3 516
31 319
5
253

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Ну, давайте считать. Охрана орудий+обслуга ~100 человек. Стоят они не плотным строем, а разряженным+место для работы орудий, подноса снарядов и сектров стрельбы - 8-12 м2 на человека, то есть примерно 800-1000 м2.
Если скорость передвижения даже 40-50 м/с (Болт - 12 м/с, гепард -32 м/с, но гепард полностью заточен под бег, а тут еще и биться нужно. Большая скорость маловероятна - не буду расписывать, но там  уже законы физики и биохимии мешают), то на перемещение по площади 1000 кв.м между 100 точками нужно: КОрень(1000/100) ~ 3.2 метра. И это если они стоять неподвижно.  А так, 5-7 метров. Количество рывкав - 99, при средней дистанции 6 метров, время на один рывок 6/50=0,12 сек. Или примерно 12 секунд.
Если на убийство одной цели уходит 1 секунда, то это еще 100 секунд. Но вреальности на каждую цель будет уходить больше - время на посик цели,на маневры, на гашение инерции от предыдущего движения.  На два рудия, скажем 20 секунд. Итого 132-232 секунды на все.

ТО есть порядка 3 минут. Трех минут, наполненных криками и беспорядочной стрельбой. За это время сбегутся другие солдаты. При чем подбегать они будут в течении всех трех минут. И эти, начальные, 100 человек преваратсятся в 200.
Это будут как самоподдерживающаяся цепная реакция. И прекратится она только когда кончаться враги или когда одна из сторон оступит - солдаты в панике, а наши, поняв, что дело затягивается.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Просто вы не пишите об этом совсем. Хотя бы пары предложений, где опичывается бытовуха утрешняя типа "умылся, поцеловал сына и Ярославу, поглотил очередную плановую дозу эссенции,погонял энергию по каналам, совмещая с боем с тенью и пошел в кабинет принимать доклад КОршунова"
Вот и складывается впечатление, что Прохор попал в ловушку всех лидеров клановых игровых - на админастритивку уходит столько времени, что на свою прокачку не остается.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Интересный психологический ход с Петром намечается. Очень интересный. Может он один сделает дял Петра больше, чем все предыдущие годы - заставит резко повзрослеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

может возле орудий было слишком много народу? То есть, двоих бойцов на всех бы просто не хватило и завязялась бы драка. А там бы еще подоспели. И в итоге пришлось бы вообще весь батальон резать.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Тут вот какое дело.
Арбитры обладают огромной силой. Но все равно каждый арбитр подчиняется какому-то властителю. Ладно, тот факт, что они не лезут в политику и власть можно объяснить складом их характера. А вот подчинение чужой воли уже вряд ли. Значит у правителей этих есть какие-то рычаги давления на них.

И есть вероятность, что если заседание пройдет в пользу или нейтрально для Хродрика, то француз и немец все равно отправят в атаку своих двоих. И тогда большой вопрос, что перевесит - небольшая личная симпатия или те рычаги воздействия, что есть у правителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 33

От сплошного экшена тоже устаешь, раз.
А второе, сплошной экшен не реалистичен. В жизни любого человека, даже бойца действующего конфликта нон-комбатное время основное, а не экшен.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Сам не металлург и не инженер. Полез во Всемирный Разум за характеристиками чугуна. Даже высокопрочный (шаровидный) чугун, который считается самым пластичным среди чугунов, обычно деформируют под нагревом и с использованием специального оборудования, обеспечивающего равномерную нагрузку. Попытка же согнуть чугунную кочергу в дугу голыми руками, даже обладая огромной силой, скорее всего закончится ее разрушением. Т

Так что тут, скорее всего, просто художественный прием.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

При чем тут Белорусский институт? Чугун с шаровидным графитом известен с середины 20 века.
А ковкий чугун еще раньше.

Добавлено
И при чем тут, что известно Свечину? Он, что по Вашему сам кочергу изготавливал?

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Думаю, у них "отсталая" система, когда каждый рубли привязан к золоту иим обеспечен, а не "продвинутая" к товарной массе.
ПОтому хоть монета, хоть купюра - по сути тот же кусок драг.металла. И тогда не имеет особого смысла, кто именно выпускает, если курс рубля к золоту един для всех.
В средневековье же кто только не чеканил монету, и никаких гиперинфляций не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

а не из серого ли чугуна, как правило, делали кочерги?

Просто чугун тоже разный ведь бывает, есть ковкий чугун - он пластичнее, а есть еще, ЕМНИП, шаровидный или как-то так - он вообще к сталям по своим свойствам приближается.


В личных покоях бояриня вполне может быть дорогая кочерга.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

его смерть выгодна любому их трех кандидатов, так то.

Поэтому молва обвинить может кого угодно.

Например, у Дашкова и Петра одна основа претнезий - родство с прошлым князем. И они, по сути, делят электорат для которого это аргумент.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Ну, пока напрашиваются герцоги Парижа и Берлина. Они там еще канал финансирования через Ригу хотели проложить, и упомнали ту же Одоевскую  мол надо  сней сотрудничество наладить.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Где-то в 27 томе, где описывались разные реакции на провозглошение Великим Князем писалось, что некоторые князья задумались о расширении собственных границ. Мол дело идет к обьединению Содружества и вопрос в том кем и на каких ролях туда войдешь. И лучше мол к моменту обьединения набрать побольше веса.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Вот опять. 27 том. Обсуждение итогов пилотных проектов по земельной реформе.
Лучше всего себя показала ставка, привязанная к урожайнсти земли, но подразумевающая колосальное администрирование.
Оно и логично, что именно она себя лучше всего показала. Но я бы развил мысль.
1) Урожайность, даже посчитанная чётко, без ошибок и злоупотреблений не есть деньги.
Если все хозяйства Великого княжества начнут давать большй урожай, то цены на зерно автоматом упадут, это естественно для рынка.
Если даже крестятнин сняд сземли "вмененый урожай", то не факт, что он весь смог его реализовать или сохранить.
2) Вообще все это нужно не для урожайности самой по себе, а для росто доходов кретьянина и помещика, государства, в целом.
Потому логично было бы привзять арендную плату к фактической доходности крестьянского хозяйства за прошлый год.
Это убережет от ситуации, когда фактический урожай соответсвует или даже превышает "вмененны", но реальные доходы кретьсянина, по разным причинам упали. И тогда даже чётко просчитанная арнендая плата превращается в ярмо для крестянина.
Ведомство СТремянникова получает целую армию добровольных ревизовров в виде помещиков, потому как те теперь кровно заинтересованы,что бы крестьянин не занижал доходность. Да не в виде заезжего аудитора, а тех, что знают эту местность и землю.
Эти же помещики заинтересованы, что бы эта самая доходность кретьянских хозяйств росла.
Разрешить помещикам брать отдельную плату с крестяьн ха пользование обьектами своей инфрасструкутры, помимо арнедны за землю - это замотивирует помещиков содержать инфраструкуру в порядке.
Ставка аренды от доходности прошлого года (или не одного, а пяти подряд) считать как рекомендованную, а реальную между кретьсянином и помещиком они могут установить +/- 20% от нее.
Разрешить крестянам создававть кооперативы для строительсва обьектов инфраструктуры, найма специалистов и закупки оборудования в складчину.
Кооператив получает прибыль как палту за пользование этим. Крестяне - пайщики - получучают диведенты.
Доля одного пайщика не может превышать, скажем, 25%, совокупная доля пайщиков, проживающих в той же местности, где действует коператив не может быть меньше 60%.
Свободно купить пай нельзя. Решение о появлении новго пйщика должно быть одобрено более половной головсов текущих. Исключение - наследование по смерти или дарение прямым наследникам при жизни - тут одобрение не нужно.
Возможность создание таких кооперативов оградит от черезмерного завышения платы за обьекты инфраструктуры со стороны помещиков.

Ну, и многочего еще - все расписывать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Читаю пока 27 том. Там где Меньшиков - глава Транзит-Содружетво, осуществялющей первозки на грузовиках переживает за свой бизнес, и не столько за деньги, сколько за значмость свою.
В принципе, сам Платонов озвучил мою мысль, что грузовики и ямщики все равно будут нужны, т.к. от ж/д станции до конкретного склада и покупателя и от него же до ж/д станции товар нужно довести.
И еще когда Меньшикову только должили о ж/д дороге, как проекте у меня возникли мысли:
1) Меньшикову досточно переквалифицировать свой бизнес как переозка от ж/д станции до конечного пункта, а не от точки А лоточки Б.
2) Даже так у него остается часть заказчиков - не всега выгодно или удобно везти ж/д 0 в нашем мире фуры вполне себе рядом с ж/д существуют
3) Он может договрится с Платновым о следующей форме сотрудничества:
 опираясь на свои связи и опыт сотрудничества он продает услугу именно как доставка от чтоки А до точки Б.
Доставляется же груз чисто авто или сочитанием авто-ж/д-авто закачика не интересует. Тем более на своих складах он все равно видит авто.
4) Возникает идея таможенного союза и контейнерных перевозок.
На каких-нить пунктах ПВЗ собирается куча мелких заказаов - не все выгодно везти через Ж/д, да адже на газели.
Эти заказы укладываются в контейнер с переложками и подложкам. Особенно актуально для товара могущего быть повреженным при перевозке.
Создается опись и таможенная декларайия с актом осмотра таможенником.
Затем контейнер везется через все границы, на любом виде трансопрта - авто, ж/д, воодный или любое их сочетание.
Дополнительной таможенного осмотра не производится ибо таможенный союз и таможенник одного княжетсва доверяют таможенника другого. Уплачиваются только пощлины, согласно описи.
На другом пункте ПВЗ контейнер распоковывается и доставляется авто разной грузоподьмности до конечного покупателя.
Есть варинаты с самовывозром идоставкой до ПВЗ клиентом и сопутсвющей услугой.

При четвертом варианте,если прикрутить курьеров, то вообще открывается широкая возможность.

5) Он может предложить Платонову не создавать с нуля погрузо-разгрузочные РЦ, а использовать свои. Просто переместив их на местности или проложив дорогу крюком, отдельной веткой, через них.

Использование контейнеров значитьельно облегчаетперегрузку с транспорта на трансопррт.

Короче, У Меньшиковас Платоновым больеш точек спорикосновения, чем разногласий. А дорога Платнова получает удобный сервис, когда перирует с одним клиентом. Так проще вводить и использовать единые стандырты в работе и документооброте.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 27

ППКС. Не  место для политики. Хоть я и не смотрю на Россию негативно, как на РФию, хотя и вижу очевидные недостаки и просчеты, как и позитивное, и считаю что позитивного больше - то есть не согласен с предыдущим оратором, но вступать с пор не буду - не то место.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 33

1) В книге четка и не раз описано, что большинство роботов именно материализуются. Там же описан процесс в кратце - готовых робов везут на станцию дематериализации, а потом матриализую на месте заказчика мол так выходит дешевле и проще,чем создавать с нуля
2) четко сказано, что рботов. Не знаю откуда у Вас такое понимание.
3) четко сказано, что ткхнология для управления роботами годится. Не надо додумывать то о чем прямо сказано в книге

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 33

Думаю, если логику попытаться прикрутить, дело в разнице технологий.
Технология Легиона позволяет переселятся в биологические оболочки с полным погружением.
Тут, же только вмеханические,как операторы дронов, и думаю, что эффект погружения слабее, а отсюда скорость реакции, управляемость и прочее.
Ну, и многое зависит от возможностей робота - носителя. А его, во первых создать нужно, а во вторых материализовать.
ТО есть, если даже взять за аксиому, что две технолгии начут существовать вместе и давать схожий эффект, то корпорация Легион получит сопуствующий бизнес в виде материализации роботов.

Добавлено

И чистая экономика. Использовать эту технолгию предполагается все равно в рамках Легиона. Больше бойцов - больше выручка Легиона от Федерации. Наверняка Легион, выплачивая награды за жуков и задания, часть денег оставляет себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 33

Да, и Тартус — пустынная планета. Большая ее часть вообще не используется. Поэтому радиация меня волнует меньше. Куда больше вопрос в другом: если заложить десятки или сотни подземных термоядерных зарядов, не спровоцируют ли они масштабные геологические последствия? На выдуманной планете никто не обязан иметь такую же устойчивую литосферу, как Земля.

Мы же практически ничего не знаем о ее геологии. Может оказаться, что куда опаснее не радиация, а наведенная сейсмическая активность, вскрытие существующих разломов, изменение путей движения подземных вод или даже пробуждение вулканической активности.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 32

Опасное это дело. Андрей потом захватит власть потому, как решит, что ГГ слишком долго телится в подготовке к отражению жуков. И скорее всего будет ими сожран со всем человечеством. Потому, из целей самосхранения и сохраннеия жизни Игоря. Нужно, либо-лтбо:
1) Звхывтиь влать на Земле пока эти кожаные мешки сами себя не погубли, а после успешного отражения вручить власть Игорю.
2) Захватить самого Игоря, его жен, ближайшее окружение и наиболее цнных специалистов и свалить на тот же космический рудник или еще куда.

Как вариация в обоих варинатах "всех все равно не спасти - это глупая утопия хозяина. Спасаем ограниченное число людей из числа лучших, отражаем атаку и после возрождаем Человечество с уже улучшенным, отобранным генофондом"

З.Ф. Прям идея вбоквела )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 14)

Ну, знаете коль он граф, то по идее должен заниматься развитием своего улуса.
Обычно ставят теги "развитие поселение" "развитие территории". Ну, и жанр ставят ЛитСтратегия.
Здесь ничего этого не увидел, но все же в названии книги "граф", что как бы подразумевает.

Добавленно.

Ой! сорри. ПРошел по рекламной ссылке в мэйле, а там было про графа. Тут в названии маг. ВОпрос снят. Извиние меня, невнимательного долба..е..

Написал(-a) комментарий к произведению Убей или умри 5

Вот скажу так.
Вторую част пятого тома скорее "дочитывал" чем наслаждался. Не могу сказат почему. И сюжетные ходы не ожиданные, и логика не нарушена, и слог со стилем остались на уровне. Обьективно не причин такого ощущения.
Однако же просто "добивал". Фиг его, почему так. Хотя вот первые четыре книги "проглотил" за пару-тройку дней "запоем".
В общем, лайк поставил.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 32

то есть таки дочитывать будете) Но у пиратов)

Вот может тоже обидется на авторов и потребоват возврат оплаченных сумм, да с процентами))))

Дополненно.
Вообще очен удобно - обидеться и не платить деньги за  сделанну работу. Предложите эту схему своему работодателю - постигните дзень)))

Наверх Вниз