Влад Войце

Внутренняя конкуренция - это не то. Конкуренция не панацея, она даже легко может стать вредной. Но в СССР, касаемо гражданского автомобилестроения, конкуренция была искусственно кастрирована. Мы конкурировали в своей песочнице. У нашего человека не было варианта взять дубовый москвич, примитивный жигуль или... форд, ауди или хонду (не суть модели, главное альтернатива). 

Вместо тонкого и умеренного протекционизма, СССР создал тепличную барокамеру для своих, которым в принципе не имело смысла стараться что-то развивать в должной мере. Или наращивать производство так, чтобы закрыть огромный спрос. Было по фиг. Нет альтернатив - походят по рынку  и все равно встанут в очередь к ВАЗу и прочим. Избранные могли достать средненькие авто с запада (которые у нас выглядели элитными, что само по себе немалый показатель плачевности ситуации тогда). 

А вот военка у нас конкурировала с мировыми. И там развитие шло. Атом конкурировал - и теперь мы первые в мире. 

Причины, почему у меня так - я написал во вступлении. А так, у кого какие предпосылки. По разному бывает. 

Молодого творческого задора . Поздравляю!

Эх..., а потом наступило второе апреля.

Спасибо. Да, Дуку интересный персонаж. Многими воспринимаемый, как представитель тёмной стороны, но довольно неоднозначно им являющийся. Идеалист, в душе революционер, но слишком поздно ставший на этот путь активно)). При этом из высших слоев элиты Республики. 

Жиза)

Ну, произведение по мотивам)). Хотя очень многое взято из канона. Диснея я отсек. Он даже на фанфик не тянет. Мизер деталей из расширенного канона взято, остальное я даже париться не стал. Там много треша и бреда.

Читающие возможно не осознают, а авторы, рерайтящие в многотысячный раз одно и тоже и не хотят осознавать, но у Лукаса до хрена логических дыр и несуразностей. Можно ли привести к логике канон? Сомневаюсь. Попытаться, сохранив флёр несуразностей, но добавив логики - вполне. Остальное оставив - таков мир.

Хоть я и кое-что корректировал - старался сохранять если не букву, но дух канонной истории. Волею гг меняемые обстоятельства давили на выбор других героев. И они уже корректировали свои партии.

Но по большому, герои из канона. Типажи те же. Проблемы схожие. До поры. Выборы ими делаемые, ложатся на их образы из канона. просто подчас им приходится выбирать из другого и не так комфортно, как до поры в каноне.

Канонная Падме - песчинка, что несет река Силы. Статистка, ширма, точка уязвимости для Энакина и прочее. Тут она сюжетно равна по воздействию на мир избранному. Притом в отличии от него - осознанно и зрело. Да еще и всячески старается вырулить из течения, ломая русло реки и бревна по нему сплавляющиеся. 

Другое дело, что хотеть не вредно, получалось часто не то, что хотелось)).  

Главный пункт забыл. Вдумчивость автора)). Не надо торопится с героями - они как и мир с сюжетом - триединая основа книги. И убери даже одну ножку, сидеть на оставшихся двух, как бы хорошо их не выточил автор, крайне неудобно. И постоянно будет хотеться - свалиться.

Ромашковый чай, возможно, поможет.

Соболезную. Земля пухом.

Качну одну из них гляну. Хотя времени часто нет на настолько долгие сериалы

1) Авторы АТ не пользуются в текстах нейросетями...

2) Тема нашла очень живой отклик у авторов,  которые "святее Папы Римского. И они замусорили ленту блогов рассуждениями...

3) Хм... 

Если бы это было так, то не продавались бы так массово лопаты)))

Нейронка для текстов - бред. Очень узкая сфера применения.

Не в них проблема. А то что нынче, при упавшем пороге вхождения в писательство, многие живые пишут не лучше прокачанного т9. 

И да, писать лучше то, что самому заходит. То, что нравится. Как по мне. Так есть хоть шансы в итоге найти аудиторию. Пытаясь подстроится в мейнстрим - мало того, что будешь априори вторичен и плестись в конце пелотона, так и выгоришь быстро.

Три солдата из стройбата - заменяют экскаватор 

Не, если рота - то экскаватор не катит)). При желании и без экскаваторов люди хоть пирамиду Хеопса построят)). Вопрос лишь в мотивации. А если пересчитать на энергию (учтя сколько её надо на создание экскаватора, обучение экскаваторщика и доставку к месту с работой там), то сравнение тоже неоднозначное). 

Мало-много - вопрос субъективно-дискуссионный). Она есть. Даже у Рыбаченко(если правильно вспомнил) лютого графомана и клепателя картона - она есть.

Я до сих пор помню к примеру вещь - "Отруби по локоть" Андрей Дворник.

Читаю Зыкова, который пишет мало и редко (для нынешних). Помню немногие, но великолепные вещи Даниила Аксенова "Самозванец", "Арес"... (у которого, кстати, тоже вроде был сплин: а тему почему у меня нет многомиллионной аудитории, да забью я на писательство). 

Они оставили след. Их я перечитываю. А массу топов что в мейнстриме - нет. Это потоковое. Максимум - под настроение прочел и забыл. Потому, кстати, они и стараются не выпадать надолго. Их легко заменить и забыть.

С Великой Победой!

С Днём Великой Победы!

Тряпочка для низа случайно не в Тайланде заказана? А то там немало таких сильных... женщин)))

С Днём Великой Победы!

Скорее логики. 

Похоже на ИИ. 

Выглядит, как хрень). Отдайте нам память ДДР по нормальной цене. Хватит надувать пузырь ИИ. 

Планета Железяка. Воды нет, полезных ископаемых нет. Населена интернет-зависимыми роботами.

У Свадковского флагманская сага великолепна. 

Их можно читать постепенно. Они того стоят.

Именно Хуангопузырь))) Не он один на нем паразитирует, но он громче всех. И когда эта хрень лопнет, забрызгает очень многое.

Немножко беременна))

Самый лучший! Ничто не идеально, но идеал на то и идеал, чтобы к нему стремиться, а не достигать. 

Всех поздравляю! И организаторов площадки  и участников, которые её наполняют своим творчеством.

Очень большая очередь на прочтение. Зачастую, прочтешь у автора что-то интересное, подпишешься. Потом переключишься на другого, третьего... Читаешь, читаешь, а у первого автора ведь тоже что-то продолжает писаться. Это нормально. 

Физическое время не растягивается. Лично я и так много читаю на ходу (не аудиокниги, а просто текст в аудио).  

Время...!

Скорее фривольная 

У многих так.

Нет здоровых - есть недообследованные.

Эх, времена детства, когда фейерверки радовали...

Равны они, ага.

Известный маразм. Но та война история давняя. В учебниках о ней с гулькин нос. Меня больше поразило, когда вышли "Лучшие в Аду" - дифирамбы им. В упор не желая замечать гнилых посылов что в эту агитку ЧВК вложили создатели (заказчики). Там в принципе все отличие сторон - цвет повязок. 

В Солнцепеке правильные нарративы внесли, а в Лучших - туповатый и гниловатый боевичок. И время показало, что мне вовсе не показалось тогда.   

Но многие тоже его воспевали, хвалили (до сих пор, кстати, встречаются, что даже сейчас не видят вложенное в фильм).

Уж таковы люди. Часть их, нередко немалая, Не фильтрует и не анализирует информацию. Даже на базовом уровне.

А "герои" настрелявшие, на сбившие и прочее... были конечно, но многие из них - дутые. У нас - много настоящих было. Но мы и победили (и продолжаем). А для проигравших нужны свои сублимации. Для кого-то это инфантильный летун в красных труселях поверх колготок, для кого-то ганфайтер настрелявший кучу крестьян или индейцев с луками. 

А так, ещё классический пример - Наполеон. Наш враг. Приперся к нам со всей Европой. Отхватил люлей. Выжал из Франции дух почти весь, остаток его добил Верден - по сути сделал из Франции второстепенную державу, которая до сих пор не оправилась, лишь скатывается уже в третьесортные. Но его у нас многие возвеличивают. В том числе и вполне патриотичные и умные люди.  

Хотя он гонористый неудачник с претензиями на управление вселенной. Очередной. Да, давший Европе некоторые законы. Ну, так и Адик Германии автобаны дал))).

А помните вставляемого везде Сунь-Дзы? "Великого" теоретика войны))). И это в стране, где реальных стратегов, как теоретиков так и практиков - немеряно. Успешных притом. Но постоянно пихают "левого" китайца или немца какого-нибудь. Который может и реально был теоретиком и даже практиком, только продул в конкуренции... нашим.

И куда не плюнь такое.

Ну у нас давно в стране откровенно антимужские и дискриминационные законы. Как и институт брака превращен в матриархальный писец. 

Женщины могут порадоваться - они добились всего и вся. Вот только закавыка. Про овраги забыли, что с бумаги не видны. Женится теперь мужчины особо не хотят. И вообще связываться с женщинами - предпочитают, как саперы))). 

От чего интернет переполнен всё более истеричными воплями неудовлетворенных принцессок, ищущих своих "оленей".

Система откровенно стимулирует одних становится истеричными прЫнцесками, а других - уработавшимися бесправными рабами на галерах. 

Часть общества (у обоих полов) системе сопротивляется, пытается сохранить баланс в отношениях, но государство давит, как каток. Увлекшись защитой прав женщин - перекосы пошли всё более дикие. Подрывающие устои. 

Нельзя создавать полноценные ячейки общества, если продвигается на многочисленных фронтах мейнстрим - женщине все должны, мужчина всем должен.

 А инициативникам подобным, им турпоездку в Перу можно организовать. Есть там одна показательная гора. Туда (даже не зная о том), многих часто посылают)))

Оби-Ван напоминал сейчас сущего праведника. Джордж даже подумал, что именно сейчас, а не ранее, когда чувствовалось легкая, эфемерная фальшь, и казалось он несколько играет, — человек абсолютно искренен.

Взгляд со стороны. Героя, у которого у самого сбит прицел, что такое хорошо а что плохо. И который плохо понимает, как подоплеку происходящего, так и кто перед ним и что он делает на самом деле.

Многие фанаты со мной не согласны. В их мире розовых пони - Кеноби однозначный положительный герой. Но я смотрел обе базовых трилогии. И он крайне различен в них. И однозначностью там и не пахнет.

То, что Кеноби полагал добром... скажем так, крайне спорно.))) 

Обманчиво. Тут он играет. Ради добра, как его понимает.