Влад Войце

Там огромный пласт был тех, кого можно как "пушечное мясо" использовать. Европа этим нынче не богата.

Впрочем, определенная схожесть меж ними всё же есть. Крайняя форма стремления прыгнуть со скалы в бездну.

Планирую. Реал пока задолбал.. немного)

Не подходит. На пушечное. Это бывает, когда вместо военки и безопасности вкидываешь в тупые проекты от повесточки, до псевдосоциала.

Жизнь на время улучшается, но случишь что - ощиплет даже откровенный сброд, что уж про сильных мира говорить.

Та страна в 4 скатилась. Не зря Сомали обиделась, когда её с ней сравнили. 

Разница в том, что в 404 есть кем устроить проблемы (и она своим будущим за то заплатила. Целиком. Всё на зеро. ). А в Европе - нет. Только самой себе. 

Европа всё более стремительно катится к роли второго мира (на деле она уже, только это пока не все понимают) и не факт, что не свалится в третий. Это их цена. Всё из неё вытекающее. 

Туда им и дорога. Мы вообще живем нынче на страницах учебника. В разделах, как бы не соизмеримых с Тёмными веками. 

И этих счетов к Европе у истории и мира накопилось слишком много. Время платить...

Один из знаковых моментов ВОВ. Наравне со Сталинградской битвой. Таких же значимых в то время, оказавших огромное влияние и оставивших серьезный след было совсем немного. 

Многие у нас поминают немцев в этой связи, но ошибкой будет забыть роль финнов в Блокаде Ленинграда. И их чёрный вклад в те жертвы, что понесли тогда ленинградцы и их защитники. 

Геополитика штука очень сложная. Увы, много сложнее, чем это часто кажется "пикейным жилетам" (коих в интернете немеряно). И если немцы в итоге за Блокаду расплатились сполна (как кровью, так и утеряв суверенитет до нынешних времен), то вот финны не совсем. 

И этот счет однажды будет оплачен. Таковы уж законы истории. Её жернова мелют подчас неторопливо, но зато неотвратимо.

Мы, кстати, нынче видим, ну, кто повнимательней, что избегшие оплаты еще тех (в том числе) счетов в Европе, сейчас массово встали в очередь на их оплату. А проценты набежали огромные. И речь тут вовсе не о деньгах. Время анализа Шпенглера по Закату Европы пришло. На удивление точно предсказанное (он предрек Европе последние сто лет перед крахом. как раз в нынешние годы это время пришло). 

Пожиже, но пиар у него побольше)). 

Красивейшее место. Кому как, а меня в нём система фонтанов впечатляет.

Многие из нас на них выросли. В том числе них.

В те времена немало было отличных авторов. 

Отличный автор. Из времен золотой эпохи фантастики. Кроме прочего, запомнился тем, что больше мало кого коверкали в имени переводчики)). Минимум четыре варианта его имени и фамилии публиковали в те времена у нас. А то и больше. 

Спасибо). 

То что лягушка не понимает из-за медленного огня, что её варят - проблема лягушки а не повара.

Так же хиппи, стиляги и прочее, вовсе не сами собой родились и удивительно легко вошли в жизнь. 

Мир полон инструментария, которым его подруливают. Это можно игнорировать, но потом удивляешься ,а как оно так получилось...?  А потому что когда-то где-то дали зеленый свет кое-чему. Мир конечно много более хаотичен и сложен, но определенные способы на него влиять, вполне на виду. Если смотреть зряче.

В топе в принципе. АТ тут частность. Но раз уж мы тут, и у вас заскок на фанфиках (опять же, набежавших с Фикбука сюда), то и контекст местечковый.

Фэнтези во многом довольно деградантская литература). Она таковой задумывалась. Возврат к более примитивным моделям социума и ментальностях людей. 

Это если в вашем текущем духе оценивать)). 

А так, литература нынче в принципе упростилась. Популярная. Да и не только. Даже часто более техническо-документальная. Если сравнивать с прошлыми аналогами.  

 Основная причина, кстати, банальна. Интернет. Резко упростился доступ и к чтению и к написанию (с аудиторией). Теперь писатели не могут себе позволить писать книгу год и более. Или вовсе по 2-3, как ранее. Тебя затопчут конкуренты. Ты выпадешь из памяти. Читали ли же переедают сто раз знакомым, сугубо по привычке. Раньше лелеяли каждую книгу, сейчас выбор столь огромен, что идешь уже часто по проторенным сюжетам. Зная, что ожидать. Не желая в таков вале прочитав половину книги, вдруг понять, что автор чего-то там начал непривычное мутить.  

Сколько там базовых сюжетов в литературе? Под 36? В этом ракурсе всех пишущих можно назвать фанфикоделами.  

Фанфики обычно (если их не обсуждает человек мимоходящий) в массе своей пишутся по довольно сложно продуманным мирам. И это не о дырах в них (этим как раз грамотные писатели фанфиков и пользуются), что в принципе дело обычное, а о массе героев, что запоминаются, цепляющих сюжетов и прочего. 

Может ли этим похвастаться абсолютное большинство даже сидящих в топе "оригиналов" (при всём к ним подчас уважении - часто похожих друг на друга, как клоны)? Нет. В лучшем случае один-два героя, что останутся в памяти на годы (сравните с теми же условными ГП или ДДГ), и нечто мутное по сюжету (и снова - чтобы породить массу фанфиков, надо на голову выше быть прочих, стоящих на вершине). 

Я читатель с большим опытом. Еще с времен СССР. И сам немного пишу и в фанфике (пусть и учился на этом) и в оригиналах. И сводить оценку к тому что в блоге выше - это, как раз и есть инфантилизм)).

Ведь чем характерны дети? Черно-белым суждением, часто радикального толка. Самоуверенностью, когда с ходу на основании малого выдается оценка большому. Ну и тем, что всех несогласных, подросток априори записывает в дураков)). 

Как-то так))). 

В фанфиках нет ничего плохого. Нравится, пусть себе человек читает. Мир вовсе не столь прост в суждениях, он сложнее. 

Или нравится кому-то в виде хобби возиться с фигурками из Вахи, раскрашивать их и прочее (мне это не близко, но я к такому спокойно отношусь). Да ради Бога. Ключевое - нравится. 

п.с. И да, в догонку. На излете СССР был огромный пласт людей, что зачитывались сложной в разной степени литературой. К примеру не фэнтези, а фантастикой, причем научной. И более инфантильных людей еще нынче надо поискать. И не факт, что в таком объёме найдешь. Потому что ... сложнее это. 

В таких "шумных" сагах - главное наслаждаться оберткой, стараясь не заглядывать под неё)). Что ИП, что ДДГ и прочие саги схожего веса.

С другой стороны, это основное поле вдохновения фанфикоделов )). Такие лакуны в сюжете. По себе знаю.

Когда позвали отдохнуть, но оказалось, что не на танцы и в ресторан, а на дачу - карточку копать.

Это ни о чём))). На мистику в Вестеросе подсел лишь Станнис..., туда ему и дорога)). Остальным было класть на неё. Как сказал бы Сталин: а сколько за тобой, милый мальчик, клинков? Тогда иди поиграй в песочнице, тут взрослые власть делят.

Старков даже в их периоде силы над собой Вестерос терпеть не захотел, что уж там один из них, еще и сопляк, в период упадка Старков.

Похоже, надо перечитывать всё с начала))). 

Благодарю за оценку. И сравнения.

Дихнова читал, но до этого не добрался. О Темном властелине есть довольно занятные с не совсем стандартным ракурсом произведения. Сходу я бы выделил Мусаниф "Понты и волшебство". Ефимов "Требуется Темный Властелин". Я бы посоветовал еще Даниил Павлович Аксенов "Самозванец" (кто-то бы со мной поспорил, но по мне, это тоже о Темном властелине)) ). Вообще, Аксенова особо советую. Он, увы, написал не так много и давно вроде завязал, но стоит прочесть всё законченное. "Король-демон" Виктора Ночкина - так же советую, если не читали.  

Это так, навскидку. На самом деле их много. Просто сходу вспоминаются, либо названия, либо авторы с трудом - очень давно читал.

Тут детали есть. Плюс я люблю оставить фоном хоть краешек эпичности)). Даже в малой форме. С запятыми я борюсь с молодости. Как и с многословием). С переменным успехом.  

 С Новым Годом!

С Новым Годом!  

Бывает. Заявлен целитель, а тебе вивисектора подсовывают))

Если бы еще из целителей не лепили не пойми кого, с мордой из темной подворотни и вопросом про библиотеку).

А то обычно всё их целительство - наварить бодягу, разобрать очередного врага на ингредиенты и вкусить их до изжоги самому. Такое себе, лекарственное приключеньице)).

Соболезную. Мы нередко думаем, что родные будут с нами всегда. Увы, это не так. Жаль, что часто понимаем мы это поздно...  

В Европе той же машины конкурировали друг с другом и не были в массе своей роскошью. От того вынуждены были совершенствоваться и расти в качестве  (до поры, потом и у них деструктивные процессы пошли). У нас рынок от внешних машин во многом был закрыт. Машина была пусть не роскошью, но значимым статусом. Внутри же по сути конкуренции не было. Каждая модель была в своей нише - по факту конкурируя внутри одного завода и его моделей. От этого качество советских машин в принципе обычно носило характер - "и так сойдет". Даже военным машины делали хоть и хорошие, но под задачи, где комфорт водителя не предусмотрен.

Зачем делать лучше, даже учиться делать , если и так купят?

Отлично. По большому в каноне Вестерос со своими устоями просуществовал много времени. Однако, та солянка абсолютно высокомерных и эгоцентричных типов, что являлась его элитой, в принципе не могла ужиться вместе, в одной державе. 

Исключение - лишь тотальный диктат того, что сильнее их всех. До поры это были драконы. Потом, надстройка из их среп вымерла. 

Тут вполне применимо сравнение с Европой, откуда Мартин и черпал своё заимствование вдохновение. Кучка постоянно враждующих и режущих друг друга дворян, потом небольших стран. Лоскутное одеяло. Очень ненадолго объединяемое очередным отморозком, и быстро снова разваливающееся (Тот же ЕС продержался до сих пор, только потому, что западная зона англосаксонской оккупации растянулась и на восточную Европу - являясь по сути единственной там сейчас полноценной военной силой).

Так что Баратеон, по логике, это этакая лебединая песня единого Вестероса. И впереди Мартину по хорошему стоило описывать кровавую гражданскую войну, более ожесточенную, нежели до поры падения ходоков. И без шансов на объединение. 

И уж конечно не мутному сопляку Брану метить на трон. Он никто и звать его никак для такого. И за ним нет силы, что могла бы его заявку на трон подкрепить.  

В старой версии был интим гг с Вентресс (в сцене с перстнем). И планировалась линия с Асокой. Но ввиду определенных законов))) её пришлось урезать. Оставив лишь намеки и финальный штрих уже в конце. 

Жиза))

Спасибо)

Вторая часть - рассказик. Расширение 11 главы)). Отчасти отражающий взгляд гг на идею канона, но выраженный в темно-сатирическом виде. 

Увы. Произведение логично завершено. Возможно я когда-нибудь внесу в него еще какой рассказик. Однако, пока так, как есть.

Спасибо, поправил.

Стало ли таких больше? Нет. Раньше о них знали лишь их близкие, сейчас, благодаря интернету - любой желающий.

Вот так назовут, а у людей под это потом вся жизнь выстраивается).

Но нет ничего постоянного ). Сюжет ещё вильнет обратно к разумности героя)). 

Еще бы она была довольна. Пришла поступать в академию благородных девиц, а оказалось, что там готовят девок для благородных. Вроде созвучно, но есть нюансы)).  

Одно слово - Кукурузник)

Хрущевисты - шестидесятники. Дети Оттепели. Ими все наши СМИ и артистическая среда забиты. Впрочем, хрущовщина там, лишь "позолота", если её отколупать, там троцкист сидит)).

Брежневисты - ностальгирующие по СССР, что в памяти отрезают все что было до и после (начиная с позднего Брежнева), полагая это золотой эрой СССР. 

Горбачёвцы - ученики и дети хрущевистов))). Со всеми вытекающими. 

Маленков же значимого следа на многие десятилетия не оставил, в отличии от указанных. 

Так что их полным полно вокруг)).

Само собой.

Ага. А ещё точнее - взгляда на неё). Потому что нередки в разных культурах и народах искажение действительности. Вплоть до черное - это белое и наоборот. 

Там много занятного может вылезти из реала, если разбирать "простенькие" западные комиксы))).

Протестантизм. Богатый - значит угоден Богу)). 

Порочно априори.