Влад Войце

Всегда на посту))

Я видел страницу Рыбаченко еще во времена СИ. Но до сих пор его поминаю и слышу про него. Гений))) Он был эталонным графоманом. А может и есть, не в курсе, может еще пишет. 

Когда наслушался про гениальный ИИ и забил болт даже на базовый причесон текста ручками после него. 

Сейчас в ленте увидел новый 62 том одной серии. 61 том начало выкладки  5 июля - конец 23 июля. Чуть кастрированная по размеру - 10 а.л., но вполне себе объём. 

...  Тут сразу видно, автор не ленится, причесывает текст... после))). 

Людям свойственно жить в иллюзиях. И подкреплять их выборочными даже не фактами, а ракурсами на факты (в запущенной форме и того хлеще, придумывая факты). Игнорируя всё не укладывающееся в выстроенный в их голове мир.

Так же людям свойственно обвинять кого угодно в их проблемах, кроме них самих. От мелкого, до крупного - государство не додало мне такому уникальному. Или длить опасную милоту из детства - когда родители, к примеру, доченьку принцессой (а мальчиков самыми талантливыми и лучшими) называют и относятся соответственно. Тем ломая ей жизнь. Потому что вырастая, она не готова к реальной жизни, а ЧСВ у неё уже заоблачное. Потому что мало кто готов полагать себя нормальным и обычным. Слишком многие норовят себя выделить из общей массы. Не понимая, что реально выделяются очень немногие.  

Как говорится, в мире уникальных и особенных, по настоящему уникальными становятся нормальные)).

И да, люди любят врать. Даже не замечая этого. И больше всего люди обычно врут самим себе. Это, вообще - БАЗА)).

Так же люди очень редко готовы принять за данность, что есть мнение отличное от их. Не потому что те заблуждаются или идиоты. А просто другое. И имеющее право на существование. Отсюда вообще куча споров и конфликтов. С попытками прогнуть на своё видение мира. 

Отсюда и вечные споры, как пример - одни топят за СССР, другие за РИ. И оба делают это через отрицание оппонентов. Не понимая, что со стороны выглядят, как те, кто спорит, что правая рука - лучше левой ноги. И вообще, лучше бы левой ноги не было, потому что правая рука и сама с усами)).

3-4 месяца на книгу в 12 а.л. и более - это нынче работа того, кто пишет вдумчиво, по плану, но в свободное от работы время. Хобби. 

2-3 месяца - человек, либо временно не работает (не учится), либо делает это на полставки, либо может совмещать (к примеру, сторожит ночами, попутно ваяя нетленки)) ).

1-2 месяца - Схоже с вышеописанным, но автор клепает шаблонные поделки да еще и обрезки (8-10 а.л. книга).

Менее месяца - Переделки старых черновиков, лютая временная штурмовщина, ии поделка.

ИМХО.

Исключения бывают, но на то они и исключения. 

Всё то что больше - там масса вариантов. И да, раньше полгода-год на книгу - это норма. Сейчас авторы, которые тем более пишут в ком. статусе в принципе не могут позволить себе былые порядки. 

Написать рассказ за вечер - обычное дело. 

Я бывало и больше писал (18-20к в день). Но это не показатель. В рывке - можно выдавать текст на гора. Особенно если канва и детали продуманы заранее (и это время не считается в выдаче текста). Тут проблема, что в одном человеке должно сочетаться слишком многое. 

Творческое начало, лютый трудоголизм, способность наплевать на идеализм (после которого в топку идут куски , главы, а у некоторых и тома )) ), четкая рука (не уровня стенографистки, но качественного наборщика текста). И многое другое. Вплоть до того, что такой автор должен ТОЛЬКО текстами работать. Не ходя на другую работу (или учебу).  

А обычно в человеке есть лишь часть из этого многого. Исключения есть, но их немного. 

Книга за 3, даже 4 недели - это штурмовщина. Если это не обработка давнего и пусть даже сырого черновика. Она возмрожна, хоть и не приветствуется. 

Работа в таком темпе долго (серия) - это либо скатывание в постоянные самоповторы. Всё более сильный поток водянистой жижи. Сыреющий на глазах текст, где детские помарки, ошибки, тавтологии и перманентные слова паразиты правят бал.

У авторов пишущих очень быстро почти всегда будут провисы, и яркие вспышки творчества (всё менее частые). 

Но на сайте есть серии авторов клепающих книгу в 3 недели (около) и держащих пульс очень ровным. Так и хочется сказать - прямой линией. И делающих так с год, минимум.  

И это даже не подозрительно. Это ПОКАЗАТЕЛЬНО.
Стоит ли там плашка ИИ? Нет. Кто-то предлагает ставить. Я бы дальше пошел - лишал ком. статуса за такое. 

Не помощь в разработке сюжетных ходов. Не консультирование по реалиям предыдущих томов. Не подсказки - какие интересные решения есть в других книгах этого жанра.

Написанный ИИ текст, вставленный в книгу.

Равнозначно достойно осуждения.

Как-то наблюдал марафон трудоголизма. За 24 дня (вроде) автор написал книгу (одну из в серии и вполне крепкую). Там видно было, куча помарок, но в целом текст норм. Автор умелый и из топ. Потом он сбавил темп. В целом пишет быстро, но всё же... Видно было, что даже ему такой спурт дался тяжело.

А сейчас на АТ немало серий, где уже чуть ли не под 20-30 томов. И даты выкладки показывают, что книга штампуется около 3-4 недель максимум. Причем заметно, что так "долго" просто потому, что глава в день. 

Можно ли писать по главе кв день? По 13к символов, к примеру? Можно. Месяц, два. Три - это очень спорно. Выгорание быстро наступит.  Гнать воду? Можно, но это тоже непросто. Чисто набор связного и сюжетного текста, даже сильно водяного, это немало часов работы.

Отсюда очевидное - многие топы АТ, что выдают план по валу, вал по плану - голимые иишники. Потому, кстати, я игнорирую ленту топов. Ища точечно и другими инструментами.  

Пометок нет. Но есть шаблонные (старая беда ИИ которую не изжить, ввиду его тупости и отсутствия у него собственно интеллекта) куски. Герои. Диалоги. И прочее. 

Да, читабельные. Но это не их заслуга, а тех авторов (многих), которые по качеству лучше бы не начинали писать вовсе. И на фоне которых ИИ текст, да ещё и по которому прошлись с напильником и наждачкой - не сильно выделяется. Отчасти, кстати, потому что ИИ каннибализирует вал этого вторсырья для рерайта уже своего текста. И потому мало от него отличается.

п.с. И очень жаль, что даже отличные авторы, вроде того же Руса, когда-то задавшего эталон жанра, до сих пор мало кем достигнутого, подпадают под лукавое очарование ИИ. 

(Рус недавно признавался, что хочет снова войти в реку творчества. И лично я очень бы не хотел, чтобы в этом ему помогал ИИ, к которому у него положительное отношение). 

1) Фанфик автора я оценил, как отличный. То есть он мне зашел. 

2) Это вовсе не означает, что всё должно зайти так же. Уверяю вас, есть масса читателей, которые на первое место Донцову поставят (как пример) . Вкусы людей разные. Как и требования к книгам. 

3) Порог вхождения в писательство на публику, с выходом сети, упал очень сильно. Сейчас между читателями и писателями либо вовсе нет прокладок и фильтров, либо они мизерные. 

4) Вы - целевая аудитория автора. Полностью. Я - частично.

Это нормально. 

Ну, вот вам всё зашло. Но мир разный, не стоит по одному лекалу его мерить. Ваха у автора получилась отлично. Остальное - сильно спорно. 

Но практически ЛЮБОЕ произведение может найти своего читателя. 

У автора, на мой взгляд, немало вещей, способных отвратить от чтения. Писать про негодяев, да еще и раздвигающих Окно Овертона - сложно. Так, чтобы цепляло. Это субъективщина, кому-то наверняка зайдут прочие произведения автора. 

Однако, в этом есть огромное НО. Если вы ищите топовый фанфик по миру Вахи, один из лучших в фэндоме - вам сюда. И то, что он продолжен (пусть и по миру, как таковому) - большое спасибо автору. И творческих успехов. 

Отложу, если руки дойдут, то ноги дотянутся.

А про спасение. Всегда можно. Пока есть что. Даже на ленточке у СССР много всего имело смысл спасать. Даже во время Беловежской. При всем неверии в сам СССР на тот момент, в то, что так легко удастся повалить этого колосса, никто не верил. Даже самые активные валители. А в то, что их раздавят - верили больше. Это уже после, постфактум, они поняли - риски были невелики. Но до, раздави их (они на деле те еще сыкуны были), это бы приняли как более естесственнное, чем то, что после началось.

Система кстати на среднем уровне пыталась сопротивляться. И даже на нем ЛЕГКО могла раздавить оппортунистов. Но ей постоянно стали запреты сверху. С самого верху. 

Но до - стремались очень сильно. И чистили всех, кто в принципе мог возбухнуть против. От совместной спецоперации "Матиас Руст" (наших свалителей СССР +западные спецслужбы), под которую потом провели чистки в армии и не только. До массы странных смертей, болезней, и черных пиар акций в высшем партаппарате, что стартовали, пожалуй, со смерти Машерова.

Пока полет нормальный)).

По мне, самое соответствующее по масштабу и вызову такой личности - культисты.

Самые масштабные и отбитые культисты. Дикари, что живут на обломках великой когда-то цивилизации. Породив карго культ былой цивилизации, но как и все дикари этим промышляющие, по сути играющиеся в видимое, а не суть. Обертку, а не реальную цивилизацию. Как земные дикари, что насмотревшись на пролетающих над их островом с пальмами, где они живут, самолетов, из палок и листьев делают его подобие на земле и ждут, когда эта хрень полетит.

Ну, если кто не понял, это всё об Империуме человечества и по простому - Вахе.  

п.с. Ах да, в истории есть пример схожего, только без фантасмагории Вахи. Римская империя и варвары, что её разрушили, коих мы нынче знаем, как европейцы. И которые не умея в полноценную цивилизацию, после разрушения впали на очень долгие Темные века. Да и нынче не далеко от них ушли, лишь лоском чуть прикрылись. Со временем породившие мифологию, что они продолжатели Рима, а не его антагонисты варвары. 

В оригинале - много больше отсылок)))

Спасибо

Спасибо. 

 Я не сторонник теорий заговоров.

Да тут давно фактура лезет везде. Теориями они были лет сто назад.

топы АТ освоили этот "пузырь" и рубят по пол ляма деревянных

рыбы прилипалы, что не читали золотую. рыбку. И мне плевать на их финансы. 

 Ии активно используется в войне, в пропаганде, китайцы активно внедряют бытовых роботов, учат их гладить белье и прочее по тем же принципам что и ии Хуанга и то что Джобс завещал.

реальность говорит о другом. Китай сильно вторичен к западу. И его креативный потолок очень зрим. А сам запад в глубочайшем кризисе и умирает как ментально, идейно, так и вполне физически.

И да, на его ии пропаганду покупаются только откровенно лоховатые придурки. Нынче она крайне тупая. Предельно. Но лох не мамонт - лох не вымрет. Это да.

Кое как в ии пропаганду нынче способен хоть немного разве что Иран. И то, точечно, под довольно примитивную западную аудиторию, которую системно отупляли несколько поколений подряд.

 Все уже сделали за вас либо китайцы, либо американцы. 

 Китай сильно вторичен к западу. Очень. Он не способен в даже условную автаркию. А сам запад в глубоком кризисе. От идей, технологий, ресурсов, до образования, ментала и даже физически немощен. А западная экономика -базис почти всего, со времен Никсона деструктивна и паразитарна. И не способна функционировать. Всё более и более. Она вообще нынче устроена крайне убого. Не жизнеспособна. Потому кстати, текущий кризис, не кризис даже для них, а катастрофа. Сродни преддверию Темных веков.  С сообразными перспективами.   

И да, Китай с Западом нынче, кроме прочего - сиамские сросшиеся близнецы. Со всеми вытекающими. 

Упрощу. ИИ сектор сейчас - это аферизм, понты и лютейшие попилы.

От умершего понтореза Джобса, живущего наперсточника Хуанга и надутого госструктурами и американским закулисьем Маска. И под них надут пузырище, в тени которого пузырь доткомов (который породил мировой кризис 2008, до сих пор аукающийся) - детский сад. Там вообще сущий бардак и надувательство. Нынче. И когда эта хрень лопнет, а не лопнуть она не может, пипец будет мирового уровня. Слишком многое в него втянули. И сверх затянули с откладыванием решений по нему. 

В текучей ИИ сфере - глобальной, в принципе нет вменяемого обоснования. Чисто - "зуб даю, это тема золотая" (и под это мутное обоснование вложены немеряные ресурсы. Абсолютно). Леня Голубков нервно курит в сторонке с МММ. 

Сама мелкомягкая это с гордостью заявляла. А потом пошли лютые баги. И патчи на патчах, что патчами погоняют)))

Не путайте лютый пиар, в подкрепление самого большого распила в истории, с перспективностью. 

ИИ сектор нынче это почти один Остап Бендер и его Рога и Копыта

Вспомнил о произведении пару лет спустя. На фикбуке глухо, нашел автора тут. Сам в свое время сюда ушел. Жаль, что пока конца не видно). Впрочем, сам бывает, таким страдаю. Перерывами в затяг. Надеюсь, продолжение и окончание всё же прибудут на станцию 9 и 3/4.

Это отличное произведение. Да - под затянутое. Да - местами перебарщивающее с тяготами и давлением на ГГ. Но оно входит в топ фанфиков по миру Гарри, который никак не Сдохнет.

п.с Возможно стоит на АТ разбить фанфик на несколько томов. Он до хренища огромный для одного. Тем более еще и не законченного пока.

А так - удачи, вдохновения и писательской мозолистой задницы.

Поздравляю! Творческого зуда и писательской задницы)).

Пожалуйста.

Тот Клауд, который отказывается нынче от услуг Хуанга и его "МММ"?)) Один из основных покупателей этой ИИ хрени? Который думает, как бы не обанкротиться? Этот?)))

Изначально идея была, что ИИ сам будет писать код, а человек потом его слегка причешет. НО то что выдают за ИИ - бесконечно тупо. И не способно вменяемо работать в сложных структурах. Не системно. И после него не причесывать, а капитально перелопачивать всё приходится вполне себе живым людям Весь смысл теряется. Потому что даже перелопатив, какую-нибудь хрень пропустишь.  И привет синий экран у пользователя (как пример)

Смачный момент охмурения на стуле?)))

Пузырь ИИ лопнет и большая часть этой хрени сама сойдет на нет. 

Тут не напильник уже нужен, а болгарка. 

Конечно нет. Ну, почти. Именно потому, что раньше надо было серьезно стараться. Вкладываться в сценарии, игру актеров, антураж. Это куча головняка. 

А сейчас зажравшиеся актеры (топ уровня), на фоне зеленой тряпки, пытаются играть непойми что, опираясь на смутные образы в сценарии. И потом на компе к ним добавляют всё и вся. И вуаля, фильм готов. 

Он яркий, быстро сделан. Минимум головняка. И под него так удобно пилить бюджеты и отмывать серые, а то и черные бабки (чем Голливуд всегда занимался). На ИИ так удобно списывать бюджеты. А что там на выходе - да по хрен. Не для того нынче блокбастеры делают. 

Суть та же. Увы. Когда ИИ что-то делает. Там, где, по-хорошему, НАДО делать человеку. Но делает и после продают сей товар, под видом качественно сделанного человеком. Виндоус это даже хуже пример. От книги не летит система, не горит железо, не выгорают нервы)). И там, и там люди филонят. И там и там дурят покупателя. 

Я противник такого. Просто люди будто вчера проснулись и такие - вах-вах, ИИ, обман и нельзя коммерциализировать.   

К сожалению, этот обман давно с нами. 

Забавная мысль родилась. Виндоус-11 чуть ли не на 30% написали инструментариями ИИ (Баг на баге и багом погоняет, а программисты что бесконечно её патчат - в глубокой печали). 

Но Виндоус 11 активно продают. 

Почему-то сочетание этих двух факторов (именно их) не вызывает недовольство.

Казалось бы, как это связано с темой...))) 

Не в защиту ИИ. По мне эта хрень,  в большей степени вредит, причем всем, чем делает лучше. И с ней носятся явно не соразмерно его качеству. Однако, мысль в начале забавна. 

Заменяет. Много проще и зрелищней. В этом то и её беда.

Тогда приходилось привлекать и удерживать зрителя массой всего. От игры актеров до сюжета. Но это сложно. Много всего. А зеленой тряпкой попытались упростить процесс. И заменить кучу всего яркой упаковкой. Это лишь на первых порах работало. Пока инерция старого подхода еще работала. И тем подкрепляла "зеленую картинку".

Та же лабуда была в кино. Когда в процесс вошла "зеленая тряпка". И сейчас прекрасно видно, что десяток лет царствования этой тряпки, напрочь убило творчество в кино. Выродив его в небольшие и редкие жемчужинки, в куче шаблонного навоза.

Ирония ситуации, что сей дракон пожрет сам себя. Сейчас некоторые авторы с низкой моралью пытаются паразитировать на ИИ пузыре. Но когда он лопнет,- именно когда, а не если, - первыми умрут массовые нейронки, которые юзают авторы. И опыт мне говорит, что этот момент не за горам.

Умели ли такие авторы писать без нейронок? Да. Они делали себе на старте имя явно своим трудом. А уже потом, встав на ноги, врубали "нейроксерокс". Умеют ли они сейчас писать без нейронок? Пока - да, но наверняка уже хуже. Будут ли они способны писать минимум крепкие тексты, когда сия нейро-пирамида обвалится? Сомневаюсь.

Пиар псевдо ИИ кардинально больше реального сегодняшнего ИИ. Всё его как бы творчество - лютый рерайтинг реальных текстов. То что выдают за ИИ, вообще довольно дутые технологии. И близко не готовые делать то, что заявлено. И это касается практически всего. В малом - да, может стать подспорьем. Но не в том, что ему приписывают. 

Так перебежчики есть на ниве "психологии" на обоих фронтах (да, увы, тему войны полов явно осознанно качают не первый год). Есть антимужские инфоцыганопсихологи - вроде Сатьи. Есть анти женские мимикрирующие под разумных вроде Степановой.

И не счесть им числа.  

Как и обратных. Катящих бочку уже на противоположный пол. 

Лично я вижу, кроме откровенно аляповатых и непродуманных действий из разряда: хотели, как лучше, а получилась опять хрень, еще и другое. Продуманную, явно серьезно стимулированную раскачку войны полов. 

В целом, как минимум, пока неплохо написано. Могу посоветовать, разбивать абзацы на более читабельные по объему отрывки. Многовато огромнейших абзацев. 

Как пример. В 5 главе есть абзац в 47 строк... И это навскидку)).

А так мир интересный. Герой так же. И не особо обласканный фанфикшеном.

Обманчиво. Тут он играет. Ради добра, как его понимает. 

Оби-Ван напоминал сейчас сущего праведника. Джордж даже подумал, что именно сейчас, а не ранее, когда чувствовалось легкая, эфемерная фальшь, и казалось он несколько играет, — человек абсолютно искренен.

Взгляд со стороны. Героя, у которого у самого сбит прицел, что такое хорошо а что плохо. И который плохо понимает, как подоплеку происходящего, так и кто перед ним и что он делает на самом деле.

Многие фанаты со мной не согласны. В их мире розовых пони - Кеноби однозначный положительный герой. Но я смотрел обе базовых трилогии. И он крайне различен в них. И однозначностью там и не пахнет.

То, что Кеноби полагал добром... скажем так, крайне спорно.))) 

Ну у нас давно в стране откровенно антимужские и дискриминационные законы. Как и институт брака превращен в матриархальный писец. 

Женщины могут порадоваться - они добились всего и вся. Вот только закавыка. Про овраги забыли, что с бумаги не видны. Женится теперь мужчины особо не хотят. И вообще связываться с женщинами - предпочитают, как саперы))). 

От чего интернет переполнен всё более истеричными воплями неудовлетворенных принцессок, ищущих своих "оленей".

Система откровенно стимулирует одних становится истеричными прЫнцесками, а других - уработавшимися бесправными рабами на галерах. 

Часть общества (у обоих полов) системе сопротивляется, пытается сохранить баланс в отношениях, но государство давит, как каток. Увлекшись защитой прав женщин - перекосы пошли всё более дикие. Подрывающие устои. 

Нельзя создавать полноценные ячейки общества, если продвигается на многочисленных фронтах мейнстрим - женщине все должны, мужчина всем должен.

 А инициативникам подобным, им турпоездку в Перу можно организовать. Есть там одна показательная гора. Туда (даже не зная о том), многих часто посылают)))

Равны они, ага.

Известный маразм. Но та война история давняя. В учебниках о ней с гулькин нос. Меня больше поразило, когда вышли "Лучшие в Аду" - дифирамбы им. В упор не желая замечать гнилых посылов что в эту агитку ЧВК вложили создатели (заказчики). Там в принципе все отличие сторон - цвет повязок. 

В Солнцепеке правильные нарративы внесли, а в Лучших - туповатый и гниловатый боевичок. И время показало, что мне вовсе не показалось тогда.   

Но многие тоже его воспевали, хвалили (до сих пор, кстати, встречаются, что даже сейчас не видят вложенное в фильм).

Уж таковы люди. Часть их, нередко немалая, Не фильтрует и не анализирует информацию. Даже на базовом уровне.

А "герои" настрелявшие, на сбившие и прочее... были конечно, но многие из них - дутые. У нас - много настоящих было. Но мы и победили (и продолжаем). А для проигравших нужны свои сублимации. Для кого-то это инфантильный летун в красных труселях поверх колготок, для кого-то ганфайтер настрелявший кучу крестьян или индейцев с луками. 

А так, ещё классический пример - Наполеон. Наш враг. Приперся к нам со всей Европой. Отхватил люлей. Выжал из Франции дух почти весь, остаток его добил Верден - по сути сделал из Франции второстепенную державу, которая до сих пор не оправилась, лишь скатывается уже в третьесортные. Но его у нас многие возвеличивают. В том числе и вполне патриотичные и умные люди.  

Хотя он гонористый неудачник с претензиями на управление вселенной. Очередной. Да, давший Европе некоторые законы. Ну, так и Адик Германии автобаны дал))).

А помните вставляемого везде Сунь-Дзы? "Великого" теоретика войны))). И это в стране, где реальных стратегов, как теоретиков так и практиков - немеряно. Успешных притом. Но постоянно пихают "левого" китайца или немца какого-нибудь. Который может и реально был теоретиком и даже практиком, только продул в конкуренции... нашим.

И куда не плюнь такое.

Эх, времена детства, когда фейерверки радовали...

Нет здоровых - есть недообследованные.

У многих так.

Скорее фривольная 

Время...!