Влад Войце

(наркомания - зло)

Как нередко подсаживают наркоманов? Дают задешево, а то и вовсе бесплатно немного чистейшего продукта. Тем вырабатывая не только быструю зависимость, но и рефлекс на удовольствие. 

Известно, что происходит потом. Постепенно продукт всё более разбавляют, а ценник всё более увеличивают. 

И наркоманы, как ни странно и рады уже потреблять всё более паршивый продукт. 

Казалось бы, к чему тут читатели, тексты ИИ и прочее? Хм))).

Сериал пока вполне нормальный. По мотивам. Я видел вроде все экранизации о прогрессорах. И откровенно говоря давно не питаю иллюзий. К каждой можно выставить огромный список... вопросов. А к отрыжки Германа, в маразме впавшего в копро... - там и вовсе плюнуть охота. Минимум в экран. Но тут мне не хотелось придираться. Вполне неплохо, как минимум. Разве что Кологривый переигрывает нещадно. Актер неплохой, но иногда ему нужен строгий режиссер.

После 4 серий это, на мой взгляд, лучшая пока экранизация. Пусть и сильно по мотивам Трудно быть богом. 

Румата наконец вменяемый типаж. Да, с небольшими закидонами, но не слащавый мальчик нарцисс из старой версии Бондарчука. 

Ироничная пасхалка с Ярмольником в самом начале. И правильно,

А так, ляпы, натяжки, и местами экономия бюджета - в этой версии более чем терпимы. Хотя люди пристрастные, наверняка на них стриггерятся.

Солкосерил желе было раньше - хорошая штука. Но перестали выпускать. 

Мощно!

Как грубо, как не толерантно, как токсично... как в точку. 

И это беда и самих женщин, и мужчин. 

Я бы ещё добавил парадокс. Вроде у нас ратуют за консерватизм, за семейные ценности и брак с поднятием демографии. И немалая часть - искренне. Вот только на выходе - системное разрушение института семьи, с тотальной дискриминацией мужчин, которым брак нынче крайне бракованным выходит. Многочисленные действия от которых начинает течь крыша у женщин, которые потом по эффекту домино начинают и себе жизнь ломать и мозг уже мужчинам выносить (которые потом и свою лепту в эту цепочку вносят). 

А есть тема детей. И то, что под их рождение, особенно многочисленное в одной семейной ячейке общества особо ничего не заточено - отдельная тема. Когда массово клепается дорогущее жилье причем обычно  2х комнатное, но надеются что в семье будет появляться по два-три, а лучше четыре ребенка.   

Так и хочется спросить неприятное. Вы серьезно полагаете, что женщина сможет создать комфортную среду в таком доме и таким составом семьи? Родить, к примеру троих, вырастить их с мужем там, в двухкомнатной квартире. За которую им придется выплачивать ипотеку лет 20, причем зарплаты мужа не хватит на все полноценно и придется и жене работать. Ну, план сомнительный. Такое когда-то работало, но не во времена людей вкусивших жизнь и не готовых ютиться в коммуналках без удобств, размножаясь там же. 

И да, меня удивило, что женщины на АТ не знают, что такое "выносить мозг"

Знают. Но тут такого действительно намного меньше чем обычно в жизни. А потому что специфика сайта такая. Тут либо пишут, либо читают))). И то, и то оказывает определенное влияние на сознание)). 

И да, наиболее фатально ломает женское (и отчасти мужское, которое не дозрело) сознание нынче инстаграмм явление и лютое засилье инфоцыганщины везде. От коучей, псевдопсихологов (обоего пола хватает дегенератов , что цистой инфоцыганщиной занимаются) до профильных блогеров.  

А потом такие поломанные лезут воспитывать детей. И вырастают у них, "заботливо" ограниченных во многом от мужского влияния - девочки и мальчики с массой психологических проблем. Кои со временем становятся хроническими. 

И да, вина в том мужчин. Веками тащившим лидерство во всем. Но в последний век начавшие постепенно бросать дело на самотек. Вы хотите прав (женщинам) - так берите сколько унесете (чисто по Ельцину, с теми же последствиями). 

И бардак в этой сфере, с размытыми и даже разломанными половыми отличиями - огромный.   

Молодцы! Работы красивые. А пиар, что же, добрые дела всегда зачтутся, даже если мы не видим сразу в чём. 

А много ли у нас вообще знают о тех временах? Да нынче люди в фактаже даже 90-х путаются нещадно, что уж говорить о временах, когда их ещё и в живых не было.

И даже те кто вырос на советских картинах, которые о войне нередко снимали довольно хорошо, хоть и там хватало... всякого, зачастую смотрит на ВОВ через ракурс самых тяжелейших в ней периодах. 

Можно, к примеру, смотреть на ВОВ из лета-осени 41. Когда тяжелейшие бои, многочисленные провалы, пытающиеся компенсироваться не менее массовым геройством. И закономерно огромные потери. Массовые попадание дезорганизованных советских частей в плен. Заметно не в нашу пользу потери. 

А можно смотреть из 44 года. Или того хлеще - зимы-весны 45. И картина станет обратной.

А можно оценить в целом и увидеть, что итоговые именно военные потери вполне близки к 1 к 1. 

Потому что поначалу мы воевали хуже, а в конце заметно лучше. Потому и победили в итоге. И именно Победа осталась в памяти. А детали немало потерлись. 

На ринге максимально в тему такого героя - типаж Емельяненко мл. Супер уравновешенный, просчитывает, максимально устойчив. По лицу вообще не скажешь как, когда и куда будет бить. Мкгрегор и рядом не стоял. Он истерического типа боец. Много показной агрессии, картинности)). Как боец хорош, пусть и сильно слабее Емельяненко, но типаж сильно не тот.

Отзывов живых пользователей пока нет.

А мертвых?

При всём моём отношении к Западу, далекому от позитивного, я вполне немало чего люблю смотреть или читать, из сделанного там. 

Потому что я не ребенок, у которого мир черно-белый. И немало в золотом фонде кино, книг и прочего, имеет зарубежные корни. Как немало барахла  - российские. И обратно. 

1 и 2 почти всегда ставится ангажировано. Потому что настолько погано снять  - уникально. И это сразу видно. А тут такого нет. 

История банальна. Пореченков съездил на Донбасс. Там ополченцы ему провели экскурсии. Попутно дали пострелять из пулемета. Чисто по мишеням. Хо..лы и наши либерасты очень сильно на то стриггерились. Этот сериал и его оценка - лишь малось последствий. Кинотусовка в России - крайне гнилая. Слишком во многом, После этого Пореченкова, как и несколько других актеров и актрис стали негласно травить в этой сфере. Лишь в последнее время сии тренды там стали ломаться.  

Так же нынче, к примеру, немало тех, кто видел трейлеры и слышал хайп о поделке Нолана про Одиссея, не смотря его забегал и ставил схожие оценки. Да, фильм барахло. Да, там по сути фрагментарный монтаж и куски, явно вставленные для повестки и под Оскар. Куски мизерные, но характерные. Но это всё равно не картина на 1 и 2 балла. Баллов 5 она вполне тянет, из 10. 

Так что когда настолько много людей лепят явно не чудовищно плохо сделанному кино - это очень показательно.  

Ну, бароны, всё же придумка варваров, что устроили карго культр на обломках разрушенной ими цивилизации. Времена те были тёмными. И длились они веками. Их даже сообразно назвали потом)).

Некоторые даже полагают, что они снова там грядут. Но то уже другая история)) 

Писать текст и нагонять потогонку - всё же разное. 

Кроме того есть масса приемов, которые безмерно расширяют текст... почти не задействуя мозг. 

Сколько раз я сталкивался с текстами, где малейший поворот сюжета, действие героя, обставлены циклопическим антуражем. И бабочки порхают и ветерок шевелит плохо остриженную челку героя. И назойливый комар в который уже раз заставляет отмахиваться от себя. А как играют отблески светила, что пробиваются сквозь начавшую зеленеть лесную чащу... 

И через всё это герой делает несколько шагов... после чего глава заканчивается))). Ах да, по дороге герой, вспомнив предательство любимой, зло пинает нагло выскочивший из травы у тропы мухомор. 

И вот теперь боязно, как бы не вытоптали ещё и новую поляну, с баронами и пограничными землями

Бароны в пограничье вечны. Это классика классическая)).

Есть то, что правитель может, а есть что нет. Масса нюансов. Молотов в элитном весе имел силу за счет должности. Хрущев - за счет группировки которую представлял. 

Сейчас, постфактум, многим правителям приписывается чуть ли не всемогущество. Но это не так. Где-то не может, где-то есть другие приоритеты, более высокие, а потом вылезет какое-нибудь внешне ничтожество или "серая лошадка" и растопчет всё что ты десятилетия с трудом строил. 

Так что не в уме дело. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Слышали такое?)).  

Берия вот тоже был на голову сильнее управленец чем тройка переворотчиков. И ресурс был. И воля применить его. Но съели. Потому что нельзя быть везде и во всем да еще и всегда, на пике. Всегда найдется момент, когда могут подловить и раздавят. 

Как партаппаратчик Сталин съел своих конкурентов в конце 20-х. Никто из серьезных персон тогда, а их было полно, не стал бы на него ставить. Но он смог их объегорить. Косвенно протянув щупальцы умелого аппаратчика за спинами тогдашних партийных глыб. 

Его так же съели. Используя усталость от прошедших лет. И тем немало найдя сторонников, готовым если и не помочь свергателям прямо, так прикрыть на их действия глаза. И если в первом случае нам повезло - это было позитивное. то во втором - нет. Это было негативное.

Я дал вам пример. Тогда семью с тремя детьми мог легко кормить только муж. Сейчас даже без оных живя вдвоем, приходится впахивать обоим. 

Статистика нынче из штанов лезет, чтобы скрыть писец. Получается хреново. Долги растут, фед. бюджет в тех же США уже на 40% уходит на проценты по долгам, но всё ок. Статистика (принципы подсчета, критерии и прочее) кардинально поменялись в нулевых. Именно тогда г. полезло из всех щелей и эти щели начали замазывать соплями)). 

На самом западе давно о том говорят. Вне мейстрима, тот нынче слеп, глух и предельно туп. Хотя даже в нём периодически прорывается. Когда системно и давно идет серьезная рецессия, а статистике приказано рисовать пусть умеренный, но рост. 

По Германии так же. Массовые увольнения там где раньше было, как скала. Автопром Германии ранее делавший своё, теперь переходит на сборку с китайскими движками и электроникой. А это чуть ли не самая большая гордость Германии.. была. Уморили. Древние пивоваренные фабрики (ещё одна гордость Германии), что пережили несколько веков,мировых войн, кризисов, дохнут одна за одной. Не пережили нынешнюю оккупационную администрацию вроде дегенератов Бербок, Мерца и прочих. 

Страна превращается семимильными шагами в невменько халифат, с дикими перекосами в паразитарную социалку. Стремительно деиндустриализируясь. 

Статистика рисует умеренный рост экономики. Чуйка говорит, чего-то я не вижу его, скорее обратное. Идешь и смотришь потребление по годам энергия в Германии. И тут вуаля - а, так вот, где нас на.бывают))). А там очень сильное падения еще с 2017 года. Очень. Писец как много. Более чем на четверть. Это огромные цифры. И вектор всё ниже и ниже. На чем же они так люто экономят? Известно на чем. Основной потребитель энергии - промышленность. Минус четверть промышленности за последние лет 10 - минус четверть энергопотребления))). 

Круто, чего сказать. Так держать.

И да, в России в этот же период стабильный рост потребления энергии. 

А потому что в Германии предприятия закрываются, а в России наоборот, открываются, расширяются и прочее.

Притом против России коллективный запад ведет войну, вводит как ни против кого экономические санкции. А против Германии вроде как нет... Вроде (на деле, кроме войны запада с нами, с Китаем, даже с Ираном, хотя там чуть другое,  идет война и внутри самого запада - англосаксонского против остальной Европы) 

Соседняя Франция - по сути вторая и последняя крупная жизнеспособная еще недавно экономика ЕС - в глубокой ж. От миграциооных дичайших перекосов, когда миллионы сидят на социале, поколениями, ничего не делая. Притом имея социал соразмерный обычной зарплате местного работяги. Что дико бьет по мотивации последнего и всё более убивает и без того на ладан дышащую экономику. 

Недавняя жара в Европе, несколько десятков тысяч умерших. Тупо не тянут экономически. Британия. Каждую последнюю зиму, лиди с жильем под 30тыс умерших от холода. Вынужденных экономить - пожрать или оплатить ЖКХ. 

И это ещё вершина. Чем ниже тех хуже. И точка невозврата пройдена. 

Достаточно сравнить средний уровень зарплат в Воронеже и Москве, транспорт общественный в Воронеже и Москве.. Разные страны.

Любая страна. ЛЮБАЯ. Столица и обычный региональный город. Сам этот посыл про "Москва не Россия" ввели лютый русофобы. Обычно, кстати, довольно прилично жирующие.

В стране масса хорошо обустроенных городов. Фед трассы отличные. И да, нынче в Германии, а тем более Франции такие ещё поискать. Но людям сколько не дай - им мало. У них всегда сладко там, где их нет.  Хорошие профи в России зарабатывают много. Тратят на вынужденное (ЖКХ, еду и прочее) кстати, меньше, чем очень много где в мире, в том числе и на западе.

 И да, уверен, вам кажется, что ответ на то, где самые высокие средние зарплаты в России - очевиден. Но нет. Это не Москва))).

В ютубе есть несколько каналов в духе "Было - стало". По России. Познавательно. Гляньте, если в принципе хотите о реальном, а не о мифологическом.

Это очередная копирка с минимальным изменением. Оригинал британское шоу "Кухня Уайта", которое выходило за 2 года до "нашей"

Не понимаю, где вы увидели то, что я не люблю "наше"

Да вот вам пример. Почему у меня такое впечатление о вас. 

Британский довольно средненький минисериал. 6 серий. Закрытый после первого сезона. Смотрибельный, но не более. Идея ОЧЕНЬ распространенная. И по вашему с него слизали...

Сериал из 6 больших полноценных сезонов. Держащего планку до конца. С огромным пластом оригинальных юморных сюжетов. Проданный потом много где. 

Пристрастность, как она есть. 

И да, в мире кино и сериалов обычно дело - творчески заимствовать, адаптировать и прочее.

Мне не нравится, что большинство действительно качественных проектов финансируются сторонними инвесторами, в то время как фондКино и подобные гос.организаций спонсируют второсортный кал уровня 10 сезона "СашиТани" и подобных проектов, которые уже откровенно доят.

Просто деньги ушли на площадки вроде ОККо и прочих. За ими ушли и люди. Со всеми своими продуктами. На ТВ это тоже обычно выходит, но спустя время, когда падает эмбарго по показу. Хотя есть нюансы, связанные с разной требовательностью по цензуре на площадках и тв. Сомневаюсь, к примеру, что сериал с Куценко где он играет копа в Питере, с сыном трансом проститутом - станут крутить даже на текущем, не особо брезгливом тв.

 При этом актеры-то хорошие. Они уезжают и сразу получают признание. Тот же Юра Борисов за 2 фильма уже получил награду за "лучшую мужскую роль" в фильме "Купе номер шесть" и номинирован на Оскар за фильм "Анора".

 Оскар нынче - то, от чего лучше держаться подальше. И да, я нынче уже не особо слежу за таким, но в Голливуд не приглашают русских для позитивных и положительных  ролей. Но некоторые наши актеры настолько "наши", что часто с придыханием слушают такие предложения. У них в этот момент обычно отключается и без того не особо развитый мозг)). Хоть чучелкой, хоть тушкой хотят туда)). Самоуважение - не, не слышали. 

)). То есть вас не смутили оценки 1 и 2? Тут прекрасный пример, как фильм оценивали в немалой степени не по его качествам. А по хайпу вне его. И это касается и тех кто в истерике лепил ему 1 и 2, и тех, кто увидев это, в неприятии такой истерики пытался компенсировать и лепил наоборот - 10. 

Но даже многие прочие, так же часто ставят оценку с оглядкой на хайп. Это психология. Людей, которые способны абстрагироваться и оценить пусть субъективно, но четко по себе - не так много. . 

Более того, известен и такой выверт психологии. Когда посмотрев картину, внутренне, к примеру, оценив её на 7, человек заходит на сайт и видит... среднюю 5. Его слегка корежит, он часто даже не осознавая это, подпадает под эффект толпы и ставит... 6. 

Ясно. Ну, Кинопоиск тоже в либерасной тусовочке. Там у них руководство специфическое)). И ИИ нынче беда. Лепят его куда попало. И то, что в статьях зачастую смысла нет - тупо набор штампов, даже от живых людей, увы, данность. 

"Уймись, дурак". (с) Фраза Сталина в отношении Хрущова. В виде резолюции на очередных того экзерсисах. Хрущов представлял на тот момент сильнейшую группировку в СССР - украинскую. Он по сути был оппозиционеров. Крайне властолюбивым. И не случайно, когда против Сталина осуществляли заговор и в стране проводили контрреволюционный переворот 1953 года, именно Хрущов стал заводилой его.

С тем же успехом можно сказать, что самого Сталина продвинул Ленин. Это люди с коренными расхождениями во взглядах. Причем чуть ли не строго противоположными.  

Кухня это кухня. В пантеоне ситкомов это явление. И потому породило массу подражателей или попыток паразитирования. А вбоквелы или сиквелы чего-то очень редко ухитрялись даже удержать планку. 

Но, впрочем, видно по вашему стилю, что вам просто не нравится наше. Ну, или оно для вас не наше, тоже бывает. И вы априори к нему пристрастны. 

Тут нет ничего страшного. Бывает. 

***

Пример разницы бездумного суждения и вдумчивого.

Это об оценках "Сердца ангела". Странный разброс)). Иронично, что именно в ветке истерично заминусованного, не смотрящими его, вы совершили туже ошибку. Оценили, имея плохой и слишком поверхностный материал))). У этой оценки есть своя предыстория. Но пояснять её я не буду. Тут это не важно. На деле это вполне крепко сделанный сериал. Не затянутый. По хорошему он на 8 из 10. Для тех кто любит картины с Пореченковым - на 9, для тех кто не очень его терпит - на 7. 

То что жизнь улучшается с течением времени это знаете ли факт неоспоримый.

Нет. В том же США с 1960х годов происходит неуклонное падение жизни. Тогда в семье с тремя детьми мог работать только муж. Потом пришлось подключаться жене. Потом, для соразмерного уровня в семье при двух работающих, надо было сокращать количество детей. Сейчас, даже при двух работающих в семье и НЕ имеющих пока детей, уровень ниже, чем в 60-е тогда. 

Это, как пример. И такого полным полно. Никогда не полагайте что-то неоспоримым. Потому что обычно слишком многое из кажущегося незыблемой и необсуждаемой по умолчанию аксиомой - на деле крайне спорно и даже в теории хромает.

 Насчет же сравнения среднего россиянина с средним жителем Германии то боюсь сравнение будет не в пользу России 

Миф. Устойчивый в среде тех, кто не знаком с реалиями современной Германии. Сейчас Германия переживает не просто трудные времена. Рушатся основы её. Еще со времен царя Гороха)). Уровень долгов запредельный. Промышленность, еще во времена 2014 года идущая вровень с российской - сейчас безнадежно отстает. Тогда реальный сектор и в РФ, и в Германии колебался в Районе 34% (после 2014 мы пошли вверх, они вниз), а в Китае - около 36-37%. Остальные в мире, кстати, заметно ниже реальный сектор имеют. 

Но Китай мировая фабрика, куда Запад свез свою промышленность. Ему положено. Германия - мотор Европы(до поры самая развитая её экономика). Иронично, что нынче они меняют свои моторы на китайские, сильно начав сокращать на гордости Германии - автозаводах, рабочих. 

На Германию, со времен ВМВ и до сих пор оккупированную, повесили слишком многое. От миграции до псевдо зеленой энергетики глобалистов. Ну и предельно некомпетентных управленцев поставив. Дегенератов девиантных, чего уж там. И она дохнет под этим грузом. В прямом смысле дохнет. Это уже не оживет. Слишком многогранен и системен кризис. Я бы сказал даже катастрофа.

И кстати, российский капитализм ничуть не отличается от западного, так что и закатываться им придется вместе.

Отличается. На западе корпоративный, сословный, какой угодно но не такой, как в России капитализм. Кое-где он там имеет социальные элементы. В той же Франции или Скандинавии. Но социализм там крайне нездоровый и сильно подрывает государство.

В России же гос. капитализм с элементами социализма. В современных реалиях, пожалуй, самая устойчивая система. 

прекрасно видна разница на примере ВПК. Когда западные СОВОКУПНЫЙ ВПК многократно, на порядки больше российского, но НЕ МОЖЕТ с ним конкурировать. Потому что в рамках госкапитализма наш ВПК делает что-то для конкретной цели за 1000 у.е., получая немного прибыли на развитие и поддержание работы. А на западе делают для продажи и распилов (от чего в цене много пиара, понтов и много прочего, лишнего) и схожее обходится в 10 000 у.е и это если очень сильно повезет. А есть куча прочего, порожденного атомизированным капитализмом, что даже к этой дикой разнице добавляет массу прочего. Уводя КПД производства в за критически малые величины.   

В целом, нынче времена гибридных систем. Нет чисто социализма или капитализма. Есть масса нюансов. И они, в том числе и их сочетание, может сделать государство либо нормально работоспособным, минимально работоспособным, паразитарно работоспособным (когда, условно, производишь на "рубль", а тратишь на два а то и больше - это нынче беда именно запада, впрочем не только, у Китая не меньше проблем). 

(Москва как известно - отдельное государство :))

 Большая часть населения Москвы - приезжие. Подавляюще большая. И большую часть претензий к ней порождают именно они. Чисто статистически. Но проще придумать эту русофобскую чушь (Москва не Россия) и придерживаться её. 

А Пекин не Китай. А Берлин не Германия. А Лондон не Британия... Все столицы держав устроены по схожим принципам и формируются по схожему. 

Если вы не видите столь очевидных трендов у нас и у запада и разновекторность оных, то и смысла вам уходить в детали нет. 

В начале стоит научиться видеть лес. Потом и до деревьев дело дойдет.

Есть люди, которые так зациклились в своей вере, что за пределы её выходить не то что не хотят, но часто и не могут. 

Так же немало людей подпадает под болезнь схожего окружения. Этим, к примеру, в запущенной форме страдают пресловутые либералы (у коих либерализма на деле ни на грош). Они в своем маня мирке кого не спросят - все подтверждают - кругом беспросветный пипец)). И от того уверены, что большинство так же думает. Им некомфортно думать, что большинство в малой варящейся сама в себе и сильно ограниченной группе, это вовсе не срез целого общества.  

Мне есть с чем сравнивать. Причем не только по времени, но и по государствам.

Вполне достойный фанфик на ИП. Так держать.

Успехов 

Да, Олди, когда то были мощными... но потом свернули, куда-то не туда.

Это не фильм вообще. Это набор кусков, которые вставлены в расчете на игру по струнам Оскара. И всё. Успех, касса, оставить след в кино - по хрен. Главное отработать элементы, неважно как слепленные, важно чтобы просто были, за которые нынче Оскара дадут. Пока дадут. Как думает Нолан. 

Был хорошо сделан Одиссей (Кончаловского). С Армандом Ассанте. Его лучше смотрите. 

Потому и бабок влили в фильм запредельно. точнее в постпродакшн и скупку всех кого можно, для нужной подсветки будущими софитами Оскара.

Пресное, фрагментарное фуфло. Уж как есть)).

Не знаю, чего там про Шир мечтал "профессор").

Но его нарративы и образы легко считываются. Кого с кого и чего он пытался писать. Тем паче помня тогдашний контекст и взгляды в той же Британии. Что не отменяет того, что лет 30 назад книга ещё читалась очень хорошо. 

Русофобия родилась не вчера. Один из главнейших её центров - Британия. Не путать с Великобританией. Как и то что австрийский недохудожник Адик не сам придумал идеи и взгляды свои. Он учился в этом у лучших тогда - британцев))). 

С чего вы это взяли? Не приписывайте мне чужое. Никто не идеален, но из правителей СССР - Сталин самым адекватным и профессиональным был. Во многом СССР так долго после его смерти протянул именно из-за заложенного при нём. Огромный импульс тогда он и его команда дали. 

К сожалению, этот же импульс немало повлиял на приход и Оттепели, когда народ очень хотел расслабиться, не желая делать это эволюционно. Люди вообще очень часто нетерпеливы. 

Но это нормально. Однозначность - вообще удел идеалистов теоретиков. 

Я не комментирую посты, которые не читал). Понятно, что стриггериться могли на многое. Что станет соломинкой для нынешних изнеженных и во многом, уж простите зажравшихся людей))), не угадаешь. Что не отменяет умиления, от того, что стало этой соломинкой.

И да, с людьми играют, ими манипулируют, сами люди по глупости немало чего творят, что задевает других людей. Но проблемы не в том. Это всегда было. 

Есть такая фраза, процитирую её:

"Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают легкие времена. Легкие времена рождают слабых людей. Слабые люди рождают тяжелые времена."

 Проблема многих нынче чем-то очень сильно недовольных, что они в этом вечном цикле, как раз слабые. И что текущее поколение росло в хорошие времена. И сильно эти времена их расслабили. Завысив их самомнение, ожидания. Параллельно многое вокруг они стали полагать само собой разумеющимся.

И когда мир вокруг немного качнуло, возвращая его к НОРМЕ (чего такие люди понять и тем более признать не хотят), у них начало свербить по чуть ли не любому поводу. 

Творческого зуда и жизненного счастья!

Никогда так хорошо. Да. Именно это. Мне полтинник и я неплохо знаю историю. И это именно то, чего многие в моменте признавать не хотят. 

Сейчас если ты готов работать, вменяем, не ленив, для тебя огромные возможности. Касаемо всего. Но даже если ты готов жить лишь по минимуму, то и тут вполне возможно. Хотя по последнему в СССР было чуть получше. Но там процветал много где паразитизм. Что в сочетании с постоянно навязываемой усредненностью, увы, в итоге Союз и сгубило. 

А айфоны - для лохов. Но то другая тема. Хотя лох не мамонт - лох не вымрет. 

И я как раз обычно говорю, что всё познается в сравнении. Чего тоже многие не хотят делать. Потому что начав, быстро сталкиваются с тем, что не так сладок внешний миф, в который они верят. И не так горёк дом, в котором они живут.  

И то что многие полагают само собой разумеющимся дома, во вне, абсолютное большинство людей ни фига не имеет и даже не мечтает, потому что не думает, что это возможно.

Средний россиянин нынче живет лучше, чем его аналог из Европы. а средний американец (с обоих континентов) - хуже их обоих. И это тоже история ранее не встречавшаяся. Потому что еще и совпали глобальные течения. Запад закатывается. Цивилизационно. Пожирая сам себя, в надежде оттянуть хоть чуть конец. Он не умрет, но его ждут тяжелейшие времена. А Россия наоборот на взлете, причем серьезном. 

Хорошо написано. Антураж, герои, повествование в целом. Разве что хотелось бы чуть ускориться. Всё же уже третья книга, а герой пока во многом топчется в прихожей кинобизнеса.

 Не видел ни одного здорового человека, который бы жаловался на то, что никогда так хорошо не жили, как сейчас.

У вас странная формулировка. Утерян смысл, сказанного мной.

Это какое второе дыхание?

Последнее десятилетие показывает - какое. Кино, сериалы, мультфильмы. Тема явно заходит. Причем широкому зрителю.

 Западное кино как было в лидерах, так и останется.  ... потому что все как было на высоком уровне, так и остается. Безусловно что-то лучше, что-то хуже, но планку держат стабильно. 

Простите, не удержался. Оставлю это без комментариев.  Тут комментировать - только портить)).

А что у нас? Помимо экранизации 1000 сказок и однотипных фильмов, только крах и пустота. Нормальные фильмы и сериалы не показываются на ТВ, потому что все места выкуплены мелодрамами а-ля золушка, Уральскими пельменями или "историческими" бреднями, которые чаще всего пересекаются с мелодрамами. Сериалы типа "Фишер" и "Аутсорс" слишком жестокие, фильмы типа "Капитан Волконогов бежал" не допускаются к прокатам. Как итог дошли до абсурда "Папа, купи песика", который полностью сгенерирован ИИ. Что еще нужно, чтобы окончательно похоронить российский кинофонд?

(фант.фэнт.) Вампиры средней полосы, Волшебный участок, Кибердеревня, Лачуга должника, Чернобыль. Зона отчуждения (2014-19), Эпидемия, Король и Шут...

(драмы) Наше счастливое завтра (сериал 2016), Частица вселенной...

(ком.) Второй брак, Домашний арест, Ивановы-Ивановы, Карьеристки, Ландыши, Кухня, Полицейский с рублёвки, Последний из Магикян...

(детект.) А у нас во дворе, Большие деньги (2015), Варшава 21, ГДР, Научи меня жить(2016), Обычная женщина (2018), Сердце ангела, Шторм (2019), Шпион (2022)...

Пробежался чисто по российским сериалам, которые смотрел. Массу пропустив. Более чем крепко снято.

времена токсичной маскулинности. Других пауков у них для нас нет))

КП - это комсомолка? Ну так там давно рассадник аля эхо москвы. Специфическое СМИ. Даже РБК подчас выглядит более патриотичной, чем КП)).

А вообще со СМИ у нас нынче реально беда. Даже с условно государственными гигантами вроде РИА новости и даже ТАСС.  От всё более низкого качества материала, до всё более большого - фиг в кармане.

Впрочем, а есть ли нынче в мире крупные СМИ, про которые можно было бы сказать, что они качественные? Сильно сомневаюсь. Деградация чудовищная в этой сфере.

Просто адекватный человек. Я хорошо отношусь к СССР. При нем всякое было и хорошее и не очень и сильно так себе. Я тогда родился и успел пожить. Но смотря на него без розовых очков. Меня вполне нынешнее устраивает. По мне, нынче лучше. Но тогда было проще. 

У народа есть деньги. Многие ноют, но мы НИКОГДА не жили так хорошо, как нынче. Сказочная тема переживает второе дыхание. Плюс очень сильно просело западное кино, которое ещё недавно своей сверхдорогой зрелищностью топила всех конкурентов. 

Так что ничего удивительного в этом нет. И надо понимать, сколько не рекламируй г, запредельных показателей не добьешься. Давно проверено. Да, на начальном этапе создав комфортную среду, скупив критиков, прочее, можно взорвать эфир. Но потом быстро пойдет спад. Бывают ли исключения? Да. Как и у любого правила. Пример - Одиссея Нолана. Перманентная скандальная раскачка. Абсолютно беспрецедентная скупка не просто критиков, но даже блогеров. Которые заливались соловьями на её счет. Не случайно ходят устойчивые слухи, что на маркетинг картины ушло не столько же, как и на её бюджет (это нынче база для такого кино), а больше, минимум, раза в два. И это минимум. Уж больно масштабны были накрутки, реклама и скупки персон и площадок. Я вообще такого не припомню в истории. А это вовсе не исключение - таким нынче балуются многие, там особенно. 

А так, нынче наши - сущие дети в распилах на теме кино. Переплюнуть создателей, к прмиеру, сериала по Властелину колец, новых Звездный войн (и того же Аколита) и массы подобных, у нас даже близко некому.

Сейчас западное кино вообще чуя наступающую катастрофу и пересыхание в замаячившем будущем - пилит бюджеты, как не в себя. Часто схема банальна. Лютый хайп на раскрученной саге (мире, героям) левые чудики, которым поручено снимать (их задача стать туповатой и самовлюбленной ширмой распила) И дикие бюджеты, не понятно куда ушедшие. 

Я работал на заре киносайтов в написании синопсов. Во многом кино СССР. Не те шедевры, по которым его знают нынче. Я конечно знал, что на хорошо снятое кино, приходилось немало чуши, картона и просто мусора, но и не подозревал насколько много. 

Сейчас снимают сильно меньше. Если брать кино. Сериалов немало, это да. В целом нынче во многом поточное производство. Это, кстати, беда всего мира. 

А после ввода современного инструментария для кино, его "живость и естественность" ещё больше скукожилась.

Я? Я как раз всегда говорил, что у дел есть конкретные имена и фамилии. И про развал СССР я так же всегда говорил, что его начали элитарии пришедшие с Хрущовым и их дети, родственники, ближники. Точно так же нынче в СМИ у нас масса тех, если копнуть, кто имеет вполне себе близкие связи с упомянутыми выше. 

Я никогда не идеализировал СССР. Но никогда и не обобщал его, оценивая по малым элементам или периодам его всего. Так же я не вычленяю СССР в какую то особу область истории. Как это делают фанатики СССР, кои часто либо не знали его, либо как сыр в масле при нем катались (часто это детки высшей партноменклатуры тогдашней). 

Была Русь, была РИ, бал СССР, сейчас Российская Федерация. Это всё одна страна. Со всеми своими родимыми пятнами, плюсами и минусами. 

Когда к примеру, многие в развальщики спешат поставить главным Горбачева, я больше внимания бы посоветовал обратить на Яковлева или даже Раису - жену Мишки. А если копнуть глубже, я бы пригляделся к Андропову. Чьими птенцами во многом упомянутые и были. 

И да, в моих комментариях не бывает истерики. Я, вообще, подчас излишне взвешенный человек))). 

п.с. Ах да)), ваш минус не от меня. 

Ну, "Учитель", типичный представитель тусовочки скоморохов (фига в кармане к власти - их классическое состояние), коих во времена царя Гороха, вполне заслужено, хоронили за церковной оградой)). А потом к ним смягчились, начали лепить из них кумиров (обычно путая известность с достоинством или их роли с реальными актерами).

Обычное дело. У нас (и в мире) о той же С.Корее знают по трешовой пропаганде их пристрастных врагов - Ю.Корее. И даже у нас чуть что, приводят в пример ужасы С.Кореи через очки Южной, где лютого бреда немеряно даже на первый взгляд. 

Так же и мы. Запад на нас смотрит через очки афериста и дегенерата маркиза Кюстина и ему подобных, вплоть до более умных, но не менее русофобских - Толкиена и далее. 

Я и близко не специалист по этой теме. Но извольте. Даже далеко ходить не пришлось. Уж простите, на примере ВАМИ ЖЕ выбранного персонажа из списка. То есть вы сами выбирали удобного для подтверждения вашей позиции (как понял сильно скептичной к СССР). Далее выдержка по первому же персонажу. Обратите внимание на выделенное. 

Не имея с 4 июля 1944 года никакой связи с командованием и другими частями, Мюллер отдал 8 июля приказ солдатам 4-й армии прекратить сопротивление в районе Минска. Позднее он писал:

"...я лично вступил в переговоры с командованием частей Красной Армии, расположенных в данном районе. Получив заверения, что нам гарантируют почетные условия сдачи и уход за ранеными, я приказал своим частям прекратить сопротивление с полудня 8 июля 1944 года. 10 июля 1944 года я повторил этот приказ, подписанный также генералом пехоты Фёлькерсом, поскольку мой первый приказ не дошел до всех подразделений, расчлененных на небольшие по составу боевые группы".

В плену

С самого начала своего пребывания в плену Мюллер начал активно участвовать в антифашистской деятельности. 3 августа 1944 года он стал членом Национального Комитета Свободная Германия и Союза немецких офицеров. Часто выступал с комментариями в передачах радиостанции «Свободная Германия» и одновременно писал статьи в газете «Фрайес Дойчланд». В конце 1944 года он вместе с генералом Рудольфом Бамлером посещал специальные курсы антифашистов. 8 декабря 1944 года Мюллер подписался под воззванием НКСГ (так называемом обращении 50 генералов) в адрес германской группы армий «Север».

На службе ГДР

После своего освобождения из советского плена и возвращения в Германию в 1948 году Мюллер вступил в Национально-демократическую партию Германии. В 1949—1952 годах он был первым заместителем председателя этой партии и вице-президентом Народной палаты ГДР. В 1952 году он снова возвращается к военной деятельности и участвует в создании новой боеспособной армии ГДР. Винценц Мюллер был одним из немногих бывших генералов вермахта, которые получили это звание также и на службе в Национальной Народной Армии. С 1 сентября 1952 года по 29 февраля 1956 года он занимал должность начальника штаба и заместителя начальника Казарменной народной полиции. 1 октября 1952 года ему было присвоено звание генерал-лейтенанта. С 1 марта 1956 года, момента образования ННА, по 1 марта 1958 года Мюллер возглавлял Главный штаб Национальной Народной армии, одновременно являясь заместителем министра национальной обороны ГДР Вилли Штофа.

Занимая руководящие посты в ГДР он тем не менее имел контакты со своими прежними товарищами, прежде всего из Баварии. В 1955 и 1956 годах он тайно встречался с тогдашним министром финансов ФРГ Фрицем Шеффером в Западном Берлине и вёл переговоры о возможности улучшения отношений между ФРГ и ГДР.

Будучи бывшим офицером вермахта, Мюллер считался политически неблагонадёжным и в феврале 1958 года был отправлен в отставку. После этого он всё больше подпадал под давление Штази. В 1960 году Мюллер был объявлен страдающим шизофренией и некоторое время находился в госпитале. В это время появились данные о его причастности к массовым убийствам евреев в Артёмовске и расстрелам военнопленных. 12 мая 1961 года морально и физически истощённый Мюллер разбился насмерть, выбросившись с балкона собственного дома в пригороде Берлина.

1) Вермахт - не СС. И да, вермахт тоже немало чего совершил. однако стоит понимать - денацификация, это не зачистка миллионов служивших. 

2) Практика когда высокопоставленные офицеры сдавались и после использовались в работе на нас и против рейха - широко распространена и вполне адекватна. Обычно к тому склоняли не слишком замаравших себя. Давая им определенные личные гарантии. Что тоже нормально.

 3) И человек вполне работал. И когда образовалось ГДР из немцев же оно и набиралось в плане управления. Отсекались сильно замаравшиеся. Из оставшихся шла серьезная фильтрация (сейчас, кстати, тоже идет фоном фильтрация обитателей 404. Т.н. условно "шереметьевский фильтр". Всё более раскочегаривающийся. И после СВО на его базе развернется более масштабная фильтрация, как элемент денацификации). 

4) Но вернёмся к "вашему" немцу. Он хоть и был принял в управление, но полагался не особо благонадежным. И в итоге вылезло его участие в военных преступлениях. Чем это кончилось для него? Смертью. Потому что такое прошлое, что вылезло, не совместимо с нормальной деятельностью в советской зоне оккупации. 

5) Чем бы это кончилось для него в западной зоне? Да ничем плохим. В том то и разница. Там убийство славян не преступление, а даже подвиг. Там даже убийство евреев многим наци прощали, а по этой теме даже на людоедском западе - очень тонкий лед.  

6) Были ли ошибки, недоработки, смягчение там где не надо в советской зоне к таким людям? Увы, да. И как и сказал ранее, мы пожинаем это нынче. 

Но у нас с этим боролись. У нас это была черная метка. И те кто был замаран, всячески старались это скрыть. 

По остальным не полезу смотреть. Взял первого и пусть поверхностно, но разобрал. 

п.с. Очень много проблем с этим было создано в эпоху Хрущова. К сожалению, до сих пор недостаточно оценена связь самого Хрущова с бандеровским отребьем. 

Навеяло))

Вы прямо девиз западных глобальных стримеров и Голливуда описали)).

Хоть бы слово по сути вышеописанного. Но нет, просто не понравилось сказанное мной, А что сказать против, не придумали. Чем просто подтвердили сказанное мной про инфантилизм, который истеричен и нетерпелив к чужому мнению.

Ну, товарищ Баженов, далеко не товарищ)). И руку набил не на раскрытии, какое г наше кино, а на опомоивании нашего кино, при игноре западного шлака. Для не го это не позиция. Не оценка. Для него это бабки с приправой русофобии. Ему не важно, плохое или хорошее. Потмоу что он знает, если показать под правильным углом, выдернуть нужное, делать морду лица и тон "правильным" то обгадить можно всё.

Мой совет всем, оценивать самим. Впервые я это понял, когда случайно посмотрел фильм, который вполне себе (как казалось) адекватные критики (не профи - этих в принципе слушать нельзя, а вроде того же Плохого скомороха) опомоили.

И начал я смотреть то, что ранее по их наводке убрал из вероятного просмотра. Не скажу, что всё было хорошее. Но массу смотрибельного увидел. Было и хорошее. А мусора - откровенное меньшинство. Хотя их послушать...

Так и с Плохишом. То же Горько - угарная и по хорошему трешовая комедия. Но многие почитатели Бэда, что до сих пор ему в рот заглядывают, смотрят на мир его глазами. А там слишком мутная оптика. Но сектантство редко когда способно абстрагироваться от мнения своего гуру.

До сих пор удивляюсь, почему люди не понимают, почему говно это говно.

"Раскрученную" франшизу уже давно пора было заканчивать...

Начали за здравие)) Прям в точку про Человека паука. Закончили мысль правда не ахти)))

Инфантилизм не терпит адекватности)). Потому вас и заминусовали.