Влад Войце

Само собой. Сейчас уже мало времени на процессы осталось. Мы увидим это уже при нашей жизни. Причем большую часть в ближайшее десятилетие.

...постиндустриальной экономики

Беда постиндустриальной экономики, что она оторвана от реальности. И потому дутые спекулятивные и завязанные на круговорот услуг экономики, всем ранее заливавшие, что они уже переходят в постиндустриальное общество, в одни ворота проигрывают России. Той которая об индустриальности экономики забывать не хочет. 

В XXI веке тот, кто владеет архитектурой, патентами и технологиями (софтом), снимает львиную долю маржи, в то время как физическая сборка оставляет копейки.

Разрыв в 2-3 поколения в технологиях и промышленности с энергетикой. Вот что держало западные метрополии в роли гегемона. Но они в самоуверенности и жадности выпустили в мир даже третьих стран многое из этого. И всё. Теперь разрыв небольшой. Его мало. Плюс на западе чудовищная деградация инфраструктуры, энергетики и деиндустриализация. 

И да, на примере той же сделки Воу-Ноу отлично видна порочность такого подхода для Запада. Утеряны высокие технологии обогащения и приходится возвращаться к неэффективному старью из 1950х. 

Сейчас запад проедает задел прошлого. И нет, вообще, некого кто придет на смену. Разрыв в два поколения - убийственен. Так они еще и как китайцы, не хотят реформировать свое образование. Но китайцы хоть готовят работников низшего и среднего технического звена. Как фабрике мира и положено. А на западе даже на это забили. 

Образование Китая, в основном - крепкое ПТУ. Образование на Западе - кусок оторванного от реальности г. Уж простите за грубость.

Россия более высоко технологически развитая страна, нежели Китай. 

Китай много вопит про свои изобретения, но они у него очень специфические. Голословные. Иронично откуда он берег "ТЗ" для многих своих изобретений (в основном это рекламки западных компаний, которые в свое время обещали златые горы инвесторам). Но не буду рушить мир верующих в некий технологичный Китай. 

Хотя могу посоветовать приглядеться к воплощению "великих изобретений" китайцев спустя хотя бы годик после хайпа, который они организуют в прессе)).

Проблема Китая в области прорывных технологий, что его образование в принципе под такое не заточено. Оно готовит грамотных исполнительных, но вторичных винтиков. Потому, кстати, все действительно сложные направления занимают там пришлые. А если нет, то и подвижек по ним нет. От движков для самолетов или космоса, до реакторов.

В Китае есть дельные сферы. Но он до сих пор крайне зависим от технологий извне. Как и специалистов высокого уровня. Им бы свою систему образования поменять. Причем серьезно, но это слишком титанический труд. И под это у них так же нет специалистов в должном числе.

Ах да, уровень миграции в научной сфере, США - выше 80%. Знаете почему? Потому что сами США готовят крайне туповатых ученых. И без тотальной скупки ученых по всему миру они бы выглядели третьим миром.  По уровню текущей науки. Деградировали уж больно сильно. И образование убили. 

Вообще-то именно память о будущем, пусть и урезанная, и делала его хоть отчасти, но попаданцем. Так что ход, как минимум неоднозначный.

Как только в споре про технологии появляются «крысы в Париже», «загнивающий Запад» и крах мирового капитализма — это верный знак, что аргументы по существу закончились, и в ход пошла тяжелая артиллерия кухонной политологии.

А какие вам ещё аргументы нужны? Если люди живут в окружения развала и нарастающей помойки, притом полагая что вокруг Цветущий сад - это сигналище невменяемости.

А так да, можно уйти в цифры и выяснить, что реальный сектор экономики в тех же США рухнул даже на момент начала СВО в район 17%. И потому людям адекватно смотрящим на реал, а не через призму как раз пропаганды, ещё тогда было ясно, что сей "каменный цветок" (слом и ограбление России) ни хрена не выйдет у них. Потому что уже тогда в России уровень реального сектора был в районе 34+% И потихоньку продолжал расти (в отличии от США, где он продолжил падать). 

Потому дутые экономики запада, даже в СОВОКУПНОСТИ, не могут нынче соперничать с экономикой России. Что прекрасно показывает один из важнейших сейчас элементов как ВПК. 

У китая, кстати, на момент начала текущего обострения (22 год) реальный сектор экономики составлял в районе 37%. Но Китай - фабрика Запада. Было бы странно иметь ниже %. Правда фабрика это всего лишь фабрика, а не академия наук или еще что, как Китай возомнил в последние лет 20. 

Нынче на Западе ни с Китаем, ни тем более с Россией (которая в отличии от Китая намного более сбалансирована и к тому же энерго независима) вообще ни одна страна соперничать не может. В реальной экономике. В 10-х годах одна Германия могла. В 20-х уже не может. Там стремительная деиндустриализация. 

 Индустрия ИИ генерирует физические полупроводники  

Абсолютно большая часть капитализации сектора ИИ генерируется в ОЖИДАНИЯ. Обещалки по простому. Под них и вкидывается бабло. Под них и происходит сейчас лютое, причем перекосившееся, перепроизводство некоторых реальных элементов. 

И когда ты вкидываешь, под полтора триллиона, а получаешь около 20 миллиардов прибыли - это лютейший развод и провал. Это съедает текущая инфляция, причем несколько раз. Даже положи они просто деньги в банки, получили бы больше.

Но как верно подметил один китайский миллиардер, если ты должен банку миллион - это твоя проблема, если миллиард - это проблема банка. А если триллион... Потому нынче на западе и пытаются делать хорошую мину при плохой игре. У них Рим горит, а они вирши пишут. Долбодятлы необучаемые. Деградация, как она есть. Прошлый раз для запада это кончилось обрушением цивилизации и темными веками. Есть мнение,что в этот раз они так легко не отделаются. Слишком велика связность пока ещё в мире. Не отсидеться, когда обрушишься.

 Они строят мощности, которые после любой коррекции рынка никуда не испарятся, а просто станут дешевле для аренды.

Увы, это не совсем так работает. Пока тенденции скорее ведут к физическому обрушению немалой часто мощностей. 

Не уподобляйтесь в таком наивному и трусоватому Китаю.

Вы можете увидеть на примере Ближнего Востока (который надорвавшийся Запад, понявший, что придется валить, превентивно рушит, через провоцироование Ирана и его же руками. А потому что нельзя уходить оттуда, оставляя противникам инфраструктуру и прочее), что наиболее вероятно светит этой сфере, что сейчас в Азии стоит или строится. 

Это элементарно. И предсказуемо. 

Ах да, ведь тут тоже принято считать, что происходит не то что я написал, а "это другое". Ведь большинство так не любит думать... И смотреть под обертку. Блестящую, обманчивую. В суть.

Круто — свалил в одну кучу Apple, платные сохранения на консолях, Илона Маска, инфоцыган на арендованных яхтах, МММ, проблемы китайской промышленности и геополитику.

А потому что это явления использующие ОДИН инструментарий. Когда реальность и адекватность заменяется пиаром, зашоренностью и прочим разводом. Оберткой.

В дело шли даже слоганы оборотни. 

«Имидж — ничто, жажда — всё. Не дай себе засохнуть!» Вроде посыл правильный, но по сути реклама одной из газированной хрени.

И люди и страны стали покупаться на такое. Когда Борель вещает про "Цветущий сад", а в это время по центру Парижа караванами бегают крысы по локоть.

И ничего, народ покупается. На "закругленные уголки", на супер пупер шильдики брендов, когда ценник вырастает на порядок от ТАКИХ же часто на том же предприятии делающихся, просто в другую смену и без "правильного" шильдика. 

с инфраструктурным фундаментом.

Вам бы изучить, что порождает капитализации западных компаний. Гигантов. Там этого мизер. Промышленность Запад во многом перенес. У них во многом головные офисы остались. Причем к тому же выключенные в большей части из налогооблджения. То есть паразитирующие на государствах. 

Когда стал вопрос о возврате промышленности, к примеру, в США, тамошние умники, что годами впаривали обертку и картинки вместо реальности и пилили бабки, с удивлением увидели неприятное. Некому работать. Нет специалистов. А инфраструктура в ж...е. Мягко говоря. Причем в самом широком смысле. Себестоимость заоблачная. И система заточена под её экспоненциальный рост, а не оптимизацию и снижение. А часть высоких технологий, если недавно доступных, вдруг стали недостижимы.   

NVIDIA в последнем квартале 2023 года показала выручку $22,1 млрд (рост на 265% год к году), из которых $18,4 млрд принесли чипы для дата-центров

А МММ в своё время давала приличный рост. А потом внезапно сдохла))

Про «вундервафлю» и реальную экономику-Главный прокол этой аргументации в том, что вы воспринимаете ИИ исключительно как некую эфемерную облачную аферу для инвесторов-лохов. В реальности ИИ давно децентрализован и приносит пользу на местах без всяких подписок.

Аферность не в том, что называют ИИ. Хотя это вовсе не ИИ. И не в том, что он в принципе убыточен. А в том, что его абсолютно критично раздули пиаром. Под это дело вкинули все более нарастающую массу ресурсов, которые высвобождались из обрушающихся ДРУГИХ секторов экономик.  

Малограмотные богачи искали драйвер и палочку выручалочку и местные аферисты Джобсы, пришедшие на смену Вознякам, им дали нужную картинку.

И эту кучу всего, НИКАК не отбить. В принципе. Нет никаких шансов. И частичная прибыльность в отдельных сферах ИИ - ничем тут не поможет. Потому что в эту аферу, и менно поэтому она афера, УЖЕ вложили столько всего и вся, что НЕТ шансов это вернуть. Это черная дыра. Которая как раковая опухоль проросла слишком во многие сферы вне. И потому когда она лопнет, что неизбежно, затронуты окажутся слишком многие и многое. Доткомы- детский сад на этом фоне. Даже ясли.   

Мир сейчас очень криво устроен. Экономически. Критично много стало перекосов, избыточных мощностей, бредовых поводов тратить сокращающиеся ресурсы и прочее. Будь проблем лишь часть - за счет остальных, здоровых сфер, можно было бы смягчить писец. Но проблема в том, что НЕТ сейчас на западе здоровых частей в экономике. Все больны и кривые. Эффект домино. 

Сейчас это убожество, что на западе нынче именуют экономикой - смертельно больной, на всё более лютых лекарствах (не лечащих а купирующих симптоматику, и все слабее работающих), который вместо похода к хирургу, бегает к терапевту. Ему уже и хирург не поможет, но попытка не пытка. Но сей больной даже не признает что болен. А хорохорится, что "слишком большой, чтобы упасть". 

Западный бордель горит, а они переставляют кровати и меняют шл.х...

Учись больной получше, знал бы, что мир знал падение крупных много раз. И с грохотом.

Про «афериста Джобса» и «секту айфонщиков»Назвать создателя индустрии смартфонов «аферистом» — гениальный аргумент. Эта «секта лохов» сегодня оценивается в $3,4 триллиона, а пресловутый iPhone стабильно приносит около $200 миллиардов выручки ежегодно, полностью перекроив мировой рынок связи, медиа и коммерции.

Не путайте спекулятивную капитализацию, с реальной стоимостью. Никто эти ресурсы за такую цену не купит. НИКТО. НИКОГДА. Это дутик. Пустышка. А лох не мамонт, лох не вымрет. Есть именно секта айфонщиков. Айфонщики тупо верят, что они круты. А гуру их велик. То что та же платформа Андройд давно на голову удобней, современней, гибче, дешевле, они тупо не в курсе. Как и любые сектанты, они крайне зашорены. И готовы отдавать последнюю рубашку своему гуру. Переписывать квартиры и прочее)). Чисто сектанты.

Это как консольщики, что до сих не знают, что сейвы в онлайн играх вовне не должны быть платными. Или игроманы из чисто мобильного гейминга, которых разводят, вздувая цены (и так очень высокие) на порядок и более, за всякое в играх. А в шоке от цен там лишь ПКшники, которые вообще не понимают, как можно такие ценники выставлять в играх.

Мир полон такого. 

И лохов нынче стало ещё больше. Которые покупаются на разводки в этом. Потому что нынче им много сильнее дуют в уши. 

Мир нынче таков. Какой нибудь хмырь или соска снимает на час апартаменты, машину, яхту, пр. Делает там сессию, часто так же во взятом в аренду шмоте. И выкладывает с этим сторис. А лохи подписываются и хотят такой же жизни (попутно руша свою и близких жизнь, потому что они не соответсвуют лохотрону на экране). Путая обертку и реал. В результате неся аферистам деньги. И ожидая чудес в ответ. 

Или кумарный Маск, которого пиарят гением, а он (и через него) тупо пилит гос бабки, которые через него моют. Выдавая на редкость убогий продукт, который в принципе не способен окупится.

 У инвесторов в ИИ с Пунктом №2 всё скучно и прозрачно: он называется B2B-подписки, аренда API и облачных вычислений.

До сих пор это держится на зуб даю, это окупится. ИИ пузырь лопнет потому, что он КРАЙНе убыточен. Притом под обещания неких великих прибылей, в него вкидывают всё больше. А косвенно это происходит потому, что почти все (на западе) остальные сферы в кризисе. Инвесторы же тупо ищут драйвер если не роста, то хоть сохранения. И тут пришли аферисты и надули им в уши - ИИ это новый драйвер. Это будущее. 

Под это строят мощности. Запредельно избыточные. И близко не отбивающиеся. Всё более вкидывая в это. Как бегун, что так быстро бежит, что начинает заваливаться вперед. И чтобы не упасть, он начинает бежать всё быстрее. Но это конечная ситуация. 

Весь тот букет побочек в этой сфере - ИИ генераторы и прочее, что заполонили пользовательский интернет - это он непонимания, чем там можно реально в таком масштабе заниматься. Избыточность. Запредельная. 

Схожая хрень уже просто с промышленностью в Китае. Они неадекватно вложились в инфраструктуру и сверх мощности в промышленности. А там мера нужна. И понимание для чего, и как отбить. А они тупо экстраполировали самый пик успешный годов, думая, что так будет всегда и будет рост. А мир наоборот летит к деиндустриализации много где и схлопыванию многих избыточных мощностей. И сейчас многое из вложенного, вместо генерации прибыли, приносит убытки. 

Кто и как будет платить за те дикие вложения? А хрен его знает. И когда лопнет, издержки повесят на лохов. Ибо они не мамонты. Они не вымирают. Они после провала МММ, при втором заходе, уже зная, снова идут туда.

Запад думал - попилим Россию и наши убогие экономики (многие реально не понимают, насколько на западе нынче убогие и сильно убыточные экономики) протянут еще десяток - другой лет. Китай - попилим мир, который сам упадет в наши руки и будем как сыр в масле кататься (не делая для этого ничего). ЕС вообще не думал, эти слишком тупые нынче, они до сих пор не понимают, что их воспринимают, как еду уже ВСЕ игроки, даже слабые и в глубоком кризисе, как та же Британия. 

ИИ сейчас видится западу как палочка выручалочка. Как чудо. провалив всё и вся, продув везде. Он снова надеется на вундервафлю... С закономерным для таких вафель итогом 

Жду, когда люди это осознают.

Не думаю. Максимум - часть постфактум от рефлексирует, начав на голубом глазу вещать противоположное, говоря, что они всегда так думали. Осознанности в том не будет. Чисто мейнстрим. И боязнь идти не в его русле.

Иметь своё мнение - это страшно. Оно часто выпадает из мейнстрима. 

Пока что слышу только вой от "продвинутых" авторов

- Бэрримор, кто там воет на болотах?

- Собака Баскервилей, сэр.

- Почему?

- Давно на болото не забредали туристы, она голодна.

- Так снеси ей овсянки.

- Она привередлива, привыкла к мясу.

- О, времена, даже бродячие псы стали привередливы. Тогда сходи и пристрели её. Не хватало ещё портить такое замечательное утро воем с болот... 

Не стал бы давать таких уверенных прогнозов.

Смотрите за Ю.Корей. Там уже слишком много знаков грядущего. И она лишь первым камнем станет в этой лавине. Может ли её кто-то обогнать? Возможно, там пелотон самоубийц приличный. И Ю.Корея не так чтобы тотально всех обгоняет на пути к краху ИИ. 

Им поручают рутинную и повторяющуюся нудную работу, постепенно усложняющуюся, по мере повышения квалификации.

Не стоит настолько буквоедски понимать сказанное. Тут отчасти метафора и суть. И занимаются они по сути вышеописанным. Клепая шаблонные тексты, тасуя банальные сюжеты. Пользуясь тем, что общий уровень как текстов, так и читателей упал и их работы не так сильно бросаются в глаза, если не приглядываться. 

Мизер из них готовы сильно причесывать тексты. Они причесывают продукт, сделанный программами, которые написали другие. они не лезут глубже, не меняют базовые скрипты, н6е переписывают код. Это уже не их уровень. Они пользуются готовым. Это именно описание, в сути своей, джунов. 

Такие вещи, зачастую очевидные, плохо видят фанаты. 

Впервые я подобный эксперимент провел в молодости с Тремя мушкетерами. До поры пологая их героями, что сильный обман - они кто угодно, но вовсе не герои. Но потом повзрослел. И на многое стал смотреть немного более глубоко. 

Только там он кое-как спасает. Остальные не помогут))

И? Вы думаете это делает их умнее? Я вам страшный секрет полишинеля скажу, вы только никому. Те кто вложил сделал это по двум причинам. Одна банальна - жадность. Циклопический распил. Вторая не менее проста - тупость и необразованность (усугубленная крайней степенью исключительности - богоизбранностью). Они пилят и не понимают. Они жадные лохи. Которым аферисты вроде Хуанга, Джобса и подобных могут впарить блестящий "хайтек". Дикари в пиджаках, которые не понимаю, условно, почему самолеты летают. И лепят карго культ прогресса, ни бельмеса не понимая в нём.

Это как секта айфонщиков. Только на максималках. 

И сейчас даже эти тупые люди начали что-то подозревать. Что их развели. И они начинают метаться, истерить местами. Но пока они не признают даже себе, что вляпались. Не говоря о том, насколько. Просто чуют стремное дуновение хладного ветерка в затылок.

В "Южном парке" такое (подход) в свое время обстебали, но многие не поняли. План как получить прибыль с трусов)). 

1) украсть трусы.

2) ?

3) получить прибыль.

У них постоянно пипец на втором пункте, и всегда вера в третий))).

Такие же умники в Саудовских пустынях небоскребы возводили. Это не лечится. Тупость неизлечима. Деньги не заменят ума. Они лишь подсветят его остсутствие.

Именно джуны. И то что их ИИ теснит, никак не отменяет параллелей. Наоборот, они, как раз ещё более четко прослеживаются. ИИ сам по себе предельно туп. Потому что он не ИИ. И ему нужна обслуга. "Каркасники", "шлифовщики", "тестеры". Чернорабочие. Эти джуны, как раз эту нишу сейчас займут. Просто их меньше станет. Но они никуда не денутся. Потому что высоко квалифицированных специалистов на такую низкоквалифицированную работу выделять никто не будет. Если не хочет быстро прогореть.

Вот такое использование "ИИ" можно приветствовать. И пока он ещё доступен, использовать. Получилось отлично.

Лучший фильтр - в голове.

Сколько человечеству, столько в нём появляются богоравные, которым даже этого мало. И они начинают себя любимых в центр сущего ставить.

И все они кончают довольно шаблонно. В грязи. 

А так, от "ИИ" есть польза, но она не всегда там, где кажется. И есть много вреда, где как раз видится польза. Но прослеживать причинно-следственные связи, люди всегда плохо умели. И потому удивляются, к примеру, почему результаты ЕГ стали расти, а знания и грамотность его сдающих - наоборот, падать. Но стоит убрать любые гаджеты у сдающих, как ситуация начинает в обратную сторону клониться.

Я вовсе не луддит. И близко нет. Прогресс штука хоть и очень опасная местами, но нужная. И даже от ИИ есть польза. Сейчас вот ИИ бьет пор рукам дико жадным игроделам. Открывая доступ к играм, ранее сидящим в узких нишах платформ или версий. За большие деньги там сидящих. Попутно второй рукой плодя тот же нейрослоп в самих играх)). А потому что мир штука сложная и неоднозначно в нём очень многое.

ИИ не пишет книги. Да и ИИ, вообще не существует. Но да, есть сетка, что может компилировать уже кем-то написанное. Довольно топорно и шаблонно. Пропуская ввиду отсутствия минимального ума дикие ляпы. То что называют ИИ - это как разнорабочий на стройке.  Да, он там имеет пользу, но без мастера, архитектора и прочих, дом на халупу будет похож, когда его только разнорабочие строят.

Проблема не в том, что называют ИИ. И не в том, что сей пузырь уже трещит по швам. Пока позволяя по дешевке (крайне тупая система и в принципе изначально не рассчитанная, на отбивание вложенных средств) некоторым вне её на ней паразитировать. Картинки, тексты, даже рефераты. Все потыренное из ранее созданного и собранное путем рерайта заново сеткой. Пытаясь отбиться хоть как. Но это бредово изначально. Потому пузырь ИИ и трещит по всем швам. А та же Ю.Корея уже почти в гинекологическое кресло попала с этой ИИ аферой. И сразу несколько стран за ней активно тянут руки на следующих. 

А потом эта хрень лопнет. Забрызгав удобрениями всех вокруг, далеко за этой сферой. Похлеще предыдущих кризисов. Вообще, пока самым вероятным всадником апокалипсиса как раз пузырь ИИ видится. Там слишком много дичайших вложений по уровню сопровождения - "зуб даю, это отобьется". Секта ИИ она вообще самая нынче лютая и тупая. Там в основе чистая незамутненная вера без капли аргументации и фактологии.

А потом этот циклопический мыльный пузырь лопнет. Часть текущего инструментария, который используют всякого рода генераторы тупо вымрет, часть станет очень дорогой, уйдя в узкоспециализированные сферы. Слишком дорогие, для отдельных потребителей.

И да, об авторах. Именно потогонка, в которую некоторое время назад начали всё более впадать топовые авторы, а за ними и немалая часть остальных, привела к такому. Когда уровень текстов начал становиться всё более шаблонным, а проработка все менее глубокой. И даже чисто работа с текстом перешла в откровенную бездумную потоковость. А читатель стал получать, зачастую, и вовсе черновик с мизером обработки (раньше авторы хоть обещали причесать текст после завершения. А сейчас даже не обещают - ибо и так сойдёт).

И с таким конкурировать этому инструменту стало проще. Потому что авторы до массового внедрения "ИИ" сами во многом стали походить на него.

Есть в IT сфере такая специальность (уровень) - джун. Вот нынешние авторы подсевшие на ИИ - они не авторы, они джуны. Базовый причесон программ. Самые очевидные правки. Начальная работа с кодом и прочее. Написать полноценные программы, пересобрать чужой код и прочее -это уже следующий уровень - мидл. Это опытные программисты. В отличии от джунов, мидлы сами в немалой степени творцы. Но до мидлов нынешним авторам нейрослопа, впавшим в блуд сожительства с "электро овцами" - очень далеко. 

Подобное стоит игнорировать еще на стадии предложения. Не разбираясь. Потому что даже если это и не мошенники, а официальные акции, то в лучшем случае итог один. Вам предложат купить то, что ранее вы и не собирались. Может даже со скидкой, но толку то? То есть такие акции априори - больше трат, а не выгоды. Да и еще всегда есть шанс не увидеть мелкий шрифт в сносках)).

Но самое хреновое даже не это. Стоит ОДИН раз войти в эту реку, вы моментально попадете в особые списки. И тогда держитесь. Спам начнет валить на вас с самых неожиданных ракурсов. На порядок чаще обычного. Вплоть до звонков на домашний номер с предложениями разной степени вонючести.

Профи клепающие по книжке в месяц... да-да, конечно-конечно. Раз - другой. Но на постоянке, это по другому называется. Из-за них ещё память в компах дорожает. Что они будут делать, когда пузырь ИИ лопнет, Хуанга Ибрагимовича Бендера посадят в тазик с цементом, а халявные инструменты ИИ станут, либо крайне дорогими, либо вовсе схлопнутся... Да известно что, они к тому моменту разучатся сами писать полноценные тексты. Резко упав в качестве, даже в сравнении с тем, что выдает нынче нейронка, которую часть из них даже ленится нормально причесывать. 

 Принцип простой: несмотря на то что на обложке два имени, все книги целиком и полностью пишет молодой и малоизвестный, а вклад маститого и популярного — сдаваемая в аренду аудитория, что и позволяет начинающему набрать популярность. В последнее время, говорят, в ход пошли самые разные комбинации типа «один книгу пишет, второй её продвигает» и тому подобное.

Я таки извиняюсь, но как продажник из 90-х и отчасти нулевых, я сие наблюдал много где в этой сфере. Этой практике сто лет в обед)). Она уже тогда была стара, как мир.

С Днём Варенья! И пусть творчество остаётся вкусным и никогда не "пересахарится"). 

Именно упало). Сейчас среднестатистический читатель, в сравнении с даже позднесоветским, во-первых - менее грамотен. А во-вторых - имеет уже кругозор. И потому ему заходят менее продуманные миры и более плоские герои. Чем еще лет сорок назад. 

Да, тогда тоже хватало картона и шаблонов попроще. Но масса текстов являло собой сложносоставные полотна. Была вся палитра. И сложные миры, и неоднозначные герои и рубленые образы черно-белого цвета. Именно для широкого читателя. Сейчас тексты и миры упростились. В массе своей.

А грамотность, частью рухнула из-за потогонки (у тех же авторов), а частью из-за современных технологий. Люди банально всё более передоверяют грамотность встроенным редакторам и прочим. Плюс заменяя обучение в школах зубрежкой и натаскиванием по тестовой системе. Из-за чего после школы многое сразу вылетает из головы. 

Есть еще фактор. Неприятный для многих. Слова - отражение мыслей. Точнее - мышления. И с этим в 21 веке пока тяжело. Люди стали всё более тяжело мыслить (лишь в последние годы тенденции чуть стали переламывать мейстримное упрощение). Уметь в голове, слепить общую и логическую картину из запредельного информационного мусора, что на них теперь валится. А если мыслишь рвано, то и не стоит ожидать от слов (и их проекции в виде текстов) плавности, цельности и выверенности.

Большинству читателей вообще плевать на грамотность...

Так уровень грамотности упал. Это всех касается. Так же заметно просели логика, широкий кругозор, просто образование в целом. Это позволяет авторам писать всё большие несуразности, а читателям их не замечать.

Многое в нынешней фант-фэнтези литературе объясняется тупо - это фантастика или фэнтези. Писатели зачастую банально не понимают, что эти жанры вовсе не отменяют логику, цельность мира, который должен работать не по щучьему велению. Социальные законы и правила и масса прочего. Вполне себе реального и не фантастического.

редактор-корректор, работаю в издательстве таком-то, сделаю корректуру-редактуру по вашему заказу. 

Это могут быть вполне не связанные вещи)). 

1) Человек идентифицирует себя как редактор-корректор. Может даже когда-то работал им или помогал в этой стезе.

2) Работать в издательстве на данный момент можно кем угодно - от продажника до курьера, а то и вовсе грузчика.

3) Был бы покупатель, а товар найдется.

Есть такое. Да и в русле линии ГГ, как её описывает автор, эта роль органично ляжет.

Почему-то кажется, что ГГ получит в процессе книги роль Кайла Риза))

Спасибо за произведение. Оно получилось вполне крепко сшитым и интересным. Без явных провисов. 

Успехов в дальнейшем творчестве. 

Первая снималась как полноценная картина. С идеей, героем, антуражем. И даже глубиной. Проблема четвертой - что она добротный боевик. И всё. Но я то смотрел её через призму первой. Помня, какой у саги фундамент. И потому она для меня другая. Будто кастрированная. Испуганная. Убравшая глубину. Но в отрыве - да, это крепкий боевик. Пятая неплоха, но слабее 4. И претензии ук ней те же, что и к 4. 

Отключать мозг - сложно)). Некоторым. Мне тяжело совсем бездумно смотреть кино. Это больше к ситкомам, к примеру. Но даже там мозг должен ловить нюансы, если ситком хорош и играет смыслами и намеками.

У Соркина есть сериал - Новости. Он так же задумывался как социальная драма. В апогее её в первом сезоне была речь журналиста про то, почему США лучшая страна. И всё. Потом как отрезало. Второй и третий сезоны - обычное мыло. Не будь первого, можно смотреть. Но помня задумку и первый сезон...

Первая - антивоенная драма, слишком неприятно бьющая в цель. Вторая и третья - трэш. 

В этой пенталогии достойная, вообще, лишь первая картина. И только в ней есть глубина. Смотрибельны - еще 4 и в меньшей степени 5. Они чистый боевик и поверхностно-шаблонны. А 2 и 3 - пропагандистский мусор, очень дурно слепленный, который сразу на свалку надо было выкинуть. Они пытаются выглядеть боевиками, но на деле - если бы "Горячие головы" делали на серьёзных щах. 

Так что в реале первая картина смотрится крайне чужеродно в пенталогии. 

И те кто вспоминают об этой серии, априори её в боевики записывают. Хотя именно боевиками в ней всего последние две картины являются.

Со своими - да. Тут ведь показательно и то, что со временем оружие почти сравнялось. У индейцев вместо хилых луков (на которые монголы бы брезгливо посмеялись), появились ружья. Но они и с ними проиграли тому сброду, что высадился в США. 

Человек, как боевая единица, может быть отличным воином. Но в паршивой системе, все его достоинства нивелируются.

Разве что он из другой системы))). Его надо вырастить. Снабжать оружием и массой прочего. Обучать. Закрывать потребности того, кто всё время уделяет не гражданской сфере, а военной. То есть балласт для общества. Полезный, но жрущий ресурсы, как не в себя. 

И отличный воин в таком вырасти не может. Системно. Он к тому же должен будет расти в среде таких же. На этом многие ломались. Когда в замкнутые системы, мнящих себя умелыми, приходите те, кто рос в более конкурентной среде. 

Эпоха географических открытий прекрасно это продемонстрировала. Выросшие в жесткой воинственной конкурентной борьбе европейцы малым числом нагибали большие армии местных, уж будем точны - дикарей. Да, те дикари ранее придумывали, какие они крутые воины, воевали друг с другом. А потом к ним пришли взрослые. И напинали по самое не балуй. 

Были исключения. Да. Но как уже ранее говорил, ни индейцы Северной Америки (в Южной не так всё плохо было) Ни японцы с китайцами, свою состоятельность не доказали. 

Пик Японии, в которую по полной вложился Запад - 1904. Но не стой за ними весь запад тогда, не будь условия почти по всем позициям максимально благожелательны им, и обратно России, они и там бы всё профукали.  

Я не зря ранее сравнил индейцев с ковбоями - скотопасами. Это одного поля ягоды. 

И те и те могли выполнять функции воинов. Но и те и те ими не являлись.

Это описание, по сути, наемников. Немного суррогатных. Потому что полноценной культуры наемничества в Японии не было. В отличии от Европы.  

Их выдают за систему. Широко распространенную. В таких рамках это должен быть аналог швейцарских наемников. итальянских. Да много каких. Но в то, что были некие частные случаи, когда какой-либо феодал прикормил у себя подобный... сброд, я вполне верю. Но не система. Не то, что так разошлось в трактатах. Это мифология. С тем же успехом можно полагать мифы Древней Греции - историческими хрониками. 

 В этих рамках, они были отличными воинами и следопытами.

Следопытами - да. Воинами - нет. Воин подстроится под противника. Он не на ринге, где четкие правила. Можно топориком - будет топориком черепа кроить. Противник сложнее и на длину топора не пускает - найдет выход. Индейцев погуби ло то, что они по сути из эпохи намного менее развитой, чем европейцы. Да, у них была проще логистика. Больше численность. Проще поддерживать быт. И это была их земля. Но их ментальность не доросла до государства. Это были кочевники-хуторяне. Те, что хатаскрайники.  

И именно это их и погубило. 

Ментальность. Потому что против них воевали довольно паршивые войска. Качество которых в Европе - смазка для штыка.

Но даже их хватило. С лютой логистикой. С убогими командирами. С меньшей численностью. С слабыми умениями жить на таких территориях. 

И всё это и немало чего еще, по совокупности говорит нам -североамериканские индейцы - паршивые воины. Как система. Потому и не имели шансов на победу. 

А может у них просто не нашлось своего Чингисхана. А только сомнительный Чингачгук)).

У западных завоевателей был свой аналог индейцев. Ковбои. Скотопасы. Которым потом придумали миф чуть ли не воина. Хотя они и близко воинами не являлись.

Ну так индейцы - были тоже отличными воинами и следопытами. ) Если конечно биться с ними на томагавках и стрелять из луков. )

Они получили потом оружие. Стрелковое. Не в коня корм. Так что да, они тоже не прошли испытанием внешним миром.

Их оправдывает, что цивилизация - их и пришедших, на кардинально разных этапах развития были.  

Потому более интересно смотреть на индейцев Ю.Америки. Те были поразвитей. И да, хоть и проиграли тоже, но уже по очкам. И ухитрились сохранится. В отличии от северных собратьев. Где истребленных под корень, где, уж простите, полностью одомашненных.  

И потому о величии воинов индейцев северной Америки.. ну, это к Гойко Митичу)). На деле они продули в одни ворота. Шахрин про это даже песню спел -Аргентина - Ямайка 5-0)). Ну, не совсем, но там суть та же)).

И будем честны, те кто их нагнул - это были по качеству, в лучшем случае - середняки воинского сословия мира. Причем худшая их часть, потому что лучшая в Европе оставалась.

Если, конечно, так воспитывать детей с рождения и больше ничем другим не заниматься.

В том и беда - не могут такие люди себе такое позволить. Жрать надо, крышу обеспечить над головой и масса прочего. Это половозрелая особь выключенная из экономики. и без того шаткой по тем временам. Потому, кстати рыцаря и его копье (очень небольшой отряд) обеспечивала обычно минимум деревенька, а то и несколько Большую часть всего своего дохода тратя на обеспечение всего нескольких воинов. И в копье профи воинов было наперечет. В основном сам рыцарь и его оруженосец. Остальные - полупрофи, которые не могут, как рыцарь, жить чисто с клинка.

Дорого это. Очень. 

Опирайтесь в базе на экономику - редко ошибетесь)). Подготовка воина - очень дорогое удовольствие. Содержание его потом - ещё дороже. 

Крестьянин загнобленный феодалом, может уйти в бандиты, начать скрываться. Грабить корованы (с) Периодически даже наемничая, в роли кого не жалко - в разборках феодалов. Но организовать ему полноценное обучение на уровне даже самурая - а за чей счет банкет? Он столько денег не зарабатывал. Часто жил с чего добудет, сопрет и прочее. И оружие потому у них хрень с закидонами. То ли зерно жать, то ли глотки резать).

Самурай - есть хозяин. Богатый феодал. От него самураю идет довольствие. Он его и в немалой степени одевает. Самурай может позволить уделять время обучению и оттачиванию умений. Его кормят он на довольствии. 

А если самурай становится рониным - источник пропадает. И становится воин - всё свое ношу с собой (сегодня заработал, можно чуть обновить одежду, пожрать вдосталь. Прикупить масла для смазки оружия, и прочих мелочей. А потом пару месяцев затишье. И зубы на полку.). И постепенно оружие и одежда изнашивается. Доспехи разваливаются и приходится ему ... Ну ранее уже сказал, откуда ниндзя брались. Не большинство - которые из крестьян беглых, а квалифицированное меньшинство. 

Я к бритам негативно отношусь, та еще раковая опухоль человечества)). Масса конфликтов последних веков развязана их липкими ручками. Но надо понимать, что хоть наземный британский воин это близко к г. то его морской аналог несколько веков - элита мира в плане воина. Да, они в итоге выродились. Пошли по пути не воинов (пусть и моря-океана), а закулисья, тайных манипуляций и прочего, вплоть до взращивания всяческих террористов и прочей хрени. 

Но долгое время - британский военный  флот - почти эталон мировой. Потому горстка бритов нагнула Индию, которая намного больше и населенней Британии. Да так, что там до сих пор снизу вверх на бритов смотрят. Потому они нагнули и Китай в свое время, подсадив его на опиум. 

 множеством успешных миссий против местных феодалов

А потом приплывали несколько кораблей португальцев, испанцев, англичан, и далеко не самые сильнейшие в мире воины, малым числом, нагибали местных. От Японии до Индии. В Азии есть точечно места с довольно развитым культом воинов. Реально в столкновении с ВНЕШНИМ миром доказывавших свою крутость. Но это не Япония. И не Китай)). Потому истории о самураях, ниндзя, шаолинях, системно - бла-бла-бла)). 

А какие успехи у них были в их песочнице - сильно вторичны. Потому что соперником у них выступали так себе противники. И об их реальном качестве такое ничего не говорит. Только столкновение с внешним показатель.   

ИМХО.

Один, крестьяне, занимающиеся, и обычным трудом. Другие профи, постоянно совершенствующие свои навыки. Вот со вторыми было очень трудно справиться.

Первых было абсолютное большинство. Вторые - редкие специалисты, обычно из ронинов (то есть не совсем ниндзя, а ушедшими в другой профиль профессиональными воинами из самураев, потерявшими хозяина и ставшими наемниками).

Экзотика оружия ниндзя не из-за этого. Там от запретов не воинам на оружие, до попытки иметь и прятать хоть какое-то.   

И да, даже полноценный самурай имел паршивое оружие и посредственные доспехи. Но стоили они до хрена. Потому что с материалом для них в Японии была беда. А А ниндзя, как ни странно, обычно и вовсе непрофессиональные воины, И доход имели заметно меньше самураев. И кроме прочего, позволить хорошее оружие не могли 

Япония породила много мифов. В немалой степени поддержанных западом и через него распространенных в мире. Самый устойчивый - катана, как отличный меч (на деле, так себе, на без рыбье и такое сойдет). Но и культ тайных убийц, закидывающих врагов звездочками (ох уж эти теоретики метательного оружия) и прочим железом сомнительного качества. 

В реале обычное оружие самурая - и близко не стояло с итальянским, испанским и много прочим каким, сделанным без такой жесткой экономии металла и из лучшего его качества. 

Доспехи японского воина - за редкими исключениями, хлам, который в той же Европе ополчению бы дали. 

А все эти ниндзя, так и не проявили себя значимо вне Японии, кино и пафосных книжек. 

Вообще, на многие вещи начинаешь смотреть под другим углом. Со временем. В детстве флер условного Хон-Гиль-Дона слишком силен. 

В Китае, так же сильны мифы, но уже о шаолинях. И там тоже полно мифов. И реальных причин, почему они часто вынуждены были сражаться палками и голыми руками))). А так же кучей странного вида как бы оружия (которое больше на садово-сельскохозяйственный инвентарь похоже). И нет, не потому что такие крутые или креативные. А потому, что Китай большую часть его истории нагибали все кому не лень и чтобы те поменьше бузили, вводили им всякие ограничения. От запрета на оружие (вынуждая вводить всякую хрень суррогатную вместо него), до унижения в виде выбритого лба (до темечка) и косички, которое показывало, что такой человек принимает диктат завоевателей Китая - манчжуров. А срезавший такую косичку китаец, как бы заявлял о своих мятежных склонностях.

И потому культовый образ в кино - китайский воин с косой и полу бритой головой - это не показатель крутости. Это покорный воин. Проигравший. 

Лучший критерий крутости воинов какой либо страны - территории которые они контролируют в долгую. Веками. Сами. 

Фильм Нечто позиционировался, как фантастика. В немалой степени это так. Но есть нюансы. В текущем понимании - да, это фантастика. Проблема в том, что тогда фантастика, в умах зрителей - это другое. Непопадание в аудиторию. Ошибочное позиционирование. Надо было - ужасы с элементами фантастики, а не фантастика с элементами ужасов. Целься Карпентер в эту аудиторию, говоря о своём продукте именно так - многое бы из проблем фильм миновало. 

Да, в нынешних умах Нечто, вовсе не ужастик. Как и сага о Чужих. С элементами оных, но фантастика - как приоритетный жанр. Но тогда ожидали другого. От такого жанра. Именно поэтому, наши ожидания - ваши проблемы, фильм и споткнулся. 

И это изменение элементарное. Чуть другая упаковка товара. И аудитория, которая покупает по обложке, получает ОЖИДАЕМЫЙ товар. Многие недооценивают подобное. Думает, что это мелочи. Но нет - это очень немалая часть маркетинга. 

Что не отменяет того, что чуть сместить прокат тоже имеет смысл.

"Рэмбо. Мы вернемся героями." Теперь лучше такое название. 

Терон - да. Хотя и в ней есть не совсем то. Её образу не хватило легкой уязвимости. Она практически идеально сделал обертку и даже частично наполнила его близким к оригиналу. 

Остальные и близко не то. Из Мадонны и вовсе лезет пошлятина и порочность. А из Кардашьян - концентрированный нарциссизм. 

И да, в Норме сидела Мэрилин. Одна из граней. Её она явно и достала, продемонстрировав всем. И видели Норму через эту грань. Вполне вероятно не главную для неё. Но значимую. И  из-за яркости затмившую прочую Норму. В тени его большая часть Нормы и спряталась.

А попытка сыграть чужую грань личности, она требует какого либо созвучия с ней уже своих граней. 

У Терон видимо такое созвучие частично нашлось. У остальных - нет. Потому они именно косплеили внешнее. А не проецировали элементы внутреннего. Обертка, а не суть. Фальш, как она есть.  

Я не сказал что простые. Я просто указал в какой сфере их надо искать. В светской давно изучено. И выяснено как оно там работает. В идеале всплеск, подъем, плато, плавное падение. Причем ресурсов жрет немало. 

Наперво стоит понять, что мир, как и люди - довольно сложная штука. И мерить их одним прокрустовым ложем можно, лишь если вы хотите результата описанного в мифах к этому шаблону.

Потом надо спокойно посмотреть на историю человечества и понять, что вопросы демографии всегда, если искать успешные примеры, искались в религии. Отсюда большая часть проблем текущего мира. Мы ударились в отрицание Бога в  центре нашего мироздания. А так как свято место пусто быть не хочет - поместили туда себя - человека. И это разом подрубило очень много корней Древа нашего существования.

Живем один раз. Пожить для себя. Мне все обязаны. И прочее и прочая. Воспитание исключительности в девочках (в 99% случаях ничем особо не выдающихся - просто нормальных). Воспитание угнетенного должника в мальчиках. Причем и тех, и тех воспитывают почти исключительно женщины. От рождения до окончания школы. Порождая тем дисбаланс - и девочкам, и мальчикам критично важны ОБА воспитателя. И мужское, и женское воспитание.

Светскими способами демографию не исправить. Титаническими усилиями (и средствами) можно на НЕНАДОЛГО подстегнуть рождение. Однако вскоре наступит "плато" на графике, с плавным падением. 

И да, это проблема нынче всего мира. И те страны, где формально сильно религиозное, на деле есть слишком много "но"... И там оно тоже не работает. И скорректировать эти бесчисленные "но" крайне непросто. 

Значит ли это, что нам пора заводить религиозные "тройки" в кожанках?)) Нет. В нынешнем обществе это не сработает, да и в принципе это крайне сомнительный вариант.

А что же делать?

Ответ прост и одновременно сложен:

Нет. Нет базы для такого. Нет школяров, что пусть мизерно, но готовы начать нести в массы магию. Нет учений по магии. Нет даже полноценных адептов в значимом числе. Есть секта красных - убогие паразиты на доверии у демона)). Есть Ворон. То ли есть, то ли уже нет - Иные (по сериалу уже нет, по Мартину - хрен знает, он давно забил болт на сагу). Но даже если взять за основу Иных - они не тянут. Ментальность не та))). Да и критическая уязвимость - на главнюке всё завязано.  

Подобное - это ни о чем. При всей убогости Вестероса и прочих Магии просто не дадут воспрять. Раздавив её носителей, стоит только дойти до прямого столкновения. 

И да. Проблема саги, при всех её плюсах, что чем дальше, тем она слабее продумана. Деградируя. Начав за здравие, сага уходит за упокой, где её и схоронили. Остальное теперь уже домыслы.  

Значимо это лишь ходоков касается)). А мы всё же о живых. Отдельные персонажи, что там к такому так же приобщились - не в коня корм. Их что оживляй, что нет - шуму много, а толку мало. Власть - явно не про них. 

1) Нет, это именно заслуга гос. капитализма. Который в базе немало взял от социальной ментальности прошлого строя. 

Советская элита - постсталинская, была неспособна управлять таким государством. В принципе. Да, в ней были люде дельные, вроде Машерова или Романова, но системно, после зачистки сталинского курса, СССР существовал, КАК СИСТЕМА, на мощнейшей инерции заложенной в 30-е и 40-е. Как инерция выдохлась, то и Союз помер. Там потому что править стали люди крайне не компетентные. Практически во всех областях. 

Им дали то, что могло и почти сделало это, стать мировым лидером, а они это профукали, как ментальные селюки.

У капитализма немало минусов. Даже у вменяемого - государственного капитализма. Но у социализма их не меньше. Как минимум. А по мне - больше. Плюсы - так же есть у всех строев. 

Чистые "-измы" - это вообще утопия. Стой обычно гибридный. И вопрос в балансе элементиов.

2) Улучшение жизни со временем, как аксиома - не очевидно. 

И в вашем примере крестьянин 1812 года жил лучше, чем он в 1913 году. В массе своей. 

3) В СССР немало чего напридумывали. Вот только в народ это нередко почему-то пошло от капиталистов. 

Мы живем в мире победившего капитализма. И победив всех, он начал умирать. Но есть места, где он пока вменяемый. У нас, к примеру. 

***

Во-многом беда СССР, что люди там жили с розовыми очками.
И народ, и элита. Поразительная инфантильность во-многом его и сгубила. 

 Народ верил, что плюсы СССР - само собой разумеющиеся. И не ценил их. (не понимая, что пресловутый золотой миллиард - это и про СССР на его пике).

А элита его верила, что её могут принять на западе как равных, надо просто спустить на тормозах конфронтацию. (никогда не примет равным вас тот, кто полагает вас унтерменшем).    

Глупость и незрелость обоих увы, очевидна. 

Сталин это понимал. А Хрущов, Брежнев, Андропов, Горбачёв - нет. Ленин, кстати, этот состоятельный дворянин, стыдящийся того, тоже не понимал. Ни народа, ни элит, ни как устроен мир. И потому наделал немало чудовищных ошибок, которые аукаются до сих пор. Витал в туманных вторичных теориях британских инфоцыган, и немало народа на то подбил. А потом оказалось, что то что даже на бумаге криво выглядит, с массой лакун, в реале и подавно не работает. Потому что игнорирует природу человека. И историю человечества.

п.с. Ах да, про айфоны. Увы, при культе потребления (который есть в любом строе) есть свои минусы. И подобные лохотроны вроде секты айфонщиков - обычное дело. 

Не, не совок. Тем более у этого термина другое наполнение. Он похож на мажора, всю жизнь в барокамере прожившего. 

То есть с одной стороны привык жить в сверхпотреблении, а с другой - жизни (и людей) не знающий от слова совсем. Притом именно мажор - потому что его спесь и самолюбование в фильме самая выпуклая.

Потому и ломать всё по своему он начал сразу. Без капли сомнений. Без мысли, а почему так и что будет если...

А Фёдор. Так он по факту тоже мажор. Из кино элиты. Просто более адекватный и на опыте уже, в отличии от героя, которого Степанов у него играл.

Потому Федору понять ментально тексты Стругацких (особенно Аркадия) - очень тяжело. Он на них под другим углом смотрит. Под своим. 

Тут другой Бондарчук нужен был - Сергей. Или Басов. Те режиссеры смогли бы понять вложенное Стругацкими.

Случайно попасть на планету и случайно попасть в профессию - всё же разное. Он вообще выглядел у Бондарчука крайне... случайным персонажем. Федору за розовые танки пинали, но этот герой заметно более чужероден материалу.

Потому что Стругацкие, особенно Аркадий, были более адекватные в таком)).

А нынешние в немалой степени на комиксовом мышлении выросли.

Этот момент бросается в глаза, но я закрыл на него их. Именно потому, что помню прошлые поделки по книге. Это явно рост на фоне тех.

Эк вас завело)). Вы явно читали очень поверхностно. Не понравилось - бывает. В море полно рыбы. 

То, что произведение по мотивам - указано на старте. Но тут, как говорится, слона то мы и не приметили. 

Про рыцарей (и представительство) отдельно вставило. Это, как раз у Лукаса лютый бред с этим. Представительство часто от планеты? Серьезно? 

У меня рыцарь от ордена не надзирает над планетой. Это нереально. Зачем вы мне это в претензию пишите - не понятно. Я то как раз это понимаю. Он смотрит за тенденциями в секторе, столицей которого является родная планета героя. Он смотрящий, по сути, за верхушкой элиты. За общим варевом там. Не более. И в случае чего - вызове помощи для подробного изучения "не того что приемлемо". 

И да, оригинал полон отсылок на реал. И на пропагандистские образы из него. Я бы даже сказал переполнен подобным. Я лишь работал в духе оного.

Но это несущественно. Вам не зашло - бывает. Никто вас уговаривать есть то, что для вас кактус - не будет.