Написал комментарий к произведению Сосед
Весьма симпатичный рассказ. Правда меня немного смущают сказовые интонации.
Рассказать тебе историю, путник?
4 665
6 927
15 751
26 260
Заходил
Написал комментарий к произведению Сосед
Да, в речи "соседа" они мотивированы и объяснены. Но мне показалось, что они звучат и у повествователя.
Написал комментарий к произведению Сделка
Спасибо, Василиса. Рад, что вам понравился мой рассказ.
Написал комментарий к произведению Сделка
Ого! Спасибо за такое внимательное прочтение. Все замечания принимаю и смиренно исправляю.
Написал комментарий к произведению Сделка
Благодарю за лестное мнение. И да - вы угадали. Это своеобразный "вбоквел" одного большого замысла - романа или даже цикла романов.
Написал комментарий к произведению Сделка
В жанре чистой НФ у меня ничего больше нет. Есть пара рассказов в жанре фэнтези. Они выложены на других площадках. Но для вашего удобства могу размесить их и здесь.
Написал комментарий к произведению Хорошо устроился
Очень симпатичный рассказ!
Написал комментарий к произведению Сделка
Добавил несколько рассказов. Могу рекомендовать "Гремящий перевал" и "Собуэль" как наиболее близкие по жанру.
Написал комментарий к произведению Сделка
Спасибо за высокую оценку. И отдельное спасибо - за замеченную опечатку.
С валуном - штука тонкая. С одной стороны, я сам не люблю излишнего физиологизма. Но с другой - дико раздражают картонные персонажи, которые не пьют,, не едят и в туалет не ходят, потому что авторы забыли, что у живых людей есть тело, а у тела есть определённые потребности :)
С валуном - штука тонкая. С одной стороны, я сам не люблю излишнего физиологизма. Но с другой - дико раздражают картонные персонажи, которые не пьют,, не едят и в туалет не ходят, потому что авторы забыли, что у живых людей есть тело, а у тела есть определённые потребности :)
Написал комментарий к произведению День Ноль
Хорошо написано - приятный слог, яркие описания. Сначала показалось, что концовка никак не подготовлена, и только через какое-то время сообразил, что она объясняет приступы паники героя. Если будете делать расширенный вариант текста, то мне не хватило описаний Избранных ;)
Написал комментарий к произведению Сделка
Спасибо, Игорь. Вы точно подметили - это мелкий фрагмент планируемой большой картины. Поэтому в рамках рассказа многое приходится оставлять необъяснённым. Бог даст, осилю большую форму, там всё будет связано и объяснено.
Написал комментарий к произведению Сделка
Василий, может вам просто нужно больше книжек читать? Чтобы было "легче продираться". И чтобы предложение, в котором больше трёх слов, не было для вас слишком сложным.
Написал комментарий к произведению Сделка
Извините, Виктор, но я не принимаю ни одно ваше замечание.
Во-первых, огромное количество слов в русском языке имеют несколько значений, и нужное мы понимаем из контекста. В данном случае контекст вполне однозначный.
Во-вторых, история в этом рассказе вполне самодостаточна, линия ГГ однозначно закончена, а последний абзац просто поворачивает эту концовку под другим углом. В любом тексте каждый вычитывает тот смысл, который может. Вы прочитакли, "как удачливые аферисты выманили у лоха бабки". Кто-то другой увидит что-то иное, третий - третье. Как было написано на входе в одно небезысвестное учреждение: "Каждому своё".
Во-первых, огромное количество слов в русском языке имеют несколько значений, и нужное мы понимаем из контекста. В данном случае контекст вполне однозначный.
Во-вторых, история в этом рассказе вполне самодостаточна, линия ГГ однозначно закончена, а последний абзац просто поворачивает эту концовку под другим углом. В любом тексте каждый вычитывает тот смысл, который может. Вы прочитакли, "как удачливые аферисты выманили у лоха бабки". Кто-то другой увидит что-то иное, третий - третье. Как было написано на входе в одно небезысвестное учреждение: "Каждому своё".
Написал комментарий к произведению Сделка
Извините, Владимир, что я назвал вас Виктором.
Спасибо, что уведомили меня о моих правах. А я считаю своим долгом сообщить, что я не Господь Бог и даже не его наместник, чтобы никогда не ошибаться. Но в тех текстах, которые я считаю возможным опубликовать, я готов нести ответственность за каждую мысль и каждую букву.
P.S.
Игнорирую я обычно либо откровенную тупость, либо хамство. А если я вижу, что высказался неглупый человек, но я с ним не согласен, я пытаюсь объяснить, почему и какая у меня точка зрения.
Спасибо, что уведомили меня о моих правах. А я считаю своим долгом сообщить, что я не Господь Бог и даже не его наместник, чтобы никогда не ошибаться. Но в тех текстах, которые я считаю возможным опубликовать, я готов нести ответственность за каждую мысль и каждую букву.
P.S.
Игнорирую я обычно либо откровенную тупость, либо хамство. А если я вижу, что высказался неглупый человек, но я с ним не согласен, я пытаюсь объяснить, почему и какая у меня точка зрения.
Написал комментарий к произведению Невеста императора
Хороший рассказ. Тонкий, лиричный, с приятным горьковатым послевкусием.
Написал комментарий к произведению Сделка
Напрасно вы, Владимир, приписываете мне звёздную болезнь. Я крайне далёк от представлений о себе как о гении. Но я и не обязан соглашаться с любым чужим мнением, заливаясь слезами благодарности за то, что мне его высказали.
Написал комментарий к произведению Сделка
Во-первых, насчёт развлекательности фантастики с вами не согласились бы такие авторы, как Станислав Лем или братья Стругацкие.
Во-вторых, насчёт несложного и понятного языка. Почитайте, например, какие языковые кружева плетут Олди.
В-третьих, приведите хотя бы один пример переусложнённого предложения из моего текста.
Во-вторых, насчёт несложного и понятного языка. Почитайте, например, какие языковые кружева плетут Олди.
В-третьих, приведите хотя бы один пример переусложнённого предложения из моего текста.
Написал комментарий к произведению Сделка
Это, друг мой, называется "метафора".
Написал комментарий к произведению Евангелие от Агасфера
Трактовка мифа, конечно, оригинальная, но мне лично неприятная.
Написал комментарий к произведению Евангелие от Агасфера
Я человек не религиозный, но верующий. И имел ввиду миф об Агасфере.
Написал комментарий к произведению Евангелие от Агасфера
Разница между верой и религией очень велика, на мой взгляд. Вера - это мировоззрение, а религия - это традиции, ритуалы и обряды.
Вашу мысль о трактовке библейских событий про колдунов-чудотворцев, которые работали на мане, как машины на нефти, я понял. И вашу (или вашего персонажа?) нелюбовь к фанатизму и нетерпимости я тоже не упустил.
Но мне неприятно не то, что трактовка библейских мифов идёт вразрез с канонами. Я к этому отношусь спокойно, даже с интересом. Мне неприятно, что вы отрицаете духовное измерение в религиях, видите в них лишь фокусничество и тоталитарный фанатизм. Ну и герой, истребляющий человечество, потому что оно ему не нравится, безусловно, отвратителен.
Вашу мысль о трактовке библейских событий про колдунов-чудотворцев, которые работали на мане, как машины на нефти, я понял. И вашу (или вашего персонажа?) нелюбовь к фанатизму и нетерпимости я тоже не упустил.
Но мне неприятно не то, что трактовка библейских мифов идёт вразрез с канонами. Я к этому отношусь спокойно, даже с интересом. Мне неприятно, что вы отрицаете духовное измерение в религиях, видите в них лишь фокусничество и тоталитарный фанатизм. Ну и герой, истребляющий человечество, потому что оно ему не нравится, безусловно, отвратителен.
Написал комментарий к произведению Евангелие от Агасфера
Религия - идеология - мировоззрение - это спор о терминах, не вижу в нём большго смысла.
Я согласен, что в "обществе победившего атеизма" люди были лучше в духовном плане. Но мне кажется, что дело не в атеизме и религии, а в просвещённости. СССР был несомненно более просвещённой страной, чем нынешняя РФ. Уровень культуры общества был намного выше, это была намного более сложная и разнообразная цивилизация. А мы сейчас в культурном плане - варвары, пасущие коз на развалинах римского Форума.
Я не верю, что нынешнее российское общество религиозно. Оно просто примитивно и суеверно. 80% тех, кто называет себя православными не смогут перечислить все 10 заповедей.
А ваш ГГ, извините за банальный ярлык, обычный фашист, который вообразил себя сверхчеловеком и уничтожает "больных" унтерменшей. И как он там решил проблему своего бессмертия, откровенно говоря, не интересно.
Я согласен, что в "обществе победившего атеизма" люди были лучше в духовном плане. Но мне кажется, что дело не в атеизме и религии, а в просвещённости. СССР был несомненно более просвещённой страной, чем нынешняя РФ. Уровень культуры общества был намного выше, это была намного более сложная и разнообразная цивилизация. А мы сейчас в культурном плане - варвары, пасущие коз на развалинах римского Форума.
Я не верю, что нынешнее российское общество религиозно. Оно просто примитивно и суеверно. 80% тех, кто называет себя православными не смогут перечислить все 10 заповедей.
А ваш ГГ, извините за банальный ярлык, обычный фашист, который вообразил себя сверхчеловеком и уничтожает "больных" унтерменшей. И как он там решил проблему своего бессмертия, откровенно говоря, не интересно.
Написал комментарий к произведению Евангелие от Агасфера
"Европа не вымерла от Черной Смерти только благодаря их усилиям" - сомнительно.
"...результаты "идеи" еще страшнее: вымерла не одна Европа, а почти весь мир. Не гипотетически, а реально. И не в первый раз" - не понял, о чём вы.
"Вам не нравится, что уничтожается вид "гомо сапиенс", а на смену, возможно, придет другой, не созданный "по образу и подобию"" - не нравится. Мне мой вид ближе, я не считаю его больным и подлежащим уничтожению.
Гордыню грехом не считаю. В отличие от религии, которую вы не хотите отделять от веры.
Мизантропия. Вот, наконец, я свёл к одному слову, то, что мне не нравится в рассказе. Ненависть и отвращение к людям, презрение. Эти чувства я стараюсь не пускать в себя.
"...результаты "идеи" еще страшнее: вымерла не одна Европа, а почти весь мир. Не гипотетически, а реально. И не в первый раз" - не понял, о чём вы.
"Вам не нравится, что уничтожается вид "гомо сапиенс", а на смену, возможно, придет другой, не созданный "по образу и подобию"" - не нравится. Мне мой вид ближе, я не считаю его больным и подлежащим уничтожению.
Гордыню грехом не считаю. В отличие от религии, которую вы не хотите отделять от веры.
Мизантропия. Вот, наконец, я свёл к одному слову, то, что мне не нравится в рассказе. Ненависть и отвращение к людям, презрение. Эти чувства я стараюсь не пускать в себя.
Написал комментарий к произведению Евангелие от Агасфера
За что их любить? За многое. За то, что они думают не только о том, как пожрать слаще. За то, что несмотря на разных уродов рожают и воспитывают детей, пиут стихи и прозу, рисуют картины, снимают фильмы, раскрывают тайны природы, думают о том, что не принесёт лично им пользы. Да, они испорчены. В них много отталкивающего. Но в каждом из них, кроме редких клинических выродков, есть понимание хорошего и плохого, а в некоторых даже есть стремление к хорошему, вопреки всем своим недостаткам. Мы не безнадёжны, у нас ещё есть шанс ;)
Написал комментарий к произведению Евангелие от Агасфера
Понимаю вашу точку зрения. Но не разделяю.
Мой ГГ изначально мне антипатичен и получает то, что заслужил. А вы явно в некоторой мере сочувствуете своему герою.
Мой ГГ изначально мне антипатичен и получает то, что заслужил. А вы явно в некоторой мере сочувствуете своему герою.
Написал комментарий к произведению Мятная планета
Олег, если не секрет, скажите, это ваш первый рассказ?
Написал комментарий к произведению Мятная планета
К сожалению, он производит начало именно первого. Тема запахов взята очень сложная, но раскрыть её оригинально у вас не получилось, на мой взгляд.
Кстати, обратите внимание: у вас объём текста превышает 20 тысяч знаков. Могут не принять на конкурс по формальному признаку.
Кстати, обратите внимание: у вас объём текста превышает 20 тысяч знаков. Могут не принять на конкурс по формальному признаку.
Написал комментарий к произведению Палач Семёнов
Хороший рассказ, хотя и жутковатый.
Написал комментарий к произведению Из любви к искусству
Интересный рассказ. Правда, не очень понятно, зачем нужно было пленять драконов и прочих существ. Можно было бы показать, например, как они дают хозяину новые способности или что-то такое.
Многовато пунктуационных ошибок, кое-где путаете "не" и "ни".
Многовато пунктуационных ошибок, кое-где путаете "не" и "ни".
Написал комментарий к произведению Эхо
Да, сильный рассказ. Пожалуй, лучший из тех, что я пока успел прочитать на этом конкурсе. Но подозреваю, что будет поток претензий "Где тут фантастика?".
Написал комментарий к произведению Сделка
Да, действительно. Видимо, эта сцена сидела у меня в подкорке, потому что я фанат "Breaking bad", пересматривал его несколько раз.
Написал комментарий к произведению Это я сделаю сам
Герою рассказа я дал бы определение "нетипичный(ая?) Мери Сью". Обосную.
Во-первых, почему Мери Сью. Он наделён всеми возможными талантами и достоинствами, как и положено персонажу такого типа: швец, жнец и на дуде игрец. Точнее, боец, полководец, торговец, земледелец, правитель. И даже больше. как в старом анекдоте: "Я был бы король и ещё немножечко шил". Только здесь не шил, а лечил.
Во-вторых, почему нетипичный. Как правило, такого героя создают юные закомплексованные графоманы, сублимируя свои несбыточные грёзы. Но в данном случае автор явно "не мальчик, но муж". И воплощает в слове он не мечты о себе самом, а фантазии об идеальном герое с точки зрения типичного государственника-державника.Этакий идеальный идеал правителя, государь без страха и укропа. И лично мне такой(ая?) Мери Сью ещё неприятнее, чем штампованный плод влажных пубертатных фантазий.
Но написан рассказ добротно, хорошим слогом и уверенной рукой. Единственная стилистическая придирка: "непобедимая кочевая армада". Слово "армада" более применимо к скоплениям боевой техники (корабли, танки, самолёты). Здесь уместнее, на мой взгляд, была бы "орда".
Во-первых, почему Мери Сью. Он наделён всеми возможными талантами и достоинствами, как и положено персонажу такого типа: швец, жнец и на дуде игрец. Точнее, боец, полководец, торговец, земледелец, правитель. И даже больше. как в старом анекдоте: "Я был бы король и ещё немножечко шил". Только здесь не шил, а лечил.
Во-вторых, почему нетипичный. Как правило, такого героя создают юные закомплексованные графоманы, сублимируя свои несбыточные грёзы. Но в данном случае автор явно "не мальчик, но муж". И воплощает в слове он не мечты о себе самом, а фантазии об идеальном герое с точки зрения типичного государственника-державника.Этакий идеальный идеал правителя, государь без страха и укропа. И лично мне такой(ая?) Мери Сью ещё неприятнее, чем штампованный плод влажных пубертатных фантазий.
Но написан рассказ добротно, хорошим слогом и уверенной рукой. Единственная стилистическая придирка: "непобедимая кочевая армада". Слово "армада" более применимо к скоплениям боевой техники (корабли, танки, самолёты). Здесь уместнее, на мой взгляд, была бы "орда".
Написал комментарий к произведению Это я сделаю сам
Второй рассказ интересно будет прочитать, спасибо за наводку.
Мерисьюшность в данном случае состоит не в том, что у героя сверхчеловеческие способности (это, кстати, неортодокслальное толкование, см. хотя бы Википедию). Он наделён талантами в слишком многих и слишком далёких сферах. Даже в хороших РПГ, если качаешь мага, он не сможет ещё и махать боевым молотом, если вора - то он не стреляет снайперски из лука. Плюс к тому же на белоснежном образе героя не показано ни одного пятнышка, всё, в чём он себя упрекает, просто "издержки профессии". Лично он безупречен. И это не делает его живым и правдоподобным. Хоть бы он песть у вас любил повкуснее, что ли ;)
Мерисьюшность в данном случае состоит не в том, что у героя сверхчеловеческие способности (это, кстати, неортодокслальное толкование, см. хотя бы Википедию). Он наделён талантами в слишком многих и слишком далёких сферах. Даже в хороших РПГ, если качаешь мага, он не сможет ещё и махать боевым молотом, если вора - то он не стреляет снайперски из лука. Плюс к тому же на белоснежном образе героя не показано ни одного пятнышка, всё, в чём он себя упрекает, просто "издержки профессии". Лично он безупречен. И это не делает его живым и правдоподобным. Хоть бы он песть у вас любил повкуснее, что ли ;)
Написал комментарий к произведению Это я сделаю сам
Более того, я знаю лидера, который талантливо строил города и корабли своими руками, побеждал в войнах, изучал науки и ремёсла. Петр Алексеич его звали.
Но мне показалось, что в данном случае имеет место явный перебор с количеством талантов.
Но мне показалось, что в данном случае имеет место явный перебор с количеством талантов.
Написал комментарий к произведению Это я сделаю сам
Однако у Петра Алексеевича было полно недостатков и факапов. И стартовал он не с позиции безродного мальчика-бродяги.
Написал комментарий к посту Пальну из самого крупного калибра
Пшёл вон!
Написал комментарий к произведению Палач Семёнов
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Написал комментарий к произведению Комната
Благодарю. Просто решил попробовать повествование с точки зрения комнаты :)
Написал комментарий к произведению Принцип матрешки
Симпатичная миниатюра!
Написал комментарий к произведению Вестник
Хотя и написано твёрдой рукой, но мне не понравилось, уж простите. Во-первых, не люблю мифы про "чорных трансплантологов". Во-вторых, не понравился слог: какой-то рваный, местами до полной темноты и невнятицы. "Пластырь на небе – солнце – уйдёт" - совсем не понял смысла фразы.
Написал комментарий к произведению Сделка
Спасибо за похвалы.
Что касается героя, то мне казалось, в ходе повествования его характер и судьба вполне раскрываются: жестокий человек, маниакально одержимый одной идеей, потративший всю жизнь в попытках добиться власти и, проиграв, готовый утянуть за собой в небытие целую планету. По-моему, очень неприятный тип, не вызывающий никакого сочувствия.
И основная сюжетная линия, если будет, то не про него, а как раз про других участников сделки.
Что касается героя, то мне казалось, в ходе повествования его характер и судьба вполне раскрываются: жестокий человек, маниакально одержимый одной идеей, потративший всю жизнь в попытках добиться власти и, проиграв, готовый утянуть за собой в небытие целую планету. По-моему, очень неприятный тип, не вызывающий никакого сочувствия.
И основная сюжетная линия, если будет, то не про него, а как раз про других участников сделки.
Написал комментарий к произведению Длинные цепочки
Штампованный гаррипоттеровский сеттинг. Мелкий надуманный конфликт. Сусально-нравоучительная развязка. Мои симпатии не на стороне самоуверенного ученика-зазнайки, а на стороне учителя, поставившего наглеца на место. Много ошибок - грамматических и стилистических.
Написал комментарий к произведению Надежда еще есть
Наивный неубедительный сюжет. Инфантильный экологизм. Много ошибок. Злоупотребление бесцветным эпитетом “необычный”.
Но для первого написанного рассказа - неплохо.
Но для первого написанного рассказа - неплохо.
Написал комментарий к произведению Иотгармский вор
Написано хорошо, профессионально, хотя есть ошибки и опечатки. Однако во-первых, очень скучный затёртый сеттинг (Хогвартс-562), во-вторых. невнятный сюжет. Героиня сначала очень хотела лицензию, а ей не дали по непонятным причинам. Потом через 10 лет дали, и тоже непонятно почему, но “спасибо, мне уже не надо”. Сюжет вялый, потому что у героини нет никакой цели.
Написал комментарий к произведению Одуванчики ноября
Забавная миниатюра. Авигдор Палыч Шиш и валторна Валя - снимаю шляпу за такие имена. Есть ошибки в оформлении прямой речи.
Написал комментарий к произведению Карманы
Сюрреалистичная миниатюра ни о чём. Написана суконным языком. У героя эмоциональное развитие на уровне олигофрена, судя по его реакциям. Нельзя поставить жариться яичницу и пойти принимать душ - всё сгорит.
Написал комментарий к произведению Рассвет
Абстрактная миниатюра-притча с неочевидным выводом. Слишком много пунктуационных ошибок для такого короткого текста.
Написал комментарий к произведению Морок
Полное незнание правил пунктуации и орфографии. Стиль хромает на обе ноги. Беспомощная попытка написать страшно. Дочитал с большим трудом.
Написал комментарий к произведению Сказка бабушки Марии
Написано небрежно, местами коряво, много ошибок. Сюжет, мягко говоря, не самый свежий, и никакой новизны в его трактовке я не увидел.
Написал комментарий к произведению Сделка