Алексей Русанов

344
2 109
840
7 642

Заходил

82 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Евгений Капба и Роман Прокофьев в гостях у Василия Маханенко

Вопрос обоим авторам. В какой пропорции вы тратите время на творчество и на маркетинг? Под маркетингом имею в виду всё, что не создание и редактирование текста: обложки, иллюстрации, ответы на комментарии, соцсети, реклама и т.д.

Написал комментарий к произведению Безумный писака 2.0: методичка для авторов АТ

Большое спасибо за методичку и особенно - за модуль про нейросети! Вы помогли преодолеть имеющиеся у меня сомнения. Будет ОЧЕНЬ интересно узнать конкретные приёмы и практические рекомендации по работе с этим инструментом.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Ну, это моя теория :) По этой партии в Сферы мы можем предположить, как пойдут события в самом общем виде. По крайней мере, это было бы красиво. И понятно кто тут - герой, а кто - дракон.

Написал комментарий к произведению Темнейший путь

Спасибо за добрые слова! Очень приятно прочитать такой отзыв, тем более от знатока и любителя Скайрима. Но, к сожалению, порадовать ничем не могу. Пока продолжения этой вещи у меня в планах нет.

Написал комментарий к произведению Первые шаги

Уважаемый kusmitch, я безусловно даю своё разрешение на публикацию моих текстов в ваших модах. Моды у вас очень любопытные. Желаю всяческой удачи в вашей работе!

Написал комментарий к произведению Гремящий перевал

Спасибо, Владимир. Я тоже с большой нежностью отношусь к этой вселенной. Рассказ выходил в сборнике мультиавторском. Там было немало хороших произведений.

Написал комментарий к произведению без названия

Я не утверждал, что эти методы - решение проблемы. Я попытался представить, как бы вёл себя обычный человек, столкнувшись с такой проблемой. И на мой взгляд, он вёл бы себя именно так. Но я не утверждаю, что это истина. Это моё частное мнение.

Написал комментарий к произведению Всё имеет свою цену...

Очень хороший рассказ, крепкий, добротный. Удачная концовка.
Однако общее отличное впечатление снижают опечатки (натыкались копья защитников, время меняет совой ход, например), а также с пунктуацией не всё в порядке.
Немножко смутило полное умолчание о самом интересном: как отряд пробивался к цели, как сработал загадочный "артефакт", что он вообще из себя представлял и откуда взялся. Если надумаете дорабатывать после конкурса, очень советую раскрыть эти моменты, хотя бы пунктирно.

Написал комментарий к произведению без названия

Попытка написать хоррор, но, к сожалению, неудачная. Очень небрежный стиль плюс психологическое неправдоподобие. В борьбе с навязчивым страхом герой должен перепробовать сначала самые очевидные способы: не выключать свет, телевизор, напиться или выпить снотворного или успокоительного, обратиться к врачам и т.д.

Написал комментарий к произведению М. И. Р. 4: Ставка

Очень хороший рассказ. Пока сильнейший в группе. Единственное предложение царапнуло: "Шашки перепрыгивали друг друга, безвозвратно съедая друг друга". А так - всё отлично!

Написал комментарий к произведению Морок

Полное незнание правил пунктуации и орфографии. Стиль хромает на обе ноги. Беспомощная попытка написать страшно. Дочитал с большим трудом.

Написал комментарий к произведению Рассвет

Абстрактная миниатюра-притча с неочевидным выводом. Слишком много пунктуационных ошибок для такого короткого текста.

Написал комментарий к произведению Карманы

Сюрреалистичная миниатюра ни о чём. Написана суконным языком. У героя эмоциональное развитие на уровне олигофрена, судя по его реакциям. Нельзя поставить жариться яичницу и пойти принимать душ - всё сгорит.

Написал комментарий к произведению Иотгармский вор

Написано хорошо, профессионально, хотя есть ошибки и опечатки. Однако во-первых, очень скучный затёртый сеттинг (Хогвартс-562), во-вторых. невнятный сюжет. Героиня сначала очень хотела лицензию, а ей не дали по непонятным причинам. Потом через 10 лет дали, и тоже непонятно почему, но “спасибо, мне уже не надо”. Сюжет вялый, потому что у героини нет никакой цели.

Написал комментарий к произведению Надежда еще есть

Наивный неубедительный сюжет. Инфантильный экологизм. Много ошибок. Злоупотребление бесцветным эпитетом “необычный”.
Но для первого написанного рассказа - неплохо.

Написал комментарий к произведению Длинные цепочки

Штампованный гаррипоттеровский сеттинг. Мелкий надуманный конфликт. Сусально-нравоучительная развязка. Мои симпатии не на стороне самоуверенного ученика-зазнайки, а на стороне учителя, поставившего наглеца на место. Много ошибок - грамматических и стилистических.

Написал комментарий к произведению Сделка

Спасибо за похвалы.
Что касается героя, то мне казалось, в ходе повествования его характер и судьба вполне раскрываются: жестокий человек, маниакально одержимый одной идеей, потративший всю жизнь в попытках добиться власти и, проиграв, готовый утянуть за собой в небытие целую планету. По-моему, очень неприятный тип, не вызывающий никакого сочувствия.
И основная сюжетная линия, если будет, то не про него, а как раз про других участников сделки.

Написал комментарий к произведению Вестник

Хотя и написано твёрдой рукой, но мне не понравилось, уж простите. Во-первых, не люблю мифы про "чорных трансплантологов". Во-вторых, не понравился слог: какой-то рваный, местами до полной темноты и невнятицы. "Пластырь на небе – солнце – уйдёт" - совсем не понял смысла фразы.

Написал комментарий к произведению Это я сделаю сам

Более того, я знаю лидера, который талантливо строил города и корабли своими руками, побеждал в войнах, изучал науки и ремёсла. Петр Алексеич его звали.
Но мне показалось, что в данном случае имеет место явный перебор с количеством талантов.

Написал комментарий к произведению Это я сделаю сам

Второй рассказ интересно будет прочитать, спасибо за наводку.
Мерисьюшность в данном случае состоит не в том, что у героя сверхчеловеческие способности (это, кстати, неортодокслальное толкование, см. хотя бы Википедию). Он наделён талантами в слишком многих и слишком далёких сферах. Даже в хороших РПГ, если качаешь мага, он не сможет ещё и махать боевым молотом, если вора - то он не стреляет снайперски из лука. Плюс к тому же на белоснежном образе героя не показано ни одного пятнышка, всё, в чём он себя упрекает, просто "издержки профессии". Лично он безупречен. И это не делает его живым и правдоподобным. Хоть бы он песть у вас любил повкуснее, что ли ;)

Написал комментарий к произведению Это я сделаю сам

Герою рассказа я дал бы определение "нетипичный(ая?) Мери Сью". Обосную.
Во-первых, почему Мери Сью. Он наделён всеми возможными талантами и достоинствами, как и положено персонажу такого типа: швец, жнец и на дуде игрец. Точнее, боец, полководец, торговец, земледелец, правитель. И даже больше. как в старом анекдоте: "Я был бы король и ещё немножечко шил". Только здесь не шил, а лечил.
Во-вторых, почему нетипичный. Как правило, такого героя создают юные закомплексованные графоманы, сублимируя свои несбыточные грёзы. Но в данном случае автор явно "не мальчик, но муж". И воплощает в слове он не мечты о себе самом, а фантазии об идеальном герое с точки зрения типичного государственника-державника.Этакий идеальный идеал правителя, государь без страха и укропа. И лично мне такой(ая?) Мери Сью ещё неприятнее, чем штампованный плод влажных пубертатных фантазий.
Но написан рассказ добротно, хорошим слогом и уверенной рукой. Единственная стилистическая придирка: "непобедимая кочевая армада". Слово "армада" более применимо к скоплениям боевой техники (корабли, танки, самолёты). Здесь уместнее, на мой взгляд, была бы "орда".
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз