Написал комментарий к произведению Игры в тумане
От Пафос'а аж в носу свербит. Стеб у Вас куда лучше выходит. ;)
Может, выложите сюда тот сатирический рассказик про Кантай и Скрепы? ;)
Заходил
От Пафос'а аж в носу свербит. Стеб у Вас куда лучше выходит. ;)
Может, выложите сюда тот сатирический рассказик про Кантай и Скрепы? ;)
Блин, что, здесь возможность кинуть автору 5 копеек заблокирована?? А то я так и буду забывать.
А вещь неплохая, пусть к старым хиппи Вам причислять себя и рано, и нагло. ;)
Существенно слабее первых двух. "Ня-кавай" окончательно съел все доступное пространство (ц). В результате сопереживание героям просто испарилось - все равно штирлиц выкрутится (ц). Да и сами персонажи здесь хуже даны, чем в предыдущих.
Неплохо получились дневники зоозащитника. Хотя его история так до конца и не раскрыта (в целом, правда, понятно, но ожидалось, что еще какие-то моменты всплывут).
Внизапный вотэтоповорот с сестрой героини вызвал фэйспалм (если не фэйсхуф): с фига ли она вдруг ломанулась в воруй-убивай-мучай гусей, с фига ли у нее за столь короткий срок появились умения и авторитет и т.д.д.д.
Ну и приглашение выступить в ООН - это тоже фэйсхуф тот еще. Хотя организация ОрденЪа с целью охоты на несчастных сопрутов градус превысила. ;) Ну вот кто бы такое стал разрешать...
Вообще, общая проблема - авторы так и не решили для себя, в мире у них современность, или эпоха парусного флота. Это и в предыдущих частях чувствуется, но в этой особенно.
Какой-то очень скачущий язык, плюс героиня вызыаает раздражение. Дочитывать не стал.
Перечитал с удовольствием. Но вроде бы видел в свое время под другим авторством. То бы псевдоним или соавторство? Стоило бы указать, во избежание недоумения.. ;)
Ну хоть чуть-чуть сказать о том, что в них цепляло, и чем они отличались от того же Казанцева, Абрамовых и т.д., стоило.
наткнулся на достаточно близкую к моей кочку зрения:
В мире Стругацких очаровывает летаргическая брежневская романтика.
Это мир победившего социализма.
Это мир устойчивой иерархии,
отсутствия конкуренции,
все на своих местах,
все функционируют, выполняя приказы сверху с минимальной личной инициативой,
всегда с ленцой,
но всегда в большом воодушевлении притом от фантазма участия в чём-то крупном, судьбоносносном.
.
Не потому ли там у них постоянно курят в кабинетах,
ведь курение — это вялое встряхивание в рутине,
ритм, задающий сам себя в микроскопических интервалах зависимости от возобновления потребления дурмана
(всегда требуется следующая доза через небольшой промежуток времени — так имитируется живость, постоянная озабоченность, деятельность, напряжение).
.
Именно никотин — наркотик Стругацких, очень органичный их прозе.
Споры об истории, о социальных свободах, о бренном, насущном для СССР вытеснены у Стругацких спорами о космосе,
их мир — мир якобы свершившейся и в СССР научно-технической революции,
и у якобы у руля учёные давно, а не политики, и СССР не проворонил начало НТР в начале семидесятых, а уверенно вступил в НТР, как и развитые страны.
.
В общем, проза с хорошей долей гнили, отвлекающая от реальных проблем проза, тешившая самолюбие технической интеллигенции позднего, застойного СССР.
https://www.facebook.com/alexander.silkin/posts/10159717005919711
Восхищение АБС - понятно, но вот чем именно они восхищали, из доклада осталось неясным. %((
Всё-таки надо было и про язык сказать хоть чуть-чуть, и про "фантастику людей", которую они продвигали в отличие от "фантастики идей" . В чем-то перкликаясь с авторами "новой волны" на Западе, но ее-то у нас тогда не знали... А то получается, что только они писали о будущем, в котором хотелось жить, и никто больше. Чем же тогда занимались остальные советские фантасты...
Похоже, очень давняя вещь. И мир куда меньше проработан, чем в трилогиях, и сам текст попроще. Лет в 16 бы зашло. ;)
Любопытно, а источник откуда? Неплохо бы увидеть, что там еще есть... ;)
Филокотолеги невозбранно прекрасны!
Особенно повеселило в самом начале - оказывается, для того, чтобы проникнуться порригаттером, нужно быть особым интеллектуалом! %)) А мы-то, работая в Академии наук, и не в курсе... :)
Bellissimo!
И странный вопрос: мне кажется, раньше главы были длиннее. Вы экспериментируете с псевдо- клиффхэнгерами? Когда концовка главы создает впечатление, что в следующей главе ситуация разрешится, новместо этого она еще дополнительно запутывается? ;)
У меня, кстати, тоже такая ассоциация. :) (тоже смторел не всю, но именно эту мне показали питерские друзья ;) )
И еще - подорзение, что имя и внешность Мирослава подобрала не случайно, а именно будучи знакома с этой классикой.
Кстати, вариант. :)
Жэсть. Но изнутри мира выглядит несколько нелогично: откуда негодяи знают, что за ними идут наивные современные люди? А с кочки зрения Средневековья ценность крестьян минимальна: их могут выкупить за гроши, но рисковать воинами, чтобы спасти еще парочку, никто не станет. Да и позже: представьте себе классического торговца "черным деревом", которыйпри виде английского крейсера останавливается и начинает кидать собственный "товар" за борт... Сначала разорится, а потом повесят.
Все предыдущее, замечу, объяснимо: чувак может быть или клириком злобного божества с Каноном Умножения Страданий , или просто садистом, которому сильно везло, почему до сих пор и не разорился, а вот тут...
Единственное, что мне приходит в голову, это что банду взглавляют тоже игроки - тогда все вполне складывается. Либо просто м...ки, либо кто-то прицельно делает гадость Масяне, в смысле, ее Мирославе. Ну или этот ошибка сценаристов, но тогда она должна бы сыграть в общем метасюжете... ;)
Да вообще какие мелочи! Ну армагеддец, и что? Зато весело (тем, кто выжил)! :))
А шоб я помнил. Ближе к началу, в конце точно имелось в нормальном написании. ;))
Отлично! Глюки раннего релиза в красках и запахах! :)
Вопрос: "подмастерье кузница" - это опечатка автора или отсылка на подобного рода ачипятки в играх, которые тоже встречаются с завидной регулярностью? ;)
Ну что тебе сказать про Сахалин... Б-м забавно, но до оригинала - как до места заточения Великого Мудреца, Равного Небесам, в стойке членистногого... Местами встречаются удачные шутки, вроде "каждый день трудный". Не уверен, смогу ли читать на трезвую голову, попробую, наверное...
Неплохие статьи - особенно рояльная.
В исторических панках следовало упомянуть, например, первую часть "Фаэтов" Казанцева. Ну и low life я для панков все же считаю обязательным или близким к тому. Приключения не дауншифтящихся принцесс - не панк, а вот Флинстоуны, по своему нищебродству, таки близки.
Со сказками же фишка такая, что есть вещи, которые не могли быть названы фэнтези в свое время, но с нынешней кочки зрения, таковыми являются. "Понедельник" сейчас без вопросов отнесли бы к городскому фэнтези, что бы ни стояло в подзаголовке. Да цикл Волкова к тому близок. А Роулинг, похоже, сама не очень представляла, что из них пишет... Критерии же Лема предназначен ы только для того, чтобы подчеркнуть ум и образованность автора. ;) В Вашем критерии что-то есть, но, например, цикл Вэнса о приключениях Риальто - типичное фэнтези. Хотя магия там во многом сказочная по Вашему критерию. С волшебным миром тоже не все ладно - еще Толкиен писал, что сложность именно в том, как сделать мир, в котором зеленое солнце было бы на месте. И многие над этим работали, с разной степенью успеха.
Интересно, эту статью еще не запретили? Ну и, конечно, ждем когда "борцы за права" начнут запрещать своих предшественников...
К сожалению, очень неплохая хтонь и макабр стали под конец произведения вырождаться в довольно примитивную политическую агитку. Жаль. Ожидал большего.
А несколько - это сколько? ;)
Я бы, в принципе, предпочел. Тем более, оно позволяет и как-то охарактеризовать произведение, а не только сказать "мну панравилас".
Кстати, да, то, что Вероника на какие-то вещи не обращает внимания, очень правильно. Это Масяня ;) могла сие отметить, или Монк как олдовый.
Бой в главе 2 на редкость уныл. И ассасин, не способный бороться с себе подобными не ассасин, а овна кусок. От последнего пользы даже больше. %((
Занятно. Отсылки, видимо, к циклу про башню, но не уверен, что хочу его читать. Шутки местами неплохи, местами дурацкие.
В общем, прочел не без удовольствия, но боюсь, дальше пойдут претензии на Глубокий Смысл - а он-то обычно и не получается... :))
Ляпов многовато. Начиная с того, что этих дятлов перед выбросом не тренировали вместе, что 20 кг рюкзак даже при моем хреновом здоровье немного и т.д.д.д.
Для первого опыта, впрочем, вроде ничего. Может, и стоит купить одну из более новых, но пока не уверен.
Язык бедноват, местами совсем газетный. Да и ляпы есть. Не уверен, что выбор Вентру как персонажа удачен. Персонажу-то бизнес интересен, а вот автору, похоже, нет... Да и прочие персонажи изрядно плоские, что для ВОД серьезный прокол. Плюс, кто-кто, а Вентру проинформировал бы птенца о том, кто такой принц и кто такие примоген. Просто чтоб тот чего-нибудь не то не ляпнул.
Думаю, дочитывать не буду. Жаль - фиков по этому миру мало.
Примечаний ни хрена не видно. Они, что ли, выброшены при заливке?
А написано неплохо.
"Вы-то мне и надо"
Вас?
А так - неплохо, но уж больно стандартно. От данного автора ждешь большего.
И оффтоп - а к "Розовым беретикам " продолжение планируется? Начало было вполне, насколько я помню. ;)
Предыдущие части были получше. Хотя, возможно, эта еще не прошла вылизывание.
А с чего у чиновника имя из 4х иероглифов???
Как-то пафосно и уныло. Кассия лучше написана, даже по языку, насколько помню.
Боялись, видать, что кураторы их не похвалят. Нельзя же Высшую Расу в таком виде показывать... ;)
Хорошо.
Неплохо. Язык стал приличнее, чем в первой части. Персонажи по-прежнему картонноваты, но уже лучше. Мир неплох. Имена вот только стоило бы продумывать повнимательнее, а то негодяй по имени Думпкопф заставляет вспоминать 18 век с его Простаковыми и Скотиниными... Проникающая в мир Бездна тоже оригинальностью не блещет, но сделана, в целом, неплохо. Остальная интрига более-менее.
Над языком и персонажми еще поработать.
Ну вот такие у нас топы: безграмотные и зашкаливающим ЧСВ, да %))
Ну да, где-то так. Вот насчет языка не согласен: читал я оригинал давно, но язык мне запомнился как весьма картонный.
Плюс, я бы добавил, как минимум, еще и квази консерватизм авторши: то самое воспевание Английских Частных Школ и статуса ква. Щас оно в тренде.
И плюс - и вот это достоинство - она там навставляла изрядно реальных баек из учительской жизни и про...бов дорогих коллег.
Идея выглядела неплохо, но в итоге скучновато. От этого автора ожидал большего. Есть наметки на интересных персонажей - не раскрыты, действие - галопом по европам. Неплохие моменты есть, но в целом не очень.
Кстати, про фэнтези-космофлот продолжать планируется?
К гл. 14 - фраза Генриетты звучит прекрасно: " его самого туда не приглашали. В отличии от меня" - сразу после слов про грязное белье! :)) Кстати , с некрокошкой тоже хорошо. Хотя волк - это так себе . У Саши вырисовываются отношения с другим зверем - тем, что у вас, лорд и леди, на гербе. Не сказал бы, что нездоровые... :))
К гл. 13 "куда бы он НИ пошел". Пока не забыл, да.
Наверное, проще убрать кавалерийское. У рыцарей Вильгельма Бастарда - ещё не специализированные. Ими и в пешем строю вполне дрались. Но это еще до распространения арбалетов.
Лэнс или рыцарское копье - это вполне конь-кретная вещь. Рогатиной, кстати, как раз махать можно, если не брать т.н. большую. А фехтованием я, молодой человек, занимался под 20 лет .
К гл. 12: "группа Найтвиш все равно умерла с уходом Тарьи" - ребят, то, что мертво, умереть не может! А Найтвиш живым не был никогда. Идея пригласить солистку с классическим образованием бывала и до них, и периодически срабатывала. Вот только она не рок-н-ролльщица, и рока не чувствует. Так что и рок-группы не вышло.
К главе 7 - рыцарским копьем НЕ замахиваются! И нормальная длина его - 3-4 метра. Польское гусарское - еще длиннее, хотя менее бревно. При всех достоинствах Деймоса шея у него настолько не вытягивается, он не диплодок. Сцену лучше пересобачить...
Психоделика клеевая. И с юмором тут все нормально. Не надо путать отсутствие у Вас соответствующего чувства с отсутствием оного в повествовании. ;))
Гл. 5 - рефлекСировать. И да, это не самая сильная Сашина сторона. ;)
А в зале Озимандия, Великий Царь Царей? ;)
А вот изнанка как-то не очень. В предыдущей главе жути нагнано было больше.
Кстати, крокодил еще появляться в истории будет? Он прикольный был... ;)
Выпендрежница, значит. :))
Написал комментарий к произведению В тени Рюджина
Автор кто? Цитата слишком распространенная.