Mike

Лэнс или рыцарское копье - это вполне конь-кретная вещь. Рогатиной, кстати, как раз махать можно, если не брать т.н. большую. А фехтованием я, молодой человек, занимался под 20 лет .

К гл. 12: "группа Найтвиш все равно умерла с уходом Тарьи" - ребят, то, что мертво, умереть не может! А Найтвиш живым не был никогда. Идея пригласить солистку с классическим образованием бывала и до них, и периодически срабатывала. Вот только она не рок-н-ролльщица, и рока не чувствует. Так что и рок-группы не вышло.

К главе 7 - рыцарским копьем НЕ замахиваются! И нормальная длина его - 3-4 метра. Польское гусарское - еще длиннее, хотя менее бревно. При всех достоинствах Деймоса шея у него настолько не вытягивается, он не диплодок. Сцену лучше пересобачить...

Психоделика клеевая. И с юмором тут все нормально. Не надо путать отсутствие у Вас соответствующего чувства с отсутствием оного в повествовании. ;))

Гл. 5 - рефлекСировать. И да, это не самая сильная Сашина сторона. ;)

А в зале Озимандия, Великий Царь Царей? ;)

А вот изнанка как-то не очень. В предыдущей главе жути нагнано было больше.

Кстати, крокодил еще появляться в истории будет? Он прикольный был...  ;)

Выпендрежница, значит. :))

По-брежнему весело.

Про бытие начинающей вампирки хорошо. Радует, что не все коту творог, а серьезные бонусы идут в комплекте с серьезными же проблемами.

Диалоги вполне. "Вот ты озабоченная" повеселило.

Надеюсь, ее новый сир окажется достойной заменой е...тому медведю как источник фэйспалмов в хорошем смысле. И куда делась феечка? ;)

Единственное  пока - довольно дурацкий момент с керамбитом. Это ж в принципе ( в том  виде, в каком его продают и все видели) - не оружие, а средство  самозащиты от неумелого качка, причем так, чтоб его случайно не убить.  Я, конечно, понимаю, что демонетка с многосотлетним опытом и им уделать  может, но это уже из серии анекдотов про Шварцнеггера и бензопилу или "Я  б еще быстрее добежал, если б у меня между ног этого вашего велосипеда  не было". ;)) Плюс, он работает на технике рукопашного боя, поэтому  картинка "наткнулся на" - не про эту штуку. Тина должна была подшагнуть к  оппоненту и буквально ввинтиться в него. Тогда да - кишки по  закоулочкам. %)) И он все же великоват и не очень удобен, чтобы прятать в  ладони. Нож/кинжал можно, поскольку прямое или слега изогнутое лезвие  ложится вдоль предплечья, а естественно расслабленная ладонь скрывает  рукоять.

Жалко, что этот цикл так и не получил развития.

Натужный йумар. Что ни у одного дебила не хватило бы мозгов посадить мелкого хилера на рюкзак - не верю.

Автора с праздниками! Всех благ, здровья, успехов!

А на Самиздате Вы еще появляетесь?

Мишки их тупо НЕ отдают. Придерживая опасную технологию у себя. Как собсно и принято было делать -см. историю греческого огня, про который в результате до сих пор гадают. А шпионаж в Средневековье существенно отличался от современного.

Еще раз: не читайте на ночь порригаттеров. Тогда, может, поймете, что современная экономика даже от начала 20 века отличается сильно, что уж говорить о "Средневековье с магией".

Именно!

Приведет ли упоротость к появлению еще одного упоротого произведения? ;) С наступающим!

А у нас там капитализьм с безработицей? Чтоб за рабочие места хвататься? Не читайте на ночь порригаттеров... ;(

"Почто" как раз вполне понятно: для определенной разновидности эротики/прона нужна Наивная Деффачка. Но, к сожалению, в наше время таковая выглядит нереалистично: даже девица из консервативной страны третьего мира почти с гарантией пару раз залезала на Порнхаб (или видела вживую, т.к. живет в одной комнате с родителями, братьями и сестрами). Так что бывший мальчик становится достаточно логичным вариантом. Плюс, конечно, старая хохма, что типичному ОЯШ быть девочкой пошло бы куда больше - тряпка-тян раздражает куда меньше, чем тряпка-кун.

В данном конь-кретном случае , вероятно, просто шутка. По мне, было бы лучше, если б после предположения (тоже полушуточного) главгероя, что "под личиной девочки таился матерый спецназовец", девочка оказалась бы просто девочкой. Но, может, из персонажа еще что и получится.

Там собсно практически весь состав контрразведки Ма. Кроме, вероятно, агентов на местах и штаба, который из людей постарше. Несколько десятков наберется - другой вопрос, что заниматься ими не вполне обязательно.

Например.

Хотя возможен и вариант, что Мара в каноне должна устроить что- то неприятное герою, типа массовой резни детей. Или еще какой вариант , из-за которого ее придется убивать.

Стиль особо не изменился, надо сказать. Хотя  согласен, что появление у ГГ своего "кокона" - скорее, в минус. Интриги - ничего, бывает и хуже, как у того же "ведьмака 23 века" или как он там. Здесь пока в меру.

С наступающим автора и спасибо за проду!

Завершилось неплохо, хотя есть пара замечаний. Во-первых, думаю, если бы юное дарование оказалось вообще не попаданкой - было бы смешнее. Хотя, понятно, что кому-то нужно было вбрасывать информацию об изменении канона. Кстати, смешно будет, если по факту событий здесь меняется реальный мир, хотя очень сложно будет построить такую конь-струкцию доказательно. Во-вторых, за употребление слова "адекватный" попаданко надо было удавить на месте, причем мучительно.  Просто по факту употребления. И я очень разочаруюсь в лисах, если разговор с императором они не сумели таки подслушать. ;)  Еще - могу ошибаться, но по-моему, иероглифа, который читался бы "Ул", не существует.

Что инициатива поимела инициатора и его сестричек - это хорошо получилось. Император неплох, как и матушка ГГ.

И к предыдущему: это таки Мата Хари была любительницей, а А. Чапман - профессионалка. Разница таки да, имеется. ;) Ну, впрочем, мудрость про ковчег и "Титаник" автор наверняка слышал. А про то, что Профессионалы из спецслужб подвержены Принципу Питера еще больше остальных, колл. Еськов писал еще лет 15 назад.

Все же настаиваю на медвед'е.  Насчет тигра, так и быть, уговорили. ;)  Но девица с лисьими ушками - никак не неко, да и по сюжету она как раз крадется, а не.

По-брежнему неплохо. Издевательств над языком, вроде, стало чуть меньше. Жаль, что у главгероя тоже проявилась главгеройская аура. Лучше бы без нее. Но медведы(цы) просто прекрасны, и сильно все улучшают. ;) Я вообще считаю, что эту чать лучше бы назвать "Крадущийся дракон, затаившийся медвед". :))

Кстати, "кося-ак" от Ханы как иероглифами пишется? А то я так и чувствую, что его занесли русскоязычные попаданцы, и он прижился! ;)

И я бы все же посоветовал не изображать перевод с английского перевода и писать китайские имена так, как они произносятся, а не в транслитерации. Ну и рекорд зафиксированной дальности все же принадлежит турецкому луку. ;)

 К гл. 4 - "Длинные кожаные ботинки" - это как?? ;)

А так пока неплохо. Наглый орк с кулаками против топора, конечно, вызывает сомнения, но , может , он хотел рукопашку прокачать. ;)

Я бы сказал, абсолютно верно.

Ну, почему - вот представьте, приехало туда сколько-то миллионов Интернет-военов и ну помогать изо всех сил... %)))

И тока автор весь в белом, да... ;₽

Милая барышня! Посмотрите хоть в словаре определение, прежде чем столь безапелляционно Вещать! ;₽₽

Да могут, без проблем. Это ж не Эйнштейн с Бором... ;₽

Ну, попробуйте добавить. Он вас пошлет, и будет прав. 

И нет, на подобные разводки вестись взрослому человеку... просто глупо.

У мну приятель в Роскосмосе - и кагбе аргуметированно придерживается обратного мнения. 

Сам в науке работаю - и просто вижу, как "немодные" направления вымирают на глазах.

Тока Брат-2 - пародия. ;₽₽

Нет. В принципе. Крепостное право - это про кормление зольдатенов с земли когда с деньгами у государства не густо. Помещик - не гарнмзон крепости по определению, а если и служит в гарнмзоне - то совсем в другом регионе. Причем кормить его и семью-слуг должны в первую очередь в то время, когда он не на службе. Когда на службе, он государево жалованье получает. Вы хоть патриотических историков-то читайте, прежде чем ляпать! ;₽₽

Считайте, что йа работаю на Кима лично. ;₽₽

У Вас впечатление, похоже, тоже от пикулей. ;₽₽

Да, гвардейский корпус был наголову _разбит_ в Восточной Пруссии ландвером. Но извините, это ж у нас не кина про Чапаева (фильм-то хорош, но сильно не про то) и не котлы Второй мировой. Да и из тех люди спасались тысячами. Разбитая часть могла иметь потери около 15%, большая часть которых раненые/пленные. Плюс, в силу проблем РИ со снабжением, даже в гвардии много небоевых потерь, часто превышающих боевые.

Бл,. После публикации через 60 лет? ;₽₽ Вы хоть иногда думайте...

"Норманистам? Где вы их видите?"

- Они везде! %)))

"Простое, понятное и неправильное решение..."

В первую очередь, конечно, школоло. ;₽₽ во-вторых, конечно, ленивый. Остальное следствия. 

Хех. Спасибо, занятно. Хотя результат и был предсказуем.

О, еще один про "воровать". Молодой человек - когда воруют, воруемое исчезает в том месте! И УК со мной согласен. ;₽₽

А когда издатели пришли, например, к Конторовичу - то опубликовать его они захотели именно из-за популярности его на Самиздате. ИЧСХ после публикации его книжки продолжали лежать на СИ вполне бесплатно и полностью. При этом раскупались сцуко как горячие пирожки. А Юрий Никитин - при всех своих недостатках - выкладывал полный текст на своем официальном сайте. И тоже отнюдь не страдал от "ворофф". ;₽₽₽ Вы научитесь сначала писать хотя бы на  их уровне...;)

Марков, при всем уважении как к популяризатору - это человек, вставлявший в свои научные статьи откровенную политпропаганду. :(( А книжка хорошая, но я бы не назвал ее учебником. Оно именно популярное изложение для интересующихся посторонних. Даже студенту-первокурснику там маловато. ;)

Комментировать такие песни, конечно, можно и нужно. Их авторы зачастую улавливают нечто, что носится в воздухе, раньше других ...

Дивов, извините, просто номер один из русскоязычных с большим отрывом. Остальные, Вами перечисленные - нет. Перумов или Корнев - да, наверное, на третий эшелон потянут. Собсно П. же и пытался издаваться на аглицком. Но там таких тащемта хватает. Лукьяненко не люблю, но, может, он бы и потянул второй эшелон... если бы не был плагиатором. ;₽

А так - даже на роялроад встречаются весьма неплохие вещи... Шлака, конечно, тоже полно. Но в силу того хотя бы, что на аглицком пишет минимум втрое больше народу, приличных вещей наскребается больше. 

Не совсем все же - "любые отклонения от канона обозначаются специально".

По последнему не совсем - в принципе, схема ядра-периферии для многих империй характерна. Те же персы при Ахеменидах что-то похожее пытались делать, да и политика маньчжуров в Китае имеет сходство. Тот же Рим и прочие эллинистические государства. У все них некое отдельное ядро с другими порядками. Впрочем, и на периферии локальных отличий всегда полно. 

Отличие колониальных империй, скорее, в том, что они, начиная с определенного момента, пытаются подверстать колонии под некие единые стандарты. Но тут это, похоже, следствие нарастания промышлнного капитала в метрополиях, с его стремлением к эффективному - а значит, единому, хорошо организованному - хозяйствованию. Плюс влияние Просвещения в идеологии, конечно. А поскольку Просвещение дает нам на выходе пресловутый "максим"... ;)

Как еще почти сто лет назад писал Бродель, бывают миры-экономики и миры-империи. Ряд цивилизаций объединялись в империи. Но не все.  В то же время в рамках той же европейской цивилизации Нового времени империй исторически было несколько, хотя все претендовали на гегемонию, по крайней мере какое-то время.

В порно логика своя, даже вроде натвтропах рассмотрено. 

Вот "лютого нацизма" тогда не было. За что-за что, а за такое 3,14здили жостко вплоть до последних лет Союза. Только при Андропове пошли попытки аккуратно вырастить подконтрольное нацдвижение в республиках. А  реально разрешили их уже при МСГ.

И да, "сталинский образец" в моем понимании должен был включать то, что собсно Сталин говорил в последние годы: "Без теории нам смерть". И нет, "всех сцуко перевешать" теорией, увы, не является. ;))

Мы считаем , что бузина в огороде и дядька на родине Вашей любимой ципсы никак не связаны.

По тому, на что она обращает внимание. ;)))

Так - насчет друзей детства неплохой был ход, да.

И загадки не вижу я. ;))

Персонажи картонноваты, но для кина сойдёт.