Mike

О да, раскрывают. Оказывается, у нас Клим Жуков чистую и беспримесную Истину толкает. Причем показанный явно не сочувственно. %)

А "суть происходящего" таким образом не покажешь. Ее показать можно разве что через действие. Но не через треп видеоблогер ов.

Так себе, слабее второй. Хотя все же лучше первой. Пафосность и сьюшность к середине задалбывают. Да и всякие "бАрдовые" и пр. "два года тюрьмы" в квазисредневековм мире не радуют. С именами по-прежнему беда, живых персонажей так и не появилось. :(( Вообще идея посвятить здоровый кусок тому, как ГГ тусуется в одиночку, была явно ошибочной.

Что самое смешное - первая книга как раз менее "необычна" . А господа - в Париже.

Клевая вещь! К сожалению, цикл оборван.

Занятно. Но я бы сказал, что вставлять всюду "этих скромных Ю Ту" из кривых английских переводов с китайского было совершенно излишне.

Вот идея, что главгерой - не Ызбранный , при наличии такового - хороша.

Читается туговато из-за языка и отчасти излишне сложных щщей.

Что-то скучнее стало. То ли все эти сюжетные ходы я уже ел... То ли кортинки мешаются...

Он давно уже наступил. Где-то году в 2008-2009 минимум. А все текущее - всего лишь первая-вторая волна последствий. Желающим - курить например Коллапс Даймонда, на русском есть тоже уже лет пять как...

(Вздох) Зачем?

Да и финикийская - у Тира и Сидона по своему союзу. И Карфаген подмял под себя колонии-поселения тирян на Западе. И у кельтов, кстати, подобное видим. И в Двуречье в более ранний период - и греки, кстати, отмечали похожесть ситуации. Лидийцы с карийцами  менее изучены - но по последним данным процессы, вроде, сходные. И в Ханаане, судя по археологии - разрушения при еврейском завоевании, похоже, не подтверждают сообщений Ветхого Завета о полном замещении населения (как и ряда других). 

В Средневековье ессессно процессы похожие.

А. Как женское имя точно встречалось, да и тексты на мой вкус больше для девочек... Хотя, конечно, он не единственный мужчина, пишущий для таковых...

Ха! А Вы столь уверены, что в не-пиратских источниках читаете именно то, что пишут авторы? %))

Своими глазами видел, как в постсоветском издании советского фантаста (Журавлевой) выкинули фразу, которую можно было расценить как пинок в сторону капитализма, заменив изящную шутку на скучную банальность. Историю про недавнее собрание сочинений Стругацких, где "никаких изменений текста нет, но они согласованы с наследниками" Вы наверняка слышали. Опять же, история с Оруэллом на Киндле была громкой... ;))

Злобные Пираты, по крайней мере, не пытаются цензурить , когда то, что сказал автор, им не нравится... Да собсно существование пиратов - во множественном числе - такое цензурирование затрудняет (если у хоть кого-то из них был доступ к авторской версии).

А опечатки и пр. и во вполне официальных изданиях бывают запросто. Лично обнаружил таковую в нашей книге, которую проверяли шеф, я, и весьма вьедливая корректорша из "Науки". На первой сцуко странице! :)) Что уж говорить о том, как издают художку, тем более, сейчас старые корректоры просто вымерли.

Утечка промежуточных версий, конечно, может быть проблемой... для читателя, но не для автора. Общее впечатление о книге оно, как правило, все равно дает. А если нет - проблема такого автора отнюдь не в пиратах.. ;рр И если читателям нравится та версия - то они даже с большей вероятностью купят окончательную. ;)

Да все мы понимаем. "Наш Сапог СвятЬ!" в очередном изводе. :(( Причем здесь - даже не "наш", что отдельно умиляет...

Таким, как Вы, нет смысла. ;₽₽

Актуалочки - они палки не только о двух концах, так еще и с парой-тройкой привязанных шипастых грузиков. %) Вот и здесь, например, по поводу "главное - сохранить армию": вермахт до декабрьского 1941го контрнаступления РККА под Москвой уж точно не имел "критических потерь ядра " - но генералы поумнее, вроде Гальдера, уже говорили, что дело пахнет керосином. То же самое в 1ю мировую: "ядра" у всех участников забега , кроме Англии ( сделавшей ту же ошибку, что и наши сейчас), к концу 1914 критических потерь не имели - вот только именно Англия войну выиграла, а Германия и Россия отнюдь нет. В принципе, такой монументальной наивности у автора хватает, но пока он не пытается в громкие заявления, это не столь заметно. ;))

Ну и зачем писать фик по тому, что тебе не нравится? И вводить новые МС сущности?

Да - это либо декорация, неотличимая от прочих буржуазных либеральных режимов . Правда, в последнее время становящихся все менее либеральными... ;₽ Или - тадам! - шариат с вожделенной вами поркой и прочими прелестями. Хотя да, саудиты все же менее тупые, чем последние Романовы. Приглашаем их на трон? ;₽₽

Кои Вы легко определяете ... ;)))

Учите русский. :((

Тогда, может быть, окружающие и смогут вести с Вами дружеский разговор. Пока могу только посоветовать не забывать пить вкусные таблетки. ;(

Неудачное фото. Дамы, кто в теме, могут, думаю, в подробностях и про имидж, я воздержусь. ;((

Чисто теоретическая возможность свалить была и в Союзе. И в той же КНДР есть, даже чисто практическая. 

Насчет "нежизнеспособен" - спасибо, поржал. Кубы той же не существует . ;₽₽

И мне представлять не надо.

"необходимым оградить ее от пиратов, сделав невозможным ни копирование, ни скачивание."

И сразу все ясно. На текст погляжу, но уровень понимания автора уже виден. Только надежда - что научрук с оппонентами все же полный брел бы не допустили. :((

Отшень много Пафоса. Излишне. :(( 

И бОльшая часть боев - на чистом Превозмогании. Понимаю, что в каноне этого дерьма тоже навалом, но это не обязывает фикрайтера подражать худшему. ;(

"Размахнулся и прямым коротким ударом..." Геометрия, ау! Здравый смысл, где ты?

Я понимаю, каноны бывают дебильными. Но зачем необязательный дебилизм еще добавлять??? :((

Не, не люблю поцтмодерн с претензией. %(( Лучше уж действительно Гаррисона перечитаю.

И, похоже, Олег, при всем уважении, всё-таки исписался. Раньше от его текстов так фальшью не несло. :((( Это примерно после "Объектов" получается...

"Москва похорошелла"... %)

Не правда ли, удивительно, что люди, чья научная деятельность сводится все больше к грызне за гранты и писанию отчетов, все более склонны к тому, чтоб умиллстивить непонятную силу, которая вдруг может как-то повлиять на получение оных грантов? ;₽₽

Такового не существует. или хорошее фэнтези - или то, что Вы сказали. ;₽

Гы-гы. Это где ж Вы видали такое "конкурентное", интересно... ;₽

Ммм... А может, Вам для начала научиться писать по-русски без ошибок? ;₽

Не, Фумерки, конечно, УГ, но не человеку, который двух слов связать не может, их критиковать... :(

О как подгорело-то! И нет, учебник логики Вам бы для начала самому прочесть (нет, курить его не надо, он не для этого... ) ;₽₽

Это да. %))

Последнее не обязательно, и сужает круг п.п. до только поцреотического сегмента... ;))

Какой ужОс! %)))

Но часто и не читая книгу, все видно - по "мастерской" аннотации и крОсивой кОртинке на обложке. ;(

Во времена "первобытного строя" Вас за ругательства типа "термин" треснули бы по башке хорошенько. При везении не дубиной. ;₽₽

Будем честны - мы еще далеко не в худших условиях. По сравнению с Африкой поздний Союз вообще рай был. Да и с Латинской Америкой. В Европе "тихо, спокойно, благополучно" тоже очень недавно ...

Пиши больше, чего их, бусурман, жалеть (ц)

И да, про Русскую Америку неплохо написали Еськов с покойным Крыловым - там да, они сделали шинию исторического развития с 16го века такую, которая могла привести к тому, что Русскую Америку развивали, и в результате к 20му веку там и население было, и экономика... Результат Вам, подрзеваю, все равно бы не понравился - но там он довольно обоснован, можете почитать... ;)

Ога-ога, глобальные. ;₽₽

Собсно как только аффтар начинает говорить, что у него/нее "глобальные смыслы", все ясно: клиника. %((

Ммм. Я все понимаю - но с чего Вы вдруг сейчас взялись разоблачать перестроечных гешфтмахеров? Сейчас популярны - и при власти - мудаки совсем другого рода. :(( Но, конечно, Коротича щас рразоблачать безопасно. :((

Зы. И про "чудовищную ложь " не оттуда, во всяком случае изначально.

Да - Лучше Быть Большими Фашистами Чем Фашисты! Так держать! ;₽

М-да... Зря хвалил. :((

Вроде начало забавное. Гг , правда, тупой уж больно - таких читать неинтересно. Да и босс его... "Миллиардер" "из списка самых влиятельных бизнесменов" - и с одним помощником, причем только что произведенным?? Я, конечно, понимаю, фэнтези... ;(

Это ж отслеживать надо! То ли дело Гениальный метод! ;)

Поцтмодернизды это, а не толко "либералы". ;))

Хотя поцтмодерна как такового еще и не было - что не отменяет.

Можете обижаться, но я уже говорил Вам, что у меня пока и до первой руки не дошли. ;р Кроме того, причем здесь Вы, когда в моей фразе открытым текстом говорилось "среди непонимающих талантливые авторы"? Причем после того, говорилось про категорию тех, кто чувствует этот момент интуитивно?? Недосып? ;)

ЗЫ. Кстати, по размышлении - еще один неточный момент : произведения, популярные и оказывающие влияние, все еще появляются. Что называется, поднимите руки, кто не читал Пелевина? ;) А В Наше Тихое И Спокойное Последнее Время (ц) характерным примером являются Порригаттер или "Игра отстоев". Другой вопрос, что сейчас это во многом продукт маркетинга и раскрутки...

Ха. Верно.

Есть, правда, определенный нюанс: если предыдущий всплеск возможности самодеятельного творчества привел к появлению массы качественных вещей (тот же рок-н-ролл 60х, во многом определявшийся тем, что для любителей появилась возможность сделать приличную обработку и запись за сравнительно недорого), то в нынешнем... :((

Зачем???

Почти вся эта инфа есть в вики или в книжках типа Жука для интересующихся. А немногое, чего там нет, с трудом можно найти в общем объёме. Если б писать про то, что автор реально держал в руках и составил мнение, могло б иметь смысл, а так...

Чуваак! Тебе раз десять открытым текстом сказали, что это стеб! 

А Толкиена опошлить сложно, он пошл сам по себе (как кто-то метко сказал - всего лишь испорченный Ариосто) ;₽₽

Тэг: ирония. ;₽₽ и по сравнению с остальным - реально мелочи.