Мих

уважаемая, автор своим текстом обозначил фактическую деятельность героя и правомочность сюжетных поворотов, увязав все это опытом прошлой жизни своего персонажа.

-пацан не может ничего предлагать чиновнику 5 класса. у него просто нет прав, вообще. родственник или попечитель может. 

-мало того, сам характер такой беседы с чиновником невозможен в любой империи. поведение слишком молодого человека выходит далеко за рамки условностей сословного общества империи 19 века. смотрится вообще-то дико.

-взрослая женщина, которой на попечение оставили ребенка, подвергшегося недавно нападению, не оставит его без надзора, тем более на чужой территории. это имперская Россия а не современная РФ. также сам персонаж, понимая что на него идет охота, делает все что бы она была успешной, опираясь опять же на свой богатый прошлый жизненный опыт.

-еще раз, то, как ведут себя персонажи в окружении главного героя, больше соответствует общению жителей большого города 21 века. 

критика Ирина, это всегда оценочное мнение. оценка может быть любой, негативной, положительной или нейтральной. главная цель критики - не осудить, а подтолкнуть к развитию, движению вперёд. 

герой слишком высокого о себе мнения. излишнего и пока ничем особым не подкрепленного. его поведение бросается в глаза. при необходимости получения наследства, легко такого персонажа отправить в душевный дом под надзор. мало того он сам выложит все предпосылки. к тому же, он настолько велик и могуч, что не соотносит реальность времени со своими фантазиями. и кстати ни снобизмом, ни самобытностью его поведение не отличается, оно вообще не соответствует никаким реалиям, что 21 века что 19. также для автора, ваш персонаж себя ведет откровенно не по чину, ни по возрасту, ни по условностям сословного построения империи. это никому непрощают. и денеги его деда эту дикость не перекроют. и не таких успешно сливали.

Автор, а ты сам бегал каждый день по 10 км вместо зарядки, да еще в сапогах. А у тебя автор за две недели отнюдь не спортсмены забегали спокойно 10, кстати, на это требуется минимально 6 недель, а оптимально не менее 12 недель учитывая разные физиологические характеристики личного состава взвода.  Представленный вами офицер спеназа это обязан знать. Речь об элитном подразделении это вообще глупость. В каждом полку стрелковой дивизии существовал взвод пешей разведки, в дивизии соответственно отдельный разведывательный батальон с перечисленным функционалом это если по предвоенным штатам. Выпускник пехотного училища это должен был знать. Тот бред, который нес ваш герой, вообще не имеет отношения к курсу подготовки училища. 

Также может автор служил в войсках и может объяснить, как вот выпускник военного училища образца 1937 года будет просто бакланить за столом со старшим офицером, к тому же представляющим госбезопасность. Кстати начальником НКВД как написано в вашей книге в 1937 году был не капитан госбезопасности (специальное звание капитан государственной безопасности (3 прямоугольника [т. н. «шпалы»] в петлицах образца 1937-1943 годов) до 1940 года условно соответствовало воинскому званию полковник РККА (в период 1940-1943 годов - подполковник), а был наркомом внутренних дел СССР генеральный комиссар ГБ Николай Иванович Ежов. 

Приказом НКВД СССР № 00411 от  25.12.1936 г. отделам ГУГБ НКВД СССР в целях конспирации вместо  наименований были присвоены номера. Особый отдел стал   — 5 отделом  ГУГБ НКВД СССР, начальником отдела  был назначен комиссар ГБ 2 – го ранга Леплевский И.М. 21 марта 1937 года было принято Временное положение  о 5 – м отделе, на него возлагалась  контрразведывательная работа в РККА, РКМФ и войсках НКВД. Подразделения военной контрразведки в  корпусах, дивизиях и бригадах сохранили названия особых отделов. И ваш боец обязан был написать донос в особое отделение дивизий или полка, таковы реалии того времени. Перед ОО в качестве приоритетной задачи ставилась работа, направленная на вскрытие антисоветской деятельности, недочетов в боевой подготовке и политико - моральном состоянии частей, являющихся результатом деятельности вражеских элементов или преступной халатности.

Также для сведения автора в 1937 году существовало УНКВД по Житомирской области, его сотрудники в том числе работали по городу Житомир. Никаких спец подразделений в структуре УНКВД не было, а было согласно штату ОПЕРОД — Оперативный отдел (отделение) — наружное наблюдение, обыски, аресты, перлюстрация корреспонденции, политический надзор за органами милиции. 

Автор историю надо изучать. Все в доступе.

Штамп 1 либеральный, незнакомец звонит по телефону совсем порядочному правозощитнтку либеральной ориентации  и обязательно представляется сотрудником ФСБ и обязательно его пугает. Штам 2 либеральный, терроризма и террористов несуществует, этим занимается только нынешняя власть, а они во власти это другое. Штамп 3 либеральный, так то главными нигилистами в любой империи всегда были представители высшей аристократии. Они всегда делали, что хотели и с кем хотели, себя они видели над законом и обще твом.

Плохо у автора как с фантазией, так и со знаниями. По истории даже 0 ставить обидно, по экономической и политической географии также 0. Автор, а у вас инженерное образование вообще есть (хоть бы на уровне техникума завалящего)? 

Читать это все грустно и неинтересно. Нерекомендую никому.

странная философия у автора. бред полнейший, ни одна система не прощала убийство близких, тем более близким родственником. так что семья уродов, что один брат что второй. далее по тексту все молодые женщины шлюхи, молодые люди моральные уроды причем все. учителя недалеко ушли, так как поощряют это в воспитании школьников. 

мало того унижать наследников богатых семей означает унижение всей семьи, с такой семьей и наследником никто и  никогда не будет иметь дело. автор не имеет понятия о сословном построении общества вообще.

похоже автор достал все скелеты из своего шкафа и их "описал". читать эту пошлую чушь не рекомендую.

 вы описали героя, я про него прочитал. читаю ваше сочинение дальше. критика по поведению вами описанного человека вполне конструктивна. дебилом или дятлом его никто не называет. еще раз обращаю ваше внимание как автора. ваш герой резко отличается по своему поведению от своего окружения. мало того его поведение не бьется ни с возрастом, ни с его положением в обществе. невозможно себя вести в сословном обществе российской империи 19 века по понятиям московского метро 21 века, это совершенно другая среда. так же себя ведут и некоторые другие ваши персонажи. 

Все хорошо, только вот в этом промежутке творить историю бесполезно. С 92 года власть не меняется, там все свои.

По поводу 13 главы. А почему гг не предъявил фактическое соучастие преподавателей института в обеспечении криминального бизнеса. Мало того без прикрытия со стороны высших сотрудников такой бизнес в прифронтовой зоне невозможен вообще. 

Но все в воле автора.....

уважаемый автор насчет разницы подходов даосов и алхимиков вы неправы. 

Философский камень (лат. lapis philosophorum), он же магистерий, ребис, эликсир философов, жизненный эликсир, красная тинктура, великий эликсир, пятый элемент — в легендах средневековых алхимиков некий реактив, необходимый для успешного осуществления превращения трансмутации металлов в золото (Великое делание), а также для создания эликсира жизни. Алхимики не стремились к получению золота, оно было лишь инструментом, а не целью (тем не менее, Данте в своей «Божественной комедии» определил место алхимиков, как и фальшивомонетчиков, в Аду, а если точнее, в круге восьмом, рве десятом). Целью для них был сам философский камень. И духовное освобождение, превознесение, даруемое тому, кто им обладает — абсолютная свобода (надо отметить, что камень, по большому счёту, и не камень вовсе, чаще его представляют как порошок, либо раствор порошка — тот самый эликсир жизни).

что интересно о восстании в Герате 1979 года, о чем упоминается штрихом в 6 книге, мало что написано. еще меньше написано о том, что количество тн советников в Афганистане было излишним, обстановкой большей частью они не владели. к пребыванию и работе в стране с исламским менталитетом их никто неготовил. еще меньше написано о том какие неосвоенные уроки получили ВС СССР начиная с корейской войны, участия в вооруженных конфликтах во Вьетнаме, Египте, Сирии, Ливане, Ираке, Анголе и Эфиопии. Как показали все дальнейшие события в истории нашей страны, мы живем в стране невыученных уроков.

спасибо автору что он хотябы в рамках фантастического сюжета попытался показать что уроки, хотя бы некоторые, могли быть выучены. читаю пока 6 книгу.

Вызову боярышни Потемкиной посвящается:

Муж хлестал меня узорчатым,
Вдвое сложенным ремнём.
Для тебя в окошке створчатом
Я всю ночь сижу с огнём.

Рассветает. И над кузницей
Подымается дымок.
Ах, со мной, печальной узницей,
Ты опять побыть не мог.

Для тебя я долю хмурую,
Долю-муку приняла.
Или любишь белокурую,
Или рыжая мила?

Как мне скрыть вас, стоны звонкие!
В сердце темный, душный хмель,
А лучи ложатся тонкие
На несмятую постель.

(Анна Ахматова)

Текст красивый просится на экран, жаль у нас нет своих мультипликаторов из аниме, могло бы получиться не хуже "Первого отряда".

Какое убожество получилось у автора. Мир построенный на идеях автора нежизнеспособен. Общество людоедов. Лучше это не читать.  Жаль что начал, удалюсь.

красивая история.

вся проблема осокиных в том, что им нужен магический инструмент, им брат и сын не нужен. сам осокин старший не возражал и не возражает против физической ликвидации своих т.н. детей бастардов, кстати того же захара в частности. вам такие родичи нужны?

красивый и умный текст. спасибо (юность вспомнилась).

автор прикончи героя и успокой общественность. "все зло от женщин" герой этого так и непонял.

Автор хорошо бы вам определиться с результатами воздействия. Механическое, химическое, биологическое, термическая и т.д. во всех этих процессах торжественные механизмы воздействия на предмет. А то бред получается, или вы смогли вместе с магией отменить все законы мироздания.

 а можно без приключений, просто выздоравливайте. 

красиво и захватывающе

Только вот про белое движение не нужно. Этих ваших белых гениев, потом успешно гоняла именно мобилизованная старая лапотная армия красных, костяк которой крестьянство прошедшее войну с японцами и державшими фронт 1 мировой после первых поражений кадровой императорской армии.

Тоесть то что текст вообще не логичен, вас не смутило? Существование попаданца, даже в рамках уже 2 книги, ничем не подтверждается по тексту. Ходил ходил чмошник и восстал вдруг как древнее умертвие. Тексты Афанасьева раньше были гораздо логичнее и последовательнее. 

Для этой пары авторов и рецензента. Китайская али баба построена большей частью не на принципах честной торговли а на уходах от налогообложения, мошейнических схемах, обычной контрабанде. Могли бы в книгах привести пример нормальных молодых  промышленников, которые реально двигаются КНР вперёд. 

Кстати авторы этого произведения в несколько книг, откройте тайну, откуда вы взяли тему ведения ОРД сотрудниками налоговой службы. А раскрытие темы вербовочных подходов в якобы существующей общей базе данных всего силового блока КНР, это вообще достояние .......

Автор рецензии не обратила внимания на криворукое описание взаимодействия героя и его окружения. Герой попаданец, легко оперирует совершенно чуждой ему спецификой жизни чужой страны. Не имея описанного опыта вождения и незная языка и местных ПДД, берётся управлять автомобилем на территории другой страны. Незанимаясь никакой специальной двигительной активностью, не имея в описании хотя бы опыта по месту старого проживания, легко побивает подготовленных противников. И тд тд тд. В тексте нет описания каким образом герой стал банальной калькой наработу агента 007 в Китае. Также в рецензии нет характеристики критики неким "Крисом Фордом" системы управлением КНР.

церковь 20 и 21 века это обычная организация (с богатой историей, одна тема святого Николая2 чего стоит) по сбору денег от населения. святые и порядочные там неудобны, так как верят и служат по настоящему, тоесть пастве а не начальству. а поскольку они уже начали говорить про чудеса и ангелов, то тема по сбору денег выходит на промышленный уровень.

нормальные священники в РПЦ были всегда, но их очень мало от штатной численности. и почемуто работа и служба после нее для страждущих, иерархами неприемлема. хотя примеры были. 

Валентин Войно-Ясенецкий стал доктором медицины в 1915 году, а доктором богословия в 1959. Он сидел в тюрьме и работал хирургом на нескольких войнах. В народе он больше известен как архиепископ Лука, вот очень редкий пример нестяжательства среди иерархов РПЦ.

и все же почему герой не хочет получать высшего образования, биология или медицина, химия ему бы помогли в развитии. или это автор в принципе против высшей школы. объяснения нет. и в результате получили человека делающего что-то непонятное в первую очередь для себя самого.

и кстати автор, гормоны у него не могут прыгать так как вы написали в одном из ответов. "чувствительность" "настроение" без гормонов не работают, а учитель так-то именно вершки их синусоиды порезал. любой сбой в цепи "гормон-мозг" может приводить к неконтролируемой смене настроения и вызывать немотивированное поведение.  

люди не меняются, она сознательно убивала и восстановившись продолжит убивать. и это не возраст, это образ жизни, воспитание и дальнейшие желания. воля автора, но бешенство не лечится и не переделывается (если только автор не умудрится изменить структура мозга и заменит сознание полностью, стерев прошлую личность в ноль).

ваша история хорошо ложится на мультфильм (типа аниме), жаль снимать некому.

вы неправы. большая часть дворянской России и русским языком владела плохо, и остальной народ для них был быдлом. вы подумайте, что крестьянство которое вытянуло революцию было крепостным в начале свой жизни и они на своей спине прекрасно понимали все прелести французской булки.

а дальше?

Судя по тому что некий Крис трусливо запретил комментарии, то зануда именно он. К тому же и банальный трус немпособный объяснить свои же косяки по тексту. Косяков набралось уже столько, что текст стал просто нечитабельный, с полным отсутствием логики в поступках героев данного сочинения.

весьма достойный текст

 А продолжение......

Зачем довёл, почему более спокойно не отказал. Он ведь образован и воспитан, почему попер буром, когда можно было обойти. И странно удивление когда более сильный надавал по морде, он что не ожидал что его будут бить. Знал и хотел этого, может мозахист? Может каждый день голой попой на ежа героя сажать не нужно?

герой по воле автора стал обычным озабоченным нечистоплотным чмошником. уважать этого мальчика ставшего уродом как и его семью не за что. уроды.

отписываюсь, читать это дальше не нужно. н-да автор явно в модном тренде, осталось негров ввести и стаю разнополых ЛГБТ.

Опять же уважаемый автор если у вас автомобиль с паровым двигателем то откуда в нем топливопровод с вытекающим при аврии топливом. Ну есть же описание подобных автомобилей, они всю великую отечественную  войну пробегали. С уважением к музе автора.

гг редкое чудо, у него явное расхождение как тактика и стратега в боксе, и полного дебила озабоченного в сексе в жизни вне зала, уважаемый автор так не бывает. у вас обе души получились весьма недалекими и при этом гении тактики, как так то. 

после нескольких разноплановых налетов такой типаж свободно (и без отчета работодателю, без проверки исходных данных) драконит коллектив, узнает информацию удобную и полезную для нападающих. это такто бред. 

плюс хозяин (у него вреде бы опыт прошлой жизни есть или авторы наврали) понимает что под него копают с разных сторон и совсем разные люди.

Хороший слог, приятно читать.

В качестве примеров можно привести фамилии, которые в исторических источниках упоминаются как обедневшие или угасшие:

Алопеусы — графский род Российской империи, который со временем угас.

Безбородко — графский род, также прекративший существование в XIX веке.

Блудовы — ещё один пример графского рода, утратившего статус.

Гундоровы. Этот род происходил от князей Стародубских. Потомки князей Глеба Ивановича Стародубского довольно быстро пришли в упадок: не занимали видных постов, не играли значительной роли в политике и общественной жизни, поэтому в исторической памяти остались малозаметными. 

Одна из ветвей князей Мосальских (связанных с Смоленским княжеством) также со временем утратила княжеский титул и влиятельность. 

Святополк-Мирские. Этот род имел княжеское происхождение (происходил от правителей Туровского княжества), но в Российской империи уже не обладал политическим весом и со временем «захудал». 

Сатины. Интересный случай: в одном из старинных родословцев встречается запись, что потомки князей Козельских «сложили с себя княжение». При этом точных документально зафиксированных причин историки до сих пор не установили. 

При этом важно не путать: даже утратив титул, многие из этих родов оставались в составе российского дворянства — их не лишали статуса автоматически, просто приставка «князь» исчезала. А некоторые семьи, происходившие от некогда титулованных родов (например, Ржевские, Всеволожские, Татищевы), даже после утраты титула сохраняли в своих гербах княжескую корону и мантию — как знак происхождения, хотя формально князьями уже не числились.

 и тд тд...

Текст к сожалению кривой, написан модными среди  блогеров рубленными фразами. Невычитан. Логика часто отсутствует. Зато автор, уже размахнулся на "мир в войне". Дальше читать не буду. Стыдно за современных литераторов. Успехов постигающим данный текст.

Ну с выражением на лице понятно. По сути ответить есть чем.

Автор, и немного критики. Вы представьте  что молодая девушка  слышит всех вокруг и сразу, чувства, запахи, мысли и тд. Все от всех, от мотылька с вороной до похотливого соседа с биноклем. Фильтр восприятия это всегда опыт взросления начиная с детского сада, если сразу с катушек не уехала.

Хаос вне системы, прорицание это всегда система. Это во всем, хоть в науке хоть в религии.  Как это увязалось у автора видно только ему. Мне непонятно и с логикой, на мой взгляд, тут проблема. 

Насчёт темы истинной мускуллиности темы боярки, это бред. Сказки пишут все.

Читать не рекомендую. 

Есть книжка замечательная "Молот ведьм" (лат. Malleus Maleficārum, принадлежит руке католического приора, доминиканского инквизитора Генриха Крамера) и еще Directorium Inquisitorum («Руководство инквизитора») — трактат Николаса Эймерика (Эймерика Жеронского, 1320—1399) представляющий собой руководство по охоте на ведьм для инквизиторов, предписывающий порядок преследования и допроса еретиков и ведьм (предшественник «Молота ведьм»).  

Уважаемый автор. А можно в тексте заменить слово хихикатъ, замен полно. Взрослая женщина улыбается, ребенок смеётся и прочая.