5 280
33 867

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Камер-паж Её высочества. Книга вторая. Часть первая

господа писатели расскажите каким образом герцог отпустил своего лекаря, который покушался на жизнь своего наследника, живым и мало того он свободно гуляет по замку. в средние века за меньшее под лед пускали. неурожденная дворянка поднявшая руку на признанного сына герцога вообщето должна была направиться как минимум в изгнание. и прочее, как например несопоставимость описания характера пажа и его поступков.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

Есть только два указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 февраля 1946 года - "О преобразовании Народного Комиссариата обороны Союза ССР в Народный Комиссариат Вооруженных Сил Союза ССР" (уже 15 марта его переименовали в министерство) и "Об упразднении Народного Комиссариата Военно-Морского Флота Союза ССР".

Иными словами, 25 февраля вернулись к ситуации, когда и армией (т.е. сухопутными войсками и их военно-воздушными силами), и флотом (с его ВВС) руководило одно ведомство. А не два (как стало после создания 20 декабря 1937 года Наркомата Военно-Морского Флота)...

И только! Никто ничего не переименовывал.

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество 2

вы неправы. большая часть дворянской России и русским языком владела плохо, и остальной народ для них был быдлом. вы подумайте, что крестьянство которое вытянуло революцию было крепостным в начале свой жизни и они на своей спине прекрасно понимали все прелести французской булки.

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество 2

А кто вам сказал за пессимизм. это реальная Империя того времени, и мы сейчас оскотиниваемся до имперского времени, с тяжелым запахом современной Европы.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Нетерпимость Ганди к чернокожим ещё больше подтверждается его высказываниями, которые он делал на различных собраниях. Это цитата его речи в газете "Indian Opinion", опубликованная в 1908 году: "Кафры (уничижительный термин, для описания чернокожих в Южной Африке), как правило, нецивилизованны, а уж каторжники — и подавно. Они докучливые, жутко грязные и живут буквально как животные.” Всё время, которое Ганди жил в Южной Африке, он посвятил борьбе за права индийцев в ущерб правам чернокожих. Он считал, что расовое разделение вполне оправдано, но решительно выступал за то, чтобы индийцы считались выше, чем чернокожие, но ниже, чем белые южноафриканцы. Ганди использовал ненасильственные способы, чтобы убедить белых политиков Южной Африки в том, что индийцы лучше, чем чёрные южноафриканцы.

Источник: https://fishki.net/3774235-temnaja-storona-mahatmy-gandi.html © Fishki.net

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

у вас уже получается современный женский роман, горняшка и князь. а зачем собственно, в условиях сословного государства ему это будет всегда мешать, об этом будут всегда помнить. в состав новых дворян она может войти получив высшее образование и доказав годами работы против всех его целесообразность (это не одна машина ее разработки а десяток, причем все должны быть успешны), но нормально будут все равно относится только к ее внукам, и то если они пойдут в бабушку своими головами. даже в армии классный кадровый унтер окончивший училище генералом никогда не станет. меньшиков стал фельдмаршалом только благодаря личным контактам с петром 1, и на этом все. только в условиях 20-50 годов СССР работал социальный безсословный лифт, больше примеров нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

у автора уже получается современный женский роман, горняшка и князь. а зачем ему собственно это нужно? секс на короткий период, ну тогда гг подтвердит свое реноме пикапера.

в условиях сословного государства герою это будет всегда мешать его возможная женитьба на данной девушке,  всегда будут всегда помнить откуда вышла его возможная жена. в состав новых дворян она может войти получив высшее образование и доказав годами работы против всех условностей общества его целесообразность (это не одна машина ее разработки а десяток, причем все должны быть успешны), но нормально будут все равно относится только к ее внукам, и то если они пойдут в бабушку своими головами. даже в армии классный кадровый унтер окончивший училище генералом никогда не станет. меньшиков стал фельдмаршалом только благодаря личным контактам с петром 1, и на этом все. только в условиях 20-50 годов СССР работал социальный безсословный лифт, больше примеров нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

а что в 1967 году правила речи отменили. образованный человек и унтер с 3 классами образования не могут разговаривать одинаково. зайдите в пивнушку а потом в кафе аэропорта для бизнес класса. представители заведений будут говорить, но речь будут строить с учетом того что более образованный будет учитывать уровень образования собеседника и строить речь так чтобы его понимали. но на это не будет способен его собеседник, просто не хватит словарного запаса (для него условный мат это обычная разговорная речь, не более). тем и отличается образованный человек, что он способен разговаривать с представителем любой среды, не превращаясь в ее представителя. 

князь говорящий как плебей им собственно и становится.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

у моего одноклассника сын окончил военное училище. рассказывал про своего комбата, ни разу управляющих команд типа пошел с помощью идиоматических выражений, никогда не орал, всегда спокоен и вежлив со всеми от генерала до дворника, когда он очень вежливо не повышая голоса ругался то провинившийся готов был провалиться сквозь землю. причем офицер прошел афганистан и те кто там служил, говорили что он и там себе не изменял.

так что настоящий элитный князь говорящий как плебей, это некрасиво.  

Написал(-a) комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Пока бес прочитал вслух новое заклинание "в сочетании с бутиламиногидроксипропоксифеноксиметилметилоксадиазолом и тимолом малеатом (это реальная инструкция к таустину если что) применить" все уже кончилось, совсем.

Написал(-a) комментарий к произведению Мы не рабы

автор а чем плох бывший СССР по сравнению с современными США и Европой. Сталину и его товарищам неснилось то что творят победившие капиталисты.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Роран. Книга 1.

странная философия у автора. бред полнейший, ни одна система не прощала убийство близких, тем более близким родственником. так что семья уродов, что один брат что второй. далее по тексту все молодые женщины шлюхи, молодые люди моральные уроды причем все. учителя недалеко ушли, так как поощряют это в воспитании школьников. 

мало того унижать наследников богатых семей означает унижение всей семьи, с такой семьей и наследником никто и  никогда не будет иметь дело. автор не имеет понятия о сословном построении общества вообще.

похоже автор достал все скелеты из своего шкафа и их "описал". читать эту пошлую чушь не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

Зачем довёл, почему более спокойно не отказал. Он ведь образован и воспитан, почему попер буром, когда можно было обойти. И странно удивление когда более сильный надавал по морде, он что не ожидал что его будут бить. Знал и хотел этого, может мозахист? Может каждый день голой попой на ежа героя сажать не нужно?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

Вызову боярышни Потемкиной посвящается:

Муж хлестал меня узорчатым,
Вдвое сложенным ремнём.
Для тебя в окошке створчатом
Я всю ночь сижу с огнём.

Рассветает. И над кузницей
Подымается дымок.
Ах, со мной, печальной узницей,
Ты опять побыть не мог.

Для тебя я долю хмурую,
Долю-муку приняла.
Или любишь белокурую,
Или рыжая мила?

Как мне скрыть вас, стоны звонкие!
В сердце темный, душный хмель,
А лучи ложатся тонкие
На несмятую постель.

(Анна Ахматова)

Текст красивый просится на экран, жаль у нас нет своих мультипликаторов из аниме, могло бы получиться не хуже "Первого отряда".

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

а гарем это 3+1 (1 - это регаца) или больше? (романова старшая по родовитости, 2 алина и 3 куня), других вроде бы не видно. а еще внучку хунхузову отправили под захара, тогда 4+1. + его в стигме еще одна ариста ожидает. тогда уже 5+1, однако силен.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

Уважаемый автор думаю все таки вы неправы употребляя данный термин в отношении этой позолоченной  молодежи. (рыцарь мягкого меча, Харольд гнилозубый, Эрик Шепелявый, Айлиля Гнилое Ухо, вот Мак Кон – это буквально...Сын Собаки, Василевс Константин V под прозвищем Копроним (навозник)....) . Кухаркин сын это человек по своему рождению из низшего сословия лишающийся возможности получить среднее или высшее образование, это если в привязке к нашей истории (если буквально, то … «достигнуть цели отвращения наплыва в гимназии детей лиц, не соответствующих по домашней их обстановке среднему образованию». Далее следовало уточнение: «При неуклонном соблюдении этого правила гимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей»..). 

Просто по тексту не совсем понятно, почему герой использует этот термин, в чем его обидная сторона.

- «Подлец»
 «Подлыми» на Руси называли простолюдинов, обязанных платить дань царям и боярам, слово это произошло от «подданный». Но постепенно слово «подлый» обрело иное значение и стало обозначать «низкий», «грубый». Так могли обозвать и аристократа, если он вел себя недостойно.
 - «Шантрапа»
 При многих дворянских усадьбах были крепостные театры. Набирали туда актеров еще в детстве. На тех, у кого было плохо с музыкальным слухом, вешали ярлык: ne shantre pas, что означало «петь неспособные». Они получали «назначение» в девичью, на конюшню, на скотный двор и в другие «непрестижные» места. Так что слово «шантрапа» со временем стало означать людей второго сорта.
 - «Шваль»
 По-французски это слово означает «лошадь», а «шевалье» - «рыцарь», «всадник». В России «швалью» стали называть французов, которые во время войны 1812 года вынуждены были из-за нехватки продовольствия питаться лошадиной падалью. Впоследствии «шваль» стали употреблять в смысле «отрепье»: «он шваль последняя…»

- «Шельма»
 По-немецки schelmen означало «пройдоха, обманщик». Так в России стали называть мошенников. А в 1716 году Петр I ввел процедуру шельмования – позорного наказания, которому подвергались только дворяне. На эшафоте над провинившимися ломали шпагу – это символизировало лишение дворянских прав. Бывшего дворянина могли высечь, повесить или сослать в Сибирь. Впоследствии термин «шельмование» был заменен словосочетанием «лишение всех прав состояния», но слово «шельма» и производные от него сохранились. «Шельмовать» - значит, публично опозорить, оклеветать человека. Среди аристократии это понятие было достаточно распространено, но в наши дни оно употребляется крайне редко.

Вариантов не совсем вежливой ругани много: Мы все пошли от обезьян, но ты ушел не далеко, Учись на ошибках своих родителей - стерилизуйся, Ты так и будешь гавкать весь день, песик или начнешь кусаться.

Кстати один из реальных графов Воронцовых, под градом французской картечи лично вел в атаку гренадерскую дивизию при Бородино. А потом продавал свое имение, дабы раздать награды тем, кто остался в живых.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

вся проблема осокиных в том, что им нужен магический инструмент, им брат и сын не нужен. сам осокин старший не возражал и не возражает против физической ликвидации своих т.н. детей бастардов, кстати того же захара в частности. вам такие родичи нужны?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

Уважаемый автор думаю все таки вы неправы употребляя данный термин кухаркины дети в отношении этой позолоченной  молодежи. (вот прозвища элиты средниих веков - рыцарь мягкого меча, Харольд гнилозубый, Эрик Шепелявый, Айлиля Гнилое Ухо, вот Мак Кон – это буквально...Сын Собаки, Василевс Константин V под прозвищем Копроним (навозник)....) . 

Кухаркин сын это человек по своему рождению из низшего сословия лишающийся возможности получить среднее или высшее образование, это если в привязке к нашей истории (если буквально, то … «достигнуть цели отвращения наплыва в гимназии детей лиц, не соответствующих по домашней их обстановке среднему образованию». Далее следовало уточнение: «При неуклонном соблюдении этого правила гимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей»..). 

Просто по тексту не совсем понятно, почему герой использует этот термин, в чем его обидная сторона.

Вот примеры из нашей истории:

- «Подлец»
 «Подлыми» на Руси называли простолюдинов, обязанных платить дань царям и боярам, слово это произошло от «подданный». Но постепенно слово «подлый» обрело иное значение и стало обозначать «низкий», «грубый». Так могли обозвать и аристократа, если он вел себя недостойно.
 - «Шантрапа»
 При многих дворянских усадьбах были крепостные театры. Набирали туда актеров еще в детстве. На тех, у кого было плохо с музыкальным слухом, вешали ярлык: ne shantre pas, что означало «петь неспособные». Они получали «назначение» в девичью, на конюшню, на скотный двор и в другие «непрестижные» места. Так что слово «шантрапа» со временем стало означать людей второго сорта.
 - «Шваль»
 По-французски это слово означает «лошадь», а «шевалье» - «рыцарь», «всадник». В России «швалью» стали называть французов, которые во время войны 1812 года вынуждены были из-за нехватки продовольствия питаться лошадиной падалью. Впоследствии «шваль» стали употреблять в смысле «отрепье»: «он шваль последняя…»

- «Шельма»
 По-немецки schelmen означало «пройдоха, обманщик». Так в России стали называть мошенников. А в 1716 году Петр I ввел процедуру шельмования – позорного наказания, которому подвергались только дворяне. На эшафоте над провинившимися ломали шпагу – это символизировало лишение дворянских прав. Бывшего дворянина могли высечь, повесить или сослать в Сибирь. Впоследствии термин «шельмование» был заменен словосочетанием «лишение всех прав состояния», но слово «шельма» и производные от него сохранились. «Шельмовать» - значит, публично опозорить, оклеветать человека. Среди аристократии это понятие было достаточно распространено, но в наши дни оно употребляется крайне редко.

Вариантов не совсем вежливой ругани много: Мы все пошли от обезьян, но ты ушел не далеко, Учись на ошибках своих родителей - стерилизуйся, Ты так и будешь гавкать весь день, песик или начнешь кусаться.

Кстати один из реальных графов Воронцовых, под градом французской картечи лично вел в атаку гренадерскую дивизию при Бородино. А потом продавал свое имение, дабы раздать награды тем, кто остался в живых.

С уважением к мнению автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

уважаемый автор а вы не правы кстати. захар сам наполовину кухаркин сын, если только еще его мать не проявится (осокин ведь что то там намекал). он выходец с низов говорит (теперь к тому же захар же граф), что четыре князя такие же как он, как то не тянет даже на самое вежливое и тонкое оскорбление.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

Имба по прямой не ходит, ему нужна дорога с поворотами, а там его ждут добрые люди с путеводителем, приходится бедному имбе добывать для каждого свой хитрый болт. Это судьба, не он такой, страна такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

Уважаемый автор организованная преступность не может быть децентрализованной. А в вашей истории у них есть патриархи, существует рынок заказов, есть школа, они не боятся работать по представителям защиты закона, бояре спокойно заказывют ликвидацию неугодных родов и отдельных лиц защищённых прямой властью императора. Это прямая слабость императора и структур империи и системная коррукция. Получается императору нужны хунгузы, вырезали род или клан на 3 кольце,  по тексту императору пофиг, в империи это норма. Только при очень слабой власти боярам дозволено так резвиться. Реальная сильная  империя дозволяла дуэли, это прореживало дворянства и не более. 

Так что описанное вами это закат империи и династии. При всем уважении к автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

Пока на очереди было 8 штук, из них только 1 дворянка вылетает из очереди уже женщина и титул ниже, опять же опала рода. Куне раньше был интерес только к личной силе, теперь жених нарисовался ей пока непонятный, семья явно против, и девушка ведь взбрыкнет. 

А так весело все в доме у Захара. Автор выздоравливайте, интересно ведь как вы все будете разруливать.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

....... Ну что, вы отыскали почтенного Ланя?

– Разумеется, Владыка. Он передавал вам свои глубочайшие извинения и сказал, что вот-вот будет.

– Благодарю вас, досточтимый Бао. Однако, судя по выражению вашего лица, случилось еще что-то?

– Вы, как всегда, правы, Владыка. В мой кабинет приходили двое… похожи на демонов: крылья, рога, копыта… но, по-моему, не местные. Один представился Лю Ци Фэном, а другой – кажется, Сатанандой. Из Индии, что ли? Так вот, эти пришельцы имели дерзость заявить, что являются Владыками Преисподней!

– Очень интересно! – поднял брови Яньло. – И что же вы им ответили?

– Разумеется, я сообщил, что они заблуждаются и Владыка Преисподней – сиятельный князь Янь-ван, у которого как раз сегодня День Рождения! Но они упорствовали, утверждая, что Преисподней владеют именно они, поскольку являются воплощениями Абсолютного Зла!

– Абсолютное Зло? – еще более удивился Яньло. – А разве такое бывает?

– Вот высокоуважаемый судья Бао и объяснил им, что нет! – не выдержал Маленький Архат. – Он долго убеждал незваных гостей, что как внутри женского начала инь всегда присутствует зародыш мужского ян и наоборот, так и Зло с Добром просто не могут быть Абсолютными! И в конце посоветовал этим двоим поискать в себе ростки добра; они, мол, ростки эти, непременно отыщутся....... 

Г.М. Олди "МЕССИЯ ОЧИЩАЕТ ДИСК".

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

если возможно прокомментируйте сколько жен допустимо иметь в гареме на территории империи. а то внучки императора, глав хунхузов и альвов бесхозные какие-то. пора и их в кагал.

Написал(-a) комментарий к произведению По прозвищу Малюта

Автор, а ты сам бегал каждый день по 10 км вместо зарядки, да еще в сапогах. А у тебя автор за две недели отнюдь не спортсмены забегали спокойно 10, кстати, на это требуется минимально 6 недель, а оптимально не менее 12 недель учитывая разные физиологические характеристики личного состава взвода.  Представленный вами офицер спеназа это обязан знать. Речь об элитном подразделении это вообще глупость. В каждом полку стрелковой дивизии существовал взвод пешей разведки, в дивизии соответственно отдельный разведывательный батальон с перечисленным функционалом это если по предвоенным штатам. Выпускник пехотного училища это должен был знать. Тот бред, который нес ваш герой, вообще не имеет отношения к курсу подготовки училища. 

Также может автор служил в войсках и может объяснить, как вот выпускник военного училища образца 1937 года будет просто бакланить за столом со старшим офицером, к тому же представляющим госбезопасность. Кстати начальником НКВД как написано в вашей книге в 1937 году был не капитан госбезопасности (специальное звание капитан государственной безопасности (3 прямоугольника [т. н. «шпалы»] в петлицах образца 1937-1943 годов) до 1940 года условно соответствовало воинскому званию полковник РККА (в период 1940-1943 годов - подполковник), а был наркомом внутренних дел СССР генеральный комиссар ГБ Николай Иванович Ежов. 

Приказом НКВД СССР № 00411 от  25.12.1936 г. отделам ГУГБ НКВД СССР в целях конспирации вместо  наименований были присвоены номера. Особый отдел стал   — 5 отделом  ГУГБ НКВД СССР, начальником отдела  был назначен комиссар ГБ 2 – го ранга Леплевский И.М. 21 марта 1937 года было принято Временное положение  о 5 – м отделе, на него возлагалась  контрразведывательная работа в РККА, РКМФ и войсках НКВД. Подразделения военной контрразведки в  корпусах, дивизиях и бригадах сохранили названия особых отделов. И ваш боец обязан был написать донос в особое отделение дивизий или полка, таковы реалии того времени. Перед ОО в качестве приоритетной задачи ставилась работа, направленная на вскрытие антисоветской деятельности, недочетов в боевой подготовке и политико - моральном состоянии частей, являющихся результатом деятельности вражеских элементов или преступной халатности.

Также для сведения автора в 1937 году существовало УНКВД по Житомирской области, его сотрудники в том числе работали по городу Житомир. Никаких спец подразделений в структуре УНКВД не было, а было согласно штату ОПЕРОД — Оперативный отдел (отделение) — наружное наблюдение, обыски, аресты, перлюстрация корреспонденции, политический надзор за органами милиции. 

Автор историю надо изучать. Все в доступе.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

протекает в жандармерии и неслабо. и бойцами жандармы оказываются не выдающимися (кстати пес на цепи всегда проигрывал волку). и розыск у них поставлен крайне слабо, а с аналитикой вообще труба. а так приехал прусский щегол и построил по линейке всю аристократию империи, получается для него конкурентов его возраста в империи просто нет. капец, напоминает начало конца Российской Империи в 1914 году, якобы было все а на самом дело все давно сгнило. и тут вселенец с роялем размером с черную дыру. в общем всем весело, автор жжет как греческий огонь.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

Ладно если напишет уважаемый автор что жандармы были вкурсе каким образом была передана информация Осокиной из тюрьмы особого содержания, что они ждали нападения и усилили группу поддержки, что прусса удержали от его наглого поведения как бы сильные имперские аристократы,  кобенититься уважаемый автор могут все в том числе и могучий владелец целого мира. Я незнаю что в голове владельца мира и сужу строго в рамках текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

Уважаемый в соответствии со всеми кодексами так хамить семье императора можно только по праву сильного и ни в грошь ни ставить всех этих аристократов. Ни один младший не будет хамить в Европе в присутствии старших и тем более в гостях, если только он уже не относится к ним как к дворне. Аристократ который позволяет к себе так относится и является дворней а не дворянином. За меньшее брали за патлы и выкидывали из страны или убивали по всем правилам.

Так вели себя англы в захваченного почти ими Китае после войн за опиум, и да там тоже сидел император была армия и аристократы, суды были и налоговая. А их просто ходили и пинали как дерьмо.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

Уважаемый вы плохо представляете себе сыскное и тюремное  дело, вы несталкивались с дворянством что старым что современным, читая уложения надо понимать что никогда щенок голоса неподаст в присутствии старших если только их за таковых несчитает, также почитайте о психологии поведения стайных охотников это поможет вам разобраться с поведением аристократов.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

окончание гл. 23 и начало гл. 24. также если верить автору прусс ниже гораздо по титулу цесаревича. он не может тыкать вышестоящему аристократу если только ему это не разрешено владельцем титула и то в неформальной обстановке. если он позволяет везде тыкать то наследник ничтожен по своему титулу и личной власти.

Для понимания это Англия: основным ориентиром служил порядок старшинства (order of precedence): выше всех в общественной иерархии находился монарх, затем шли его сыновья, братья, дяди, внуки, племянники, затем архиепископ Кентерберийский, лорд канцлер и так далее. То есть равный на ты с равным. Викторианцы должны были знать порядок старшинства назубок. Не менее строгие правила регулировали титулы и обращения. 

В Российской империи в служебной среде (гражданской и военной) существовали такие правила обращения: от младшего по чину и званию требовалось обращение к старшему по титулу – от «Вашего благородия» до «Вашего высокопревосходительства»; к особам царской фамилии – «Ваше высочество» и «Ваше величество»; к императору и его жене обращались «Ваше императорское величество»; великие князья (близкие родственники императора и его жены) титуловались «императорским высочеством». Вот пример некоторых речевых клише, которые использовались:

Комплимент относится к внешнему виду, свидетельствует об отличных профессиональных способностях адресата, его высокой нравственности, дает общую положительную оценку:

-Вы хорошо (отлично, прекрасно, превосходно, великолепно, молодо) выглядите.

-Вы не меняетесь (не изменились, не стареете).

-Время вас щадит (не берет).

-Вы (так, очень) обаятельны (умны, сообразительны, находчивы, рассудительны, практичны).

-Вы хороший (отличный, прекрасный, превосходный) специалист (экономист, менеджер, предприниматель, компаньон).

-Вы хорошо (отлично, прекрасно, превосходно) ведете (свое) хозяйство (дело, торговлю, строительство).

-Вы умеете хорошо (прекрасно) руководить (управлять) людьми, организовывать их.

-С вами приятно (хорошо, отлично) иметь дело (работать, сотрудничать).

Если щенок позволяет лаять на старшего, то старший ничтожен.

Написал(-a) комментарий к произведению Не отступать и не сдаваться. Том 3

гг редкое чудо, у него явное расхождение как тактика и стратега в боксе, и полного дебила озабоченного в сексе в жизни вне зала, уважаемый автор так не бывает. у вас обе души получились весьма недалекими и при этом гении тактики, как так то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

интриги конечно хорошо, только непонятен по тексту наезд императора и его жандармов. по тексту непонятно почему эта толпа чиновников недовольна. захар оказал сопротивление своим убийцам без какого либо участия охранявших его жандармов, мало того он должен был погибнуть если бы не усилился самостоятельно, в чем причина недовольства - непонятно. 

вообщем плохо все у императора, зарапортовался он как и его подчинненые.

Написал(-a) комментарий к произведению Отступник. Вольник

Автор хорошо бы вам определиться с результатами воздействия. Механическое, химическое, биологическое, термическая и т.д. во всех этих процессах торжественные механизмы воздействия на предмет. А то бред получается, или вы смогли вместе с магией отменить все законы мироздания.

Написал(-a) комментарий к произведению Отступник. Вольник

Ваша магия в любом случае опирается на известные современной науке базовые законы мироздания. Следовательно защита срабатывает на все что прилетает, если она у вас может оценить будущий возможный урон, значит она технически обладает зачатками разумности, её можно усиливать, тренировать и прочее. Если этого нет значит она ведёт себя как броня у танка, в соответствии опять же законами, механики, физики, химии.

Все просто латы тяжело проткнуть ножиком но клевец пробивает, и прочая. 

С уважением к музе автора.

Наверх Вниз