1 912
19 860

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрёсток судьбы. Пустышка. Книга пятая

герой по воле автора стал обычным озабоченным нечистоплотным чмошником. уважать этого мальчика ставшего уродом как и его семью не за что. уроды.

отписываюсь, читать это дальше не нужно. н-да автор явно в модном тренде, осталось негров ввести и стаю разнополых ЛГБТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 6. Роза ветров

люди не меняются, она сознательно убивала и восстановившись продолжит убивать. и это не возраст, это образ жизни, воспитание и дальнейшие желания. воля автора, но бешенство не лечится и не переделывается (если только автор не умудрится изменить структура мозга и заменит сознание полностью, стерев прошлую личность в ноль).

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар

Семья егеря в предгорье, и необучать мальчика владению оружием, охоте, выживанию в лесу. Автор вы бредите. Посмотри на жизнь малых народов севера, как живут коренные народности сибири или амазонии. Заодно прочитай про их верования, а не эти страдания христианствующих.

Написал(-a) комментарий к произведению Прорицатель. Дочь рода

Хаос вне системы, прорицание это всегда система. Это во всем, хоть в науке хоть в религии.  Как это увязалось у автора видно только ему. Мне непонятно и с логикой, на мой взгляд, тут проблема. 

Насчёт темы истинной мускуллиности темы боярки, это бред. Сказки пишут все.

Написал(-a) комментарий к произведению Маша без медведя-2

Есть книжка замечательная "Молот ведьм" (лат. Malleus Maleficārum, принадлежит руке католического приора, доминиканского инквизитора Генриха Крамера) и еще Directorium Inquisitorum («Руководство инквизитора») — трактат Николаса Эймерика (Эймерика Жеронского, 1320—1399) представляющий собой руководство по охоте на ведьм для инквизиторов, предписывающий порядок преследования и допроса еретиков и ведьм (предшественник «Молота ведьм»).  

Написал(-a) комментарий к произведению Род Корневых будет жить! Том 9

Тогда за равноправие. Если есть женский гарем, то что мешает завести мужской. Мало того, социального обьяснения зачем тут многоженство в книге нет, вообще. Ненаписано зачем толпе самодостаточных женщин, одинокий павлин.

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II

Если те же турели могут убить монстра на расстоянии 100м то что мешает на самом деле ставить управляемые минные поля, строить ракеты совмещение в себе артефакты и обычное ВВ, опять же холодное оружие убивает но таже шрапнель не работает, как так то.

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II

По поводу 13 главы. А почему гг не предъявил фактическое соучастие преподавателей института в обеспечении криминального бизнеса. Мало того без прикрытия со стороны высших сотрудников такой бизнес в прифронтовой зоне невозможен вообще. 

Но все в воле автора.....

Написал(-a) комментарий к произведению Занесла нелегкая

Плохо у автора как с фантазией, так и со знаниями. По истории даже 0 ставить обидно, по экономической и политической географии также 0. Автор, а у вас инженерное образование вообще есть (хоть бы на уровне техникума завалящего)? 

Читать это все грустно и неинтересно. Нерекомендую никому.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти род Романовых. Книга II

Автор а зачем спасать урода Романова. Семья генетически больше близкая англичанам а не русским, по своему правление гады. Вам больше спасать некого  что-ли. Династий более достойных в нашей истории достаточно для любого сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Пятое правило дворянина

Читать интересно, но чести дворянский у Соколова нет. Простить ликвидацию семьи и продолжать служить убийце всей семьи в этом честь дворянина Соколова. Заниматься самым обычным рейдерским захватом чужих предприятий в этом честь дворянина Соколова. Ну да ну да, не мы мы ублюки жизнь такая, сказал дворянин Ельцин и попилил страну.

Написал(-a) комментарий к произведению Вертел я ваши кланы! Том 6

Что интересно гг помнит про покушения на свою тушку но не хочет помнить всех других погибших от рук террористов. Интересная мораль у него. Погибших от рук террористов ему не жаль а семьи террористов участвующих в терактах и их родственников ему жаль. Если автор решил эту гнилую мораль сюда загнать то пуская пообщается с родней детей Беслана а потом пускай им расскажет какая хорошая семья у Радуева или Басаева. 

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

И вопрос к автору как гг находящийся в такой физической форме был допущен к полётам. Вы ничего не перепутали, самокат с акб и самолёт это не одно и тоже. Мало того что он якобы летает в такой физической форме (гг как акробатику то делает), он еще готовится к поступлению в военный вуз, физподготовка там один из экзаменов, бег в том числе.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Автор насчёт вылета из ВЛКСМ за летное происшествие вы наврали и с запасом. Преступления ещё не состоялось, а вы уже героя изобразили преступником, так тогда не было.  Сленг воевавшего 30 летнего капитана не нужно брать из тик тока. И что за проблема у всех авторов про попаданцев с физиологией, все мальчики сексуально озабоченные монстры.  Типаж подруги героя вами взят годов с 30, я таких не помню в 70 и 80, хотя насмотрелся на внутрянку горкома ВЛКСМ.

Написал(-a) комментарий к произведению Злата. Жизнь на "Отлично!" (том Третий)

для такой агрессии нужны веские основания. для того чтобы вся эта шобла так вписалась нужны деньги и отсутствие скандала. непонятно кто и зачем валит злату и ее мать, оснований в тексте нет. если нашли прошу поправить. мало того появление такого сюжета уже является основанием для проверки действий участников, загасить проведение такой проверки это тоже некое затратное негласное действие. к тому же у мамы златы ухажер не из бедных, отец златы тоже не подарок. зачем кому-то ввязываться с ними в драку с непонятными целями. ущемление одного чиновника без денежного интереса не работает

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты-2. Пилот

уважаемый автор насчет разницы подходов даосов и алхимиков вы неправы. 

Философский камень (лат. lapis philosophorum), он же магистерий, ребис, эликсир философов, жизненный эликсир, красная тинктура, великий эликсир, пятый элемент — в легендах средневековых алхимиков некий реактив, необходимый для успешного осуществления превращения трансмутации металлов в золото (Великое делание), а также для создания эликсира жизни. Алхимики не стремились к получению золота, оно было лишь инструментом, а не целью (тем не менее, Данте в своей «Божественной комедии» определил место алхимиков, как и фальшивомонетчиков, в Аду, а если точнее, в круге восьмом, рве десятом). Целью для них был сам философский камень. И духовное освобождение, превознесение, даруемое тому, кто им обладает — абсолютная свобода (надо отметить, что камень, по большому счёту, и не камень вовсе, чаще его представляют как порошок, либо раствор порошка — тот самый эликсир жизни).

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VI

Вот автор ты сам своим текстом подтвердил мои слава о слабости империи. От сильной уверенной страны никто сам по себе отделяться не будет, ну а то как т.н. старые кланы после такой "страшной" чистки спокойно нашли сил для противостояния только подтверждает слабость империи и ее династии, управляющего аппарата. Вообщем слава попаданцам, без них империи конец.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Таки ваша бездна универсальна или же она так дальнобойна, если 1 то значит должно быть присутствие местного пантеона, если 2 то в сюжете стоит ждать мести богов мерравина, они же обещали.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Речь о людях своего возраста и положения. Или вы думаете в других империя нет своих потемкиных, они таки есть и успешно гадят данной империи. И да назовите кто кроме гг способен дать бой в своей возрастной категории. По авторском описанию некому, вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Вшивый приемник мелкого герцогства гонял ссаными тряпками всю молодёжь империи своего возраста. Ему на всю его спесь просто боялись возразить, и ставил его на место гг а не аристократы империи. На прошлых играх всю молодежь империи порвали и сложили кучкой. Наследник слаб. Жандармы не владеют оперативной обстановкой. Высшее дворянство сидит во внутренних дрязгах, убивает конкурентов, их дети слабы.

Это все из авторского текста. Читайте все а не местами. Император данной империи может много говорить, реальность его империи описанная автором говорит о низкой управляемости и слабости власти.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

В вашем описании империя откровенно слаба. Причин много вырождение, попустительство клановым война, политика императора по подготовке кадров, активная и успешная деятельность окружения империи.

Автор это ваше описание данной империи, мне досталось только чтение. Без вашего гг империи в таком окружении не выжить, она откровенно слаба, как династия так и дворяне.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Ликвидация девиц вполне возможна. Династия и аристократы империи на протяжении лет 10 демонстрировали свою откровннную слабость и немочь. Всего лишь отпрыск герцога гонял вшивую аристократию империи. Несколько поколений империи были откровенно слабы и развращены, это результат крайних боев. У империи откровенно слаб молодёжь. Таких не уважают и всегда ставят на место.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том V

Империя слаба, если бы не пришелец отбиваться было бы некому. На возраст гг слабы все, что мужчины что женщины. Как всегда проели и пропили, разведка империи слаба и данными о противнике не распологает.

Вообщем пора менять династию.

 Слава пришельцам. Приди и правь, так как мы жители ячейки ///////// слабы и неразумны. Бездна сила, Европе могила.

Наверх Вниз