Мих

Штамп 1 либеральный, незнакомец звонит по телефону совсем порядочному правозощитнтку либеральной ориентации  и обязательно представляется сотрудником ФСБ и обязательно его пугает. Штам 2 либеральный, терроризма и террористов несуществует, этим занимается только нынешняя власть, а они во власти это другое. Штамп 3 либеральный, так то главными нигилистами в любой империи всегда были представители высшей аристократии. Они всегда делали, что хотели и с кем хотели, себя они видели над законом и обще твом.

Феменизмом тут и непахнет. А вот современным пропагандируемым у современной молодёжи свободным сексом без обязательств более чем. Причём все довольны по воле автора. Маг развивает через секс резерв. А условная магиня кроме удовольствия от того что её поимели не получает ничего. Неравенство полов в сексе?

Текст к сожалению кривой, написан модными среди  блогеров рубленными фразами. Невычитан. Логика часто отсутствует. Зато автор, уже размахнулся на "мир в войне". Дальше читать не буду. Стыдно за современных литераторов. Успехов постигающим данный текст.

уважаемая, автор своим текстом обозначил фактическую деятельность героя и правомочность сюжетных поворотов, увязав все это опытом прошлой жизни своего персонажа.

-пацан не может ничего предлагать чиновнику 5 класса. у него просто нет прав, вообще. родственник или попечитель может. 

-мало того, сам характер такой беседы с чиновником невозможен в любой империи. поведение слишком молодого человека выходит далеко за рамки условностей сословного общества империи 19 века. смотрится вообще-то дико.

-взрослая женщина, которой на попечение оставили ребенка, подвергшегося недавно нападению, не оставит его без надзора, тем более на чужой территории. это имперская Россия а не современная РФ. также сам персонаж, понимая что на него идет охота, делает все что бы она была успешной, опираясь опять же на свой богатый прошлый жизненный опыт.

-еще раз, то, как ведут себя персонажи в окружении главного героя, больше соответствует общению жителей большого города 21 века. 

критика Ирина, это всегда оценочное мнение. оценка может быть любой, негативной, положительной или нейтральной. главная цель критики - не осудить, а подтолкнуть к развитию, движению вперёд. 

 а можно без приключений, просто выздоравливайте. 

 вы описали героя, я про него прочитал. читаю ваше сочинение дальше. критика по поведению вами описанного человека вполне конструктивна. дебилом или дятлом его никто не называет. еще раз обращаю ваше внимание как автора. ваш герой резко отличается по своему поведению от своего окружения. мало того его поведение не бьется ни с возрастом, ни с его положением в обществе. невозможно себя вести в сословном обществе российской империи 19 века по понятиям московского метро 21 века, это совершенно другая среда. так же себя ведут и некоторые другие ваши персонажи. 

герой слишком высокого о себе мнения. излишнего и пока ничем особым не подкрепленного. его поведение бросается в глаза. при необходимости получения наследства, легко такого персонажа отправить в душевный дом под надзор. мало того он сам выложит все предпосылки. к тому же, он настолько велик и могуч, что не соотносит реальность времени со своими фантазиями. и кстати ни снобизмом, ни самобытностью его поведение не отличается, оно вообще не соответствует никаким реалиям, что 21 века что 19. также для автора, ваш персонаж себя ведет откровенно не по чину, ни по возрасту, ни по условностям сословного построения империи. это никому непрощают. и денеги его деда эту дикость не перекроют. и не таких успешно сливали.

а дальше?

Какое убожество получилось у автора. Мир построенный на идеях автора нежизнеспособен. Общество людоедов. Лучше это не читать.  Жаль что начал, удалюсь.

Шарашки Берии работали во время войны. Не поминяйте то, в чем не разбираетесь. 

Нужно сравнение, так сравните войну коалиции западных стран против империи в середине 19 века и разгром империи, именно из-за технологического отставания вызванного все ещё сохранающимся крепостным правом. И это все случилось после войны 1812 года.

Ложь, все что вы описали, это отношение отца "Васи" к ней, как к материальном активу. Для него она просто предмет, обязанности которого приносить прибыль.

сплошные несостыковки. автор вы для себя табличку что ли нарисуйте, по возможностям ваших т.н. одаренных и ущербу который они могут наносить.

Плач очередной "ярославны", вы народ только на улицы пойдите и желательно подраться с полицией. Ведь я с Вами, но только за экраном. А я с бутером с икрой буду смотреть и комментировать этот жестокий режим. Вам дико повезло что вас не было в крокусе когда так любимые вами т.н. террористы людей убивали.

а почему бу по воле гениального автора, волшебство не выпадало бы из героя из его задницы. в виде какашек или поноса. дерьмо этого сочинения неуместно.

красиво и захватывающе

что интересно о восстании в Герате 1979 года, о чем упоминается штрихом в 6 книге, мало что написано. еще меньше написано о том, что количество тн советников в Афганистане было излишним, обстановкой большей частью они не владели. к пребыванию и работе в стране с исламским менталитетом их никто неготовил. еще меньше написано о том какие неосвоенные уроки получили ВС СССР начиная с корейской войны, участия в вооруженных конфликтах во Вьетнаме, Египте, Сирии, Ливане, Ираке, Анголе и Эфиопии. Как показали все дальнейшие события в истории нашей страны, мы живем в стране невыученных уроков.

спасибо автору что он хотябы в рамках фантастического сюжета попытался показать что уроки, хотя бы некоторые, могли быть выучены. читаю пока 6 книгу.

А ваш герой что ящерица или рептилоид. Так то там вообще другой принцып жизнеобитания, совершенно отличающийся от млекопитающего. Вам в школе биологию похоже не преподавали. Так то в природе подобное от подобного. Вообщем очередной бред.

Н-да похоже правильно эта идиотка свалила в другой мир, хотя там своих больных хватает. Не дали мозгов при рождении, так они и потом не появятся. Читать на на этом прекращаю, история неадеквата неинтересна. Автор, не нужно накладывать реалии вами виденного кусочка современного мира на прошлое. Для приличия  и недопущения глупостей в тексте, хотябы почитали старых авторов, по бытоописанию 18-19 века, причём не только российских.

Только вот про белое движение не нужно. Этих ваших белых гениев, потом успешно гоняла именно мобилизованная старая лапотная армия красных, костяк которой крестьянство прошедшее войну с японцами и державшими фронт 1 мировой после первых поражений кадровой императорской армии.

Ну с выражением на лице понятно. По сути ответить есть чем.

Судя по тому что некий Крис трусливо запретил комментарии, то зануда именно он. К тому же и банальный трус немпособный объяснить свои же косяки по тексту. Косяков набралось уже столько, что текст стал просто нечитабельный, с полным отсутствием логики в поступках героев данного сочинения.

Тоесть то что текст вообще не логичен, вас не смутило? Существование попаданца, даже в рамках уже 2 книги, ничем не подтверждается по тексту. Ходил ходил чмошник и восстал вдруг как древнее умертвие. Тексты Афанасьева раньше были гораздо логичнее и последовательнее. 

Для этой пары авторов и рецензента. Китайская али баба построена большей частью не на принципах честной торговли а на уходах от налогообложения, мошейнических схемах, обычной контрабанде. Могли бы в книгах привести пример нормальных молодых  промышленников, которые реально двигаются КНР вперёд. 

Кстати авторы этого произведения в несколько книг, откройте тайну, откуда вы взяли тему ведения ОРД сотрудниками налоговой службы. А раскрытие темы вербовочных подходов в якобы существующей общей базе данных всего силового блока КНР, это вообще достояние .......

Автор рецензии не обратила внимания на криворукое описание взаимодействия героя и его окружения. Герой попаданец, легко оперирует совершенно чуждой ему спецификой жизни чужой страны. Не имея описанного опыта вождения и незная языка и местных ПДД, берётся управлять автомобилем на территории другой страны. Незанимаясь никакой специальной двигительной активностью, не имея в описании хотя бы опыта по месту старого проживания, легко побивает подготовленных противников. И тд тд тд. В тексте нет описания каким образом герой стал банальной калькой наработу агента 007 в Китае. Также в рецензии нет характеристики критики неким "Крисом Фордом" системы управлением КНР.

только себе и ничего остальным

церковь 20 и 21 века это обычная организация (с богатой историей, одна тема святого Николая2 чего стоит) по сбору денег от населения. святые и порядочные там неудобны, так как верят и служат по настоящему, тоесть пастве а не начальству. а поскольку они уже начали говорить про чудеса и ангелов, то тема по сбору денег выходит на промышленный уровень.

нормальные священники в РПЦ были всегда, но их очень мало от штатной численности. и почемуто работа и служба после нее для страждущих, иерархами неприемлема. хотя примеры были. 

Валентин Войно-Ясенецкий стал доктором медицины в 1915 году, а доктором богословия в 1959. Он сидел в тюрьме и работал хирургом на нескольких войнах. В народе он больше известен как архиепископ Лука, вот очень редкий пример нестяжательства среди иерархов РПЦ.

а как он лечит, если не до конца понимает как работает организм человека или животного. биологию или зоологию можно и заочно изучать, с его способностями это возможно и полезно.

и все же почему герой не хочет получать высшего образования, биология или медицина, химия ему бы помогли в развитии. или это автор в принципе против высшей школы. объяснения нет. и в результате получили человека делающего что-то непонятное в первую очередь для себя самого.

и кстати автор, гормоны у него не могут прыгать так как вы написали в одном из ответов. "чувствительность" "настроение" без гормонов не работают, а учитель так-то именно вершки их синусоиды порезал. любой сбой в цепи "гормон-мозг" может приводить к неконтролируемой смене настроения и вызывать немотивированное поведение.  

Автор, и немного критики. Вы представьте  что молодая девушка  слышит всех вокруг и сразу, чувства, запахи, мысли и тд. Все от всех, от мотылька с вороной до похотливого соседа с биноклем. Фильтр восприятия это всегда опыт взросления начиная с детского сада, если сразу с катушек не уехала.

Все хорошо, только вот в этом промежутке творить историю бесполезно. С 92 года власть не меняется, там все свои.

весьма достойный текст

герой по воле автора стал обычным озабоченным нечистоплотным чмошником. уважать этого мальчика ставшего уродом как и его семью не за что. уроды.

отписываюсь, читать это дальше не нужно. н-да автор явно в модном тренде, осталось негров ввести и стаю разнополых ЛГБТ.

люди не меняются, она сознательно убивала и восстановившись продолжит убивать. и это не возраст, это образ жизни, воспитание и дальнейшие желания. воля автора, но бешенство не лечится и не переделывается (если только автор не умудрится изменить структура мозга и заменит сознание полностью, стерев прошлую личность в ноль).

а про родителей героя авторы забыли?

Семья егеря в предгорье, и необучать мальчика владению оружием, охоте, выживанию в лесу. Автор вы бредите. Посмотри на жизнь малых народов севера, как живут коренные народности сибири или амазонии. Заодно прочитай про их верования, а не эти страдания христианствующих.

ваша история хорошо ложится на мультфильм (типа аниме), жаль снимать некому.

Хаос вне системы, прорицание это всегда система. Это во всем, хоть в науке хоть в религии.  Как это увязалось у автора видно только ему. Мне непонятно и с логикой, на мой взгляд, тут проблема. 

Насчёт темы истинной мускуллиности темы боярки, это бред. Сказки пишут все.

Читать не рекомендую. 

Есть книжка замечательная "Молот ведьм" (лат. Malleus Maleficārum, принадлежит руке католического приора, доминиканского инквизитора Генриха Крамера) и еще Directorium Inquisitorum («Руководство инквизитора») — трактат Николаса Эймерика (Эймерика Жеронского, 1320—1399) представляющий собой руководство по охоте на ведьм для инквизиторов, предписывающий порядок преследования и допроса еретиков и ведьм (предшественник «Молота ведьм»).  

Человек хищник. Такова его природа. Значит требуется воспитание чтобы он сам себя не сожрал.