Вова Фетт

Да! Мне все говорят, про "ту самую" серию Доктора Кто, но я никак не могу добраться ее посмотреть

Я когда-то начинал смотреть с 9 доктора, но не особо зашло, возможно нужно сразу с 10 начать, потому что Теннант тащит)

В общем, как новенький автор, делаю вывод: продолжаем с ноги врываться в сектор 4, в надежде, что какой-то из неформатных жанров станет форматным и популярным. Все остальные разделы - бескрайный красный океан, в котором шансов нет (и хорошо, наверное). 

Такое тоже возможно, да. Это в моем посте и называется "Если ничего не выйдет"

Спасибо! Очень приятно такое слышать:)

Посмотрим как оно будет дальше

Пользуйтесь!:)

О, я когда перечитываю реквиемы некоторых персонажей, которые мне особенно дороги, тоже страдаю, хотя казалось бы перечитываю раз 10-й уже в процессе редактуры

Прочитал с удовольствием! Идея интересная, имхо, можно экранизировать в качестве одной из серий Черного зеркала:)

Спасибо! Рад, что вам нравится:) Продолжение выходит регулярно дважды в день, так что долго ждать не придется

Бердским шоссе в Новосибирске. Я по нему столько откатал)

Что за Матвеев не знаю, если честно

А, да, знаю. Но нет, совпадение просто) Когда я был ребенком, в 90-х, длинных ноготь на мизинце считался признаком, что человек из криминала, я скорее куда-то туда ориентировался

Синопсис + пару глав — вполне позволяет оценить и умение автора придумывать и умение, собственно, приемлемо писать. Я таким образом на питчинг и попал. Питчинг — в целом очень хороший инструмент отбора.

Но это сложнее, да. Это надо перестраивать процессы, которые закостенели за десятки лет. Поэтому имеем перегруженный самотек, который невозможно разобрать и за 10 лет.

На примере Васи я вижу это так: Приходит Вася с синопсисом и парой глав и получает свои 5 минут славы на питчинге. И ему там говорят: Вася, все хорошо, но нет. И Вася может быть еще подумает, прежде чем тратить год на нетленку свою.

Отсутствие института литературных агентов — это большая беда, согласен. Нет, существует несколько ребят, которые этим занимаются, но это пока очень далеко от того, как это должно быть устроено.

И да, пока издатели сидят над рукописями и с лупой ищут там то, что было запрещено вчера и возможно будет запрещено завтра — мечтать о нормальной индустрии невозможно. 

Понимаю. Идеалов нет нигде. Таких авторов я тоже понимаю. Я 10 лет назад работал над казуальными квестами для американских бабушек, и мы первый бесплатный час игры до блеска натирали, а то что после, когда игрок уже игру купил, делали дешевле. Джаст э бизнес

Привет всем курсам креативного райтинга:)

Это риски, с которыми можно работать. Инди-студия тоже может чиллить вместо работы. Для этого делаются майлстоуны с конкретными требованиями каждые n месяцев. Все упирается в процессы

Поверьте мне, основные затраты видеогеймдева — это люди. Железо по сравнению с необходимостью платить зарплату узким спецам ничего не стоит.

Но. В геймдеве есть такое понятие как РнД (исследование и разработка) и в рамках этой фазы задешево делаются прототипы и это очень похоже на проверку текстов в самиздате. Условно, когда вы в условном тиктоке видите кусочек стрима какой-то новой игры, это вполне может быть фейк для проверки гипотезы. И если вы под этим тик-током поставили лайк и написали коммент "Что за игра?", разрабы понимают, что гипотеза работает и к такой идее есть интерес. Как я понимаю, что-то такое хотели сделать Эксмо с Литрес.Самиздатом, по сути создать публичный самотек, но в итоге все пошло куда-то не туда.

Бумага — это уже продакшн, если продолжать аналогию с геймдевом, то есть более поздний этап. К тому же не будем забывать про индустрию настольных игр и у них, поверьте, очень схожая ситуация, потому что они работают с бумагой, красками, логистикой... в общем, все те же головные боли. И никто в здравом уме не отправляет в типографию непроверенный дешевыми способами продукт (настольные инди-разрабы тупо в тейблтоп симуляторе свою игру делают за 2 копейки и проверяют).

В том, что эта нагрузка снимается с редакции. Каждый занимается своим делом. В итоге писатель не сидит полгода в безвестии, чтобы получить автоотписку, а постоянно находится на связи с каким-то живым человеком.

П. С. Книжное дело — оч хороший канал в этом плане, спасибо создательнице за труд

Да, почему нет, но это уже другая история, пост не об этом

Я готов сидеть год, если я этот год с кем-то общаюсь по книге и у меня есть ощущение не вакуума, а что-то я как-то ползу в сторону издания. Российский опыт - это ты год сидишь, отправляя рукопись на пыльные почты как в черный ящик и вообще не понимаешь чего ждать

Это тоже часть проблемы, да. К сожалению, приходится воевать за читателя, потому что, будем честны, процент готовых читать художку от общего кол-ва носителей русского языка невелик

В игре вообще не главное сюжет, в игре может не быть сюжета как такового. Если найдете сюжет в тетрисе, расскажите мне. В игре первичен геймплей. Но там есть много всего еще. Арт, нарратив, UI, техническое исполнение. Игра, как правило, сложнее книги в производстве, потому что является синтетическим искусством, поэтому ее и создают команды.

Про хороший роман согласен. Хороший литерари фикшн пишется от 2-х лет

Национальность героев не имеет значения для сюжета

Спасибо!

Двухколесный транспорт (разных видов) еще будет:)

Что касается недостаточности описаний быта пробочников, то, к сожалению, все экспозиционное мясо (как и ряд сюжетных линий, внутренней жизни героев и отсылок на реальность), были вырезаны в угоду сокращения объема и повышения динамики, чтобы не шокировать потенциальных издателей. Изначальный объем романа был 39 а. л.

"Серая полоса" — Вова Фетт

Ссылка: https://author.today/work/475588

Что ты будешь делать, если проснувшись обнаружишь себя в автомобильной пробке посреди бесконечного шоссе? Там люди научились жить в автомобилях, бензин сделали валютой, организовали быт и даже завели главное развлечение — радио. Они верят, что рано или поздно достигнут Города, нужно просто хорошенько подождать, ведь пробка чуть-чуть, но движется. Согласишься ли ты жить также или решишь, что можно жить иначе?..

Специально для конкурса не писалось, просто очень удачно совпала тема

В свое время прилично отстоял в пробках, да)

Это часть проблемы. Контрольный пакет был у инвестора и это обычная история, потому что без денег вряд ли бы получилось организовать студию и заниматься разработкой несколько лет. Люди с идеями приходят к людям с деньгами, так проекты и рождаются.

А потом люди с деньгами продают свой пакет третьему лицу и пошло-поехало. Да, не хочешь рисковать, не отдавай контрольный пакет, но тогда и игры не будет. Об этом и предлагается подумать авторам в конце статьи

Да, конечно. Хороший автор просто продолжит создавать. Чего у него никто не отнимет — это его навык и талант. И известность в профессиональных кругах.

Ого! Спасибо большое, что оценили выступление, очень приятно!

Спасибо! Я пока настроен оптимистично:)

Я и есть неформатчик с двумя библами:)

Да, это так. Но я на сегодня не планирую заниматься длинными сериями, у меня формат работы не тот (не под АТ заточен). У "Серой полосы" второго тома точно не будет. Так что почему бы не попробовать. Маленькая компания в авиаотрасли не сможет соревноваться с Боингом если построит аналог 737, поэтому все такие компании занимаются странными вундервафлями. Так и мне, нет смысла бодаться с топами, так что я буду изобретать свою странную вундервафлю:)

Да, это такая попытка геймифицировать. Вполне возможно, что и глупость, поэтому начинаю с допов для уже сложившейся аудитории, а не для новой книги. Посмотрим.

Возможно, я просто слишком быстро давал проды, т. к. торопился к конкурсу, и не давал читателям выдохнуть и порефлексировать в перерывах.

Спасибо за рекомендацию, изучу

Это 25 а. л. за 3 недели. Иногда в день по 60к знаков проды выходило

Так подписчиков мало! Они для КС тоже нужны)

Подписки это неплохо:) Помечтаю о них, пока у меня нет КС

Ух, а вот это полезный разбор! Спасибо!

Поделитесь?

Ооо, спасибо за такой развернутый приятный отзыв! Дальше будет больше антиутопичности 

А вот прямо сейчас и включу, посмотрим)

Важные изменения к завершению выкладки:
1. Теперь книга доступна для скачивания для друзей и подписчиков! Если вам удобно читать книжку отдельно, то теперь это можно сделать.
2. Если вы пришли по ссылке с рекламы вне Автор.Тудей, то, если будет такая возможность, напишите ответом под этот комментарий, где вы увидели ссылку и что привлекло. Это очень поможет с будущими книгами! Спасибо!

Я подозреваю, что на таргет идет аудитория, которой просто нет на АТ, а регаться заморочно. Потому что я вижу по статистике, что люди читают, но, к сожалению, отклик низкий.

Ну и 900к знаков это не всегда плюс, как я понимаю:)

Я не знаю, как настроить таргет, чтобы отсеять ботов, такое вообще возможно? У Яндрекс.Директа есть своя отсеивалка бототы, и я вижу кол-во подозрительных кликов, но их не так много в процентном соотношении

Что ж, буду набивать:)

Спасибо!

Не сбежит:) Приятного чтения!