Вова Фетт

А ведь и правда! Совсем забыл про Попытку к бегству!

Решил почитать книги коллег-конкурсантов и ваша привлекла внимание.

Очень понравилось начало и первая треть, такое медленное, тревожное, с осознанием, что сейчас все будет плохо и приятными и разными персонажами. Атмосфера хорошо передавалась и за персонажей так сразу начинаешь переживать, потому что они живые и понятные, как мы, никакой супергероики внезапной и это очень хорошо.

Потом, начиная с событий в подвале школы, все покатилось куда-то не туда. Сюжет стал репетативен до полного повторения (школа и тепло-2 воспринимаются идентично и не совсем понятно, зачем два раза читать одну и ту же арку), а приятный стиль начала исчез, повествование стало рваным и торопливым, POV поскакал по персонажам с бешеной скоростью, будто вы стремились поскорее к финалу, хотя куда спешить-то:)

Если говорить в целом про задумку, то это прям неплохо. И "Послезавтра", и "Фростпанк" (Жаль поздно сообразил музыку оттуда под чтение включать, очень классно сочетается) ощущаются. Классно, что вдохновлено реальностью (ледяным дождем). Постапокалипсис, где нет нудных объяснений происходящего и героического спасения мира, а есть чистое выживание живых нормальных людей - всегда лучший постапокалипсис!

Точно буду читать продолжение про свой Новосибирск родной.

Дальше под спойлером некоторые моменты, которые меня смутили, но они могут раскрывать сюжет, поэтому прячу.

Спасибо за произведение, приятно было почитать! Творческих успехов и удачи в конкурсе:)

Ну, с читателя-то какой спрос. Это скорее мне повод подумать

- Боязнь чистого листа — у меня лечится банальным методом помидорки. Ставлю таймер на  15 минут с задачей написать хоть что-то.
- Вдохновение — штука редкая, не стараюсь его специально вызвать, просто радуюсь, как бесплатному ускорению:) Гораздо важнее вдохновения — насмотренность. Путешествовать, читать, смотреть, играть, жить жизнь — все это очень полезно

1. Ага, понял, спасибо. Эксперт не водит детектива за нос, он буквально рассказывает про Вавилонскую библиотеку, которая есть существующий мысленный эксперимент (у Борхеса, например, можно про него почитать), а не реальная библиотека. На этом и строится абсурд ситуации — потому что детектив воспринимает эксперимент буквально. Тут немножко требуется узких знаний от читателя, чтобы заценить прикол, но что поделать.

2. Есть слово такое "полок" — нары в парилке, на которых парятся веником. В родительном падеже, соответственно "полка" с ударением на последний слог.

Ну это уже классический троп, да)

А расскажите, что именно вам непонятно? Правда интересно!

Спасибо!

Неплохие советы, можно свести к одному "В любой непонятной ситуации просто пиши":)

Здравствуйте! А подборка еще пополняется?
Несу свое, там и антиутопия и постапокалипсис (каким бы ни был апоклипсис): https://author.today/work/475588

Это хорошая идея!

Да, потому в тегах и указан "абсурд":) Я в целом и как писатель и как читатель обожаю, когда непонятно, дымно, завуалированно

1. Я как-то названия книгам в конце придумываю, а не в начале. За редким исключением. Ну и повтор названия так-то ничего страшного, особенно если оно из одного или двух слов состоит, имхо.

2. Тут я не переживаю, мои единственные однофамильцы живут в далекой-далекой галактике!

3. Это хороший вариант, но когда я придумывал книгу нейросетей еще не было, либо они были очень и очень плохи.

4. Да ну, скучно:) Я люблю смаковать и не торопиться.
Вам тоже удачи, Николай!

Долго. Очень долго:)

Спасибо большое за разбор!

Маленькое уточнение: фразу «Ты прирос к микрофону. Ты даже сейчас еще там — в своей радиостанции, натягиваешь улыбку и подбираешь слова» говорит не Серж, а Редактор

Не сбежит:) Приятного чтения!

Спасибо!

Что ж, буду набивать:)

Я не знаю, как настроить таргет, чтобы отсеять ботов, такое вообще возможно? У Яндрекс.Директа есть своя отсеивалка бототы, и я вижу кол-во подозрительных кликов, но их не так много в процентном соотношении

Я подозреваю, что на таргет идет аудитория, которой просто нет на АТ, а регаться заморочно. Потому что я вижу по статистике, что люди читают, но, к сожалению, отклик низкий.

Ну и 900к знаков это не всегда плюс, как я понимаю:)

Важные изменения к завершению выкладки:
1. Теперь книга доступна для скачивания для друзей и подписчиков! Если вам удобно читать книжку отдельно, то теперь это можно сделать.
2. Если вы пришли по ссылке с рекламы вне Автор.Тудей, то, если будет такая возможность, напишите ответом под этот комментарий, где вы увидели ссылку и что привлекло. Это очень поможет с будущими книгами! Спасибо!

А вот прямо сейчас и включу, посмотрим)

Ооо, спасибо за такой развернутый приятный отзыв! Дальше будет больше антиутопичности 

Поделитесь?

Ух, а вот это полезный разбор! Спасибо!

Подписки это неплохо:) Помечтаю о них, пока у меня нет КС

Так подписчиков мало! Они для КС тоже нужны)

Это 25 а. л. за 3 недели. Иногда в день по 60к знаков проды выходило

Спасибо за рекомендацию, изучу

Да, это такая попытка геймифицировать. Вполне возможно, что и глупость, поэтому начинаю с допов для уже сложившейся аудитории, а не для новой книги. Посмотрим.

Возможно, я просто слишком быстро давал проды, т. к. торопился к конкурсу, и не давал читателям выдохнуть и порефлексировать в перерывах.

Да, это так. Но я на сегодня не планирую заниматься длинными сериями, у меня формат работы не тот (не под АТ заточен). У "Серой полосы" второго тома точно не будет. Так что почему бы не попробовать. Маленькая компания в авиаотрасли не сможет соревноваться с Боингом если построит аналог 737, поэтому все такие компании занимаются странными вундервафлями. Так и мне, нет смысла бодаться с топами, так что я буду изобретать свою странную вундервафлю:)

Я и есть неформатчик с двумя библами:)

Спасибо! Я пока настроен оптимистично:)

Ого! Спасибо большое, что оценили выступление, очень приятно!

Да, конечно. Хороший автор просто продолжит создавать. Чего у него никто не отнимет — это его навык и талант. И известность в профессиональных кругах.

Это часть проблемы. Контрольный пакет был у инвестора и это обычная история, потому что без денег вряд ли бы получилось организовать студию и заниматься разработкой несколько лет. Люди с идеями приходят к людям с деньгами, так проекты и рождаются.

А потом люди с деньгами продают свой пакет третьему лицу и пошло-поехало. Да, не хочешь рисковать, не отдавай контрольный пакет, но тогда и игры не будет. Об этом и предлагается подумать авторам в конце статьи

В свое время прилично отстоял в пробках, да)

Специально для конкурса не писалось, просто очень удачно совпала тема

"Серая полоса" — Вова Фетт

Ссылка: https://author.today/work/475588

Что ты будешь делать, если проснувшись обнаружишь себя в автомобильной пробке посреди бесконечного шоссе? Там люди научились жить в автомобилях, бензин сделали валютой, организовали быт и даже завели главное развлечение — радио. Они верят, что рано или поздно достигнут Города, нужно просто хорошенько подождать, ведь пробка чуть-чуть, но движется. Согласишься ли ты жить также или решишь, что можно жить иначе?..

Спасибо!

Двухколесный транспорт (разных видов) еще будет:)

Что касается недостаточности описаний быта пробочников, то, к сожалению, все экспозиционное мясо (как и ряд сюжетных линий, внутренней жизни героев и отсылок на реальность), были вырезаны в угоду сокращения объема и повышения динамики, чтобы не шокировать потенциальных издателей. Изначальный объем романа был 39 а. л.

Национальность героев не имеет значения для сюжета

В игре вообще не главное сюжет, в игре может не быть сюжета как такового. Если найдете сюжет в тетрисе, расскажите мне. В игре первичен геймплей. Но там есть много всего еще. Арт, нарратив, UI, техническое исполнение. Игра, как правило, сложнее книги в производстве, потому что является синтетическим искусством, поэтому ее и создают команды.

Про хороший роман согласен. Хороший литерари фикшн пишется от 2-х лет

Это тоже часть проблемы, да. К сожалению, приходится воевать за читателя, потому что, будем честны, процент готовых читать художку от общего кол-ва носителей русского языка невелик

Я готов сидеть год, если я этот год с кем-то общаюсь по книге и у меня есть ощущение не вакуума, а что-то я как-то ползу в сторону издания. Российский опыт - это ты год сидишь, отправляя рукопись на пыльные почты как в черный ящик и вообще не понимаешь чего ждать

Да, почему нет, но это уже другая история, пост не об этом

В том, что эта нагрузка снимается с редакции. Каждый занимается своим делом. В итоге писатель не сидит полгода в безвестии, чтобы получить автоотписку, а постоянно находится на связи с каким-то живым человеком.

П. С. Книжное дело — оч хороший канал в этом плане, спасибо создательнице за труд

Поверьте мне, основные затраты видеогеймдева — это люди. Железо по сравнению с необходимостью платить зарплату узким спецам ничего не стоит.

Но. В геймдеве есть такое понятие как РнД (исследование и разработка) и в рамках этой фазы задешево делаются прототипы и это очень похоже на проверку текстов в самиздате. Условно, когда вы в условном тиктоке видите кусочек стрима какой-то новой игры, это вполне может быть фейк для проверки гипотезы. И если вы под этим тик-током поставили лайк и написали коммент "Что за игра?", разрабы понимают, что гипотеза работает и к такой идее есть интерес. Как я понимаю, что-то такое хотели сделать Эксмо с Литрес.Самиздатом, по сути создать публичный самотек, но в итоге все пошло куда-то не туда.

Бумага — это уже продакшн, если продолжать аналогию с геймдевом, то есть более поздний этап. К тому же не будем забывать про индустрию настольных игр и у них, поверьте, очень схожая ситуация, потому что они работают с бумагой, красками, логистикой... в общем, все те же головные боли. И никто в здравом уме не отправляет в типографию непроверенный дешевыми способами продукт (настольные инди-разрабы тупо в тейблтоп симуляторе свою игру делают за 2 копейки и проверяют).

Это риски, с которыми можно работать. Инди-студия тоже может чиллить вместо работы. Для этого делаются майлстоуны с конкретными требованиями каждые n месяцев. Все упирается в процессы