Онлайн
Вы можете заметить, что в моем посте нет утверждения, которое вы озвучили. Я лишь утверждаю, что мальчикам нравится постапокалипсис также как девочкам тру-крайм. Я не говорил, что то или другое явление нравится исключительно лишь одному полу.
Скоро узнаем:) Но Артемий немного душнила, вот и ноет, что все криво-косо и неправильно)
Спасибо! Рад, что вам понравилось!
Поэтому нужны писатели из самых разных мест!
Ну или чтобы у писателей была возможность путешествовать:)
Да, курьер непростой судя по всему:)
Спасибо! Дальше больше!
Спасибо за отзыв! Сравнение с Хайнлайном, конечно, очень льстит:)
"В ожидании Годо" гораздо беспощаднее к читателю/зрителю:)
Да, вы правы, это в том числе большой поклон "Желтой стреле"
Спасибо за такую объемную рецензию!
Сомневаюсь. Рецензии было две, не могло же оба раза в одну лузу попасть. Да и кто бы мне помог, я ноунейм на платформе пока.
Скорее всего, дело в том, что у вас и у меня разный продукт. На неформатную книгу эффект от таргета, подозреваю, ниже.
Вот теперь я увидел мысль, которая совпала с моей - если рецензент популярнее, то заказ рецензии имеет смысл. Потому что мой опыт показывает, что платная рецензия у рецензента с 2-4к подписчиков примерно равна по эффекту, что эти самые 2860/день за таргет. Шлейф от рецензии длится примерно 2 дня, так что если следовать вашей логике, новенькому автору вполне имеет смысл вкладываться в рецензии, если она стоит не дороже 6к рублей. Вот только рецензия приносит те самые низкоэффективные комменты и лайки, а таргет нет:)
Но меня можно не слушать, я тот самый дурак, что заказывает рецензии (и таргет тоже!) на бесплатную книгу:)
Да без проблем. Суть именно в использовании имен, т. е. брендов. Абсолютно пофигу, каноничные они или нет. распространялось как фанфик по ГП? Да. Использовались имена (то есть бренды) популярных персонажей из ГП? Да. Люди шли это читать как фанфик по ГП и драмиону? Да! То что сама книга крутая и выстрелила бы - мы не узнаем. Так можно на любую свою книгу (крутую и классную и никак не связанную с какими-то фандомами) клеить фандомный шильдик, а потом его снимать и стричь бабки, классно же:)
Как я и сказал, это грязная игра) Грязная, но удивительно законная. Даже завидно.
Очевидно, что фанфик должен быть написать хорошо, это правда. Просто если автор и так хорошо пишет, умеет это делать, то как будто звучит так, что гораздо выгоднее писать фанфики, а не оригинальные тексты и в случае успеха спокойно переклеивать шильдики и убирать упоминания чужой вселенной:)
О том и пост:) Юридически вряд ли подкопаешься. Perfect dirty game)
Я говорю не о зрительских/читательских симпатиях, потому что зрителю/читателю как правило нет никакого дела до того, кто там что придумал и кто что украл, потому что ему нужен просто годный контент и все. Я говорю об авторах и эксплуатации чужого бренда. Можно очень круто и красиво снимать нормальные вещи по ЗВ, не будучи владельцем прав, пока владельцы прав снимают невнятную историю, которая плохо повторяет оригинал, как случилось с ЗВ, но какая разница, если ты эксплуатируешь чужой бренд?
Насколько я знаю "Скованные" самый популярный фанфик по ГП на сегодня, поэтому выбор у студии был очевидный
Нет, это не так. Пока автор фанфика не получает с него коммерческой выгоды - все в порядке. Это, конечно, темная материя, потому что на фанфиках можно раскрутиться, а потом продавать свое. Но такое закон разрешает.
Разумеется. Фанфик может быть в разы круче оригинала, кто спорит. Сути это не меняет
И да, Буратино и Волшебник Изумрудного города, как раз-таки плагиат, просто в СССР с этим не парились и напрямую нарушали авторские права. У "Скованных" ситуация с этим гораздо-гораздо лучше:)
1. "Тоже предлагаете их запретить". Я ничего не предлагал запретить, я вообще против любых запретов.
2. Я ничего не назвал плагиатом. Фанфики не являются плагиатом.
3. Если я пишу про волшебную школу и кто-то еще пишет про волшебную школу, если я пишу про людей, стоящих в пробке и кто-то еще пишет про людей стоящих в пробке - это абсолютно окей. Но если я эксплуатирую чужой успех и называю своего персонажа Драко Малфоем или Гермионой (вообще пофигу, что она на оригинальную не похожа), это эксплуатация чужой интеллектуальной собственности, то есть вороство. Простой пример: я могу с нуля построить автомобиль очень похожий на БМВ. И это будет просто автомобиль, похожий на БМВ, кому какое дело, для большинства, кто не увлекается машинами, они вообще все одинаковые (как для многих все фэнтези книжки одинаковые). Другое дело если я строю автомобиль (похожий или не похожий на БМВ - да пофигу) и клею на него лого БМВ, везде пиарю его как автомобиль БМВ, а потом, когда приходит дело до продажи просто переклеиваю шильдик. Это может быть очень хороший автомобиль. Он может быть даже круче оригинальной БМВ! Сути эксплуатации чужого бренда ради собственной выгоды это не меняет.
Поздравляю!
А разве издательство не присылает несколько экземпляров автору?
Да, при сокращении книги (она была 40 листов изначально) многое пришлось убрать, в том числе сцены с торговлей едой. Но судя по отклику это не слишком беспокоит читателей, так как главное в сюжете все же не это:)
Я рад:)
ну да, строго говоря он "протопрогрессор"
Спасибо!
Спасибо!
Я согласен, что он делает это лучше многих (в смысле работает с теориями и гипотезами).
Я понимаю, что нынче переводы в России это скорее личный энтузиазм, чем реальная индустрия и спасибо вам и таким вы за то, что вообще этим занимаетесь. Но хотелось бы когда-нибудь все же увидеть не "перевод с перевода".
П. С. Это уже совсем не по теме, но в первой главе ЗТТ упоминается, что хунвейбины маршируют со "зрелостью большевистской молодежи". Это действительно в оригинале так или это при переводе перепутали по привычке большевиков с коммунистами в целом?
Приятного чтения!
Спасибо большое за приятный разбор! Очень увлекательно было читать рецензию, даже учитывая, что она на мою книгу и, казалось бы, чего я там не знаю:)
И еще "Южное шоссе" Кортасара, да:) Если бы мне платили каждый раз, когда их упоминают, это был бы неплохой дополнительный доход:)
Я придумал Пробку и Дорогу еще тогда, когда этого моста не было) А вдохновлялся я Бердским шоссе в родном городе, потому что простаивал там часами в пробках сам:)
Реальность настолько сошла с ума, что стала повторять фантастические сюжеты, это правда.
Да нормально я фантастики читал) Меня просто интересовало именно сходство с "Миллиардом лет...", а так, конечно, там очень много всего, потому что он буквально берет научные теории или гипотезы и пишет на их основе. Задача трех тел - из классической механики (со звездами прекрасно работает), Темный лес - одно из множества гипотетических решений парадокса Ферми, это решение существовало и раньше, просто Лю Цысинь ему название придумал получается.
И кмк перечитывать несколько раз Лю Цысиня приходится из-за посредственного перевода на русский язык, который и маскирует все.
Да, согласен, как минимум "Понедельник начинается в субботу" точно можно включить в школьную программу
Тогда придется до Гомера шагать:)
А ведь и правда! Совсем забыл про Попытку к бегству!
Решил почитать книги коллег-конкурсантов и ваша привлекла внимание.
Очень понравилось начало и первая треть, такое медленное, тревожное, с осознанием, что сейчас все будет плохо и приятными и разными персонажами. Атмосфера хорошо передавалась и за персонажей так сразу начинаешь переживать, потому что они живые и понятные, как мы, никакой супергероики внезапной и это очень хорошо.
Тыщу раз только забывали про кота и вот тут уже возникали сомнения, что с ними все окей, потому что я не могу представить, чтобы я забыл про своего питомца в опасной обстановке. Был бы у них выбор - кот или дети, кот или собственное выживание, тогда да... но они просто тупо забывали про него каждый раз...
Потом, начиная с событий в подвале школы, все покатилось куда-то не туда. Сюжет стал репетативен до полного повторения (школа и тепло-2 воспринимаются идентично и не совсем понятно, зачем два раза читать одну и ту же арку), а приятный стиль начала исчез, повествование стало рваным и торопливым, POV поскакал по персонажам с бешеной скоростью, будто вы стремились поскорее к финалу, хотя куда спешить-то:)
Если говорить в целом про задумку, то это прям неплохо. И "Послезавтра", и "Фростпанк" (Жаль поздно сообразил музыку оттуда под чтение включать, очень классно сочетается) ощущаются. Классно, что вдохновлено реальностью (ледяным дождем). Постапокалипсис, где нет нудных объяснений происходящего и героического спасения мира, а есть чистое выживание живых нормальных людей - всегда лучший постапокалипсис!
Точно буду читать продолжение про свой Новосибирск родной.
Дальше под спойлером некоторые моменты, которые меня смутили, но они могут раскрывать сюжет, поэтому прячу.
- Герои постоянно твердят про температуру. Сейчас -63, а вот сейчас -68, а в этом помещении -20 всего и т. д. и т. п., как будто у них всегда термометр при себе. А потом еще температуру людей начинают определять! Всю дорогу казалось это очень странным)
- Павел героически погибает за пачку нурофена, а потом эта пачка внезапно лечит пневмонию. Ну хотя бы антибиотики пусть там будут. Пневмония бактериальное заболевание, оно простым сбиванием симптомов не лечится.
- Почти во всех сценах очень четко описывается где кто стоит и кто за кем идет, даже когда это вообще ни к чему не приводит, тогда к чему эта расстановка? В сцене с угоном грузовика же наоборот как будто важно кто куда сел, но по повествованию вообще непонятно, как они между собой общаются, кто в кунге, а кто в кабине, все смешалось:)
- А еще кстати в их расстановках всегда замыкающие - дети. В реальности так делать опасно, потому что если ребенок начнет отставать, то замыкающий взрослый это сразу увидит, а в случае с героями их спасло от этого только сценарное чудо.
- Ну и да, тут уже упоминали. Мороз то, мороз се. Каждый выход на мороз - это удар. И пальцы онемели в тысячный раз. Да, мы поняли! Холодно:) И да, даже при -80 люди не замерзнут мгновенно как сидели. Это надо чтоб прям, я хз, шоковая заморозка случилась, типа -200 разом (как, собственно, в "Послезавтра" было, тоже фильм не без логических бед, но какой-никакой референс).
Спасибо за произведение, приятно было почитать! Творческих успехов и удачи в конкурсе:)
Ну, с читателя-то какой спрос. Это скорее мне повод подумать
- Боязнь чистого листа — у меня лечится банальным методом помидорки. Ставлю таймер на 15 минут с задачей написать хоть что-то.
- Вдохновение — штука редкая, не стараюсь его специально вызвать, просто радуюсь, как бесплатному ускорению:) Гораздо важнее вдохновения — насмотренность. Путешествовать, читать, смотреть, играть, жить жизнь — все это очень полезно
1. Ага, понял, спасибо. Эксперт не водит детектива за нос, он буквально рассказывает про Вавилонскую библиотеку, которая есть существующий мысленный эксперимент (у Борхеса, например, можно про него почитать), а не реальная библиотека. На этом и строится абсурд ситуации — потому что детектив воспринимает эксперимент буквально. Тут немножко требуется узких знаний от читателя, чтобы заценить прикол, но что поделать.
2. Есть слово такое "полок" — нары в парилке, на которых парятся веником. В родительном падеже, соответственно "полка" с ударением на последний слог.
Ну это уже классический троп, да)
А расскажите, что именно вам непонятно? Правда интересно!
Спасибо!
Неплохие советы, можно свести к одному "В любой непонятной ситуации просто пиши":)
Здравствуйте! А подборка еще пополняется?
Несу свое, там и антиутопия и постапокалипсис (каким бы ни был апоклипсис): https://author.today/work/475588
Это хорошая идея!
Да, потому в тегах и указан "абсурд":) Я в целом и как писатель и как читатель обожаю, когда непонятно, дымно, завуалированно
1. Я как-то названия книгам в конце придумываю, а не в начале. За редким исключением. Ну и повтор названия так-то ничего страшного, особенно если оно из одного или двух слов состоит, имхо.
2. Тут я не переживаю, мои единственные однофамильцы живут в далекой-далекой галактике!
3. Это хороший вариант, но когда я придумывал книгу нейросетей еще не было, либо они были очень и очень плохи.
4. Да ну, скучно:) Я люблю смаковать и не торопиться.
Вам тоже удачи, Николай!
Написал комментарий к посту Радиация, бессердечная ты с...
Тру-крайм — жанр документалистики, очень подробно рассказывающий о реальных преступлениях, чаще всего насильственных и о процессе их расследования. Особенно распространился в подкастах последнее время и основная аудитория жанра как правило женская (хотя я, как мужчина, должен заметить, что это и правда бывает увлекательно, особенно когда рассказывает не про мясо и маньяков, а про сложные и хитрые расследования запутанных дел)
У вас крутая специальность! Такие люди и нужны, которые обуздывают неизвестные силы, а не боятся их:)