Вовчик Альбедо

Предложение вам - в закрепе обновлять запись о стадии готовности следующей главы. И 30% сообщений - однотипных вопросов - как рукой снимет :)

Можно, например, что-то вроде:

"Выход главы Х планируется хх.уу.zzzz". 

И ближе к назначенной дате можно надпись подкорректировать. Если знаете за себя, что примерно раз в 5 дней выкладываете, то и пишите сперва такую. Ну а там как пойдёт :)

Можно ещё статус добавить: "автор загулял, вернётся с первым снегом", "автор на подъёме, строчит как боженька", "автор поссорился с Кеннером, залечивает психологические травмы"... :)

Тогда бы не было противостояния. Возможно, смысл Макса "Иногда невозможны никакие компромиссы и договорённости". И это конфликтует с милановым "Всегда стоит искать компромисс и договариваться".

А промоушена чего ииенно? Книг? Они разве есть на английском? Или сперва мангу на нём, а потом уже перевод книг делать?

Прочитал первый том. Спасибо, прикольная пародия на реалРПГ. Мобы отличные! Надеюсь в следующих томах автор углубит мир, добавит разъяснений. Пока всё бодро и весело :)

Поддержу, действия в одно лицо в основном. И прям без фейлов. Плюс всё совсем ушло в экономику-политику: "Здесь купил, там продал с этими договорился". У автора это, конечно, хорошо получается, но такой с-непобедимой-смекалкой-Кенер, ИМХО, беднеет как персонаж.

Лично мне хочется больше раскрытия устройства мира - тех его частей, которые не свойственны нашей обыденности - сила, сияние, духи, разные миры, вот это всё. И лишь эпизодически - экономические гамбиты. И какой-то глобальной сюжетной линии, а то оно всё как-то ситуативно.

Хотя как знать, может у автора уже есть план, как все эти оборванные хвосты связать во что-то общее и направленное.

В любом случае - произведение супер - жду каждой главы :)

Про жанр - спасибо, согласен. Не обратил внимания на тег. Хотя вроде как вся эта магическая механика и сущности - вполне себе действующая часть социума. Но в ограничениях жанра не разбираюсь, просто в первых книгах и новизны было больше и вроде как шло куда-то по-нарастающей... а теперь - непонятно - что, куда, зачем...

А про "большинству не понравилось" - где-то опрос был или массово коменты шли? Видимо пропустил - не все подряд комментарии читаю.

Кеннер пошёл, Кеннер нашёл. Кеннер купил, Кеннер простил... тоже, знаете ли надоедает :) Взгляд на историю с разных героев - это всё же хорошо!

Вобще не понял логики :) Я про то, что история от лица разных персонажей хорошо разбавляет повествование, герои не успевают надоесть.

Хорошее легендирование "брони" ГГ "Да, мартисью, но всё потому, что лес вероятностей" :) 

Будет прикольно, если Кенер в итоге выяснит, что их вселенная - суть порождение разума, все они в ней "литературные герои", а параллельные ветки - это "черновики автора" :)

Непонятно только зачем Кенер рассказывает Генриху об этих нормах. Тот хуже него ориентируется?

Возможно что-то путаю, но вроде был такой момент, где Кеннер говорил Генриху как к нему обращаться на людях, когда приглашал его на работу - подтянуть владеющих из дружины. Вот и кажется несколько странным - зачем заострять внимание на том, кто кому где кто и как к кому обращаться. Разве что почему-то очевидно, что Генрих в тех кругах никогда не вращался и может такого не знать.

Это не "халявная книга" - альтернативы не просто "иметь навык/не иметь навык", а "иметь нааык сомнительной полезности, занимающий слот/продать книгу и заиметь что-то гарантированно нужное здесь и сейчас".

Начало следующей главы: "Я уже готов был сделать выбор, но Каин вырвал меня из раздумий - на нас напали. Перерождение придётся отложить..."

Более того - "персонажи не могут быть умнее читателя" :) Но, наверное, есть какие-то шаблоны, передающие "высшесть". Непонятность, эксцентричность, что-то ещё такое.

Почему? И кажется странным, что Кеннер не сакцентировал на этом внимание - вроде бы такой момент не раскрывался ранее.

А напомните, пожалуйста - в чём там дело?

"Аутор, тудэй?"

Как будто одни и те же вопросы дали название сайту :)

Ну зачем вы так плохо о Кеннере? Он же не мафиози нервный какой, который будет "людей пропадать" за лишний интерес. Таких интересующихся всегда достаточно будет, "это норма". В крайнем случае проявят ответный интерес - копнут, кто таков, чем живёт, может даже контактировать не будут, ну или просто побеседуют.

Мне кажется, что как раз это и говорит о незамутнённости и академичности его интереса. Шпиён, осознающий себя шпиёном, навряд ли впрямую подойдёт и спросит: "А где тут у вас боеголовочки расставлены?"

Не советую. Приквел немного портит интригу первых книг.

Тоже не понравилась Драгана в этом эпизоде. Никакого уважения. Пусть она чего-то больше знает и сильна, но ведь именно в таких обстоятельствах люди и раскрываются. Типо того, что "посмотрите внимательно, как человек общается с обслуживающим персоналом".

Быть хабалкой потому, что "а чего они мне сделают"? Кому как, но мне такие персонажи несимпатичны. Ну и для двусталетней (или сколько ей) такой эгоцентризм кажется нереальным. Человек с таким опытом перерастёт картину мира, в которой всё вращается вокруг его Я. Да, она может быть и неаккуратна, так как нет непосредственной опасности от такого поведения, но, в то же время, руки-ноги ломала и людей убивала бы с сожалением - что такие дикие нравы и не видели другой жизни, другого не знают и не понимают. Ну и не глумилась бы так откровенно над легендой, зачем? Могла бы все те же выводы не озвучивать, а продумать, а жрецу - уже аккуратные вопросы задать, чтобы что-то для себя прояснить. Но нет, у неё какой-то подростковый вызов и глумление.

Не создалось впечатления, что жрец к ней как к богине относится. Он там её и "терпит", и "возмущается", и даже "игнорирует её вопросы". Вслух замечает "и кому я это всё рассказываю" - выказывает пренебрежение.

Складывается картина, что просто осознаёт её силу и ей подчиняется. При этом Драгана ведёт себя как подросток. Мне сцена показалась странной, неприятная Драгана и как будто подыгрывающий ей жрец.

По современным нормам кофе можно использовать как в мужском, так и среднем роде. Да и первично то, как люди реально общаются. Словари это только собирают и упорядочивают.

Почему вас печалит средний род у кофе? Для русского слуха он естественнее. "Кофий" - да, звучит в мужском роде, но когда он редуцировался до "кофе," то было вполне логично и род подправить.

Также - какая проблема в матах? Сами по себе слова как слова. Да, несут специфичный заряд, и хорошо бы их применять в соответствующем контексте с осознанием эффекта. Меня гораздо больше настораживает законодательный запрет на маты, а не их употребление в какой-то среде. Если режет слух - просто не моя среда. Но стоит ли пытаться всех под себя перевоспитывать?

Учатся люди больше от своего окружения, потому и есть диалекты, потому и говорят, что "язык живой", развивается по своим правилам. Возможно, автор просто не выбирал себе такой миссии, как "привитие окружающим норм языка". Вполне разумный выбор с его стороны, как по мне :)

Попытка законсервировать язык на какой-то стадии - к чему она? Средний род кофе вполне обоснован. Так на слух привычнее. И так говорят люди - вполне себе обоснование. Скорее вам лично некоторый лексикон привычнее и комфортнее и вы почему-то стремитесь распространить это на всех. И это не вопрос грамотности, а вопрос ваших личных предпочтений, которые вы пытаетесь выдать за грамотность.

По "изначальной теме", да можно сказать "вот это сумма", но и такой вариант "попахивает" - кто там что суммирует? :) Предложите свой вариант - думаю, что в нём тоже можно будет найти недостатки. Скорее всего что-нибудь вроде "так не говорят".

Эгоцентрики считают, что когда говорят об их эгоцентризме, то это о том, как они неудобны окружающим, что они наносят ущерб. Но нет, ущерб они наносят в первую очередь себе. Потому что чел, считающий, что все окружающие стремятся его обслужить, неадекватен. Его картина мира далека от реальности, он будет постоянно ошибаться, не сможет выстроить эффективную коммуникацию.

Уважить дедка - не значит проникнуться верой в его истории. Это понять, что они для *него* важны и исходя из этого с ним общаться, преследуя, конечно, свои цели и делая свой анализ.

Тут же сцена похожа на фантазию 15-ти летней Драганы, красующейся перед собой своим "здравомыслием", которой в этом подыгрывает дедок, делая всё так, чтобы оттенить её "великолепие".

Только начал ознакомление. На первой странице, наверное "Мальчишки синхронно подняли головУ вверх". Наверное лучше "головы". Найду ещё - прошу промокод :)

"И не скажешь, что скоро сорок лет и букет болячек". Тут больше стилистический момент - лучше "И не скажешь, что букет болячек и скоро сорок лет". А то в первом случае неоднозначность - "букет болячек" тоже скоро?

Следующее предложение "Жить захочешь, и не так раскорячишься". Тут вроде бы больше тире подходит. А так - подлежащее одно, перед "и" вроде бы не нужна запятая.

"Приклад ударил в голову и сознание померкло" - не хватает запятой.

"., но пять шустрых посланников смерти прорвались и в районе двигателей раздались взрывы,.." -перед "и" нужна запятая.

2 глава: "я пришёл в себя и теперь перед глазами не было мутного пятна" - запятая перед "и".

глава 3, начало: "пораспрашиваю" - не хватает "с".

3 глава: "..посочувствовал мн."

Вррде бы это сложносочинённое предложение. Но не уверен, спорить не буду.

Спасибо :) Да вот на эту и давайте.

Здравствуйте. А кидайте ссылку - посмотрю. Если зайдёт и буду читать - заодно подобью фидбэк :)

А зачем системе эти очки? На сколько понял, это придуманная системой условность, чтобы стимулировать борьбу всех со всеми - такое вот развитие. Но сама система у себя ничего на них не купит же. То есть "доля системы" - это может быть занижение доли игрока, но не фактическое накопление очков в системе же.

По ощущениям - это вобще первый такой в этой серии :))

Флешбекнул по бразильским/мексиканским сериалам: "Дон Антонио, ваш брат - не тот, за кого себя выдаёт!"... мазыка-нагнетузыка с тревожным нарастанием, камера приближается к лицу дона Антонио, смотрящего широко открытыми глазами, всё обрывается, титры под ритмичные бразильские напевы. До встречи на следующей неделе :)

Автор, всё вроде боль-мень, но как же надоели сцены бухича. Ему любовно отдано 10% сюжета. Там такое пиво, здесь такое. А эти нажрались уснули, а тут я решил попробовать местное пиво... да ёж моё...

Вкусовщина, наверное, но, блин, достало.

Да ничего не предлагаю, просто отзыв читателя :) Уже ваше дело - учесть как-то или нет. Почему раздражает - написал же - вкусовщина. Для меня алкашня не эстетична, за ней неприятно и неинтересно наблюдать. Когда гг и его сотоварищи в это проваливаются, они теряют в моих глазах всю свою харизму.

Так и про жён особо не сказали. Все вполне вписались в архетип - "деды - те же дети, зажигают с молодёжью", а бабульки - в семейные заботы ушли :)

Чтобы говорить о затрачиваемой энергии, нужно сперва определиться что это за энергия. Тут её, блин, получают за счёт убийств. То есть это точно не что-то из физики. Ну или по крайней мере - не из современной нам физики. Так стоит ли применять её рамки в принципе, когда они давно раздвинуты?

А, ок, видимо понял. Возможно тут дело в экономике. В которую вполне может вмешиваться и политика. То есть имеется некая себестоимость перемещения, но кто говорит, что цена для пользователей к ней привязана. Система - монополист, может выставлять цену как ей нужно для собственной выгоды. "Нужно перемещение в рамках квеста - получите по себестоимости." "Вы бог и ваша цель захватывать и порабощать - заплатите дополнительные сборы." Ну или типо того.

Вы не поняли, это стилизация под такие вот боевики, а не кривой стиль автора :) Дальше становится понятно зачем она сделана и как вписывается в мир книги.

Первые две книги прям понравились! Приятно видеть и узнавать отсылки. На Физрука - так вобще огонь. Неприятно видеть отсылки и не понимать куда (типо безумного императора) - появляется ощущение, что упустил какой-то смысловой пласт. ИМХО, третьей книги лучше бы не было - вторая хорошо так зафиналилась, ощущалась и законченность, и какая-то "правильная открытость финала"... хз, как-то так. А третья подзатянулась. Пока половину прочитал, как знать, может дальше и разгонится сюжет.

Ну не, всё же география та же. Явно сказано, что давно произошло разделение. История местами иначе пошла, но Земля такая же.

А какая тут в принципе возможна "своя сила"? Накачанные мышцы и острый ум? Вроде бы в лоре книги два источника магии - Сияние с его духами-богами и Сила.

Путь мага - власть через постоянные и объективные законы мира, путь мистика - договориться с высшей личностью, которая может и поменять мнение по своей воле. Вроде как в книге и Сила и Сияние обладают некоторой высшей личностью, которую просто так не постигнуть. Но тогда оба пути - это пути мистика, и не может тут быть "своей силы". Только разве что своё "умение договариваться".