Вовчик Альбедо

Спасибо за книги, читаю с интересом!

Из предложений:

- хотелось бы крутых богов-ии, выделения загруженных и игроков неписями, попыток неписей понять их и их мир, больше пересечений с реалом. Но, возможно, это уже будет не совсем тот жанр.

- хотелось бы меньше "от слова совсем" - почему-то режет слух :)

Эх, секс-сцена сорвалась :)

Куда подевался движ и экшон? Хватит этого вялого алкотреша с сопелькой!

А я понял так, что подарки - они ведь не столько формальность, сколько средство расположить к себе, получить выгоду для дальнейшей торговли. И даже когда формально такой крутой подарок сделан, правитель остался с носом, лоханулся и в принципе недоволен - не будет ему после такогоприятно вспомигать этот случай и не подарит он налоговую поблажку. А тут - люди выкуплены, подарок таки подарен, все доволтны  счастливы...

А то, что витале себя не понимает и ругает - ну так это просто симбионт его на подсознательном уровне подтолкнул к рациональному решению, а сам он пока выгоды не увидел :)

Управляющий школой во врема допроса после покушения на Кимми Чака Гедом назвал. На протяжении страницы ожидал реакции... но видать просто опечатка :)

Герой кажется немного аутичным - столько рассуждений с самим собой...

Я написал чего для меня много. Вы хотите, чтобы я за всех комментаторов думал-прогнозировал? :) Ну вот есть впечатление, что всё чересчур уж разжёвано и порой по нескольку раз.

Спасибо автору!

Очень понравилось, что из произведения "не торчат уши автора" - есть ощущение того что на первом месте именно творчество, а не авторские комплексы/фантазии.

Понравился слог, нешаблонность прибавляет реализма - местами придурковато-комичного, и это круто! :) Вспомнился Р.А. Лафферти, похожие ощущения.

Хмм... предыдущий комментарий был оставлен после прочтения 3х глав :) Сейчас прочитал всю книгу. Лафферти далее стало поменьше.

Из того, что понравилось - интересное психологическое описание некоторых персонажей.

Непредсказуемость. Интересные истории персонажей.

В то же время рефлексии у героев порой кажется слишком много, хотя и это способствует юмористическому эффекту.

Возвраты в повествовании глазами разных персонажей сбивают с ритма.

В целом, хоть послевкусие и неоднозначное, понравилось больше многих прочих прочитанных здесь произведений.

Так мегафон это не прогрессорство никакое. Его придумала семья товарища с опорой на знания и технологии мира аборигенов.

А вот если бы на него вышел другой попаданец, сориентировавшись по названию мегафон/мобилка... По сути - довольно сильно себя засветил для тех, кто понимает. И чтобы эдак с пароль-ответом... подхрдишь к Кеннеру и напеваешь "татараттаттааам.... думаешь о нас?" :))

Да и была там какая-то история с тем, что попаданцы случаются и какой-то конкретный назывался.

Как в том меме: "Ты не закончишь, пока она не разрешит" :)

Не знаю как у кого, у меня всегда, когда речь о князе заходит, этот товарищ перед глазами всплывает :)

Если старик, то по "Мегафону" не узнает. Лучше 80-ти летнего умершего у нас в теле подростка ввести. Тогда он будет и чуть боьше о родине знать (переродился позже) и вместе с Кеннером смогут какие-то теории навести о причинах такой переброски. А ещё его в итоге может Сияние завербовать и тогда он в антагонисты пойдёт... 

Может ещё и благодарен будет, что Кеннер не оставил Грекам вариантов и привязах их к князю. Послушнее будут.

Да надо было просто морду младшему набить. А старшему обрисовать потом альтернативу и попросить провести разъяснительную беседу. В итоге бы возможно заимел благодарных братьёв - будущих коллег, вместо того, чтобы семейство против себя обострять, да и за жену бы все равно заступился.

Да уж, по-взрослому. "Родакам пожаловался" вместо того, чтобы "по-пацански раз на раз" :)

Про слона и моську знаете ведь? Так вот слон выглядел бы глупо, если бы принялся всех родственников моськи топтать или требовать извинений. А чисто так - поприжать моську лапой дабы осознала и не шумела (унизительный мордобой) - вполне вариант.

Если бы его глава рода оскорбил - другой коленкор. А пацана-придурка, к тому же из свой тусовки, можно на первый раз и "пожалеть" - побить-жизни поучить.

Разберём ещё такой вариант - пацаны струсили и ничего дома не рассказали, рационализировав "да Кеннер блефует". И вот Арди либо звездунатор (не попёрся с дружиной), либо отморозок (припёрся с дружиной резать семью, ибо на междусобойчике оскорбился).

Да, перечитал, был неправ - день извеняшек назначит Собрание, это отменяет описанный тупой цугцванг. Но не отменяет прочего. Уважухи и дружелюбия ему так не видать, имхо. Неоднозначный поступок.

Некоторые пути такая репутация закрывает. Будут пытаться обходить стороной таких "обидчивых джигитов" просто на всякий случай.

Там "золотая молодёжь". Те, кто идут на смену старшим и с кем ещё придётся иметь дело. И конкретно там имело бы смысл набить лицо - чем не ответ на оскорбление? Кеннер сказал, мол оскорбление прилюдное, потому и прилюдные извиняшки, ну так лицо бы он тоже прилюдно набил и получил бы прилюдные извинения. А если бы сакцентировал старшему на том, что могли бы и другим путём пойти, то и ,возможно, братья и глава их семейства (если бы узнал) оценили бы добрый жест. И в компании, со многими из которых он ещё будет множество раз пересекаться, не заимел бы репутацию злобной обиженки.

Там молодёжь. С их стороны такие косяки вполне естественны и ожидаемы. И если решать их внутри сообщества, не выходя на уровень противостояния семей - это мне кажется только в плюс бы пошло. А так Кеннер как типичный кайфоломщик - пришёл в тусовку со своим уставом, вместо того, чтобы ответить в принятых в сообществе рамках. Та же Ленка удивилась такому его переходу на "всех вырежем".

Уважаемый автор, скажите, есть ли в планах отдельный выпуск дворянского кодекса? :) А то споры ведутся, но всё на уровне "мне так чувствуется". А так - можно было бы со ссылками на статьи и параграфы :)

Дело вкуса, конечно, но как по мне - лучше меньше да чаще :) А контент околосеттинговый и здесь в комментах вон как хорошо набегает. Особенно если автор подкидывает такие неоднозначные действия главгерыча.

Про всяких совсем уж неубиваемых Марти Сью читать скучно, а тут - прям в соответствии с законами писательства - когда у ГГ не только суперсила, но и суперслабость. Ведь вполне можно ГГ раскрутить до кровавого душнилы-параноика, но при этом - заботливого мужа, семьянина и вообще :) За таким только интереснее наблюдать будет :)

Да ну какому всему роду?

1. Этому роду без году неделя. И три человека в нём. Да они сильны и быстро набирают вес, но о какой-то древности, обширности, величии говорить пока рано. Хотя такая мелочь обычно и оскорбляется громче всех.

2. Парень тот говорил только о Ленке. Но да, учитывая вышесказанное, прямое оскорбление трети рода. И оставшиеся две трети тоже могут принять близко к сердцу :)

То есть дело именно что личное. И это его "тут надо или решать миром или искоренять всю семью"... Семью гораздо крупнее (там, наверно все крупнее), с кучей непричастных, за сллва какого-то дурика.... Кеннер как-то совсем в пафос впал. ИМХО, было бы круто, если дальше он как-то за своё высокомерие пострадает.

Да, без году неделя. Род Арди появился с отделением Милославы. И именно этого рода из трёх человек Кеннер является главой. Родственные связи есть, это само собой - люди не появляются ниоткуда. Но то, что считается родом - это у Арди три человека. Кеннер сам, в том числе в этой же главе, отмежовывается от Ренских - поправляет, когда мать не к тому роду причисляют.

ИМХО, Кеннер во многих отношениях крут, молодец, но истории Рода, большой семьи и прочего такого, частью чего он бы являлся у него нет. Это объективный момент. Поэтому когда начинает выпячиваться "честь всего рода" из за наезда на Лену... ну это как-то странно. Там не так много чести пока - именно родовой, семейной, исторически поддерживавшейся.

Так зачем в крайности впадать? Помимо "утираться и прощать плевок" и "обещать вырезать семью, если не извинитесь прилюдно" есть ещё варианты.

Да я тут описывал уже. Если кратко - там же на тусовке набить прилюдно и унизительно лицо. Была масса случаев, когда такие моменты решались дракой/дуэлью. А припрягать дружину, обещая вырезать семью... как по мне - перебор. Пробовал вики почитать - но там чёткого ответа не увидел, что в их культуре быдет адекватным ответом. Скорее увидел там как раз решения на уровне дуэлей.

Ага, 

Ну вот не кажется мне всё это рассуждение Кеннера чем-то разумным и адекватным :) А так да, он "сказал".

Это возможно было бы так, будь мы аборигенами-простолюдинами из этого романа. А как читателям - почему бы и не пообсуждать?

Я это вижу так, что честь всё же разная бывает. Личная, семейная, родовая. И измеряются они немного по-разному.

Думаю было бы интересно, если бы неоднозначность поступка Кеннера из прошлой главы (поступок объективно неоднозначный - тут обсуждающие на два лагеря разделились) как-то отразилась бы в мире Кеннера. Но путь к этому уже скорее всего закрыт. Назимовы вину признали, Арди признали извинения - махание кулаками после драки - так себе вариант.

Разве что будет новый конфликт, "ещё чуть более высосанный из пальца". И в его контекст встроится и по-новому заработает этот... :)

:) Это так забавно и показательно, что со стороны товарищей, топящих за "нерушимость чести" летят те самые оскорбления в реальных людей. О том, что мы крестьяне, ничего в этом не понимаем и т.д. В то время как со стороны усомнившихся в поступке Кеннера есть только обсуждение этого поступка и этого виртуального персонажа.

Интересно, к чему бы это? :)

Ваши слова:

Большинство комментаторов мыслят как крестьяне, они и кобылу и друг друга постоянно матом кроют.

Вы берётесь рассуждать о "типе мышления" незнакомых вам людей, делаете догадки об уровне повседневного общения, и тут же рассуждаете о чести. Потом переиначиваете свои слова и параллельно за Русь обидеться успеваете :)))

Это мои фантазии на тему, как можно было бы с Кеннера стряхнуть мартисьюшность :) Мне кажется, что у него есть "хороший потенциал тёмной стороны" в плане высокомерия, душноты, жестокости. Скажем, условно, кто-нибудь просто косо смотрит на Лену, и Кеннер опять требует извиняшек, грозит дружиной и т.д. И общественность, видя такой уход от адеквата начинает ему припоминать и прочие "пограничные" деяния, кто-то от него отворачивается, он в кое-то веки теряет собственность и людей, его морально подколбашивает... на этом можно и внутренний конфликт развернуть.

Подозреваю, правда, что это будет уже некий уход от жанра, а делать это на 6-й книге серии - ну такое себе по отношению к читателю :) Так что наврядли.

"-- А вот о чём ты мечтаешь?

-- Хочу миллион! 

-- На что потратишь?

-- А я его даже ни на что тратить не буду. Пусть он просто в банке лежит. Вот сяду я в конку, извозчик хмурый мне нагрубит, а я даже не расстроюсь - улыбнусь ему и всё. Потому, что знаю - нет у него миллиона, а у меня - есть"

:)

Ну, чисто теоретически, Дамир может попытаться упокоить старшего брата, чтобы на его место встать.

Вроде написано, что был каким-то завлабом.

Вобще странно, что он своими интригами трёхсотлетних (или по сколько им) политиков удивляет. Их опыт в их мире гораздо больше, чем его суммарный опыт в обоих мирах. Не думаю, что работа, скажем, химиком 20 лет может помочь в становлении политика.

Как вариант - дополнительный угол зрения, недоступный аборигенам. Но так ли уж он продуктивен в мире аборигенов?

Наверно всё же жанр :) Если ГГ не нагибатор, то не соберёт фан. клуб :)

:) Очень возможно. Но Кеннер-то всё по трезвяку!

Я сам в лабе по разработке ПО - пишу и нескольких джунов/миддлов курирую - все интриги сводятся к распределению работы и взаимодействию с другими лабами на совместных проектах :) Подозреваю, что тимлиды (/завлабы?) больше с начальством общаются и ресурсы делят. Но блин... это всё же не уровень заводов-пороходов-княжеств :)

Наверно тут уж лучше считать, что это просто "гений без причины". Хотя вот окружающих напрягает отсутствие подобного в роду - то есть тема необычная. Значит объяснение всё же должно быть там, о чём у них нет инфы - сохранение памяти из другого мира.

Я исхожу из того, что высокоуровневые аборигены (типо Драганы) свой мир знают. И если она говорит, что изучили родословную вдоль и поперёк и таких комбинаторов там не сыскалось, что наталкивает её на мысль о реинкарнации, то я ей верю - дело не в родне. 

Соответственно и хочется понять - как память о завлабстве повлияла? Ну или избранность Силой (что аж из другого мира вытянула)? Дар работы с вероятностями (склоняет события в свою пользу)? Пока самые близкие мне два варианта.

Можно было бы списать на то, что просто планка, выставляемая ГГ на уровне 20-ти летнего, в то время как ему по факту ~70(?), и только потому он их удивляет. Совсем по молодости - это основной обоснуй. Но в более позднем в тексте были моменты, когда Кеннер Драгане и Ко советы давал/проблемы решал вполне на их уровне и выше. И тут уже это объяснение работает всё хуже.

Да, и такое может быть. Я же не пишу, что у автора здесь внутреннее противоречие. Просто нераскрытый момент, можно строить теории и предположения :)

Всё хорошо. Плоскости, смыслы, сингулярность... Одного не пойму - если призыв это такой мощный апдейт, то чего так мало народа призывали и почему только главгер так мощно с него апается?

Да и вобще тут какая-то муть кроется. Отмутагененные инсеками ребята формируют гнездо и это гнездо как-то так чела прокачивает... круче инсеков. Откуда у изменённых и гнезда такие познания, которых нет у создавших их инсеков?

Вроде как массу без искажения, как и искажение без массы никто не наблюдал. Так что похоже, что это одно целостное явление.

Соглашусь, тут можно фантазировать и это не будет выглядеть сильно антинаучно. Я оговорился про массу, имел в виду гравидацию. Искривление пространства проявляется в искривлении геодезических линий. То есть летящий в Кеннера камень как бы летит по прямой в своей метрике, но со стороны выглядит так, как будто какой-то объект его притянул и искривил его полёт. Об этом и говорю, что гравитация и искривление - просто разные описания одного явления.

Относительно возможности такого щита, возникают, наверное, такие вопросы:

1. Можно ли искривлять пространство неравномерно (не так как с шариком на материи изображают). Чтобы область искривления "обволакивала" объект защиты и не заглядывала внутрь.

2. Можно ли искривлять без появления вещества. То есть если гравитация и искривление одно целое, то могут ли они обходиться без вещества. Возможно об этом вы и говорили: "отсутствие тяготеющей массы".

Я в физике тоже профан, но вроде бы гравитация является именно искривлением пространства - то, что Ньютон описывал её как силу - просто было адекватно его времени. То, что это не "сила, влияющая на массивные тела" подтверждается тем, что фотоны тоже искажают свой путь вблизи звёзд, например, хотя сами массой не обладают. Это наблидалось в эксперименте, когда сравнивали расстояния между звёздами вблизи Солнца во время затмения и потом, когда солнце не искривляло путь лучей от звёзд.

Открыл википедию про ОТО. Это то, что считается сейчас каноничным описанием гравитации:

О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — общепринятая в настоящее время теория тяготения, описывающая тяготение как проявление геометрии пространства-времени. 

В этой теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу. Отсюда следует, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии[⇨].

.... и т.д. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Где-то читал, что есть два подхода. 

Магия и наука довольно близки. Есть определённые чёткие объективные правила мироздания следуя которым получаешь предсказуемый эффект.

Мистицизм - восприятие мира как личности. Упор не на знание механик и правил, а на личностное взаимодействие. Мистик не совершает чудо, он просит мир ему помочь.

Интересно, если в "нашем" мире - мире из которого пришла душа ГГ, нет ни Сияния ни Силы, то кто там видит сон? Если души - это части Сияния, то они тоже могут сновидеть, творя мир? Это бы что-то объяснило. Но, вроде было, что души сами по себе не творят реальность, только связавшись с Силой могут вмешиваются в неё. И то - это скорее Сила вмешивается по их "просьбе". То есть скорее подход мистика, а не мага.

Дело не в буквальности понимания, а в сути концепции. Мир-сон, например, ничем функционально не отличается от мира-симуляции. Но отличается от стандартного научного взгляда "мир существует объективно, сам по себе, для его существования не требуется сверхсущества или мега-компа.

Но если мир книги производят некие сверхсущества вроде Сияния/Силы, то как они могут уйти из такого мира, а сам мир ни сном ни духом? Тут коллективное творчество оставшихся душ напрашивается :)

С другой стороны, как тут дальше написали, то, что говорит Стефа - не обязательно истина в последней инстанции. Она не имеет той информации, что герой (о существовании другого мира), делает выводы из меньшего знания. А ГГ может и расширить это понимание мироустройства.