Владимир Журавлев

Тут спорить не о чем, вы правы. Я более старшие возрасты имел в виду. На двенадцатилетних не заглядываются. Много криков вообще по ситуации "как он может, похотливое создание, да на молоденькую?" 

Наградили фамилией, фиг запомнишь...

Перегорают, уходят - разные термины для одного и того же. Читают их меньше и меньше, хоть хорошие циклы, хоть отличные. Другие на смену пришли, А мне интересно, кто нынешних сменит. Только, похоже, этого никто не представляет, как и я. :((

Да всегда пожалуйста. За "Реинкарнацию" мне денег того... не того, господа из АСТ, видно, все гонорары Лукьяненке отдали. ;) Так что хоть спасибо получил, уже хорошо. :) 

Хе, надо бы Вассерману передать, он комментарии из принципа не трет.

Более - о втором. Хотя, как правило, то и другое перемешано и исходит одно из другого. Столько морализаторов прибегает - лопатой не отмахаться.

Думаю, фант. литературу пока что вообще не следят. У нас и пропаганда фашизма вполне себе болтается, и разжигание ненависти между народами на ура проходит. Но есть же личный контроль. Я вот законопослушный. С другой стороны - пока что не следят. И это у нас. Набокова за "Лолиту" прессовали во многих странах.

Ну, такова наша наука. Мы "по здравому смыслу" еще ниже, эти ж товарищи нас учат, не мы их. Насчет фэнтези с Запада и мирового заговора - это недопонимание из-за моей краткости. Мировые элиты резко дифференцируют образование для двух процентов населения и прочих, такова мысль Фурсова. Вот прочим - во всем мире - в том числе и фэнтези, и комиксы, и остальной голливуд. Он сравнивал полную надежд фантастику пятидесятых-шестидесятых и последующее время. В частности, ранних Стругацких и поздних. И не разделял Россию и Запад, наоборот отмечал, что процессы едины. А вообще его интервью - о возможности возврата к "красному проекту", по фантастике там скользом. Возврат, кстати, по его мнению пока невозможен - вполне здравое мнение (ибо совпадает с моим  :)  )

О, это был мой первый опыт на Самиздате. Почитать здесь? Ну... выложу.

И туда тоже.

Да я вообще задумываюсь о смысле дискуссий! :) А потому в последние годы отношусь к ним с долей юмора. И, кстати, предпочитаю не судить об иностранной фантастике, если не читал оригинал. (а в оригинале читал только Планету обезьян и Хоббита туда и обратно) :)

Это да, и еще как да, но вопрос не в единой эволюции, а вот в чем: может, принять как должное безграмотное написание? Мы же все равно понимаем. что написано, верно? Без ущерба для смысла. Тогда учиться станет легче (основной массе), и выразительных средств языка добавится.

Убедительно, если не выдумываете. Не обижайтесь, но товарищам с подобными никами нет повода доверять на слово. моргот элдар - и черный, и светлый в одной голове, да еще и прячущий лицо под кличкой, верно? Не, однозначно не стоит доверять. Знание грузинского - убедительно, но все же предпочитаю доверять собственным глазам и ушам. Про фонетический алфавит грузинского языка написано в учебниках. Или врут учебники? Что фиксированных ударений в словах нет, написано там же, но я и сам в песнях слышал. Есть фразовые ударения, да, но о них речи не шло. Всё. Никакой другой информации по грузинскому языку я не использовал. Хотя кое-что знаю, мне грузинский нравится, интересуюсь. Два факта из ваших же учебников. Как в них можно ошибиться, неправильно понять или неправильно изложить? Например, если во французском есть артикли, и я об этом напишу, думаю, ни один француз не станет утверждать, что мне не следует об этом писать, потому что не знаю языка (так хорошо, как он). Когда разговаривал с французом, он, по крайней мере, носа не задирал.

Не, спасибо, не рискну. Опыт переводов у меня есть, представляю, что это. :)

Почему - не смыслю? Я десять слов на грузинском знаю. Нет, одиннадцать, еще могу сказать "собака", и даже хочется. И половину букв узнаю. Для суждений о предмете разве недостаточно? Вы обо мне вообще ничего не знаете, но судите же и даже советы даете. Причем искренние. Почему тогда мне нельзя?

Во. А представляете перспективы, если автор тудей, к примеру, на английском бы кропал? Какая аудитория! Лайков тыщи, донатов горы...

Это если жестко, а если отпустить норму? Устную же речь понимаем, по логике должны и письменную так же понимать.

Сами китайцы предпочитают английский, если верить заметкам из Китая.

Есть такое дело. И одновременно - усиление национализма. Разнонаправленные силы получаются.

То есть ваше мнение - реформировать невозможно. Жаль, было б интересно. Насчет того, что упремся в стену: так считается, но как оно на самом деле? Безграмотное общение в интернете вполне понятно и читаемо, в школе я вообще любой безграмотный текст и любой почерк понимал...

Кстати о французском: как раз там сделали робкий шаг, разрешили сложные случаи правописания не считать ошибкой.

Я бы их тоже убрал. Но что вместо? "Мы светлые эльфы" для школы пришлось бы чистить, там взрослых намеков и подтекстов много. Круза с его сценой анального секса? Метельского с его девочками для отдыха в клубе? В перестройку пробовали в школе знакомить с "некастрированными" текстами, я лично потом отказался, не для детей оно. Так у современных авторов еще большая дыра по части художественности текста, а это важно. Плюс проблема методического обеспечения. Там целая наука. Разработать инд.программу для ученика и то голову можно сломать. По факту четко ложатся в задачи школы разве что Николай Носов да один из Успенских.

Про "Войну и мир" верно, но вот проблема: а что тогда изучать детям в школе? Когда работал над авторской методикой, споткнулся и, знаете, удовлетворительного решения не нашел. Хороших книг для подростков крайне мало, а методической литературы по ним нет вообще. Самому писать - задача для научного коллектива, не для одиночки. И осталась "Война и мир".

Это понятно, но царапает. И вот еще какой момент: во времена Пушкина был очень популярный автор, "Ивана Выжигина" написал. что ли. Писал, что людям нравится читать. Пушкин по читаемости ему в подметки не годился, сам признавал. И где тот автор...

Почти все - писатели?! Капец. А я-то надеялся, что мы избранные... :))

Кхм. Я и есть автор блога. Хороших книг немного, запоминаются. Ваши - из хороших.

Ну... может быть. Страна большая.

Они даже хороши, я по ним учился. В индийских делах, к сожалению, плаваю, кроме "Махабхараты" ничего не читал, возразить-поддержать не могу.

М-да. "Свободы сеятель пустынный" Пушкина. Я там не только учился, но и преподавал.

Заставляют... Читаю две-три в неделю, при таких объемах хорошие быстро кончились.

Не наговаривайте на ученых. :) По части подлости человеческой они иногда выше всех, Первый съезд депутатов дал им себя показать, да и по жизни нагляделся. Валин... это у вас про Маузер? Моя благодарность за книги, читал с удовольствием.

Да в книгах же. У него там служанки с Востока. Не напирает, верно, проходит как само собой разумеющееся.

С вами все в порядке, согласны со мной или нет. Не принимайте так уж всерьез. Про классиков - я имел в виду Пушкина, Лермонтова, Тургенева. Этот "бред" больше сотни лет изучают в школе, собственно, со школьных времен в голове осталось. И с грамотными дядями вы никак не могли в одном заведении готовиться, они из девятнадцатого века. Похоже, мы вообще о разном... И можно бы без такой агрессивности, здесь не дерутся. Но... в крайнем случае пойдет и так. Мне интересны люди даже в таком формате.

Неоязычников утюжит? Уже страшно.

Твердая позиция. Но вообще-то она считается "наведенной", внушенной, что ли. Не мной считается, грамотные дяди исследовали. Вроде как открывается возможность для манипуляций человеком. Сам я настороженно к таким убеждениям отношусь. Не отрицательно - настороженно.

Думаю, к языческим временам обращаются те, кто посмотрели, чего вытворяли предки во времена не столь далекие. :)) С рабской сущностью русского, о которой упоминают наши классики литературы, трудно смириться, но непросто оспорить.

Фольклорные записи есть. Афанасьев и собирал. И из припевки "ой, дид-ладо" делал вывод о существовании Лады и даже ее функции как божества умудрялся выводить. А у грузин есть припевка "раше-орера-реро-ра", но они хотя бы честно переводят это как "ля-ля-ля". Памятники зодчества у нас христианские. В вышивке есть растительные орнаменты и символы солнца, про славянский пантеон ни слова. Если где-то вышита личина Стрибога, сообщите мне, побегу смотреть сломя голову. Прочее - это истукан, откопанный на болотах, или каменные бабы-менгиры? Надписей на них нет. Словарь не является первоисточником, как его умудрились на пять томов раскатать, отдельная история, весь словарь древнеславянского языка умещается в тоненькой брошюрке.

Хе, было б неплохо. Но вряд ли, жмоты они. Вы меня в тупик ставите. Одному - капитан очевидность, другому - мифологию по черепам аргументировать. Я так не способен, не змей трехголовый.

Но вообще-то знакомую нам греческую мифологию по факту придумал Гесиод. Просто греки сделали давным-давно, а мы сейчас, никого не стесняясь, и в этом наша неповторимость.

Да жил я там. Вы, видимо, тоже, судя по уверенным заявлениям.  Налицо тупик, сильно по-разному смотрели. Согласиться с вами не могу, потому что доверяю своим глазам (пока что). У меня и сейчас Казахстан под боком. Уж на что дружелюбная нация, и все равно...

То кризис, а то революция и гражданская война. Я уже двадцать лет в капиталистическом кризисе, и ничо.

Что значит "руки прочь"? Он мою "Девочку и эльфы" нехорошо обзывал! Вот, мщу. Но пишет хорошо, подлюга. Писал.

Разницы нет, просто две книги под одной обложкой.

Прочитал я вашего первого Дембеля, потратил три часа. Ну, в первой книге он не хуже прочих под себя гребет. Похоже на Королюка, но у него замах пошире и девочек побольше. А у вас про армию реал.

Мне ехать. Я к тому, что сами кооперативы быстро становятся далеко не безобидными. Сталина на них не хватает. Кооперативы и либерализм - съезжают в коррупцию и бандитизм.

Хорошую эротику встретить сложнее, чем хорошую фантастику. Я пока не знаю, что мне интересно, не ориентируюсь на ресурсе.

Не, я тоже не слышал. И? Это один из принципов еврокоммунистов и социалистов - не поднимать знамя, а добиваться конкретного улучшения жизни и прав народа.

А сколько ей осталось жить? Пока Батька не помре, да? Наши олигархи туда ломятся, аж треск стоит.

Хм. Кооперативы и либерализм в реальной жизни мутируют в обыкновеннейший капитализм, на примере России видно. Против прогрессорства ничего не имею, но ордена-премии герои себе вешают зачем? Вы бы выписали себе гос.премию и всенародную славу за чужую идею? ;))

А сейчас-то что делать?!

Э-э... нельзя ж объять необъятное.

Учту.