Владимир Журавлев

да есть там логика, даже с избытком. Проблема с подачей текста - видимо, нужно выкладывать более крупные куски, в которых будут видны связи и объяснения. А так - героиня со своей точки зрения видела что? Очень узкий сектор событий. И знать не знала, что "система шестого поколения" - всего лишь неистребимое желание даже очень хороших офицеров выставить девочку в военных делах полной дурой. Так просто, для доминирования. А делать отступления в короткой главе типа "а в это время штурмовики ВКС наносили массированный удар по..." и "разворачивалась масштабная операция по деблокированию и перехвату инициативы..." считаю вредными для композиции. Не было систем подавления, это больше ирония автора по поводу извечной нашей похвальбы оружием, "не имеющим аналогов в мире". Ну и так далее. Логика есть, но не всегда видна. Взять тот же десант. Опыт Чечни показывает, что начальство больше бережет технику, чем людей. Выкинули со сверхмалой, кто-то разбился, подумаешь. Зато ценные вертушки с высококвалифицированными экипажами быстренько убрались из зоны поражения обычными противотанковыми ракетами.

Со временем операции - видимо, моя недоработка. не смог передать атмосферу расслабленности в тылу. Воспоминания немецких солдат прошедшей войны и мемуары американских четко показывают - они воюют иначе. Там - отпуска, выходные, ночные танцульки... без всякой охраны или даже личного оружия. Сколько нужно времени трем десяткам диверсантов, чтоб перестрелять содержимое десяти комнат в маленькой гостинице? У них основное время уйдет на чтоб добежать. Сцена вообще введена по психологическим причинам и работает на будущий текст, так-то для сюжета действительно проще сжечь. Ну и так далее, на всякое контра найдется парочка про. Но честно, не очень люблю спорить и разъяснять. Я так вижу события, для меня этого достаточно.

Кстати, да. Альтернативка. Про альтернативку не подумал. Наверно, потому что там всего одна идея на все книги: как бы мы всем вломили, если бы.

И "Что может быть лучше плохой погоды?" :)

Я слышал, ибо коллега, из цеха юмористического фэнтези. И еще моя крестная, запнула мою книгу в "Армаду". У нее очень хороший, сочный такой язык. Кто на красоту языка не клюет, может, и не заценит.

Заглянул я в ваши блоги. Интересно пишете, буду читать. По технике - очень интересно. По русскому языку - очень интересно ошибаетесь кое в чем, но все равно интересно. (Паузы в речи никакого отношения к пунктуации не имеют). Вот, хоть польза есть от боданий в сети.

Я вот влияние элиты наблюдаю на собственной шкуре. Решение правительства по зарплатам учителям - что это? Денег не хватает? Да ну нафиг. (слитно).

Какой высокоинтеллектуальный контент на АТ. Преподаватель МГУ им уже невежда.

Продолжение к "Не время для драконов" я давно за него написал,теперь мэтр не возьмется.

В черновом варианте закончено, и черновики болтаются по сети. В чистовом - нет, и еще перепишу финал. Выкладываю по мере правки, пока что раза два в неделю.

Если напишется. Пока из нового - "Богиня". Почищу и верну "Обыкновенных инопланетян". Я медленно пишу.

Специально не читал комментарии, чтоб не сбиваться с замысла. Комменты иногда действуют сильнее яда. :)

Подробно объяснять не буду, все в книге. Потом. Когда-нибудь. Насчет привязки утечек энергии - объяснено в книге, точно было. С переводами - тема будет в книге. И вообще все будет там. Специально выбрал форму диалогов, чтоб рассуждениям было раздолье. :)

Рад, что вам понравилась моя работа.

Нет. Разве что в вычитке.

Сам не ожидал.

Да. И? Мало у нас книг, где переносится сознание в местное тело? Другое дело, что мои книги не очень подходят под предложенные классификации, выбрал более-менее соответствующее хотя бы формально. "Неудачная реинкарнация", например, формально тоже попаданческая, но с таким вывертом, что в энциклопедию Вязовского не включат.

Быстро писать не могу из-за особенностей характера, так что - только ждать.

Насчет профи - категорически не согласен с определением, что умение писать по заказу - профессионализм. Я человек прошлого времени, тогда считалось, что есть ряд профессий с неотъемлемой нравственной составляющей: врачи, учителя, священники и, да, писатели как властители человеческих душ. Тогда умение писать много на потребу публике выражалось очень негативным термином. Но Щепетнов, да, профессионал в том смысле, что профессией владеет. Его читают, это, по моему мнению, основной и неопровергаемый показатель. :)

Здорово сказано. Но... не из вредности, из чувства справедливости: хорошие книги - есть.

Будет еще одна книга с хорошим сочным языком.

Да есть у меня эти сайты с бесплатными картинками. Все есть, дара художника нет. Не чувствую изображение от слова совсем и не умею ремонтировать технику от того же матерного слова. Так что пусть пока так. Разбогатею - привлеку специалиста.

За шестьдесят лет с поджогом лично столкнулся всего дважды. Сено сосед соседу спалил и директору леспромхоза баню подожгли. Там и там - мелкие уголовники. Ваши случаи сильно похожи.

Благодарю за высокую оценку.

Почему - шутки? Я навел справки - Союзу вернули ЦДЛ, часть собственности в Москве и Коктебеле, и вроде в Переделкино тоже. Раздача новых ништяков - закономерный следующий шаг. А вот отношение к ... - это да, проблема.Но там товарищей с правильным отношением толпа набежит, давку устроят. Уже бегут.

Уважая читательское мнение, все же не могу не заметить, что оно должно опираться на факты. По идее. А факты таковы, что о смене "профессии" лейтенанта и ее причине в книге упомянуто, об этом просто нужно было прочитать. Что касаемо майора и дубов, которыми крепка наша армия... Вот я, лично я, сорок лет работаю на стройке просто каменщиком, что как-то совмещается с рефлексирующим интеллигентом, и писал майора, исходя из жизненного опыта. Факты, понимаете? Без них читательское мнение - тоже, конечно, мнение, но... Извините, если задел в ответ.

Момент его смерти показан в книге. георгий должен был умереть по законам жанра.

Не, у Панова в "Анклавах" именно чудеса без отношения к науке. Там, например, главгероиня уходит "туда" по тропке камней, чтоб получить разрешение Сущностей сделать проходы в иные миры.

У меня сложилось забавное впечатление, что те, кто приходит в комменты с рекламой "своих", не понимают, что книга вообще-то не про фантастику  в главной своей теме. Вас Кучер не непонятливости, что ли, фильтрует...

Спаси-бо. Именно в два слова? Да кому я опасен? Пожалуйста. Рад, что понравилось.

Заканчивал другую книгу и закончил. Теперь очередь "Спартачка". Дня через два выложу чего-нибудь.

Около семнадцати. Выглядит постарше, потому что заматерел... но у меня нет его фото. :(

Оборотни - отличный пример. Никогда не понимал, почему у авторов оборотни теряют в зверином состоянии разум. Ведь они же могут возвращаться в человеческую ипостась. Значит, где-то этот разум хранится. По логике. То же и с энергетиками - они могут менять формы, но сущность должна оставаться. Я всегда за логику, пусть даже в сказке.

К счастью ровно отношусь, и без него нормально живется, да и нет его, пожалуй - а день рождения обязательно встречу! Спасибо.

Спасибо, что тут еще ответить.

Спасибо, коллега и единомышленник. :)

Ох. Фантастической - это даже писателю-фантасту непросто. Но напрягусь и постараюсь. Спасибо. И вам новых книг и открытий. 

В следующем году. Всё - в следующем году.

Вот прям щас пишу.

Посмотрел. Озвучка включена.

На ту, которую упомянул? Так это "Зита", она здесь в моем разделе сейчас. Но увидела читателя под авторством якобы Владиславы Груэ.

оценка коллеги вдвойне лестна. спасибо.

У меня рекомендация одна - жизнь. В учебниках такое если пишут, то под грифом.

У Дивова это в ЖЖ было давненько уже. Если найду, дам. Если быстро, наберите в поисковике "Дивов гарри поттер", выскочит его пост. Но в другом месте он писал подробнее, это надо искать. И, да - "это" в науке теорию как раз отменяет. :)

Своих планов на озвучку нет, так что пожалуйста.

Да, в институтских учебниках наше язычество (не "нео") выводят из германского как вторичное. Я бы к Марининой добавил еще Головачева "Тень люциферова крыла." Пишут многие, но немногие вспоминаются.

Было всякое. Но у обсуждаемого автора "этого" много, ГГ буквально живет в атмосфере "они-мы". Как свидетель утверждаю - в Сибири явления не было, я там учился как раз в 60-70 г.г.

уже отредактировал. :)

Чую, кресло автора подо мной пошатываться начало...

По просьбе литагента часть книг временно убрана, но это ненадолго. 

Доброе слово читать приятно. ))

А знаете, это шаг на огромное неизведанное поле. А точно ли именно условные людены движут мир вперед и вверх? Историей человечества вообще-то не подтверждается.

Нет, не для жалости, стараюсь не пользоваться шаблонными средствами. Это норма нашей жизни - мстить тем, кто нравственно выше.