Ddocent

Особая благодарность за главу 1 января!

Собрался читать. Но прочел обращение авторов и передумал. Сурово. Правда текст можно сократить. "Допускаются только хвалебные комментарии"

Видимо читатели в чем то провинились. Заканчивать на такой ситуации - чистый садизм

Я понял. "Magic Dome..." удерживала автора. Он бежал и написал книгу. Но видимо был неосторожен...

Читаю и наслаждаюсь. Прямо не книжка а кроссворд. Столько скрытых отсылов. У меня увы хватает образования только процентов на 80. Видимо занятная у автора биография

Несмотря на то что "заход" "я был богом" плотно оседлала группа авторов выводящих  ГГ с мозгами, поведением и образованием мелкого гопника, здесь совершенно оригинальный ход. Читаешь и не угадываешь что дальше

Читаю с большим удовольствием. По сюжету - на мой вкус - почти идеально. Спасибо автору

Читаю серию с первой книги. На мой взгляд текст даже стал лучше. Успехов автору.

Наверное в продолжение многих комментариев. Когда то я начинал с Урсулы Ле Гуин и Толкиена, потом появились ваши книги. Много лет жизни было с ними связано. Но ... как поет Макаревич про "главную тайну.." "..к сожалению есть семья и дети", особенно во времена накануне конца света это проблема. За прошедшие (страшно подумать десятилетия) я пристрастился к низкопробной фантастике (многие из производителей которой есть на этом сайте (не хочу называть, чтобы зря не обижать авторов). Читаю как пью водку. И сейчас ощущения как у запойного алкоголика, в редкие моменты просветления. А дети мои, к сожалению, не читают вообще... Увы. Искренне желаю успехов в творчестве, и во всем остальном

По содержанию - автор себе верен. Пока читаешь - весь испереживаешься за ГГ. Отдельно - по поводу оформления. Картинка на обложке - ни в Красную армию ни в кавалению. Честно. Если бы не знал  текста, и смотрел только на обложку - никогда в жизни бы не открыл книгу.  

На мой взгляд многовато описания механизма магии. Сильно тянет в сторону Lit-RPG. в основном я это абазцы просто пролистываю. Прием с разрывом основного повествования воспоминниями - слишком часто (на мой взгляд).  А в остальном - вполне нормальный уровень для "боярки". Особо приятно - что герой не моральный урод в трениках

Уже отвык от высокоуровневый фантастики. Дай Бог автору здоровья и удачи

Такие книги нужно читать а не слушать

Автору - не только благодарность за увлекательную книгу, но и особое уважение за содержание. Почти нет сейчас тех кто в произведении выводит образ действительно приличного человека. 

   Книга явно детская. Это ладно. Но книга читерская - приличный кусок жизни ГГ  где он прокачивается  автор тупейшим и простейшим образом спрятал зв тремя предложниями.

Жесть что творится. А ведь ещё африканцы не приехали. И Зейд улыбнулся ..

Все же история все больше склоняется не в сторону боярки, а в сторону "будни пацанов 90-х."  Очень на любителя. Читать перестаю

Странно - мало лайков. Удивительно удачный сюжет

Нехорошо со стороны автора так поступать с героем. Вспомните характеристику психолога из интерната - самое начало произведения: циничный, спокойный, рациональный. Это в начале пубертата. Сейчас - уже фактически взрослый. И автор пытается спрятаться за "характер некроманта" И "влияние стихии".  Слишком дёшево. Гарри гораздо умнее, и, кстати гораздо приличнее и порядочней. А сценка с сексрасправой (уже приведшая в восторг ряд читателей) - для ГГ - навязанный автором шаблон. Да и коннотации слишком уж не фэнтези- в СИЗО,  и дежурках много что происходит. 

У филологов есть такой термин - конгениальность. Это когда говорят что критик чтобы понять великого художника, должен быть как бы одного типа гениальности. Ваш замечательный ответ доказывает что вы то же кон- по отношению к читателю. Только вот вторая часть слова другая. Какой текст книг такой читатель и реагирует. 

Согласен. Многие из тех кто считает себя на этом портале "профи" - жалкое подобие. Точнее не жалкое - а тупое и по мозгам и по языку

Не сказал бы. Особенно сравнительно с другими авторами

Очень приятно узнать человека, который читал Салтыкова-Щедрина, и не только "школьное-программное"

По поводу краткого курса политологии в 15 главе. Макиавели писал в условиях когда король от- Бога. Соответсвенно самый вехр системы не проблематизировался -иного быть не может, так как не может быть. Стратегия назначения на ключевые должности тупых но верных охранников/носителей ночных горшков - гарантированный способ угробить всю систему. И так как автор все же не верующий абсолютист (наверное) - то как учит история абсолютные монархии всегда загнивали. Династия всегда "бронзовеет" на втором, третьем четвертом поколении. Ну или на первом. 

Я понял. ГГ в начале этой книги подменили злодеи. Или он заработал сочетное психическое расстройство, затрагивающее интеллектуальную сферу. 

Как то сцена с "налаживанием отношений" не очень. Это скорее способ угробить любые отношения кроме очень прочных. Такого унижения не прощают. Правда в книжках написано что примитивный представитель населения  легко переключается из позиции "задолизания и унижения" в позицию "садиста-главный начальник", но типажи в книге другие

Книга в целом лучше многих, но ставлю пометку "отложено". Во многом наивная. Но что называется "на любителя". Интересно другое - мотив "лучший в классе" когда школота убивается за лишнюю галочку /балл чисто англосаксонский. Для отечественной школы чужд. Не в том смысле что это плохо. Это просто другое. 

Решил добавить оценку. На мой взгляд лучшее у автора (с точки зрения подумать) - великий молчащий Бог. Ради одного этого серия становится незаурядной

Во многих моментах книга перешагивает границы развлекательной и становится более чем серьезной. Это я про души погибших. Спасибо автору

Финал главы простотизумителен

Кстати. Как всегда появились подражатели. Харченко/Молотов. И так же "разгон мозга", и так же Япония. Но ощущение как будто ребенок 5  лет пересказывает "Войну и мир". Правда дети в этом возрасте искренни. Отзывы эти товарищи естественно чистят. 

Хотел написать умеренно-скептический комментарий на тему обеливания (?оправдания) политической морали (то бишь ее отсутствия). Обширные сцены, когда ГГ объясняют, что мол, его давно бы пустили в расход, в силу высших целей. Но,  без обид, дело-то благое, государственное. Понятно, что так оно и есть, но от этого не становится правильным. Более того, на самом деле аморальность политика ведет страну к плохому. И в последней части читаю оброненную автором фразу про Ольгу, которая не мыслит России без себя. Что сразу же опускает ее на тот уровень, которого она заслуживает. В целом, кстати предшествующие (по сюжету) серии были более "человечными". Это - более "стратегична". И, вообще покойный Задорнов (который сатирик) прав "Бессовестней строителей только политики"

Хотел было написать что "зашло", но натолкнулся на мат. Действительно, ну как же без него - просто символ времени. Осознение, что язык за себя мстит, придет к авторам видимо гораздо позже, когда они осознают что их дети живут совершенно в другом обществе, где скорее всего читать не будут вообще 

Читаю с большин удовольствием. Неожиданно хорошая вещь. Но совет автору - смените псевдоним. Если бы я его прочел перед тем как открыть текст, то я просто бы закрыл страницу с пометкой "не интересно", 

Атмосфера вызывает ностальгию у тех, кто тогда жил. 

Похоже не повзрослеет он

Последний омак ну совсем не в тему. Точнее "не в стиль"

Увы после вербовки о самостоятельности ГГ можно забыть.. И да, если говорить про общую картину мира, то явная недоработка - главы домов должны назначаться из дворцовой челяди

Случайно заглянул на "Попадос". Тем кто здесь критикует советую перед чтением этой книги минут 5 просматривать ту серию - на сравнении может и понравиться. Но по сути, по итогам чтения 2,5 книг - странная конструкция. Я бы не стал сильно ругать сюжет в целом, но вот с ГГ - засада. То он мыслит и действует как вполне себе культурный, образованный и умный субъект, но как только садится за стол - откровенно "хавает", как только доходит до общения - диалоги - как у сумасшедшего ("прикалывается" над сержантом гвардии (будучи впервые в королевском дворце!!!), а как он говорит с принцессой - вообще - "песня"! Авторы - перечитайте эти страницы вслух знакомым - посмотрите реакцию). И довольно сильно "достает" сюсюканье и прожевывание детскости в первой книге - да и в третьей еще встречается.   И просто умиляет количество столкновений  ГГ ввиду того что мол "задумался", - и это у субъекта которого авторы "продают" как сильного бойца!  

...Всю жизнь под подозрением. А доверять можно только тупице, который попался на взятке, но зато "весь прозрачный". Вот так системы и погибают.

Сорри.  Очки нужны

Все же младшая сестра утрированно детская. Перебор

Не любитель такого типа героев, который делает автор. Но от текста веет армейским юмором (в хорошем смысле) образца красной армии накануне перестройки. Сейчас уже не встретишь - ни ту армию ни тот юмор

Да я в общем не для читателей пишу. И редко спорю. И не для того чтобы кого то троллить - тем более автора (оцениваю его как одного из лучших).  Автор отслеживает реакции. Думаю у него - социальная лаборатория с подопытными читателями. В новой книге изменил среду обитания - и он наблюдает как изменилась активность мигрировавших популяций. 

Ужасно. Неужели все?

Случайно "набрел" на автора. Не пожалел. Для тех, кто не смотрит телевизор

Если конечно автору интересны мнения, а не лайки. Удовлетворительно. Читать можно. Вот объективные оценки. Есть авторы сильнее есть слабее, есть вообще гопота. В целом ощущение детскости. Как будто ребёнок играет во взрослых и пытается имитировать взрослую речь. И дело не в отличии общей картины от исторических фактов (требовать такое смешно). Та картина мира которую собирают  должна соответствовать внутренней логике, в том числе в мелочах. А здесь увы, как в известной фразе "не верю... ". Но тем не менее авторам спасибо за труд - скрашивает очередной вечер... 

Автору поклон за новый цикл и, особенно за то, что выложил текст 2 января. Редкий гуманизм. Ни разу не любитель жанра итсорической реконструкции, особенно на костях СССР. Но будем посмотреть...

Только сейчас начало доходить к чему привело то что автор заложил в одну из основ мира - уникальность пути каждого практика. Впечатляет. С огромным удовольствием читаю

Чем дальше читаю, тем больше впечатления, что автор устал и сполз в сторону стратегии, причем делает это лениво. Да и психология в отношениях плоская - только страх и сила. На морали то же играют и не слабее. Фактически приличные люди от ГГ ушли бы из числа соратников (при прочих равных). К верности не принуждают