Заходил(-a)
Про дауна не спорю - но тут не герой виноват, а конструкция сюжета. Супер хомяк, причем отсыпав очередную порцию "роялей" автор их забывает. Так сидящий в руке ГГ супер лич, который всех должен рвать, как только ГГ теряет сознание... И где он? Забыли. А по сути возражения "кредиты", "уйти - подумать" - да кто же выпустит!!?? И это как раз то единственное, что в книге от реальной жизни
Читаю с тоски и от отсутствия заменителя. Хотя другие произведения автора такого отношения не вызывают. Ощущение, что написано младшим подростком (а может так и есть?). Ни один человек не назовет вещь, которое имеет для него сверхважное значение, вплоть до выживания и в которую он "вложился" в духе "постебаться". У тут имеем "Попадос" и "Кирпич" (из первой книги). Сладострастное самоудовлетворение (всех кроме читателя) описаниями прокачки персонажа и ТТХ лутов. Тошно...
Случайно заглянул на "Попадос". Тем кто здесь критикует советую перед чтением этой книги минут 5 просматривать ту серию - на сравнении может и понравиться. Но по сути, по итогам чтения 2,5 книг - странная конструкция. Я бы не стал сильно ругать сюжет в целом, но вот с ГГ - засада. То он мыслит и действует как вполне себе культурный, образованный и умный субъект, но как только садится за стол - откровенно "хавает", как только доходит до общения - диалоги - как у сумасшедшего ("прикалывается" над сержантом гвардии (будучи впервые в королевском дворце!!!), а как он говорит с принцессой - вообще - "песня"! Авторы - перечитайте эти страницы вслух знакомым - посмотрите реакцию). И довольно сильно "достает" сюсюканье и прожевывание детскости в первой книге - да и в третьей еще встречается. И просто умиляет количество столкновений ГГ ввиду того что мол "задумался", - и это у субъекта которого авторы "продают" как сильного бойца!
Как то так получилось, что пропустил завершение серии Двуединый. Только что прочел. Хочу просто поблагодарить автора. Хорошие книги. Во всех смыслах. Надеюсь на продолжение
Уважаемый автор, явно относится к тем, кто не только создает увлекательный (для зрителя) аттракцион для ГГ. Мне очень интересно, какое продолжение будет иметь мысль, вложенная в уста ГГ (лень искать -процитирую по памяти). Это про тамошнюю Россию. Социум в котором кланы активно пожирают друг друга. Причем постоянно и без остановки. Постоянная внутренняя война. Для того кто учил истмат - период первоначального накопления, так и не окончившийся. Самое фантастичное - как автор сможет объяснить существование хоть каких-то устойчивых социальных структур. Может и сможет, конечно. Но точно будет сказка
Согласен. Многие из тех кто считает себя на этом портале "профи" - жалкое подобие. Точнее не жалкое - а тупое и по мозгам и по языку
Слишком уж закручено. Неестественно. Дальняя разведка в условиях начавшейся войны, самовольное оставление боевого поста. Я бы под трибунал отдал
В краткой характеристике книги забыли написать "мат". В том смысле, что не герои им ругаются, а как бы автор им пишет. Не стал бы тратить время на отрывок. Помню ранние серии автора - жаль, что автор решил поискать другую целевую аудиторию.
К сожалению (может и к счастью), автор себе не изменяет. Сюжет изобилует интересными зигзагами, что явно (меня по крайней мере) привлекает и заставляет покупать очередное микро-продолжение по не-микро цене. Но утомляет герой-собиратель беконечного лута, который сыплется и сыплется щедрой авторской рукой, причем лут собранный несколькими главами ранее - уже забывается. Перечитайте последнюю драку - нет там следов ни освоенного волшебства ("паучок"), ни "зашитого" внутрь монстра-папы девочки-вампира. Кроме того читая описание мыслительного процесса ГГ и его его универсального отношения к миру, честно говоря чисто зоологического "ты-мне я тебе" вспоминаешь "универсального потребителя" из "Понедельника..." Стругацких. Честно, читаю, а перед глазами картинка - ГГ облопавшийся лута с осоловевшими глазками и текст- прайс "отобрано..., обменяно....,..." с километровыми рассуждениями о ТТХ лута и не менее километровыми принтами мыслительного процесса на уровне "Штирлиц увидел человека с лыжными палками: "лыжник" - понял Штирлиц..." Именно эти пороки и не дают превратиться серии в действительно серьезное художественное произведение
Дочитал до 2 главы (идиот) оплатил доступ. Последнее, что я прочту этого автора. Не знаю с чем связано, но видимо автору не дают покоя лавры (не буду называть фамилии - их хватает) тех, кто пишет по схеме: ГГ-гипер-хомяк+ супер крутой + мораль ублюдка. Может автор решил резко развернуться в сторону целевой аудитории - не знаю. Читать противно.
Видимо от лица тех, кто не играл, не играет и не будет играть (есть и такие). Читаю, пропуская 80% текста в котором автор обсуждает на пару с героем игровую тактику и стратегию. Кроме тоски по без толку растраченному месту в книге, возникает вера в то, что видимо для кого-то это важно. Но опять же, уважаемые автор, вы же не мануал все же пишете, некоторые из тех кто вас читают не забыли о том, что тело главного героя где-то лежит и первичный злодей еще злодействует и не наказан.
И все же противоречие. Каменистого считаю серьезным писателем - у него все же из под пера (клавы...) выходят ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения. А жанр анализа ТТХ - это не про созданный автором художественный мир, это про другое - инородное для литературы.
Из тех, кто наивно терпеть не может мат в книгах. Видимо потому, что книги уважаю, как и авторов (в общем). Но странным образом, читая не испытываю отторжения. Наверное потому, что мат встречается там, где я бы и сам сказал так же. Картина мира в произведениии явно не позиция гопоты и не школьника, впервые опробующего "крутые" слова. Но, если честно, далее по течению мата становится многовато. Перебор, мне кажется
Чем дальше по томам, тем у ГГ больше мата, больше крутизны. Очень натуральная картина получается для определенных типажей. В реальной жизни они кончают под забором. Но читать становится не интересно.
Читаю серию с первой книги. На мой взгляд текст даже стал лучше. Успехов автору.
Ну наконец то дождался. Реал.
И все же чуда не случилось. Грядут тома с разбором игровых ходов. Как бы не нравился автор, но продолжение читать не буду.
Дочитал вторую. Ну в общем как и писали собраться по чтению. Первая началась простенько, но приятно. Несколько диссонировали подростково-анимешные иллюстрации. По ходу действа прорезалась очень интересная тема про одушевленные силы природы и соперничество человечества с духами, но увы не надолго. Видимо автору стало лень, и он "слил" книжку в чисто детский уровень. В общем то же неплохо. Но + кач героя и другие "рога" ЛитРПГ, - жаль - могла выйти серьезная книга.
Читаю с удовольствием. Поворот сюжета необычный. Но явно неудачное было решение с самого начала про "говорю только правду", - это "держит" сюжет, хотя временами автор и забывает про это ограничение. Да и не слишком продумана картина мира. Юный наследник, который как оказывается "в душе добрый" в начале осознанно пытал случайного человека. Не складывается....
Читая пост автора (по поводу финала) - испытываешь смешанные чувства. С одной стороны - видимо "достали", с другой - "А кто заставлял автора читать что пишут?". Утверждение, что писал быстро и не очень качественно из за постов в ленте - даже не смешно. Да и следующее за ним, что мол "кому надо побольше.., читайте реже", никак не снимает отсыл к качеству. Сам по прежнему считаю, что незаурядный писатель гробит себя в РПГ. Да и книга, кстати весьма неплохая, как и большинство, что написал автор. Единственное - своеобразный стиль изложения от ГГ, псевдо-глупый, я бы так сказал, но постепенно привыкаешь, и даже получаешь удовольствие.
Начинал читать - помимо авантюрного сюжета обратил внимание на единственную встреченную в литературе серьезную проработку смещения гендера. Причем не в стиле " стенающий пиндос отрезающий себе орган", - голубые братья купите мою книжку и пустите в Евросюз. Социальный конструктор. Но чем дальше, тем больше из под занимательного сюжета вылазила художественная проза. И под конец автор перестал притворятся сюжетным лепилой и показал свой истинное лицо - серьезный писатель. Обманули меня. Хотель прочесть и забыться, а не получилось. Сцена в конце - прямо из жизни. Я с этими мальчиками работаю. Где бы еще портал найти...
Сюжет лажанулся с логикой. Второй дед отказывает в разговоре внуку = не выдает остро необходимую информацию под идиотским предлогом что мол беспокойно вокруг. Но находит время навесить цацки=шевроны. Короче все они сволочи и ГГ в плену видимо во сне сделали лоботомию.
Не могу поддержать положительные отзывы. Максимум - на любителя. Смесь эпичности, намеков на психологичность и глубокий смысл, причем нарезанная таким образом, что сюжет почти теряется. Что впрочем, задумывалось. Явно под англосаксов делалось.
Логика лагает. Прямо рядом с главной сюжетной линией. Инсекты не имеют прямой связи с гнездами (?!!). Используют непонятно кого.
На мой вкус оптимальное сочетание авантюрности, логики и качества художественного текста. Автору спасибо
Не любитель эпичности. Которой хватает в серии. Не слишком любимый мной жанр и стиль. Однако дочитал. Но как ни странно, первая книга понравилась гораздо больше, чем последняя. Явно прорывающийся стеб автора по отношению к собственному тексту. Оно может и весело, но для меня - не очень. Создается впечатление, что автора собственный текст достал, и он над ним издевается, но заодно и над читателем. Но книга вполне себе ничего. Особенно если любить такой жанр
Не согласен. Тему "сверх-логики"/"ино-логики" я сколько-нибудь серьезно видел только у Стругацких. А здесь - с полуматериальной проекцией и диванчиком - как то не то. Кстати пример ваш так же - в другом стиле, и даже жанре
Хоть вариант с древней крепостью и явный шаблон, но я по детски радовался. А то тяжеловато шло повествование. Но приказ на геноцид, причем не вызвавший отторжения ГГ всю детскую радость порушил. Ну что стоило автору пойти классически, с каждой страницей - новый рояль. Барон-граф- император - хеппи энд
Согласен. И последняя глава довольно неаккуратно написана
Очень на любителя. И скорее всего для "повернутых на музыке", что не есть "профессиональный музыкант". Совершенно чуждый текст для меня
Хорошая книга. И сюжет и прорисовка характеров. Единственно, дубоватая идеология. Вроде бы уж надежно прикопали СССР, однако же лишний гвоздь в крышку... Пропагандисту то за это деньги платят, но писателю лучше бы не быть наивным. Общество основанное на грубой силе, с прогнившей властью (а примеров в книге достаточно), - причем прогнила и "волшебная" составляющая. Но тем не менее основные "злыдни" - социалисты. Герой - аристократ. Даже самоназвание обычных людей - "простецы", и в романе они показаны третьим планом, как что-то несущественное и нехорошее. Если бы при Царе-батюшке был бы сплошной "булкохруст" то гнусные большевики не взяли бы власть за 10 дней. Школьный курс "Путеществие из Петербурга в Москву", Щедрин "В среде умеренности и аккуратности". Почитайте дневники Николая II - "а еще я в нее ем".
Только начал читать. Поначалу показалось, что слишком усложнено. Однако нет. Очень достойная вещь.
Язык языком, сюжет сюжетом, но в центре книги всегда что-то основное. У какого-то автора - интрига, авантюра, у кого-то, как пишут в аннотациях "развитие героя". Здесь же типичный женский роман с приправой из агрессии и с прошитыми комплексами. Точнее не типичный, а с претензией. Еще точнее не женский, и не мужской.
Автор изумительно обламывает планы героев. Ей-богу как в жизни.
Вспоминается старый анекдот; "Магазину не повезло - все покупатели были неподходящего размера"
Наверное в продолжение многих комментариев. Когда то я начинал с Урсулы Ле Гуин и Толкиена, потом появились ваши книги. Много лет жизни было с ними связано. Но ... как поет Макаревич про "главную тайну.." "..к сожалению есть семья и дети", особенно во времена накануне конца света это проблема. За прошедшие (страшно подумать десятилетия) я пристрастился к низкопробной фантастике (многие из производителей которой есть на этом сайте (не хочу называть, чтобы зря не обижать авторов). Читаю как пью водку. И сейчас ощущения как у запойного алкоголика, в редкие моменты просветления. А дети мои, к сожалению, не читают вообще... Увы. Искренне желаю успехов в творчестве, и во всем остальном
Произведения авторы прочел практически все. Но вот это пропустил. Буду ждать продолжения. Хотя.. Увлекает в основном сюжет. С точки зрения логики мира - наивная, как как у ... не знаю даже с чем сравнить... - как у искреннего адепта-электорала "Единой России". Просто пролистываешь страницы с отсылами к нынешней реальности. Оно кончено по человечески хочется, чтобы пришли нормальные мужики и покрошили гадов. Да только вот нормальные мужики очень быстро превращаются в реальных пацанов, а от них до отморозков один шаг. Да и по морали - так себе конструкция. Ликвидатор (не фронтовой офицер) как образец морали. Ну-Ну. Автор, впрочем пытается сделать образ хоть чуть объемным. Но как пишут в книжках - "не верю".
Боюсь сглазить, но пока действительно - одно из лучших произведений автора, которое читал
У филологов есть такой термин - конгениальность. Это когда говорят что критик чтобы понять великого художника, должен быть как бы одного типа гениальности. Ваш замечательный ответ доказывает что вы то же кон- по отношению к читателю. Только вот вторая часть слова другая. Какой текст книг такой читатель и реагирует.
Очень интересная и необычная книга. С полу- и полностью дохлыми каждый день за руку здороваюсь. Но вот только демонизация города - увы неправдоподобно. Кущевских можно вспомнить. И много еще всего. Мораль всерьез - это в основном средний класс. Ниже -выживание. Выше - чревато писать так как "разжигание социальной розни". И еще существенное - если у двоесущных возникает социальность, то и вся грязь вместе с ней то же. А на ранних ступенях цивилизации человечество было весьма неприглядно.
Каждый раз, смотря на страницу книгу плююсь смотря на рисунок обложки. Неужели нельзя найти того, кто может рисовать? Если бы не знал автора - мимо такой книги прошел бы
Прочел полторы страницы. Если вам нравиться Лукьяненко, Кош, Delacrus и близкие к ним - ну попытайтесь конечно. Если реп - это музыка, то наверное - этот текст - книга
Впервые заглянул в блог автора. Почитал, пересмотрел многое из своих оценок (в лучшую сторону). Даже жаль, что раньше не читал. Про смыслы жизни дискутировать бессмысленно - каждый, как говориться, выбирает для себя. Один вопрос: "Уважаемый Евгений, а почему вы слушаете книги а не читаете, ведь совершенно разное восприятие? Письменный текст - это письменный текст. Он и пишется по другому"
Во многих моментах книга перешагивает границы развлекательной и становится более чем серьезной. Это я про души погибших. Спасибо автору
Оно конечно идеология личное дело каждого, и даже автора. Но вот с автора спрос все же побольше. Если все же "копать" тему социализма, и тему "сверхчеловека" (вторая была изначально, первая явно появилась недавно), то слишком просто у автора все получается. Несмотря на попытки "найти человеческое лицо" у социалистов. Получается, как по заказу, политкорректно, прямо за пряниками на старую площадь можно идти. Идентификация с героем штука хитрая. Если бы ГГ был не чародеем, то весь изначальный "заход" , что мол "чародеи ПОЗВОЛИЛИ жить простецам" в городах смотрелся бы совсем по другому. В общем - мое мнение (даже уверенность) - ни социалисты-террористы, ни серхчеловеки в социуме - не тема для автора. Не получается. Реальная история слишком сложна.
Читаю с интересом единственно из за общего сюжета. Но уважаемый автор. Описание общения в высшем свете на 0. Мертвые диалоги. Неживой язык. А плюс ещё хехи и хохи. Неприятно.
Замечательно. На грани развлечения и весьма серьезной книги. Небольшой ньюанс: явный шизоид Мари - почему ГГ в последней части называет все время женой/ супругой. Неправдоподобно
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одарённого. Ученик мага. Книга третья часть первая
Хотел написать про "рояли" и про неприличный листаж. Но напишу про логику. У ГГ в руке - монстр который должен сработать автоматом. А в результате - ГГ тупо завалили. И ничего.