9 364
92 723
25
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Каменный человек. Книга 1

Про мат в тексте уже давно сокрушаться бессмысленно. В общем привык, лишь задевает, когда автор вполне способен написать что то приличное. Хотя отчасти понять можно - глобальное администрирование знания вещь суровая. Теперь собственно  к содержанию. Ощущение что попал в мир населенный обочечниками и персонажами колоний общего режима (именно общего- в других - другие люди). Да, в апокалипсис проявляется много плохого, но здесь на страницах - почти полная зоология. Неправдоподобно. Такие социумы выше примитива не могут подняться. И сам ГГ убил сразу (!!) - человека. Заявочка. И она не вяжется с тем что автор пытается его "обнормалить" - парень то мол свой в доску. Ну для кого как.

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Ну почему отвратный, очень даже современный и типичный.  События и действия не проходят бесследно: "пожила с одним", "пожила с другим"... а потом - "любовь - чистая большая и светлая". И верность "по гроб жизни". Ну даже не смешно. И, кстати, верно не только по отношению к женщинам.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 4

Любопытно, как автор преподает секс, то бишь внебрачные.. или языком протокола "сожительство". Для современного поколения, по крайней мере, для большинства из числа оного, другого быть в общем то и не может: что перепихнуться, что съесть салатик - примерно одного порядке действия. И текстов с такими историями на портале - каждый первый. Но в данном случае то - дремучий "совок". Именно это придает произведению свой шарм. А это не то общество и не та культура. И не может быть свободного секса в явно патриархальном обществе: одно с другим связано.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рунник

Флирт на уровне  танцулек в клубе на границе промзоны -странно, но раз автор хочет - пусть. Но девица хотела убить (!!!), + облико морале у нее как у быка из 90-х. И ГГ ее простил!!?? 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Гадина империи

Очередное подтверждение, что литмоб, как и всякий конкурс, особенно в сфере творчества - суть зло и контракт с дьяволом. Не случайно автор явно вымучивает из себя продолжение по крохотным порциям. А задумка вполне интересная (это про книгу). А не было бы рамок конкурса была бы нормальная работа над книгой. Основной грех, я так понимаю на нанятом в команду проекта эффективном менеджере, который по школярским прописям стимулирует "целевую аудиторию"

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник

Пропустил появление нового цикла. "Наверстываю". К сожалению история в основном идет как "рассказ о...". Ощущение что автору несколько лениво прописывать "течение жизни": каждая глава - на самом деле "тянет" на отдельную книжку. .... И образ дочки старосты - просто изумительно. А "живых некромантов не бывает" - на грани гениальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Душнила. Книга 4

Поправляйтесь. Жаль что серия завершается. Очень интересное и свежее произведение. Увы, массовый читатель интересуется совершенно другим

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Нико Вайсхаммер

Пока весьма интересно. Но уже проклевывается любимая автором стратегия. И получится как с некоторыми недавними сериями: сюжет не выдержит нарастание сложности, и , рухнув утащит за собой все произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Экзобарон

Дочитал до начала 2 тома. Про литературные качества - без комментариев. Как говорится - не нравится , не читай. Но вот про идеологию - дело другое. Рабовладельческий мир в котором главному герою комфортно. Шашни с пиратами. Это грех. И очень серьезный

Написал(-a) комментарий к произведению Правила некоторых игр

Явно современное произведение. Конкурсы, универсиады, шоу  -  центр образования. Для правдоподобия нужно все занятия "переместить" в самостоятельную работу, единичные лекции сделать в онлайн, и добавить обязательную явку в качестве "заполнения зала" на краевые мероприятия 24х7. И слишком уже "пережевана" тема "я-забитая, я- всего боюсь". Звучит искусственно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор Душ VIII

С трудом удержался от комментария после первого философского отвлечения автора на тему секса (главы 3 назад,, по-моему). Кто бы спорил, что современная норма - женщина - способ гормональной разрядки, а мужик - видимо гибрид вибратора с кошельком. Тем не менее, читаю у А.Кроноса (автор, который старательно ведет ГГ к эстетическому идеалу "свиреп, вонюч и волосат" и как большую литературную ценность использует мат) "Когда ты тра..шь женщину, это всегда что-то да значит. По-другому могут только совсем уж тупые. У которых мозгов, как у мартышки  после трепанации черепа. Таким плевать что там и как". 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненормальный практик 3

Вроде бы зарекся уже писать комментарии к таким произведениям, но не сдержался. Читаю чисто для "забыться и развлечься".  Можно было бы упрекнуть в шаблонности сюжета - но пенять автору что он пишет в развлекательном жанре думаю неправильно.  Больший грех - схема "я - велик в прошлой жизни",  и теперь снисхожу до "мешков с мясом" - обычных людей - но она не слишком сильно видна. А вот мат, который появляется все чаще - это грех непростительный. С точки зрения читателя - ощущение, что зашел перекусить в кафешку, и еда вроде вполне ничего, но рядом сортир уличный воняет. И, да, я прекрасно знаю, что матом говорят все, начиная с младшей школоты,  и молодые мамы папами кроют дома друг друга не стесняясь.  Но язык за себя мстит. И культура в целом за себя мстит. И автор, который не стесняется использовать мат - вносит свой посильный вклад в похороны существующей цивилизации.

Написал(-a) комментарий к произведению Деймос. Спектр силы

 По поводу послесловия (с полным пониманием, что автор имеет право на то мнение, которое он имеет. Как и каждый читатель). Много тезисов высказано, но основной: "мы стали умнее", "в голове одновременно прокручивает десятки тем/линий" (это про современного читателя). Ну, ну. Объем мозга стал уменьшаться. Рост IQ прекратился, и по ряду исследований стал снижаться. Это факты. Множество информации, которая раньше была в памяти как норма культурного человека теперь внутри смартфона (таблица умножения, география и пр.), а ведь это определяет уровень мышления. Очевидный вывод - орган, который не используется - отмирает. Мозг не используется, следовательно.... Отдельная история про то, какие странные символические конструкции вырастают в сознании "синьора" из технической сферы - не здесь.  В образовании - сплошное шоу. Это я говорю как зритель из первого ряда. Начальства много - каждому нужна именная активность. Проектный подход "рулит". Как пример - Что только льется из психфака МГУ!!?? Гениальнейшие всероссийские акции - ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ научных достижений ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРОФИЛЬНЫМ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ. А потому что кроме популярного, увы, не "вывозят".

Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор Душ IV

Очень хорошее произведение. Было бы. Если бы не мат. Это прямо маркер для тех кому дозволено писать сейчас. Дорога к утилизации населения она такая: требует исполнителей

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Принцесса на измене

Читаю с удовольствием. Чтобы без мата и без реальных пацанов - редкость ныне. Но в серии есть минимум две лжи - одна большая - другая поменьше. Большая - это "беззатратное" описание младенчества -  даже если предполагаем средневековье - без личной бессонницы с укачиванием, то тогда формат отношений не соответствует. Слишком человечный - не то время. И второе - игнорирование феодальных норм отношений. Барон, кототрый лично несет вещи. Как минимум не поймут

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 9. Эмиссар часть 2

Несколько странно наблюдать столь спокойное отношение ГГ к откровенному использованию со стороны императора. Причем использованию бесчестному. Можно понять про невозможность уклониться, но ведь и возмущения нет!

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь и лёд. Настоящий автюк

И все же возвращаясь к Ольге (дочери графини) - автор ошибается. Вздорная, однозначно недалекая девица, воспитанная в презрении к "быдлу", плюс нервный срыв с агрессией в сторону ГГ (здесь все правда- так и бывает). И вдруг: дружба, "исправление" и пр. Быть этого не может. Чем более успешным будет становится ГГ, тем острее будет ее ненависть.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль

Как только прочел первые страницы, испытал серьезное разочарование. "Стори" в таком жанре - море. Впрочем автору нужно чем-то зарабатывать, он в своем праве. Но, читая дальше, мнение изменил. Думаю, фанатов стандартной "культивации" ждет много неожиданностей 

Наверх Вниз