Написал комментарий к посту Люгер и попаданец...
Пусть, сначала, борщ сварит. Без консервов и кубиков.
Заходил
Пусть, сначала, борщ сварит. Без консервов и кубиков.
Да, "закончить войну без территориальных потерь" - свинья господам революционерам подложена знатная.
Ну, так у него извращенец на извращенце и извращенцем погоняет. Короче говоря - ЛГБТПЗН et cetera, et cetera, et cetera... Эуропизм на марше.
Мне казалось, героям Эльтерруса ближе эуропейцы.
Технологии массового истребления населения издавна были коронной фишкой западноевропейских культурных цивилизованных народов. Особо в этом преуспели англосаксы, но и другие культурные европейцы старались не отставать. Где бы ни ступала нога европейского цивилизатора - неизбежно рано, или поздно происходил геноцид местного населения. Со своими европейцы тоже не особо церемонились.
Из иных народов в высокой склонности к геноциду замечены, разве что, японцы.
Если прикинуть бронезащиту этих черепах - их легко должны прошивать пули Крнка. Не говоря уж о любой артиллерии. О скорости и проходимости я уже не говорю.
А тотальное исчезновение русских войск и в местах боестолкновений не объяснено вообще никак.
Не получится. "Герой должен быть один" (с). Но все же жаль, что цивилизаторско-прогрессорский роман выродился в примитивную сказочку, где Главный Герой должен отстрелить яйцо Главному Злодею - и Тьма падет.
Это вы конструкции итальянских радиопередатчиков не видели. Причем все они уникальны - даже в одной серии.
Ну что сказать... Человек - животное стайное. Посему - свой, априори, всегда прав. Правота чужака... признается. В тех случаях, когда его невозможно загнобить. С развитием этноса растет понимание необходимости взаимодействия с... Ну, скажем, не совсем своими. С соседями. И понятие правоты несколько смещается в сторону сосуществования.
Вы ппутаете реал с компьютерными игрушками. Там свои условности, а в действительности из среднестатистичного духа выпадает китайский калаш в отвратном состоянии, горсть сомнительных патронов, запас насвая и немного условно-съедобного вяленого мяса. Если очень повезет - получите пару выстрелов к РПГ, или к-л импортный пистоль. Ну не таскают они с собой ни золото, ни артефакты, ни убервафли в разобранном виде.
Хм. Недаром царь Александр 3-й и революционер В.И. Ленин полностью сошлись в оценке русской интеллигенции.
Я и не говорил о конечном результате, или какой-то пользе. Процесс - это тоже результат.
А отсутствие реакции на внешний раздражитель есть не более, чем бессознательная попытка остаться в зоне комфорта - даже если таковая уже отсутствует.
Если получаешь желаемый результат - то да.
Добавлю. О пангерманизме слышали? И никуда он не изчез. А единства как не было, так и нет. И не предвидится, даже в рамках одного государства.
Вообще-то термин "булкохруст" принято применять к отечественным неомонархистам, идеализирующим период правления последнего русского царя.
Ну, не совсем так. При Николае 2-м, попросту резко упали темпы роста промышленного развития РИ. А вот две революции и Гражданская действительно оставили от промышленности руины. И материальные и кадровые. Так что очевидно быстрее и дешевле было эти самые паровозы купить. Да и не факт, что в РИ вообще был полный производственный цикл производства паровозов.
И ведь, емнип, в Союзе не запрещали изучение национальной истории. С интерпретацией - да, все было непросто.
Да всякое бывает. И устройство, под названием "Гетер 1" в курсовике радиотехнического факультета видел. Сданном на 5, между прочим. Если человек сильно не хочет чего-то знать - вбить в него эти знания почти невозможно.
Про суд над Засулич и в советских учебниках, разве что, упоминалось. Но информация о нем была доступна тогда, тем более доступна сейчас. И кичиться своим незнанием... Мягко говоря, странно.
Ну, прогулял человек историю в школе. И во всех поисковиках забанен. Бывает... :)
Ну, давайте вспомним некую Веру Засулич. Оправданную судом. По логике ТС, прокурора и следователя должны были повесить. Под аплодисменты публики, ага.
Ох уж эти любители простых решений...
ОБТ - это, прежде всего, компромисс. Поскольку одно из требований - применимость на большинстве ТВД. Как считаете, можно ли отнести к ОБТ, скажем, Меркаву 4?
Так понятно, что фантастика суть есть сказка, и волшебство в ней вполне допустимо.
Реально же, издержки форсированной индустриализации были огромны. Отчаянно не хватало квалифицированных кадров на всех уровнях, процент брака был огромен, превосходя, порою, 60%. О гибкости производства и мечтать не приходилось... Все, что можно было бы сделать в данной ситуации при всех послезнаниях - это сократить издержки - прекратить выпускать ненужную продукцию, оттянуть склады от границы (и вообще, отказаться от наступательной доктрины), отремонтировать имеющуюся технику (взамен форсирования выпуска полусырых "новинок")... Ну и т.п.
Причем Тухачевский - это еще по божески. Там хоть какой-то запас по времени есть. Здесь же - уже 40-й год. А инерцию никто не отменял.
Интересно, но, увы, нереалистично. Произвести всю эту технику предвоенный Союз был не в состоянии. Производственные проблемы были, воистину, гигантскими. Плохо было и с подготовкой личного состава - не только командиров всех звеньев, но и танкистов, летчиков, других специалистов. И за полтора года эти проблемы было не решить. Намного лучше, чем в реальности, СССР к войне подготовить было просто невозможно - даже с учетом послезнания.
Союзу, с 250 млн, атомной и ракетной промышленностью, справиться с афганцами не удалось.
Почему? Вполне удалось. Даже несмотря на активную помощь Штатов. То, что Горби в итоге Афган слил - это совсем другая история.
Троллите, понемногу? Ну ладно, развлекайтесь.
не буду грузить вам мозг мыслью о том, что иудаизм и ислам тоже являются европейской цивилизации.
И не надо. Поскольку вы ошибаетесь.
без иностранного сертификата цивилизация становится нелицензионной
Вы делаете интересные выводы. Вы точно не ИИ?
Это вообще часть римской цивилизации - относиться как к варварам тем, кто не имеет гражданства Рима.
Это характерно для любой деревни. За исключением интеллигенствующих маргиналов.
Интересно, как я смог это прочитать? Ведь вы же это написали не на одном из европейских языков европейским же шрифтом
Напиши я на фарси, вы бы прочитали? А ведь он относится к той же индоевропейской языковой семье. Санскрит вы тоже назовете европейским языком? Более того, в Европе есть языки (в т.ч. государственные), к индоевропейской семье не относящиеся.
Во-первых - не римской, а византийской. Разницу сами посмотрите.
Во вторых - я никак не могу понять, вы вообще читаете мной написанное? Указанным вами странам мы безразличны. Европейцы же относятся к нам, как к опасным варварам. Особенно этим славны англосаксы, есть у них одна старая поговорка - "за Проливом людей нет".
И, наконец, про Европу я каждый день не думаю, не особо она мне интересна. Да и европейцем я не являюсь.
Лучше карту посмотрите. Хотя вопрос здесь не географический, а цивилизационный. Есть Россия и есть Европа. Есть, кстати, ещее Турция и Кавказ - которые, как ни удивительно, тоже не Европа. Хотя в европе находятся.
Теперь о чужих. Именно мы для европейцев чужие. Как бы мы к ним не относились. Вон и цари с европейцами дружить хотели, и интеллигенция российская все за "культурную Европу" радела - не помогло.
Для европы мы чужие. А значит враги. Врагов же издавна принято демонизировать, приписывая им наихудшие черты и обычаи.
Что до каннибализма - ну имел таковой место в средневековой Европе. Собственно нет в европейской культуре органического неприятия каннибализма. Почему он хорошо и подходит для запугивания собственного населения образом врагов-людоедов.
После войны так, а порой и в худших условиях, жил весь мир. Да, ужасно - если сравнивать с нынешним комфортом. Но нужно ли это делать?
Да сколько уж было авторов, которые с подобного начинали. Кто с фанфиков, кто с подобных опусов. Кто-то начал писать неплохие книги, кто-то ушел из писательства... А кто-то, к сожалению, нет. И нетребовательные (а нередко - и агрессивные) поклонники, слаще морковки ничего не едавшие, нормальному развитию авторов изрядно мешают.
Никакого нового жанра нет. Графомань молодежная вулгарис. Детская писательская болезнь, которую надо перерасти. Страшны тут не авторы, а их поклонники.
Дискутировать не буду, оффтоп. Замечу, однако, что советские ученые и инженеры во многом сами спровоцировали репрессии по отношению к себе - нефиг было в научные дискуссии ОГПУ впутывать.
ЗЫ. Материалы по делу Королева я читал.
Всех больных испепелит
добрый доктор Айболит.
Ну, немного уже достали, насчет "Королев сидел в ГУЛаге". Во-первых Королев никогда в ГУЛаг не работал, во вторых - в лагерь он попал не просто так, а за растрату. Главным образом достало первое - ГУЛаг никуда не исчез и сейчас называется ФСИН. И сидят во ФСИН его сотрудники. Работают они там. З/К сидят в лагерях и СИЗО.
Шутер с элементами однопользовательской РПГ. Все персонажи, кроме ГГ - НПС. Квесты блеклые, персонажи картонные.
Позабавили ассасины. Описанные супермегаубиваторы никак термину не соответствуют.
Все чудесатее и чудесатее... (с)
Наворочено, как в квестовой РПГ. Но интересно.
Если серьезно - песни Высоцкого, Арии и т.п. и под 30-е годы адаптировать будет непросто. Какая уж тут средневековая Япония...
А по классике - нужен еще промежуточный патрон. Для арбалета, да.
Будет самогон - будут и песни )))
Осталось перепить Высоцкого и куда-нибудь присобачить командирскую башенку.
Интересы военных в космосе ограничивались, изначально, разведкой, позже - связью и навигацией. Т.е. обитаемые КА, дальний космос, лунные программы их не интересовали и не интересуют. Это чисто гражданские программы, во многом - пропагандистские.
Соответственно космические технологии изначально можно отнести к технологиям двойного назначения. Мирный космос несомненно состоялся бы, но несколько позже, поскольку развитие ракетных технологий и вычислительной техники без военных заказов происходило бы намного медленнее.
А кто сказал, что даже полностью бесплатный ранее текст нельзя перевыложить платно? Многие авторы так и делают - имеют право. И примеров дописываний даже полностью чужих книг в мировой литературе немало. Как там потом делятся гонорары читателей волновать не должно.
Рабочая кожаная обувь не намного дороже кирзы. Но заметно тяжелее.
Кирза, естественно, устарела. Но сама идея перспективна - и основа, и пропитка могут быть созданы из современных материалов. Вопрос в востребованности.
Кирза. Точнее - подобный композит. Создать, имхо, можно. Единственно - особой элегантности не получится.
Ждем.
Этот фейк давно и подробно разобран. В отличие от Фон Брауна, Фон Арденне эсэсовцем никогда не был. Да и мундир на фото не эсэсовский.
Вот вам оригинал : Гауптман Антон Мюллер.
Вот только от Фон Арденне на фото только лицо. Мундир не его.
Пока что капиталистическая СЭФ уверенно движется к своему закату. Предел развития уже пройден и капитализм увлеченно занят самопожиранием. Сколько он еще просуществует и на какую СЭФ сменится - утверждать не возьмусь.
Написал комментарий к посту Люгер и попаданец...
А если пистоль с колесцовым замком?