Вулкан

Честно говоря, именно такого комментария я и ожидал. 

Понятно, что правительству часто наплевать на мнение народа. Но в данной конкретной ситуации как "эксперты" то будут оправдываться по телевизору??? А ведь в Госдуме тоже некоторые партии могут выступить на всю страну и опозорить такое решение. Но думаю всё же, раз в России взяли курс на патриотизм, то в любом случае, все великие русские победы будут возвеличиваться в той или иной мере. Даже если вдруг (что мало вероятно в ближайшее время) отношения с Францией потеплеют. 

- Хотите хороших дипломатических отношений? Очень хорошо. Но не забывайте, что мы вас разгромили в 1812 году и ещё раз разгромим, если надо будет.

Очень наглядный пример.

Брал информацию и копировал с сайта. Видимо у различных историков оценки периода немного смещены.

Скажите это Муаммару Каддафи - бывшему правителю Ливии.

В конце 1990-х Каддафи взял курс на улучшение отношений с Западом. И совершил огромную ошибку, отказавшись от всех видов оружия массового уничтожения.

Ради оживления экономики, на которой сказывалось действий санкций, был объявлен курс на "народный капитализм". Началась приватизация промышленных предприятий, в том числе в нефтяной промышленности. Благодаря этому в Ливию начался приток иностранных инвестиций.

По состоянию на 2008 год, Ливия с уровнем ВВП в 14 192 доллара на душу населения занимала по этому показателю 55-е место. Для большинства стран Африки эти показатели были недостижимой мечтой.

Правительство, которое захочет подлизаться к Франции - это не мудрое правительство. Тупое и предательское. И даже если так сделают, то народ это увидит и опять будет ругать правительство и смеяться над ним. 

Хорошая жизнь подразумевает хорошую обороноспособность страны и умение распознавать хитрость и коварство врагов России. А это всё завязано на историческую память. Конечно, если жить только сегодняшним днём, то ничего не надо. Но это только, если вы не на линии боевого соприкосновения.

Вот ссылка на Большую энциклопедию:

https://bigenc.ru/c/otechestvennaia-voina-1812-30a318?ysclid=majr7c6vb5155372334

В тексте можно найти следующую структуру в армии Наполеона: Войска первого эшелона состояли из трёх группировок: Левое крыло (левый фланг), 2-ая группировка и правое крыло (правый фланг). Ниже есть карта - на ней видно синими стрелочками продвижение части войск на север, а части войск на юг, но основной удар - центральный.

Если вспоминать про переломные победы, то вспомнить не только борьбу с объединённой Европой под предводительством Наполеона, но и против поляков в смутное время....

У нас есть в России Праздник "День народного единства"- государственный праздник, который ежегодно отмечается в России 4 ноября. История его возникновения: смутное время, народное ополчение и возрождение государства Российского. Этот государственный праздник, установленный по инициативе Межрелигиозного совета России, впервые отметили 4 ноября 2005 года.

Смутное время — период со смерти в 1584 году царя Ивана Грозного и до 1613 года, когда на русском престоле воцарился первый из династии Романовых. Он назван эпохой глубокого кризиса Московского государства, вызванного пресечением царской династии Рюриковичей. Династический кризис вскоре перерос в национально-государственный. Единое русское государство распалось, появились многочисленные самозванцы. Страну поразили повсеместные грабежи, разбой, воровство и повальное пьянство.

В это тяжелое для России время патриарх Ермоген (Гермоген) призвал русский народ встать на защиту православия и изгнать польских захватчиков из Москвы. "Пора положить душу свою за Дом Пресвятой Богородицы!" — писал патриарх. Его призыв был подхвачен русскими людьми.

27 июля 1612 года Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский во главе народного ополчения выступили из Ярославля в поход на Москву для спасения Руси от марионеточного пропольского правительства.

После победы над польскими оккупантами князь Дмитрий Михайлович Пожарский главной своей задачей ставил выборы новой царской династии, чтобы полностью преодолеть смуту в Русском государстве и защитить его от самозванцев и соискателей из других государств на русский престол.

Ни Крымскую, ни Японскую войны - не называют Отечественными.

У Наполеона, так же как и у Гитлера были запланированы удары на север нашей Родины, на юг и по центру - на Москву. "Группа армии Север" (называю по аналогии с гитлеровскими войсками) "получили по зубам", если я правильно помню и после этого объединилась с "группой армии Центр". Так что не получилось у Наполеона захватиь Санкт-Петербург.

Александр, в вопросах про прибалтов и про Отечественную войну 1812 года Вас поддерживаю! История должна быть максимально правдивой. Есть люди, которые считают, что некоторые факты надо утаивать от народа, на некоторых фактах не надо акцентироваться (это я про варварство большевиков в отношении исторических памятников ). Некоторые факты неудобны для их идеологии, а значит надо это забыть. Есть такие люди. Их так воспитали. На мой взгляд - такая позиция просто глупая. Если делать так, то по их мнению будет всё гладко и правильно. Но народ-то знает как было на самом деле, путь и не все знают. Но если что-то утаивать и не обращать внимания, то у части народа (у большей части народа) будет складываться впечатление, что власти и правящие круги их всегда обманывают, а в учебниках по истории написана чушь собачья - так как историю пишут победители. (теперь я не только про варварство большевиков, но и вообще про все их преступления).

Я человек верующий - православный христианин и придерживаюсь монархических взглядов (только против современной династии Романовых). НО! не согласен с Вами, что все современные марксисты - откровенные мрази, агенты влияния, подкупленные МИ6 и т.д. Среди них есть правдивые люди, видящие правильность в коммунизме. Особенно на фоне того что натворили гайдаро-чубайсятники.

Понравилась сюжетная линия и её развитие. Не понравилось только то о чём многие писали ниже - ошибки в словах.

Почитал комментарии и настроился на не очень хорошее чтение. НО.....продравшись сквозь первую главу, неожиданно увлёкся и залпом прочитал первую книгу. История получилась очень увлекательная. Да, в отдельных местах неправильное написание слов режет глаз, но если абстрагироваться, то получается вполне годное чтиво. Надеюсь, остальные книги серии будут не хуже.

Спасибо, Матвей! Вас тоже с праздником!!!

Уважаемый автор, что случилось? Где продолжение?

Вот только начал читать. Вроде пока идёт хорошо чтение. Но сейчас сделал паузу, чтобы написать комментарий: смешно, когда опытный ветеран боевых действий не может отличить реальное кровавое сражение от постановочного боя для художественного фильма 

И ладно бы он несколько секунд за боем наблюдал, так нет же - он наблюдал довольно продолжительное время в течение которого летели отрубленные конечности, головы и т.д.

Ха! И только когда учуял запах крови - понял, что всё по настоящему.....

Спасибо за комментарий! Иногда авторы очень сильно чудят 

Спасибо! И Вас тоже, С Днём Защитника Отечества!

А я только это хотел написать, а смотрю Вы уже написали!!!!!

Ясно. Спасибо.

Чувствуется, профессионально разбираетесь в вопросе. С этой точки зрения, может тогда детали для роботов лучше делать из титана?

Хорошо.

"Сталь не ржавеет!" цитирую главгероя. На самом деле обычная сталь ржавеет. А вот легированная сталь  - не ржавеет.

Отличная книга! Жду с нетерпением выхода новых глав!

Уважаемый автор, что-то я не понял: в 3 главе написано: "До текущего момента мне ещё никогда не доводилось посещать второе управление". Так в 1 главе главная героиня пришла в это самое второе управление!!! И потом они уже оттуда выехали для расследования.

А где в литературных произведениях были ещё летающие острова? Я только видел в фильмах и анимэ (ну видимо и в комп. играх, также видимо в манге)

Спасибо, Валерий! Вас тоже с Новым годом! Пусть он принесёт Вам больше радости и желаю всех благ!

Бу - голова! :)))

Бу - умный! Бу - голова!

Спасибо, Ярослав! Вас тоже с Новым Годом! Всех благ!!!

Виталий, мы ждём Новогодний подарок!!!!!!!!  

Конечно, интерес будет постепенно падать, если книги будут условно одинаковыми. Как вот сейчас я у себя наблюдаю падение интереса к однотипным бояркам. Думаю это не только у меня. Борьба различных космических корпораций в космосе плюс пираты - постепенно становится такими же вот "боярками".

Ну, тогда ждём!!!

Злые инопланетяне - это один из вариантов призведений. Но могут быть просто инопланетяне, которые не добрые и не злые, а которые преследуют свои интересы, не совпадающие с интересами землян.

Правильно ли я понял, что Вы хотите выложить вторую книгу целиком? А не хотите выкладывать по главам, как это делают многие авторы?

А это уже зависит от идей и сценария произведения. Ну типа, хорошие и умные земляне путешествуют по космосу, встречаются с разными представителями инопланетных цивилизаций, пытаются решить их проблемы, инопланетяне пытаются использовать землян для решения своих проблем и т.д. Но конечно, можно на борту земного корабля поместить каких-нибудь земных интриганов и злодеев - в виде исключения и чтоб интересней было.

С интересом прочитал! Уважаемый автор, а что с продолжением?

Если никаких корпораций в космос не выпускать. Если все космические перелёты держать под контролем организаций типа ООН, а также под контролем инопланетян, то конечно никакое мракобесие в космос не пройдёт.

О чём я раньше и писал....Проклятье - Аверский на испытаниях с Дагдадом...там медальоны не работают.....Ладно...Мшыстый тоже где-нибудь на срочном и суперважном задании...ладно....Но где остальные маги Второй Канцелярии????????

Касательно силы Звёздных магов и Эан’Хане, кто в войне-то победил? И вспомните бой между Аверским и эльфом Эан’Хане.

Спрашивается, а как тогда Вторая канцелярия справлялась со всем этим раньше, когда ещё "Арди зайцев в лесу гонял"? А если бы вообще Арди не остался во 2 канцелярии, то как бы справлялись? Так то автор всё время нам проводит мысль, что современная Звёздная магия сильнее искусства Эан’Хане.

Вполне возможно и ошибся.

Точно ошиблись.

Текст один, а читающие трактуют по разному

Бывают такие ситуации. Но бывает и так, что текст однозначный и трактовать его по другому просто нельзя. В данной ситуации это как раз второй случай.

Арди может видеть изнанку мира, если вы это именуете "истинны миром". 

Я попытался найти термин "изнанка мира" в 35 главе и не нашёл. Зато нашёл термин "истинный мир". Но вполне возможно я тут сплоховал и просто не нашёл темин про "изнанку".

Что на счёт калеки слуги, то точно не помню текст, вроде слуга был вообще без руки...

Когда что-то забыли в тексте - всегда можно этот самый текст взять и перечитать. Как я вот сейчас снова перечитал в 35 главе этот фрагмент с Пауком и дочитал 35 главу до конца. Нет нигде информации, что у слуги отсутствовала рука.

Вы ошибаетесь. Цитирую (2 книга, глава 35):

– Ты не закрыл дверь, слуга, – прозвучал вполне себе обычный, человеческий голос.
– Да, мой господин, – ответил ему тоже вовсе не кукольный.
Арди, стараясь не дышать, стоял, прислонившись спиной к стене и слушал шаги приближающегося человека. И, перед тем, как тот закрыл дверь, Ардан успел увидеть очертания силуэта того, кто сидел за массивным, черным роялем. Внешне – простой человек, разве что на его правой руке отсутствовал безымянный палец.

Как видите, слуга шёл к двери, а тот с кем слуга разговаривал - сидел за роялем. В образе паука Паук был в  "истинном мире", но как только с Арди слетела концентрация - тот сразу обернулся человеком за роялем.

Так вроде бы не все имена учеников известны? Как раз они и мучились: являлся ли Анвар Ригланов учеником или нет.

Интересно, а Старьёвщик может быть тоже учеником Арора Эгобара? Раз он так хорошо знает характер и привычки Арора и постоянно его поминает.

Как на самом деле выглядит Паук не понятно. Это может быть обычный предмет пронесенный во дворец.

Ард же успел увидеть, что это типа "человек у которого отсутствовал палец". Так что точно не предмет.

Абсолютно с Вами согласен. Меня тоже всё время удивляет, что вперёд выставляю Арди, а матёрые маги, типа Аверского и Мшистого всё время остаются в тени. Да и кроме Аверского и Мшистого, наверное есть и другие маги во 2 канцелярии и явно посильнее Арди.

В принципе, поддерживаю общий ход Ваших мыслей.

Да. Это и про меня можно сказать, что я родился ещё в прошлом веке - при Брежневе 

Но применительно к книге, я конечно же имел ввиду, что есть те, кто живёт 300 лет и намного более. В нашем мире таких долгожителей нет. Или если и есть, то они никому неизвестны.