Вулкан

Как всегда восхитительно интересно!

Да. Я тоже всё время вспоминаю про этот момент и жду, когда же эта компания "соратников Тёмного Лорда" подвалит к Арду. Будет интересно.

 В теории эта штука может быть тем самым элементом питания что питает всю империю лей энергией.

Вообще-то, исходя из всех описаний в трёх книгах, лей-энергия распространена по всему миру. Даже в Алькадских горах Ард встретил волков, которые были заражены лей-энергией. При таких раскладах, врядли боевой стратегический артефакт будут использовать как "источник питания" для бытовых нужд.

ведь сбежавший, судя по подслушанному разговору во дворце "в деле" уже немало времени.

Вы полагаете, что сбежавший из тюрьмы сидхе - это тот самый бездомный фае - Паук?

Вполне возможно, что Вы правы. И про "кровь предателя" я например, не забыл. И в дискуссии ниже, много часов назад я упоминал про "Кровь Предателя".

Ну чтобы не заморачиваться в точности определения слова "пинок" и не гадать, а на сколько человек одновременно на поле боя хватит волшебных сил скажем, одного сидхе, то просто и понятно можно сказать так: один или два сидхе могли заколдовать одного командующего людскими силами или  всех офицеров вместе с командующим данным мелким отрядом. Заколдованные людские офицеры дают команду бойцам  - развернуться и покинуть поле боя. Как мы видели в последних главах: двое сидхе внушили мысль десяткам людей в кафе - покинуть это самое кафе.

Ждём!

А мне тут подумалось вот о чём: автор некоторые диалоги утаивает от читателя. А потом получается так, что главной герой уже с кем-то договорился, с кем-то просто поговорил и так далее. Возможно, что когда Маркус общался с Аргусом, помните когда тот ему показывал его детство и ещё о чём-то его настойчиво спрашивал, то возможно Аргус ему и рассказал о событиях?

Я Вам тоже там ответил на Ваше сообщение. Но здесь я тоже напишу, что возможно Вы правы в чём-то. Ещё раз упомяну, что возможно к этому имеет отношение "Кровь Предателя." Так что ждём новых откровений от автора 

Ну, если в рядах фае были отступники-предатели и они каким-то образом помогли похитителям. А потом ещё и дальше помогали похитителям скрываться. То да. Тогда Вы правы. Тем более, что сидхе несколько раз упоминали про "Кровь Предателя". Ждём тогда дальнешего развития событий и возможно к концу истории часть обсуждаемых здесь моментов прояснится.

Как хорошо сказано: "не стоит доброту и терпение путать со слюнявой бесхребетностью: даже дети получают от родителей по мордам или жопе, когда те "теряют берега"." То есть, когда Ард с Анорской хотели стащить цветок из сада Фае, то строгие сидхе, как мудрые родители строго своим деткам по попке настучали, ну или хотели настучать. А как другие детки воровать пришли Пламя - ну нет, тут по попке стучать не будем. Мы же добрые - пусть всё своим чередом идёт. А если Вы мне сейчас скажете, что вот фае только своих деток наказывают, а чужих типа нет, то сюжет с наказанием этого бывшего воздыхателя Тесс Вам в помощь. Наказали только так!!! 

То есть Вы не улавливаете связи между похищением Пламени и исчезновением сидхе? Это же прямым текстом сказано. Мы берём сейчас не переживания сидхе - это эмоции, а их действия. А именно - уход в свои измерения после похищения Пламени.

А почему Фае поймали Арда с Анорской на горячем? - подумаешь цветок хотели своровать. А вот воров Пламени Сидхе на горячем не смогли поймать! 

Ещё раз процитирую 1 книгу: 

У Вас вопросы ещё остались по поводу важности Пламени Сидхе?

Касательно Пламени  -  я Вам там выше ответил. Процитировал 1 книгу. Ещё раз - Пламя очень для них важно. 

Ну это Вы ловко утрировали "Может сразу внушить всем бойцам покончить собой. А лучше сразу всем людям. " - это Ваши слова, а не мои. 

Ещё раз: внушить отряду покинуть бой, внушить отряду не воровать. Это не ядерная дубинка, ещё раз повторю. Простая и понятная победа. Внушить маленькому отряду, который пришёл воровать Пламя, а не миллионам солдат.

А причём здесь "всеведущие фае". Им не надо предвидеть, кто ворует, а достаточно просто поймать воришек на месте преступления. Также как они поймали Арда и княжну Анорскую. 

Так и не надо в пепел! Не надо из пушки по воробьям!

Ну представьте, как на поле боя сидхе внушают всем бойцам людей - просто покинуть поле боя. Или представьте, как тому отряду, который своровал Пламя Сидхе внушаются мысли - не воровать, а вернуться на свои Земли.

Итак, значит Вы предполагаете, что за хамство фае наказывают, а за воровство нет? Но это Ваше предположение ошибочно. Цитирую 1 книгу: 

Через мгновение перед ней и ребенком стояла женщина, в сравнении с которой принцессы эльфов выглядели бы деревенскими простушками, а знаменитые красавицы Княжества Скальдавин и Королевства Урдаван и вовсе померкли бы в тени.

– Зачем ты пришел в мой сад без спроса, маленький говорящий? – голос её звучал шелестом летних лесов и трелями весенних птах. – Разве ты не знаешь, что говорит закон Королев про воров?

И артефакт этот очень важный для фае, так как именно после его похищения эти сидхе - скрылись или даже вынуждены были спрятаться.

По поводу Аверского и мнения Арда, возможно Вы правы.

Ну представьте, как на поле боя сидхе внушают всем бойцам людей - просто покинуть поле боя. Или представьте, как тому отряду, который своровал Пламя Сидхе внушаются мысли - не воровать, а вернуться на свои Земли. Это тоже просто пинок. Я не путаю пинок под зад с ядерной дубинкой. Этой путаницей занимаются Slava Vedenin и Александр Куприянов. 

Сидхе спокойно применили силу против бывшего ухажёра Тесс.

Хорошо - наказали ограниченно одного человека. Сидхе также бы могли наказать ограниченно тех людей, кто пришёл воровать "Пламя Сидхе" и для ограниченного наказания этих людей "ядерная бомба" совершенно не нужна. Продолжая аналогию с нашим реальным миром и ядерным оружием: после того, как США применили ядерное оружие против мирных японских городов, больше никто в мире не применял ядерное оружие. Но означает ли это, что никто больше не воюет? Нет. Обозначает ли это, что никто больше никого не наказывает? Не наносит удары возмездия? Нет!!

Не надо было применять против людишек-воров супер-мега оружие и будить хтоническое зло. Смотрите как сидхе чётко заколдовали людей в этой кафешке. Люди делали то, что надо было сидхе. Так и в войне можно было так поступить.

Хорошо Вы написали "дают по рукам" гордому и глупому человек, "чтобы он не увеличивал количество зла на земле, это, скорее, даже благо". Я сейчас не оцениваю Ваш тезис с точки зрения реальной морали и реальной нравственности. Я оцениваю Ваш тезис в рамках цикла "Матабар". Значит имеем некоего глупого гордого человека, несомненно, который является просто "глупым насекомым" с точки зрения сидхе. И вот тому глупому насекомому они "дают по рукам". Ну или же с другой стороны, дают ему по рукам, дабы он исправился и не сеял больше зла на земле. Тогда с этой точки зрения, тем более они должны были дать по рукам тем, кто пришёл воровать Пламя Сидхе. Ведь с помощью этого пламени людишки натворили много зла и многим принесли смерть. То есть зло максимально увеличили на земле. Надо их - людишек исправить!

Цитирую Вас "Думаю, здесь просто совершенно отличный от обычного человеческого уровень восприятия". Лично я этого не увидел. Как раз увидел эмоции очень сходные с людьми: " Ах ты тварь, посмел сделать то-то и то-то - вот тебе наказание - год не будешь разговаривать!!!!!" 

 А вспомните встречу сидхе Сенхи’Ша  с княжной Анорской в 1 книге. Княжна Анорская перебила сидху. Сидха разгневалась  - "как смеешь меня перебивать!!!" За это тебе вот ещё что будет.....

Ну чисто высокородный человеческий аристократ в гневе. Так что ещё раз говорю: в плане гнева и наказаний, сидхе ведут себя как избалованные людские аристократы. 

А с точки зрения совершенно другого восприятия волшебных существ - почти божественного уровня, сидхе должны были бы  как поступить с этим бывшим ухажёром Тесс? Сказали бы: "иди отсюда глупый человек и подумай над своими поступками". А княжне Анорской сказали бы: да простят тебя Добрые Духи, но разговариваешь ты не вежливо или что-то в таком духе...Ну и продолжая Вашу мысль  - сидхе бы сказали - эти люди уже сами себя наказали - этот аристократишка вызывает антипатию  у нормальных людей, а княжна Анорская и так по жизни наказана:))))  Но ничего подобного!!!

Ну хорошо, стратегические заклинания, глобальная война - это всё не для фае. Предположим. Но как видим из последних глав, 

Заглянул сейчас в первую книгу и вот что нашёл:

Опять же возникает вопрос, а как это люди смогли провернуть своими слабыми силами? То есть украсть? И как после этого фае не вернули своё, не отомстили?

При таких невероятных возможностях сидхе фае, становится непонятным - а как же они проиграли в войне людям. Ведь сказано же, что даже Аверский бы не смог понять, что это сидхе, а не люди.

Поддерживаю, касательно глоссария!

Да! Какая неожиданная концовка! Не скажу, что последние страницы идущие по пути "уныния безверия" было особо приятно читать. Но в целом, книга получилась интересной и неоднозначной. Но концовка очень неожиданная!

Это ещё ладно. Тут можно объяснить некими магическими законами данного мира. Типа мир (или Аргус) чувствует убежавшего термита, как инородную бациллу, которая покинула конкретный портал. И соответственно портал не закрывается. А в случае с Борькой, пауком и остальным "домашним зверинцем" - эти портальные твари мир (или Аргус) уже считает своей частью, а не инородными бациллами. Почему же термит так не ощущается, автор объяснил. А я типа мысль продолжу: связь портала и тварюшки идёт через стихийную связь или астральную связь или мировую связь. И пока мир не посчитает эту тварюшку своей - портал не закроется. Ну, или тварюшка будет убита.

Я написал, "это ещё ладно" в противовес некоторым другим фентези у других авторов. У них вообще магия блокируется каким-нибудь артефактом или экранируется каким-нибудь иным способом, но вдруг раз - у главгероя магия вдруг работает!!!! Заблокированная!!! И ничего, автор считает себя правым 

Прошу прощения, я неправильно написал "фейри". На самом деле "фае". Уже смешиваются в голове некоторые фентези 

Согласен 

"Счастье для всех"  - тут слишком громко сказано. Так не будет, Вы правы. У империи есть куча внешних врагов, которые регулярно засылают своих шпионов и диверсантов. Счастье одного государства в этом мире - не будет обозначать счастья для соседнего государства-противника. НО! Внутри то империи? Что плохого, что нынешняя власть помирила Первородных и людей? Живут в мире для процветания империи. Заключение мира с фейри - логичный дальнейший шаг для процветания империи.

То что мягко - я тоже сначала так подумал. Но потом ещё вот о чём подумал: если Тесс убить, то Ард разбушуется и пойдёт убивать врагов налево и направо. А им это надо врагам-то? Я думаю им надо, чтобы Ард на них работал. Хотя учитывая, что враги затеяли хитрую и непонятную интригу, то всякое может быть. По крайней мере, Лизу-то они убили. А Тесс до сих пор не трогали.

А я то честно говоря, надеялся, что будет заключён какой-то мирный договор, между императором и фейри. Раз уж император такой миротворец. И думал я, что все тогда будут счастливы и сидеть за одним столом переговоров. И Ард там тоже с ними, типа как посредник.

Ага! Камила значит! Я тоже так подумал, но хотел убедиться.

Уважаемый автор и читатели, я понимаю, что может вопрос уже задавали, но простите, не нашёл: кто изображён на обложке этого тома?

Да и вообще, сколько континентов в этом мире? Всеми ли Аргус управляет? А то может где-то на отдалённых островах в океане и правда остались паладины.....

Паладин, паладин, выжил только он один!

Интересно, неужели из паладинов только один Маркус и выжил?

Оборзевшие корррумпированные чиновники....прям узнаю некоторых реальных чиновников 

удалил свой комментарий

Интересно, а волчица ещё появится в книгах???

Я тоже опасаюсь, как бы враги Арда не взяли Тесс в заложницы...

Отличная книга! Прочитал с удовольствием!

С огромным интересом прочитал! А когда же продолжение?

Отлично! Прочитал с большим интересом!

Согласен, но не по всем пунктам. К сожалению, полемику тут наверное опасно разводить. А то постирают наши сообщения.

Касательно дефицита в РСФСР - согласен.

Касательно, того что "только Глоба" - не согласен.

В 1997 году в эфире телепередачи «Один на один» (в которой принимали участие Леонид Кравчук и Сергей Караганов) её ведущий Александр Любимов сказал следующие слова:

«Недавно в одной из академий американских проводились учения штабные. И там гипотетически какой-то 2025 год, разрабатывается ситуация, что Америка воюет с двумя государствами (Китаем и Россией) и причина войны, как раз то, что Украина начала войну с Россией на стороне НАТО. Так считают в России тоже, как и в Америке, что Россия может начать воевать с Украиной, если Украина в НАТО, а Россия - нет?»

Ссылка на этот видеоролик: смотреть начиная с 9 мин. 53 секунды:

https://www.youtube.com/watch?v=zqhAyImR2Nw

Доброе время суток, Gwendalyn. Как и обещал, я посмотрел. Оказывается это было переиздание от 1992 года. Там написано: "текст печатается по изданию - Алма-Ата: Каз. гос. изд-во худож. лит., 1959." А  внизу указано - Харьков.: Издательско-коммерческая фирма "Гриф", 1992. 

Вот были времена, когда ещё после развала СССР связи с Украиной ещё не успели разорваться у нас.

Я, кстати, присмотрелся получше и скажу, что в данный момент у меня в четырёх фэнтези используется термин "Пожиратель" 

Проверим потом Ваши слова.

    А мы его там ждём......а он тут оказывается!