Вулкан

Ясно. Как здорово, что некоторые люди так хорошо разбираются в изданиях! Но я читал "Виконт де Бражелон" не в советское время, а уже где-то в 1993-1994 годах и издание было новое. Раз уж речь зашла так подробно, то специально посмотрю год издания и издательство.

Иными словами, робот вырвался из кодов программы. Прям таки восстание машин получается 

Да он же своих гостей насквозь видел. Даже увидел артефакт, который защищал разум Рэна.

Живая плоть биоробота с заложенной программой. Или я не прав?

А разве до этого момента он не знал, что она фата?

Точно! 

Интересно, я сейчас параллельно читаю неколько разных фэнтези на этом сайте, так вот термин "Пожиратель" сейчас у меня сразу в трёх разных циклах разных авторов 

Спасибо. Я тоже так подумал, что вроде все три тома толстые были. Потом стал шарить в интернете и обнаружил продажу 2-ух томов "Виконта де Бражелона". Но видимо просто третьего тома не было в продажи. А вот насчёт того, что издание тогда одно было - как-то странно. Такое впечатление, что Вы знаете, когда именно я читал и когда у меня появились эти три тома 

Тогда одно издание было

Так что вопроск к Вам: когда тогда? 

Хорошо. А вот интересно, только у Виталия Зыкова целая книга называется "Эпилог". Или были ещё прецеденты у других авторов, когда целую книгу так и называли - Эпилог?

А по поводу "Звездных войн" на данный момент ситуация такая, что так и будут в дальнейшем снимать и продолжения, и ответвления. Пока интерес у зрителя есть - надо качать деньги! 

Ясно. Спасибо, будем знать!

Следует отметить, что многие читатели цикла "Дорога домой" так и думали, что цикл завершён. Причём давно завершён. Причём цикл как бы имел логическое завершение - главных врагов победили, власть укрепили. А касательно генеральной линии у Дюма: главные герои сражаются и участвуют в интригах ради усиления Франции: и не важно при этом служат они королю или кардиналу.

Именно!!! А я когда читал "Виконт де Бражелон" было три тома. Видимо от издания зависит?

Ну, видимо автор проблемы так и не решил, и пропал.

Хоть это всё и задумывалось автором заранее, но выглядит это не как эпилог, а как продолжение. Это как у Александра Дюма "Три мушкетёра", а продолжение "Двадцать лет спустя". Никто же не называет "Двадцать лет спустя" эпилогом "Трёх мушкетёров".

Перечитал сейчас по-внимательнее, то что написал в обосновании Александр Якубович и по второму пункту явно он неправду написал в конце: " "попаданцы", или с жанром "Бояръ-аниме", что в сути своей одно и то же"  .

А если, например, попаданец попадает в тело крестьянина или иного простолюдина, развивается магически и физически, а потом становится охотником на монстров. И при этом не воюет ни за титул, ни за род и вообще мало пересекается с "аристократами", то какая это боярка???

Ещё мне в голову пришёл такой вариант: "фэнтези в классическом стиле". Вроде как и не покушаемся на славу мэтров Толкина и Перумова, но в то же время всё понятно. Образная аналогия: мы называем произведения Льва Толстого и Фёдора Достоевского - классической литературой, но если кто-то вдруг сейчас напишет книгу в стиле Достоевского и будет описывать события, происходящие в 19-ом веке в Российской империи (настоящей :))) ), то мы же не будем называть его книгу классической литературой? Но сказать про его книгу в "классическом стиле" вполне можно.

Читаю с большим интересом! Спасибо!

Большое спасибо за информацию, Николай Даниилович.

Ну, а Толкин, к примеру, мэтр и есть. Так же мэтрами можно назвать и Анджея Сапковского, и Ника Перумова, и Роберта Джордана и многих других известных писателей фэнтези. Думаю, что к мэтрам можно причислить и Алексея Пехова, и Андрея Смирнова, и Виталия Зыкова, а также много других известных только в СНГ писателей. Ну, я согласен, что могут быть какие-то сомнения. Но всё же "классическое фэнтези" постепенно будет становиться устоявшимся термином. 

Не согласен. А как же тогда "ЛитРПГ" и "РеалРПГ" ??? Это тоже не классическое фэнтези. И по Вашему подходу тогда ещё придётся перечислять "фэнтези без попаданцев, без ЛитРПГ, без РеалРПГ" и так далее. Да...ещё "без альтернативной Российской империи, альтернативной княжеской Руси, Японии, Китая и т.д.

Ага! Вижу там появились и книги Ника Перумова.

Уважаемый автор, а когда примерно продолжение?

Продолжаем ждать.

В общем ждём и надеемся на продолжение!

Мне кажется, что народ бы - простой читатель поддержал бы продолжение. Это я по себе сужу. И было бы популярное электронное издание со всеми вытекающими последствиями.

Мне почему-то кажется, что каждый автор эти различия определяет "на глаз". И уж точно можно сказать, что все вышеперечисленные поджанры очень часто пересекаются в одном и том же произведении. Но заметьте: одно дело: боярка-попаданка плюс героика, плюс боёвка. Другое дело классика плюс героика плюс боёвка.

Отлично! Воспользовался поиском по классическому фэнтези - работает!!! Правда там выдало список книг всего на две страницы и Ника Перумова там вроде нет.

Друзья, всем кто любит классическое фэнтези, наверное было бы здорово проголосовать за отдельный раздел "классическое фэнтези" на этом сайте. Читайте петицию по адресу:

https://help.author.today/ideas/record/86236#comment

Чтобы там проголосовать, ещё раз надо отдельно зарегистрироваться. Но это быстро.

Друзья, всем кто любит классическое фэнтези, наверное было бы здорово проголосовать за отдельный раздел "классическое фэнтези" на этом сайте. Читайте петицию по адресу:

https://help.author.today/ideas/record/86236#comment

Чтобы там проголосовать, ещё раз надо отдельно зарегистрироваться. Но это быстро.

Полностью поддерживаю!

Согласен. Поддерживаю!

Несомненно - эпилог нужен!

Согласен. И продолжу Вашу мысль: не исправляют свои ошибки только бездельники, лодыри и тунеядцы - если видят свои ошибки и не исправляют свои ошибки непроходимые тупицы и бездари, если не видят свои ошибки, а умные люди при этом им указывают на ошибки.

Хотелось бы, чтобы таких фэнтези было больше! Боярки уже набили оскомину.

Так там ещё ошибки есть. Я заметил: "Поднимаясь по спиральной лестнице к пристолу Владыки".. ПрЕстол, а не пристол:))

Уважаемый автор, а когда примерно продолжение?

А "Бремя Всеведущих 1" где-то есть?

Вот это да! Какой неожиданный поворот!

Поддерживаю вопрос!

Сдаётся мне, что когда карта-ключ наконец-то откроет эту дверь, то Рэн превратится (станет)......:)))

Всё? Цикл завершён?

Очень ждём!

Уважаемый автор, лично для меня  хорошее классическое фентези - как глоток свежего воздуха, среди того, что сейчас в основном пишут. Так что пишите! А благодарный читатель всегда найдётся.

Конечно, следует отметить, что термины "Дорога домой" и "Безымянный раб" утратили свой смысл к настоящему времени повествования. Вот предложи кто сейчас Кирсану, мгновенно перенести его в наш мир - на Землю, я думаю он откажется. Тут он царь и бог, а кем вернётся на Землю? Бомжом и калекой:)))

Ну не то, что прям накосячил:))) Просто, многим читателям  этот момент не понравится, я думаю.

Согласен с Вами: вместо развития, мы наблюдаем регресс, а читателя это очень печалит....

Начал читать и тоже немного испытал негативные эмоции при описании слабости Кирсана. Эти скрипящие протезы, эта ломота в суставах.....Тоже мне почти Владыка, почти бог. Думаю, уж можно было как-то применить магию для отращивания суставов и какие-то глобальные печати или круги силы для восстановления начального боевого потенциала и жизненной энергии.

Очень ждём!