Написал комментарий к произведению Во славу Светлого Ордена
Большое спасибо, уважаемый автор. Очень хотелось бы увидеть продолжение!
Заходил
Большое спасибо, уважаемый автор. Очень хотелось бы увидеть продолжение!
Интригующее начало. Посмотрим, что будет дальше.
Спасибо, автор. Читаю с большим интересом.
Отлично! Прочитал залпом!
Буду надеяться и ждать!
Спасибо, уважаемый автор. Серия завершена, но будут ли ещё книги по этому миру??? Продолжение, так сказать, той ситуации, которая сложилась после всего произошедшего?
Да. Это было бы неплохо, почитать снова про полюбившийся мир.
Очень хорошо!!!! Залпом прочитал все пять книг! Большое спасибо, автор. Конечно есть некоторые шероховатости, но это ладно.
Огромное спасибо, Валерий!
С Новым Годом, Вас!!! Здоровья, отличного настроения, творческих успехов!!!
А когда продолжение?
Ура!!! Дождались!!!
Отлично! Залпом прочитал все пять книг! Да, хотелось бы конечно увидеть продолжение истории!
Отлично! Дождались!!!
Отличная книга! Залпом прочитал! Старое доброе фэнтези с приключениями и интригами!
Спасибо! Будем ждать!
Уважаемый автор, хотя бы написали, почему так долго нет 4 тома.
Тоже на это надеюсь. Слышал я, что людей пропавших без вести - огромное число. Возможно, часть из них угодили в блуждающие порталы. Если кто-то думает, что Земля хорошо изучена, пусть докажет мне, что кроме гравитационного, электрического, магнитного, сильного и слабого взаимодействий больше ничего не существует:))))
Уважаемый автор, ну и кроме шуток - желаю хорошо отдохнуть и насладиться осенней природой!
То же самое хотел написать автору!!!:))))
Надеюсь, с автором всё в порядке, а то смотрю, судя по записям, он заходил на свою страничку сюда два года назад.
Присоединяюсь к вопросу
Спасибо.
А я что-то пропустил момент, когда это мать и отец Хаджара вступили в сделку с демоном??? Что там было не напомните?
Да, неплохо бы узнать, что же на его запястьях:)))
Так автор же написал там после эпилога - (от Автора), что продолжение в сентябре.
Решительно поддерживаю!
Уважаемый автор, не помню в какой книге, не помню в какой главе, Алексис стоит в зале Совета над останками го'арата Айлин и появляется богиня Айлин Справедливая и вроде говорит: Придётся мне кой-что рассказать. И на этом разговор обрывается и дальше уже события переносятся в другое место. Может я что-то путаю, но мне так запомнилось. Так этот рассказ от Айлин будет воспроизведён? Хотелось бы узнать: кто такие дэусы (деусы) хаоса, что значит непризнанный пантеон и кто его должен признать? Кто такие старшие операторы реальности и конструкторы хаоса, была ли го'арат Айлин аватарой Айлин Справедливой и были ли ещё аватары у неё? Как в этот мир попадали из других миров другие сущности и т.д. и т.п. И ещё Инос - это просто другой бог?
Ну вообще-то, есть у Вас в книгах такая гер'кон Азалина. Как бы путаницы не возникло.
В последней главе, осколок Каас, то говорит "ведьма Айлин", то вдруг потом "жрица Азалина". Или это одно и то же имя на разный манер????
Ещё в одном месте вместо слова го'аратов написано го'врагов.
Спасибо, уважаемый автор. Я так увлечённо читал, что прочитал за несколько часов залпом. Как-то неожиданно быстро всё прочиталось. А когда продолжение?
А ещё не понятно чем завершился бой королевы и властолюбивого старика.
Всё? История закончилась? Продолжения не планируется?
Спасибо. Не знал, я у Вас тут новенький.
Ясно. Но это тоже ответ из которого можно сделать некоторые выводы :)
Очень увлекательное чтиво!!! Уважаемый автор, а когда продолжение?
Спасибо! А примерно когда?
Отлично! А продолжение планируется?
Валерий, ждём, ждём, ждём!!!
Эри, я в Вас верю - то что Вы раскроете все наиболее важные тайны Химеры в произведении
Ага! Дождались таки активной многоходовочки от Райза!!! И вскрылись дополнительные способности Химеры.
Я сначала прочитаю продолжение, а отвечу в этой дискуссии попозже.
Приятного субботнего вечерочка, Эри. Я уж сначала отвечу в комментарии, а потом почитаю продолжение.
А про крестьян и крепостное право - даже и речи не стоит вести :))) Или у нас паладины и аристократы типа Фелиса - это крестьянское сословие? И если мы говорим про Российскую империю, то к середине девятнадцатого века паровая машина использовалась практически везде. Заводы, фабрики, мельницы…. Опять же раз мельницы - то и крестьяне:))) Ну, а по поводу пароходов я возражения не увидел - значит согласны? :)))
Ну да ладно - Вы всегда можете сказать: одно дело - наш мир, другое дело - Ваш мир. И развитие не обязано идти идентично в обеих мирах!
У меня вообще есть фэнтезийная сказочная гипотеза по воводу нашего мира Земли. Посмотрите, начиная с 14 века прогресс начал набирать темп. В конце 18 века этот темп был уже очень большой. Сейчас в 21 веке вообще семимильными шагами идём вперёд. Но спрашивается - почему же тогда на протяжении многих веков до новой эры и многих веков нашей эры - прогресс шёл очень медленно по сравнению с периодом 14-21 века?? Берём условно Древний Египет, Древнюю Грецию, Древний Рим, Персия, Вавилон, Древний Китай.....Везде мы видим в Древнем мире луки, стрелы, мечи, копья, крепостные стены, баллисты, катапульты и осадные машины.... И так на протяжении многих многих веков....Почему прогресс тормозился так долго??? Ответ - мешала магия!!! Древние владели магией, которая заменяла технологии. Стало быть у людей не было стимула развивать технологии - раз всё можно было делать магией. Но где-то с 14 века или чусть ранее, магия начала сильно загибаться и накрываться медным тазом:)) В итоге появился стимул для развития тенологий...
Да, я про паропанк...
Касательно доставки пароходами большого груза. Дело не только в большом грузе. Вот будет на море полный штиль и как огромный парусный корабль поплывёт? Малые то корабли могут плыть на вёслах (типа галера). А большие будут ждать ветра (ждать у моря погоды). Но даже если есть ветер - то сильный ветер или слабый? От этого будет зависеть скорость корабля. А паровой двигатель позволяет избежать всех этих проблем. А вообще конечно, надо понимать, что уровень научно-технического прогресса диктует свои атрибуты. Вот зайди сейчас в общественный транспорт - очень многие люди сидят в айфонах, смартфонах. Зайди в любое учреждение - в каких-нибудь кабинетах (может даже в большинстве - есть компьютеры). Иными словами - новинки научно-технического прогресса, если они внедрены в общество - встречаются довольно часто. Если в Вашем произведении есть поезда на паровой тяге - значит научно-технический прогресс пошёл в массы. Не знаю как другие читатели, но я этот прогресс не увидел, кроме того момента - как споткнулся на слове поезда:)))
А вообще, в целом и в общем: я лично только у девушек-писательниц замечал такой момент: мир меча и магии, средневековье и вдруг раз - неожиданно появляется что-то соответствующее концу 19 века на Земле. Напротив, у авторов мужчин, если мир меча и магии - то уж реально средневековье. Если есть что-то такое эдакое - то обязательно с помощью магии. И опять же у авторов-мужчин, если описывается мир с паровыми двигателями - то весь мир подвергнут паровым, электрическим и пороховым инновациям. И это встречается в быту и на каждом шагу. Но при этом может быть и магия.
Если есть поезда на паровой тяге (паровозы), значит должны быть и корабли на паровой тяге (пароходы). Далее идёт использование парового двигателя в различных областях: выкачивание воды из подземных шахт, подъём тежёлых грузов на большую высоту, приведение во вращение различных механизмов на фабриках и заводах и т.д.
Ну и эпоха паровых двигателей идёт рука об руку с эпохой появления электродвигателей и вообще источников электричества.
Хорошо, пусть будут паровозы
(нет, слово "поезд" на слово "паровоз" не стоит заменять). Однако, если есть паровые машины, то должны быть и иные технические устройста, соответствующие данному технологическиму развитию.
Ситуация интересная. Но откуда взялся поезд в средневековом мире? И какой двигатель используется для приведения в движение поезда?
Не сомневаюсь, что меня услышат
Но всё же воздержусь пока. Иногда воздержание полезно
Пока ничего особенного писать не буду. Приберегу мысли на потом
в данной ситуации это может быть не влюблённость, а просто дружеская привязанность. Но в любом случае, это характеризует Кару именно с точки зрения взаимоотношений с двумя ГГ, но для характеристики остальных её действий требуется более развёрнутая характеристика.
Хотел написать, как поведение влюблённой женщины. Но наверное, правильно будет написать - как поведение женского фэнтезийного персонажа.
Написал комментарий к произведению О.М.Б. Том 4. Возмездие
Очень ждём!