4 462
60 781

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор 5

Да чего мелочиться - сразу уран :-) Но даже упорядочивание того простого набора веществ, который тамошние алхимики сумели выделить, привязка их к карте месторождений - уже многого стоить будет. Но не сразу, а через годы, да.

В принципе - платина и вольфрам в средние века были найдены. Сделать с ними тогда было ничего нельзя. А вообще - интересно подумать над применением способности. Вот хром: 18 век, добыт из соединения хрома со свинцом. Изымаем попаданцем давно известный свинец...

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Не знаю как эта книга, но обычно в хорошо написанных фанфиках вводная есть. Или отдельно, или сноски, а в совсем хорошо написанных - вообще не важно, что было в каноне. История полная. Я, например, читал фанфики на Морскую Коллекцию и Симфонию Голубой Стали вообще не зная исходник - и все прекрасно. Самостоятельные произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга четвертая. Угрюмый герой

А герой тут причём? Я про то, что раньше автор моделировал общества, а оценки ставил читатель, а в последним томе, особенно последних главах- автор начал вливать читателю свое мнение. Смотрится такая смена стиля - странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Если с точки зрения правильности написания (а не того, что понравилось или нет) - то Свет и Ветер по WH40K, что есть на АТ. Автор образцово знакомит читателя с вселенной. Не сносками и примечаниями - а небольшими описаниями и рассуждениями о происходящем, причём только в объёме, необходимом для понимания следующей главы. Благодаря этому всегда понято о чем речь и, вместе с тем, голова не пухнет от моря информации.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Из того, что именно фанфик и именно запомнилось:

1) Чужая жизнь. Автор Сергей Ким. Фанфик по Evangelion. Вместо ОЯШа-тряпки - серьезный попаданец. Есть на АТ.

2) В гостях у сказки. Автор Тёмный Кот. Фанфик по Симфонии Голубой Стали. Отличная социалка. Ficbook

3) Живёшь только трижды. Автор Hitech Alex. Джеймс Бонд в теле Гарри Поттера. Отличная комедийная игра ума. Самиздат.

К сожалению - всё не дописано и заброшено.

Написал(-a) комментарий к посту Загадка для старожилов. Угадай автора

Есть такой анекдот:

Муж ведёт машину, ему звонит жена:

- Дорогой! Будь осторожен! По радио передали, что какой-то придурок едет по встречке!

- Придурок?! Да их здесь сотни!!!

Вот так и здесь: поменять "100 рублей не деньги" на "да хотите - я вам эту сотню верну". И мы получим "Писателя нашего времени".

Написал(-a) комментарий к произведению Ну, здравствуй, 1985-й

Сильно зависило от региона. Или, как сейчас бы сказали - от губернатора. Где-то оно было, где-то по талонам, где-то не было. Где было точно и всегда - на (некоторых) рынках в потребкооперации. Но не по 2.20, а в несколько раз дороже. Но тогда вообще все иное было: варёная колбаса хранились совсем немного, ибо ведра консервантов в ней не было, а потому брать на рынке "про запас" было и малоосмысленно и не принято и дорого.

Написал(-a) комментарий к произведению Ел я ваших демонов на завтрак! Том 1

Эту книгу не читал, но по опыту чтения других - есть обширная категория "косяки есть, но читать можно". Читается легко, много, ни отрицательный ни положительный отзыв не пишется. Отрицательный обычно пишется после того, как косяки постепенно становятся нестерпимыми, а время и силы на чтение уже потрачены. Вот и хочется предостеречь коллег-читателей.

P.S. Добавления в библиотеки (даже в "читаю") вообще не считайте - часто это закладки "прочту когда-нибудь". 

Написал(-a) комментарий к посту А помните...

С одной стороны оно интересно. А с другой - произведений с ГГ-женщиной, там где она именно женщина по характеру и при этом не гипертрофированно-ванильно-любовная я знаю... штуки 3 (три). В остальных случаях - авторы (и мужчины и женщины) - не смогли. Так что - успех сомнителен. Из успешных циклов здесь на АТ есть Блау от Тайги Ри. И то - НЕ эротика.

Написал(-a) комментарий к посту А помните...

Оно, конечно, да. Но если это "пацан в юбке" - то почему сразу не про парня писать? Женский персонаж интересен эмоциями-социалкой-бытовухой, а если она от своего напарника отличается только бронелифчиком - то зачем оно вообще? Впрочем, типичный вариант "йа блондинко" - еще более надоел. Трудная тема.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос

Оба хуже (с). Что автор, что читатель - оба раздувают из мухи слона. Формально читатель прав. В примере с теми же гопниками опасение гопников приводит к тренировкам, что приводит к исчезновению опасений. Оп! Опасение исчезло = изменение произошло. Однако, если не заниматься буквоедством - никто под "остаться собой" 100% идентичность не подразумевает и акцент ставится на основных жизненных принципах. И вот в рамках этого - фраза автора верна. Хмыкнуть на эту житейскую ситуацию, да пройти мимо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Кочегара III

Вот насколько мне показалась плоской и детской Meta - настолько я в восторге от Кочегара. Отличная серия. Радует, что автора, что называется - прёт.

Написал(-a) комментарий к посту Давно написанный боевой маг

У вас в Боевом маге та же катастрофическая беда, что и в Бабьем царстве. Я хотел написать отдельно по Бабьему Царству, но раз уж зашла об этом речь - напишу здесь. Вы как-то писали свои выводы на тему "почему 2 и 3 тома Царства читателям не зашли". В ходе обсуждения один из читателей высказал очень здравую мысль, которую я долго обдумывал и вот к чему пришел: вы ошибаетесь, когда считаете, что 2 том Царства имеет меньшую популярность, потому что он сложнее и драматичнее. Это как-раз нормально. Сюжеты обычно так и развиваются. Дело в другом: и в Царстве и в Маге у вас не книга в трёх томах, а три тома сайдстори. То есть - вы не даёте постепенно политику, географию, характеры и интригу на протяжении одной плавно текущей истории, а делите их на части: сначала почти вся политика двух миров, потом почти все местные козни, потом почти всё развитие характеров. Вот и получается, что прочитав один том - в следующем томе видишь совсем не то, что нравилось в предыдущем. В Маге это несколько замаскировано прыжком по мирам во втором томе, но, честно признаюсь, долго думал читать 2 том Мага или бросить серию. Именно потому, что это "совсем не то, о чем хотелось бы узнать, прочитав первый том". С 3 Магом так же. Выкинуть почти весь 2 - почти ничего не изменится. Книги очень самостоятельны и в единую историю складываются плохо.

P.S. По существу вопроса:

Что делать:

Вообще ничего не трогать. 1 и 3 Маг хороши. 2 Маг - пусть будет.

Что не нравится:

В 3 Маге и в Ярополке это хорошо видно. Да и в Бабьем Царстве то же. Мы начинаем историю "за наших". Мы с ними себя персонифицируем и переживаем. В начале мы на равных с прочими силами. Но к концу истории всегда оказывается, что противная сторона - в разы сильнее. Да, Мели, Боги, Маги - они не хотят нас геноцидить, но и мы живы мы только их милостью. Это неприятное чувство.

Написал(-a) комментарий к посту Давно написанный боевой маг

Я не об этом. Видимо, не смог мысль донести. 

Вот смотрите - 1 том Мага. Собрание\союз\симбиоз людей и богов перед лицом непойми-чего. На стороне людей: численность, организация, техника. У Богов и Млей с этим всё плохо. Люди - самостоятельная сила. Не сильнейшие. Но равные. 3 том Мага и Ярополк: У Богов появилась организация служек и способы отключать технику, у Млей появилась организация бывших людей и трофейная техника. Что у людей нового? А ничего! Люди - слабейшие их не вырезают только как пищу и\или по моральным соображениям. 

Аналогично с Царством: 1 том: На стороне людей: опыт общественных формаций, организация, техника. У Богов и Магов с  этим плохо. Люди - самостоятельная сила. Не сильнейшие. Но равные. А далее понеслось: негаторы техники, тупые менеджеры и прочее...

P.S. Еще раз подчеркну, что это не главная претензия! Главное - вы концентрируете темы по томам, что приводит к тому, что тома совсем разные. Примерно как если-бы Толкин в Трилогии Кольца в первом томе описал все города и народы, во втором - всю политику, а в третьем - герои бы быстро дошли от норы до вулкана.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый мир

Неплохая реклама! Гаремная социалка- это и есть гаремник в его первоначальном анимешном значении. Это как раз плохо, когда из жён делают секс-кукол и безликих сопартийцев для компенсации отсутствия навыков у героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Кочегара III

Разрез, кстати, для кочерги - самое то для борьбы с превосходящим противником. Клевец сделать. Концентрация Разреза на острие кочерги в совокупности с сильным замахом - рулит. А потом усовершенствовать до "Пламенного гвоздя" - вбивать при ударе в получившуюся дыру в защите противника немного огня.

Написал(-a) комментарий к произведению Будни самогонщика Гоши

Странно. Периодически делаю себе орехи в карамели. Раньше их продавали, а потом все перешли на буржуйское оборудование и такие орехи не делают. Потому как у буржуев такой рецепт не в чести и делать его не на чем. Так вот: В кастрюльку сахар и вода. Нагреть до кипения. Можно ждать 120, что-ли градусов, но можно просто всыпать орехи и мешать. В один прекрасный момент раствор мгновенно превращается в кристаллический сахар на орехах. Если подержать подольше - сахар расплавится и перейдет в карамель. И никакой извести.

Написал(-a) комментарий к произведению Кирпичики

Абсолютно точно - нет. Могли иметь. Если такой блок поставили. То есть были унифицированные шасси, унифицированные блоки - а поставит ли конкретный завод в конкретную модель в конкретной партии этот блок - не факт. Часто не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Кирпичики

А вот преобразователь - не обязателен. По тем временам можно пригласить "знакомого мастера", который за "бутылку\червонец" поставит в цветной телевизор ДМВ блок и гнездо.

Написал(-a) комментарий к произведению Кирпичики

Тут вопрос - откуда видеомагнитофон. Если наш - то он с завода может на метровый каналы вещать, а если буржуйский - то там больше проблем с PAL будет, который хоть в 3/4УСЦТ и предусмотрен - но встречался с частотой колодцев в пустыне.

Написал(-a) комментарий к произведению Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии! Том 2

Фигня какая-то с началом нового тома. Ну прям как есть - фигня!

1) Очень резкое начало. Я даже открыл концовку тома 1 с мыслью - "неужто пропустил последнюю главу? ". Армии вражеские братцев стоят у ворот, дроу какие-то бегают. Кто-куда-откуда - не понятно. Потом, далее, понимаешь, что пока никого прямо вот у ворот не стоит, но в начале - напрягает.

2) С дроу ну очень уж легко. Ну таааак легко, что даже для легкой стилистики книги - совсем скомканно, неправдоподобно, да и не интересно получается. Проходной эпизод вместо, например, захватывающего противостояния.

Написал(-a) комментарий к произведению Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии! Том 2

1) Проблема в "порванности" перехода между томами. Вот не уловил я это "4 против 100" - это откуда?

2) "Легко" - имеется в виду необычайная легкость вербовки. Понятно, что у автора свои дроу - но уж больно далёкие от канонических.

Написал(-a) комментарий к произведению Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии! Том 2

4 дроу против 100 наёмников Магнуса

Ясно - просто штатная численность. Я уж думал - главу с битвой какой пропустил. Привет, кстати, названию книги - уже полтора тома и почти никакой RTS.

сама же вербовка... ну я не спец, но при вариантах сдохнуть, выжить, умереть выбор как то очевиден.

У нас захвачена принцесса немалого народа Дроу, глава охраны и пара охранников. Возьмем в аналогию ближайших по уровню персонажей: На город ГГ совершает налёт какой 7 принц и захватывает Августу, сэра Магнуса и двух имперских гвардейцев. И вот что - вы совершенно нормально воспримите, если Августа будет действовать как принцесса, а сэр Магнус пойдет к вражескому командиру отсасывать за золотой? Правда что-ли? Сэр Магнус - отсасывать, потому что побоится сдохнуть?

Написал(-a) комментарий к произведению Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии! Том 2

Эльфы тоже мимо - "честь превыше бесчестия" и прочее. Писал бы автор про мулаток из цирка - вопросов бы не было. Но Дроу или высшая аристократия любой расы - это рука-лицо.

Написал(-a) комментарий к произведению Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии! Том 2

Автор употребил слова "принцесса", что автоматически означает высшую аристократию уровня ГГ (здесь важна кровь, а не размер земель) и "много золота за выкуп", что говорит о том, что дом не настолько уж и "младший".

Написал(-a) комментарий к посту Hellsing или ещё одна старая рецензия

В аниме не то, что отсебятина по сравнению с мангой - там порезан дух этого... лёгкого безумия, что-ли? Причём зрители могут его коснуться... В заставках. Все эти -Order, Integra, order. -Seek and destroy! Экстаз со словами "Какое прекрасное (красивое) объявление войны!". Скромный, любимый детьми учитель младших классов паладин Церкви отец Александр.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и его попытка прожить обычную жизнь

Отличное начало, прекрасный герой, который одновременно и крут и ошибается - но... "Дичь какая-то".

Почему герой ведет себя как повзрослевший Синдзи-кун? Тридцатилетний девственник, для которого секс - это что-то волшебное и которому бабы должны сами четко сказать, что дадут? А до того он будет гадать - шутит она или нет. "Надо дать ему намек, что-бы он со мной прилег и раздвинуть ножки - там, глядишь, поймет" (с) Сектор Газа. WTF? Он даже ни к кому ни разу не подкатил! Как раз умудренный опытом герой и должен знать про обыденность "остаться на ночь" и "без обязательств". Ввиду чего и должна происходить куча интересных ситуаций с романтически настроенными сверстницами и глядящими на него как на ребенка взрослыми. Я понимаю, что по ему по жанру положена романтика без секса с главными героинями, но у него там должна быть куча слабых на передок сверстниц и соседок, которым просто из любопытства будет интерсно взять его как трофей. Да и бабла у него полно - вполне может и вечер, переходящий в приглашение на чай устроить. И в бар местный склеить кого сходить. Какие, нафиг, "журнальчики"?! Пусть у окружающих глаза на лоб лезут и ревность пыхает от того, насколько без комплексов у него это получается. А иногда и весело не получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Записки Администратора в Гильдии Авантюристов. 1-2 Том

Странная книга. Очень странная. Не по стилю - по стилю она, скорее, экстравагантная, а по духу. Уже одно то, что я бросил книгу за 10 глав до окончания пятого тома - говорит о странности ситуации.

Представьте себе, что ваша знакомая завела себе кошку. Она рассказывает про неё, вы вместе смотрите видео, милота, красота - вы смеётесь. Через месяц ваша знакомая заводит вторую кошку, вы вместе смотрите видео, милота, красота - вы смеётесь, через месяц заводит третью кошку, вы вместе смотрите видео, милота, красота. Через 3 года ваша знакомая показывает на видео 30 кошек. Милота? Красота? Вы смеётесь? Вот так и здесь: парней превратить в девок, девок превратить в кошек.

Закрыл я книгу, написал отзыв - и пошел кормить Алиску. Алиска - хватит мявчить! Иду уже!

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Дятлов 9

Спрашиваю у тех, кто дочитал до 9 тома - пьянки так и будут продолжаться или автор сумел противостоять темной стороне силы?

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Дятлов 9

Тогда попробую продолжить читать. Дико раздражает, когда сюжет сшивают белыми нитками в виде "а они напились и сморозили какую-то ерунду потому что мне было лень придумывать логичный сюжетный ход".

Наверх Вниз