V2Smirnov

Это действительно уникальная книга! Я прочитал много книг, но это первая, которую я бросил уже на 2ой главе!

Начало прекрасное: умная женщина, замечающая детали и делающая выводы. Читаю и радуюсь. И вдруг...

— В порту всех разогнали? Или просто за зажигалкой заскочили?
— Откуда ты знаешь про порт?
— Ваши гости рассказали. Сказали, вы сами там аварию устроили, чтобы патрули отсюда увести.

Спотыкаюсь. Что?! Не было такого! Догадалась и блефанула? Но на основании чего она сделала такой вывод? Внимательно перечитываю предыдущий текст... И оказывается, что не то что никто таких слов не говорил - нигде нет никаких упоминаний порта, аварий, патрулей, и того, что это повлияло на чьё-то решение. Совсем. Закрыл книгу - конец. 

P.S. Автор! Не ленитесь! Перечитывайте свои книги! Такие ляпы допустимы только в книгах про блондинок, которые выживают за счёт болезненной интуиции. Там это сойдёт за сюжетных ход. В книгах же, претендующих на игру ума - это рушит всю атмосферу.

Можно. Дорничев, вон, по 30К в день даёт. Но трудно. Это такая работа получается. Мало кто на это способен, тем более с бесплатным фанфиком.

Это радует

Почти 2млн символов менее чем за год? Нейронка или перенос с иной площадки?

Не только "за денежку". Полно взаиморекламы в стиле "петуха и кукушки". К сожалению, эти хитрованы "нет, это не реклама, я за это деньги не получаю" - дискредитировали институт рекомендаций от авторов и к нормальным рекомендациям народ относится с подозрением. Что мы в этой теме и видим :-(

Красавчик на обложке. Он ещё ректором в академии должен подрабатывать.

Они бы хотя бы старые идеи до конца довели! Был вот прекраснейший We are Imperial Navy. И, как и всегда, не дописан.

P.S. А насчёт идей... Вот прям мечтаю почитать про Эклезиархию! Но нет - авторы-атеисты тянут за собой атеизм и в Ваху. Хотя как раз там - это всё работает и серьёзно. А уж в первые годы, когда приходилось изобретать с нуля, как от демонов и от коррапта мозгов спасаться - там борьба с неизвестностью должна быть совсем эпической.

Так у него знание истории. Не блондинка из примера, чай. "Киев придется оставить", "Перл-Харбор", "2 Ударная погибнет, Власов предаст", "Крым сдадим", "Москву отобьём, но враг будет на окраинах", "Сталинград", "Курск", "Тегеран", "Ялта", "Май 45го", "Трумен", "Хиросима и Нагасаки". Вопрос - в какой момент количество предсказаний перерастет в качество. Даже если вначале чокнутым сочтут - потом поверят. Ну или герой психушки забоится и затаится. Но тогда нужно эти пугливые мысли героя - достоверно до читателя донести.
P.S. Вот честно скажу: книги про попаданцев в СССР люблю, но читать их боюсь потому как постоянный фейспалм от забивания гвоздей микроскопом уже набил шишку на лбу.

Просто "письма" - индикатор качества книги. Её проработанности. Главная оружие попаданца - информация. И, если она не используется, авторам стоит хорошо обосновать - почему. Пусть даже это и ошибочные рассуждения героя. Потому как даже последняя блондинка сейчас знает много полезного. Знает про атомную бомбу и станции - тогда ещё не знали, что это реально. Знает про Гагарина - тогда реально сомневались, можно ли жить в космосе. Видела в аэропорту бочонки двигателей Боингов - полуразрушенная страна сэкономила миллиарды на отказе от программы ракетной авиации после Войны. Да просто знать слово "пенициллин" - и Ермольевой перестанут гадить наши бюрократы, что спасёт сотни тысяч жизней.

Смысла особого нет. Немцы не просто минами залив завалили - они его аж сетью перегородили. Короче: Лучшее, что может сделать попаданец-подводник в те годы - написать "100 писем Сталину" и добиться прекращения выходов в море для снижения напрасных потерь. Пример: В Кенигсберге находится крупнейший немецкий подшипниковый завод. И его можно раздолбать с ДБ-3Ф - дотянутся. Но наши - не знали. И одно знание об этом - кратно превысит все возможные подвиги попаданца в море.

Gemini - БЯМ общего назначения. Зачем вы её мучаете рисунками? Берите специализированные Flux, Nanobanana, GPT Image. Цены не большие - 5 рублей за картинку.

Интересно - а чем гадит живглик? Зелёнкой или сразу медицинским спиртом?

Он стоит! Это признак совершенства...

Он стоит! Это воля Машины...

Омниссия дарит тебе блаженство!

С механодендритом мы станем едины!

12 глав за 3 дня... Это выкладка ранее написанного или ИИшка?

Это три разные истории или одна большая?

Потому что авторы - лентяи и их "серые" вместо трудного пути двойного ограничения со всех сторон силы - на самом деле эгоисты без ограничений. А это совсем-совсем не так эпично и не интересно.

Приживётся. Я как-то спросил у автора, который поменял уникальную рисованную обложку на стандартную нейросетевую картинку с магом и файрболом: "Зачем? Ведь теперь ваша книга ничем не выделяется". Мне сказали: "Читатели с вами не согласны, число подписчиков растёт быстрее." 

Точно так же в своё время думал Литрес, который, задушив пиратов, стал монополистом. А потом появился АТ.

Злобненько :-)

А потом Неот хлопнет Андрея по плечу со словами "Назвался груздем - полезай в кузов! Теперь ты - Главный! А Империум мы упраздним..."

Последние строчки веселят. И правда - что ещё, кроме "я лучше знаю как надо", мог сказать примарх? Любой примарх?

Ну такое себе. Типичный Изотов. Мир шикарный, начало прекрасное, а потом автору стало лень дописывать :-( 

К чести Изотова - концовку он дописал. Но выглядит это так: 5 томов приключений за 1 год... прошло 20 лет... полтома концовки на 1 месяц. Половина сюжетных и семейных линий - в труху. 

Книга великолепная, но почему-то я постоянно читаю: "Герой склаДского типа" :-)

Вы главное его на середине на 10 лет не забрасывайте :-) у меня тогда знатно подгорело :-) 

Сомневаюсь. "40% ИИ" автоматически означает - "Книгу в 'прочту позже', когда отзывы на 3 том будут". Потому как "context rot" на современных ИИ как раз на 700К символов вылезает и начинается "история от дедушки с деменцией".

Тейлор как раз интересна была-бы своими возможностями. "Мы есть Borg". И вот что пехота, что танки, что корабли, что авиация - такой эффективный единый Коллектив был бы свежей идеей. Не было ещё таких попаданцев. Но вот сделать это так чтобы это не было морально-отвратительным зомбированием - трудно будет.

Позанудствую: "Булочный хруст" - это в 1914, а не в 1941.

А если серьёзно - ничего хорошего из этого не выйдет. Попытки суперспецов были - везде провал. "Зенитчик" тот же. Причина одна: уникальных ситуаций, когда влияет мастерство - не так много. Влияющих на историю - и того меньше. И ко второму тому авторы начинают повторяться, высасывать случаи из пальца и натягивать сову на глобус. Нужен рост. А рост возможен только через систему: обмен опытом, командирская башенка, организация, письма Сталину, чины и т.д. И получается производственный роман (Балтийское небо) с нужной и трудной работой. Которой, как мы знаем из мемуаров, война и является.

P.S. Дольше всех (до 1942) "в низах" продержался инопланетянин у Глебова. Выдавал себя за аса-наводчика благодаря компьютерам и развед.дронам точно зная, где цели и как полетит снаряд.

P.P.S. По той же причине "Сто писем Сталину" - единственная правильная стратегия попаданца, который не собирается в США. Один он глобально ничего не исправит, а в какую точку нашей истории не ткни - ему или его детям угрожает очередной катаклизм. И если ты попал в 1930 и сидишь тихо - осень 1941 твоя жена-врачиха встретит в сан.эшелоне под немецкими бомбами.

Шпиён! Как есть шпиён!

Не "тут". Обычная реклама в браузере при просмотре других сайтов.

А что с ГАИ за случай? Можно подробнее?

Пришел сюда по рекламе. У меня один вопрос: Какой смысл тратить деньги на рекламу книги с темпом написания 1 глава в 3 месяца? Ну положил я её в "Отложено на потом" - толку-то? Может, лет через 10, когда она дописана будет - мы уже книги с Альфы-Центавра читать будем от инопланетных авторов.

Исков, небось, боятся.
P.S.
1) Попробуйте Grok, Flux, SeeDream - они менее зажатые.
2) Эзопов язык вроде «fine art nude aesthetic»
3) Можно локально поставить Flux.dev с InvokeAI, но это 8-12ГБ видеопамяти и возможны танцы с бубном.

Потому что Gemini. ИИ - они весьма разные по встроенной цензуре. И этот - один из самых зажатых. 

Какова связь 1 и 2 тома?

С днем рожденья! Здоровья и ещё раз - здоровья!

Лучшее, что мы можем сделать с этой проблемой Магнусом - заинтересовать этим потенциального противника (с)

Вы оба правы. И потому пример "успешного первого тома" - не верен в принципе. Нейросеть хорошо пишет первый том. Даже очень хорошо. А потом ей перестает хватать контекста и она начинает путаться, забывать и лажать. И читатель бросает эту муть на 2-3 томе. 

Угу. Напоминаю, что АТ уже 11 лет как НЕ внедрила отзывы к книгам. Не блог, который замусоривается криками  "проду-проду!" и банится автором, а именно отзывы. Хотя просьб - море. А почему? А не выгодна критика площадке.

У нас хорошая книга - не помрёт.

Если еда от нашего героя спасает от скверны - то самый момент накормить ей девочку из города. Безопасный (и вкусный) вариант очистки. Ну и багоюз системы :-)

Безнадёжно. Бабло побеждает добро. Раньше надо было действовать - когда один известный автор на В. школу по накрутке рейтинга через багоюз АТ продвигал. Всё эти "выкладка в 00:15, оптимальный размер тома 400к" и т.д. А далее это просто падение по накатанной: кросс-реклама в конце страницы или блогах, посты ни о чём, философское ИИ, отзывы от ИИ-читателей... Кто-то ещё стойко держится на рюмке в день, а кто-то уже глушит бутылками... но это всё-равно алкоголизм.

Попаданцы без памяти (не знаю как в этой книге) используются для того, чтобы реакция героя на информацию и мироустройство совпадало с среднечитательской. Иначе до автора начинают докапываться вопросами "Почему ваш герцог, узнав, что у них жертвоприношения ругается как портовый грузчик - ведь он должен быть обучен манерам и считать такой порядок естественным ". 

Хмм.. Формально - жалоб на нехватку снарядов я не помню. В мемуарах есть многочисленное недовольство вида "немец нас гвоздит целый день, а мы молчим". А нехватка снарядов идёт объяснением от рассказчика.

Ещё стоит смотреть разбивку по калибрам. Может быть - с привязкой к наличию орудий. Все же ПМВ - расцвет гаубичной крупнокалиберной артиллерии. Вполне возможно, что настрел 3" пушек был не столь велик за ненадобностью.

1) В том числе и "приказ". Тот же процесс, как и у нас в 1990. Временная эйфория от "скинули плохую власть - сейчас заживём".

2) И именно поэтому ставку в наступлении Керенского делали на Корниловцев, да всякие "ударные" "батальоны смерти" с добровольцами концентрировали. 

Так правильно делали. Пусть не оптимально - зато "дорога ложка к обеду". Такая фигня "если бы раньше знать" - везде есть. Например, с появлением спутниковой съёмки и открытием кольцевых структур стало ясно, что БАМ проложен не оптимально. 

Вот правильно: "Не ошибается тот, кто ничего не делает". Вот с Лысенко - хороший пример. То, что он продавил посадку лесополос - герой. То, что не лучшим способом - ошибка. Не знали тогда всех этих тонкостей. Правильнее было, конечно, опытное хозяйство лет на 10. Да только тогда хлеб - как ядерные ракеты важен был.