V2Smirnov

Ужасно. Просто ужасно. Не рекомендую.

Цикл тяжело болен "Синдромом первой арки", когда автор долго и тщательно продумал начало истории, благодаря чему получился блистательный и великолепный первый том. А потом началось "проду-проду" и пошла быстрая халтура.

Я сломался на середине 2 тома, когда глав герой, сбежав и спрятавшись от мести, пригласил в гости всех старых друзей, знакомых и полузнакомых. Я такой изумительной логики вынести не смог.

Вы неправильно понимаете. В WH40K не "любую проблему можно решить силовым методом", а "любую проблему нужно решать силовым методом". Потому что: "согласно статистике за последние 10.000 лет - примеров успешного сотрудничества с эльдарами - 0 случаев". Это та самая тёмная грань вселенной.

P.S. Не понял связи силовых методов и напряжения. Там и светская жизнь есть (балы и приемы описаны) и личная и войска на отдых (кто остался) выводятся. А для большинства народа вообще не сильно напряжно. Что-то вроде России в Первую мировую. Какая Сибирь платит налоги да поставляет рекрутов, а война - она где-то там. Другое дело - какой интерес про это писать?

P.P.S. Но иногда пишут. Как минимум здесь на АТ есть "Музыка Имматериума" и "40К способов сдохнуть".

В реальности, где нет сейвов - это тоже часто используется. Только, ввиду того, что нельзя копить характеристики - в ином виде. Классический пример - удар засадного полка на Куликовом поле решил исход сражения. А ведь можно было сразу их использовать, не придержать резерв. Да и сами вы, небось используете это в данный момент! Скорее всего у вас в банке есть счёт "на всякий случай", хотя вы могли бы эти деньги сразу инвестировать хоть в бизнес, хоть в обучение.

Раньше действительно так писали. Даже более подробно. Вот, например, Жюль Верн: "Пять недель на воздушном шаре":

Глава четырнадцатая 

Лес камедных  деревьев. – Голубая антилопа. – Сигнал к сбору. – Неожиданное  нападение. – Каньенье. – Ночь в воздухе. – Мабунгуру. – Жигуэ-ла-Мкоа. –  Запас воды. – Прибытие в Каэех.

Это потому что вы вторпродукт не любите и хотите чтобы оно замыслу книги соответствовало. А народ использует это так: в книге на главгероя нападают байкеры. Даётся задание ИИ "трагическая история как парень N стал байкером, но его использовали на побегушках в стиле <предыдущие главы>, с картинкой". Пишется, что одним из нападавших был N, вставляется кусок от ИИ, пишется, что N словил пулю от главгероя. Profit - плюс одна-вторая-третья страница текста. А поскольку текст этот ни с чем не связан - то и проблем с ним мало.

P.S. Одну такую серия я уже бросил. Не смог читать. А народ читает - серия в топе.

1) Интересно

2) Отличное и правильное применение ИИ - как рецензента

3) Тексты ИИ все же успешно пишутся. Просто не надо сильно пытаться сделать как задумывал автор. Пишется что-нибудь на страничку, что хоть как-то связано с сюжетом и можно вставить в книгу. Делать так, конечно не надо. На АТ уже было несколько скандалов с книгами с топе, когда автор забыл удалить тег "делано нейросетью N"  

Классический сюжет! "А давайте поставим зло себе на пользу!" А потом придут какие-то негодяи штурмовать твой Ортханк  

Вы открыли для меня новое увлечение! Буду сравнивать свои впечатления от книг с нейросеткой! Как вы получаете такие оценки? Инструкция есть?

Почитал рецензию - возник вопрос: А какая структура у цикла? Много несвязанных арок? Немного связанных? Одна глобальная история?

P.S. Люблю "вживаться" в истории. Потому люблю длинные циклы и не люблю всякие прыжки между мирами и временем на один-два тома.

Бросил так "Гаремник на Шагоходе". На 2ом томе. На 1 страницу действительно хорошего текста приходится 3 страницы воды, которую можно выкинуть без ущерба... ничему. Там нет сюжета, нет раскрытия героев, нет юмора. Там есть просто... текст. События ради событий.

P.S. С тоской вспоминаю негодование по поводу аниме-филлеров. Как я был не прав, что эта отсебятина в виде иполноценных дополнительных сюжетных арок, которых не было в манге - ужасное зло!

Ну так она и так загибается. В первоа время, как реклама АТ появилась на РСЯ - я вышел через неё на кучу достойных вещей типа законченного цикла Виашерона. А потом там массово появились книжные фьючерсы вида "я уже написал 2 главы". И больше я РСЯ с АТ не кликаю - выхлоп мал.

любой человек разбирающийся в теории игр понимает что эгоистичный подход  к ресурсам всегда эффективнее для максимизации выживания в таких  случаях

Сильно зависит от кривой прогресса. И, если в культиваторках усиление с новым уровнем настолько велико, что отстающие буквально - "пыль под ногами", то, например, в реальном мире - "порядок бьет класс", "бог на стороне больших батальонов" и "Т-34 - лучший танк Второй Мировой".  То есть - обученное подразделение середняков бьет нескольких крутых. Да, про одиночные Char 1Bis, КВ и Тигры сложат легенды, но - посмертно.

Постоянно так делаю. Лет 40 уже. Ситуация когда для нового вкусного навыка или оружия вдруг требуется чего-нибудь - встречается постоянно. Нашёл пулемёт "мин сила 6" - и привет, можно выбросить, если не готов куда надо закинуть.

Спасибо за предупреждение

Долго откладывал чтение... оказалось - не зря. Тем, кто думает читать или нет:

1) Это не длинная серия, это 3 коротких про разных героев, но в одном мире.

2) Я читал у автора 3 серии. И везде одно и тоже - интереснейший, уникальный, немного безумный, но вместе с тем логичный мир, немного бытовухи и похождений и ... внезапная короткая, скомканная концовка с бахромой оборванных интриг. Причем судя по количеству серий в статусе "не завершено" - мне еще  повезло, что у автора нашлись силы дописать концовку хоть в таком виде. В качестве аналогии: представьте, что вы смотрите нашего Шерлока Холмса, "Собака Баскервиллей". Первая серия - восторг. А потом все встретились во дворе поместья и решили дело стрельбой. И никакой вам второй серии с "верите ли вы в переселение душ", погоне по трясине и собаки с фосфорной черепушкой.

P.S. Кто как хочет, а мне есть этот кактус надоело. Отписываюсь.

К сожалению - канал скомпроментирован Это вы (надеюсь) даёте нормальные рекомендации. А вот другие.... Я уже начал отписываться от писателей, на которых был подписан годами. Потому что меня достала идущая от них бессмысленная реклама вида "Хочу порекомендовать офигенную книгу ... готовностью 2 главы".

Так времени на книги и не останется  

У половины авторов или "разрешено комментировать только друзьям" или "комментарии к этому тому закрыты - пишите в конец". Не говоря уже про более редкое "авторы лучше знают, как писать - за критику в бан".

Про рейтинг. И мне, как читателю - от этого пригорает. Потому что стало неудобно криги искать. Если 5 лет назад я искал книги в топе, то теперь я туда даже не смотрю. Там или честные накрутчики или нечестные накрутчики. Теперь мне приходится искать книги в разделах "сейчас читают" и "читателям нравится".

Очень забавно было некоторое время назад наблюдать, как в одночасье сменилось пол-топа книг  

Большое спасибо за симфонию сварки!

Стандарты красоты (и самого акта) порнуха и эротика как раз-таки задаёт. В связи с чем у народа возникает куча комплексов. Другое дело, что стандарты - это одно, а любовь и "химия" - другое. Не обязательно тождественное.

Серия очень хорошая, но предупреждаю - концовка есть и это хорошо. Плохо, что она приклеена к середине повествования. То есть вот мы на середине сюжета ... хлоп - и финальная битва. Половина ружей не выстрелили, персонажи раскрылись частично.

Меня смущает огромное количество комментариев "когла будет продолжение". Для законченной серии (не тома) их слишком много.

Ну вот смотрите: Эту серию я увидел только сейчас. Куплю ли я её? Буду ли я её читать? Нет. Читать оборванную историю - только расстраиваться. Замкнутый круг. Читатель не покупает - автор не пишет. Автор не пишет - читатель не покупает. Выход? Писать последний том заранее и аккуратно завершать серию при падении спроса. Потому что сейчас каждый отзыв "Очень понравилось! Когда продолжение?" Это не в плюс - это в минус.

Удачи. И здоровья.

Самое печальное - это когда обрубок талантливый Вжился в мир, привык к героям - и всё коту под хвост. Лучше даже и не начинать читать.

P.S. Хакер крут. На мой взгляд - он должен был в том конкурсе победить.

Беда "спецназовцев" в том, что это русский перевод от "Марти Сью". Вместо специалиста с мощными, но узкими навыками авторы используют их прошлое как индульгенцию в любой ситуации. То самое "сковать пулемёт". Например, описанный вами персонаж будет беспомощен как защитник. Не его специализация. Но у большинства авторов он красиво выступит и на этом поприще тоже.

Стпасти-то какие! Ещё немного и "Хроники АТ" будет читать интереснее, чем книги на АТ.

Тут несколько вариантов:

1) Автор не сумел донести до читателя. Оччень часто встречается. Даже у педантов проработки книг типа Красникова. Например,  странные поступки персонажа исходя из его, персонажа знаний. Вот у автора есть идея, что через полкниги выбор стрельнет, а у персонажа и читателя - нет.

2) Читатель отложил рецензию на потом. У него сначала пригорело, решил остыть, потом писал. Уже начал путаться. Это нормально.

3) Халтура рецензента. Но тут стоит поднять вопрос: а зачем он это вообще писал? Силы тратил? В рамках взаиморекламы? Бонусов каких? Ну так прибейте эту порочную практику!

P.S. Я вообще считаю рецензии абсолютно ненужным делом. Между авторами это конкурс "кукушки и петуха" с славословием и небольшой критикой. А для читателей - это обычно такой подробнейший спойлер вида "убийца садовник, вечером, зеленым секатором", который читать ДО категорически не рекомендуется. А нужны и полезны - отзывы строк на 10 с плюсами и минусами. Я пришёл на АТ лет 7 назад с сайта на Ф, но до сих пор хожу на этот сайт - почитать отзывы к книгам. Покупаю и читаю здесь. А отзывы смотрю - там.

В реальности - вот вообще нет. Яркий пример - Прохоровка. План: Контрудар 5ТА с высот под Прохоровкой. Реальность: половина 5ТА изъята для парирования удара немцев, Прохоровка сдана в ночь перед наступлением. Итог: Контрудар был нанесен имеющимися силами с полей перед Прохоровкой.

Ничего странного. Это просто пиковость альфасамцовости. "Девочки любят плохих парней" это вам любой пикапер скажет. И куча баб с фингалами, выбравших "интересных" пьяниц вместо скучных ботанов это подтвердит. И им подпоет хор ожидающих "папу-летчика", сидящего за разбой и тяжкие телесные. Но если в реальности женщины понимают, что изнасилование - это страх и ужас, то в книжке - эскапизм, там прокатывает.

Ясно. Видимо, это и называется "жизненный опыт" :-)

Ну это тогда в раздел матершины и прочего хамства. Но неужели таких комментариев так много, что настолько портят настрой? Критику разного рода и стиля вижу частенько, а вот советы-указания обычно короткие. Кому с кем роман крутить или кого из злодеев мочить.

Не понимаю этого пригорания с советами. Прочитали, решили, что совет полезный - следуйте. Решили, что бесполезный - не следуйте. Вы сами хозяин своей книги. С обратной стороны тоже самое. Видишь у автора косяк или возможность улучшения - пишешь. Не последовал автор - это его дело. 

"Спокойствие, только спокойствие!" (С) Карлсон, который живёт на крыше.

А книга самостоятельная или под впечатлением от "Студентка, комсомолка, спортсменка" Арсеньева написанная?

P.S. Из названия не понятно - это просто так совпало или фанфик на альтернативку.

К сожалению - есть случай, когда мультивселенная - зло. Это - коммерция.

1) Когда светлый мир Супермена мешают с упадком Готтема Бэтмена.

2) Когда в стройную историю своего героя автор вкорячивает главу вида "А вот пришел персонаж из другой моей серии - читайте на АТ!"

3) Когда 3 тома прекрасной истории оканчиваются невнятным пшиком потому что несколько авторов договорились финальный замес сделать общим.

Котиков. Как же без котиков?

Читал довольно интересную книгу, где герой раз за разом отказывался от роялей. Для автора это очень хороший способ сдерживать резкое усиление героя по сравнению с остальным миром. Ключевым моментом было то, что вместе с роялем герой терял бы часть человечности. Сделать это герою не позволяли принципы. 

А как цикл бьется-то? Какие тома про какую героиню (как я понял - их несколько)? 

Проблема не в том, как пишут. Проблема в том, как судят. Института отзывов на АТ принципиально нет, а в топе сидят читеры, хакнувшие систему. В результате - если лет 5 назад искал книги в топе или в рекомендациях авторов. То теперь - рекомендации у меня отключены, а главную страницу сайта я сразу кручу вниз до "сейчас читают" и "читателям нравится". Там хоть что-то хорошее поймать можно.

Картинки в меру - это нормально. Я их ещё в бумажных книгах помню. Тут речь про то, что сделать сотню примерно (очень примерно) соответствующих смыслу картинок в нейросети в разы проще и быстрее, чем текст книги писать. И, следовательно, коммерчески выгодно.

Кстати,  да. Того же Лукьяненко вспомнить. Лучшие на мой взгляд - "Осенние визиты" написано на грани какого-то ещё пишется для души, но уже можно за это получить деньги. А потом - чем дольше тем больше коммерции и меньше души в книге. 

P.S.  Окончательно я Лукьяненко забросил, когда в один год два автора выпустили рекламные книги к космическим ММО. Это восхитительный "Серый прилив" от малоизвестного Градинара и тусклая серая муть (даже название забыл) от известного Лукьяненко. 

Пользуются и во все тяжкие. На фанфиковских сайтах уже МОРЕ книжек вида 3 главы картинок 18+ от нейросети на 1 главу текста. Оплата поглавно.

Мне - нет. Люблю вжиться в мир, привыкнуть к героям. А тут разззз... и всё кончилось :-(  Грустно с ними расставаться, вот и не читаю короткие формы.

Ну так процесс обоюдный. Я вот, менее 1млн знаков просто не читаю. Мне это на 1 зуб. Буквально. Соответственно, жду пока автор накопит, ибо много онгоингов в голове не удержать. А там глядь - автор книгу бросил. Ну и правильно, думаешь, что не стал начинать читать. 

Просто обычно не "не надо молчать", а "автор лучше знает, что писать и идите вы, читате со своей критикой в...". Вот и отдрессировали.

P.S. У меня очень часто бывает так: прочёл одну серию, понравилось, закинул прочие серии автора в "читаю" и висят они там годами, ждут очереди.

Я не автор, но стаж в 40 лет есть. И потому белый при ярком освещении - удобнее. В полумраке же - лучше черный, т.к экран яркостью не давит. Поэтому если вы сидите в своём кабинете у окна - вам белый. А если в опенспейсе, где работодатель экономит на лампочках или гикуете по ночам - вам черный.

Просьба как-то упорядочить книги. А то есть просто адмирал и уже адмирал-2, причём оба не дописанные и оба не в одном цикле. Сбивает с толку.

А что значит "пустых библиотек"?