Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том III
Ждём паники в стиле "это кого он описывает? Не-не-не, это точно - не я"
Заходил(-a)
Ждём паники в стиле "это кого он описывает? Не-не-не, это точно - не я"
А Императору вообще кто-нибудь хоть раз сказал: "Это не моя сильная сторона" или "Имеющихся ресурсов не достаточно" или "Хочу в отпуск"? Или все строили из себя суперменов во всём и всегда?
Многообещающе. По 40К есть тьма фанфиков, но вот с воспитальным уклоном - это уникально.
Бросил на 10 главе 1 тома. А всё почему? А потому, что книга названа неправильно!
Правильное название должно быть не "Бард", а - "Микропианист". Почему? А вот пример:
Герою хочется наладить связи с народом. Он идет в кабак.
Приходит и думает: - И зачем я сюда пришел?
Глядит: - О! Сцена! Надо выйти!
Выходит и думает: - И чего я вышел: лиру свою третий раз в жизни вижу, нот не знаю, слов не помню...
Провёл рукой по струнам - "полились чарующие звуки"...
И так постоянно! Герой творит какую то несусветную с точки зрения логики дичь, потом из кустов выезжает микророяль, герой на нем играет и ловит дождь из плюшек.
P.S. Я бы понял, если бы герой сначала попробовал, я бы понял, если бы он изначально на свой класс понадеялся, я бы понял, если ему интуиция подсказала - но он ведь реально просто так на сцену полез! И так раз за разом, раз за разом.
Извините, не смог удержаться с такой темой
Автор пародист Александр Иванов
Пародия времен СССР на не помню какую писательницу, которая любила экспериментировать со словами
В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и широкий крон.
Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекрень,
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Насвистывает мой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащими губами:
"Велик могучий русский языка!"
Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь брежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой Орфографический словарь.
Редкостная дрянь. Нет, начало хорошее. Но потом автору стало лень следить за логикой и понеслось... Я бросил на том моменте, где (говоря языком аналогий) глав.героя уровня уборщицы приглашает непосредственный начальник на прием к министру. Что делает нормальный человек? Или не отсвечивает или пытается произвести хорошее впечатление. Что делает глав.герой? Целенаправленно напивается вдрызг и нарывается на скандал. Зачем это автору? А лень ему стало арки повествования склеивать и с отговоркой "был пьян, за себя не отвечал" он переносит глав.героя в новую историю. Халтура и неуважение к читателю.
P.S. Насчет эротики у вас. Вы не этим берете. У вас лучшие семейные отношения среди всех книг, что я читал. А у меня только на АТ только за последние 7 лет - 727 прочитанных. У вас спутница глав.героя соратница и советчица и любовница. Короче - вторая половинка. И это здорово.
С восторгом начал читать. Дочитал до середины 4 книги и... бросил. Общий вердикт: не рекомендую.
В качества эпитафии хорошо подойдёт изречение "Лучшее - враг хорошего". Автор изумительно, просто изумительно творит Мир. И на этом погорел. Из интересных хроник главного героя и его друзей серия мутировала в хроники Мира, где глав.герой настолько крут, что задействован эпизодически, а основное действие крутится самостоятельно вокруг борьбы добра со злом, причём на стороне добра все такие харизматичные, умные, честные, смелые, красивые, высокоморальные. А на сторона зла дураки, трусы, уклонисты, подлецы, расисты, сексисты и прочие пороконосители. Нет инфернального зла фашистов, нет харизмы Дарта Вейдера, нет гения Райнхарта, нет своей правды Пси Корпуса. И в этом приговор. Историю становится читать так же интересно, как смотреть игру российской сборной на Чемпионате Мира по футболу. Самый интересный вопрос - а в чём они облажаются в следующий раз.
Как читатель со стажем скажу - вы не совсем правы. Как раз на АТ (и вообще в сети), где легко прочитать книгу, написанную 10 лет назад - книги работают долго. Совершенно обычное дело, когда ставишь новинку в "прочту позже", а потом читаешь весь цикл через год-два. И так же привычно найти хорошего автора и прочитать все его циклы, даже очень старые. Здесь скорее иной феномен - старые книги сильно (по сравнению с бумагой) влияют на репутацию автора. Вот вижу я новинку, иду на страницу автора, а там - 10 недописанных циклов по 2 тома. Вывод - я не буду читать потенциальный недострой. И наоборот.
P.S. Размер тома - не важен. Важно количество знаков. Ну да, 3 тома по 300К дороже, чем 1 на 900К, но не принципиально. Соответственно - идём на страницу автора и смотрим средний размер его цикла. И делаем выводы - будем ли читать.
Вопрос автору: А какой подразумевается механизм взимания долгов, что это сильная угроза? Я это к чему: тут не так давно Украина была должна России 3 млрд евро, обратилась в буржуйский суд, который постановил, что "кредит политически ангажирован" и его можно не отдавать. Так и не отдали без всяких последствий.
Это называется "кроссреклама". Авторы рекламируют друг-друга типа бесплатно. Обычно это мусор из-за которого я отписался уже от десятка писателей и подумываю отключить показ послесловия к главам. Однако! Эту рекламу я прочитал с большим удовольствием, ибо это самый настоящий отзыв от человека, который книгу Прочитал. К сожалению, это какая-то дикая редкость - обычно все просто хвалят по аннотации. Так что автору - спасибо.
Люди постарше всё это уже проходили. С интернетом. Поисковики, потом баннеры, потом СММ, потом нейроотзывы. В итоге - как мы все сейчас относимся к рейтингам и отзывам? "Нас наё.....ют". Вещь ищется по отрицательным отзывам, потому что положительные - шум. И статистика это ясно показывает девальвацию: если первые клики на баннеры были "центы за клик", то сейчас даже не "цент за 1000", а "только за время на сайте".
С точки зрения голодного читателя - последние года 3 АТ потерял преимущество удобного поиска и каталогизации. С учётом принципиального отсутствия колонки отзывов - это серьёзно. Я долго сидел на сайте Ф, 8 лет назад перешел на АТ. Тогда читал с топ-виджета. Сейчас доходит до смешного - иногда ищу книги на Ф и покупаю их на АТ.
P.S. Когда пошла кроссреклама "хочу порекомендовать книгу" - я писал авторам: "Вы меняете свою репутацию на сиюминутный заработок". Не, говорят - это другое, это хорошее. Что в итоге? Теперь отношение к этим рекомендациям как к рекламе по бокам сайтов - мусор.
Серия хорошая, это я как старый фанат манги, аниме, хентая и прочих гаремников говорю. Отличается стилем от основной серии, но хорошая. Единственно, что меня смущает - имя и фамилия глав.героя. Потому как для меня Сагара Соске - это навсегда тот парень, который точно знает зачем нужны презервативы. В джунглях в них можно хранить до литра воды.
Я уже выкинул многие многообещающие по рекламе циклы. На них появилась плашка.
Причём, что самое печальное - во всех книгах с нейросетью, что я читал - нейросеть трудилась лучше автора! И все эти книги, без исключения, я бросил потому что автор халтурил. Нейросеть на 5 глав о 2х недельной осаде пишет про 3 времени года? Читать? Контролировать? Править? Плевать! Тяп-ляп и в проду!
P.S. И да, я не читаю книг из топа АТ уже года 3. И до нейросетей живые люди прекрасно стали гнать муть по рецептам "школ повышения рейтинга".
Бойтесь! Моя жена вас съест! Она ГОД ждала гранолу!
Ещё раз спасибо! Особенно за романтику! Почему-то в русском книжном сегменте ничтожно мало романтики. Мужики пишут боярку, а женщины пишут как проблемы "сильной" женщины бесплатно и без секса решает группа воздыхателей-красавчиков.
Книга великолепная, но почему-то я постоянно читаю: "Герой склаДского типа" :-)
Книга - попытка написать свой вариант "Исскуства Войны". Плагиата нет, но канва сюжета - аналогична. "Искусство" - значительно выше уровнем. Эта книга неплоха, но больно уж неровна. Средний уровень с провалами и находками. Вердикт: не рекомендую.
Прочитал до 47 главы и бросил. По итогам согласен с metr92. Слишком много роялей. Автор в споре с metr92 утверждал, что это компенсируется ошибками и неопытностью героя. Это действительно так ... до ~10 главы. А потом понеслось - на каждый случай есть свой чётко работающий рояль. Не то, что бы рояли это совсем плохо, нет. Плохо - когда они убивают интригу, сюжет и конфликт. В качестве примера: вместо яркой линии противоборства или интриг или убеждения ключевых персонажей саги у нас есть пара страниц описания рояльного "гипноза" с его последствиями. Скучно...
Так себе. Средненько. Основная проблема в том, что автор рассматривает идею "а что если" и... всё. В результате прочего контента - банально мало. На довольно большую книгу у нас интересного - хохма с белками, арка ведьмы Майи, да интрига с заклинанием поиска. Всё. Остальное - фон. Романтики с принцессами почти нет, приключений почти нет, экономики почти нет, повседневности почти нет и вот оно всё такое. Я думаю, автор и сам это понял, после чего окончательно загнал книгу в тупик с этим кроссовером.
Нейросеть - это просто ещё один литературный негр соавтор. Пока не великого качества. Соответственно, если его направлять, проверять, переписывать, то получится хорошо, а если использовать для халтуры - то плохо.
P.S. Маркировка ИИ полезна так же, как и маркировка пальмового масла. Да, может быть вкусно, но скорее всего - экономия производителя приведет к изжоге.
Прочитал, но понравилось средне. Автор влетел в ловушку, в которую влетают многие и даже мэтры. Автор придумал отличную основную интригу, взял её как шампур, отковал, отполировал, почистил и начал тыкать им в баки с ингредиентами. Вслепую. То есть, "о чём" будет книга автор позаботился, а "что будет в книге" - автор пустил на самотёк. В результате ни рыба ни мясо - то ли повседневка то ли романтика то ли боевик. Точнее - оно мутирует по ходу действия. Например, повседневка с второстепенными персонажами раскрылась начиная с середины (понравилась и была причиной почему я вообще дочитал книгу до конца).
Дополнительное "фи" - очень трудно читать тем, кто не играл в игру. Да, пояснения по миру даны... Но! У нас куча повседневки, а пояснений к персонажам - нет! И когда герой до них доходит - читатель оказывается в положении школьного друга, приглашенного на день рождения вместе с коллегами по работе. Они там что-то в своём контексте говорят, что-то смеются. А ты в сторонке думаешь: зачем я это читаю сюда пришел?
Ну и основное "фи" - это отсутствие вводной к Айрис. Даже с учетом основной интриги ничто не мешало вставить герою с самого начала в каждой главе мыслей "надо скоре найти, отромансить, всех с ней нагнуть". Была бы понятна мотивация. А без этого - сцена встречи выглядит халтурой и недоработкой. Ну да, автор занает, что это не так. Но читатель-то - нет! Для читателя это именно халтура и недоработка. Дальнейшие 2млн знаков читаются именно с этим послевкусием.
Основная проблема секса и/или обзабоченности в книгах - в том что он в данной конкретной книге - не нужен. То есть ни в сюжетном ни в бытовом плане ни в плане раскрытия персонажа - он ничего не даёт и вставлен только для привлечения аудитории как бабы с сиськами на обложках 90% топа АТ. Про то, что 90% что секса, что эротики, что вожделения - просто скучны и написаны как под копирку - и говорить не стоит. Очередные 5 поз/5 раз/5 часов - вызывают только хмык и челодлань.
Ужасно. Просто ужасно. Не рекомендую.
Цикл тяжело болен "Синдромом первой арки", когда автор долго и тщательно продумал начало истории, благодаря чему получился блистательный и великолепный первый том. А потом началось "проду-проду" и пошла быстрая халтура.
Я сломался на середине 2 тома, когда глав герой, сбежав и спрятавшись от мести, пригласил в гости всех старых друзей, знакомых и полузнакомых. Я такой изумительной логики вынести не смог.
Герой учится на бесплатном бюджете в крутой и дорогой академии. Возникла угроза жизни. Герой сбежал и спрятался в бойцовском клубе. И для того что-бы заработать денежку малую пригласил знакомых и полузнакомых из академии в свой клуб на бои
Где его и нашли враги. Спрашивается: зачем сбегал-то? Притом, что герой плачется на каждом шагу, что у него знаний не хватает.
По поводу имплантов получается забавно: у нас тут не светлое киберпанковское будущее, где имплант - это мелкая деталька в мозг. У нас тут мозговой имплант - это провода в череп и коробка снаружи. Но! Герой - заменяет реальность. И вещи вокруг него оживают. Значит и импланты будут иметь своё мнение, характер и тараканов
Здесь скорее проблема поиска. Я на АТ более 8 лет и последние года 2 не взял с категории "топ" Ничего. Причем ранее - много там находил. Однако, из категории "читателям нравится" я периодически выуживаю настоящие бриллианты. То есть - и авторы есть и книги. Проблема - найти то, что тебе хочется. Инструмента хорошего нет.
Читал я как-то фанфик на Mass Effect. Эдакое упражнение ума. Так вот - там все персонажи, вообще ВСЕ: и друзья и враги и жнецы и бармены и солдаты - все были попаданцами :-)
Проблема не в том, как пишут. Проблема в том, как судят. Института отзывов на АТ принципиально нет, а в топе сидят читеры, хакнувшие систему. В результате - если лет 5 назад искал книги в топе или в рекомендациях авторов. То теперь - рекомендации у меня отключены, а главную страницу сайта я сразу кручу вниз до "сейчас читают" и "читателям нравится". Там хоть что-то хорошее поймать можно.
Интересно... почему - ниже.
1) Москва. Кошка-графити на подстанции.
2) 46
3) Нет, потому что не вижу смысла. Я пишу свои мысли - зачем ещё что-то дополнительное?
4) и 5) Я подумал, что написать и понял - что быстро и коротко это не написать. Вот какой талант? Этот? Или этот? А это вообще - талант? А для больших затрат времени - вопросы кажутся слишком незначительными. Не автор вопросов! А сами вопросы. Ну, как если бы это был вопрос о погоде при встрече. И думал было я вообще не писать, но решил, что сам факт не писать - занимательный.
А в это время в Экспо сидят и пишут посты про писательский быдляк, слепо ждущий указаний и не проявляющий креативности и инициативы. Без шуток. Они сделали всё по современным тренингам. Увлечь видением, создать команду. А вы у них про какие то инструкции. Та еще должен быть вначале справедливый наезд на писателей для вызова чувства стыда и прорисовка совместной работы с молочными реками в итоге.
"Отыгрывать эльфа..." был шикарен. Во многом именно потому, что автор пытался отыгрывать дроу. А не чернокожего эльфа или ушастого хумана.
Подкину автору иную жизненную ситуацию...
У нас тут голосование было. С призами. Коллега проголосовала. Через неделю звонят - "забирайте свой автомобиль!". Она такая" "Ха-Ха! Мошенники! Меня не проведёшь!". В итоге они ей месяц звонили и убеждали прежде чем смогли выигрышь вручить :-)
Вот мы и выяснили настоящий талант Сина! Притягивать озабоченных.
Оно и в другую сторону работает. Ищешь, что почитать, тыкаешь в рекомендуемые книги, идёшь читать комментарии. А там автор какому-то читателю: да ты кто такой, у меня сотни фанатов, им все нравится, а тебе нет! Пшёл отсюда смерд, я тут нетленку пишу! Ещё иногда по-барски предлагают вернуть 100 рублей. Почитаешь так десяток таких комментариев - и автора в игнор.
Зравая мысль. Я, как увидел новость про введение "романтического" жанра - полез смотреть что там. А там ... ну такое себе ... почти всё - "женский любовный роман". Это когда Красавчики во френдзоне решают проблемы героини, а она их динамит и выбирает кого получше.
Огромное! Гигантское! Большое человеческое вам спасибо что вы так не делаете! Как же печалит эта девальвация доверия к авторским рекомендациям! Если раньше я, видя ссылку от автора, почти со 100% вероятностью по ней шёл, то теперь - игнорирую как тупую рекламу. Потому что уже неоднократно встречался с ситуацией когда "Прочтите отличную боярку!". А там - 57000 знаков. 2 главы. Ну вот откуда рекомендующий знает, что она "отличная", если её только начали писать? Вон, на днях у меня пригорело. Один автор рекламировал "гротеск, агент 007, женщины". Да это есть. В первой главе. А потом 1,5 тома - вообще в ином стиле и больше еще не написано. Достигла ли реклама цели? Достигла. Поверю ли я ещё этому автору? Нет! Про качество рекомендуемого - тоже верно. Неоднократно видел в рекомендациях полный кошмар вплоть до плагиата.
P.S. Есть, наверное, авторы, которые рекомендуют то, что они прочли и им понравилось. Но, к сожалению, они тонут в потоке мутной кросс-рекламы и доверия нет уже никому.
P.P.S. Доходит до фарса! Читатель обвиняет автора в рекламе вторпродукта. Автор пышет гневом "Да как вы смеете, я за это денег не получаю!". И одновременно я получаю рекламу на ту же книгу ещё от 5 авторов. Ну да, совершенно случайно так совпало - верю (сарказм).
Серия отличная. Герой - лучший обычный человек, что я читал. Серия очень логичная, хотя мелкие косяки есть. Однако, меня удивляет и совершенно непонятно - почему главгерой не узнал у Захара про судьбу Кирича и котов?
Под спойлером - дешёвые оправдания.
Мне 48, жене 43. Активные читатели с детского сада. Советская литература, зарубежная при СССР, новое мышление, новая страна и книжные развалы Олимпийского, BBS (есть авторский вариант "Осенних Визитов"), море пиратских сайтов, самиздат, литрес и уже книг на 17000р в АТ.
Так вот я скажу - пивное брюхо и пр. - вот у этих "из 90х". Они просто стали обывателями. И уже банально не интересны. Очень хорошо это процесс виден как раз у Лукьяненко. В первом Дозоре глав.герой пытается спасти мир, а к третьему- уже сытый буржуа, считающий себя элитой и разделяющий людей на своих и прочих. В результате- ранний Лукьяненко у меня распечатан на АЦПУ, а позднего - я даже по рекламе не открываю. Мне попаданец Буркатовского в тулупе и валенках, ценой своей жизни Москву от танков Гудериана спасающий - ближе к рыцарям 40 островов, чем этот лощеный господин с магией, машиной, квартирой и осознанием, что он особенный.
Окончание аукциона напомнило мне нашего Йорка, когда тот бежит за мячиком с такой радостью, что над ним лапы за ним не успевают. Автора прёт. Мы пищим в ожидании новой дозы.
Ну не знаю. На мой вкус и Императрица и прочие проходит по категории "строгие, но справедливые". Не тянет всё это на ситуацию, когда герою придётся выбирать из двух зол. А оппозиция... Для антогонистов они слишком большие неудачники. Во всём. Вот, скажите, - в чём они сильнее морально и идейно? Ни в чём, сексисты и расисты. В интригах? Полностью переиграны. В харизме? Всех пурпурных все девки посылали. В силе? Все боестолковения проиграны. И личные и групповые. И это ещё глав.герой за них серьезно не взялся. Вот и получается отсутствие интриги и сопереживаний любой из сторон, кроме самого героя. Но вот героя как раз к 4ой книге - стало мало.
Насчёт Сталина не скажу, а вот своевольничали военные только так. Первые дни 1941. Командование ЮЗФ отменяет контрудар Жукова как только тот уезжает обратно в Москву. И организовывает свой из 15 и 8 МК. Но без 4МК. Потому что командарм 5А Музыченко его ... не отдал! Ну вот просто послал начальство и сказал, что самим нужнее. И горели у него танки Власова (того самого) без всякой пользы на ПТО немецкой пехоты.
Насчёт, кстати, иллюстраций. Я уже писал, что начал читать книгу совершенно случайно. Так вот меня немало привлекла обложка, название и шрифт. В наше время засилья обложек с нейросетевыми сиськами - ручная работа это ценно.
Почему это? Так и скажите - 4ый том провис, потом выправилось. С удовольствием почитаем.
"Пропала планета" (с). АТ сразу понравился простым, лёгким и светлым сайтом. Теперь сделают тяжёлое багованное "как у всех принято".
О да! Особенно если с комментарием от автора: "Популярность серии упала, я её закрываю. Концовки не будет. Читайте мою новую серию..."
CCCР - он разный был.
К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
Артель не полноценные частники, но для занятий мелочевкой и как стартапы - работают.
Скажем так - если писатель стабильно выдает главы, то это хорошо. А вот если стабильности нет - лучше книгу целиком.
Восхитительнейшее безумие!
За что?!!!!!! Такая шикарная глава была! Абсолютно неожиданно и вместе с тем абсолютно логично! Заодно снижало накал действия. А теперь, как и говорил ранее Фёдор - Максиму один путь - к эскалации конфликта и бойне. Кто хочет кровь, чернуху и пострелушки - пусть делает уроки и играет на компе. А мы вас ценим за изящность сюжета и персонажей! Аааааа! Меня же жена прибьёт за такую новость! Нам так нравилось это князево "дети"!
Отличная сцена! Романтично и возбуждающе. Не ханжество и не тупая порнуха. Очень-очень большая редкость на самом деле.
Насчёт лёгкости истории - не согласен. Да, чернухи нет, герой выигрывает, но атмосферу автор держит такую, что "вот-вот и придёт писец".
P.S. Цикл очень понравился. Хорошо и оригинально.
Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали революцию
Книгу прочитал. Понравилось чрезвычайно. Не понял претензий и слабых оправданий автора к месту персонажа. На самом деле - всё просто. Пред нами очень редкий в фантастике и очень частый в реальности жанр:
Мемуары советского военачальника
Принял революцию в мелком чине, интервенция, гражданская, индустриализация, борьба с басмачеством, Война - всё как есть. При этом герой в курсе о курсе Правительства только из газет и приказов, да видит как силами его и его сограждан изменяется страна.
Вердикт: отлично, не стандартно, оптимистично.