4 462
60 781

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Зови меня Закатом

Бесподобно! Просто замечательно! Язык, интрига, герои, история в снах - всё прекрасно. С нетерпением жду продолжения. Даже если не понравится концовка - книга уже не оставила равнодушным!

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 4 Рубикон

Серия, книга и авторы - нравятся. Но эпилог это - полное уродство. Надо книгу закончить и новую начать (в том числе по денежным) соображениям - так и делайте. Зачем эту халтуру лепить? Там событий при обычной вашей манере письма - глав на 10, к чему эта ужатая нечитаемая каша?

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 4 Рубикон

Претензий к факту завершения - нет. Есть претензии качеству завершения. Ужасно скомкано и навалено. Почти нечитабельно. В чем основное мое возмущение? А в том, что эти события я теперь в вашем обычном хорошем стиле - не прочитаю. Вы их уже написали. И у вас получилось то самое "герой жил-умер", о котором вы упоминали ниже. Куча информации сжато и без всякого стиля.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомант (18+)

Присоединюсь к предыдущему комментарию. Не рыба не мясо. Слишком много средненькой порнухи по отношению к сюжету и персонажам. Жаль потраченные деньги. Серия "призван что-бы..." в разы лучше во всех аспектах. Читал с восхищением, перешел к Некоманту - банально скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомант (18+)

Логично. Кому попадья, кому попова дочка. Тут не столько денег жалко, как их зряшней траты. Одной ознакомительной главы не хватает, что бы понять, что это иной жанр.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Первая книга очень хороша. Неизбито, интересно, логично. Если даже персонажи сначала делают, а потом думают - это нормально, стресс.

Вторая же книга... когда я, пробираясь через скуку, разбил лоб фейспалмами и охрип от криков Не верю! Я набрел на оркестр с роялями и окончательно плюнул. Такого себе не каждый графоман позволяет, а уж для серии с претензией на логику - это смерть. Конкретно отпишусь в отзывах на вторую.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 2. Просто кровь.

Первая очень понравилась. Вторая же книга... когда я, пробираясь через скуку, разбил лоб фейспалмами и охрип от криков Не верю! Я набрел на оркестр с роялями и окончательно плюнул. Такого себе не каждый графоман позволяет, а уж для серии с претензией на логику - это смерть.

Подробнее: 

1) Банально скучно. Куча подробно описанных персонажей, что дохнут в следующей же главе. Да, вурдалаки.

2) Наша община - люди умные, образованные, системные. Хоть и не все. Где планы?! Они всегда только реагируют на события. Уж прощитать появление вурдалаков - нужно было.

3) Опять же - у наших там информационная ломка будет. Представьте себя в деревне без ТВ, книг и интернета? Каково? А в книге - тишина, нет проблемы зрелищ.

Ну а далее пошло впадение в детство:

4) Договор крови с местной Леди Винтер. Без проверки - работает ли он на вампиров.

5) Один из глав общины окружен во время вылазки в осажденнвй город, миссия провалена, его ищут. Что ему делать? Артифакт из спецхранилища воровать, по мнению автора! Это, вообще, что за детсад?

6) Ну и на толпе музыкальных инструментов после этого, когда герой притворился солдатом, и его не признал сослуживец, десятник, оказались открыты все двери, никто не спросил пароль - я и сломался. Нет, по отдельности и не такое бывало, но - детсад.

И вишенкой на торте:

7) Я офигел от рекурсии вида: Вурдалак 1 создал вурдалака 2, тот его убил. Вурдалак 2 создает вурдалака 3, то его убивает. Вурдалак 3... Ааааааа! Да ты же сам только что создателя прибил - откуда такая уверенность, что твоё создание не прибьёт тебя! Никаких мер предосторожности и полная уверенность, что уж его-то будут слушаться.

Итог: жалко, задумка прекрасная.

Написал(-a) комментарий к произведению Альфарим 4: Гибридная война

Цену можно смело повышать. Серия очень качественная. Радует умение автора создавать и держать интригу. Хотя и не понятно, что будет сейчас, после раскрытия авторской задумки мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 7, том 1)

Автор! Прими неожиданное послание от моей жены, 40-летней интеллигентной книгочейки, которая ненавидит мат и пошлость.


"Большое спасибо за Ваши книги! Только они позволили мне без обморока пережить капельницу и не разорвать в клочья клерков в налоговой! Пишите еще, с нетерпением ждём!"


Там ещё было про логичный мир, хороший сюжет, живых персонажей и доброе послевкусие, но к этому и я - присоединюсь!

Написал(-a) комментарий к произведению Звезда в руке и шило в ...

Ужасно. Просто ужасно... Концовка представляет собой недописанный черновик с пропусками и прочим "на отвяжись" качеством. В результате даже близко нет ничего похожего на великолепие 1 и 2 томов. Обидно...

Написал(-a) комментарий к произведению Звезда в руке и шило в ...

Да. Я, например, прочитав про листки дневника даже полез перечитывать десяток страниц до этого. Потому как совершенно было непонятночто это, откуда и когда оно у героев появилось. Воспррятие картинки событий рвется и впечатление уже не то. Да и вообще, заметны следы спешки и невнимания. Прямо с заголовка подглавы "самая необычная дуэль", который идёт без выделения шрифтом, как обычное предложение.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Больше всего мне нравится, когда мир книг начинает жить собственной жизнью. И я чрезвычайно уважаю автора, который способен такое создать. Все эти мелочи и детали, которые должны случиться с этими людьми, именно так, и, главное, ни для чего. Просто мир такой. Это безумно затягивает, создает оригинальный вкус книги и вообще - замечательно! Спасибо, автор!

P.S. Это меня сцена с охранником и зеркалом времени Ники пробила...

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Взрыв это"

Не подписывайтесь на Алексея. У него в 2х платных сериях задержки по выкладке в последнее время - месяцы. Зато новую серию начал. Пусть старые обязательства закроет сначала, за книги деньги уплочены.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник на бронетянке

Не настолько утрировано, но открытыми 2-3 главы из серии в 5-7 книг - это мало. Тем более у вас, когда стиль похожий, но разный. Вот мне очень понравился цикл "призван что бы". И не понравился "некомант". Причем из-за малости открытых глав у некоманта - я понял, что он мне не понравился, только купив книгу и прочитав еще пяток глав. Что в итоге? Вашим творчество я по прежнему интересуюсь, а вот рисковать и покупать котов в мешке - не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник на бронетянке

Я не про нравится-не-нравится. Я про то, что у вас коммерческая модель не верна. Мой (и жены) опыт показывает, что, если кому книга понравится - тот и 1/3 её купит. Ради концовки.  А всего пара отрытых глав - не даёт представление о книге и, соответственно, повышает риски потребителя и снижает спрос.

Что бы не быть голословным - мой личный пример. Мне очень понравилась ваша серия книг. Я отмечаю вас, как интересного автора и собираюсь прочесть другие ваши книги. Я беру следующую книгу, читаю пару ознакомительных глав, далее - платно. Кредит доверия есть, покупаем. Читаем еще пару глав, книга не нравится. Выясняется, что пара ознакомительных глав при вашем стиле письма - не дает полноценно ознакомиться со стилем данной конкретной книги. Что в итоге? Если бы там было больше ознакомительных глав - я бы закрыл некоманта и начал иную вашу книгу. И, если понравилась - купил бы. А так - я иную вашу книгу не начал, потому что опыт показывает, что можно сильно разачароваться.

Ну и потеряли вы покупателя в итоге, кому этого хорошо? Я, конечно, понимаю, что 100р, это для вас мелочи (хотя на призван-что-бы около 1000 получилось), но я же не один такой!

Написал(-a) комментарий к посту Нытье-нытье-нытье...

А оно вам надо? Они бесполезны. Их пишут, как и вы сейчас собрались - для циферки. Я подписан на нескольких очень хороших авторов и все рецензии как под копирку "мой друг и хороший писатель Н тут пишет очередную книжицу, которая неплоха и я кое-что у него возьму, но у меня лучше".  В отзывах к книгам живее и искреннее комментарии попадаются, чем этот шлак.

Написал(-a) комментарий к посту Нытье-нытье-нытье...

Ну, значит, попались! Пойду ваши рецензии читать. Пока ни одной нормальной рецензии от авторов я не видел. Краткие рекомендации, типа той, что Айтбаев дал посреди книги Сугралинову - и то много полезнее.

Написал(-a) комментарий к посту Нытье-нытье-нытье...

Прочитал рецензию на Закат. Рецензия не шаблонная, живая, более того, о книге, а не о тараканах автора рецензии, что очень даже хорошо. Только вот другие ваши рецензии я читать не буду. Ибо вставить столько спойлеров в рецензию о Закате, где шикарная интрига - это уж совсем какой-то садизм типа "убийца-дворецкий".

Написал(-a) комментарий к посту Нытье-нытье-нытье...

Прочитал рецензию на Закат. Рецензия не шаблонная, живая, более того, о книге, а не о тараканах автора рецензии, что очень даже хорошо. Только вот другие ваши рецензии я читать не буду. Ибо вставить столько спойлеров в рецензию о Закате, где шикарная интрига - это уж совсем какой-то садизм типа "убийца-дворецкий".

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гражданин»

Книгу не читал, точность рецензии прокомментировать не могу. Зато сразу скажу, что стиль резензии - максимально подробно описать происходящее и свои впечатления БЕЗ спойлеров - очень радует. Так держать!

P.S. Продолжение читали? Баланс общества и движухи изменился? Логично, что автор максимально опишет мир сначала и на этой базе будет строить сюжет.

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

Одна серия - это не проклятие. Это благословение. Это значит, что мир получился настолько живой, что ведет автора за собой. С позиции читателя - важно не количество книг, а количество глав и их стабильный выход. Не реже 1 глава в 2 недели. Причина проста - читатель картину мира и персонажей держит в голове. Причем, одновременно по нескольким сериям одного или разных авторов. При бОльшем перерыве мир блекнет и желание читать что там дальше - пропадает. Вон, автора взять. Я фанател от его Поттера и Евангелиона на самиздате, потом полгода без проды. И... автор ушел в забвение на 3 года, пока его здесь случайно не встретил.

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

Нет, лучше как у вас - полгода без проды. В результате ваш Варлок лежит недочитанеым и новые ваши книги я покупать не буду - зачем мне такое счастье за свои деньги?

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

К сожалению, у многих авторов еще остался этот самиздатовский пережиток, когда "я тут творец у меня вдохновение, а тут какие всякие за 100 рублей результата требуют". Пришли в коммерцию - принимайте правила игры.

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

Вообщем - "декабристы разбудили Герцена". Я даже к Заказчику не пошел, комментарии пишу.

Вы хорошо пишете, даже отлично. В пятерке моих любимых авторов. У вас прекрасно получаются фанфики. И стиль у вас фирменный есть - вы пишите тот же мир и героев, но без идиотизма оригинала. Взаимоотношения и характеры героев - особенно. И Поттер и Евангелион - шикарны. А вот оригинальное "Вторжение" не пошло - ну напали там авианосцами с драконами и маг.радарами, ну и что мне с того - зато в ЧЖ Аску воспитывают. Отточенность и качество текста не являются основополагающими. Главное, что-бы было интересно читать. Прочтите "Цветок Камнеломки" (а еще Гнома того же автора) вот где треш и угар, а - интересно. Автора прёт. 

И, суммируя, из прочих комментариев - начинайте уже жить при капитализме. Вам денег за Интервенцию накидали фактически авансом, за прошлые заслуги. Бросите опять серию на 3-ей книге - получите отток читателей и уменьшение дохода. В прошлый раз я, после перерыва в ЧЖ на год, забыл вас на 3 года. Сейчас - дал второй шанс. Опять бросите - будем нести деньги более стабильным авторам.

P.S. Каждую неделю несколько раз безуспешно обновлять страничку автора в ожидании продолжения - больно.

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

С гаремом просто все - это единственная форма взаимоотношений, где может быть лидер-глав.герой и куча крутых персонажей. Кроме того, это прекрасный источник интриг, смеха и сюжетных ходов. Хороший пример - Альтбаев. Альтернатива - воинский отряд, но это не для всех жанров подходит и трудно, даже Толкин не долго продержал - разбил группу.

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

Ерунда. И "Капитал" и "1984" были написаны при капитализме. У вас 90% произведений - фанфики на капиталистические оригиналы. Значит - произведения достаточно хороши, чтобы вас заинтересовать. Вон, в Интервенции - 90% сюжета "Врат" без изменений (хотя, на мой взгляд, "полёт Валькирий" вы оттуда зря выкинули, в ранобе это было намного ярче). Нет корреляции между мещанством и строем. Автор "на пыльных тропинках далеких планет" написал "солдата Чонкина" еще в СССР.

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

Я надеюсь, что вы будете писать ... надёжнее. Из-за дополнительного стимула. Денежного. Историю Дали помните? Лентяй был, даже жена попалась - "строгая и авторитетная" :-) И куча его работ именно от того, что пинала она его постоянно - деньги давай! деньги!

Фанфики тут оказались не ко времени. ЧЖ - история, Поттер - почти история. Лелуш у вас сразу не задался. А вот в комментариях к Интервенции - Gate упоминается через раз, так что вы не правы.

А капитализм... (Писал абзац 2 раза, стёр - нечего оффтопить.) 

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

Проблемы начинаются, когда менее главы (10к знаков) в неделю. Лучше от 20. Очень нервируют перерывы в 1-2 месяца "без объявления войны". Сейчас вот летом - многие в отпуск ушли. Предупредили. Это нормально воспринимается. Самое поганое - когда видишь, что автора начал серию Б и она прёт паровозом, а в старой серии А - уже 3 месяца тишина.

Написал(-a) комментарий к посту Об аффторском нытье

Слова авторов про "да верну я вам эти деньги" напоминают мне предложение о возврате денег в магазине за тухлое молоко. Юридически всё верно, но ведь потребителя не копейки эти интересуют, а расстройство от потребления просроченного продукта.

Написал(-a) комментарий к посту О хотелках аффторов, просачивающихся в их тексты

То, что нормальная книга не просто отражает взгляды автора, а является этих взглядов проводником - это нормально. Хотя есть примеры, когда автор специально писал главгероя и события не своих взглядов. Рафинад никому не нужен, а взгляды, в немалой степени, привлекают читателя. Они же и отталкивают, но это просто разделение целевой аудитории. И не факт, что мейнстрим коммерчески успешнее - конкуренция больше. Брэдбери был прав в 451 - книгу можно отложить и с книгой можно поспорить. Или начать фанфик в мире автора, но уже со своими идеями. Главное - доносить свою философию до читателя художественными средствами. Сюжет. Мир. Переживания. К сожалерию - частенько халтурят и используют монологи и отступления (нудно и скучно) или прямую манипуляцию в стиле НЛП, как в "... методах рационального мышления...". Вот это - грустно.

Написал(-a) комментарий к посту Пошёл ранее невыкладывавшийся текст "Далёкого Отечества"

Сейчас, конечно, не 90ые, но шила в мешке не утаить и Дума, Партии, СМИ, Олигархи - потребуют проинформировать и ознакомить. Собственно, далее режим секретности можно блюсти уже только в сильно альтернативной России - в нашей реальности всякие Bellingcat бы уже пестрели анализом соцсетей со списками военных, внезапно переставших постить в бложики. Таким образом - признание контакта необходимо, только вот как?

Написал(-a) комментарий к посту Пошёл ранее невыкладывавшийся текст "Далёкого Отечества"

Ну это вы прямо какой-то СССР описываете. Крым с Сирией на то и неожиданность, что было задействовано мало количество людей. А тут - обязательно найдутся рукопожатые люди со светлыми лицами, которые донесут правду, скрываемую "злобным карликом" до "прогрессивного мира". А вести контрпропананду в СМИ мы еще не умеем на должном уровне, к сожалению. Впрочем, книга есть книга, там мир иной. Однако, события внутри и вокруг слабой современной России, находящейся в процессе получения козыря - как бы не более интересны и драматичны, чем событмя в ином мире.

Написал(-a) комментарий к посту Пошёл ранее невыкладывавшийся текст "Далёкого Отечества"

Притащат образцы снаряжения иномирян. Оно точно попало в руки населению и население точно будет радо поменять это на айфон. А еще есть маги, которые захотят гринкард и виллу во Флориде. А еще есть криминал и коррупция. Вон, камазы Басаева через блок-посты только так за взятки летели. Нет, сейчас сохранить тайну долго - не реально. Это если еще не брать официальное давления по линии МАГАТЭ, ОЗХО, всяких радужных касок и врачей без границ. В 90ые назаключали договоров, что инспектора могут быть почти везде.

Написал(-a) комментарий к посту О третьей части Врат и дальнейших планах

Намек с алой звездой вышел слишком толстым :-) Я знаю Пернский цикл, но, учитывая сеттинг, думал, что это намек на красную звезду - символ нашей армии. Вопрос: 3я часть сразу планировалась или нет? Больно уж концовка второй на концовку серии походит.

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

После этого вашего поста я было хотел написать, что серия точно сливается. С такой-то проработкой экономики и политики. А потом понял, что у вас просто ваш вариант России что-то типа  СССР образца 1980го года, а не капиталистическое государство, действующее в интересах капиталистов, которые, по Марксу, за 300% прибыли пойдут на любое преступление. И не будет там своих Кортеса и Писсаро (инки и ацтеки тоже медленно золото добывали, зато много успели накопить). Не будет черного флота коммандора Перри (и правда - с отсталыми бедняками торговать не выгодно). И Империи,  над которой не заходит Солнце не будет (англичане - дураки). И даже Бреттон-Вудскского соглашения и рублёвой торговой зоны (США - тоже дураки). И драги не будут в трубках на Кимберли копать и в Ираке демократию устанавливали, а всякие ExxonMobil Iraq, Royal Dutch Shell, CNPC и ЛУКОЙЛ Оверсиз, Газпром нефть, Башнефть - там случайно оказались (тут уже все дураки - и США и Англия и Голландия и Китай и даже Россия, в которой "так реально дела не ведутся"). Ну какие-такие "социальные ситуации?" У нас и "белые" и "красные" и "навальные" - все на одно лицо и делают одно дело, а преступность давно в узде. Так что просто будем наслаждаться помощью Новому Риму от Далекого отечества в строительстве "светлого будущего" под руководством Партии и правительства. 

Экономика и политота - это, конечно, грустно, да и книга не о том. Но и совсем игнорировать всё это - ЛубокЪ и АдмиралЪ. Все люди разные. А тем более сейчас - полный спектр идей, целей, характеров. Дел.

Во общем, если отдышаться - я скажу прямо: вы гениальный тактик и аранжировщик. По имеющейся канве событий, миру и персонажам вы пишите прекрасные, душевные и логичные произведения. Но я сильно боюсь, что дальше начнутся очередные самобытные "Хроники Рардена" с событиями ради событий. Соавтора вам надо. Или котёнка.

P.S. 7,62 в реальности лучше по бронежилетам, чем небронебойная (дешевая) версия 5,45. Так что по кольчугам и кирасам он получше будет. Только одна проблема - носимый боезапас меньше.

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

Да пофиг на Маркса с Энгельсом! История, обычная земная история показывает, что предпринимательство оно на то и предпринимательство, что лезет за прибылью во все дыры. Можно обсуждать формы, методы и последствия, но игнорировать всю историю цивилизации...

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

Вы как-то выборочно читаете. Речь не о том, что "обобрать". Речь о бизнесе. Вот решило государство Крым взять. Из неэкономических соображений. И бизнес (кого санкции не испугали) туда пошел. То же строительство моста тому примером. Не плюнул "что с них взять", а пошел деньги зарабатывать. В частности, лоббируя подряды на строительство инфраструктуры. "Обобрать" - это даже не прошлый век. С тех пор экономическая теория ушла очень и очень далеко и выяснила, что "обобрать" - не самое выгодное вложение средств. Организация совместного предприятия с контрольным пакетом - перспективнее и надежнее.

А у вас получается, что именно "плюнул" и ничего там бизнесу не надо. Да там же фронтир! Море возможностей! Там пойдёт в рост всё, от подпольных вино-водочных заводов до открытия алмазных шахт Алросы на границе со Степью. Дорого качать нефть через врата? Выбьют подряд на строительство завода для обеспечения ГСМ местной группировки. Сделают СП "Имперские дороги". Будут копать редкоземельные. Откроют фабрику по пошиву трусов с оплатой работницам 5 копеек в день. Благотворительный фонд "?????" пробьёт открытие детской больницы. И так далее.

Наверх Вниз