555
7 305
0
195

Заходил

Написал комментарий к посту Формула Брынзы и некоторые спорные мысли

Константин, я ни в коем случае не пытался возвысить одних над другими за счёт фразы о том, что невозможно привить чувство вкуса. Тем более сделать вид, будто вкус зависит от положения в обществе. Увольте.

На мой взгляд, наличие вкуса — это совместимость некоей предрасположенности человека с достаточным тематическим образованием. Такая предрасположенность может зародиться у кого угодно — у потомка королей, у потомка крестьян. Далеко не каждый и может, и хочет рефлексировать. Далеко не каждый способен вчитываться в текст, учитывать контекст, в котором написано это произведение, учитывать личность автора и то, что он пытается донести. Буквально так же, как далеко не каждый способен освоить высшую математику.

Но штука как раз в том, что в принципе никому и не надо, чтобы все это умели. Люди, как в исходном топике заметил господин Далин, и так занимаются в своей жизни много какими вещами, которыми они не очень-то и хотят заниматься.
А всем, кто считает, что вот надо людей силком толкать к прекрасному и вечному, я предлагаю после работы, если у них всё хорошо и с литературой, и с высшматом, заодно пойти осваивать геометрию Лобачевского, историю античного искусства и антропологию. И точно так же вздыхать, что государство, собака такая, не хочет, чтобы люди это осваивали, потому что государству милы тупые люди)

Написал комментарий к посту Формула Брынзы и некоторые спорные мысли

Как мне кажется, с литературой сейчас просто заканчивается тот процесс, который с кино прошёл в десятки раз быстрее.

Если попросту — от того, что было искусством, отпочковываются произведения для масс (которые тоже бывают хорошими и плохими, кстати).

Массовый зритель в душе ни бум-бум, что там Баскова в «Зелёный слоник» заложила, и как вообще зовут режиссёров, которых их собратья по номинациям на «Пальмовой ветви» считают гениями. Тем более массовый зритель, если посмотрит, что там наснимали, вообще ничего не поймёт. Но это понятно, к массовому зрителю и вопросов нет.

Но должны ли быть вопросы к тем, кто для масс снимает? Можно вот вспомнить Майкла Бэя с его «Трансформерами». Вот прямой киношный аналог нашему предмету обсуждения — автор сам способен максимум сделать фабулу и накидать спецэффектов. Массовый зритель восторгается дерущимися роботами, чуть менее массовый смеётся с того, насколько всё вокруг нелепо. Но, по сути, так или иначе все довольно здорово провели время.
А если беспокоиться о вечности, то в ней эти фильмы и так не останутся — забудут её уже через пару поколений в лучшем случае.

На мой взгляд, куда хуже, когда человек, способный творить только для масс, внезапно решает, что он великий творец. Шьямалан тому пример. Фильмы получаются даже не уровня Трансформеров, а хуже, потому что место интересной фабулы занимают невероятно всратые метафоры и попытки очень очевидно донести великий смысол. На людей, снявших сериал «Ведьмак», тоже можно посмотреть. На прочих «прогрессивных» творцов из калифорнийских колледжей.

Почему я провожу вот эту параллель между процессами в кино и литературе? А потому что как в кино с помощью кинотеатров научились зарабатывать на массовости произведений, так и писатели на самиздатных сайтах получили доступ к массовой аудитории, и так же смогли зарабатывать. И при этом и там, и там есть разные творцы — великие; для масс; те, кто способен сотворить что-то посередине; и те, кто хочет быть способным сотворить что-то посередине, но лучше бы творил только для масс.

Да, человеку с развитым чувством вкуса дурно от количества ерунды. Но процесс в любом случае неостановим. Невозможно привить вкус массовому читателю — говорю как массовый читатель, который пытался в себе этот вкус развить. Невозможно остановить тягу к творчеству у людей, неспособных на какое-то глубокое творчество — говорю как человек, который в очень юные годы пытался писательствовать, и до сих пор идею не отбросил.

Так не проще ли отпустить ситуацию?

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-10. Прозрачные Дороги

Ну, концепция непогрешимости авторского видения — такое себе. Эт вот у Романа всё хорошо, что придирки комментаторов кажутся ну слишком уж необоснованными, но если бы такова была каждая книга, мы бы жили во много лучшем мире)

Написал комментарий к произведению Сайберия. Книга 6: Атаман

В конце первого сезона они как раз едва не откинулись, еле-еле справившись с одним из захватчиков, который, если мне память не изменяет, даже бойцом прям не считался. Да и вообще баланс противников — довольно базовая писательская вещь, с которой Владимир всегда справлялся вполне себе. Богдана-Имбу и так большую часть предыдущего сезона «гоняли» неудобные противники всякие, и вот сейчас у него короткий период, когда нефилимов уже перерос, но не забрался в Сайберию, где будет явный трэш.

Написал комментарий к посту ОБЗОР: Дмитрий Рус. Цикл «Играть, чтобы жить» (завершен???)

Вот всё же не удержусь и ворвусь с некропостингом)

Со всем уважением к новаторству Руса как таковому, оценивать книги и их содержание нужно отдельно от того самого новаторства. А то, знаете, вот этот феномен Айн Ренд, когда человек пишет явно слабое произведение, но об этом нельзя говорить, потому что ВЕЛИЧИНА, несколько забавен.

Другой вопрос, что это должна быть хорошая критика, а не «ну я за пять минут быстро рассказал чо мне не понравилось», конечно. Но сама попытка дефать книжку величиной автора или тем, что критик как-то плохо критикует — ну, ТАКОЕ.

Написал комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Автор книг «Артефактор Пушкин» и «Колхоз князя Пушкина» имеет очень важное мнение о том, что должен и не должен писать в блоге создатель сайта. Притом все прочие почему-то нашли в посте то, что можно обсудить, написав 1000+ комментов, а уважаемый аффтар не нашёл :D

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Великолепно, что всё написанное для вас «ясно даже и ежу», без шуток. Рекомендую пойти ниже по комментариям и самолично убедиться, что вы выписали огромное количество людей в категорию «тупее ёжика». :)

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Боже, кто чем Игру Кота читал)

Там же очень ясно дали понять в итоге, что
вся существующая реальность это на самом деле вложенные друг в друга матрёшки, а Кот своим последним в книге поступком разорвал цепи, ведущие из одной матрёшки в другую.


Даже в Стелларе были оговорки о том, что
Олег Рашидов, он же Кот, предложил крайне нестандартный, «сказочный» взгляд на изучение того, что за гранью, но в итоге оказался прав — а он был одним из очень-очень немногих, кто знал про матрёшечность вселенной.

При этом в Стелларе присутствуют древние капсулы Сферы Миров. А корабль «Хельга» с колонистами — это один из двух ковчегов, который в Стелларе потерялся. То есть вселенная абсолютно точно едина во всех трёх книгах, и персонажи находятся в одной и той же матрёшке, в которой есть Тени и есть Либрос.

Написал комментарий к посту Бумажное издание Звездной Крови, Дикая Охота и Пламени Подобный

Поздравляю! И сразу с вопросом — а скоро ли будет доступен в продаже комплект из 3–4 книг? Я чот совсем замотался. Когда-то давно купил только 1–2, и вот сейчас узнал о 7 и ПП. Комплект из 5–6 тоже перехватил, вместе с этим, но теперь получается внушительная дырка в коллекции.

Написал комментарий к посту Демократия > Коммунизм

На двух коммунистов всегда будет пять определений коммунизма, и товарищи будут колебаться от определения к определению в зависимости от того, на какую тему они спорят. :)

Не хочу разжигать срач, но я неоднократно видел, как человек может отстаивать идею «Режим, запретивший нетрудовые доходы и ростовщичество — всё равно правацкий, не смейте примешивать это к социализму!», а спустя несколько сообщений называть Китай и Скандинавию социалистическими и примазывать коммунизм к их успехам.

В связи со всем этим считаю целесообразным считаю определять коммунизм как «государство, которое стремится к прямому контролю экономических агентов и отсутствию у них возможности обладать частной собственностью». По сути, это перефразирование классического определения, в котором рассказывают про стремление к общественному контролю над средствами производства, только менее комплиментарное к коммунизму и коммунистам.

Написал комментарий к произведению Хрустальный путь: Зерно Путеводной Звезды

Была у меня в своё время шикарная идея для фанфика по совсем другому участку Артара, и даже немного грустно, что я со всем этим не успел до старта цикла Хрустального пути.

Но новую книгу невероятно рад видеть, как и всегда. 

Написал комментарий к посту Чего почитать: неожиданный тандем

... и еще два месяца тоже пролетели.

Мы, конечно, ни в коем случае не торопим, но, если будет какое-то объявление о планах, пусть даже с очень долгими сроками ожидания, то нам станет попроще ждать новых книг)

Написал комментарий к посту Чего почитать: неожиданный тандем

Ну, к сожалению, с учётом её популярности и слов самого Владимира, дождёмся мы её в том сценарии, в котором Владимир накопит достаточно читателей, зарекламирует им Амальгаму, та вызовет у них интерес, и появится финансовый смысл в продолжении.

Написал комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Эх, вот читаю всё это, и аж тоскую, что этого всего не будет. :)

Даже есть идея самому написать фанфик — хоть про самого Яна, хоть про выросшую Ныряльщицей Алису. Жаль только, что мастерства не хватит, чтобы сделать хоть что-то приличное. :)

Написал комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Блин. Я надеялся, что всё-таки продолжение Амальгамы будет, больно интересно получалось... ни в коем случае не в укор, но очень жаль.

А какие вообще были планы на сюжет, если не секрет и если хотя бы очень вкратце? Пойму, если не захочется отвечать, но любопытно невероятно)

Написал комментарий к произведению Башня Богов III

Ну, для этого есть проверенный путь — собрать все справочные материалы по вселенной и прямо призвать других людей писать фанфики. :)

Написал комментарий к посту Мединский pro: Образование

Так пропаганда — это важнейшая задача для чиновника. И даже если мы представим искреннего чиновника, который жизнь кладёт ради простого народа, вторая задача после «положить жизнь» это «рассказать, что ты реально кладёшь жизнь». А это та самая пропаганда и есть.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Очень вряд ли. Это же не Червь, а «родное» для мира создание.

А учитывая, что Сигурда явно потихоньку развивают в аналог стелларовского заклинателя, и тут была тварь, что управляла А-структурами, там явно будет нечто на управление А-энергией, и оно должно достаться Сигурду)

Написал комментарий к посту Получил карты от Дема Михайлова по вселенной Низшего

Товарищ, если у вас, как дизайнера, нет работы, то вопрос исключительно в качестве вашего дизайна и ваших переговорных навыках.

Хорошие дизайнеры, умеющие общаться с клиентом и предоставлять ему должный сервис — специалисты на вес золота.

А обвинять в этом нейросети — таки последнее дело.

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

Я энное число раз видел, как другие хорошие авторы избегают этого тропа.

В ЛитРПГ будут какие-то объективные причины того, что всё подряд не протестили — недавний запуск, большие сложности в прокачке, неочевидность механик класса. В РеалРПГ это будет что-то в духе «да, баланса нет, но ты сперва доживи, чтобы смочь этим воспользоваться». И, с учётом того, что у авторы ни разу не геймдизайнеры, это как раз нормальные, годные обходные пути.

А подход вида «да, у меня есть сложнейшая система; да, она отбалансирована; да, в ней можно раскачаться в имбу; нет, герой и близко не окажется самым имбовым» я вижу впервые. И краткий анонс киберспортсмена-тримага дал понять, что это всё будет как минимум любопытно. А предыдущий текст дал понять, что вы всё это наверняка потянете. Так что ожиданий от книги оч много теперь, но они пока оправдываются)

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

Пока не кажется, но отмечу, что дело в исключительных для АТ повествовательных способностях автора и грамотном обоснуе. Плюс, что очень важно, сами персонажи хорошо пользуются особенностями системы и не совершают каких-то банальных или очевидных ошибок. А это как раз самое сложное в разработке такой системы — забалансить ее и не сделать большинство персонажей неумными существами, которые почему-то не пользуются очевидными ходами. :)

Написал комментарий к посту "Костёр и Саламандра", наши прекрасные новости!

Я излишне придирчив, конечно, но все же не могу не отметить, что даже в этой стилистике можно было изобразить героинь более похоже. :)

Хотя у меня больше внутреннее сопротивление из-за того, что эти образы как будто просто их духу не подходят. Вон Дольф был тоже как будто слегка мимо, но образ сочетался с происходящим, так что там я обложкой исключительно восхищалсо.

Ну а так, да. Красиво, в серию хорошо встанет, волка с жабрами нет — исключительно плюсы. :)

Написал комментарий к посту "Костёр и Саламандра", наши прекрасные новости!

В образы художник не попал абсолютно, конечно, но...

1. Уже круто, что Далина снова издают, и что это дело не заброшено. 

2. Здорово, что планируют издать весь «Мир Королей».

3. Вообще великолепно, что у Костра нормальное издание появится не спустя 10+ лет после его написания.

Ну и волка с жабрами нет, тоже отдельный плюс. :D

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Хаос и негатос — магия разложения. Моментальное уничтожение живых тканей, незаживающие раны, проклятия гниения внутренних органов. 

Виталис, твердь и ордос — повеление растениями. Быстрый рост, направленные изменения, создание сложных экосистем. Возможно, на высоких уровнях развития доходящее до создания «естественных» алхимических перегонок и биолабораторий.


P.S. На случай победы, ник читается как Винс или Вайнс, кому как нравится. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Серия очень хороша, продолжения жду.

Однако не могу не прокомментировать один момент. Ибо «У Романа я все книги купил, но истина дороже».

Может, я очень неправ, но, по тому, что я видел, весь связанный с серией негатив был обеспечен невольным обманом ожиданий.

Да, отдельные люди вели себя прямо по-свински, и их в абсолютном числе было не то что бы мало. Да, от творца лучше не ждать идеального исполнения дедлайнов, потому что их очень тяжело сдержать даже в сугубо механической работе. Да, люди очень потребительски отнеслись к тому, что история вышла длиннее планируемой. 

Но негатива могло быть принципиально меньше, если бы не обещания быстро закончить с тингом и если бы не эпопея с выкладыванием концовки.

И, думаю, это количество негатива никак не связано с желанием людей увидеть продолжение истории.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 11. Храм Пустоты

Сложно очень всерьёз корить людей за пиратство, но вот когда они приходят сказать личное «фи» и раздать непрошенные советы... ну, в общем-то, подписываюсь под каждым словом Петра, лучше не сформулировать.

Наверх Вниз