Вячеслав

Автор вот зачем делать из ГГ идиота в самом начале. Изначально все его действия с натяжкой можно назвать приемлемыми для попаданца, его оправдания: шалят нервы и сильная травма психики из за инвалидности, но когда ГГ говорит про дуэль становится непонятно, кто такие "аристо" знает, образован, читал много и там и тут, как можно не понять слово дуэль?  Объяснения автора данной оказии, неубедительны.  

Ещё не понял про Олега. Тридцатилетний "парень"? Как его отец сказал про "подростковый возраст" я так вааапще не понял. 

Я так понимаю царь и его семья это типа "неприкасаемые", ну там крестьян не жалко а вот династию Романовых жаль. Там смертей было, что до революции, что после, вагон. На коронации Николая 2 в давке погибло официально 1300 человек. Но чего то помним расстрел Романовых. 

Пока не забылось. В первой главе трогательный момент смерти матери, надеюсь это не "для красного словца" и найдёт отражение в характере ГП. Автор не знаю уж какие источники вы читали, но из не отслуживших срочников в убийц не набирают, есть же свои органы для этого. И вообще это спорный момент, СССР режимы покупало (оружием, продовольствием, кредитами), убийства ни фига не "продуктивно". Хотя я свечку не держал, но уж точно убийство должно быть тайным. Вся подготовка ГП, это скорее военная "глубокая разведка", "диверсии".
Автор ну что за привычка учить в книге. Вот по налогам. Ах какой хороший барон, 10 % берёт налогу. Ну для начала, это феодализм ? Земля кому принадлежит ? Здравый смысл включаем, у вас есть дерево росло 20 лет, приходит мужик рубит его и на пеньке оставляет 10 % от того что он получил от дерева на рынке. Не вот серьёзно вы отдадите свою собственность за 10 %. Ладно собрали вы эти десять процентов, а теперь прикиньте содержание мытарей их охрану, обучение, хранение ценностей. Да сколько у вас останется ? А теперь "главный номер" заплатите, налог сюзерену.  Как бы мы не хотели но платить налоги надо. Если мы хотим что бы была дружина, дороги, рынок. 10 % можно заплатить церкви, так как она нихрена не делает, кроме содержания прихода. И ещё раз нам говорят как здорово когда есть оружие у населения. Да вот что за новость. Причин для ограничения распространения тыща. Да вот аргумент номер один, кто лучше владеет оружием, бандит или обыватель ? Но почему то все считают что смерти от неосторожного обращения с оружием это миф. Вот как часто нападают на людей дома ? Вы же не предлагаете ходить на работу с пистолетом ? 

Если бы автор не предлагал "реалии" своего выдуманного мира применить в России, этого комента бы не было.

Не буду придираться к ножевому бою, к дуэлям, магии и т.д. Это всё допущения автора в рамках жанра, без этого книга рассыпется. Вот что считаю спорным, это две девицы у бандитов, к тому же красивые. Этот эпизод вообще не несёт нагрузки, просто лишний. И ещё постоянная связка дождь, промокли ах они заболеют я их лечу. Три раза одно и то же. Да чёрт возьми, это наёмники, дожди не редкость и уж если они не научились с этим справляется без болезней, за один день дождя два заболевших, то вырмут все от простуд. Еще непонятно то наёмники хороши, то они к встрече с волками не подготовились, наёмнки хороши тем что ко всему готовы (они же мастера на все руки). Хорошие наёмники узнали бы все про маршрут и того кто там водится.

У автора была задумка, но вот реализация была по методичке. Коммерческое произведение без попыток оставить авторский след, от того и скучно. Можно только слушать фоном.

Эх, в начале снова штампы. Плохая "без эмоций" аристократка плачет после звизлюдей от ГГ. И если к ГГ нет вопросов, то к автору есть. Зачем? Опять мне предлагают не восхититься навыками ГГ, а посмеяться над ущербностью врагов. Типа они тупые, их наставники тупые, родитили идиоты - научили смертельным приёмам, а ментально не подготовили. Она охренеть какая фехтовальщица, но не устояла от рывка рапиры? Упала и расплакалась. Почти все авторы боярок так поступают, но так себе приём. 

З.Ы. Мне одному кажется странным предложение ? "Кажется, мое лицо расплылось в хищном оскале предвкушения, и она это заметила." Если ГГ показалось и лицо не расплывалось, то что заметила противница ? "хищном оскале предвкушения"-ну и сравнение. Вова вы же отличный писатель, ваш редактор плохо работает. Если у вас глаз замылился он должен сказать. 

з.Ы.Ы, Книга поинтереснее многих будет.

Дочитал до 11 главы и всё ...  запас доверия, что данное произведение сможет улучшится, иссяк.  Просто пожелаю автору расти.

Чуть разбавлю восторги. Начало настолько пестрит дырами, что сова хорошо растягиваются в следствии натягивается на глобус без запредельных усилий. Замысел автора понятен, но вот реализация. Может дальше по сюжету будет проще ведь не надо будет объяснять ни техномагический мир (с микрофонами что могут записать в воздухе несколько людей на площади хбз и волшебницам кричать и слышать друг друга на той же площади) ни действия молодого героя (опять виноваты гормоны, ведь только они влияют на детей, не будь их одинацатилетки захватили бы мир). Правильное нам подается через иронию и сарказм молодого переселенца. И снова мы видим "кто умнее всех на свете" жаль только что относительно "всех остальных". "Вишенка" на торт это условия становлением волшебником. Слишком заморочено что бы быть случайными, слишком заморочено что бы быть кем то придуманными. 

Ни чего ужасного, у половины на АТ похуже может быть. Но вот "Звёздный поток" мне понравился, дам Ветрогону второй шанс, когда пройдёт настроение придираться.

Убивает как некоторые читатели и писатели начинают оправдывать произведение тем что жанр такой. Так вот нет такого жанра где надо плохо писать. Развлекательная литература или научная, это труд и старание, а сляпав на скорую руку не надо кивать на другие произведения этого жанра.

Уважаемый автор что не так с этой книгой ? Прочитал 5 глав, но на ваш стиль совсем не похоже. Герой, его мотивация очень невнятны. Описаны его чувства : к потерянному отцу, к друзьям в опасности, его желание учатся. Так же показаны его усилия в культивации. Но это всё настолько невнятное. Вот он вспоминает про друзей, но думает о том как выбраться, а не о том что делать когда выберется. Рад что культивирует, но где кровь из дёсен ? Ему надо спешить, ему надо стать сильнее чудовищ или умрёт. Он просто развивается на пределе сил, а в уся все кто хоть раз остановился на пределе станет кормом для "сверхпрдел_всегда". Я конечно утрирую, но главный персонаж слишком блеклый (не по задумке а по исполнению). На ваш стиль не похоже. Даже если он "добряк" надо его пожёстче "тренить". Спасибо что прочитали.

Слишком сильно хвалят, видно автор считает бояр-аниме жанром где не надо напрягаться. Написано грамотно, язык живой. Но пафос не "по делу". Нарочитая крутость. Опять же "рояли" как не родные, автор их вставляет (ГГ "вспоминает") как только они необходимы. Хорошие "рояли" имеют "легенду" и накапливаются незаметно. А здесь автор не стал сильно напрягаться.

Да какой он спец если вспомнить, что он повёлся на "бабу". На него охота открыта, а он поверил "что его все хотят".

P.S.S. К произведению данный комментарий не относится и может быть его надо забанить, но увидев теги душа не выдержала. Хочется найти нормальную "боярку" а не юмор и пародию.

Вот что за чёрт? Не успел сформироваться жанр "бояръ" или "бояр-аниме", как все стали писать пародии. А в этом жанре, что бы не говорили "почитатели", единицы качественных произведений. Большинство книг по качеству "пародии", и основываясь на данном материале авторы пишут свои пародии. 

P.S. Кстати интересный факт, один автор на АТ в комментариях признал, что пихал теги от популярности а не от содержания.

З.Ы. Некоторые авторы даже не понимают, что это за жанр. 

Напишу что царапает мозг, а плюсы отмечу если прочту всю книгу. Всегда убивало сравнения вымышленного мира автора и реальным. Дед пропихнул внука. Автор выдал это как достижение того мира. У нас отслужившим льготы, это уж куда честнее. Авторы имеют какой то комплекс или фетиш на авто. Ещё ни один попаданец долго пешком не ходил. Давать деньги для стимула учиться это перестаёт работать ещё в средней школе. Какой он матрос если не служит, а учится. Он курсант с натяжкой. Дисциплины нет, как дальше служить собираются? Зачем платить за курсы рукопашки з.п. трудяги? Куда такие деньги тратить? Это наоборот отвлекает от "службы". Про механика чухня,либо ты увлекался этим и допустим проводил приличное время под машиной, либо ты только колесо поменять можешь. Перебрать карбюратор, "по ютюбу", с первого раза не получится. Только сам не пробовавший человек, может сказать, что поставить удар можно от того, что тебя "пиздят". Ну может это повысит мотивацию (не сильно и не долго). Только если вы не мазахист есть средства лучше. Но мотивация на моторику тела не влияет.

Мир с аристократами это очень сложная тема. Многие забывают откуда "ноги растут". Феодализм и воинское сословие. В "Дюне" тема аристократии смотрится гармоничнее. И еще, какие тайные методики развития ? Ну сама методика может быть тайной, её наличие нет. 

Описывая технику будущего надо либо фантазировать на полную, не пытаясь объяснять, если уж взялся (никому не нужное) описывать, надо потрудится разобраться а предмете. В книге будущее электроники смотрится как прототипы 2020 года. Вот ни стал автор описывать устройства челнока и я ему верю.

Михаил вы всегда перехваливаете. Книга достаточно интересна, НО мир тут не прописан, идеи, ветки сюжета "уже где то читал". Хотя автор хорошо пишет, но такое ощущение, не любит или не понимает "культиваторки". Мне "чудилась" местами ирония над жанром. Но это всё ИМХО.

Как к знатоку истории к вам есть вопрос, ИГ уничтожил "в одно время" это как ? Одномоментно? 20 % населения или армии ? Пётр I терял 25% войск в одном сражении ? Компании ? Про Сталина, в кармане потерял ? Почему русских ? Вы же понимаете разницу в боевых потерях и геноцидом населения ? 

Давайте первым делом бороться за факты. Для чёткого понимания, необходимо смотреть с разных точек. Я то же не хочу жить при диктатуре, но вот история говорит, при таком "стиле"  управления развитие имеет самые высокие темпы. 

Первая книга замечательно, вторая так себе, третья не смогла меня заставить себя похвалить. ГГ перестал мне нравится, так же перестал верить автору, я прям воочию увидел как сову натягивают на глобус. 

Как и писали ниже "Камень" далеко не всем нравится. Он до ужаса вторичен. В нем нет ни капли авторского только повторы. И при этом некоторые повторы это "минусы" жанра. Когда я начал читать меня увлекло, но дочитывал по инерции. Несколько раз брался за вторую книгу и бросал от скуки. Вполне могу понять вас, навряд ли у вас есть возможность "пресытиться" жанром. Вот вы даже "Алхимика" не читали, а он по мне так "по всем статьям" лучше. Из последних посоветовал бы "Нулевой мир"

Сначала от себя. Автор клал на читателя. 

Теперь по теме, на Китай не очень то похоже. Всё смахивает на эдакий "миграционный" роман. Вроде и азиатский колорит, но всё упрощено. Зачем повторять "мифы" про азиатов. И кстати никогда не слышал про китайцев что перерабатывают. Японцы и в меньшей степени корейцы, вот про них говорят, что они по 12 в день работают. Хотя надо понимать что это преувеличено. У китайцев свои фишки. Но в книге этого нет. 

Клише, мифы, шаблоны это не плохо когда в меру и тем более в "тему".

С радиацией перегнули. Костюм не защищает от радиации напрямую, это защита от радиоктивной пыли. Царапина или разрез не страшно если есть возможность отчистить изнутри. Герои видимо плохо знакомы с темой. Свинцовый фартук поможет от излучения. Но в такой зоне наверное излучает всё, поэтому и от него слабая помощь. Свинцовый скаф помог бы.

Спасибо что ответели, писал на эмоциях. Устал от героев которые не своими силами добывают славу, а просто выгодно смотрятся на фоне других. Вас как писателя уважаю. И понимаю про штампы. Удачи в творчестве.

P.S. Понравилась озвучка Роркха.

)) Да ладно деревенские они такие, если вдруг решат что цыгане "не люди" вырежут весь табор, ну а чё раз свиней режешь то и гуманоидами справишься.

Про долото и шило улыбнуло. 

Автор я конечно тебя читать люблю, но опять в книге толпа тупая требует еды. Ну блин это уже "заскриптованный" ход. Да хоть раз отойдите от шаблона, пусть "ну для разнообразия" толпа просто соберётся и молча уйдёт, вот автор помучается без массовки.

Третья книга - "детский сад".

В книгах "вархаммер" дыры "игрового" мира закрывались сильнейшей жестокостью и мрачностью (не думай об этом или хаос растворит твой мозг ))). Здесь не то что бы "ваха", но ассоциации присутствуют. Не спасает. Регулярно теряется интерес. 

Аристо, одарённые, "специи" -большая дыра шитая белыми нитками. Постоянное "целованиезада" ГП сбивает с настроя.

Это про космос и это плюс, мало про него пишут, а если пишут то это ЕВА. 

Не согласен с вами. Вы уделили этой теме не так уж и мало, пытались раскрыть тему. Я позволю себе порассуждать с вами. начну с двух точек проблемы: датчик (кожа), оператор (мозг). Кожа чувствует давление, температуру. Что бы вам изменить ощущения и повысить чувствительность только давление нельзя обойтись одной генетикой без нового органа или видоизменений нервов. Да и не решает это, слишком много "шумов", решение "орган" типа "реснички" что будет реагировать только на колебания воздуха. 

Ну есть ещё проблемы мозга. Есть ещё проблема, голос порождает более сильные колебания да и воздух постоянно в движении.

Ваше решение слух и запах. Это чувства человека заточенные под 360 градусов.

Уж простите меня, но вы сделали ВГ слишком глупым, он тратит время (много) на обучение, размышления, он имеет знания о том где искать знания и при этом оказывается он читал недочитал, думал недодумал знал что можно спросить но не сделал этого итог глупый.

Отличия от обычной боярки есть , но их не так много. Ну появился некий злодей "ГГ" в остальном типично. Забовляют речи про генетику, пацан там себе реснички не отрастил чувствовать колебания воздуха ? Да и вообще ...  чего это я начал включать мозг в боярке.  

Аморальность нынче в моде? Или  герой книги много поучает принципам морали ?

Я всегда считал что если автор придумал чего небывалого то нефиг разъяснять принцип работы через научные термины. Это фишка научной фантастики. Вот тот же Жуль Верн как бы не "наивно" , с нашей точки зрения, фантазировал уровень объяснения "механики чуда" был на уровне науки того времени плюс !!!неизвестные!! поля, явления, материалы и т.д.  

Эх вот Автор. Блин понятно, что не все могут хорошо писать. Но хотя бы пытались бы. Снимаю шляпу. Может молодёжи и не зайдёт сюжет, но вот качество НА ВЫСОТЕ.

Все отлично, но ГГ то чертовски прозорлив, то туп безмерно. Весь персонаж сшит белыми нитками, намеренья автора видны очень хорошо, как и приёмы им используемые. Но с другой стороны, персонаж яркий, сюжет интересный, повествование и язык хорошы. Книга достойна бумаги. Автор способна занять место "элиты" в литературном сообществе.

Культивация есть, а уся нет. Хотя если смотреть в рамках АТ, то жанры накидывают как бог на душу положит. )

Согласен с вами, автору лень вылавливать такие моменты. У них глаз замылен.

И вообще. Маршрут слово вообщем специфическое. Это сейчас оно из за специфики нашего времени стало распространенным, а раньше маршрут был только на бумажной карте и на автобусной остановке. ) Жаль что автор считает мнение читателей "подсчётом заклёпок". Вам же про погружение в книгу рассказывают, это прям хвалят прямым текстом.

Описательная часть ещё ничего, но диалоги "дубовые". Раз автор не закрыл комментарии, то вероятно ждёт конструктивной критики )), а значит есть шанс на развитие. Удачи.

Вы когда на азиата смотрите вы же в большинстве случаев можете сказать из какой он страны ? Если нет то вы их мало видели. Китайского колорита не увидел, есть азиатский. Может книге бы пошло если бы он был немного преувеличен. 

То что вам понравилась книга не оспариваю и аргументы против не выдвигаю.

Меня вот раздражает когда автор сует в постель "героя" всех подряд. Как автор описывает "зуд между ног" у персонажа, типа "две недели ни с кем не был". И это на фоне попадания в другой мир, и " прочих неприятностей". Почему персонаж не разу (я не читал такого) не задумался, "Я что хрен на помойке нашёл ? Зачем пихать его туда где неизвестно кто был ?" 

Ну есть за что похвалить автора, есть и упущения (ИМХО). Из глобального, слог "лёгкий", задумка с глубокой непрерывной "жопой" необычна. Но вот миир с рабами это как то ... не верю. Мировоззрение ГП "когда выросту стану бандитом, а девочки рождаются проститутками", бог ему судья, хотя парень не злой.

Из "женских" книг одна из лучших.

Начало не плохое. Дальше местами интересно, но  в основной массе предсказуемо и шаблонно. Долго подбирал слова, думаю тут подойдет слово "театральщина". Эти выкрики "да я не гажу где живу" "я деревня" "за семью порву" это наиграно со стороны смотрится глуповато, пацан как заведённый повторяет одну и ту же фразу в ситуациях где и не надо такого надрыва.

Так и не понял откуда такие выводы. Когда в коментах пишут про "для детей", то как правило это избитый штамп, "детская логика повествования и упрощённая картина мира". Комментаторы далеко не всегда правы. И конечно же не понимайте буквально, детская литература бывает сложнее (в сравнимых жанрах).

З.Ы. Понимаю ваше высказывание, сейчас мода на "индивидуальные приключения" поэтому что бы оставлять ГП одиноким приходится весь мир делать враждебным. Так же сказывается идеология "своя рубаха ближе" для её адептов все вокруг "халявщики".

Не согласен по Читеру, там если и было желание покарать то только в первой книге. Пот ом всю серию он шел к своему "якорю". И вообще "найти и покарать" глупая цель. Это не цель, а средство. Цели надо ставить "как сделать себе хорошо" , а не "как сделать кому то плохо".

Ну из этой серии прочитал две книги. Потом сломался. Даже пытался дискутировать с автором, но и это мне "не зашло".  

Про науку не понял, нет валентности ?  ну алхимик создает новые связи, но она же есть. Про математику то же сказанул. Пусть там фаерболы летают, но математика то куда денется? Чистая логика не зависит от физики мира. Для бесконечности которая конечна и всего такого существуют свои разделы математики и у нас. ГГ слишком часто сравнивает себя и других попаданцев. 

Прочитал половину, ну когда вы устанете писать про "презрение" во взглядах. Да чем он их так возбуждает ? "Безразличие", "игнорирование", "не заинтересованность", "взгляд сквозь" и наконец "жалость" у душевных особ. "Презрение" это сильная эмоция, за "бесполезность", "беспомощность", "безликость", "серость" не презирают. Презрение - это в ответ на "мерзкие", "недостойные" ПОСТУПКИ. А парень ничего плохого не сделал. Просто не везучий, слабосилок. Даже в клане к нему должны испытывать жалость или злорадство, даже может быть ненависть (как члену семьи).

В том то и дело что реальных. Стимпанк это мир пара, а не начало века 20-го. В стимпанке ходики на стене с паровой кукушкой. А насчет угля если вы печь топили сами то знаете, как бы ты не берегся будешь грязным и все вокруг будет грязным. Да и жидкое топливо вас не спасет. Я бы уж лучше на газ поставил. Но в книге есть магия вот с ней бы стимпанк стал реальным

+1. Я в основном обиделся, что меня как лоха на деньги разводят. Есть авторы которым я больше доверяю и тем бы я не стал столько платить неизвестно за что.

Главное что книжка хорошая.

Если не понимаешь "жанр" то как напишешь книгу хорошо ? Я не стану говорить за качество произведения, но открыл его из за тэга Уся. У китайских новел очень много недостатков, но жанр уся сам по  себе не плох и не хорош, к тому же жанр формируется по лучшим произведениям.

Когда деревья были большими, а Метельский ещё не написал свою первую "маску", я читал переводы ранобэ. Среди кучи штамповок и "хрен знает что это" были интересные произведения. Так вот погрузившись в этот необъятный "мир литературы", я просто недоумевал кто может читать всё это "школоло", да японцы со своим "синдромом восьмиклассника" совсем уже поехали, сотни книг сплошных шаблонов. Вот мы русские написали бы так что обзавидовались все. Теперь уже больше года я "страдаю", люблю концепцию Б-А но не могу найти в этом "море мусора" нормальных произведений. Раз в месяц бывает промелькнёт приемлемое чтиво. ,То язык корявый, то про потрахушки. Бесят авторы которые пишут Б-А ради денег. Они льют тонны воды оправдывая стилем повествования. Короче хорошо что школьники это не читают. 

Если подумать нафига козе боян ? Ни асфальтовых ни бетоных дорог в средновековье не надо. Уж проще гавий утрамбовать правильно. А для особо тяжёлых повозок делать деревяные рельсы.