Юрий Валин

Спасибо. Передачу смутно помню, а про книгу не знал.

Кстати, о поисках.  Весной 42-го в Бугуруслане было создано ЦСБ - Центральное справочное бюро. По запросам родственников искали и сообщали адреса потерявшихся эвакуированных и беженцев. 

"за весь период работы Центрального справочного бюро поступило шесть миллионов пятьсот семьдесят две тысячи сто пятнадцать запросов о розыске семнадцати миллионов ста сорока четырёх тысяч шестисот двадцати пяти человек. Установлены места нахождения трёх миллионов восьмидесяти двух тысяч сорока семи человек"(с) 

Как это делалось в условиях той почтовой связи, без всякой электроники, просто карандашами и чернилами - уму непостижимо. Штат 500 человек, в основном женщины, такие же эвакуированные. Командовал одноногий полковник -  Сергей Иванович Аксенов, на фронтах ПМВ с 1915, дослужился до старшего унтер-офицера, потом Гражданская, работа в рабоче-крестьянской милиции... 

Разбор писем - смены по 12-14 часов, без выходных, в полной тишине (радио не включалось - отвлекало), полная сосредоточенность - разбирать тогдашние почерка, вникать в запутанную суть, еще та задача. По сути, бригада спецназначения срочного письменного реагирования.  

Не совсем понятно при чем тут патриотизм. Ефремов вроде бы русский. Наша гордость, талант, оригинально оттенивший славу своего великого отца. Любимец публики, исполнитель шедевральных стихов, куплетов, частушек, канкана и душевного стриптиза. Но некоторые дремучие и несознательные граждане все равно желали чтоб убийца отсидел в тюрьме "до звонка". Глупость, конечно. Свободолюбивые творческие личности должны иметь возможность еще кого-то задавить или спалить дом. Им нужно бухать и самовыражаться   

 у нее гардероб ломится от тряпок и обуви

Вот вряд ли. Судя по библиотеке человек читает исключительно про девчушек и оружие, сам книг не пишет, зато за год нафигачил почти 4 тысячи комментов четкой направленности. 

Закрадывается мысль что некоторые здешние комментаторы. - это некий обобщённый Алесий Драпацюк, сидящий в камуфляжных трусах в жарко натопленном калифорнийском бункере за боевой клавиатурой. Ну нафига ему босоножки? Хотя, может по уставу положены. Там с этим строго.

Безусловно могу ошибаться, но почему-то так вот кажется

Сравнивать на стрельбище образцы оружия - можно и нужно, там специально обученные специалисты есть, они решают какое решение конкретного узла взять и применить, а что выкинуть.

Делать глобальные выводы на основании таблиц сравнения - странно. ППШ и "Суоми" только в музеи и тире могут оказаться рядом. Так-то это стволы двух разных технологических поколений, с разницей в десять лет. "Суоми" хороший "штучный" автомат, для него нужны точные станки, усатые профессиональные фрезеровщики и уйма времени на изготовление - тогда можно наваять несколько десятков тысяч стволов. Когда ПП нужны миллионами, уже вчера, и делают их мальчишки и женщины - требуется иной подход. Этот подход и победил.

Вряд ли бывает "лучшее оружие". Вот лучшие стратегические решения - те бывают.

пресловутая «рецензия» 

Почему же "пресловутая"? Это была именно рецензия, имела полное право на существование.

Вообще разделение на "популярных авторов" и "иных" нас далеко заведет. При всем уважении, рейтинг АТ не единственный, а объединенных исследований по популярности "по литплощадкам, во времени и пространстве", вроде бы, никто не ведет. 

Давайте учитывать, что тут дело вкуса - вот нравится мне автор, я его книги и рецензии буду читать и хрен вы меня убедите, что человек должен заткнуться, поскольку у него здешний рейтинг "не тот".  Имеет смысл оставить свободу слова на свободе, на личности не переходить, обсуждать исключительно книги, и не беситься. 

Попаданец в Шурика ничем не отличается от попаданца в инженера Сидорова,

В инженера Щукина надо попадать. Еще не было? Патентую! Ухнуть в тот самый судьбоносный момент: лестница в водопаде, запертая дверь, истинное "нагим и в мыле я пришел в этот мир," никакого смартфона и ноутбука. Из оружия только мочалка образца 1926-го года, однозарядная. 

Но ведь ГГ превозможет! 

Перевоспитание Эллочки, охота на шанхайских барсов, продажа в "Гудок" поэмы о трудящихся женщинах Востока "Зулейха глаза открыла смело, Зулейха в клубе пила чай,"  найм тов. Бендера на должность личного секретаря-референта по заготовке брильянтов и рогов. И это только в первых двух главах 

Общался было дело с уверенных ихспердом. 

Это как встреча с шарфюрером СС. У него автомат на шее, значок партийный, четыре знака за участие в идеологических рукопашных, он повышенное жалование, "обезьянье сало" и патроны еженедельно получает - харю наел шире погон. Жена у него белокурая и безумная, дети гитлерюгенд-отличники, теща - почетный секретарь в Союзе вафлен-ветеранок Рейха, кошка и та только хвостом на восток гадить приучилась. И тут вы ему говорите "деревни сжигать - преступление, и вообще ваш фюрер - сволочь". Ну и какого эффекта от дискуссии нужно ждать?

Все ж в спорах с подобными типами совершенно иные методы воспитания помогают. 

Секс в книгах — это фансервис. А фансервисом злоупотребляют, когда автору нечего сказать.

Очень справедливо. Главное полностью избежать рискованной темы.

Глава 1. Нападают разбойники, убивают семью ГГ, его козу, собачку и соседей.

Глава 2. Герой оказывается в компании других - благородных - разбойников. Допрашивают злую ведьму: иглы под ногти, содранная кожа, размотанные по углам кишки. Но цель благая - нужно найти артефакт Волшебное Пенсне и спасти мир.

Глава 3. Прилетает злой подслеповатый дракон, сжигает город вместе с жителями, котами, и королевским замком. Вонь, гарь, обугленные трупы на улицах.

Глава 4. ГГ оказывается на сеновале вместе с чудом спасшейся принцессой... Стоп! Такое читателю не нужно, автор не позорься, ведь все шло так хорошо и правильно, читалось легко, к чему этот циничный фансервис?! 

Слушайте, а вот пытки-смерти-мучения-кровавые победы в предыдущих главах - это не было фансервисом? Чего мы так сеновалов с принцессами избегаем? Нормальная житейская ситуация. В отличии от обугленных котиков.

Коты - классические диверсанты.

На столе перед ним была прикреплена карта театра военных действий с флажками на булавках, но флажки были опрокинуты и фронты передвинулись. Вытащенные булавки с флажками валялись под столом. Весь театр военных действий ночью до неузнаваемости разворотил кот, которого держали в полковой канцелярии писаря. Кот нагадил на австро-венгерский фронт и хотел было зарыть кучку, но повалил флажки и размазал кал по всем позициям, оросил фронты и предмостные укрепления и запакостил армейские корпуса. 

Полковник Шредер был очень близорук. Офицеры маршевого батальона с интересом следили за тем, как палец полковника Шредера приближался к этим кучкам. (с)

стоит написать на книжке, что она для любителей сложного....

Понятие "сложное" - оно очень сложное. Каждый ожидает от него чего-то своего. Любители боярки и лыра не исключение. Вдруг там противоречивый ранимый дракон-девственник, которого нужно везти в специальный террариум на Лазурных островах, и вообще все волнительно? А тута нет такого. Естественно, возникает разочарованные и всяческие претензии.

Возможно, имеет смысл прямолинейнее писать в аннотации: "Книга в увлекательной и остросюжетной форме повествует о разработке профильной карнизо-плинтусной фрезы. Разработчики вступают в бескомпромиссную секс-схватку с дубовыми заготовками и начальством. Кровожадное изделие 255/44 не готово к компромиссам, биение подшипника ставит фрезерный мир на грань катастрофы... Для подготовленной аудитории 40+". (ну, это чисто к примеру). 

Просто аудитория сразу понимает какого рода сложность ее ждет и самонадеянно не лезет в пекло. 

 наступления армии «Норвегия» на Мурманск?

<>

не особо ощутив сокрушительную силу диверсионных ударов по коммуникациям?

Что-то я логику упускаю. Немцы легким маршем взяли Мурманск? Нет, не взяли. Понятно, не только ДРГ их останавливали, но и рейды свою роль сыграли. И мы "ничего не знаем" несколько преувеличены. Симонов о таких группах очерки писал, и, что важнее, оставил воспоминания как и когда брал интервью у участников рейдов. Безусловно, можно сказать что Симонов "не источник", а вот немецкие ЖБД - прям "истинная истина". Но на этот счет могут быть и совершенно иные мнения. 

"Жопа, жопа". Тут же для людей пишущих, интеллигентных. Так что будет цитата из ме=ного годного профессионального текста:

"Самый большой кошмар проститутки — это клиент, искренне желающий, чтобы она получила оргазм"(с)

Ладно, параллель малопонятная, Саша озадачится. 

Давайте напрямую: нахрена эта методичка по самоубийству психики? Умеешь сочинять - умири жестоко? Да ерунда. Тут полно взрослых людей. Многие отказываются от пиццы по совершенно иным соображениям - жиреть не хотят. Уходить из теплого офиса с оплачиваемым отпуском, кулером, флиртом с коллегами, ненапряженным написанием служебных записок, на которые затрачивается фантазии вдесятеро меньше, чем на главу романа и которые дают прибыль понятную и гарантированную?  Ладно, вам повезло - вы выбились в ТОП АТ и получаете аж 128% от офисной ставки старшего помощника среднего менеджера. Десять лет в ТОПе продержитесь или все двенадцать? А в тюрьме в это время ужин и повышение. Да, многие офисную работу с тюрягой ассоциируют. (Это смешно, но привычно). Но ведь благородный литературный труд в этакой параллели - откровенная каторга. Да еще совмещённая: вы не только проду в шахте клавиатурой будете рубить, но и себя надзирательски по запаршивевшему хребту подстегивать. Ну нахрена? Нет ли смысла спокойно зарабатывать, а в свободное время писать без вот этих вот ужастей? Хоть в зеркало не противно будет смотреть.

Литература для человека - искусство, дающее свободу самовыражения. А тут призывают перо в кайло превращать, и сразу в жопу запихивать. Причем даже не читателю, а себе самому. Какой дивный, мужественный, незаурядный метод обогащения 

(про табличку "ирония" и  иные - не офисные - методы заработков тут упоминать не буду. И так слишком длинно вышло, троекратная "жопа" и единственный "оргазм" внимание читателей уж точно не удержат) 

Бежит по тундре запыхавшаяся команда писателей. Все как положено: винтовки, сети, капканы, приманки...

Якут сидит, смотрит: фантасты, однако.

- Куда бежите, товарищи фантасты?

- Адекват-критика ловим! – отвечает самый бывалый фантаст.

- Что за зверь, однако? – удивляется якут. – Как песец, а?

- Ты чего?! Песец у нас дома сидит, марлевые повязки шьет и вакцину гонит. Адекват-критик совсем иной: лысый, зоркий, умный, на классике вскормлен и тапки драные.

- Однако, на редкого зверя пошли.

- Редкий! – пропыхтели писатели. – Практически вымирающий.

- Как Индрик-зверь? – догадывается якут.

- Точно! Как он, только грамотный!

- Так у реки, однако, искать надобно. Там берега подмывает, кости вымывает.

Писатели в воду с разбегу кинулись, сеть мигом развернули, толовые шашки достали, и ну нырять...

Восемь бивней мамонтов, пятка шерстистого носорога, трактор Газпрома и два австралийских  шпиона-аквалангиста – сдали в Таймырвторцветмет оптом по весу. А от адекватного критика только пенсне выловили – ушел омутом, гадюка хитроумная. Эх, неуловимые они – адекватные.

"Незнайка на Луне" - великая книга, спасительная. В 90-х очень помогла. Вот элементарно - на практике, вспоминалось и понималось (ну да, пусть смутно) как оно будет.

Парадокс. Годы и века (в сумме) часов политзанятий, парсеки конспектов - все забылось. Ленин и Маркс (при всем уважении) стали чисто историческими персонажами, цитаты из "Капитала" узнает один человек из восьми тысяч. Великая теория растворилась. И приключения двух попаданцев-выживанцев на Луне - живой и главный ориентир для поколения.

(Кстати, в 90-х часть читателей вспомнила не только бедолагу Незнайку, но и линию вдумчивого Пончика. Особо памятливые вложили ваучеры в соледобывающие предприятия).

"Устаревший" - понятие философское. Всякое бывает. У примеру: Т-37 - 40 машин, Т-28, Т-26, Т-60, Т-38 - общим числом 30 штук - это 92-й полк плавающих танков и 92-й отдельный танковый полк. Не 41-й год, даже не 43-й год, а июнь 44-го Свирско-Петрозаводская операция. Крошечные Т-37 действовали весьма успешно, форсировали реку Свирь, удерживали плацдарм. Укрепрайон у финнов там был солидный. По итогам событий полк стал Краснознаменным Свирским.

Маленькие плавающие танки наконец-то оказались в нужный час и на своем месте. Возможно, это у них единственный раз получилось. Но он случился - этот раз, для которого их и придумывали.

Вообще на Карельском фронте в 44-м рядом действовали ИСы и Т-26, никого это не парило, вполне успешно работали. Специфика фронта, да. Но кто же сказал что война везде одинаковая?  

Редкий жанр - полуоткрытое письмо! 

По сути, серия непрерывных битв - июль - февраль - наверное, по размаху и противоречивости аналогов нет.

"Горячий снег", это ведь тоже про Сталинградскую. По-моему, отличная книга и фильм.

В конце концов, винтовка все равно получается самой-самой лучшей и передовой в мире. 

В 1897 году попаданец обнаруживает что с патентом его немного обманули и доживать век ему придется в должности старшего помощника младшего чертежника. Осознает как несправедлив мир.

1899 - эмиграция в Европу.

1902 случайная встреча в Париже с молодым русским офицером докладчиком оружейного отдела комитета Главного артиллерийского управления РИ. Зовут офицера просто - Владимир Григорьевич, только фамилия сложная Федорофф.

Далее история долго идет своим чередом: прогрессивные идеи гнобятся, производство буксует, партии нового оружия крошечны, патроны хреновы, обстановка на фронтах так себе, нарастает революционная ситуация. Все как положено. 

1920-й едва не заканчивается трагически: вооруженные автоматическим оружием полки 1-й Конной,  с ходу проскочив Польшу, соединяются с Союзом Спартака, пытаются притормозить во Франции, и едва не топят свои тачанки в Ла-Манше. Буденный и Тухачевский получают выговор по партийной линии. 

По утверждению внучки

Если мы доверяем внучке, которая конечно же все видела собственными глазами, то давайте приведем цитату полностью. Поскольку иногда можно и нужно комментировать.

Вот что рассказывает об этом внучка поэта:

«Василию Ивановичу позвонил Фадеев (в ту пору руководитель Союза писателей) и сказал, что назначил его начальником последнего эшелона, который должен был увезти из Москвы оставшихся писателей и членов их семей. Дедушка категорически отказался, заявив, что никуда не поедет и отправит только семью. Мама присутствовала при том разговоре и хорошо запомнила его слова: «Я мужчина и могу держать оружие!»
Последовал звонок из ЦК партии, сообщили приказ: депутат Верховного Совета Лебедев-Кумач обязан незамедлительно покинуть Москву. Но Василий Иванович не мог смириться с происходящим и до последней минуты не верил, что его родной город будет отдан врагу.
Бабушка паковала вещи. Дед ходил среди тюков и чемоданов совершенно измученный, потерянный и только повторял: «Выходит, я все врал. Я же написал: «Наша поступь тверда, и врагу никогда не гулять по республикам нашим!», а он не просто гуляет, не сегодня-завтра войдет в Москву. Как же я мог так врать?»
16 октября, в день массового бегства из Москвы, на Казанском вокзале среди огромного скопления народа, около поезда, в который уже невозможно было втиснуться, с ним произошел тот нервный срыв, который был предопределен всеми предшествующими событиями. Лебедев-Кумач швырнул в портрет Сталина свой орден со словами: 

«Что же ты Москву сдаешь, сволочь усатая?!» Тут же на вокзале его арестовали»

Срыв был у человека. Лечился несколько месяцев. После этого служил в Военно-Морском Флоте политработником, в газете «Красный флот». Имел звание капитана первого ранга (бригадного комиссара). Орденов не получил, но четыре медали ВОВ имеет. Включая "За оборону Москвы".

Ирония этой истории, в том что Василий Иванович был прямым мужиком, настоящим сыном сапожника и говорил что думал. А песни у него чудесные "Дети капитана Гранта" и "Священная война" - тоже он. А что сорваться мог, и Сталина не особо любил, так живой человек. Но талантливый и искренний.

Несколько лет назад ж/д платформу у Молоди переименовали. Была почему-то "Колхозная". Вернули историческое название "Молоди". Грозятся поставить стенд с реконструкцией "Передовой отряд князя Хворостина высаживается из разведывательной электрички под прикрытием огня бронепоезда "Опричник Замоскворечья". Ждем.

Какие ужасы 

Видимо, французская разведгруппа попала в траншейную засаду немцев и вернулась с достоверными сведениями 

Возможно, это не только в отечественном кино, а вообще в современном кино. Эпизоды когда герои прутся через заснеженные горы днями и месяцами, в легких сапожках, без шапок, плащей-одеял, с одной котомкой на шестерых, в которой лежит гениальный сценарий - это везде и всюду. В знаменитом импортном сериале сторожевой конный дозор, въезжая в лес с врагами, вооружен исключительно мечами - самое дозорно-лесное оружие, да. У одного персонажа был еще щит, но чуя недоброе, вояка спешился,  обнажил клинок, щит забыл у седла и ушел в кусты. Логично: сценарий он изучил, что умрет знал, так к чему тяжестями отягощаться? И какая разница какой у него щит: римский, нормандский, или крышка от бельевого бака? Что не бери, все равно херней выглядит.

Нормальное у нас кино. Строго на общемировом слабоумном уровне. Кто виноват и что делать - про то еще Чернышевский сказал: смотреть личные сны и самим писать книжки 

Там красивыми черными буквами по серому: "выставка в Парке Культуры и Отдыха Челябинска". Полагаете, что в такой рабочий город выставку трофейной техники не возили по соображениям секретности?

велик риск очень быстро расстрелять БК. особенно для новобранцев.

Новобранцев вооружаем фузеями  гарантированно заряды не успеют расстрелять. Все три.

Пардон, конечно, но это странный вопрос. По принципу: "сделайте мне выборку, исследуйте биографию 4-5 тысяч людей, потратьте пару месяцев своего времени, и тогда я вам задам дополнительные вопросы".

Раз уж вы столь масштабное ТЗ даете, так уж и гонорар назначайте. С авансиком

(Внимание текст +18, содержит упоминание наркотиков!)

На настоящей серьезной книге должна стоять плашка "Внимание текст +18. Содержит всё!". 

Поскольку если про жизнь, так из нее хрен чего вычеркнешь. 

Не по военному выражаетесь. Домкрат на блиндаж - пикирует, разбрасывая пубертатную осколочную шрапнель 

Обстоятельные были люди: прилягут, закурят, определят по ветерку и пеплу сигары силу и направление ветра, крикнут "Сэр, вы не могли бы снять шляпу, она затеняет линию вашего лба", а потом уж пальнут.

А щас? Ба-бабах, магазин пуст, пятнадцать патронов сжег, следующий впихивает, сам потный, мечется, глаза выпучит - вон, - уже очки надевают чтоб гляделки совсем не повылезли. На заднице мешок для магазинов болтается, колени полусогнуты, спина сутулая, указательный палец старательно оттопырен. И это джентльмен-стрелок? Тлен, суета и позорище 

сможет ли среднестатистический попаданец разобрать пистолет-пулемет Дегтярева. 

Разобрать любой попаданец сможет. Мы верим в наших людей! Вот собрать обратно... Тут возникают серьезные сомнения  

Посвящается всем поклонникам Сталина и большевиков.

Поклонники меньшевиков, эсеров, анархистов, князя Кропоткина, и не-князя Нестора Ивановича вздохнули с большим облегчением. Керенский с достоинством одернул френч и бобрик, черносотенцы  воодушевленно забасили «За Вѣру, Царя и Отечество!». Сплошь святые непорочные люди - "невиноватые мы, большевики сами пришли".

Эх, нужно же увидеть и оценить картину в целом. Сложней там все.

(Маяковский как всегда крайне доходчив)

изнасилование - это преступление.

Абсолютно точная формулировка. Не хотелось бы углубляться в технические детали, но изнасилования бывают разные. Преступления в женских тюрьмах и колониях, в католических и прочих школах для мальчиков, в иных специфических и самых обычных местах, не имеют отношения к феминизму и ношению мини-юбок. Преступники должны быть наказаны в любом случае, половая принадлежность, мотивация, партийность и экологичность значения не имеют. 

 рассказ "Событие" не лишен определенных достоинств.

Это да, были достоинства. Лаконичность и точность кратких диалогов по "теме принятия неизбежного конца" и "эмоциональной насыщенности" вызывает уважение. 

Понятно что у вас совершенно иной взгляд на художественные достоинства текста. Считаете, что он должен быть гладок, чист, похож на биллиардные шары - отличаться исключительно цветом и номерками. Наверное, это кем-то из авторов востребовано. Авторов много, у всех разные цели.  

Но монохроматор-то за что пострадал? Он же просто прибор, он невиновный. Мог бы жить и жить, радовать нас реализмом 

Блин, понятно что повар. Но какой художественный драматизм в поваре? Одна засаленность. 

А так: матерый вен-врач, может даже оберст, начинал еще в Париже. Восемь знаков за "Личное участие в венерической контратаке", лично Геринга пользовал, а истинных врагов рейха на пятом году войны так и не видел. Бесстрашно приехал на передний край, дабы подлечить страдающего полковника Хрюндера, отметиться, и вскользь сказать потом жене, Эльзе и еще одной медсестре в Мюнхене - "видел большевиков в прицеле моего "вальтера". Вышел сфоткаться. А тут Нурмангаметов...  
"Последнее что видели его тускнеющие глаза - черный и величественный плетень огорода Грегорьеффки" - а?! Истинная драма, тут бы и канцлер Мерц разрыдался. А вы "повар, повар"...

Вот же бедняга 

Подумалось (видимо, по отголоскам недавнего праздника), а что было бы если бы Ганс Хансович в юности сходил на срочную службу? Допустим, в тяжелую артиллерию. Вернулся бы такой усатый, неузнаваемый, привыкший к запаху конюшен, дешевого пива, ваксы и картузного пороха. Подмигивал бы белошвейкам, рассказывал лавочникам в пивной о том, как их батарея чуть не взорвалась при разгрузке на Фюнской пристани. Сказки бы писал с легким похмельным акцентом, но через пять-шесть лет адресовал бы "Снежную маркитантку" уже конкретным детям, сидящим на фамильных горшках. К лучшему это было бы или к худшему в литературном отношении? 

Не знаю. Но я бы почитал.

Работящие были эти Зингеры. Особенно Исаак. 

Кстати, понятен ход изобретения: напряженное осмысление физики возвратно-поступательных движений и необходимость обшивания батальона детей привели к верному техническому решению    

Усложняют киношники. Проще надоть. Но ярче!

- Рост у тебя какой?

- Гвардейский! - рявкнул Годунов и молодцевато щелкнул каблуками лубяных галош.

как было указано в  отчете: «в воздухе слышится запах спирта».

У патрона не было шанса поступить на вооружение. В реальных условиях противник немедленно бы реагировал и набегал на запах. Интуитивно и крупными массами.

 а мама строчит в компе сцену тройничка. смакует, детально описывает.

Прям даже не знаю. А если мама сцену убийства описывает, смакует детали и кишки по кустам развешивает? Тут все нормально, отторжения и вопросов не вызывает? Или планету взрывает атомной торпедой? Или у нее кучка зомби кого-то жрет без вилок? 

Неужели секс, даже групповой, самое отвратительное и опасное в жизни? Писать о нем нельзя, думать о нем нужно в специально отведенное время, лучше ночью под одеялом и снотворным?

-Сынок, ну-ка вышел из комнаты, мама сейчас о сексе может подумать.

- Не пойду, в коридоре папка уже думает.

(безусловно, лучше эротические сцены писать в запертом кабинете, под треск камина и шелест дождя за окном. Собственно, и все иные сцены лучше писать именно так. Но где на всех нас каминов и кабинетов взять? )

ситуация буквально упала в жанр "пенсионеры в гаражах обсуждают, вдули они бы 

Чисто из интереса: а где вы берете таких пенсионеров? И такие гаражи? По моему смутному представлению последние лет десять-пятнадцать проблема теоретического секса с киноактрисами в мужских разговорах не поднимается от слова "вообще". Мужчина-зритель напуган современными кино-персонажками, стал больше любить жен, подруг и продавщиц в "Пятерочке". Возможно, подростки что-то такое про актрис болтают, они бесшабашные зацеперы, но подобные разговоры в жизни тоже не довелось подслушать. Не исключено, что в интернете встречаются более смелые фантазеры. Виртуальный мир он уж окончательно связь с реальностью утерял.

Да, насчет конкретной Пр.Елены. Там же не по части сексапильности дискуссия. Спор идет между "но это же нелепо" и "не смейте так говорить, они имеют право!". И это странно. Получается что режиссёр и киношники имеют право на "свежий художественный взгляд", а зритель молчи и не комментируй.

И вот если прикинуть, что раз в деревне стояли франуцузы и именно они повесили Волошину

О судьбе Волошиной стало известно лишь в 1957 году, писали о ней  меньше чем о Зое по понятным причинам. Но и писали, и пытались найти место захоронение. Когда нашли свидетелей, те говорили одно "мучали и пытали ее немцы". И это верно - по ту сторону фронта для диверсантов, танкистов, летчиков и операторов БПЛА - все немцы. И тогда, и сейчас. 

Конечно, иной подход у разведорганов и бойцов идеологического фронта - тут важны нюансы. И отношение к каждой отдельной личности. Виноват ли летчик Жан, воевавший над Могилевом, или автоматчик Франтишек, убитый под селом Соколово, в том что их сородичи защищали Рейхстаг или клепали фашистам танки? Эти парни честно воевали, сделали что могли. И мы их вспоминаем с благодарностью и уважением. А вот какого-нибудь Власова Андрея Андреевича, уроженца Нижегородской области, по национальности русского, а по сути мерзкого гада - без мата и не вспомним.

В общем, давайте всё помнить. Зою с Верой, "Нормандию" и "Шарлемань", чешское оружие для фрицев и 1-й Чехословацкий отдельный пехотный батальон. И интернациональных танкистов под командованием Шарика, тоже. Математика тут на десятом месте. Пусть у фашистов тех собак как сук нерезанных, наш Шарик - их все равно поимеет.

Этот Елкин, конечно, заядлый идиот. Так показать свое полное непонимание литературы и войны - нужно уметь. Но дискуссия после его критики завязалась интересная. 

"Поэт С. Орлов", это, видимо, тот кто сам горел в "КВ", а после войны в соавторстве написал сценарий "Жаворонка". Весьма сдержанно выражал несогласие с критикой. Умели люди себя вести. Давеча на АТ было пространное обсуждение "роли не-вшивой  интеллигенции", так вот пример представителя прослойки в лучшем смысле этого слова. 

 даже были ДТП с зазевавшимися встречными

То не зазевавшиеся. То самые сообразительные. Домой вернутся, будут рассказывать: "и тут гляжу "мессер!" Мы с моей полуторкой в лобовую, на таран! Не ушел, гад!" 

"Но равными их сделал полковник Кольт и Коко Шанель - револьвер и маленькое черное платье рулят миром" 

какой колоссальный пласт (псевдо)славянской фэнтези 

Видимо, я чего-то не понимаю, но почему мы строго ровняем "славянское" с "языческим"? После принятия христианства славяне перестали быть славянами? 

Если допустить что они все-таки остались, то Руслан и Людмила, Хома Брут, Данила-Мастер, Волька Костыльков и многие другие известные личности - именно что славянские фэнтези. Можно предположить, что и наш Незнайка, тоже славянин, поскольку на представителя иных славных национальностей он не очень похож внешностью и характером. 

Насчет "псевдо" еще непонятнее. Все мы знаем: это приставка "вносящая значение: мнимый, ложный, не истинный, не настоящий"(с). Но как представить "истинно настоящее славянское фэнтези". Оно в принципе может существовать? Фэнтези по умолчанию фантазия, выдумка, нет? Если в книге славяне как живые, пашут-сеют, молятся богам, но с бабой-ягой лично не встречаются - это же будет уже не фэнтези, а исторический роман? А если встречаются, то откуда мы знаем что баба-яга подлинная, восстановленная по отпечатку костяной ноги, обнаруженному при раскопках в кургане 176/013? 

(Кирилл Королев - изумительный автор. Много лет пользуюсь его справочником, большое ему спасибо). 

Когда найдете бутерброд из сплошного сливочного масла с сахарными прожилками и кремовыми розочками, расскажите.

но никому и в голову не приходит, когда люди читают "Алые паруса".

Когда люди читают "Алые паруса", они обычно начинают с самого начала. После заглавия там стоит "феерия". И мы - читатели - сразу думаем, о, что за  хрень жанр такой редкий? И, если не знаем, идем уточнять: 

"ФЕЕРИЯ, и, ж. [фр. féerie от fée — фея]. Театральная пьеса сказочного содержания, рассчитанная на блестящую, пышную постановку с разнообразными сценическими эффектами" - говорит нам толковый словарь Ушакова (это не адмирал, это другой).

Выдвигать претензии по недостатку реализма и избытку парусного метража к сказочной пьесе немного странно. Это все равно как рассуждать про Красную Шапку - был ли у нее компас и набор выживальщика, отчего волк не пах волком, и почему бабушку не попортил звериный желудочный сок? Давайте все же правила соблюдать - указано что феерия, нужно ее в этом жанре рассматривать. Хотим реализма - пожалуйте в "Окно в лесу", там никаких алых шелков и ЛЫРа. Александр Степанович умел писать, хотел бы "Морского волка" переписать, вполне бы получилось. Но творческая задача была иной. 

Кстати, в русской литературе феерий не так много. Хотя бы по этой причине книга очень интересна.

Теперь сериал снимут "- Жилец". О гражданине, заманивавшем в свою квартиру доверчивых коммунальщиков. У него под линолеумом нашли восемь закопанных водопроводчиков, шесть почтальонов, трех участковых и двенадцать газовщиков 

Некоторые конкурсы рассказывают об организаторах, больше чем о конкурсантах 

Снимков разных, конечно, много. И фотоаппаратов у наших почти всю войну не было. Но финальный фотки убедительно доказывают кого в итоге побили:

(еще не самый конец войны. апрель 45-го, Кёнигсберг)