Юрий Валин

М-да, глубоко. Спасибо.

Мирный мир в изолированном мир-блиндаже в девять накатов. Никакого оружия. Возможно, поэтому милая сказка не стала любимой. У Пяточка было ружье, у Буратино - группа театральных анархистов-мятежников, Маугли - партизанил, а тут рай, охраняемый исключительно талантом автора. В итоге все умерли ушли. Но мелкий-я до этого не дочитал. Обошлось растрепанным томиком с парой повестей. Видимо, не стоит расстраиваться. Грустно все это   

Ванда Жёсткосерова искренне считает, что такой псевдоним придаст её текстам глубины. Спойлер: не придаёт

Тут спорно. Нужно быть истиной целевой аудиторией, чтоб оценить удачность/неудачность псевдонима. Там же еще и поджанры. "Роман написан в фирменном стиле Ванды. М. Жесткосердовой" - прекрасный тэг для понимающих. А вот Жулька Одноногова пишет совершенно иначе. И там, и там обрыдаешся, но насколько это разные слезы 

Псевдоним должен/может быть говорящим - и не надо этому противодействовать. Собственно, это не только ЛЫРа касается. 

Люди же разные. Некоторым удобнее заранее намечать сроки и планы. Иногда сроки изрядно смещаются по объективным или субъективным причинам. Вроде ничего страшного в этом нет.

Куда подевались таланты, неужели русский народ , в полном составе, отупел настолько, что ни одна собака не в состоянии написать на уровне Лермонтова?

Именно это и случилось. Причем довольно давно. Два столетья прошло, а второго Лермонтова нет и нет Возможно, среди собачьего народонаселения таятся поэты подобного уровня, но от нас скрывают правду злобные переводчики с собачьего языка 

Но есть и хорошие новости. За эти столетья появилось немало отличных поэтов и писателей. К сожалению, все отличные появлялись в количестве одной штуки: Булгаков - 1шт, Паустовский - 1шт, А. Барто (казалось бы?!) все равно - одна штука. Возможно, в этом существует какая-то таинственная закономерность. Вдруг хорошие литераторы - штучный товар?  И замечательный душевный порыв "щас ка-а-ак напишу на уровне Пушкина, все ахните!" заранее обречен на провал? 

Не получается писать на чьем-то уровне. Проверено поколениями авторов. Максимум возможного - оставить в литературе свой собственный уровень. Поверьте, это будет немалым достижением.

Не совсем понятно зачем противопоставлять. Разные виды искусств. 

Причем в основе всегда текст. Даже если не экранизация, а оригинальное кино, опера, балет, песня. Изначально записывается на салфетке, потом воплощается в пленке, на театральных подмостках, музыке и прочее. Конечный результат разный, порой противоречивый, но оно в искусстве всегда так.

Знаете, наверное, и о том тоже. Мы слишком ушли в интернет. Удобно, спору нет. Вот только результат странный. Я, конечно, собственные эмоции и изменения анализирую. Подмывает отключить нафиг, и пожить как в старые добрые времена. Но не решаюсь. Почему-то   

У нас на Ютуб выйти можно, но с разными техническими плясками и работает он так себе. Что неудобно. Вполне обходимся иными площадками. Но я и раньше на Ютубе бывал крайне редко. Мне формат не очень подходит.

Не, на Ютубе не найдет  Собственно, я там и раньше не искал. И вообще покупные мысли не уважаю. Свои кабачки мысли девать некуда, откровенная затоваренность.

 Его сажают на 15 лет. так-то. 

Я бы на 25 сажал. И насчет переписки крепко подумал.

напоминаем об этом вам --- способным двигаться только в устоявшейся колее. 

Классика  Из знаменитого напутствия болотного ужа промчавшемуся по ж/д линии паровозу.

Достаточно купить медную проволоку и прочие мелочи.

Да, не все знают что отец Ассоль по двоюродному дяде - родственник Генри Форду, а по внучатому племяннику - Томасу Эдисону 

Если эта деталь продумана, так и замечательно. Респект! И удачи!

 Неясна ирония насчёт трёх классов Лонгрена.

Это не ирония. Это напоминание. Вы выстраиваете логику действий образованного человека. Лонгрен - иной. Из чисто материальный проблем видится две основные: продать деревенский домик теоретически можно, но денег вряд ли хватит на покупку жилья в городе, придется снимать комнату. Вторая проблема связана с первой: Лонгрен подрабатывает ночной рыбной ловлей. В городе это невозможно.

А в принципе вы правы. "Хочешь быть счастливым, будь им"(с). Разбогатей, выздоровей, переселись в хорошее городское жилье, найди дочери любящую мачеху, желательно обеспеченную, образованную, со знанием манер и иностранных языков. Все же так делают, что тут сложного. (вот здесь ирония, да)

Отрывок стилистически хорош, это да.

С точки зрения военного дела вызывает вопросы. В бою, когда нет эффекта неожиданности, нож вообще не оружие. В смысле, в противостоянии с хорошо вооруженным, защищенным бойцом, баронский сын обречен. Увы.

Она имела право.

Право это одно, талант и результат - немного другое. Иногда они совпадают, но не всегда. Литератору жизненно необходимо воображение и фантазия. Можно заочно описать мыс или залив, потом приехать и убедиться, что он именно такой. Объяснить этот парадокс сложно, но он регулярно случается. Но, видимо, не у всех. 

Успеха вам!

35 минут - это за шарф и шапку.

И тогда он раскрыл секрет: "Это Ассоль с сыновьями"

Забавно. У кукольников разных жанров мысли сходятся.

Точно-точно, я уже устыдился. Даже страдал, но не очень долго 

В комментах к предыдущему посту неутомимого борца с бабками (пару дней назад), я просил огласить документы. И что вы думаете? Все с радостью промолчали. 

Вы о чем вообще разговариваете, если не знаете решения суда и его юридическое обоснование? Вас же волнует суть, правда? Не за то навар получаете. Если о деталях спрашивают, немедля "я судья! никакой конкретики не допущу!". И кто тут сливается?

Полное самообслуживание:  сами корону надели, сами назначили, приговор вынесли , медалью самонаградились Не надорвитесь, милейший.

Ссылок на приговор, естесно, не будет. Какие могут быть документы в разборе юридического вопроса.

 Игнор или юмор в ответ засчитаю к

А вас кто в рефери назначал? Ступайте-ка кого-то иного засчитывать-расчитывать. Я определенно не нуждаюсь.

Это не соответствует законе РФ. 

Вы решение суда по сделке Долиной изучали? Не откажите ссылку или скан в студию. Потом продолжим разговор. 

Я пишу два часа в день. Ну, иногда три. С одним выходным и одним днем вычитки, там меньше двух часов получается. В целом есть время часок в день почитать. Но нечего Классику перечитываю, только ее подряд и много сложно читать.

Понятно что независимых инстанций у нас только две: вы и Аста. Остальное все - Кремль.

одностороннюю реституцию ради Долиной?

Представитель Союза риелторов утверждает: при рассмотрении 300 аналогичных дел решение по утверждению сделки законной и передаче квартиры покупателю принято в одном-единственном случае. У вас иные данные?

Ну, я и есть дед 

Я к примеру на литрес читаю

А какая, собственно, разница? К примеру, я, скромный , представлен книгами на Литресе, АТ, МирК, у пиратов, в книжных магазинах, и еще непонятно где. Но сам "что почитать "нахожу с большим трудом. Чисто техническая проблема. Понятно, хорошие книги где-то есть, но нащупываются чисто случайно 

Таких людей очень мало.

Знаете, тут не могу согласиться. Я чаще именно с такими людьми почему-то встречаюсь-общаюсь.

Ну, на ТВ тоже самое, что и в интернете. Те же лица, ролики и прочее. Но ТВ можно слушать в режиме радио  Лично я так и делаю, когда руки работой заняты.

Аста, не хочу вас расстраивать, но не Кремль принимает законы о регуляции сделок по "купле-продаже" квартир и контроле за качеством пальмового масла. На это у Кремля никаких сил не хватит.

Отменить Долину - всенародная мечта? Хрень это. а не мечта. Бесстрашная борьба со старушкой и вот она - героическая победа

Если есть желание отменить всех юристов, риэлторов, жуликов и судебных исполнителей так давайте варианты решения. Это будет интересно и познавательно.

И не наговаривайте на народ. Он более интересными делами занят.

Долина выстрелила себе в обе ноги и еще куда-то, когда купилась на столь лихой развод. Это вообще необъяснимо. В ходе интервью становится понятно что она абсолютно не представляет себе реалии современной жизни (ее "криминально-бытовой" стороны). С одной стороны это понятно - артистка, человек искусства. С другой - все равно непростительно.

Но я бы в любом случае оценивал поведение обеих участников сделки.

Всяческие набросы заставляют невольно вникать в абсолютно неинтересные темы 

Дело не закончено. Долина деньги, видимо, не вернет. Не потому что не хочет, а потому что покупательница категорически отказывается. Ей нужна квартира. Об этом громко и однозначно заявляет адвокат. Возможно, договорятся. Но скорее, нет. Да и наплевать.

300 схожих ситуаций (за непонятно какое период). Одно дело было решено в пользу покупателя квартиры. 299 - "сделка недействительна, квартира возвращена, деньги - фиг). Отменить этих славных граждан - часть их них натуральные жулики, кто-то "продавал-возвращал" квартиру трижды - невозможно. Их никто не знает и им на интернет наплевать. Дырка в законодательстве очевидна, нужно что-то делать, но осмысливать варианты решения проблемы не интересно. Куда важнее обзывать Долину, это ж такое приятное чувство - лоханувшуюся старушку погонять. (кстати, где ее "отменили"? Концерты, вроде бы вполне прошли.)

Закон, безусловно, изменят. Через два года пойдет иная волна "как можно требовать квартиру и деньги у обманутого человека?!". Основания для такой такого возмущения, безусловно, появятся.

В целом я согласен. Но давайте учтем и некоторые нюансы. 

Первое. Часть читательской аудитории попросту не может найти книги под свой вкус. Или находит мало и редко. Видимо, эти люди займутся генерацией "для себя". Общее количество читателей уменьшится. (боюсь, изменится и читательский уровень, но то отдельная печальная тема)

Второе - составление ПРОМтов и оценка получившегося результата - само по себе развлечение. Не собственно чтение  (публикация) получившихся текстов, а их создание, решение текстовых задач и "шарад". Такая относительно интеллектуальная компьютерная игра. Возможно, заблуждаюсь, но она тоже возьмет часть аудитории. Тут как раз и опасность деменции не так велика, все же подразумевается созидательный процесс. Пусть и не требующий развитых литературных талантов. Это типа рисования картин по клеточкам-номерам. Имеет своих поклонников.

Россия и до эпохи нефти была ничего себе державой. Грибов с лесом, да и космодромов, у нее действительно побольше))

Хорошая литература отличается уймой подбрасываемых мыслей. Насчет "замыкания детей" там тоже есть, не спорю. Но не только это. Взгляните шире.

Грин - не сказочник. Вы его просто не знаете. Иногда он писал сказки, верно. Но это все равно что сказать "Толстой (оба) - сказочник, Катаев - детский писатель".  

Фуфло ТОПа - уже не фуфло, а раскрученное ФУФЛО 

Но если потребитель будет точно знать что это генерированная штамповка, то не исключено, потребует уценки.

Вообще мне кажется что в среднесрочной перспективе потребитель начнет сам генерировать чтиво. Приобретет платную настроенную программу и начнет под себя заказывать. В общем-то, это несложно. Хотя пока фантастика, да.

Вы почитайте что это были за электрические наборы Это конструктор с элементарной катушкой и медными проводами, можно лампочку или звонок подключить - это максимум. Цена впечатляющая. Еще были телеграфные эл.наборы, богатые барчуки могли телеграф между комнатами проложить, ключами стучать, азбуку Морзе изучать. 

История игрушек - весьма интересная тема. Но требующая хотя бы минимального ознакомления.

А работали они всегда лучше советских крестьян и рабочих.

Не хочу вас шокировать, но Советского союза уже нет. Довольно давно. Сейчас в Финляндии не очень хорошо, и вряд ли в обозримом будущем будет лучше. А так, конечно, справятся. Фарерские острова вполне живут, чего ж не жить. У финнов еще и грибы есть, природа поддерживает.

Вы когда книгу перечитывали, обратили внимание на проставленный жанр/форму? "

Феерия", там не надо исправлять, там свои законы, всё должно кончиться хорошо, даже при наличии диверсантов-сказочников. У Грина единственная феерия. Хотите гриновской правды жизни, читайте "Окно в лесу".

Аста, у вас оригинальная привычка дополнять коммент, когда на него уже ответили. Но напишите новый, это вполне допустимо. А так очень странно получается.

Дело происходит в самом начале ХХ века. Теоретически громоздкие эл.батареи можно купить. Маленьких электродвигателей нет, и еще долго не будет. В игрушках то и другое будет применяться через полвека. Если будете Ассоль воспитывать, ориентируетесь на миниатюрные паровые двигатели. Малыш с Карлсоном такие взрывали. Они дико дорогие, но "ваш" Лонгрен наверняка сможет продать дом с лодкой и купить парочку.

Не выгонять вдову. Найти жену или подругу. Помириться с деревней. 

Вдову завали Мэри Попенсовна? Вот вряд ли. "Найти жену и ли подругу" это пойти по сюжету Золушки или Белоснежки. Сказки хорошие, но уже немного написанные и там потребовались изрядные чудеса, чтоб к положительному финалу вырулить. Замерений с деревней в подобных ситуациях даже в сказках не бывает. А тут относительно реалистичная история.  

И главное. Все варианты подразумевают появление на свет еще одной симпатичной деревенской особы, не лишенной достоинств, но к алым парусам и свадьбам с капитанами отношения не имеющих от слова "совсем". В лучшем случае получается рыбачка Соня, Костя и шаланды. Вы настоятельно требуете от Лонгрена отсечь дочь от сказочного будущего. Гарантировать ей синицу в руках. Но тут гарантий не бывает. И сказки редко сбываются, и у рыбачек-Сонь не очень часто счастье якорь бросает.

Вы на два моих вопросительных знака ответили шестью своими 

Ответ, как я понял, "да, цена будет та же". Ну и ладненько, зачем так нервничать.

Вы восхищайтесь, мне не жалко 

Но речь-то о чем: вы всецело осуждаете Лонгрена. Но не отвечает что он, собственно, должен был сделать. Срочно разбогатеть и отдать дочь в столичный частный пансион? Проявить способности педагога уровня Макаренко? У него три класса образования и умение рифить паруса - это все. Предложите свой вариант выхода из ситуации. Тут все литераторы, поймем даже если будет кратенькая схема минут на сорок.

И заметьте, вовсе не он рассказывал дочери сказки про алые паруса и принца.

А можно вопрос? Это без двойного дна, просто интересно. 

Вы готовы платить за ИИ-роман ту же цену, что и за роман "100-живого" автора? 

Верно-верно. Особенно к концу 1944-го начали энергию проявлять, живо переобулись и давай в спину камрадов-гитлеровцев стрелять. Поскольку честные! Особенно когда страшно. А до этого фашистами были, тоже очень честными. И так по кругу, поскольку удобнее всего богатеть, продавая честность.

 вина в том действительно целиком будет лежать на её отце!

Всегда восхищался мужеством и бескомпромиссностью интернет-прокуроров и общественных обвинителей-самовыдвиженцев 

А с чего Финляндия вдруг "стала богатой"? Нет, отчасти ее такой делали: в 20-40-х как анти-СССР, потом как витрину нейтралитета, потом опять как анти-РФ, но тут что-то пошло не так и сейчас они не чувствуют себя особо богатыми. Нет, танков и стартовых площадок у нее будет много, с остальным вряд ли сложится. Хотя есть шанс разбогатеть в радиационном смысле, но то вряд ли в одиночку.

Были ли финны вообще богатыми - вопрос философский. В культурном плане уж точно вряд ли: с кино и литературой не сложилось. Производство ПП "суоми" и мелованной бумаги, конечно, важное достижение для маленькой страны. Но оно немного временное. Так-то уровень жизни был достойный, но и это тоже в прошлом. 

Бывает такое. Ничего страшного, у меня таких писателей десятки, полагаю, это нормально.

Поэтому со словом нужно работать так, чтобы добиться резонанса с базовыми установками читателя.

Это редко удается, да. Собственно, и раньше было нечастым случаем. Будет ли помощь ИИ способствовать успеху или наоборот - вопрос открытый.

Что делать будете?

Что-то сомневаюсь что именно я - герой вашего романа 

Мужчины довольно различны по своему характеру, жизненному опыту и представлениям о счастье. Обстоятельства конкретной ситуации тоже всегда отличаются - нет у них привычки повторяться. Если вы знаете своего ГГ, его предысторию, сложившиеся обстоятельства и меню тамошних обедов, то вопроса "что он будет делать" не должно возникнуть. 

А мы, увы, ничего этого не знаем и помочь вряд ли сможем.

 Никогда не любил эти сопли.

Откровенно говоря, у Грина довольно жесткие произведения. "Алые паруса" имеет смысл рассматривать вместе с соседними сюжетами. Лисс и Зурбаган не очень-то сопливые места. Просто Грин не всегда выносит ужас и безнадегу на передний план, не о них речь. Но у него есть и такие произведения.

Что-то я не замечал ее отупения. И мне почему-то кажется что бесплатного допуска к серьезной профессиональной сетке не будет. Но я, безусловно, не специалист, запросто могу ошибаться.

Колесо фортуны 

Версии постоянно совершенствуются. Буквально - каждую минуту. Сроки и результаты совершенно непонятны.