Юрий Валин

На АТ не очень любят тех кто учит, но многие авторы учатся сами по себе. А так, да, тема сложная, это вы верно отметили. Просто подборки смешных (и не очень) ошибок выкладывают в блогах практически каждый день. На мой взгляд, было бы интереснее обсудить отрывки с отличным стилем. А ошибки... ну, все мы их делаем, какой смысл обмениваться ляпами и хихикать.

Во фразе  "делает ИИ ещё очень плохо" - ключевое "еще". Когда ИИ начнет делать приемлемо, мы перестанем отличать его труд от средне-человеческого. Похоже, этот момент уже настал. Что, конечно, не значит полного исчезновения нелепых нейро-текстов. Многое ведь зависит от оператора, промта, уровня конкретного ИИ.

Фильм отличный. Тут стоить назвать режиссёра - Оливер Стоун. Режиссёров такого уровня, и было крайне мало, и, видимо, уже и не будет.  

Неужели только я вижу тут толпу народа 

В общем, да, толпу только вы видите. Вы везунчик. 

Так-то видны неудачные авторские конструкции, что и не удивительно, поскольку объяснять и показывать как улучшить текст у нас могут немногие - это сложно. Стебаться намного веселее и приятнее. 

Хотя чистить и осваивать стиль уже неактуально - ИИ мгновенно приводит текст к средней стилистической удобоваримости. Навсегда исчезнет это "нежно смутилась и лично возмутилась", а ведь как изящно воспринимается. Жаль.

А кому нужны предсказатели плохого?».

Наверное, не "предсказатели", а активные программеры неминуемой беды. Хрен его знает как так получилось, но факт. 

Пугачева - ваша целиком и полностью, к России она уже отношения не имеет. Кстати, она замуж за Моргенштейна еще не вышла? 

Сложный вопрос. Проститутки - тоже люди, должны иметь надежду выбраться из этой дряни. Как любой оступившийся человек. Другое дело, что занятие это - именно что дрянное, гадостное. Это нужно показывать. Но и шанс оставить. Без красавца-миллионера, не сказочный, а реальный.

А "Красотка" пусть остается. Фильм-исключение. По-моему, он один такой.

Я хочу, чтобы таких людей было больше. 

Даже и не сомневайтесь. Будут, собственно, уже есть. Россия этим и берет - разнообразием. Кому-то Шаман, кому-то Куртукова, "Любэ", Гарик Сукачев или "Ай Йола". Или вот - Всероссийское хоровое исполнение. Удивительный же интернет-проект. Нет желания обсудить? В методичке отсутствует? Ой, беда-беда.

(Видимо, пост по заявке приунывших Моргенштерна с Копеечкой Монетовной? )

Старый дух - это хорошо или плохо?  

С украинским у вас примерно как с русским 

Что касается меня, то несчастного малютку увезли с Украины в возрасте двух лет. Потом я там еще немного пожил в детском возрасте, меня к деду с бабушкой забрасывали. Понимаю, это откровенный криминал с бандеровской точки зрения, но в России такие преступления прощают. У нас тут многонациональная страна. 

Насчет неправильности русского языка можете поверить. Я все ж порядком книг написал, слегка знаю нюансы словоупотребления. Откровенно засланный вы казачок, не быть вам товарищем Исаевым-Штирлицем, пан Викторов.

По-русски бы научились писать для начала, патриот вы наш 

Я специально восстанавливал то время, изучал док.фильмы, ассортимент магазинов, зарплаты немцев, музыку, кино, балет ГДР.

Жена ездила по турпутевке в ГДР в 82-м, как раз в Лейпциг, Дрезден, Берлин их возили. Посему я тему не изучал, но рассказы послушал. Вы сильно преувеличиваете уровень жизни ГДР. Что-то там было лучше, что-то хуже. Жена привезла детские книжки и детскую одежду. Ассортимент советских книг там были шикарный, прямо как в Сары-Озеке, где я служил "срочную". Тогдашняя жизнь была полна парадоксов. Кстати, нынешняя не меньше: в восточной Германии вроде бы крепко скучают по ГДР. Загадочный народ эти немцы. Чем-то на русских все же похожи.

Я не думаю что мы бедно жили. Последние годы СССР мы жили слегка перекошено, в условиях искусственно созданного дефицита. В 60-х, как ни странно, этого перекоса практически не было. Ну, как минимум по части продуктов, игрушек и детской одежды - насчет остального я не помню. 

(насчет колготок ГДР по 15р. вы крепко загнули. Понятно, я их тогда не покупал, да и вы, наверное, тоже. Сейчас у жены спросил, утверждает что 2-3р стоили, точнее не помнит. Но 15 - это явно не та цена). 

Панове, вы не гуманные люди, а платные бандеровцы. А тут дело внутреннее, чисто российское.

Вы ходите с ним смотреть футбол, он ходит с вами туда, куда вам интересно. Вроде бы это и есть близкие отношения? Если "nein"!, то кругом nein!, близкий к kaputt.

Возможно ошибаюсь, я устаревший 

Я пишу сейчас цикл романов о 1970-х годов по собственным воспоминаниям.

По странному стечению обстоятельств я тоже написал повесть, где действие происходит в 1973 году. Там не рай земной. Рая на земле вообще не было, нет, и не предвидится. Вам есть что вспомнить, мне тоже есть. А вот автору поста вспомнить нечего. К нему вопрос-то, а не к нам с вами. Он уверен "заблуждаются". Основывается, видимо, на ваших воспоминания. Вы ему симпатичны, ценители советского мороженого - отвратительны. Их надо очернять, поскольку современная Россия правоприемница СССР и коммунистов таки и не расстреляла. Он бы мог просто так и сказать, но постеснялся.

А теперь к вам вопрос. Точно ли было хуже в СССР? Вот сам я не знаю. По-моему, это невозможно сравнить. Машины, те что "ведро с гайками", не особо комфортные - но они ведь вечные. Ремонтопригодные на 300%. Современная машина - еще на ходу, но уже нет смысла ремонтировать, саморассыпается. Что лучше? Комфорт "одноразового стаканчика" или вечная вещь, требующая ухода? Повторюсь, я не знаю. Но современные ремонтные инструменты меня однозначно бесят. Дрянь же. Дешевая, но откровенная дрянь.

 Вы сравниваете современную медицину и советскую. А если сравнивать медицину, ну к примеру, глубинки Техаса или мегаполисов Индии тех же 70-х с советской Так ли был хорошо забугорный медздрав?  

 Можно долго спорить. Но где истина? Было много хорошего и много плохого, сейчас-то совсем иначе - много плохого и много хорошего, современно, удобного и доступного, дешевого и помоечного. Всего-то полвека прошло. В каких баллах мерить? Вы вопрошаете "В СССР действительно ВСЕМ хорошо жилось?". Не всем. А сейчас? Всем, да? 

Сложно сравнивать эпохи. И я крайне недоверчиво отношусь к людям которым все кристально ясно. Бессмысленно выносить приговоры и оценки. Ну, разве что насчет мороженого. Тут, увы всё однозначно.

Завтра помирятся. Послезавтра конфетно-букетный период. При разводе будут долго делить тексты, а потом ИИ присудят выплачивать алименты.

"Копирайтер" обычно применяют к бизнес-текстам. В художественной литературе несколько иные правила. Поэтому и говорю "вопрос сложный". Лично я указываю в книге имена лиц, оказавших весомую литературную помощь.

"Соавторство" это называется. Указываются ли имена всех соавторов на обложке, вопрос отдельный, довольно сложный.

Поздравляю! Здоровья и удачи!

Спасибо, принцип я понял.

Хотя с трудом представляю атаку колесниц строем по пересеченной местности. В ХХ веке даже гусеничным танкам это не очень-то удавалось.

те кто так говорит,провели свое детство либо молодость в Союзе

Надо думать, вам не так повезло? Тогда откуда твердая уверенность, что все эти люди заблуждаются?

 Готовые версии есть? 

Тяжелый выбор между: "бабушка рассказывала как ее Брежнев в ГУЛАГ лично отправил" и "мне был вещий сон"? Как в методичке рекомендуют отбрехиваться? Прелестной формулировкой "но это же все знают"? 

Безусловно, я не знаток, но там вроде описывался поединок на колесницах. По-моему, эта единственное возможное применение боевых упряжек в то время. Учитывая сложности движения колесниц на пересеченной местности и вполне объяснимое нежелание пехоты бежать навстречу по дороге.

Возможно, есть какие-то достоверные исследования на этот счет. Собственно, поэтому и уточнял.  

Это википедия "документы"? 

послужили материалом для нацистской пропаганды (в выпуске «Немецкого еженедельного обозрения» кадры с  евреями

Еще раз, посчитайте по пальцам. По вашей версии: немцы входят в город днем 29-го  - немедленно проводят эксгумацию, бегая по тюрьмам, паркам, загородным лесам (это строго по вашей версии) - проводят киносъемку - отправляют пленку в Германию - проявляют - монтируют - озвучивают - печатают фильмокопии "Обозрения" - привозят во Львов - устраивают кинопоказы (уф, успели)  - начинаются погромы - это уже 30 июня.  Меньше суток было, но тут же ордунг.

Повторюсь: отложите методичку с мантрами о пропаганде и попытайтесь освоить арифметику.

Спасибо, весьма интересно.

мы не просто прощаем старому аэду эти нелепости  — и даже больше того, мы их не замечаем.

Условные "нелепости есть  в любом сложном повествовании. Поскольку крайне сложно описать все последовательно и без лакун. Особенно это касается описания войн, с их стратегической, тактической и хронологической сложностью. Здесь же, учитывая жанр, форму написания и эпоху, практически идеал. 

Кстати, а почему "автор явно не понимает, к примеру, как воюют на колесницах"? У него вполне реальный, видимо, единственно возможный вариант использования колесниц в данных условиях. 

Расстрел НКВД пяти тысяч за неделю до --  тоже документ

Последние бойцы РККА оставили Львов 28 июня. По вашим "документам" получается, что расстрел произошел ДО начала войны. Это понятно - бандеровцы только грошИ умеют считать, календарь - избыточная роскошь. Что-нибудь хоть чуть достоверное сфабрикуйте, тогда читать будем.

По избиению львовских евреев есть масса фото и даже кинохроника. Бандеровцы не стеснялись, позировали. Впрочем, я уже об этом говорил, понятно, вы проигнорировали, у вас же "документы", а фотографии и свидетельства очевидцев - лишнее.   

Скучно 

Вот тут готов согласиться. Скучно и уныло. Книги писать-то не хотите. А ведь было бы куда забавнее, чем старинные фейки обсуждать.

Да как "неприятная вещь", жизнь же. Всему свое время, свой читатель. Приходится это учитывать.

или как то так.. не помню )

Зато я помню. Поскольку изучал тему еще до того как бандеровцы спохватились и начали искать отмазки погромам евреев, которые им теперь деньги и оружие дают. Вот эта логика: "бандеровцы еврейских женщин убивали, потому что НКВД расстреляло бандеровцев" - она сама по себе показательна. 

Открываете  документы и читаете.

Документы я читал, поскольку писал книгу о событиях во Львеве (и вокруг). Книга, скорее, приключенческая, но основана на реальных событиях. Писалась давно, до Майдана, когда всем было на тему пофиг. Книгу прочитало уйма народа в России и на Украине, претензий по фактам не было. Кстати, о событиях во Львове-1944, тоже написалось, и о СС "Галичина" и многом прочем. Нет смысла меня воспитывать замшелыми отмазками википедии, если есть желание, напишите свою книгу. С интересом оценим результат.

В контексте разговора мазеповцы, петлюровцы, УПА, ОУН, мельниковцы, "азовцы" и вся прочая дрянь - нацисты-бандеровцы или еще короче и правильнее - бандерлоги.

Не оправдывая досужие фантазии Валина, хочу сказать что у него есть сборник рассказов о ВОВ, где фантазий минимум, всё "основано на реальных событиях). Желающих читать такую литературу очень мало. Так что рассказы (с минимальной обработкой) приходится включать в книгу с попаданцами. Тогда читают. Как это объяснить, я не знаю.

 Злодей действительно был добрым

Некоторые злодеи так и остаются добрыми. Шагают по той самой дороге, что вымощена благими намерениями. В общем, это сложный вопрос.

Отличное интервью, замечательная художница. 

"Черная курица" с ее иллюстрациями попалась в детстве. Сильное впечатление произвела. По-моему, я эту книгу до сих пор боюсь  

Посоветуйте дамочке покопаться в архивах. 

У нее свои архивы. Куценькие, зато на все случае жизни. Эллочка-методичка:

1. Хамите.

2. Во всем виноват Сталин!

3. Евреев бьют! 

Я не собираюсь обсуждать с вами текущие мировые события, 

Да вы и события ХХ века не собираетесь обсуждать Сразу переводите стрелки на 17 век - там же уйма фото, и кинохроники, никаких фейков и выдумок, все взаправду. Хмельницкий определенно "злодей, он убивал и чудовищные договора на своей земле заключал", а колонисты в Америке - на чужом континенте - печеньками индейцев кормили и больницы им строили. 

Не нейросети и не нейрослоп создали нынешний кризис. Он полностью сложился до них.

нейросети ускорили этот процесс, переведя из хрнической болезни в острую стадию

Видимо, эти два тезиса несколько противоречат друг другу.

Насчет "как схожие проблемы решались и решаются в сфере музыки, видео и англояхычного самиздата". Видимо, они никак не решаются. С приходом ИИ ситуация выходит в абсолютно иную плоскость, мы еще даже не на середине "взлета в пропасть", но уже понятно - о старых проблемах можно забыть. Перед нами новая проблема, сложнее на несколько порядков.

Поздравляю. С возвращением, совпадением, сыном и прочим 

А как журнал-то называется?

Я вырос на книгах, в технической аннотации которых было указано: "для детей от 2 до 5 лет", "для младшего школьного возраста", "для среднего и старшего школьного". "для широкого круга читателей" и т.д. Мне эти уточнения были безразличны, но уж точно не мешали.

Вымаранного черным в книгах вообще не видел. В письмах времен войны встречалось, цензура. Это объяснимо. В худлите эпохи интернета - бессмысленно. Как и покупка книг "по цене слона"  

Ну, естественно, какая же тут связь. Что такого в поставках оружия идейным нацистам, убийцам женщин и детей, они же такие душки. У вас не "ситуативная мораль", у вас вообще морали нет, и не было.

Я против сноса любых старых памятников. 

Мне такие девушки не попадались. Собственно, как и такие книги. Вполне допускаю, что они где-то есть. 

Но не совсем понятно при чем тут маркировка? Наверное, черные полоски - признак чего-то иного.

Ну да - ярлык - запрещение - снятие всех ярлыков - полное разрешение - анархия - введение ярлыков.... 

На каком витке этого круговорота народу живется лучше, лично я сказать затрудняюсь.

Ну, мнений всегда много - правильное воспитание замыкает тройку лидеров: погода, футбол, педагогика Но любящие родители детьми всегда занимаются. Вон у меня сосед - так-то балбес-балбесом, но детей своих любит. С старшим пацаном играет, терпеливо слушает, объясняет, с младшей нянчится - ей 3 месяца. В этом - молодец, что есть, то есть.

"Хуже-лучше" не имеет значения. Вряд ли они вообще читали рукопись. Скорее, ограничились синопсисом и вашим сопроводительным письмом. В план серий не попадает - отказ автоматом.

(На попаданцев напрасно наезжаете. Они в издательском процессе вообще не участвуют)

явился через 30 лет требовать алименты.

Ну, алименты нужно платить. Пусть еще через 30 лет приходит, как раз посчитают и начнут выплачивать. Это не отец, конечно.

А вообще странный вопрос. Должен. Но не только "должен", но и "имеет право". В максимально возможном объеме.

Вот тут согласен полностью 

предвестник возможного отсутствия книги на прилавках,

С этой формулировкой можно отчасти согласиться. Но вообще для запрета не нужно публиковать списки, достаточно просто отправить издательствам. Учитывая, что у нас по сути осталось одно большое издательство худлита и кучка очень маленьких (книги которых имеют чисто символическое значение) сделать это можно за час, не вызывая вот этих бурных обсуждений и негодования. Но идут по пути маркировок, которые, в общем-то, были всегда. Я совершенно не уверен что это верный путь, но уж точно не запретительный. В общем, ерунда все это.

Видимо, я слегка забыл русский. Вы говорите о "запрете", повествуя о "маркировке". Это точно синонимы? 

А запрет просто херит эти возможности, заменяя это все на "разрешенное", что уже выбрали для нас и за нас.

Все же "запрет" и "маркировка" - разные понятия. И юридически, и практически. Вы вот выступаете против любых запретов, кто-то требует категорически запретить и сжечь. Чиновники пытаются лавировать: не запрещают, но маркируют. Пользы от этого не очень много, вреда тоже. 

Стоит ли так нервничать? Для нервов сейчас есть более серьезные поводы.

Возможно, понятнее всего объясняет Даль (не Олег, а Владимир Иванович, составитель словаря)

ПАЛАШ м. меч наших времен, в тяжелой коннице; прямая и широкая сабля, двулезая к концу. Палашный мастер. Над входом оружейной палашевое солнце, из палашей. Палашник, воин тяжелой конницы:

палашный мастер. (с)

Подразумевается тяжелый клинок кавалериста, производства 18-19 века. Это в русском языке. Ранее если и были, то только иноязычные, позже только ретро-экзотика.

Увы, патриот тоже может заболеть и бредить. Что прискорбно. Пожелаем всем здоровья. А то некоторые уже историков с истериками путают. Оно, конечно, случается, но не так часто. 

И что вы так волнуетесь? Вера в то, что армия произошла от кентавров никакого отношения к политике не имеет, просто смешной анекдот.