Юрий Валин

Но как можно написать роман о вампирах, если не знаешь канонов жанра и того, что такие истории из себя представляют?

Видимо, как Брэм Стокер: взять и написать на практически неизвестную в художественной литературе тему. Иногда получается.

А насчет "персональной мозаики, чем больше, тем лучше" - там неоднозначно. Получается что самый богатый внутренний мир у ИИ, нам с ним не сравниться. Лучше чем-то иным брать 

Самому-то не смешно? 

Нет, поскольку я не про немцев.

вам и наши ЖБД не але, 

Речь о жанре в целом. Поскольку имею представление какими силами и в каких условиях составляются воинские документы.

Навскидку кого читал: Павел Лукницкий о Югославии, Николай Михайловский о Талиннском переходе, Леонид Соболев, ну его и так все знают. 

Милейший, я не за пайку комменты строчу, мне тема интересна.

Немцы много чего не взяли, причины этого надо оценивать внимательно,

Тщательно вымарывая участие наших диверсионных групп и партизан, да?

Просто "надо понимать" что Симонов был один

С чего это он один был? Были и иные талантливые военкоры, кто-то из них успел много, кто-то мало. Аркадий Гайдар успел очень мало, но его очерки 41-го - образец военной прозы. "Гранаты и ракеты" о действиях нашей ДРГ - это август 41-го. Направление, конечно, не Мурманское, но вполне дает понимание о реалиях. Отлично написано.

ЖБД - любых направлений, армий и эпох - такой себе жанр, близок к гомеровскому.

 Раз Бярлин взяли,

Чё, обидна вам да? 

Прям до Новой Земли парадным шагом...

Водолазные егеря 

Литература несколько отличается от арифметики. Тут все просто: или мы хотим заниматься искусством или не хотим. 

 наступления армии «Норвегия» на Мурманск?

<>

не особо ощутив сокрушительную силу диверсионных ударов по коммуникациям?

Что-то я логику упускаю. Немцы легким маршем взяли Мурманск? Нет, не взяли. Понятно, не только ДРГ их останавливали, но и рейды свою роль сыграли. И мы "ничего не знаем" несколько преувеличены. Симонов о таких группах очерки писал, и, что важнее, оставил воспоминания как и когда брал интервью у участников рейдов. Безусловно, можно сказать что Симонов "не источник", а вот немецкие ЖБД - прям "истинная истина". Но на этот счет могут быть и совершенно иные мнения. 

Конечно. Кто же его не пишет, это основа основ.

Забавно. Похоже на полинезийский, рапануйский о. Пасхи. 

Ромафант, милые демоны, небрежные богини.

 "Мастер и Маргарита" вам точно не подходит. Собственно, без небрежных богинь вообще мало что вспоминается. Разве что "Старик и море". Прям ужас какой-то, если вдуматься: в классике одни богини, и на 80% небрежные  Хорошо хоть с демонами проще - там не все милые. 

Вот очень правильно. Успеха!

если книга о простых людях, без всяких там

Не бывает простых людей. Бывают неинтересные автору картонные персы. Что плохо. И для читателей, и для самого автора.

Полезный словарь. Но нужно все же учитывать, что, к примеру, "ахтерштевень" - голландское, а "нагель" - немецкое. В античности эти народы плавали отдельно и на Трою и Карфаген не ходили 

На все авторская воля. Ну, сдвинули В. Писаревку, убрали овраги и болота, повернули реку, насыпали степь - велика ли в сущности разница? Бизоны не бегают, вот и отлично.

Это все хорошо, но "оглядывать бескрайнюю степь", там не получится. Характер местности сильно пересечённый, много лесов, рощ, лесополос. Если конкретно ПГТ Великую Писаревку брать, то он вообще на приречных болотах. Кстати, до Сум там 100км 

Извините за занудство, просто места знакомые.

Типа все великие писатели на АТ сидят, тут как на том чердаке - "учиться, учиться, и учиться!"(с)? 

Не всякая смерть - убийство.

Повторяю 

Смысл мне повторять? Я в теме много лет, не голодаю.

Это у вас романтическое эссе намечается. Короткое. Давайте как-то позитивнее. В полночь приходит младший лейтенант полиции следователь Ирина Холод и слышит жалобный вой в трубу вентиляции. Бесстрашно распахивает дверь, ПМ наготове... Детективный боевик с элементами ЗОЖ и эротики 

Ну, это от жанра зависит. Еще важна разнополость/однополость. Но автор вопроса оставил интригу 

А вообще они могут не знать: ошибся доктор или не ошибся? Отличная интрига, тут уже попахивает боллитрой и магическим реализмом. Назовем "Двести лет одиночества" покойницкой №1 города Грюкова". На Нобелевку точно выдвинут 

ремонт на пару лямов, затем можно перепродать на 5 миллионов дороже.

На стоимость ремонта дороже и уйдет. Ну, от силы еще 5-10% (от стоимости ремонта) наварятся. 

Выгоднее просто дизайнерские ремонты делать. Если есть склонность - золотое дно  

Траванулись в гостиничной столовке, оказались в больничном морге. (Дохтур ошибся) Очнулись. Прохладно, голые, все заперто, сторожа нет, строение на отшибе. Ситуация критическая. И тут... 

Динамический рейтинг - сам по себе изрядная "шутка юмора".

Вот, та же проблема приоритетов. Если начинать с последнего пункта, все пойдет намного легче 

И что тогда?..

Тогда - перерыв 

Кстати, перерывы - хорошая и полезная вещь. Даже долгие. Ничего страшного они не несут, не надо их так бояться.

Темные века - это когда инквизиция безбожников жгла. А когда в бедную полицию одновременно вваливаются с жалобами "арестуйте его - он неверующий!" и "хватайте его, он верующий!" - это просто безмозглые времена. И очень светлые - средь зарева подрывов задниц северное сияние поблекло.

А слог, он конечно, того. На определенную психологию рассчитан. Мы - мимо, к чему переживать.  

Что же, немного объясняю — как:

Очень подробно объясняете. До этого казалось все проще: по вертолетам не стреляли.  И по десантникам не особо. А первое лицо так и вообще само сдалось. Но оказывается на все  были строгие технические обоснования.

Одни ходят с горящими глазами и призывают верить в бога, другие ходят и очень спокойно, но очень-очень настойчиво втолковывают что бога нет. Считается что в этих хождениях сокрыта какая-то глобальная разница. Видимо, она в яркости свечения глаз.

 Никто просто не почесался, чтобы оказать сопротивление.

Давайте не будем опережать события и немедля верить красочным версиям ярких ораторов. 

А вообще-то, более всего чесаться должно первое лицо. Судя по всему, оно даже не растрепало прическу и не встопорщило усы. Возможно, ему не выдали штатного пистолета. Или автомата, если вспомнить Альенде. Оружейка была заперта, иногда бывает. 

Но, сдается, произошло что-то иное

1) В данном изложении и контексте это не "черный юмор", а просто подлость. Есть такое понятие, возможно устаревшее. Но хохота над последней гранатой или патроном я не выношу категорически. Балбес какой-то может сдуру ляпнуть, но не думающий литератор. АБС были думающие. Ну, хочется надеяться.

2-4) За  своими словами умные люди следят всегда. Так жизнь устроена. За хамство, глупость, оскорбление отвечать приходится непременно. Кроме, конечно, интернета. Но там не люди, а имитация. Опасная, конечно. И своей мнимой безответственностью, и иллюзией безнаказанности. Но рано или поздно пользователи выходят на улицу. Где их бьют - не по никам, а по мордам. Не какие-то злобные мстительные другие интернетчики, а жизнь лупит, во всех своих проявлениях.

все обстоятельства шутки нам неизвестны. 

Гм, куда уж больше. Нам подробности нужны? Ну, да, из заклепок явная ошибка с гранатой. Но сам смысл вряд ли меняется. "Докладчик-закладчик" изложил очень доходчиво. В общем, я о нем очень плохо думаю. 

- А ты где сейчас работаешь?

- Ах, Матильда Захаровна, рада вас видеть!

- Я не Матильда Зах...

- Ах, какая разница, Матильда Авдотьевна, рада, рада видеть знакомое лицо! Я же негде не работаю, совершенно одичала. Живем с мужем в сосновом бору, кроме охраны, горничных и поней на конюшне ни единого живого лица. Вы, кстати, мою поню Гогу напоминаете - прям одна челка, одна морда, только вы потолще. Ах, давайте я вам все по порядку расскажу! Ой, куда же вы, Гога Захаровна?! Стойте, поболтаем Не бегите! Охрана, стрелять только по конечностям!

С Новым годом!

Интересно, вот вы же сами пишите. Оцените ситуацию с литературной стороны: незаурядные авторы, книги которых мы хорошо знаем, шутят за столом в присутствии гостей над гибелью своей страны и вымышленным героем, подрывающим себя последней гранатой в сортире. Очень смешно, правда? Обхохочешься. Прям в духе гуманистов Стругацких. Верите? 

Лично я не очень. С этими авторами можно в чем-то не соглашаться, но в чувстве художественного вкуса им не откажешь. Полагаю, умышленно брехал и набрасывал математик. 

Ловко господин Манин обгадил АБС. Эффектно. Прям сразу захотелось пойти и их книги выбросить. 

К счастью, ознакомился с биографией пламенного мемуариста. Очень расчетливый математик, умел себя продать. Не в отца пошел. Тьфу на него и его "воспоминания" 

 как-то влияют на качество текста.

Угу, влияет исключительно мастерское знание орфографии и алгоритма построения арок. 

или вечное, или не очень хорошо, мне так кажется

Иногда, когда кажется что мир "или-или" - это только кажется.

Р.S. В окне "комментарий" есть значок " - он очень удобен при выделении цитирования.

ИИ сам не пишет. Ему нужен оператор, дающий ТЗ и стилевой пинок. Если у оператора есть искра таланта, то почему он не может передать ее через нейросетевой инструмент? Возможно, это не классический литературный талант, а некий интуитивно-сочинительский (или еще какой), но, видимо, теоретически возможно ваять вечное путем нейро-генерации. Наверное, это не очень хорошо и даст непредсказуемые результаты. Но мы уже пересекли границу и останавливаться никто не собирается  

Не утомляет ли вас "большое количество текста"

Нет, не утомляет. Глава обязана быть завершенной по смыслу. 2тыс. или 50тыс. знаков - исключительно от содержания зависит.

(если кого-то утомляет большой текст, имеет смысл читать анекдоты. Тоже отличная форма)

С Новым Годом! Здоровья и всех благ!

Поделитесь секретами концентрации внимания?

Там - в тексте - интереснее чем снег, тортик и прочее.

Оранжереи и теплицы чуть разные сооружения. Но тут дело в аналоге стекла, сейчас же в теплицах стекло практически не применяется. Ставят поликарбонат или полиэтилен. Древние аналоги: слюда, рыбья кожа и бычьи пузыри. Оконное стекло, кстати, известно с античных времен, но тогда было очень дорого.

В фэнтези мире могут существовать идеальные условия для стекольного производства: подходящие кварц, известняки и пр. При определенном стечении обстоятельств некое королевство может импортировать стекло в слитках, а на месте оно может стоить дешевле металла и древесины, сараи стеклянные будут строить и свинарники  

Для окон и теплиц листовое стекло не обязательно. Иное дело, что постройка теплиц вряд ли экономически оправданна. Разве что как королевские чудачества. А если лежание в ванне заменить посещением бани, сюжет не пострадает 

Специально для книги подбираются уточняющие детали, так-то автор уже в курсе реалий и атмосферы. 

Отягощающие факторы могут быть разными  У меня в виде основной работы, с литературой никак не связанной. Но я основную все равно люблю. 

В этой локации, если и будет, то вряд ли в обозримое время. В иных временах и странах, вполне. Собственно, там есть книги с общими героями.

Виноват 

С Новым годом! 

С Новым годом! Здоровья и успеха!

Интересно, что много лет получается именно 1,5 романа в год. Причем, даже не зависит от их объема - полтора и все тут 

Случаются непростые времена. Но неизменно приходят и времена получше. Эта как та зебра. Она иногда бывает странной и неупорядоченной леопардовой расцветки, но в целом природу не обманешь - светлые пятна тоже существуют. Удачи! 

Всех с Новым годом! Счастья и здоровья! И успеха нам всем!

Прода боевая, не особо праздничная, но бодрая.