Юрий Валин

Герои тоже весьма удивлены, озадачены и считают что "много чести". 

Возможно, позже в подобных действиях обнаружится некоторая логика, возможно, руководство вояк просто выжило из ума, а, возможно тут автор переусложнил и налажал.

 Должна быть интрига. Хотя... см. вариант №3 

Тэд Уильямс цикл Орден Манускрипта "Трон из костей дракона". очень понравилось в свое время.

У Хобб цикл о Ученике убийцы, по-моему, сильнее чем "Корабли".

Пожалуйста 

Собственно, если графики не сбивать, то кто будет знать что это был график?

 С праздником!

"Нет такого совета, который нельзя было бы дать"(с) К счастью, живые литераторы очень разные, нет для них универсального рецепта, и это хорошо.

Возможно, вам немножко мешает профессиональное образование. Вы хотите сразу добиться идеала. Но творчество - процесс. Полагаю, классики тоже не были в постоянном восторге от собственных текстов. Просто, они считали что следующий рассказ/роман будет лучше. Ну а, а этот - текущий -  кривенький, тоже пусть живет. Хорош его мучить - публикуем, и идем  "дальше, выше, глубже".

С праздником!

Сбитый график едва ли можно считать "порядком", но иногда случается. Спасибо что читаете и интересуетесь.

Фраза: "мне звонит ИИ с предложением от которого невозможно отказаться". Где "ударяем"?

Фсё!

Угу. А если ИИ из поликлиники или автомат-реклама? 

Тогда, видимо, не звОнит или звонИт, а кратко и просто - телефонирует 

Неблагородные - все коварно бритые 

Имеет смысл усилить эффект - "благородные бородатые женщины". Тут читатель точно будет заинтригован 

Нам придется привыкать. Это те работы, где ИИ в ближайшее время никого не заменит.

Видимо, "сложное лицо автора" и синхронный набор текста сгенерировать не так уж сложно. Будет дипфейкбукс 

Правда, кому оно нужно - так доказывать? У нас десятилетиями писались колхозным методом детективы и прочее под вымышленное авторство, никого не парило. Если вместо коллектива голодных "негров" работает одна сытая программа, так это даже как-то нравственнее. 

 Ну куда без пафоса? Все должно быть красиво! Всегда!

Экая бяка эта ваша фэнтези 

Хорошо что бывает иное фэнтези 

Вроде бы и без банки понятно: песок всегда будет особенно в почках, а шары могут и не случится. Но, мне кажется, пропорция и алгоритм от поисков смысла жизни вообще не зависит.

Давайте все же текущие краткосрочные домостроительные и ботанико-зоологические задачи отделим от детей. Продление рода может быть смыслом жизни. Но есть нюанс. Когда дети выращены, жизнь еще продолжается.

Пардон, а где я о коммерческих эгоистичных целях упоминал? 

В продлении детства ничего плохого не вижу. Если, конечно,  закономерно разделять детство и инфантилизм. Насчет "побега от ответственности" немного странно. Если человек не думает - какая у него ответственность? А если думает, то он и о смысле жизни будет думать. Нельзя же дозировать: "здесь думаю - здесь не думаю".

Смысл жизни - в поиске смысла жизни. Если убрать смысл и поиск, то что же останется?

В поисках и путешествиях по жизни неизбежны открытия. Открытия - всегда стресс. Следовательно, жизнь без стрессов бессмысленна. Обратное тоже верно: если в жизни одни стрессы, то это не жизнь, а фигня какая-то 

Слог. Многие люди способны придумать интересный сюжет. Собственно, сюжетов и в жизни полно. Изложить их захватывающе и ярко могут очень немногие люди. 

а сам правитель уедет в другую страну, к своим дальним родственникам, жить-поживать да добра наживать.

А что он сразу-то не уедет? Результат тот-же, зато никто не приедет следом дабы кишки выпустить. Так-то точно доберутся, желающих будет уйма.

 Вы напрочь отвергаете предысторию. Люди жили вместе, им было хорошо, интересно и приятно, они надеялись что так будет всегда. Но стало нехорошо, а потом вообще все рухнуло. Осталось ехать в катакомбы Парижа, утешаться. Это очень грустная история. Намекающая, что "если только один Моргот знает, что им на самом деле надо", незачем семейную жизнь начинать. Этак прожить четверть века и не знать интересов супруга (жены или мужа) - такое себе. Лучше уж сразу в катакомбы и там "себя любить".

я не смогу написать правду о тех временах. Потому что я знаю её только как мнение тех или иных людей. 

Тут имеет  смысл задаться философским вопросом - что такое правда? Если правда - гранитная глыба, данная раз и навсегда, это одно. Если правда - это процесс познания мира, прошлого, жизни человека - то другое. 

Видимо, правду написать все-таки можно. Хотя и непросто. Придется отсечь все сомнительное, что может оказаться неправдой, и оставить лишь то, что никогда не изменится. Это не будет "полной и окончательной правдой", но все же правдой.

 А "объять необъятное", как очень верно заметили классики, все равно нельзя.

Вряд ли это была считалочка с "буду резать". В СССР считалось что дошколятам и младшим школьникам иметь эти навыки рановато. Наверное, какой-то иной месяц фигурировал.

Один в поле не воин Было бы на борту три пингвина - разнесли бы весь аэропорт и улетели в Антарктиду 

Могли, конечно. Но маловероятно, в начале века они были широко распространены. По идее еще в царской армии РИ должны были использоваться.

  Полагаю, тут дело в терминологии. Возможно у нас они фигурировали как "ацетиленовые". Не попадались под таким названием?

Спасибо 

Как-то у вас все сразу Помочь соседу или с коляской - это одно. (хотя с "сумчатой" женщиной не столь однозначно, но пусть).

Но валяться в кровати - совсем иной случай. Сказать "я хочу быть слабым" - это на любителя. Понятно, иногда такое происходит, мы не железные. Но осмысленный уход от угрызений совмести нас слишком далеко заведет.

У нас всё жемчуг и чудесные  места. 

Это да 

В Гаграх не бывал, ничего сказать не могу. По Крыму просто интересно - где истинная жемчужина? Мне-то восточный Крым близок и любим, но он вряд ли "жемчужина", он настоящий, не ювелирный.

По Одессе, извините, не могу согласиться. Катаевы, Ильф, Багрицкий, Бабель - местные уроженцы. Блистательные были литераторы. И город чудесный. Был.

Спасибо, это интересно.

Кстати, давно думается: вот почему именно Коктебель - жемчужина? Эпитет устоявшийся, видимо, с домом Волошина связан. Но так-то... уж очень тесной и многолюдной жемчужина показалась. Дело вкуса, конечно.

Ответственно говорю вам, что добиться КС здесь можно абсолютно без рекламы!

Да что вы к этому КС так душой прикипели? Добиться его без рекламы можно. Вы попробуйте стабильных высоких продаж без рекламы добиться. Частенько ведь получается, что КС есть, а продаж нет. Ну и в чем ценность этой КС-цацы?

И да, части авторов добиваться КС вообще не зачем - статус "бумажным" авторам сразу дается. Часть этих авторов совершенно не заточены под актуальные форматы АТ. Боярку и "Назад в СССР Плотник-Скотник" они все равно писать не умеют. Ну и ничего страшного.

К  "КНИГе, КОТОРУЮ БУДУТ ЧИТАТЬ" всё это темы по КСы и раскрутке отношения вообще не имеют. 

и провёл спецоперацию по изменению детской считалочки.

И как вы себе это представляете? Замаскированные инструкторы горкомов и обкомов были внедрены в группы детсадов и младшие классы школ? 

Если у автора все книги имеют бешеный рейтинг, то у него нет времени мерятся бананами и яблоками. 

Таких авторов нет. Вообще нет. Они существуют в кратком моменте, и на одной из площадок. Некоторых из них вспомнят добрым словом через десяток лет, "о, был такой, хорошо писал, а он разве не умер?" Большинство будут прочно забыты. Именно потому что они лихорадочно выращивали модные бананы и яблоки. Потом пришло время крендельков и холодца, а они не умеют. Это не говорит о низком качестве их текстов. Это о современном восприятии литературы как заведомо одноразового текста.

В антиквариате таких фонарей уйма, разных конструкций. Много "фонарь вермахта". Но указания на РККА просто не попадалось. Понятно что они были, но какие именно по штату не понятно. 

Да вот везде "обще", а часто из контекста мемуаров вообще непонятно: отечественный или трофейный был девайс. 

Спасибо!

Спасибо, очень интересно. Про "лилипутов" ранее не слышал.

Вообще тема интересная. Вот немецкие карбидные фонари. Доводилось видеть фото полной комплектации - назначение большей части принадлежностей вообще не понял Были ли у нас штатные подобные фонари, тоже не понятно. Вообще-то вещь в первой половине ХХ века довольно распространенная, должны были быть.

И еще вопрос. Нормы и схемы снабжения РККА и СА электрическими батареями (для фонариков). Были ли довоенные батареи отечественного производства я так и не понял. Но в 50-х уже точно была КБС. Если вдруг попадутся документы, обратите внимание, пожалуйста. Собственно, и про сами карманные фонари тоже интересно 

Имело смысл попросить, чтоб трубку собаке передали. Та бы наверняка толково объяснила как и куда кусала кролика, что произошло в клубнике, и высказала свои практичные предложения по дальнейшей судьбе страдальца. 

Шутку юмора кто-то проявил. Тупого и бескультурного. Безобразие, конечно. 

Спасибо, понял. 

Надо бы самому попробовать, но у меня сейчас интернет мобильный-пугливый  

То есть пока проще написать самому, чем объяснить машине, что написать.

Да, я догадываюсь. Но сколько времени занимает сама генерация? Не проще ли не объяснять машине, а долбить повторами, дожидаясь когда труп врага достойный вариант выплывет сам собой? 

Я бы сказала, оба текста достаточно далеки от оригинала.

Так оригинал не догма, а руководство к действию 

Имеем парадокс: процесс интереснее результата. Ведь вариант "обратный промта" хорош. "Воск" и "курва" прям порадовали. Остается слить воедино лучшее и выкинуть худшее. Вот "ветер с Невы" сомнительный, мне кажется, кладбище от Невы заслоняет Васильевский остров.

Вот так мы плавно перешли от "ИИ заменит" к "ИИ - инструмент". 

Лично я никуда не переходил  поскольку всегда пытаюсь объяснить что сам ИИ никого заменять не собирается. Ему-то зачем? Он пока неодушевленный и не склонен к самостоятельному творчеству.

Но замена все равно грядет. Это культурно-техническая революция. Сам паровоз никого не заменяет, но его использование заменяет труд тысяч лошадиных упряжек. Использует машину человек, лошадьми правит тоже человек. Но один паровоз и два машиниста и орда повозок и погонщиков - есть же принципиальная разница.

 Если нет - нет. 

Без сомнения. Посредственному работнику можно давать любые инструменты - толку не очень много. Но если помощь ИИ дать талантливому творцу?

Про программирование. Безусловно, личный инструмент художника должен быть точно настроен и отрегулирован. Ну и привлекут к этому делу спецов. Это же логично, программистов никто не отменял.

Смогли? Теперь попробуйте скормить эти правила нейросети 

Нейросеть - инструмент. Если вы сами смогли написать интересную книгу, то что мешает воспользоваться ИИ и ускорить процесс? ТЗ, идея, сюжет и стиль ваши, ИИ генерирует, вы окончательно дорабатываете. 

Пожалуй, не столь безнадежно Когда-нибудь появится автор, увлеченный лошадьми и упряжками и обладающий литературным умением, появятся достойные тексты. Но это дело случая и удачи. С "ноля" поднять военно-лошадиную тему действительно очень сложно.

Мини-сериал "Наркомовский обоз". Конец 1941-го, идет обоз к фронту, везет водку. Командует старшина, "рулят" лошадьми девушки. На экране исполнение такое себе, ляпов не счесть, но сценарий я бы почитал. 

Спасибо, очень интересно.

Значит есть надежда, что кто-то, когда-то и гужтранспортные части напишет.

Надежда, конечно, есть. Но она этакая... зыбкая. Тут для рассказа материала нужно собирать и усвоить как для трех романов. 

Хотя попытки (сценарные) были. Результат, как обычно в современном кино, вышел спорный.

"Всё плохо" (с) бортмеханик Зеленый

В некоторых случаях я отдал предпочтение вариантам ИИ. Сейчас пересмотрел, все равно в дегенеративной обработке лучше. Ну, или как минимум не хуже  оригинала. Однако как быстро пришло светлое пушистое будущее 

Конечно, немного обнадеживает, что фрагмент-лидер (исключительно на мой деформированный вкус) очень человеческий, узнаваемый, и ИИ там откровенно отстал, значимо ухудшив стиль. Но такое себе утешение... малоутешительное    

Скорейшего выздоровления!

Спасибо, интересно.

Вряд ли эти пропуска под лобовое стекло грузовых машин прикрепляли. Учитывая тогдашние замки на дверях машин и конструкцию кабин.

Видимо, в попытках осмысления и улучшение служб в послевоенное время было организовано ВАИ и его стационарные посты. Но результат вышел спорным.

Здоровья!

Я этих банок себе штук пять разом купил. Под все технические нужды Ну и в школе младшее поколение пользуется.

В Ашан не хожу из принципиальных соображений Но он работает.