Юрий Валин

Я сильно сомневаюсь - ведь для этого нужно было бы

Почему-то принято рассматривать самую заключительную и печальную фазу советской торговли. Но она же не всегда такой была. В довоенное время (тоже разделенное на периоды) существовали одни обстоятельства, во время ВОВ - другие, послевоенные годы ситуация менялась достаточно стремительно. Безусловно, хамство существовало и в 50-60-е (хамство вообще вечно), но, скорее, как исключение. Работники торговли знали что можно схлопотать выговор, лишение премии, и иные неприятности. В середине 70-х началась деградация. С другой стороны, многое зависело от конкретного человека и торговой точки. Впрочем, как и сейчас.

Круто. Вот с кубинскими вещами не приходилось пересекаться. 

Наверное это не мой жанр.

Ну, возможно, и стиль не ваш. 

Мне такой стиль не очень близок, особенно в больших объемах. Но цитируемые отрывки не очень большие, отторжения не вызвали. По-моему, вполне выразительный текст. Да еще бесплатный Нет, хорошо же человек пишет. Пусть и не идеально. Но идеал - он недостижим. А тут автор явно работает, пытается приблизиться.  

У меня была полевая геологическая сумка (от армейской не отличалась). Тетя подарила - им для работы в "поле" выдавали. Но в школу я с ней не ходил. Собственно, сумка уцелела, на стене висит, компас, правда, утерян еще в школьные годы.

Кирзачи вошли в моду уже после моей учебы. А я по дворам в "туристических" ботинках бегал. Они так и назывались, в Детском Мире продавались. Протектор, натуральная кожа. Вообще качественная обувь была, хотя и грубоватая.

Воистину, профессия оружейного мастера сродни часовщику.

Это да. Там еще парадокс: по контексту получалось что этим обслуживанием и регулировками должны были заниматься номера расчета. Как это делалось на практике в траншеях - представить не получается. В общем, интересная тема.

Я все три попробовал)) Штатскую серую, потом синюю прогрессивную. И еще была унаследованная от родичей фуражка. В школу, понятно, не носил, по дворам с ней бегал, когда в войну играли. Сменил герб на околыше на звезду. Пользовалась популярностью у мальчишек, носили по очереди.

Послевоенная была серая, покрой гимнастерки, фуражка и ремень с боевой бляхой. В 1962-м поменяли на серую гражданскую п/ш: брючки и пиджачок, довольно неудобные и колючие. В 73-м (кажется) перешли на синюю с эмблемой, опять слегка военизированную.

Спасибо, очень интересно.

Еще одна тема, касающаяся как штатного обеспечения, так и использования трофеев. Инструменты (для ремонта и тех.обслуживания). Крайне мало информации по производителям и поставкам. Как-то попалось описания штатного ЗИП пулемета "максим". Произвело большое впечатление. Обширнейший набор, десятки специализированных инструментов и приспособлений в специальной переноске. (Ну, пулемет тут к примеру.) Просто любой инструмент - важен, ценен, теряется мгновенно. Вдруг попадутся документы по теме. 

Cейчас такие тексты ИИ пишет. А у него с человеческими конечностями неопределенные отношения. 

Хотя в принципе логично же предположить: рук пара - часов тоже.

О чем и речь  25 лет заменены вечными смутными сомнениями.

Давно не ездил 

О чём таком про чужака он будет пытаться узнать

Чего у него узнавать? Сам все расскажет. Хрен его остановишь. Проблема в доказательствах. По сути, стоит сесть с человеком в купе поезда дальнего следования, как выясняется что он попаданец. Или маньяк. Или попаданец-маньяк Причем, он о вас то же самое подозревает. Спокойно допиваем 0,5 и ложимся спать. Все попаданцы - братья! Иногда сестры, что даже лучше.

Вот если трезвенник - то реально серьезное попадание.

Кто вам сказал что не я? 

Вот-вот. Оставлял особенные воспоминания. Хотя собственно чай из самовара я не любил - он зверски горячий, а я кипяток не очень пью.

А еще вкусный чай был в поездах дальнего следования,

Называлось "титан". Этакая довольно сложная система отопления, со специальной опцией чайного изготовления Вроде бы и сейчас кое-где используется на жд.

Это да. Есть подозрение что в обе стороны развернет: в плюс и минус. Это свойственно мощным инструментам. 

Какая парадоксальная мысль Можно подумать, электрочайник напрямую готовит "Взлет дракона из-за куста сакуры, растущего в конце огорода". Заварной чайник ставится отдельно, но вкус кипятка именно из самовара  весьма важен.

Экая печальная история. Проклятый бронхит  Немедля вспомнилось:

Солнце село за рекой

За приемный за покой.

Отпустите, санитары,

Я не ваша,

Я - его! (с) почти)

Чай из настоящего самовара требует долгого процесса приготовления, по-быстрому его не попьешь. Если, конечно, горничных и кухарок нет. Но и вкус у него другой.

ИИ - все же инструмент. Можно применять для скоростного-шаблонного, можно для чего-то иного. Но там все еще не отработанное, начальная стадия применения. 

Хороший художник, замечательные картины. На Красной площади явно не хватает городовых-гаишников 

Дед художника - Василий Назарович - тоже был очень интересной личностью. Не каждому основателю университета доводится отсидеть полгодика по пустяковому обвинению в участии в восстании лейб-гавардейского полка. 

М-да, глубоко. Спасибо.

Мирный мир в изолированном мир-блиндаже в девять накатов. Никакого оружия. Возможно, поэтому милая сказка не стала любимой. У Пяточка было ружье, у Буратино - группа театральных анархистов-мятежников, Маугли - партизанил, а тут рай, охраняемый исключительно талантом автора. В итоге все умерли ушли. Но мелкий-я до этого не дочитал. Обошлось растрепанным томиком с парой повестей. Видимо, не стоит расстраиваться. Грустно все это   

Ванда Жёсткосерова искренне считает, что такой псевдоним придаст её текстам глубины. Спойлер: не придаёт

Тут спорно. Нужно быть истиной целевой аудиторией, чтоб оценить удачность/неудачность псевдонима. Там же еще и поджанры. "Роман написан в фирменном стиле Ванды. М. Жесткосердовой" - прекрасный тэг для понимающих. А вот Жулька Одноногова пишет совершенно иначе. И там, и там обрыдаешся, но насколько это разные слезы 

Псевдоним должен/может быть говорящим - и не надо этому противодействовать. Собственно, это не только ЛЫРа касается. 

Люди же разные. Некоторым удобнее заранее намечать сроки и планы. Иногда сроки изрядно смещаются по объективным или субъективным причинам. Вроде ничего страшного в этом нет.

Куда подевались таланты, неужели русский народ , в полном составе, отупел настолько, что ни одна собака не в состоянии написать на уровне Лермонтова?

Именно это и случилось. Причем довольно давно. Два столетья прошло, а второго Лермонтова нет и нет Возможно, среди собачьего народонаселения таятся поэты подобного уровня, но от нас скрывают правду злобные переводчики с собачьего языка 

Но есть и хорошие новости. За эти столетья появилось немало отличных поэтов и писателей. К сожалению, все отличные появлялись в количестве одной штуки: Булгаков - 1шт, Паустовский - 1шт, А. Барто (казалось бы?!) все равно - одна штука. Возможно, в этом существует какая-то таинственная закономерность. Вдруг хорошие литераторы - штучный товар?  И замечательный душевный порыв "щас ка-а-ак напишу на уровне Пушкина, все ахните!" заранее обречен на провал? 

Не получается писать на чьем-то уровне. Проверено поколениями авторов. Максимум возможного - оставить в литературе свой собственный уровень. Поверьте, это будет немалым достижением.

Не совсем понятно зачем противопоставлять. Разные виды искусств. 

Причем в основе всегда текст. Даже если не экранизация, а оригинальное кино, опера, балет, песня. Изначально записывается на салфетке, потом воплощается в пленке, на театральных подмостках, музыке и прочее. Конечный результат разный, порой противоречивый, но оно в искусстве всегда так.

Знаете, наверное, и о том тоже. Мы слишком ушли в интернет. Удобно, спору нет. Вот только результат странный. Я, конечно, собственные эмоции и изменения анализирую. Подмывает отключить нафиг, и пожить как в старые добрые времена. Но не решаюсь. Почему-то   

У нас на Ютуб выйти можно, но с разными техническими плясками и работает он так себе. Что неудобно. Вполне обходимся иными площадками. Но я и раньше на Ютубе бывал крайне редко. Мне формат не очень подходит.

Не, на Ютубе не найдет  Собственно, я там и раньше не искал. И вообще покупные мысли не уважаю. Свои кабачки мысли девать некуда, откровенная затоваренность.

 Его сажают на 15 лет. так-то. 

Я бы на 25 сажал. И насчет переписки крепко подумал.

напоминаем об этом вам --- способным двигаться только в устоявшейся колее. 

Классика  Из знаменитого напутствия болотного ужа промчавшемуся по ж/д линии паровозу.

Достаточно купить медную проволоку и прочие мелочи.

Да, не все знают что отец Ассоль по двоюродному дяде - родственник Генри Форду, а по внучатому племяннику - Томасу Эдисону 

Если эта деталь продумана, так и замечательно. Респект! И удачи!

 Неясна ирония насчёт трёх классов Лонгрена.

Это не ирония. Это напоминание. Вы выстраиваете логику действий образованного человека. Лонгрен - иной. Из чисто материальный проблем видится две основные: продать деревенский домик теоретически можно, но денег вряд ли хватит на покупку жилья в городе, придется снимать комнату. Вторая проблема связана с первой: Лонгрен подрабатывает ночной рыбной ловлей. В городе это невозможно.

А в принципе вы правы. "Хочешь быть счастливым, будь им"(с). Разбогатей, выздоровей, переселись в хорошее городское жилье, найди дочери любящую мачеху, желательно обеспеченную, образованную, со знанием манер и иностранных языков. Все же так делают, что тут сложного. (вот здесь ирония, да)

Отрывок стилистически хорош, это да.

С точки зрения военного дела вызывает вопросы. В бою, когда нет эффекта неожиданности, нож вообще не оружие. В смысле, в противостоянии с хорошо вооруженным, защищенным бойцом, баронский сын обречен. Увы.

Она имела право.

Право это одно, талант и результат - немного другое. Иногда они совпадают, но не всегда. Литератору жизненно необходимо воображение и фантазия. Можно заочно описать мыс или залив, потом приехать и убедиться, что он именно такой. Объяснить этот парадокс сложно, но он регулярно случается. Но, видимо, не у всех. 

Успеха вам!

35 минут - это за шарф и шапку.

И тогда он раскрыл секрет: "Это Ассоль с сыновьями"

Забавно. У кукольников разных жанров мысли сходятся.

Точно-точно, я уже устыдился. Даже страдал, но не очень долго 

В комментах к предыдущему посту неутомимого борца с бабками (пару дней назад), я просил огласить документы. И что вы думаете? Все с радостью промолчали. 

Вы о чем вообще разговариваете, если не знаете решения суда и его юридическое обоснование? Вас же волнует суть, правда? Не за то навар получаете. Если о деталях спрашивают, немедля "я судья! никакой конкретики не допущу!". И кто тут сливается?

Полное самообслуживание:  сами корону надели, сами назначили, приговор вынесли , медалью самонаградились Не надорвитесь, милейший.

Ссылок на приговор, естесно, не будет. Какие могут быть документы в разборе юридического вопроса.

 Игнор или юмор в ответ засчитаю к

А вас кто в рефери назначал? Ступайте-ка кого-то иного засчитывать-расчитывать. Я определенно не нуждаюсь.

Это не соответствует законе РФ. 

Вы решение суда по сделке Долиной изучали? Не откажите ссылку или скан в студию. Потом продолжим разговор. 

Я пишу два часа в день. Ну, иногда три. С одним выходным и одним днем вычитки, там меньше двух часов получается. В целом есть время часок в день почитать. Но нечего Классику перечитываю, только ее подряд и много сложно читать.

Понятно что независимых инстанций у нас только две: вы и Аста. Остальное все - Кремль.

одностороннюю реституцию ради Долиной?

Представитель Союза риелторов утверждает: при рассмотрении 300 аналогичных дел решение по утверждению сделки законной и передаче квартиры покупателю принято в одном-единственном случае. У вас иные данные?

Ну, я и есть дед 

Я к примеру на литрес читаю

А какая, собственно, разница? К примеру, я, скромный , представлен книгами на Литресе, АТ, МирК, у пиратов, в книжных магазинах, и еще непонятно где. Но сам "что почитать "нахожу с большим трудом. Чисто техническая проблема. Понятно, хорошие книги где-то есть, но нащупываются чисто случайно 

Таких людей очень мало.

Знаете, тут не могу согласиться. Я чаще именно с такими людьми почему-то встречаюсь-общаюсь.

Ну, на ТВ тоже самое, что и в интернете. Те же лица, ролики и прочее. Но ТВ можно слушать в режиме радио  Лично я так и делаю, когда руки работой заняты.

Аста, не хочу вас расстраивать, но не Кремль принимает законы о регуляции сделок по "купле-продаже" квартир и контроле за качеством пальмового масла. На это у Кремля никаких сил не хватит.

Отменить Долину - всенародная мечта? Хрень это. а не мечта. Бесстрашная борьба со старушкой и вот она - героическая победа

Если есть желание отменить всех юристов, риэлторов, жуликов и судебных исполнителей так давайте варианты решения. Это будет интересно и познавательно.

И не наговаривайте на народ. Он более интересными делами занят.

Долина выстрелила себе в обе ноги и еще куда-то, когда купилась на столь лихой развод. Это вообще необъяснимо. В ходе интервью становится понятно что она абсолютно не представляет себе реалии современной жизни (ее "криминально-бытовой" стороны). С одной стороны это понятно - артистка, человек искусства. С другой - все равно непростительно.

Но я бы в любом случае оценивал поведение обеих участников сделки.

Всяческие набросы заставляют невольно вникать в абсолютно неинтересные темы 

Дело не закончено. Долина деньги, видимо, не вернет. Не потому что не хочет, а потому что покупательница категорически отказывается. Ей нужна квартира. Об этом громко и однозначно заявляет адвокат. Возможно, договорятся. Но скорее, нет. Да и наплевать.

300 схожих ситуаций (за непонятно какое период). Одно дело было решено в пользу покупателя квартиры. 299 - "сделка недействительна, квартира возвращена, деньги - фиг). Отменить этих славных граждан - часть их них натуральные жулики, кто-то "продавал-возвращал" квартиру трижды - невозможно. Их никто не знает и им на интернет наплевать. Дырка в законодательстве очевидна, нужно что-то делать, но осмысливать варианты решения проблемы не интересно. Куда важнее обзывать Долину, это ж такое приятное чувство - лоханувшуюся старушку погонять. (кстати, где ее "отменили"? Концерты, вроде бы вполне прошли.)

Закон, безусловно, изменят. Через два года пойдет иная волна "как можно требовать квартиру и деньги у обманутого человека?!". Основания для такой такого возмущения, безусловно, появятся.

В целом я согласен. Но давайте учтем и некоторые нюансы. 

Первое. Часть читательской аудитории попросту не может найти книги под свой вкус. Или находит мало и редко. Видимо, эти люди займутся генерацией "для себя". Общее количество читателей уменьшится. (боюсь, изменится и читательский уровень, но то отдельная печальная тема)

Второе - составление ПРОМтов и оценка получившегося результата - само по себе развлечение. Не собственно чтение  (публикация) получившихся текстов, а их создание, решение текстовых задач и "шарад". Такая относительно интеллектуальная компьютерная игра. Возможно, заблуждаюсь, но она тоже возьмет часть аудитории. Тут как раз и опасность деменции не так велика, все же подразумевается созидательный процесс. Пусть и не требующий развитых литературных талантов. Это типа рисования картин по клеточкам-номерам. Имеет своих поклонников.

Россия и до эпохи нефти была ничего себе державой. Грибов с лесом, да и космодромов, у нее действительно побольше))

Хорошая литература отличается уймой подбрасываемых мыслей. Насчет "замыкания детей" там тоже есть, не спорю. Но не только это. Взгляните шире.

Грин - не сказочник. Вы его просто не знаете. Иногда он писал сказки, верно. Но это все равно что сказать "Толстой (оба) - сказочник, Катаев - детский писатель".