Юрий Валин

Тогда уж Монте-Кристофер-Робин-Бобин-Гуд

Я понял. Собственно, в учебки танкистов отбирали по габаритам: компактных, но крепеньких. Я в учебке не был, сразу в танковый полк попал. По недоразумению))  

Зимой все с трудом протискиваются)) В бушлате, ватных штанах, а поверх еще масккостюм или костюм регулировщика. И рост 185см. Собственно, в любую машину трудно залезть. Зато на землю сваливаться мягко)) Главное было - валенки не потерять.

Это хуже окна. В танке не размахнешься, тесно, довольно часто рука гранатометчика бьется о створ люка и граната падает обратно в танк. А там залечь особо негде, да и выпрыгнуть уже не успеешь.

Песни прекрасные. Актеры отличные. А сам фильм разочаровал. О чем-то он ином, не тема Обручева.

Девочка молодец, поймала нюанс. Все же бывают нормальные психологи.

С праздником!

У танкистов иной ад: упражнение по метанию боевой гранаты из люка.

Ага, я очень нелогичный. Очень страдаю. Но как-то попривык, читатели тоже, мы смирились. 

Но вы не повторяйте чужих ошибок - только железная логика, только правда, ничего кроме правды, "Известия" не завезли, иронию отринуть, юмор растоптать. Короче, сами воду носите - имеете полное право.

С праздником!

Самые настоящие танкисты - в комендантском взводе танкового полка. Они настолько танкисты, что им даже танков на всякий случай не давали, хотя и числились. Только самобеглые БТР, БРДМ и секретная машина. Так и называлась - "секретка" 

 что уже на сегодня натренированная нейронка может вытолпить авторов и отодвинуть их на второй план, 

Если не сегодня, а завтра или послезавтра, это вряд ли меняет суть проблемы. Запреты - дохлый номер, их всегда будут пытаться обойти и каждый раз мы будем гадать "законный текст или незаконный"? 

Феерическая ситуация. 

Рассказывать он мне будет.

Не, не будет. Вы неинтересная. 

А мы с вами точно на "ты"? Вы моя внучатая племянница?! Извини, Риммочка, сразу не признал, богатой будешь.

Просто интересно: почему такой диссонанс? 

Но ведь это нормально, разве нет? Сказка - один из самых старых жанров. Герой/героиня идет через ужасы, испытания, чудеса и соблазны, но все кончается хорошо и правильно. Надо ли это отменять и осуждать?

Иное дело, что взрослый человек одними сказками сыт не будет. Чередовать жанры надобно.

Рекламщик выполняет заказ. Ну, обычно. В целом, картинка лично мне понравилась. С юмором и иронией. И книгу по предложенному сюжету я бы почитал. Но вряд ли там такой сюжет будет  

ИИ - отражение множества людей. Не всегда умных, но в большинстве.

Это где такое было? В каком селе, в каком году?

Поселок Высокий 1964-83, деревня Щелыково 70-80-е, деревня Съяново начало 21 века - гарантировано, могу дать свидетельские показания под присягой. Полагаю, в истории такое и еще случалось. Неоднократно. Практически всегда. Или нет? Вы мне сейчас честно скажете что мужчины воду никогда не носили, не возили, и профессия "водонос" потомственно женская? Давайте, я сразу поверю.

Вы стирали руками? 

Стирал. Много. И танковой щеткой, и просто щеткой, и подгузники, и х/б, и белье. И сейчас бывает стираю. Немного, чисто для скорости.

В смысле, нет, мужская логика не проходит, пусть женщины сами в фэнтези воду таскают? Ну, ок.

Про мужчин рассказать? В двух словах, десяти томах? 

К крупным буферам отношусь сдержано. Вы на ситуацию с другой стороны посмотрите. Средневековье, мрак, стиралок нет, а стирать надо. Тяжело. Но есть трое сильных парнишек, они дров принесли, печь растопили, воду согрели, шутят, анекдоты между делом травят, выливают грязную воду, доливают чистую. Помогут выжать и развесить. И стол уже накрыт, можно будет по стаканчику анжуйского под каплуна - вот тот брюнет с татухой - знаете какой повар?! Чего не постирать-то в такой компании? Нет, понятно что со стиралкой легче. Ну, так нету машинки, эпоха не та. А парни те - могут. Точно не оцените, нет? 

Вот если вы мажорка и в университете платно учитесь, строго в ресторане ужинаете, тогда и ситуация иная. Тогда эльфы и поэты. Ряженый мушкетер непонятно на что годен, но пусть будет. Но стирать они точно не будут.

Понятно близкие, друзья, те, кого не хватает. Как с ними не говорить-то? Это совершенно нормально. Без этого нельзя.

Но вот поэт, "с которым почти не общались", это как-то не очень хорошо. Может, вам на его могилу сходить, спросить чего ему надо? Или просто бухнуть поговорить с портретом. Пусть уж своими делами займется. Иногда странные ритуалы и действия странным образом помогают. Нет смысла на них уповать, но почему и не попробовать.

Кстати, написание книг с ушедшими персонажами (прототипами) хорошо помогает.

А смерть - к чему ей нас обманывать? Вечная соседка, своя, особо делить нечего.

Мне кажется, даже ИИ догадывается что женщины разные и их мечты не всегда совпадают.

Кстати, с мужчинами такой же парадокс 

Я понимаю. Просто вариантов много. Люди еще и болеют. Вот как Донцова начинала: тяжелая болезнь, депрессия, начала строчить иронические романы. Нормально же.

Давайте не будем сгущать краски. Существует уйма профессий и режимов работы, позволяющая иметь свободные часы, а то и дни. К примеру, я долго работал сутки/трое. Три дня отдыха - можно и отоспаться, и распланировать дела. Есть работы с неизбежными паузами: ночные дежурства, погода плохая, клиентов или подвоз материалов приходится ждать. В общем, плановый "простой", который можно и нужно занять чем-то интересным. Сочинительство - очень мобильный и малозатратный вариант хобби.

Думаю, что вы не ципсошник и не противник, а просто идиот, повторяющий чужие слова.

Спасибо за доверие.   Какой вы молодец, можете сказать доброе слово, сплотить, собрать единомышленников. Настоящий лидер общественного мнения и пригородных электричек Вам бы книги писать. Хотя нет, это слишком приземленно. Лучше - рэп.   

 И принуждать детей государство строго запрещает, ремень давно не аргумент. 

Нуивот 

Если серьезно, выживут те выросшие дети, которые таки научились думать. От родительского внимания, политической системы, школьного образования и тиктоков это напрямую не зависит. Как-то параллельно и перпендикулярно идет развитие. Возможно, имеет смысл бросать дитё в выживание в воду пораньше, пока есть кому присмотреть и помочь в критический момент. Это жестко, но иных вариантов пока не видно.

Я смотрю вы упорно переносите разговор не в ту степь ))

А какой это разговор? Кроме ругать и клеймить вы что-то предлагаете? Нет. Вы присоединились к дружному подавляющему большинству ругателей. Примите поздравления, и уверенность в гарантированному успехе тотального обругания - у вас хобби навсегда. Вопрос "что делать?" остался незамеченным, не вызвав ни малейшего интереса. Вполне предсказуемо.

Спарту вспоминать не желаю. Эта крошечная страна давно сгинула. А мы живы, и много веков существуем.

Да, и хочется напомнить - страна не делится на части. И во время войны - тем более. Желаете начать гражданскую, успеха желать не буду. 

А лично меня уже отметили. Противник. Считаю это личным успехом, вполне удовлетворен    

Это же Ридеро - они такие. С репутацией 

А если взять еще советский период, то намного больше.

Период Российской империи брать не будете? Древней Руси? Там все хорошо было? Никто не предавал, не изменял.

Давайте выносить на обозрение. Клеймить, ругать, материть и прегвождать. Очень интересное дело. До второй половины решения проблемы - создавать, продвигать и помогать - пока руки не доходят. Сколько еще поколений нужно, чтобы понять - ругани недостаточно? 

Понял, называть авторов не обязательно. Учту.

никак не можем отказаться от старой советской схемы поощрения ненадежных нам людей и начать воспитывать патриотов своей страны?

Давайте начнем воспитывать. Возражений, в общем-то, нет. Более того, воспитание идет. Есть успешные проекты, есть провалившиеся. Это нормально. В культуре ненормально, это верно. Но тут есть нюанс: отделить ненадежных от надежных в культуре довольно сложно. В науке и технике как-то понятнее - сделали отличную машину, прорывное геометрическое-биологическое открытие, поплыла морская АЭС - молодцы! В культуре все плывет, тонуть не собирается, но не факт что это так уже хорошо. Поскольку много откровенно нетонущего.

Вот кто должен разбираться: что на пользу, а что наоборот? Как угадать кто патриот, а кто деньги попилит и свалит? Сложный процесс. Вроде бы, пошел. Идти будет туго, долго, сворачивая в тупики и давая задний ход. Давайте не будем нервничать, будем помогать. Как и чем - тут рецептов, наверное, нет. Каждый в меру возможностей. И если есть прорывные глобальные идеи - не надо их скрывать. 

А если просто ругаться... ну, а смысл? С руганью у нас все хорошо - ее вполне хватает, можем экспортировать.

Сочувствовать не обязательно. Мы справимся.

 А вот указать имя художника можно было бы. Поскольку поиск выдает примерно вот такое.

Я бы сказал "бедные мы".

Картина "физкультура зовет к труду и отставить вино, кофе и табак" и ИИ. 

Срыв простыней и покровов:

Эта фраза — авторское название картины, о которой идёт речь. Её создатель, художник Джиджи Рацирахонана (псевдоним), в своём посте на платформе Author.Today использовал именно такую формулировку, хотя многие зрители воспринимают работу совсем иначе. author.today

О картине

Работа отличается гротескной, почти сюрреалистичной стилистикой. На полотне изображён андрогинного вида робот (адроид), который с помощью рукоятки на спине предлагает мужчине пройти в сад, пока он составляет счастье трём женщинам. author.today

Авторский замысел заключался в том, чтобы через этот образ передать идею, что физическая культура (спорт, труд) противопоставляется вредным привычкам — вину, кофеину и табаку. Однако визуальная подача получилась настолько провокационной и необычной, что вызвала у зрителей не мотивацию к труду, а скорее недоумение и даже смех. author.today

Почему это стало мемом

Картина быстро превратилась в интернет-мем.... (с) Алиса

Только в своем теле. Даже если после смерти. Всякие подселения и иной паразитизм читать не хочется.

Боюсь, борьбу с бандитизмом в военной и послевоенной Москве милиционер типа Анискина не потянул бы. При всей своей душевности и высокой моральности. Вообще работа с блатной агентурой, засады, ловушки и уничтожение бандюков при сопротивлении требуют специфического склада ума. 

В данном случае, скорее, непоколебимо правильный ангел-Шарапов вызывает некоторое удивление. Опыт командования штрафной ротой и "поиски" полковой разведки оставляют следы не только в виде орденов. Вряд ли он воевал строго по уставу. Не потому что склонен к преступлению закона, просто не получается такое на практике. Тяжелые профессии с жесткими практическими решениями.

Насчет хронологии - она относительна. Там еще и продолжительность года на Земле и Эльдорадо слегка разная. По порядку после "Европейского сезона" идут "Эмигранты" достаточно длинная история, а уж потом события "Запаха снега". От финала "Европейского" до эпизодов в замке "Снега" - примерно четыре-пять земных лет.

На "Козе" Кэтти оказывается "за кадром", она все же не главная героиня, точный момент я уже и не вспомню. Вот с будущим женихом Кэтти знакомится в "Попытке вторжения" - это уже на борту шхуны.  

Спасибо 

Да, ваша правда, необходимость в словаре назрела и перезрела. Тезаурус, это, видимо, называется. Изначально не планировалось так много историй и локаций. Подразумевалось, что все сюжеты будут понятны по отдельности, в упомянутых и молкнувших персонажей других книг читатель будет воспринимать как персонажей третьего плана "некие старые знакомые ГГ". Но всё связалось воедино всякими "сквозными" событиями и персонажами. Виноват. Постараюсь сделать этот самый словарь.

Проблема в том, что я такие словари не делал, подозреваю это отнимет изрядно времени. Давайте я допишу заключительную книгу, потом уж окончательными справочными материалами займусь.

Муж Ингрид погиб во время Зимней войны и осады "Двух Лап". Первое поколение девочек в замке называли в честь ушедшей в Старый мир Катрин. Отсюда Кэт и Кэтти. Если бы автор знал что детишки успеют вырасти и замуж выйти, нарек бы иначе. Но не было таких планов.

Биологическая и прочая мама Гр-Гр (Грей-Грея) - леди Катрин. Так сказать, лично и непосредственно. Роман был короток, отец нашего умного малого погиб во время решающей битвы в "Запахе снега".

Рысь-оборотень на "Козе" - урожденная благородная дева Гонорилья или просто Го. Образ жизни она поменяла радикально, но имя все же сохранила. А вот на камбузе там служит Кэтти - уроженка Долины, дочь Ингерн - она за моряка экипажа (Гру-Грушеед) замуж вышла.

Еще раз извиняюсь перед читателями за путаницу. Разросся мир, как-то внезапно это получилось. Я больше так не буду 

любовных романов прямо указано: хэппи-энд обязателен. А меня бы, пожалуй, сильно смущала предсказуемость развития сюжета и особенно финала.

Счастливый конец может быть разным, в том числе и непредсказуемым. Иное дело, что многие читатели хотят увидеть слово "конец" в четко определенном - традиционном - месте сюжета. Вот это довольно скучно.

Возвращаясь к литературным ИИ. Видимо, вопрос существования "кожаной прокладки" не самый актуальный. Допустим, человек-автор останется. Но кому и зачем нужно этакое море дешевых (в производстве) и быстрых книг? Пусть они даже будут на грани гениальность. Кто будет читать миллиарды отличных и разных книг?  Это же обреченный на успех цикл производства: генерация - "корзина" - новая генерация. Понятно, эта бессмысленность станет очевидна не сразу. Нас ждет переходный период. Гигантский. В 2-3 года. 

Хэппи-энд: все стали писать отличные книги и умерли в один день. Ну, как писатели умерли, так-то даже поздоровей стали и спортом, наконец, занялись 

Не надо так серьезно к процессу относиться. Сначала полет мыслЕй и попутное чирканье в листе/файле. Без напряга. Потом-то уж придется напрячься, но это будет уже на грязном листе и далеко не первом.

Прекрасная идея. Но можно и обобщить. Утро, сидите с котом, тянете коньяк, легчает... Тут кот говорит: "а давай вчерашнее запишем? Забудется ведь, жаль". Ну и пишите, под диктовку. 

Мясные тексты слишком одинаковые и плоские. Это даже дети чувствуют. Читают, конечно, но тянет и к более сложным и интересным конструкциям. Тут же нужно учесть что уровень ТББ - он редкий и уникальный. Таких книг много быть не может, да и не нужно.

Дело вкуса. Мне вот хочется такие брови спалить. Газовой горелкой. Но это желание суетное и неуместное. Через пару лет все изменится.  

Это команда создателей такая - декоративную клюкву выращивают в любой ситуации. Результат гарантированный, и коммерчески, видимо, оправданный. Хотя зачем нам столько клюквы?

 С другой стороны, горшок у растения крепкий, профессиональный, переходящий в следующие проекты высокобюджетной ботаники  

Абсолютно профнепригодный сотрудник и, мягко выражаясь, странный человек, вызывающий массу вопросов к системе воспитания, образования, профессионального отбора,

Строго наоборот: система дает светлых и чистых душой коммунаров, которые не могут (за редчайшим исключением) работать с злыми и циничными туземцами. Антон - может. Выстрелить в мишень на голове друга, вообще выстрелить. Ну или рубануть всех подряд. Он "социально близок" туземцам, ну и нам, грешным. Поэтому и вызывает симпатию. 

Что поймет паренёк лет осемнадцати, прочитавший книжку?

Чего вдруг-то? Мы в двенадцать лет понимали, пусть и первый слой, а сейчас отупели все подряд? Вряд ли.

Это модно. Следовательно, красиво, привлекательно, сексапильно. Иногда это и действительно так, чаще скоротечная иллюзия. Ну и индивидуально - кому-то идет, кому-то нет. Собственно, процесс извивов моды - он вечный, всегда так было. 

Это вы про Всевышнего?  

 когда все идет как надо, когда есть ресурсы, а планируют специалисты 

Это же даже не фантастическая, а чисто сказочная ситуация. Не бывает такого. Жизнь есть жизнь, она всегда идет не по плану.

Меня не очень интересует вермахт. Знаете, есть такая старая, но очень талантливая книга "Приключения Вернера Хольта" автор Дитер Нолль. Я ее еще в детстве прочитал, был весьма впечатлен. Потом перечитывал. Несмотря на "приключения" в заглавии, очень серьезная и тяжелая книга. Гитлерюгенд и вермахт изнутри, автор был призван пацаном в 1944. Сомневаюсь, что какое-то кино может рассказать мне по теме больше. А еще и еще читать-смотреть про фрицев... зачем? 

Факты чего? Какое отношение имеет ваша ссылка с неверными терминами к теме освобождения концлагеря и корейцам воевавшим в РККА? Правильно, никакого. Так зачем она мне? В коллекцию нелепостей Вики? Я не собираю такое.