Написал комментарий к посту о книгах про сво
Надо думать, ваш замполит в одиночку Мариуполь и Допрополье взял, сейчас Славянск штурмовать собирается.
Вы свое малодушие на всех-то не размазывайте. За себя отвечайте, вам хватит.
Заходил
Надо думать, ваш замполит в одиночку Мариуполь и Допрополье взял, сейчас Славянск штурмовать собирается.
Вы свое малодушие на всех-то не размазывайте. За себя отвечайте, вам хватит.
Извините, это меня переклинило. Вечно у меня с цифрами такая шняга
"20/22" он называется. Четырёхсерийный. Вышел в 2024-м году.
С диалогами действительно беда. Я сериалы крайне редко смотрю, просто частенько работаю, когда рядом ТВ включен, невольно прислушиваешься и уши вянут. Но изредка бывает и наоборот, реально хорошие диалоги. Даже не совсем непонятно почему так.
В данном случае это роли не играет. В "20/25" диалогов вообще не много, фильм-экшен, больше "картинка" и настроения. "Марик" я буквально пять минут видел, море и город хорошо показаны, про диалоги ничего не скажу. Жена смотрела, ей фильм понравился, но она непрофессионально смотрит
Что посмотрел - "Подслушано в Рыбинске", вот там диалоги отличные, но к теме СВО фильм не имеет отношения.
Оружие оборудовано видеорегистратором, автоматически включающимся при вынимании его из кобуры, и датчиками гео-позиционирования.
дополнить электросамокатом, подушкой безопасности и переносной десятиметровой антенной. А то вдруг в нужный момент связи не будет и датчик не сработает?
Медведь такой (с ухмылкой): да ты ставь, разворачивай антеннку-то, не стесняйся, я пока кетчуп открою.
ОБЪЕДИНИВШИСЬ с кальмаром, ему предстоит найти выход из непростого положения. Время тикает, ведь запас кислорода закончится через час.
Они спасаются в последний момент. Застряв в запасном выходе охреневшего кашалота, кальмар задыхается, два сердца уже остановились, но ГГ делает ему искусственное дыхание "рот-клюв" и десятирукий друг оживает
Счастливо вдыхая полной грудью вольный кислород демократического Майами, они плывут жениться в Лас-Вегас
В общем, да. Отдельная печальная история.
У вас есть факты, что восстание имело целью убийство евреев и завоевание Советского Союза,
Этак мы далеко зайдем)) А у вас есть факты что среди участников переворота не было нацистов?
Давайте навскидку. Бела Кирай - один из военных лидеров восставших. Родился в 1912г., профессиональный военный, участвовал в походе в СССР, воевал на Украине. Получил, кроме венгерских наград, два немецких Железных креста. Верный союзник вермахта, артиллерист-гуманист. Мастер маневрирования.
Летом 1945 переобувается и вступает в Коммунистическую партию. Делает стремительную карьеру, успел побывать Командующим сухопутными войсками, к началу событий - генерл-майор начальник Военной академии. Начало событий - очередное переобувание и наш Бела - руководитель Революционного комитета обороны, военный комендант Будапешта, герой и последовательный борец с "коммунистическими репрессиями".
Не волнуйтесь, успел удрать. Очень маневренный был коммунист-антикоммунист. Вы его в Штатах не встречали? Он там профессором всех наук числился, пока в Венгрию не вернулся. Умер в 2009г.
Хоть высказывание где-то завалялось?
Да много их завалялось, высказываний. Давайте вы сами почитаете, а то я сюда переписывать замучаюсь. К примеру, план операции захвата аэродрома Ферихедь силами 11-воздушно-десантной дивизии США и приёма основных силы на ВПП. Ферихедь - это аэродром у Будапешта, сейчас он как-то иначе называется, международный. Почитайте, это интересно.
они и в Африке - немец и еврей!
Про Африку вы, наверняка, лучше знаете. Мне там бывать не доводилось
Знаете, я все же останусь при мнении, что люди (отдельно и поштучно) любой национальности бывают хорошими и наоборот. Не люблю ярлыки.
Бардак 99% авторов может описать - вон - любой литератор на АТ вам подтвердит. А вот как из бардака, хаоса и беспорядка рождается победа - тут уже уметь показать надо.
Кстати, победа не только в армии нарабатывается. Тыл не менее важен. Полагаете, если в тылу на литературном сайте всем с упоением про уныние рассказывать, бандерлоги вас в п нежно поцелуют и денег дадут? Нет, если вам и дадут, то что-то другое.
Веркина я весьма уважаю, раннего Пелевина тоже. Иевлива, правда, не читал. Так что про него не буду. А вот про первых... при всем уважении, знаковых персонажей вроде Теркина, Наташи Ростовой, тов. Бендера или кота Бегемота почему-то не вспоминается. Тут причина не столько в литературном уровне, как в читательском восприятии. "Разучились" это ведь не только про авторов, но и про потребителей (пардон за термин, но он уместен)
Они помнили скорее события прошедших десяти лет, когда в Венгрии во всю следовали сталинскому курсу, включая репрессии.
Ну, конечно. Репрессии же! А как 11-12 лет назад евреев уничтожали и на Россию ходили - вот как обрезало. Удивительно свойство памяти цивилизованного европейского человека - случаются такие года, а то и десятилетия, что вот не помнятся и всю тут. Климат, видимо такой
вы бы тут мне приводили в пример жестокости американцев
А разве не американцы спровоцировали венгерские события, а потом чешские? Обещали помощь, поддержку, деньги, оружие - да хоть луну с неба. Победят бунтари - очень хорошо, кровью умоются - еще лучше, можно будет столетиями про русских солдат ужасы рассказывать. Чем вы, собственно, и заняты.
Вот, не все так плохо
Найдете ляпы или заклепки - не скрывайте. Рассказы старые, но все равно поправим.
Полагаю, не вы один. Но какое это отношение к теме литературной деятельности имеет?
Вот понимаете, я вообще против разбора действий отдельных руководящих личностей. В лучших книгах по действиям на/у Черного моря - у Маношина, у Кузнецова в "Большом десанте" нет оценочных суждений. Рассказывается о событиях, без этого пошлого "я бы на его месте... это же элементарно". Сейчас многие авторы пишут очень умно, прям до невыносимости гениально. Не читаю такого "Жалкие ничтожные личности"(с) говорим мы с Паниковским
(Ну, я вообще-то про свои рассказы, которые сейчас собраны в один сборник.)
Еще раз повторяюсь: победа в борьбе с фашизмом и японским милитаризмом была достигнута СОВМЕССТНЫМИ усилиями ТРЕХ наций.
А зачем вы это повторяете?
Я утверждал обратное? Ничуть. Я бы добавил югославов, греков, чехословаков, китайцев, и даже противоречивых поляков и французов. И отдельно хотелось бы вспомнить прибалтов, их соединения в РККА и особенно рабочую гвардию Лиепаи. Многие честные люди делали что могли, порой не на государственном, а на частном уровне. Не все и всем удавалось, но там уж как повезет. Мы это помним, не забываем, лично я пишу об этом в книгах, которые не только фантастика, есть вполне документальные рассказы, просто вы их не будете читать по понятным причинам. Но это-то фиг с ним.
Нигде и никогда я не принижал роль лендлиза. Но и крики "без помощи союзников СССР 100% загнулся!" мне кажутся провокационной чушью. Так вопрос вообще ставить нельзя. Это и не корректно, и глупо.
Там выступали прежде всего студенты
Студенты самозародились? Конечно, они не помнили события десятилетней давности, у них не было отцов и дедов, бодро маршировавших по территории СССР рядом с эсэсовцами и прочими нацистами, убивавших советских граждан. "Они же дети", да?
И напоминаю - Венгрия имела государственную независимость и собственное правительство. Зависимое от Москвы, это да. Но в той Европе только хитрая Швейцария имела условную независимость. Ну, теперь и она стала зависимой, все как вам мечталось.
Кстати, вас не смущает что в свободолюбивой фашисткой Венгрии 40-х годов погибло две трети евреев?
переданный в 1942 году Англией
Я человек любознательный, так что посмотрел. 30 мая 1944 корабль передали взаимозачетом. Особой пользы это не принесло, но это вряд ли тут вина корабля, команды и организаторов.
соэзники не бомбили Германию, то дополнительные тысяч эдак 5-10 орудий кабибром 88 мм были бы на восточном фронте.
Если бы СССР не сжег большую часть "тигров", союзников во Франции и Италии встретили полноценные корпуса панцеров. И хрен бы там вообще операции начались.
Мое "писательское воображение" не видит причин переписывать реальную историю ВМВ.
И ОЧЕНЬ сильно подорвала силы и ресурсы Германии.
Обессилили и Берлин добровольно сдали. Им бы у Рейхстага иметь пару дополнительных эсминцев и десяток шнельботов - тогда бы история разительно изменилась.
(Архангельск без кавычек - это город, основан в 16 веке)
Да понятно, что я не первый, оставшийся в недоумении. Вы как-то соберитесь, сконцентрируйтесь. Излагать мысли четко и внятно не так уж сложно. У вас наверняка получится. Успеха!
Так, в войне на море СССР и
Смоленск, Брест, Москва, Сталинград, Курск и Берлин расположены вдали от моря, так уж сложилось, можете обвинять СССР и лично ИВС в злонамеренной изменении географии, но фашистов пришлось бить именно там. Численно в дивизиях и армиях фрицев там скучковалось почему-то больше. Линкоров и подлодок было маловато, это вы точно подметили.
хотят оправдать подавление восстания
А давайте вспомним историю вопроса.
В 1941-м Венгрия, которую никто не трогал, вместе с Гитлером идет бить югославов, потом объявляет войну СССР и в 1943-м доходит вместе с гитлеровцами до Дона (это такая река в глубине советской территории). Тут их наши коварно бьют, и потом бьют, приходится гнать гадов на запад, штурмовать Будапешт, бои очень тяжелые, причем венгры единственные из европейцев до конца оставшиеся с Адольфом.
Проходит 11 лет (это не так много) и венгры опять начинают стрелять по нашим солдатам и убивать советских граждан. Если вы полагаете, что все их нацисты за это время куда-то делись, прям 100% тотально самоликвидировались, то у ветеранов ВОВ имелось иное мнение. Обоснованное. Ну и вот - в уличных боях наши бойцы и местные венгры-антифашисты опять победили. Коварно и внезапно, да.
А так-то Будапешт очень красивый город, к сожалению, порядком загаженный в последние годы. Родственники весной там были, вернулись с противоречивыми впечатлениями.
Там же где Григорий Мелихов, Аэлита, Кот Матроскин и Алиса Селезнева. Не умеем. Разучились.
К СВО это имеет отношение?
Извините, ход вашей энергичной мысли вообще не понял.
Немецкие фамилии кончились на третьей?
Миллер родился в Ленинграде, Греф - вообще в Казахстане. Они какое отношение к нацисткой Германии имеют?
Шрейдер, конечно, немец, но он не возглавлял Нефтепром, был представителем покупателей-потребителей, вроде как нормально. К войне имеет очень-очень отдаленное отношение.
Собственно, если вы Победу в кавычки берете, то ход вашей мысли вполне понятен.
Понятно, вы тоже из теоретиков.
Они же поэты и военкоры. "Теркина" и "Жди меня" печатала периодика, как и репортажи. А "Живые и мертвые" через 15 лет после войны вышли.
Так уж и не показывают? Или вы просто не хотите смотреть? "20/25" показывали, достойный сериал. Был "Ополченческий романс" там, правда, 2014-й вроде. Сейчас "Марик" показывали по НТВ, увы, я только отрывки видел, но операторская работа произвела впечатление.
Про СВО сложно писать.
А вы пробовали? Ссылочку не дадите?
Воздайте по заслугам виновным и не вздумайте «повторять»..
В смысле, "сдавайтесь сразу"? Прекрасная тактика. Безошибочная. А то ведь война - такое дело, непременно где-нибудь да и ошибешься. Потом в интернете заклюют, даже если человек погиб на той войне. Интернет- свят, в нем все помнят, поскольку ничем не заняты, и сплошь стратеги-маршалы с белыми крылышками.
Какая хладнокровная глобально-глыбистая девушка!
зачем мне всё это вот написали?
Ну, вы забавный. Представители богоизбранного народа говорят "даже в великом поэте Высоцком есть еврейская кровь, он и наш поэт тоже." А вы нажимаете:" он - еврей! Исключительно еврей! Ваш и только ваш! Заберите немедленно! Смешенных семей нет и не было, они - миф! Забирайте, Высоцкий - стопроцентный иудей, разговор окончен. У меня мудрость про сарай есть, вот!."
Разве не восхитительно? Как же с вами не пообщаться, не посмеяться?
Милорд, давайте эту хурму разрежем, а то вы не в силах ее рассмотреть целиком. Мать поэта - Нина Максимовна Серегина, русская, с корнями из-под Тулы и Можайска. У евреев происхождение определяется по матери, следовательно, советского актера и поэта евреи к себе принять не могут - ну не положено им. Вы уверены, что хотите упорствовать в этом вопросе и таки заставить поэта непременно стать евреем?
Вот отец - Семен Вольфович Высоцкий - действительно еврей, кадровый военный РККА и Советской армии.
Вышесказанное убедительно доказывает, что Владимир Семенович - человек с отлично смешенной кровью, межнациональный, что в СССР, да и вообще России случалось, и случается, довольно часто. И это хорошо. Поскольку обогащает нашу культуру и разнообразит жизнь. И не надо хороших людей непременно впихивать в удобную вам национальность, жизнь намного шире назначенных отдельными знатоками рамок.
Если вам интересен автор, вы можете помочь ему в написании, заметить нестыковки и ляпы, подсказать. Автор будет благодарен, книга получится лучше. Если этот процесс вас не интересует, просто подождите когда написание завершится, тогда уж готовое и читайте. Есть выбор и это прекрасно
Того что можно ознакомиться с происхождением Владимира Семеновича, его родители не засекречены. Вы можете это сделать (раз уж используете эту странную тему в дискуссиях) и в дальнейшем формулировать более корректно.
перестал слушать любимого им Высоцкого, когда узнал, что тот еврей.
Это вы ему сказали? Вы ошиблись. Конечно, совершенно случайно.
чтобы нанести атакующим сколько нибудь серьезные потери до того момента,как они достигнут линии окопов
Видимо, это в каком-то узком контексте сформулировано. Поскольку роль станковых и ручных пулеметов (и малых минометов) вообще не упомянута. По сути, стрелки с винтовками охраняют-прикрывают расчеты тяжелого стрелкового оружия, а пулеметы и останавливают "вал" пехотной атаки. Конечно, этот самый вал бывает не так часто, но тут-то речь именно о такой ситуации.
Сложный это вопрос. Полагаю, некие обоснования к такому подходу имелись. Мне, собственно, вообще не попадались упоминания о занятиях по подготовке связных/посыльных. У немцев тоже не встречалось. Но вопросом специально не занимался.
Картинка красивая, но почти поголовное вооружение красноармейцев самозарядками вызывает легкое сомнение
Смешно. "Обычные энтузиасты" сейчас Краматорск идут штурмовать, а мы тут будем бояться написать что-то не то. Это не осторожность, это иначе называется. Впрочем, вы это и так прекрасно знаете.
вот не стал бы я в эти сомнительные авантюры ввязываться.
А вас приглашают? У вас иные темы и настроения, очень безопасные, пушистые, белые, диетические. Так к чему отвлекаться?
Наверно, потому что писали очень короткую форму или стихи. А вот Симонов, Казакевич, Бондарев, Василь Быков, Богомолов, Курочкин - ждали, готовились и примирялись. По 10-15 лет. И у них получились настоящие, крупные, глубокие произведения.
И не надо набрасывать. Историю лучшей военной прозы тут вполне знают. Все же литературная площадка.
Да, я щас посмотрел, вспомнил.
Ну, я под псевдонимом не читал, я и так-то не все Веркина прочитал. Надо будет наверстать.
Про актуальных Рюриков стеллаж куда шире
Про СВО читают очень много, но это сводки и репортажи, хроникально-документальное, про сегодняшний день. Настоящая художественная литература появится через 3-4 года после окончания событий, когда авторы вернутся, осмыслят и напишут. Пока первые пробы и эксперименты. (У Проханова, насколько понимаю, вообще не про СВО, а философское и про культуру, в серию до кучи попало)
Писать в разных жанрах необходимо по самой серьезной причине - в одном жанре писать невыносимо скучно.
Сейчас это уже не авторы, а медийные персонажи, в первую очередь.
Вряд ли Пелевин такая уж медийная персона, а Акунин и Глуховский уже и вовсе не персоны. Но дело не в этом. Отличный пример - Эдуард Веркин. Литературный уровень очень высокий, работал в очень разных жанрах. Результат всегда интересный, причем всегда остается именно Веркин, а не стилизации и подражания "кому-то профильному".
Вот да. Напряженное лето, очень верный термин.
Спасибо, это интересно.
Возможно, проблему было очень сложно решить, поскольку нижнее звено взвод-рота-батальон вообще практически не имело современных (на тот момент) средств связи. Проводной телефон в маневренной войне с отступлением, скорее, отягощает чем помогает. Обучение посыльных/связных/вестовых/ординарцев в мирное время было так себе, иными делами их загружали. Быстрые, инициативные и хорошо соображающие бойцы, конечно, имелись, вот замены им не было. А в бою связной выбывает быстрее стрелка или пулеметчика. Связь между взводами и ротами рвется мгновенно, штаб батальона остается сам по себе, штаб полка пытается угадать что происходит. В общем, информация до штаба армии доходит довольно сказочная, потом в хорошо оборудованной "Трубе" или Арзамасе на карту смотрят с большим изумлением. Это не только наша беда, потом и немцы в такой же заднице оказались.
Сейчас, конечно, наступила иная эра. Осознать только предстоит.
О, посмотрел как выглядит Стефани Майер. Так-то слышал, теперь визуализировал. Яркая, интересная, внушающая доверие женщина. На Агнию Барто похожа.
Понимаете, тут парадокс в том, что я точно ближе к современности Дюма, Толстых (двух) и Ильфа с Петровым. Мне без описаний не интересно. Я описание мадам Грицацуевой помню, Стрелка кинговского помню, а современных героев не помню, поскольку там нечего помнить. Ну и зачем они мне такие, призрачные?
Виноват. Затянулось
Летом сильно отвлекали. Но напряженно работаю. Кую, склепываю, сшиваю дратвой глубоких смыслов и нарезными местоимениями боевки. Будет.
Стюарта я не знаю
У Кинга хватает описаний, да, собственно, он, Пелевин, Лукьяненко и примкнувшая Роулинг - не очень молодые, они классики, практичсеки современники Дюма.
Написал комментарий к посту О Венгрии
Так это вам виднее, он же американским профессором был, не русским.
Лил, давайте обойдемся без английского языка. Я только русский относительно уверено знаю. Можно украинский или белорусский, если очень припечет. Но не английский.
Ссылка только в таком виде вставляется: ru.wikipedia.org/wiki/Кирай,_Бела