Юрий Валин

И вам спасибо.

Эх, я уже давно написал. 

Ну, успеха всем участвующим!

Да, понятно, что заинтересовать важнее.

Скорее, наоборот. Ознакомившись с первой страницей и не увлёкшись, читатель просто отложит книгу. Если первая страница его восхитит, а остальные разочаруют, читатель будет долго и нехорошо вспоминать автора. А тот будет мучительно и бесконечно икать. Оно точно надо?

 Наверное, сейчас уже поздно - как говорится, каждой книге свой возраст.

У лучших книг Стругацких очень условный возраст. Наверное, стоит ознакомиться. "Лучшие", конечно, дело вкуса. Для меня "Понедельник начинается в субботу" - лучшая, а "Трудно быть богом" - необходимая 

С Крапивиным примерно так же. Его фантастические книги несколько противоречивы, но "Тень каравеллы" - однозначно хороша. 

Благие намерения благородных особ отправляют ГГ прямиком в крематорий  И это еще посчитаем удачей.

Спасибо, очень познавательно.

Может, сократить? Радикально? Как говорится, "к черту подробности". Просто "Мой нефритовый"  

 литератором и литературным критиком Кузьменковым

Ознакомился с личностью критика. До вышеуказанных авторов уже не дойду  

Поворот по строевому уставу происходит именно на каблуке. Но военные хитрые и страхуются носком второй ноги Рекомендации (однозначные!) по исполнению сложного, но необходимого маневра:

"2.3. Повороты на месте

(ст. 30) Повороты на месте выполняются по командам: «Напра-ВО», «Пол-оборота напра-ВО», «Нале-ВО», «Пол-оборота нале-ВО», «Кру‑ГОМ».

Повороты кругом (на 1/2 круга), налево (на 1/4 круга), пол-оборота налево (на 1/8 круга) производятся в сторону левой руки на левом каблуке и на правом носке; направо и пол-оборота направо – в сторону правой руки на правом каблуке и на левом носке.

Повороты выполняются в два приема:

первый прием – повернуться, сохраняя правильное положение корпуса, и, не сгибая ног в коленях, перенести тяжесть тела на впереди стоящую ногу;

второй прием – кратчайшим путем приставить другую ногу. (с)

Поворот можно отрабатывать перед зеркалом. Правильный поворот и четкий доклад: "Товарищ муж, за время вашего отсутствия во вверенной квартире происшествий не произошло! Кошка и дети проводят тактические занятия в форме заучки уроков! Борщ к употреблению готов! Температура в центре тарелки 84 градуса! Дежурная жена доклад окончила!" - гарантирует долгую и счастливую семейную жизнь.

Спасибо. Но это мой старый слок, прошлого века Полагаю, сейчас уже другой.

Спасибо за рекомендацию, послушаю при случае. 

Аудио-спектакли - совсем другое. Я их в детстве много слушал.

Не совсем понятно: вы художественные книги ищите или документальные?

Если документальные, то вот: 

Игрушки авторства Бориса Дмитриевича Савельева все советские дети знали. Увы, умер он не так давно.

Благодарю. Как-то пропустил я.

Как скажете. 

Сюжет оригинальный, этого не отнять. Но он очень загадочный. Внезапный немецкий стриптиз поставил в откровенный логический тупик. В любом случае обнаружение в мертвой деревне останков двух человек без всяких признаков их принадлежности к военнослужащим, едва ли будет истолковано именно как "тела бойцов РККА". Будут захоронены в общей сельской могиле, с останками местных жителей.

И позвольте вам дать вам совет. Если вы пишите о войне и эта тема вас всерьез интересует, имеет смысл чуть глубже ознакомиться с реалиями событий, тогдашним армейским и сельским бытом. На эту тему сейчас есть много материалов, художественной и документальной литературы.

Видимо, там еще химики и медики как-то участвовали. К сожалению, знаю один печальный и масштабный эпизод с гарнизонной желтухой. По сути, плохая вода может нанести удар сравнимый с налетом штурмового авиаполка.

Спасибо, это интересно.

Позвольте подкинуть на будущее еще одну малоизвестную тему. (Хотя, может она и известная, просто мне не встречалась). Разведка (?) и доставка в подразделениям питьевой воды. Понятно, где-нибудь в Белоруссии это не представляло особой проблемы, но в степных и городских-разрушенных районах с водой сложно. А ведь воды потребляется много и она должна быть безопасной. Где-то, видимо, есть документы и схемы проверки источников, транспортировки, штат машин-водовозок и гужевых "бочечных тачанок" 

Не было тогда еще "русских людей" так как не было буржуазии как  класса :

Русские люди несколько старше буржуазии)) Но дело не в этом. Я (как комментатор ) в данном случае считаю рязанцев, москвичей, ярославцев и всех прочих - русскими людьми. Полагаю, имею на это право, поскольку речь не о исторической статье, а о размышлении про наше будущее и воспоминаниях о нелегкой моментах нашей общей истории.

И не будем переусложнять. Все кто говорит и думает по-русски - определенно русские люди.

Те же итальянцы, или, к примеру, венгры, не были такими уж нацистами. А "фашистами" обозвать можно их всех. Там еще и события в Испании роль сыграли. 

Владимир Березин "Птица Карлсон"

Свое сейчас не вычитываю. Но думаю 

Да и с самой Италией мы не сильно воевали. Скорее всего вообще не воспринимали ее за врага.

Итальянцы участвовали в боях с РККА с августа 41-го. Итальянский корпус воевал на юге, позже вместе с немцами захватывал Сталино (который Донецк), Горловку и Енакиево. Позже была  образована 8-я итальянская армия. Максимальная численность: "235 тыс. человек, около 1 тыс. орудий, более 400 минометов, 17 тыс. транспортных средств, незначительное количество легких танков и САУ (примерно 50 единиц) и 64 самолёта." Не все таам были итальянсцами, были немцы и хорваты.  Но 10 дивизий и вспомогательные подразделения - чисто итальянские. Вообще, это довольно серьезная сила. 

https://topwar.ru/5570-italiya-v-voyne-s-sssr.html

Разбиты были под Сталинградом. 64 тысячи наши взяли пленными.

Так что с итальянцами мы воевали и точно воспринимали как врага.

Иное дело, что итальянцы в зверствах замечены не были, к русским на оккупированной территории относились по-человечески, это тоже стоит помнить.

По термину "фашизм". Началось же не с началом ВМВ, а намного раньше. Насколько я понимаю, фашизм - наиболее простой в бытовом употреблении термин. Писать в листовках и газетах удобно - краткое и понятное слово. "Национал-социализм" употреблялся специалистами, они различие знали. Но нормальному солдату и вообще гражданскому населению зачем жизнь усложнять? "Фрицы" и "фашисты". И всем понятно.

Да ладно, кучу времени сэкономите. В отличии он нас 

Лоботомия все ж не очень метод. А курорты никто не отменял.

Не поверите, но я там слегка поучаствовал 

Не огорчайтесь. Тут пока не очень ясно: икру заморскую-баклажанную из них выжмут, или все ж черную, на основе селедочной требухи.

Весна. Нерест 

Это да. Дивные темы на АТ, прям очень литературные.

Имеете полное право оплевывать комп, площадку и собственную манишку. У нас, типа, демократия. Но Алексея Николаевича зачем приплетать? Умный был человек, прекрасный писатель, и с чувством юмора.

Полагаю, Смутное время одним 1613 годом не ограничивается. Подразумевал всякие трагические события в Москве. На династии мне, откровенно говоря, плевать. Гибли-то в основном не цари и бояре, нормальные русские люди умирали в этом хаосе смуты.

а следует "привязывать ишака"! Вопрос - кто и как именно это делает/будет делать? 

Так вы и будете. Или привязывать, или пришпоривать. Не только вы, конечно, а все кто будут в силах серьезно влиять на происходящее. К сожалению, нам с Бергом остается только наблюдать, верить, писать тексты и дискутировать. Поскольку возраст. Это весьма грустно, но не то чтоб неожиданно.

А так все верно - и верить, и не плошать.

Выражаю своё отношение, конечно же. При этом ничуть не оспаривая права так поступать. 

Ну и ладненько. В это расхождения нет.

Ага, так значит дело в том, что Лукин не пошел в ногу со всеми и их чаяниями... 

Евгений много лет шел в ногу со временем. Но то время ушло. Так бывает, это грустно, но не трагично. 

Трагична радость по поводу освобождения убийцы. Пусть неумышленного, бытового, не Чикатило какой-нибудь. Но все равно - вы вдумайтесь чему радуетесь. Можно же выразиться типа "с облегчением узнал о освобождении Ефремова... человек свое отсидел... будем надеяться, больше не совершит трагических ошибок... порадует новыми ролями и заново заслужит любовь зрителей". Это слишком сложное построение для литератора? Несложное. Но при такой логике не удастся пнуть патриотов. А в этом цель блога, так ведь?  

Не вопрос. Но как тогда? Явно не "товарищ", а "гражданин" слишком официально. По имени-отчеству или просто и демократично "мэтр"?  

А вы фразой "прискакать дружно в комменты" не выражаете глубокого неодобрения активностью комментаторов? 

Походы пнули" не патриотов, а тех граждански активных граждан,

В блоге сформировано однозначно: "патриотов и патриоток". Подозреваете, что г-н Лукин не способен четко выразить свои мысли? Вот не думаю. Попробуйте уследить за смыслами: не "граждански активные граждане", а именно патриоты. 

Мысль, что выходом осужденного могут быть недовольны не только патриотически настроенные россиянине, а любой гражданин, опасающиеся пьяных водителей, вы с г-ном Лукиным смело отбрасываете. По понятной причине.

Дело не собственно в освобождении Ефремова. Вызывает удивление искренняя радость по поводу освобождения убийцы.

Тяжелее всего сесть  Просто неохота начинать. Если ноут открыл, никаких проблем - первая фраза, да и дальнейшие сами лезут.

Кстати, название книги уже после завершения всего текста придумывается. Рабочие файлы под техническим названием идут. Иногда оно и официальным становится, но чаще меняется по итогу. 

Да, специфика. Или изучать с нуля, или консультант. С чем вечная проблема 

А подвиги всегда есть. Поскольку тяжелый ежедневный сознательный труд - без преувеличения великий подвиг. Главное - разглядеть и показать доходчиво.

Это неназываемое  Как Волан-де-Морт.

Такая же как прискакать дружно в комменты для выражения фе и гражданской позиции.  

Ой, а что ж вы не сказали, что тут только для своих? Поставьте плашечку "только для рукопожатных" и наслаждаетесь элитарным общением.

Насчет остального. 

Политическая и жизненная позиция автора блога вполне ясна по более ранним высказываниям.

Если походя пинают патриотов и вообще граждан, не особо радующихся освобождению (пусть и вполне законному) алкоголиков и нарушителей ПДД, то граждане имеют право что-то сказать в свою защиту.

 Следующий хлобысь явно будет по самую Москву.

Не исключено. Но вовсе не обязательно. Часть народа помнит как было в "те разы" и категорически не согласна на повторение.

Но давайте вспомним и иное. По "самую Москву", доходило в разные смутные времена, позже в 1812, 1917-19, 1941, 1991-93. И откатывалось. Да,  большой кровью и потом обходилось, но делали. И обреченное "о, будет хлобысть" означает что непременно будет и обратка. Хотя, лучше неспешное поступательное движение в нужную сторону. Без унылых "хлобысь". Чего нам в народ-то не верить? Не глупее иных, даже, чуть наоборот.

Вера в народ, конечно, не означает отрицания наличия дураков. Иногда кажется, что восхищаются гением покойного Техника и вводят запреты на упоминания одни и те же люди. Но это, видимо, не так. Есть там у них какое-то внутреннее секретное распределение идиотских ресурсов. Но можно ли представить нашу жизнь без дураков? Вот вряд ли. Приходится учитывать этот фактор.

Не совсем понятно при чем тут патриотизм. Ефремов вроде бы русский. Наша гордость, талант, оригинально оттенивший славу своего великого отца. Любимец публики, исполнитель шедевральных стихов, куплетов, частушек, канкана и душевного стриптиза. Но некоторые дремучие и несознательные граждане все равно желали чтоб убийца отсидел в тюрьме "до звонка". Глупость, конечно. Свободолюбивые творческие личности должны иметь возможность еще кого-то задавить или спалить дом. Им нужно бухать и самовыражаться   

Подозреваю что после ВОВ технические требования изменились и пришлось строить новые, да и схема расположения в/ч и объектов частично изменилась.

Но вообще-то, конечно и до войны об этом много думали. Без пандусов и иной инфраструктуры никак нельзя. Огромная же работа велась, не оцененная. В смысле, в худлите таких героев нет. У нас если про железнодорожников - то машинист или проводница. А там такие объемы и профессии жизненно необходимые.

Конечно, сыграло огромную роль. Собственно, ВМВ - техническая революция, пошла массовая тяжелая техника. Одно дело завести на платформу БТ или "двойку", другое ИС или "тигр". (кстати, как их сгружали где-то в поле - тоже интересная тема).

Полагаю, после ВОВ у нас был принят единый план сооружения пандусов на всех боле-менее значимых станциях и разъездах. Что и воплотили. Нужно еще учитывать что это сооружения двойного назначения - битва за урожай важна, грузить зерновые грузовики и сельхозмашины с пандусов куда удобнее.

Кстати, в последние годы многие пандусы перестроили, обновили, а то и вообще новые построили. Это, конечно, секретные мероприятия, но не очень - каждый пассажир РЖД мимо проезжает   

Торцевая рампа - очень долгий способ погрузки. Чаще используют более широкие "боковые" рампы. При больших в/ч они длинные, на много одновременных вагонов. Но короткие дежурные рампы почти на всех станциях есть, просто они не рядом с пассажирскими платформами, а в стороне, с возможностью удобного подхода техники.

Выгрузка "в поле" на перегонах осуществлялась по пирамиде шпал. В ВОВ это случалось часто, можно сказать, постоянно. 

Это, наверное, где-то в ином месте было. Во-первых, Кёнигсберг не на море стоит - там река и канал, довольно длинный до моря. Во-вторых, в самом городе каменные набережные, в воду не особо залезешь.

Скорее, речь о событиях более поздних дней, когда наши взяли Пилау (Балтийск), а остатки немцев отошли на косу - она длиннющая, узкая, песчаная. Там немцы до капитуляции отбивались, крайне тяжелые были бои. Для немцев безнадежные, но держались до последнего.  

Да, круглая дата. Вспомним.

Вот две практических рекомендации.

В комплекте с третьей (из предыдущего блога) годятся на все случаи литературной жизни  

Спасибо, очень интересно.

Действительно погрузка - крайне сложный момент. Доводилось участвовать. Правда, представителей ж/д у нас не наблюдалось, но рампы были специальные: гарнизонная или полигонная. Сами ставили, учитывая что взвод был без-офицерский, ст. сержант командовал, было интересно. По окончанию процесса зампотех полка проверял.

тех же Т-34, на фотографиях нет.

КВ тоже, к сожалению, нет. Вообще установка тяжелой гусеничной техники - отдельное искусство. Вдвойне засекреченное 

Сам цвет я сразу понял. Слово интересное, почитал, спасибо.

в квинакридоновый пурпур,

О! Красиво. Пойду гляну что это такое 

 Чмошниками, встающими на колени перед ниггерами только лишь потому, что на Западе приступ толерастии? 

Что-то не то говорите. Здесь про Овечкина, да? Так он не вставал на колени, не отрекался от Родины, гордился что русский. После гола сказал:

"Спасибо команде, тренерам. <> Всем болельщикам во всем мире, россиянам, мы сделали это, это история!"(с)

Весьма достойная позиция. 

Насчет Сикорского и Набокова. Вроде как намного больше мы гордимся Туполевым, Королевым и Паустовским. 

А те, да, соотечественники, ну, уехали, бывает. Особо восхвалять нет повода, ругать тоже.