Юрий Валин

Вы про войну все верно написали. Про выбор не сказали. 

Мужчины всегда могу выбрать: или они идут на войну, или чужие солдаты приходит к ним в Севастополь, Серпухов или Самару. Это невеселый выбор, но иного нет.

(Колчак в Крыму, конечно, бывал, но до Гражданской. Так-то по тексту Врангель, наверное) 

 и продал свои труды ради счастья быть "издаваемым автором". 

Все же не труды продаются, а временно передаются права на издание на бумаге и/или электронные продажи. Ничего страшного в этом нет. 3-5 лет проходят очень быстро, варианты договоров бывают разные, частенько права на электронку остаются за автором даже на вышеуказанный срок.

В целом, бумажное издание вещь неплохая, и душу за нее продавать нет необходимости. Просто на практике это довольно редкий случай, приносящий чисто символические деньги.

Но текст договора желательно тщательно изучить в любом случае 

В итоге – иллюстративный ролик для школьного учебника по истории.

Полагаю, что так и задумывалось.

Так это плохо или хорошо? 

Откровенно говоря, изумительных фильмов про императоров, королей, царей, римских пап и византийских мам не так уж много. Может и вообще нет. Все они примерно вот такие: костюмы, парики, парад, решающая битва и крылатые слова. Но, видимо, свою роль фильмы играют, пусть и с относительным успехом. Зритель узнает что был Кутузов и Нельсон, в случае режиссёрской удачи даже запоминает, кто из них был сухопутный, а кто наоборот. 

Можно ли снимать как-то иначе - вопрос открытый. 

А вы-то сами как? Бесфамильно-бескорыстны? 

Не исключено что "лохмотья" могу быть и шелковые/бархатные, в смысле, дорогой наряд стремительно ветшает прямо на героине. Так, вроде бы, логичнее. Крестьянку как ни одевай - ее руки и обветренное лицо выдадут.

 сами подумайте, что сделают с крестьянкой, 

Мы, конечно, подумаем, но тут возникает вопрос - почему она вдруг крестьянка? Во всех версиях она из весьма обеспеченной семьи, собственно поэтому семейство регулярно приглашают на королевский бал. Воспитание Золушка получила приличное, это ее потом тайком гнобить стали. Отец, конечно, странный тип, двинутый трудоголик, но такое случается. В целом нормальная сказка.

Этак вы допишете, а потом еще и судиться с самим собой придется 

Призраки не обидятся. Вот если список друзей святой водой побрызгать, тогда иное дело. А так погуляют, и впишутся заново 

Фильмы это такое. Если создатели упихивают персонажей в один взвод, это можно понять. Вот если для картинки втискивают в кадр на ВПП одновременно: транспортные самолеты, танки, пехоту, гаубичный дивизион, груду б/к, 12 "шишиг", автоцистерны со спиртом соляркой, пять ослов, отряд душманов с "стингером", три мешка шмали, шесть особистов, и жену режиссёра, то почему-то вообще не веришь в происходящее.

Почему же "врать"? Это же фантасты! Фантазировать! 

Кино я не видел, и вряд ли буду смотреть, так что сказать ничего не могу.

Вот насчет юмора Варшавского, фантастики Днепрова, Гансовского и многих других - мне кажется, их помнят только те, кто читал в то время. К сожалению. 

Ефремова, конечно, помнят - там идея рулит. Еще в широкой памяти фантастики остались Беляев, Грин, Булгаков и Толстой. Особняком - Обручев. Печально, но это и всё. За 130 лет немного.

Не знаю что он сам наговорил, по открытым источникам - отец Всеволод Николаевич, начинал рабочим, закончил рабфак, в 1925-м женился на Марии Михайловне Булычевой дочери полковника, преподавателя Кадетского корпуса, сама училась в Смольном, после революции ушла в пролетариат, окончила техникум. В 30-х она служила комендантом Шлиссербургской крепости, во время ВОВ - начальник авиадесантной школы. Будущий писатель родился в 1934-м, родители развелись в 39-м. Был отчим Яков Бокиник по происхождению еврей, по стилю жизни советский ученый-химик, в ополчении с 41-го, гв. капитан, погиб в мае 45-го. О литовцах ничего нет, возможно более ранние предки какие-то. Так-то семья вызывает уважение.

Акценты, это верно. Тут все же нужно вспомнить время, когда литераторы дали слабину. Все же трудно устоять против вихрей общественного мнения, цинами новой информации, в которой дофига вранья, но разобрать это получается только со временем. Это я больше про Булычева. Вряд ли он держал фигу против русского народа, поскольку сам был абсолютно русским. Вот в Советской власти разочаровался. Такое не только с ним случилось. Прошло бы время, осознал. Но, увы, человек смертен.

С АБС, конечно, все сложнее. Но это не отменяет замечательных первых книг о Полудне.

Последнюю фразу я, конечно, не помню.

Но нужно вспомнить, что авторы говорили очень разное, и плохое не обязательно должно заслонить хорошее. Хотя это тоже сложный вопрос.

по меньшей мере довольно странно, и это довольно мягко сказано.

Увы 

Вот я бы "Град обреченный" снял с опорой на иных ГГ. Трактористов или разведчиков. История-то интересная, хотя и чуть вторичная.

Спасибо, конечно Но если чуть шире взглянуть, то в советское время и постсоветское было достаточно много хороших авторов. Но их сейчас только фанаты темы помнят. А дальше цикл "полного забывания" становился все короче и короче. Чисто литературная проблема. С музыкой проще - композиции, написанные за день, крутятся по радио десятилетиями. 

Насчет обоймы известных современных авторов вы правы, там тоже очень странно. Да там и обойма удивительно короткая. Это при таком-то количестве пишущих.

Поэтому скажите спасибо тем режиссерам, которые сегодня перерабатывают творчество 

Что-то спешить с благодарностями не хочется. Это именно на переработку похоже: торопливо понадкусывали и перерабатывают плохо прожёванное. Результат на выходе закономерен.

Возвращаясь собственно к АБС. В пророки их возводят столь же экзальтированные граждане, как и "ниспровергатели титанов". С интересными литераторами всегда так - мнения широки и полярны. Были у братьев неудачи? Были. У кого же их нет. Но "Понедельник начинается..." и "Трудно быть богом" - останутся маяками и ориентирами литературной эпохи. Как и некоторые книги Булычева (у которого тоже не всегда получалось). К сожалению, в том периоде не очень много отечественных знаковых имен. И даже непонятно почему.

 Кстати, эти вот "Филип Дик, Дэн Симмонс или Уильям Гибсон," тоже не всем заходят. Далек от мысли обзывать и критиковать, просто равнодушен и "не шмог".  

Они остались памятником ушедшей эпохе - тяжеловесным, архаичным и, по большому счету, абсолютно нежизнеспособным в современном мире.

В том и проблема, что "они остались", а на смену никто не пришел. В современном мире полно "буйно-жизнеспособных" авторов, но у них такой срок жизнеспособности, что не успеешь трейлер снять, как книгу навсегда забудут. Тут киношников можно понять (отчасти) почему в сундуки лезут. 

Это не тот бизнес.

Ситуация сложная, технические проблемы есть по всем направлениям. Может вам читать книги бесплатно, авансом и в кредит, а как наладится система, оплатите?  А пока поддержите авторов комментами, лайками, можно рецензиями - зачтется как процент по кредиту Можно и промкоды попросить, даже на серию, раз уж мы в таком положении.

АТ - площадка весьма дружелюбная к авторам, как уже верно отметили в комментах. 

Как только вы докажете прямую взаимосвязь

Вам доказывать? Был крайне далек от это мысли. У вас есть рекомендованные методичкой заготовки, вы будете доставать их по кругу, игнорируя любую логику. Это скучно.

 про школьный курс истории и рассказывают.

Понятно, сейчас про Древний Рим и Англо-бргскую войну будет  Может, не надо, а? Или про 1920-й не очень пошло, вокруг побродим?

по которому ССРБ выходит из состава РСФСР. Вопрос закрыт?! Вы юморист?! Не , шутки-жутки ваше всё?!

А, Киев и Житомир тоже выходят? Верно же, да? Все - отдаем полякам, так и написано: и Белоруссию, и Украину, и Смоленск - "да берите, панове". Признайтесь - товарищ Бунша ваш родственник? 

И хорош уже постановлениями, не относящимися к делу и без ссылок, размахивать.   

Ау! Речь - про 1918!

Я понимаю, что вы заблудились. Поскольку речь о военных событиях 1920-го, в теме поста о нем, этот год и обсуждается. О договорах, восстании Спартака, баррикадах на Пресне и тайнах гибели питекантропов - в других постах. 

А при чём тут Киев, если речь про Минск, например?

Если вы мне оппонируете, то я писал про Киев, который поляки взяли до Польского похода РККА. С какой стати я должен обращаться мыслью к Минску, Пинску и отмене давно устаревших договоров? К моменту событий, сторон, упомянутых в договоре, попросту не существовало - кончились империи.

Если вы желаете доказать что белополяки, влезшие на Украину в 1920-м, глубоко правы, демократичны, милы  и пушисты, посему РСФСР обязана была встретить это вторжение с ликованием, то давайте.  

Теперь ссылка видна, да. Осталось прояснить каким образом отмена договоров между уже несуществующими королевствами, герцогствами и империями дает право Польше занимать Киев и Житомир. Полагаете, если упомянуто "самоопределение", то шляхта может хапать что угодно?  А это не слишком экстравагантная политическая логика?

Ссылку? А где здесь ссылка? Продублируйте, если не затруднит.  

Полагаю, я читал советских книг чуть больше вас. Можете привести здесь список какие именно издания вы подразумеваете, и сравним.

Хорошо - это когда люди читают. Поскольку, если не читают, толку от издания не будет, даже если издатели и ИИ от счастья возрыдают.

Да почему нельзя изменить? Пишем без оглядки на анализы "в издательском стиле", если получится хорошо, все равно напечатают.

Сделает анализ Вашей книги, как в издательстве.

Вот это и пугает.

1 января 1919 года была создана ССРБ.

Вы юморист? Или просто читать источники не рискуете?

Именно Смоленск, ночь с 30 на 31 декабря тревожного 1918 года. Опубликован "Манифест об образовании Социалистической Советской Республики Белоруссия в составе РСФСР".

Прекрасная версия. Остроумная, мечтательная и фэнтезийная. 

Именно поэтому переход от чисто инстинктивного поведения к культурному стал возможен:

Творчество заложено в инстинкт. Проявляется в детстве, задолго до проявлений "забота+". Дети не особо заботливы, но любят рисовать на стенах, лепить пластилин на стулья и выдумывать фэнтези о исчезновении манной каши.

Высел, однозначный высел, очень высельный Понятно, что попадаются некоторые мимолетные коммерческие авторы, страдающие высокомерием. Но им без разницы: с КС, без КС - раз рейтинг ниже, значит автор -  ничтожество и бездарь.

Кстати, парадокс, но мнение - "раз у Пупкина есть КС - он душу и текст за деньги продал, бездуховное ничтожество" - встречается куда чаще. 

Красная армия наступала на Польшу, рассчитывая распространить советскую власть дальше на запад. В августе 1920 года войска Михаила Тухачевского подошли к Варшаве,

В этом деле главное - строгая и беспристрастная историческая память в подаче дат. Четко пишем: в августе 1920-го коварная Красная Армия "решила распространить" и напала на миролюбивую демократическую Польшу - какой ужас. О том, что в весной поляки атаковали войска Советской России по всей границе и 8-го мая взяли Киев - не помним, и помнить не собираемся. К чему эти мелкие подробности?  Понятно же что советско-польскую войну начал Тухачевский, потому что август важнее мая.

История на тортик похожа. Всегда можно отрезать нужный кусочек и украсить вишенкой. Или шпротинкой. Остальное нафиг не надо, в помойку, а то заподозрят что-то не то.  

Вы действительно хотели бы, чтобы вашим детям преподавали половое воспитание именно в таком виде?

Да мы как-то сами справлялись и справляемся. В общем, объяснить по теме не так трудно, другое дело что знание не гарантирует от жизненных ошибок. 

Брошюрка наивная, но вдруг кому-то поможет. Вот чего не хотелось бы, так это влияния всяких оголтелых фанатиков, что от церкви, что от "либерального интернета". Разницы никакой, только вещают с разных площадок.

Фильм хороший. Возможно, строки изменили, поскольку стихотворение написано после войны, а по сюжету фильма самый разгар событий и выражение "пожалуют назад" выглядит загадочным - французы и так в России.

взять мало-мальски нормальных книг — да экранизировать. 

Так они же в процессе "улучшат". И сюжет, и смысл, и логику. И получится опять то самое гэ. Только теперь еще и автор первоисточника будет вынужден оправдываться и отмываться.

Проблема даже не в том, что киношники снимать не умеют. У них и операторская техника наработана, и актеры не так плохи, и натуру могут подобрать, и спецэффекты нарисовать. Но собственно сюжет после вмешательства меняющихся сценаристов, подвисающего ИИ и гениальной "чуйки" продюсеров превращается в откровенный бред.

Вообще-то был еще и вопрос

Полагаю, вам лучше почитать по теме документы, поскольку мне вы явно не готовы поверить 

Раз есть обоснованные претензии придется дописать:

"...все пошло по женскому половому органу в направлении на мужской".

Это же не вопрос недоверия, что вы сразу в оборону становитесь. Просто интересная семейная легенда, тянет разобраться с деталями, сейчас это стало возможным - многие архивы оцифрованы и в открытом доступе. Я так о своей семье много нового узнал, поскольку в "пересказе поколений" подробности чуть искажаются или забываются. Хотите оставить в неприкосновенности - тоже понятно. Но вы же сами пишите, можно и восстановить события, написать более подробно для потомков. 

Это не в порядке придирок, просто делюсь опытом. Извините что непрошено.

 какие в то время могли быть последствия для милиционера

Там, наверное, как-то иначе было, более сложно. Публичное сожжение предметов культа в густонаселенном районе, во-первых, процесс затратный, шумный и хлопотный, во-вторых, технически сложный и бессмысленный. Мог иметь место в буйные антирелигиозные 20-е годы, в 40-50-е вряд ли. 

Но это, конечно, не уменьшает ценности семейной иконы.

на день вдв там всегда ансамбль в тельняшках

Это святое. внеконкурсное  

 какие-то закулисные договоренности (по очередности выступлений)

Договоренности вполне официальные: список музыкантов и места-время выступления утверждается городской комиссией. Площадки постоянные. ( в Москве точно, про иные города не знаю). Уровень выступающих, вроде бы, довольно высокий. Но я тот еще музыкальный критик 

Вас напечатают, но скорее всего, не продадут. Поскольку для успешных продаж высокого качества текста совершенно недостаточно. Зачем вам тираж, из которого продадут 10-15%, остальное  попросту спишут? 

Вот тут вынужден согласиться.

Литагентов у нас нет. Но связи работают. По рекомендации вашу книгу точно попробуют посмотреть в издательстве, сразу в корзину не кинут. Только непонятно какая от этого практическая  польза.

Возможно. Но ведь афоризм "хочешь быть счастливым - будь им" и в обратную сторону работает.

Знаете, есть такое определение "смешно и грустно". Вот здесь оно самое, наглядно проявленное.

С другой стороны, должно ли всем слепо везти? Надо же прикладывать какие-то усилия, что-то делать для своего личного счастья. Как говаривал старинный мудрец "хочешь быть счастливым - будь им". А  если убеждены: "такого не бывает, нет, не верю", что ж тут поделать, нет, так нет. Посочувствуем, но в меру.