Юрий Валин

Да они сами в шоке  

С другой стороны, это же неординарные люди и нелюди. Возможно, это будет не простой развод, а какой-то особенный. Шпионский 

потому что его рассматривают как жанр

Это вряд ли. Каждый подразумевает свое: путешествие в реальное прошлое, вербовка в невесты к эльфам, вселение в тело Императора Буруклая IV, прогрессорство и изобретение пироксилина в условной античной Корее. По жанру это фантастика, фэнтези, политическая феерия или вообще бытовая сказка. Не стоит уподобляться и поддерживать этот хаос. У вас все же "как бы статья".   

Попаданство как жанр – пустышка. 

Выше вы сами пишите что "Попаданство - это прием" (видимо, литературный). С этим вполне можно согласиться. Но зачем же опять рассматривать его как жанр, да еще "пустой"? Безусловно, "попаданство" как термин крайне неудачен, но тут вообще логика себя за хвост начинает кусать.

Насчет "пустоты". Не бывает пустых литературных приемов (жанров, кстати, тоже). Бывают неудачно примененные приемы и провалившиеся жанровые эксперименты.

Спасибо! 

И чем бы у них не кончилось дело, я их считаю героями с большой буквы "Г".

Несомненно, герои. Но все же хотелось бы знать чем завершился подвиг. Доплыл ли Одиссей? 

Интрига должна быть. По мнению Научной группы, люди, (даже когда они немного лисы и шпионы), крайне вздорные и непредсказуемые создания. Но - парадокс! - выруливают и размножаются. Что, конечно, абсолютно необъяснимо с точки зрения здравого научного смысла.

Эх... надо было им еще разок через Атлантику 

вам дорога не на си-платформы, вам надо идти в издательства либо регистрировать ИП, подписывать договор с типографией и далее публиковаться, рекламироваться и продаваться за свой счет. Ну или идти по гибридному пути, 

Похоже, миссия в принципе невыполнима. Есть ли примеры столь славных подвигов и выживших авторов? Сдается, в последние пару десятилетий таких героев не случилось.

Да, и про А. Толстого. Возможно, он прекрасно понимал про божий дар, микроскоп и яичницу крах, но сам шел иным путем. Безусловно, вынужденно. Но благодаря этому мы восхищаемся "Гиперболоидом", "Хождением по мукам", "Гадюкой" и "Буратино". Сейчас столь разносторонних авторов трудно представить. А тогда случались, и даже не один. Возможно, изменилась аудитория. Любители твердой НФ с угольными пирамидками не простят измены с сестрами Булавиными, "гадюкины" трагики оплюют кактусовую красавицу Аэлиту, а неуч Буратино будет сожжен всеми совместно. Нынче автор не смеет выходить из своего жанра, это строжайше осуждается. Видимо, еще и поэтому любой "гибридный путь" ведет автора в тупик.

Полагаю, "сеттинг дизельпанка", "завела друга-генерала", "кик тик" тоже прям из текста мемуаров?

Вы уверены что эти слова/выражения уместны в данном контексте? Иногда современная мода на стеб и тема серьезных исторических событий не очень уживаются. Понимаю, что этот тон нынче довольно часто используют, но стоит ли в данном случае? (вопрос риторический, отвечать не обязательно)

Жизнь. Она такая. Даже у лис 

О, настоящий теоретик!  

Полагаю, воспоминаний о ВОВ я прочел достаточно. Собственно, по ним и писал художку. О официальных героях давно уже не читаю - о них и так достаточно написано, в детстве прочиталось. Вот о тех кто не ГСС, о рядовых и неизвестных, о тех писал и пишу. Результатом доволен.

Кстати, термины "баф" и ВОВ для меня не сочетаемы. Как и всякое "особое кунгфу" и прочая ерническая фигня. Война - дело серьезное, о ней можно писать с юмором, но все же соблюдая должное уважение.

"Про Тюбика и про себя он говорил с гордостью: «Мы – художники»", и неизменно добавлял "а не какой-нибудь бездушный ИИ". 

Увы. У нас все-же несовершенные парусники, а не торпедные катера  

Это когда-нибудь потом 

Гм, что-то меня Озон немножко пугает Ну, их оригинальная ценовая политика известна.

Народ голосует рублём, что нет. 

Это вряд ли. Любители этого жанра есть, но вне АТ их не так много. Эти книги мало издаются в бумаге, практически не переиздаются, через год-два их никто не помнит. Грубо говоря, автор получает 500р. немедленно по выкладке. Успешные книги приносят по 250р. в течении десятков лет. (цифры условные, разумеется). 

Отгадаете книгу?)

Нет, не отгадаю. Не читал по понятным причинам 

получит сильный баф менталочки.

Вообще это интересная тема. Вы используете игровой термин, следовательно, история будет "понарошку". Поскольку в жизни царит равновесие: человек непременно получает и плюсы, и минусы. Об этом бы и писать/читать. О раздвоение, о попытках забыть прошлое, о сломе психологии и буквальном перерождении личности. Но, нет, верхом ездит, здоровье есть, проблем нет, всему научат. "Все было хорошо, а стало еще лучше"(с) А это не скучновато ли?

Книжные магазины и интернет-магазины. Насчет автографов сложно. 

 в народ пошла фраза: «Предки не были дураками». Рискну поспорить: а с чего бы им не быть?

Среди предков, безусловно, были глуповатые люди. Они даже размножались, это можно считать доказанным научным интернет-фактом. Но фраза не об этом. Подразумевается что предки в общем  и целом были не глупей нас. 

Но с попаданцами ситуация рассматривается намного уже. Обычно они попадают и играют  на "чужом поле". Чаще от нас в прошлое. И это сложно. Там нет электричества, возможности погуглить и влажных салфеток. Без авторских роялей выпускнику Физтеха будет худо. Он не умеет ездить верхом, писать гусиными перьями и пить нефильтрованную воду. По сути, он ничего не умеет руками, мозгами, без калькулятора и компьютерных программ, тоже не умеет. Вы уверены, что его преимущество перед средним жителем Таджикистана столь уж очевидно?

Иное дело если он попадает прямо на рояльную фабрику в тушку Безупречного-Всемогущего-Герцогсултана-Незнающегословадиарея. Там, конечно, средний абориген не справится, там надобно уметь пафосно нарояливать. А это искусство только интернет воспитывает.

Именно! С якоря сниматься! Семь футов под килем! Научной группе строиться на шканцах, Антинаучной у камбуза!

Вообще-то там до моря еще изрядная культурная программа.

Гм, про блог подумаю.

Но вообще-то, предполагается, что все истории можно читать по отдельности. Разве что в "Кругосветке" сюжет относительно сквозной.

Спасибо!

Спасибо! 

Ну, да, совсем-совсем о другом. Мудрецам, которые все давно познали и поняли, те строфы не к месту. 

 https://author.today/work/70179

На Самиздате тоже есть, но туда ссылку не могу вставить.

Спасибо! 

Пока "Окраины" продаются на Book24. Наверное, чуть позже на Озоне появится и в магазинах. Там уж где удобнее.

И вам спасибо! 

Это да. Но если бы книга была  чуть-чуть дешевле, держать было бы еще приятнее.

Шторм! Всех разметало. Вот отчеты отдельно-корабельных и воздухоплавательных приключений. Действие происходит одновременно, на морях, на суще и в сопредельных пространствах.

Товарищи! Но есть же методичка, «Наставление по чтению установленного образца пехотно-морского текста». Называется «Хронология». Вот на АТ https://author.today/work/70179

На СИ тоже есть, пусть и малость устаревшая.

Но вообще все можно в произвольном порядке читать. Вроде бы каждая история логически окончена.

 Если не понятно, так подскажите что именно. Могу греческие цифры на римские сменить 

Как бы да. Но, как говаривает одна продвинутая обитательница "Двух Лап" - "вот взять моего папочку и Ирен Адлер. Казалось бы, да! Но нет!"

Возможно. Но ведь решения нет: писать романы и одновременно иметь покой не получится.

Новая осень, новая книга. Выкладка по четвергам (если связь будет). Объем крупненький – 23 главы. Платно с четвертой главы. 

Всем хорошего чтения и удачной осени 

Другому как понять тебя?

Поймет ли он, чем ты живешь?

Мысль изреченная есть ложь.(с)

Поэт был прав. И про жизнь, и про душу, и про войну. 

Может быть Мастер  слишком был одержим своим романом 

Возможно. Но давайте подумаем - а что будет с Мастером дальше? Роман окончен, осталась любовь и свобода. И как? Вы видите Мастера иногодетным отцом, Маргариту воспитывающую детей и прислугу? Или будет писаться новый роман, прямо в пути, в вечных приключениях с темной свитой? И точно без одержимости?

Примусы всегда сломанные, их надо прочищать, накачивать, потом они взрываются. Такова уж их природа.

Оба бандиты с большой темной потусторонней дороги. 

Вот в этом нет уверенности. Они часть темного, но законная часть, собственно, поэтому с ними общаются представитель светлой части и просит дать Мастеру покой. Но дает-то покой Воланд. Следовательно, Мастер его человек. Если угодно, "литератор с темной потусторонней дороги".

Пардон, но в какой это главе вскрывается?

В этом контрасте проявляется гениальность Булгакова-писателя

Гениальность, конечно, проявляется. Но есть ли противопоставление? У всех троих много общего. Все страдают, всё у них ломается: и продвижение романа, и примус, и цели исследований человеческой натуры. В итоге все вместе улетают. Противоречия или коррекция равновесия? Короче, сложно это.

 как звали Коровьева в МиМ?

Так его Коровьев и звали. А кличка - Фагот. Ну или наоборот 

Главный вопрос, который меня интересовал, 

А отчего же вы по теме хотя бы об общем ходе событий лета 1941-го не прочитали? Это же не секретно, вполне можно ознакомиться. Но лучше без пылких блогеров, Википедии и Сунь-цзы. Карту посмотреть, чуть подумать и все будет понятно.

Отличная была передача. 

Вообще блогерство и писательство - разные таланты. Наверняка, кто-то и двумя обладает, но вряд ли многие.

чтобы большинство девушек с радостным визгом бросались на шею дистрофиков, жирдяев, горбатых, и так далее.

Они бы на стриптизеров бросались, но там платно. И даже если есть скопленные от институтских завтраков деньги, до размножения дело не доходит. И стриптизер не особо рвется, да и девушки. Поскольку есть нюансы. Довольно много.

Видимо, условные "стриптизеры" к эволюции имеет очень отдаленное отношение. Выживает ведь не самый атлетичный и с правильным носом красавец, а самый хитрый и шустрый. Он и успешно размножается. В смысле, раньше размножался. Сейчас дело идет к пробиркам, там как раз напрограммируют сплошных "стриптизёров". Какое-то время будет очень много красивых и туповатых людей, потом случится неизбежное и снова начнут выживать кривоносые, но шустрые.