Юрий Валин

Мы в Керчи неоднократно День рыбака отмечали. Незабываемые впечатления Но все ж, это для избранных 

25 января 1547 года — в этот день состоялось первое венчание 

Это прекрасно. Но январь. А летом у нас единственный праздник. Хотя повод, да, сомнительный. Вы там какое-то летнее имперское венчание подобрать не можете? Было бы к месту, народ бы поддержал, даже не монархисты.

Мои дискуссии никто почему-то не сносит

Так вы пока о политике и не говорили.

почему "софистика" - это обзывание?

Потому что бездоказательно. Вы и не пытались опровергнуть моих доводов, впаяли краткий дежурный диагноз - и готово.

Потому нужно задать вопрос составителю исходного блога

Я подписан и вполне понимаю его логику - он же каждый день пишет. Нельзя же ежедневно начинать "от Адама". Тезис - антитезис, часть дискуссий все равно модераторы сносят.

А "софистикой" и "демагогией" обзываться - это легко и приятно. Прям "оперируя логикой", строго по пунктам меня размазали. Впечатлен и восхищен 

потому что пальцы не успевают за мыслью

Сядьте за стол переговоров: мозг, пальцы, желудок, остальные органы... Имеет смысл прийти к здравому консенсусу: мысль может сменить галоп - в сущности, куда ей торопиться? Пальцы добавят автоматизма, желудок подкупите витаминами, ну и т.д. Вообще это тоже интересное дело - договариваться. 

Напомню: я совершенно аполитичный человек.

Как аполитичный человек вы упускаете немаловажный нюанс. Советского Союза больше нет. Он ушел. И враждебно относится к отсутствующей советской власти уже крайне сложно. "В связи с утратой объекта ненависти". 

Так что современные антисоветчики ненавидят не ушедший политический строй, а само наше прошлое. А ведь это наше общее прошлое, единственное и неповторимое. Оттуда нельзя изъять лакомые кусочки и сказать "вот это я обожаю, а остальное - фу, бяка!". Все слишком связанно. И все люди это понимают, сознательно или подсознательно.  Тут стоит только начать ненавидеть - и не остановишься. В результате, начиная оплевывать российское или советское прошлое периодами/эпохами, еще недавно нормальный гражданин, быстро и бесповоротно становится заведомым, патентованным русофобом. Это как гангрена, только еще хуже. Зараженную ненавистью голову не отрежешь. Так и ходят, заразу разносят 

Ожидается. Даже в самом разгаре. Но чего-то он весьма крупненький получается, как та связка колбасок в чулане. Прыгаешь-прыгаешь, а на крюку еще столько же глав висит 

С одной стороны понятно - линии, наконец, сошлись. С другой стороны - чо-то очень многоглавное 

Если вы много пишите и уже имеете опыт, зачем вам черновики? Стартуете, по порядку, глава за главой, до финала. Именно что "в потоке". Понятно, какие-то правки все равно нужны, "в одно касание" чистовой вариант не получится. Но правок будет немного, к тому же, к финалу вы слегка забудете начало и править-редактировать будет интересно 

Хороший же способ, проверенный.

И вам спасибо, что читаете 

Может, чуть раньше анонс давать? А то часть народа уже всё распланировала и разъехалась на собственные (не Гашека) дачи.

Книга есть. Но не публиковалась. По многим уважительным причинам 

И вам спасибо 

Выкладка завершена, через пару дней "окончено" поставим. 

Спасибо всем читавшим. Продолжение и окончание (длинное) будет осенью. Вряд ли в сентябре. Октябрь-ноябрь.

Всем хорошего лета!

Ну да, счастливая семья, устойчивые черно-белые отношения.

почему многие мужчины так болезненно реагируют, когда их называют «подкаблучниками»

А вас били каблуками? Вообще это больно. Чуть лучше чем "пыром", но все равно. Мне категорически не понравилось. Даже не уговаривайте 

Насчет "за каждым успешным мужчиной стоит умная женщина". Успешных мужчин не так много. А женщин (в целом арифметическом) больше чем мужчин. Если вычесть незамужних успешных женщин, успешных женщин, которые не стоят за мужем, а просто идут рядом, то что там в процентах остается? 2% тех таинственных умных каблукастых жен? Так это в пределах погрешности.

Никогда не слушайте каблуков жен! Это к плохому приведет. Просто любите подруг и делайте вид что строжайше следуете их советам 

Мальчик уже был не мальчик. Он вырос, стал молодым предпринимателем, получил грант. Открыл пирожковую.

Кошка в это время крышевала уже шесть кошачьих приютов, пять собачьих питомников, хостел морских свинок и хомячью малину.

Противники сошлись достойные. 

Битва у пирожковой затмила Ватерлоу и Хельмову падь. Ее так и назвали - Та Мясорубка. Город три месяца рыдал и ел пирожки. Памятник поставили, туристов возят.

Так давайте замкнем сюжет?

"Кошка загрызла вдову, что бы та не увидела... 

Осиротевшие сын и кошка были отправлены в приюты. В разные. 

Им здорово повезло.

Они встретились только через шесть лет   

Успеха книге.

Все ж вы с картинками осторожнее. Коля дошел до Берлина, он молодец. Но погонами и вообще званием он не обзавёлся, только второй пистолет надыбал. Но у его слушателей то есть погоны, то нет, причем, иногда одновременно. Что немного странно выглядит  Понятно, это не вам претензия, это у нас ИИ такие - советские солдаты для них великая экзотика.

Насчет зависти вы лучше понимаете, тут нет сомнений.

Интересно, а какие же конкурсы вызывают у вас уважение? Антипатриотические? Космополитические? Межгалактические? Или премия есть премия, присвоили, значит, заслужил  

Наверняка часто ошибаетесь. Прям в 99% случаев  Вам бы с цыганками пообщаться, оно вернее будет.

Отличная формулировка. Умный человек был Меньшев, талантливый. Эх, вечная ему память.

С этого весомого довода и начинали бы. А то "руки не те, песни не те". 

Может вы и не ленивый автор, но определенно без избытка фантазии.

Что тут внезапного? Ты всегда думаешь о генсеках, комп.игрушках и своем месте в судьбах русской демократии.

Позорите вы блатных. Когда-нибудь отольется в "граните и почках".

Естественно, как настоящий творец, вы обязаны разделить мнение "Медузы", "Эха Москвы", Невзорова и прочих  иноценителей. Так-то проект выиграл серьезный профессиональный конкурс и высоко оценен нашими гражданами, серьезно относящимися к теме Великой Отечественной войны.

Оригинальная трактовка. Вы правда о этом памятнике ничего не слышали? И о песне "Журавли"? Я полагал, это все знают. Но, видимо, нужно было полноценное фото выложить.  

Аста, а вы нахрена мои книги читали, если они художественно-безвкусные? Памятник на вас ужас наводит, поскольку вы его не понимаете. Это другой мир, не ваш.

Ну где мне думать и чувствовать. Это только высшим созданиям доступно, которых образ погибших солдат, улетающих в вечность, до дрожи пугает.

Выискивать нелепости, глупости и ошибки - увлекательнейшее дело. Главное - очень легкое и необременительное. Вот о настоящем искусстве сказать сложнее. Это не нелепые дворовые поделки. Тут думать и чувствовать приходиться.  

2020 год, Тверская область, Ржевский мемориал, скульптор Андрей Коробцов, архитектор Константин Фомин (фото с просторов интернета)

стоило бы рисковать населением многотысячного города

Так троянцы и пытались избежать риска. Пожили с Еленой, осознали, попытались выслать. А тут - раз! - и Шестой флот ахейцев высаживается, с четким требованием "не выпускать проклятую деву, она богов и нас задолбала!" Ну, слово за слово. 10 лет выясняли кому всучить сомнительную красавицу. У Гомера же прямым текстом:  

Мы за Елену Аргивскую с ними перед вами сразимся.
Кто из двоих проиграет и окажется явно слабейшим,
В дом и Елену введет, и кормить ее поклянется.
Вы ж, заключившие дружбу и клятвы святые, радостно
с Трои холмистой; по домам разъезжайтесь,

Не погрозит вам уже присутствие девы той стремной. (с) ну почти)  

 которые привлекают здешних людей, в кино и будут.

Эта Аххилка точно латиноамериканцев привлечет? Вот же... бедолаги 

А ведь могли бы свои эпосы писать, снимать и продвигать. И в Африке есть что раскрутить, и в Латинской Америке. Про Азию даже не говорим. Думаете, их всех так тянет поржать над вывернутой наизнанку античной Европой? Вот вряд ли. Разрушение чужих памятников прошлого - это откровенное безумие, к тому же довольно унылое. 

Сочувствую.

Но сейчас самое время вспомнить что человек не собака. Он лучше собаки(с). Поскольку умеет делать далекоидущие выводы, менять стиль жизни, и всякое прочее. Так что переведите дух и назначайте новые рубежи.

(по ходу вашу бывшую развели в смысле обманули. Нет, работы в Москве довольно много. Вот доступных квартир значительно меньше.) 

Отличная трилогия. Замыкающая "Корона" снята в слегка ином жанре, в детстве чуть разочаровывала, но если вдуматься, тоже весьма неплоха.

Вообще снимали по рассказам Драгунского. У него есть рассказ "Сражение у чистой речки". Но в оригинале школьники смотрят выдуманный фильм "Алые звезды" и ураганным огнем, не жалея пистонов, помогают из зала раненному пулеметчику. В общем, два варианта, оба неплохие 

Кого бы вы выбрали? 

Детей.

Для разговора об авторском мастерстве 

Возможно, вы и правы. Так сказать "пошаговое мастерство" Но, наверное, стоит оговариваться что эти составляющие тесно связаны. 

Но хорошая переводческая школа 

Тут всё немного печально. Поскольку ушла школа, утеряна, сейчас переводы - дело случая. Увы. 

Всегда пожалуйста.

А если про Москву интересно, так у меня "Рай-отдел" есть - там город "сквозь время, ужасы и радости" на примере одного района. Кстати, как раз там барельеф о тех боях у "Метрополя" храниться. Его со здания гостиницы в 90-х содрали.

в Метрополе засели кадеты (совсем еще дети)

Вообще они не кадеты, а юнкера, большей частью не юные, а успевшие повоевать на фронте "нижние чины" отличившиеся и посланные в училище для получения офицерского звания. ("кадеты" на описываемый период - либеральная Конституционно-демократическая партия, в октябрьских боях не участвовали). Именно у "Метрополя" бои были упорными,  с применением артиллерии, но не самыми кровопролитными в московских трагических событиях октября 1917-го. По разным сведениями 70-120 человек с обеих сторон. Сами события имеет смысл рассматривать в хронологической последовательности, тогда понятнее кто-что делал, почему в дело вступила артиллерия, и откуда взялась традиция хоронить в Кремлевской стене.

И да, Москва очень сложный город. Действительно ужасный для тех, кто не очень-то стремиться его понять. А для кого-то - трудный, полный тайн, но любимый.

 авторский голос и авторский стиль — не одно и то же.

А какой смысл разделять эти понятия? Темперамент влияет на ритм и построение фраз, мировоззрение на словарь и т.д. 

проще посмотреть на конкретных авторов. 

Наверное, автор там один - Булычев. У остальных "голос/стиль" переводчиков, а от них много зависит. К примеру, переводы Толкиена производят принципиально разное впечатление, по сути, это разные книги. (возможно, вы на английском в подлиннике читаете Кука и Ле Гуин, тогда респект. Но тогда и Булычев в этом логическом ряду несколько лишний )

Это он пришел в себя в 41-м. Пока осмыслил - уже сентябрь 42-го 

Придется соответствовать. Будут сами звонить, снимай трубку и (с интонациями Джигурды) "Крошка Цахес у аппарата!"

Радиопередача была замечательная. Книги не читал, по-моему, там разговорные интонации передать сложно. Иной вид искусства.

Но в СССР попаданцы были, конечно, и до "Клуба знаменитых капитанов". 

Откровенно-то говоря, в реальной жизни косяков тоже изрядно, некоторые из них в фэнтези выглядели бы крайне нелепо. Но если глянуть новости, то норма и банальность. Это я не в свое оправдание, просто к слову пришлось.

Несогласный я(с). Вряд ли существует универсальность в литературе. Построение главы зависит от конкретных сюжетных событий, задействованных  персонажей и художественной задачи. А они в каждой главе разные. Ну и вот. Универсальность в структурах - путь к уныло-усредненной читательской реакции.

ввел бы шильдики "Написано БЕЗ помощи нейросети".

Отличная идея.