Написал комментарий к посту Лидия Чарская и звенящая пошлость
Лет 11 впаяли и поехал сосны на арфы заготавливать?
Заходил
Лет 11 впаяли и поехал сосны на арфы заготавливать?
Успеха вам!
Но за шесть оставшихся дней вы просто обязаны показать человеку алфавит. И азбуку. Проникнется и будет вас благодарно вспоминать
Над книгами Чарской устраивались в школах показательные суды.
В общем-то, "Евгения Онегина" и "Героя нашего времени" тоже судили. Это вместо КВН тогда было.
Чарская писала как ей хотелось, это она молодец. Но, откровенно говоря, Гоголь и Твен молодцы куда больше. И Чуковский с Крокодилом, Бармалеем и переводами. А Чарская - этакой Диккенс-лайт в глазури. Специфическое угощение. Я, правда, ее тексты только фрагментами "шмог"
Потрёшь «советчика», всегда получишь тоталитариста.
Потрешь антисоветчика - получишь русофоба-иноагента.
Лил, вы давеча упоминали, что пишете книги исключительно "об отношениях". Так что же вы множите блоги о натирании граждан в сугубо политических гнусных смыслах? Хорош уж уныло отрабатывать заказы недоброжелательных контор. Это и тоскливо, и хандру нагоняет. Ну, хотя бы совмещайте, если реально голодаете. Можно же обсудить как-то литературно-близкое, трогательное, но отчасти политическое. Ну, к примеру:
какой персонаж ближе:
гимназистка с косой, фартучком и браунингом?
или стриженная комиссарша в черной коже с маузером?
Срач будет тот же, но хоть навыки художественного слова разовьем
Ну задолбали грамматические ошибки.
Автор всегда признателен за указанные ошибки, благодарит, исправляет, кается. Но если кого что-то задолбало, так лечится очень просто - визит к врачу, поездка в санаторий, прием брома и иных целительных снадобий. И не надо читать то, что вам не нравится.
Давайте вы как-то выкроите пять минут и ознакомитесь с терминологией.
"Империализм" - это направление государственной политики.
СССР - страна. Социалистическая, строившая коммунизм.
"Социализм" и "коммунизм" - это общественно-экономические системы. Не страны. И не антонимы и антиподы красивого слова "империализма". Антипод систем - "капитализм", "феодализм" и т.д.
И есть еще много всяких интересных слов и терминов, со своим значение, историй взаимоотношений и противостояний. Может, вы как-то ознакомитесь? Там ведь много интересного и поучительного. Потом перейдем к разбору воззрений пенсионеров и иным узким точечным дискуссиям
Боюсь, вы не совсем внимательны. Давайте взглянем еще раз в мой коммент: "начиная оплевывать российское или советское прошлое периодами/эпохами"(с). Как вы думаете, эпоха Российской империи, русских княжеств, Древней Руси, Скифии и раннего неолита в долинах рек Москва, Ока, Волга и Лена входит в общее понятие "российское прошлое"? На мой взгляд, непременно входит. Вот поэтому я и призываю ничего не оплевывать. Еще раз: история едина и неразделима.
Так что набегать с шашкой и криками "щас порубаю, за царя-батюшку, гимназисток и яйца Фаберже!" нет смысла. Я с уважением отношусь к родной истории и даже к истории российских ювелирных украшений. Так что ступайте со своим клинком к антагонистическим близнецам-братьям по разуму, с ними и рубитесь. Мало вам крови было.
и бросите книгу, даже если до этого она вам нравилась?
У меня так не бывает. Книги нравятся редко. Если уж понравилась, дочитаю. Хотя, может и не сразу.
Пожалуйста!
Пожалуйста!
"Эскадрон гусар летучих" уже назвали. Еще "Лермонтов"(1986). Сам фильм, гм... И Бурляев не Лермонтов. Но там есть эпизод боя с горцами, довольно длинный. Произвел в свое время впечатление. Бой "общевойсковой", пальба, рукопашная, но шашек и сабель хватает. Сам эпизод выглядит странным, вставным, но неплох.
"Бег" встречная кавалерийская атака, тачанки и девчонка с козой. Самой рубки там не так много, но панорама, общая атмосфера боя... шедевр.
Ну и нельзя не вспомнить. "Щорс" 1939 года. Эпизод бой бойцов дивизии Щорса с поляками в замке Вишневецкого. Снято с характерной для той эпохи экспрессией
Абсолютно непонятно почему они именно рубятся, зато все актеры и статисты отработали от души.
только взгляд со стороны укажет на то, что не видит автор даже гениального текста.
Вот есть сомнения в этом. Безусловно, и про гениальный текст можно много всякого сказать. Но в чем смысл случайных слов случайного человека, если текст и так гениальный?
Опасайтесь старух, проды бесплатно дающих
Эк у вас строго: в блогах одно, в книгах другое
Я блоги не пишу. Книги пишу. Там про все есть.
а он вдоль дороги бежал.
От детей на мопедах все бегут. Нормальная реакция, нормальный медведь, не стоит так уж волноваться. Ну, если у вам мопеда нет. Но осторожность стоит соблюдать. Даже в отсутствие медведя. Жизнь полна сюрпризов.
и не заманивала...
"Заманивание" - действие из каких-то иных процессов, не-литературных.
А если говорить в целом, то заведомое деление читателей на м/ж, блондинов/брюнетов, умных/глупых, образованных/необразованных, по национальному признаку, партийному, прописке и росту может привести только к одному - к провалу авторского замысла. Узконаправленное творчество - оно узкое во всех смыслах слова.
Памятка "про шпиёнов" смешная.
По поводу "как быстро попаданец будет выявлен сотрудниками КГБ?". С чего, собственно именно чекисты его будут выявлять? Большей части современных попаданцев прямая дорога в ОБХСС. Еще есть родная милиция, партком, местком и тетя Маня - соседка. Да и дурдом никто не отменял. И тут даже не особо оспоришь - многие попаданцы очень странно и опасно себя ведут.
Cтатья интересная. Естественно, не совсем понятная. Возможно, она слишком математическая, а я - наоборот
Ну и Джойс, знаменитый и неуловимый как тот Джо.
Но должен сказать, вернули мысли к идеям "художественной невероятности" Михаила Анчарова. Спасибо.
Мы в Керчи неоднократно День рыбака отмечали. Незабываемые впечатления
Но все ж, это для избранных
25 января 1547 года — в этот день состоялось первое венчание
Это прекрасно. Но январь. А летом у нас единственный праздник. Хотя повод, да, сомнительный. Вы там какое-то летнее имперское венчание подобрать не можете? Было бы к месту, народ бы поддержал, даже не монархисты.
Мои дискуссии никто почему-то не сносит
Так вы пока о политике и не говорили.
почему "софистика" - это обзывание?
Потому что бездоказательно. Вы и не пытались опровергнуть моих доводов, впаяли краткий дежурный диагноз - и готово.
Потому нужно задать вопрос составителю исходного блога
Я подписан и вполне понимаю его логику - он же каждый день пишет. Нельзя же ежедневно начинать "от Адама". Тезис - антитезис, часть дискуссий все равно модераторы сносят.
А "софистикой" и "демагогией" обзываться - это легко и приятно. Прям "оперируя логикой", строго по пунктам меня размазали. Впечатлен и восхищен
потому что пальцы не успевают за мыслью
Сядьте за стол переговоров: мозг, пальцы, желудок, остальные органы... Имеет смысл прийти к здравому консенсусу: мысль может сменить галоп - в сущности, куда ей торопиться? Пальцы добавят автоматизма, желудок подкупите витаминами, ну и т.д. Вообще это тоже интересное дело - договариваться.
Напомню: я совершенно аполитичный человек.
Как аполитичный человек вы упускаете немаловажный нюанс. Советского Союза больше нет. Он ушел. И враждебно относится к отсутствующей советской власти уже крайне сложно. "В связи с утратой объекта ненависти".
Так что современные антисоветчики ненавидят не ушедший политический строй, а само наше прошлое. А ведь это наше общее прошлое, единственное и неповторимое. Оттуда нельзя изъять лакомые кусочки и сказать "вот это я обожаю, а остальное - фу, бяка!". Все слишком связанно. И все люди это понимают, сознательно или подсознательно. Тут стоит только начать ненавидеть - и не остановишься. В результате, начиная оплевывать российское или советское прошлое периодами/эпохами, еще недавно нормальный гражданин, быстро и бесповоротно становится заведомым, патентованным русофобом. Это как гангрена, только еще хуже. Зараженную ненавистью голову не отрежешь. Так и ходят, заразу разносят
Ожидается. Даже в самом разгаре. Но чего-то он весьма крупненький получается, как та связка колбасок в чулане. Прыгаешь-прыгаешь, а на крюку еще столько же глав висит
С одной стороны понятно - линии, наконец, сошлись. С другой стороны - чо-то очень многоглавное
Если вы много пишите и уже имеете опыт, зачем вам черновики? Стартуете, по порядку, глава за главой, до финала. Именно что "в потоке". Понятно, какие-то правки все равно нужны, "в одно касание" чистовой вариант не получится. Но правок будет немного, к тому же, к финалу вы слегка забудете начало и править-редактировать будет интересно
Хороший же способ, проверенный.
И вам спасибо, что читаете
Может, чуть раньше анонс давать? А то часть народа уже всё распланировала и разъехалась на собственные (не Гашека) дачи.
Книга есть. Но не публиковалась. По многим уважительным причинам
И вам спасибо
Выкладка завершена, через пару дней "окончено" поставим.
Спасибо всем читавшим. Продолжение и окончание (длинное) будет осенью. Вряд ли в сентябре. Октябрь-ноябрь.
Всем хорошего лета!
Ну да, счастливая семья, устойчивые черно-белые отношения.
почему многие мужчины так болезненно реагируют, когда их называют «подкаблучниками»
А вас били каблуками? Вообще это больно. Чуть лучше чем "пыром", но все равно. Мне категорически не понравилось. Даже не уговаривайте
Насчет "за каждым успешным мужчиной стоит умная женщина". Успешных мужчин не так много. А женщин (в целом арифметическом) больше чем мужчин. Если вычесть незамужних успешных женщин, успешных женщин, которые не стоят за мужем, а просто идут рядом, то что там в процентах остается? 2% тех таинственных умных каблукастых жен? Так это в пределах погрешности.
Никогда не слушайте каблуков жен! Это к плохому приведет. Просто любите подруг и делайте вид что строжайше следуете их советам
Мальчик уже был не мальчик. Он вырос, стал молодым предпринимателем, получил грант. Открыл пирожковую.
Кошка в это время крышевала уже шесть кошачьих приютов, пять собачьих питомников, хостел морских свинок и хомячью малину.
Противники сошлись достойные.
Битва у пирожковой затмила Ватерлоу и Хельмову падь. Ее так и назвали - Та Мясорубка. Город три месяца рыдал и ел пирожки. Памятник поставили, туристов возят.
Так давайте замкнем сюжет?
"Кошка загрызла вдову, что бы та не увидела...
Осиротевшие сын и кошка были отправлены в приюты. В разные.
Им здорово повезло.
Они встретились только через шесть лет
Успеха книге.
Все ж вы с картинками осторожнее. Коля дошел до Берлина, он молодец. Но погонами и вообще званием он не обзавёлся, только второй пистолет надыбал. Но у его слушателей то есть погоны, то нет, причем, иногда одновременно. Что немного странно выглядит
Понятно, это не вам претензия, это у нас ИИ такие - советские солдаты для них великая экзотика.
Насчет зависти вы лучше понимаете, тут нет сомнений.
Интересно, а какие же конкурсы вызывают у вас уважение? Антипатриотические? Космополитические? Межгалактические? Или премия есть премия, присвоили, значит, заслужил
Наверняка часто ошибаетесь. Прям в 99% случаев
Вам бы с цыганками пообщаться, оно вернее будет.
Отличная формулировка. Умный человек был Меньшев, талантливый. Эх, вечная ему память.
С этого весомого довода и начинали бы. А то "руки не те, песни не те".
Может вы и не ленивый автор, но определенно без избытка фантазии.
Что тут внезапного? Ты всегда думаешь о генсеках, комп.игрушках и своем месте в судьбах русской демократии.
Позорите вы блатных. Когда-нибудь отольется в "граните и почках".
Естественно, как настоящий творец, вы обязаны разделить мнение "Медузы", "Эха Москвы", Невзорова и прочих иноценителей. Так-то проект выиграл серьезный профессиональный конкурс и высоко оценен нашими гражданами, серьезно относящимися к теме Великой Отечественной войны.
Оригинальная трактовка. Вы правда о этом памятнике ничего не слышали? И о песне "Журавли"? Я полагал, это все знают. Но, видимо, нужно было полноценное фото выложить.
Написал комментарий к произведению В долине всё спокойно
Не раньше середины осени.