Заходил
Фэнтези про гопников - это свежо. Возможно у вас получится.
Но конкретная фраз довольно громоздка и трудна для восприятия. Вы хоть "смотри" на "позырь" замените и существительные разведите. Поскольку "пизда со сракой" - это уже вообще не фэнтези, а чистый хоррор. Спикер все же не ругается, а призывает полюбоваться прекрасным. Хотя я уже и не уверен, что смысл фразы правильно понимаю
В 98% случаев употребления мата в художественном произведении - признак упрощенного авторского подхода. По принципу "чо искать слова - вот же они, все четыре, ими и их производными я и обойдусь". Учитывая что искусство материться практически утеряно, выходит скучно и плоско.
Гы, баклан, смотри какая корма у той бабёнки!
Вы сюда русский матерный вставьте, оцените результат, и в корзину сбросьте. Поскольку материться такелажник может только в чисто славянском фэнтези, но тогда он не такелажник. Вот "баклан" и "корма" - органично, поскольку не мат.
В бумаге же удачные серии живут десятилетиями за счёт фан-клубов, переизданий, аудио-адаптаций и экранизаций.
Да как это отменяет доход с электронных продаж? В нем не настоящие деньги? Камша не продает книги на Литрес? Продает, я посмотрел. И остальные известные и не очень известные авторы так же. Еще и с аудио-версиями. С какой стати вы разделяет книжные и электронные продажи одних и тех же текстов? Литрес - это и есть чисто издательская изначально бумажная площадка - ЭКСМО. Учитывая что АСТ и "Ленинград" входят в тот же холдинг - Литрес продает электронные версии практически всех вышедших в бумаге книг. Там только правообладатель меняется, когда права к автору возвращаются
Если вы подразумеваете под электронными продажами исключительно "среднее произведение в жанре ЛитРПГ или лыр", то имело смысл оговорить это отдельно. Это слегка внезапная вводная
С книг приличного уровня "электронные" доходы действительно капают десятилетия, пусть и с меняющейся интенсивностью.
27. При окончательной вычитке еще раз перепроверьте - все ли русские буквы вы знаете?
для вас главное - призы, премии и т.д.
Да, особенно переименованные в мою честь улицы и площади
Не судите о других по себе. Не все такие.
Андрей Михайлович, у вас куча премий, вы известный профессиональный автор и медийная персона (ладно, пусть сейчас в меньшей степени). Вы точно уверены что "пишете поперек"? Или вы ехали строго по рельсам, чинно раскланиваясь с коллегами, олицетворяя отечественную фантастику, раздавая интервью и прогнозируя будущее на ТВ? Как вы сами-то оцениваете? Вы же знаете, к примеру, Венедикта Ерофеева? Вот он точно ехал поперек. Вы с ним рядом, да?
Тираж, количество проданных книг, цены, разница курсов - секрет Полишинеля
Ну, да, и затраты издателя: редактура, художник, верстка, цена типографского заказа и бумаги, конечная цифра реализованного тиража и сдачи остатков в макулатуру - враз просчитывается по годам. Самая обычная аналитика, ведь издательства так охотно публикуют свои убытки.
Поэтому издательства последнее время покупают права на срок, не эксклюзив и не навсегда,
Последнее время - это последние четверть века
Но дело не в этом. Вы просто сравните гонорар или роялти за тираж + допечатки (пусть десятикратные, но разовые) против постоянного авторского дохода с электронных продаж на протяжение десятилетий. Вот тут и будет смешно.
Издательство подняло на серии около 250 миллионов рублей. Чистая прибыль издательства - около 80 миллионов.
Извините, "хоть это и не очень этично", но откуда столь конкретная информация? Это ведь закрытые цифры, да и как вообще посчитать реальную прибыль, если продажи идут четверть века и миллион 2001-го года весьма отличается от 2026?
Насчет "самая доходной статьи для авторов" немного смешно, но то отдельный узкий вопрос.
Рыботорговцу слегка не повезло. Ему не достались госпремии, призы и лауреатства, солидные гонорары, в его честь не назвали площадей. Не умел гармонично сочетать невосторги и государственные награды, бедняга.
24 коммента - верующий обнаружился один, да и то отсутствующий муж.
Возможно, религиозными вопросами имеет смысл интересоваться на профильном сайте? Хотя ерунда, конечно, лучше здесь постебаться, оно же такое уморительное.
Если что, я человек не церковный, с церковнослужителями не общаюсь, но таких набросов не понимаю. Стыдно как-то.
Так уж и ненавидим... Иным это словом называется.
А "за что"... Так вот за это самое - за запрограммированное и инстинктивное "поперек" в любой ситуации.
количество новых книг самиздата выросло почти на 70% за один только первый квартал. Это значит, что всё больше авторов выбирают этот путь.
Это значит что у авторов ИИ появился
Если серьезно, то это пересекающиеся "количества". Почти у всех топовых авторов( да и не только топовых) есть книги в бумаге. Просто вы читаете только в электронке, кто-то читает только в бумаге. Вы вполне можете читать одну и ту же книгу на разных носителях.
В общем, чистый самиздат остался в прошлом. Попасть на Литрес достаточно легко, а это вполне издательская площадка. Просто вкладываться в издание бумаги они не спешат.
«Если тебе дадут линованную бумагу – пиши поперек».
А если не дают линованную? Тогда наша творческая интеллигенция теряет единственный ориентир и с криками "сволочи! сатрапы! вертухаи проклятые! я же не знаю где теперь поперек!" уходит в затяжной запой?
С точки зрения банальной логи нет забора лучше чем колючий (непреодолимый) кустарник
Так это для Крыма)) В Москве или Питере с такими кустарниками проблема. Они здесь и растут плохо, и места многовато занимают.
Да, похоже, особого выбора нет. Хорошие живые художники, конечно, есть но найти их крайне сложно. Придется в попаданцы вербоваться и где-то по иным мирам этих мастеров отлавливать. Так что реалистичнее обработка своих фото +/или нейросеть.
"Два капитана" Катя
"Динка" ГГ
"Гадюка"( А. Толстой) Ольга
"Леди Макбет Мценского уезда" Катерина Измайлова
Из современных Мария Барышева (серия "Говорящие с...) и другие книги. Карина Демина "Семь минут до весны" и другие книги.
Они повсюду: где нужны и где нет.
Тема интересная, не такая уж простая, как и всё ЖКХ. Насколько я понимаю, родители школьников и детсадовцев жаждут заборы высокие, желательно непрозрачные. В какой-то мере можно понять. Так и с другими заборами. В каждом случае - свое решение. Не только безопасность, но и разграничение сфер ответственности. Личного вкуса тоже никто не отменял.
А неудачная реконструкция сквера - это бывает. Ради справедливости, нужно учитывать что довольно часто проводятся открытые общественные обсуждения проектов, можно делать замечания, предложения и пр. Не факт что их учтут, но факт, что в этих обсуждениях участвуют разве что местные бабки с довольно оригинальными представлениями о прекрасном. Но к их мнению исполнители вынуждены прислушиваться. У нас эти деятельницы такой проект цветочных подставок выбрали, что охренеть - Мартин такому дизайну виселиц позавидует.
В общем ЖКХ - это боль. И большой труд. Кстати, каждый желающий может поработать в этой сфере - там людей всегда не хватает.
Мотоциклисты и самокатчики в небо уйдут. Может, даже навсегда
про царя, который колол дрова, про императора, который стриг кому-то бороды?
Все же девятый класс и история про царей и предков - разные категории бытия. Историю лучше знать, она интересна, полезна и дает возможность делать собственные выводы начет личного и общественного будущего.
Иное дело - девятый класс. Совершенно необязательно. Нет, если учащийся так уж обожает родную школу, пусть продолжает. Но так-то - нафига? Получение нормальной профессии в любом случае плюс. Потом можно продолжить образование, институты и университеты не отторгают по возрасту. Поработал, наметил цель в жизни - и вперед! В академики, дипломированные писатели, а то и на экономиста замахнуться можно
Куда торопиться, сейчас молодость до 40+.
(при написании данного текста использовался вовсе не ИИ, а личный опыт. Ушел из школы после 8-го, очень правильно сделал. Прям редкий случай жизненной однозначности)
Все так. Даже чересчур. Слишком красивая.
Честно говоря, ничего особо фантастического я в фильме не помню. Разве что внешность девушки.
Насчет сводки - скорее в ней ляп. Все остальное: форма, награды, атмосфера прифронтовой полосы и отвод части на отдых указывает на 43-й. Возможно, в процессе съемок что-то переигрывалось в сценарии и эпизодах, так частенько бывает. С другой стороны, в данном случае датировка не так важна. "Баллада" - поэтическая форма, допускает обобщения.
один из них до конца истории не доживет...
ну и зачем? Пусть живут долго и счастливо. Этот сюжет куда оригинальнее и внезапнее.
Полагаю, это кому как. Есть любители интриги, ну и ради бога, никто не возражает. Но вообще жизнь довольно непредсказуемая штука и без семейных секретов.
А в сюжете разве есть точная датировка? Складывалось впечатление по событиям - лето 43-го. Еще наша территория, но нет отступления, тыл относительно стабилен. Вспомним лето 42-го - там какие отпуска? Не та обстановка.
главная героиня заставляет охранников снимать галстук и расстёгивать верхние пуговицы рубашки,
Еще имеет смысл отнимать шнурки с ботинок и срезать брючные пуговицы. Пленные становятся намного покладистее, проверено практикой.
(шепотом) Ненавижу галстуки. Я бездуховный
Так вот и выясни и не чужим языкам верь.
Чужой язык - это мать? Ну да, никому верить нельзя, только попаше Мюллеру можно.
Фильм 81-го года, но это не принципиально. Просто я как раз в армию собирался. Девушка меня не ждала. К счастью. Поскольку положительного исхода подобного ожидания я просто не могу припомнить. В маленьком взводе было трое женатых - и тех не дождались. Один парень вернулся в шоке - год отслужил, приезжает - жена на седьмом месяце. И вот ему никто не написал, все, включая родителей, "не лезли в чужие дела". "Все нормально, служи, любим, ждем". Это я не в упрек кому-то, просто "взрослые люди" это такое, субъективное.
А, ну, да, понял.
Да почему "не нужная"? Близкий человек, проще всё про него знать. Обоим проще. Понятнее жизнь становится. Держать и оборонять только внешний контур, намного легче, чем еще и внутренний, внутрисемейный.
Правду можно сказать по-разному. "Тяжеловато нам в этой командировке пришлось, прям до упора тянули" - жена поймет тон и настроение, технические детали не так важны. Можно и с юмором рассказать. Всяко можно.
"Не надо знать" - это дистанция. Жить, дистанцируясь, можно, но так ли нужно. Личный выбор, конечно.
От меня этот нюанс ускользает. До ЗАГСА молчим, шаг за порог - нате вам, честность, смотрите не охренейте от изобилия новостей. Что-то сомнительная стратегия. Этак сразу обратно повернут - разводиться.
Ну какой он парень! ? Он уже зрелый мужчина.
Ну это как сказать. В те годы - мужчина. Сейчас - молодежь. Ему примерно 32 года. Приехать и разобраться он должен был 12 лет назад, в возрасте 20 чуть + лет. Когда человека не дожидаются, это довольно обидно. Так-то сглупил, о чем и фильм. Повторюсь - людям свойственно ошибаться.
что надо о себе все -все рассказывать.
Почему? Если что-то умолчать, то придется всю жизнь фильтровать свои разговоры. Это крайне утомительно. Да и бессмысленно.
Можно и ошибаться, людям это свойственно.
Да и вообще - честность, лучшая стратегия в браке. Естественно, не все ее могут себе позволить, но так-то - отличная штука.
Вы уверены что парень, забравший трех детей - слабак? Мне всегда наоборот казалось.
Фильм не то что любимый, но симпатичный. А "Мачеху" не помню.
Да, запоминающийся фильм.
Какая вы бесстрашная женщина Жаль что кино сняли жизненное, а не про супергероев.
некоторые вещи в жизни знать не нужно.
"Многие знания — многие печали" очень верно сказал древний царь. Но насчет "обманывайтесь с восторгом" он не добавлял. Правда нужна не сама по себе, а для понимания ситуации. Собственно, не догадаться, что у партнера была уйма близких знакомств, все равно сложновато. Проще поговорить откровенно.
А он сразу должен был жениться? Прям не разуваясь? Он же только расстался с герл-френдой.
Да понятно кто: те, кто в "А зори..." и "Горячем снеге" по другую линию фронта.
Спасибо.
Понял, спасибо!
Кино и литература - разные виды искусств, перенести одно в другое на том же уровне, видимо, невозможно.
Удачное осмысление и отчасти переосмысление литературных первоисточников: наши "А зори здесь тихие...", "Два капитана", "Адъютант его превосходительства", "Горячий снег", иностранные "Пролетая над гнездом кукушки", "Сияние".
Спасибо. Почитал, стихи интересные. Я, правда, плохой знаток поэзии.
Как и то, что 50 режиссеров отказалось снимать
Вам не кажется что это несколько иная тема? Ситуация на ТВ сложная, это верно, про "прекрасно" никто не говорит. Но "Марик" сегодня начинают показывать - как раз НТВ. С сериалами более-менее. Есть что сказать про "бытовые" ток-шоу. Даже матерно. Но вы ТВ не смотрите и тема этого безобразия вообще игнорируется.
19 скотов должны быть названы поименно, страна должна знать своих антигероев. Вот вы бы и опубликовали этот список, было бы полезно. Например, я так и не нашел эти славные фамилии, но у меня и интернет сейчас мобильно-деревенский.
Гм, я издателя понимаю, он кушать хочет. Но мы-то по иную сторону баррикад. Хотя и не графья, конечно.
Пушкин, безусловно, наше всё, но мог бы в карты проигрываться поменьше, мы бы простили.
В остальном я не совсем понял вашу мысль. Надо больше писать или попробовать достичь уровня Александра Сергеевича? И причем тут ИИ?
А что думаете об этом вы, камрады!))
Лично я думаю, что вы ТВ просто не смотрите. Формально описываете детективную направленность одного из каналов - НТВ. Да, там полицейские, преступники, все друга ловят, обманывают, подставляют, но побеждает дружба, честные полицейские наличествуют в обязательном порядке, их искушают и все начинается по новой. Но такова специализация канала.
А на остальных вот прямо сейчас.
Первый канал. "Хозяин Москвы". 19 век, дворяне, генерал-губернаторы, костюмированная булка хрустит, романтичные отношения, юнкера с баранками. Отношения к современнсти и вообще к реальности не имеет.
РТР "Доктор Краснов". ГГ по удивительному стечению обстоятельств - доктор-диагност. Современность. Любовь, трагический случай, потеря памяти, несчастный возвращается в первую семью, медицина и козни коллег.
НТВ. "Число зверя" 90-е годы, ловят маньяка. Тут понятно, почти по вашей схеме.
Культура Сериал "Граф Монте-Кристо"
ОТР "Свадьба" мелодрама. Про школьную любовь и свадьбу.
СТС "Джон Уик"4. Кинолента в остросюжетной и увлекательной манере рассказывает о том, что не только в РФ существует преступность.
ТВ-3 "Ронин" Бывший спецназовец возвращается в родную сибирскую деревню, работает почтальоном, решает семейные проблемы (жена умерла, сын остался). Всякие каверзы и преступления наличествуют, малость на Анискина похоже.
Звезда. "Рожденная революцией" 1-я серия Классика.
Мир "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди". Такое себе кино, конечно, даже не сериал. Но вряд ли про свинцовую мерзость современности. Это про былую фигню и нашу глупость.
Перечислены первые основные каналы с сериалами, по списку ТВ-программы Яндекса. Уровень у сериалов разный, не сказать что все шедевры. Кроме "Рожденной революции", конечно. Еще есть футбол, "Невероятная наука" и "Маша и Медведь", про фазенды и зверьков. Не так уж узок выбор, на мой взгляд.
И да, попробуйте написать книгу "о хорошем инженере, который строит мост". Чтоб без интриг, любовных неурядиц, воровства бетона и дураков начальников/подчинённых. Не получается такое. Конфликт должен быть, а не репортаж о замечательных успехах.
Суровая реальность жизни человеков последние ... много .
Не совсем. Старые списываются, это понятно. Молодые - с новыми идеями, наивные, бодрые и готовые много работать - нужны были всегда. Вот до этого самого момента. Теперь ИИ за них.
герои могут уверенно привести туда, куда ты бы сам никогда не пошёл.
В этом ведь и смысл - заглянуть туда, где не бывал - разве нет?
Есть точка А, есть точка Б, а между ними
Это школьный урок математики. Или проект ж/д. Процесс нужный, полезный, но для творчества невыносимо скучный.
Не знаю я куда придут герои, и знать не хочу. Они же идут, им виднее. А я запишу как оно было.
Жду когда можно будет генерить самому по заданным условиям.
Вот это совершенно другой разговор. Вполне понимаю ваш интерес и надежды, отчасти разделяю.
Написал комментарий к посту Настоящие писатели в опусах не матерятся
Может им и не мешала, но разве сами они употребляли в тексте матерные выражения? Сдается, нет. (Кроме Пелевина, его поздние вещи я не читал, тут не уверен.)