Юрий Валин

Гм, я издателя понимаю, он кушать хочет. Но мы-то по иную сторону баррикад. Хотя и не графья, конечно. 

Пушкин, безусловно, наше всё, но мог бы в карты проигрываться поменьше, мы бы простили.

В остальном я не совсем понял вашу мысль. Надо больше писать или попробовать достичь уровня Александра Сергеевича? И причем тут ИИ?

А что думаете об этом вы, камрады!))

Лично я думаю, что вы ТВ просто не смотрите. Формально описываете детективную направленность одного из каналов - НТВ. Да, там полицейские, преступники, все друга ловят, обманывают, подставляют, но побеждает дружба, честные полицейские наличествуют в обязательном порядке, их искушают и все начинается по новой. Но такова специализация канала. 

А на остальных вот прямо сейчас.

Первый канал. "Хозяин Москвы". 19 век, дворяне, генерал-губернаторы, костюмированная булка хрустит, романтичные отношения, юнкера с баранками. Отношения к современнсти и вообще к реальности не имеет.

РТР "Доктор Краснов". ГГ по удивительному стечению обстоятельств - доктор-диагност. Современность. Любовь, трагический случай, потеря памяти, несчастный возвращается в первую семью, медицина и козни коллег.

НТВ. "Число зверя" 90-е годы, ловят маньяка. Тут понятно, почти по вашей схеме.  

Культура Сериал "Граф Монте-Кристо" 

ОТР "Свадьба" мелодрама. Про школьную любовь и свадьбу.

СТС "Джон Уик"4. Кинолента в остросюжетной и увлекательной манере рассказывает о том, что не только в РФ существует преступность. 

ТВ-3 "Ронин" Бывший спецназовец возвращается в родную сибирскую деревню, работает почтальоном, решает семейные проблемы (жена умерла, сын остался). Всякие каверзы и преступления наличествуют, малость на Анискина похоже.

Звезда. "Рожденная революцией"  1-я серия Классика.

Мир "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди". Такое себе кино, конечно, даже не сериал. Но вряд ли про свинцовую мерзость современности. Это про былую фигню и нашу глупость.

Перечислены первые основные каналы с сериалами, по списку ТВ-программы Яндекса. Уровень у сериалов разный, не сказать что все шедевры. Кроме "Рожденной революции", конечно. Еще есть футбол, "Невероятная наука" и "Маша и Медведь", про фазенды и зверьков. Не так уж узок выбор, на мой взгляд.

И да, попробуйте написать книгу "о хорошем инженере, который строит мост". Чтоб без интриг, любовных неурядиц, воровства бетона и дураков начальников/подчинённых. Не получается такое. Конфликт должен быть, а не репортаж о замечательных успехах. 

Суровая реальность жизни человеков последние ... много .

Не совсем. Старые списываются, это понятно. Молодые - с новыми идеями, наивные, бодрые и готовые много работать - нужны были всегда. Вот до этого самого момента. Теперь ИИ за них.

герои могут уверенно привести туда, куда ты бы сам никогда не пошёл.

В этом ведь и смысл - заглянуть туда, где не бывал - разве нет?

Есть точка А, есть точка Б, а между ними

Это школьный урок математики. Или проект ж/д. Процесс нужный, полезный, но для творчества невыносимо скучный. 

Не знаю я куда придут герои, и знать не хочу. Они же идут, им виднее. А я запишу как оно было.

Жду когда можно будет генерить самому по заданным условиям.

Вот это совершенно другой разговор. Вполне понимаю ваш интерес и надежды, отчасти разделяю.

Нет, не "теперь". Завтра-послезавтра, когда алгоритм автоматического генерирования и выкладки настроят. А вы ждете? С нетерпением?

Некоторый парадокс: в первом варианте центральная девушка очень выразительная, но композиция изрядно перегружена. Второй вариант гармоничнее по композиции, но печалят меланхоличные девушки  

В данном случае, "вы" - риторическое. Извините, если неудачно. Сформулировал бы "я", но уже заканчиваю литературно-романную деятельность, так что вообще нонсенсом выглядело бы. 

Но вопросом все равно интересуюсь, весьма интригующе ситуация повернулась.

Человек пишущий 8 романов, заменяет человека пишущего 1/4 романа в месяц. Простая рокировочка и партия продолжается. Без всякого участия машин и роста количества книг в геометрической прогрессии. И вы искренне полагаете, что раз вы освоили написание книг с ИИ, прогресс остановится в этой удобной точке? Вот вряд ли.

А тех кто умеет в ИИ не вытеснит тот, кто умеет чуть больше и в более продвинутое ИИ? Дальше логический ряд продолжить? 

И давайте честно скажем - золотарей и кучеров никто не заменил. Это лошадей заменили, а говновозок и такси-пролеток осталось примерно столько же (ну душу населения). С остальным примерно так же, менялись средство производства. Сейчас совершенно иная ситуация: ИИ заменяет людей, не станки или лошадок.

И где тут замена человека нейросетью?

Вот появилась у вас отличная нейросеть, и вы - отличный автор - вместе с нейро пишите романы. Тоже отличные. Скажем - восемь романов в месяц. И ваши коллеги - десять человек, тоже очень талантливых - пишут по 8 книг в месяц. Все отлично. 88 замечательных романов в месяц, и это только у вас и ваших друзей. Читатели в восторге, хвалят. Но других авторов - молодых, еще учащихся искусству литературы, и стареньких, у которых навыка к ИИ нет - читатели уже игнорируют. Ну, просто не могут столько читать, им еще работать надо и выносить мусор (жена заставляет). 

Так вот те начинающие и завершающие авторы - вытеснены. Ну, их там не так много - тысяча или две, можно было бы и игнорировать. Но ведь тоже люди. Так кто их заменил? Вы с друзьями? Вряд ли, ваш талант остался при вас, но раньше-то он восемь книг в месяц давать никак не мог. А с ИИ - легко. 

Выходит, ИИ и заменил человеков? Или не так? Исключительно ваш талант превозмог и всех разогнал?

Интересно разбираете, подробно, спасибо.

Но если одна и та же конструкция начинает появляться в тексте снова и снова,

Видимо, конструкции неизбежно повторяются - их, все же, ограниченное количество. Возможно, ИИ косячит, поскольку не осознает масштаба текста - ему что одна "алка", что двадцать - всё едино. Живой автор меняет ритм намного чаще (собственно, написать большой объем в одном настроении невозможно) да еще и старается избежать плотной однотипности. В скором будущем ИИ научится этой тонкости. А может уже умеет в своих дорогих-продвинутых версиях.

С полицией и охраной (РЖД и Метро) сталкиваюсь не то что ежедневно, но довольно регулярно. Лично у меня претензий нет. Приходилось бывать понятым - задержание и обыск, осмотр тела - полицейские работали прозрачно, протокол подписывал с чистой совестью. Понятно, что где-то есть злоупотребления, но мне не попадалось.

Про армию довольно смешной пассаж. Изрядная часть мужчин служила в ВС, служит, или будет служить. Не надеяться самим на себя -  это очень странно.

когда автор этим злоупотребляет, то может быть неприятно читать.

Когда злоупотребляют, всегда неприятно. Все равно чем злоупотребляют: матом, прилагательными, роялями, стаями одноногих собачек или пафосом.

А вообще я против мата в художественных произведениях. Есть иные выразительные средства, тоже доходчивые. Да, иногда их не хватает, но это крайне редкий случай, можно сказать, исключительный.

За сотню, видимо. Странно что там аристократия еще вполне жива, не выродилась.

От эпохи и образа жизни зависит. Античность и средневековье - 40 лет, 17-19 века - 50 лет, современность - 70. 

Тогда уж Монте-Кристофер-Робин-Бобин-Гуд

Я понял. Собственно, в учебки танкистов отбирали по габаритам: компактных, но крепеньких. Я в учебке не был, сразу в танковый полк попал. По недоразумению))  

Зимой все с трудом протискиваются)) В бушлате, ватных штанах, а поверх еще масккостюм или костюм регулировщика. И рост 185см. Собственно, в любую машину трудно залезть. Зато на землю сваливаться мягко)) Главное было - валенки не потерять.

Это хуже окна. В танке не размахнешься, тесно, довольно часто рука гранатометчика бьется о створ люка и граната падает обратно в танк. А там залечь особо негде, да и выпрыгнуть уже не успеешь.

Песни прекрасные. Актеры отличные. А сам фильм разочаровал. О чем-то он ином, не тема Обручева.

Девочка молодец, поймала нюанс. Все же бывают нормальные психологи.

С праздником!

У танкистов иной ад: упражнение по метанию боевой гранаты из люка.

Ага, я очень нелогичный. Очень страдаю. Но как-то попривык, читатели тоже, мы смирились. 

Но вы не повторяйте чужих ошибок - только железная логика, только правда, ничего кроме правды, "Известия" не завезли, иронию отринуть, юмор растоптать. Короче, сами воду носите - имеете полное право.

С праздником!

Самые настоящие танкисты - в комендантском взводе танкового полка. Они настолько танкисты, что им даже танков на всякий случай не давали, хотя и числились. Только самобеглые БТР, БРДМ и секретная машина. Так и называлась - "секретка" 

 что уже на сегодня натренированная нейронка может вытолпить авторов и отодвинуть их на второй план, 

Если не сегодня, а завтра или послезавтра, это вряд ли меняет суть проблемы. Запреты - дохлый номер, их всегда будут пытаться обойти и каждый раз мы будем гадать "законный текст или незаконный"? 

Феерическая ситуация. 

Рассказывать он мне будет.

Не, не будет. Вы неинтересная. 

А мы с вами точно на "ты"? Вы моя внучатая племянница?! Извини, Риммочка, сразу не признал, богатой будешь.

Просто интересно: почему такой диссонанс? 

Но ведь это нормально, разве нет? Сказка - один из самых старых жанров. Герой/героиня идет через ужасы, испытания, чудеса и соблазны, но все кончается хорошо и правильно. Надо ли это отменять и осуждать?

Иное дело, что взрослый человек одними сказками сыт не будет. Чередовать жанры надобно.

Рекламщик выполняет заказ. Ну, обычно. В целом, картинка лично мне понравилась. С юмором и иронией. И книгу по предложенному сюжету я бы почитал. Но вряд ли там такой сюжет будет  

ИИ - отражение множества людей. Не всегда умных, но в большинстве.

Это где такое было? В каком селе, в каком году?

Поселок Высокий 1964-83, деревня Щелыково 70-80-е, деревня Съяново начало 21 века - гарантировано, могу дать свидетельские показания под присягой. Полагаю, в истории такое и еще случалось. Неоднократно. Практически всегда. Или нет? Вы мне сейчас честно скажете что мужчины воду никогда не носили, не возили, и профессия "водонос" потомственно женская? Давайте, я сразу поверю.

Вы стирали руками? 

Стирал. Много. И танковой щеткой, и просто щеткой, и подгузники, и х/б, и белье. И сейчас бывает стираю. Немного, чисто для скорости.

В смысле, нет, мужская логика не проходит, пусть женщины сами в фэнтези воду таскают? Ну, ок.

Про мужчин рассказать? В двух словах, десяти томах? 

К крупным буферам отношусь сдержано. Вы на ситуацию с другой стороны посмотрите. Средневековье, мрак, стиралок нет, а стирать надо. Тяжело. Но есть трое сильных парнишек, они дров принесли, печь растопили, воду согрели, шутят, анекдоты между делом травят, выливают грязную воду, доливают чистую. Помогут выжать и развесить. И стол уже накрыт, можно будет по стаканчику анжуйского под каплуна - вот тот брюнет с татухой - знаете какой повар?! Чего не постирать-то в такой компании? Нет, понятно что со стиралкой легче. Ну, так нету машинки, эпоха не та. А парни те - могут. Точно не оцените, нет? 

Вот если вы мажорка и в университете платно учитесь, строго в ресторане ужинаете, тогда и ситуация иная. Тогда эльфы и поэты. Ряженый мушкетер непонятно на что годен, но пусть будет. Но стирать они точно не будут.

Понятно близкие, друзья, те, кого не хватает. Как с ними не говорить-то? Это совершенно нормально. Без этого нельзя.

Но вот поэт, "с которым почти не общались", это как-то не очень хорошо. Может, вам на его могилу сходить, спросить чего ему надо? Или просто бухнуть поговорить с портретом. Пусть уж своими делами займется. Иногда странные ритуалы и действия странным образом помогают. Нет смысла на них уповать, но почему и не попробовать.

Кстати, написание книг с ушедшими персонажами (прототипами) хорошо помогает.

А смерть - к чему ей нас обманывать? Вечная соседка, своя, особо делить нечего.

Мне кажется, даже ИИ догадывается что женщины разные и их мечты не всегда совпадают.

Кстати, с мужчинами такой же парадокс 

Я понимаю. Просто вариантов много. Люди еще и болеют. Вот как Донцова начинала: тяжелая болезнь, депрессия, начала строчить иронические романы. Нормально же.

Давайте не будем сгущать краски. Существует уйма профессий и режимов работы, позволяющая иметь свободные часы, а то и дни. К примеру, я долго работал сутки/трое. Три дня отдыха - можно и отоспаться, и распланировать дела. Есть работы с неизбежными паузами: ночные дежурства, погода плохая, клиентов или подвоз материалов приходится ждать. В общем, плановый "простой", который можно и нужно занять чем-то интересным. Сочинительство - очень мобильный и малозатратный вариант хобби.

Думаю, что вы не ципсошник и не противник, а просто идиот, повторяющий чужие слова.

Спасибо за доверие.   Какой вы молодец, можете сказать доброе слово, сплотить, собрать единомышленников. Настоящий лидер общественного мнения и пригородных электричек Вам бы книги писать. Хотя нет, это слишком приземленно. Лучше - рэп.   

 И принуждать детей государство строго запрещает, ремень давно не аргумент. 

Нуивот 

Если серьезно, выживут те выросшие дети, которые таки научились думать. От родительского внимания, политической системы, школьного образования и тиктоков это напрямую не зависит. Как-то параллельно и перпендикулярно идет развитие. Возможно, имеет смысл бросать дитё в выживание в воду пораньше, пока есть кому присмотреть и помочь в критический момент. Это жестко, но иных вариантов пока не видно.

Я смотрю вы упорно переносите разговор не в ту степь ))

А какой это разговор? Кроме ругать и клеймить вы что-то предлагаете? Нет. Вы присоединились к дружному подавляющему большинству ругателей. Примите поздравления, и уверенность в гарантированному успехе тотального обругания - у вас хобби навсегда. Вопрос "что делать?" остался незамеченным, не вызвав ни малейшего интереса. Вполне предсказуемо.

Спарту вспоминать не желаю. Эта крошечная страна давно сгинула. А мы живы, и много веков существуем.

Да, и хочется напомнить - страна не делится на части. И во время войны - тем более. Желаете начать гражданскую, успеха желать не буду. 

А лично меня уже отметили. Противник. Считаю это личным успехом, вполне удовлетворен    

Это же Ридеро - они такие. С репутацией 

А если взять еще советский период, то намного больше.

Период Российской империи брать не будете? Древней Руси? Там все хорошо было? Никто не предавал, не изменял.

Давайте выносить на обозрение. Клеймить, ругать, материть и прегвождать. Очень интересное дело. До второй половины решения проблемы - создавать, продвигать и помогать - пока руки не доходят. Сколько еще поколений нужно, чтобы понять - ругани недостаточно? 

Понял, называть авторов не обязательно. Учту.

никак не можем отказаться от старой советской схемы поощрения ненадежных нам людей и начать воспитывать патриотов своей страны?

Давайте начнем воспитывать. Возражений, в общем-то, нет. Более того, воспитание идет. Есть успешные проекты, есть провалившиеся. Это нормально. В культуре ненормально, это верно. Но тут есть нюанс: отделить ненадежных от надежных в культуре довольно сложно. В науке и технике как-то понятнее - сделали отличную машину, прорывное геометрическое-биологическое открытие, поплыла морская АЭС - молодцы! В культуре все плывет, тонуть не собирается, но не факт что это так уже хорошо. Поскольку много откровенно нетонущего.

Вот кто должен разбираться: что на пользу, а что наоборот? Как угадать кто патриот, а кто деньги попилит и свалит? Сложный процесс. Вроде бы, пошел. Идти будет туго, долго, сворачивая в тупики и давая задний ход. Давайте не будем нервничать, будем помогать. Как и чем - тут рецептов, наверное, нет. Каждый в меру возможностей. И если есть прорывные глобальные идеи - не надо их скрывать. 

А если просто ругаться... ну, а смысл? С руганью у нас все хорошо - ее вполне хватает, можем экспортировать.

Сочувствовать не обязательно. Мы справимся.

 А вот указать имя художника можно было бы. Поскольку поиск выдает примерно вот такое.

Я бы сказал "бедные мы".

Картина "физкультура зовет к труду и отставить вино, кофе и табак" и ИИ. 

Срыв простыней и покровов:

Эта фраза — авторское название картины, о которой идёт речь. Её создатель, художник Джиджи Рацирахонана (псевдоним), в своём посте на платформе Author.Today использовал именно такую формулировку, хотя многие зрители воспринимают работу совсем иначе. author.today

О картине

Работа отличается гротескной, почти сюрреалистичной стилистикой. На полотне изображён андрогинного вида робот (адроид), который с помощью рукоятки на спине предлагает мужчине пройти в сад, пока он составляет счастье трём женщинам. author.today

Авторский замысел заключался в том, чтобы через этот образ передать идею, что физическая культура (спорт, труд) противопоставляется вредным привычкам — вину, кофеину и табаку. Однако визуальная подача получилась настолько провокационной и необычной, что вызвала у зрителей не мотивацию к труду, а скорее недоумение и даже смех. author.today

Почему это стало мемом

Картина быстро превратилась в интернет-мем.... (с) Алиса