Юрий Валин

Ну, вы так и написали. Я, собственно, к иным читателям блога обращаюсь - которые художку ваяют. 

Оба варианта меня устраивают. 

Логично, позитивно. Но имеет смысл учитывать - вы не автор худлита. Там все иначе, ровное и приятное общение категорически противопоказано. Цель - противоположная, логика иная.

Книга уже опубликована, и не факт что именно этот автор -- ее настоящий автор. А если у него и первая и вторая половина текста... Может засланный шпион, но хоть подготовленный, с таким и поговорить приятно 

Судя по отзывам, там вполне нормально разбор проходит, без вот этого всего. Иное дело, что опытному автору там не очень-то интересно будет.  

Хотя, кажется, я догадываюсь о причине

Может, они ищут начинающих одаренных авторов? 

Да нет, ерунда, конечно. Определенно заговор толстокожих против нежнокожих 

Объявление в газете: "Скоропостижно выйду замуж за капитана дальнего плаванья"(с). Не казанская газета, очень одесская.

Женщины везде разные. И по кухонным талантам: где "синенькие" умеют чудесно жарить, где гуся, а где плов. Со спиной и количеством свиданий тоже индивидуально. Не понимаю я эту местечковое деление. (Старая Одесса мне не чужая, дважды подолгу жил: Дача Ковалевского и Сегедская). 

Про заводы вас кто-то обманул. Там хорошо платят, но нужна склонность к такому труду. А дверцы, полы и ремонты - каждого человека касаются. Выгодные и полезные знания.

Тут вопрос не про чистоту полов, а про разные взгляды поколений.

Вот я как представитель совершенно иного поколения и намекаю. Поскольку уже сейчас толковый человек, умеющий навешивать дверцы, зарабатывает как филолог + психолог + спортплавец вместе взятые.

Так-то верно.

Но времена меняются. Стремительно и по всему миру.

Хороший фильм.

И весьма загадочный режиссёр. Принципиально "неровный".

пираты просто перестреляли бы весь экипаж и затопили судно

Вы росли весьма радикальными пацанами  Вообще-то пираты редко всех мочат и топят. Это же бессмысленно и опасно. Так владельцы получат страховку, местные власти (если они вообще есть) "примут меры", ну и ладно. За убийцами будут годами гоняться, кому оно нужно, пираты - не маньяки.

сыновья занимаются спортом (в секции плаванья) и ходят в спортзал.

Это прекрасно. Читают ли они Булгакова, умеют ли навесить дверцу шкафа, нарисовать средневековый замок и отличить синицу от сойки, оставим за скобками? Собственно, про чистоту полов уже намекали. Это полезное искусство, наверняка пригодится.

Не только тов. Богомолов был реалистичен в своем творчестве, но и тов. Озеров не скрывал от многомиллионной аудитории всяческие проблемы РККА. Вспоминаем эпизод "Освобождения" с расстрелом ж/д цистерны спирта. Это не унылая бумажка "секретно", а кинолента для 400млн человек.

Судя по отсутствию номера полка НКВД, речь идет о общем несовершенстве мира. Безусловно, мир и порядок несения службы нужно улучшать, в этом тов. полковник прав. Ну и себя подстраховать "а я докладывал!". Нормальное состояние вещей. (о схеме охраны он имеет очень общее представление, это тоже нормально - он по  иному профилю работает) Не стоит так уж близко к сердцу принимать отсутствие идеала. Охрана тыла в условиях той радиосвязи и активных перемещений - сложнейшая вещь. Вспомним Богомолова и "В августе 44". События через год, но проблем уйма. Оно так и бывает. Идеал недостижим, увы. 

Благодарю, стало понятнее. К товарищу полковнику вопросов нет - бдит и искренне переживает.

А за чьей подписью эта замечательная бумага? 

Тут вообще не совсем понятно: 23 августа 1943-го 7 гв. армия участвует в освобождении Харькова, активно  маневрирует, пытаясь отрезать пути отступления вражеской группировки. В общем, движется. Что неизбежно создает определенный хаос. КПП и проверки в столь сложный момент призваны отловить вражеских окруженцев, полицаев и прочих откровенных ворогов. Проверять путевки машин оторвавшихся и перепутавшихся тылов довольно сложно. Возможно, критика тыла относится к предыдущему периоду, когда армия стояла по С. Донцу, еще до начала Курской битвы?  

в этом и есть магия литературы:

Это верно. Успеха!

 а с вопроса к миру, в котором мы живем.

Вообще, это философия - поиск ответов на вопросы бытия. В какой-то мере, литература соседствует с философией, но начинать историю с философского построения - сомнительный путь. Наверное, лучше наоборот: история людей, а философия к ней приложится, она всегда к людям липнет, как тот репей. 

Но как можно написать роман о вампирах, если не знаешь канонов жанра и того, что такие истории из себя представляют?

Видимо, как Брэм Стокер: взять и написать на практически неизвестную в художественной литературе тему. Иногда получается.

А насчет "персональной мозаики, чем больше, тем лучше" - там неоднозначно. Получается что самый богатый внутренний мир у ИИ, нам с ним не сравниться. Лучше чем-то иным брать 

Самому-то не смешно? 

Нет, поскольку я не про немцев.

вам и наши ЖБД не але, 

Речь о жанре в целом. Поскольку имею представление какими силами и в каких условиях составляются воинские документы.

Навскидку кого читал: Павел Лукницкий о Югославии, Николай Михайловский о Талиннском переходе, Леонид Соболев, ну его и так все знают. 

Милейший, я не за пайку комменты строчу, мне тема интересна.

Немцы много чего не взяли, причины этого надо оценивать внимательно,

Тщательно вымарывая участие наших диверсионных групп и партизан, да?

Просто "надо понимать" что Симонов был один

С чего это он один был? Были и иные талантливые военкоры, кто-то из них успел много, кто-то мало. Аркадий Гайдар успел очень мало, но его очерки 41-го - образец военной прозы. "Гранаты и ракеты" о действиях нашей ДРГ - это август 41-го. Направление, конечно, не Мурманское, но вполне дает понимание о реалиях. Отлично написано.

ЖБД - любых направлений, армий и эпох - такой себе жанр, близок к гомеровскому.

 Раз Бярлин взяли,

Чё, обидна вам да? 

Прям до Новой Земли парадным шагом...

Водолазные егеря 

Литература несколько отличается от арифметики. Тут все просто: или мы хотим заниматься искусством или не хотим. 

 наступления армии «Норвегия» на Мурманск?

<>

не особо ощутив сокрушительную силу диверсионных ударов по коммуникациям?

Что-то я логику упускаю. Немцы легким маршем взяли Мурманск? Нет, не взяли. Понятно, не только ДРГ их останавливали, но и рейды свою роль сыграли. И мы "ничего не знаем" несколько преувеличены. Симонов о таких группах очерки писал, и, что важнее, оставил воспоминания как и когда брал интервью у участников рейдов. Безусловно, можно сказать что Симонов "не источник", а вот немецкие ЖБД - прям "истинная истина". Но на этот счет могут быть и совершенно иные мнения. 

Конечно. Кто же его не пишет, это основа основ.

Забавно. Похоже на полинезийский, рапануйский о. Пасхи. 

Ромафант, милые демоны, небрежные богини.

 "Мастер и Маргарита" вам точно не подходит. Собственно, без небрежных богинь вообще мало что вспоминается. Разве что "Старик и море". Прям ужас какой-то, если вдуматься: в классике одни богини, и на 80% небрежные  Хорошо хоть с демонами проще - там не все милые. 

Вот очень правильно. Успеха!

если книга о простых людях, без всяких там

Не бывает простых людей. Бывают неинтересные автору картонные персы. Что плохо. И для читателей, и для самого автора.

Полезный словарь. Но нужно все же учитывать, что, к примеру, "ахтерштевень" - голландское, а "нагель" - немецкое. В античности эти народы плавали отдельно и на Трою и Карфаген не ходили 

На все авторская воля. Ну, сдвинули В. Писаревку, убрали овраги и болота, повернули реку, насыпали степь - велика ли в сущности разница? Бизоны не бегают, вот и отлично.

Это все хорошо, но "оглядывать бескрайнюю степь", там не получится. Характер местности сильно пересечённый, много лесов, рощ, лесополос. Если конкретно ПГТ Великую Писаревку брать, то он вообще на приречных болотах. Кстати, до Сум там 100км 

Извините за занудство, просто места знакомые.

Типа все великие писатели на АТ сидят, тут как на том чердаке - "учиться, учиться, и учиться!"(с)? 

Не всякая смерть - убийство.

Повторяю 

Смысл мне повторять? Я в теме много лет, не голодаю.

Это у вас романтическое эссе намечается. Короткое. Давайте как-то позитивнее. В полночь приходит младший лейтенант полиции следователь Ирина Холод и слышит жалобный вой в трубу вентиляции. Бесстрашно распахивает дверь, ПМ наготове... Детективный боевик с элементами ЗОЖ и эротики 

Ну, это от жанра зависит. Еще важна разнополость/однополость. Но автор вопроса оставил интригу 

А вообще они могут не знать: ошибся доктор или не ошибся? Отличная интрига, тут уже попахивает боллитрой и магическим реализмом. Назовем "Двести лет одиночества" покойницкой №1 города Грюкова". На Нобелевку точно выдвинут 

ремонт на пару лямов, затем можно перепродать на 5 миллионов дороже.

На стоимость ремонта дороже и уйдет. Ну, от силы еще 5-10% (от стоимости ремонта) наварятся. 

Выгоднее просто дизайнерские ремонты делать. Если есть склонность - золотое дно  

Траванулись в гостиничной столовке, оказались в больничном морге. (Дохтур ошибся) Очнулись. Прохладно, голые, все заперто, сторожа нет, строение на отшибе. Ситуация критическая. И тут... 

Динамический рейтинг - сам по себе изрядная "шутка юмора".

Вот, та же проблема приоритетов. Если начинать с последнего пункта, все пойдет намного легче 

И что тогда?..

Тогда - перерыв 

Кстати, перерывы - хорошая и полезная вещь. Даже долгие. Ничего страшного они не несут, не надо их так бояться.

Темные века - это когда инквизиция безбожников жгла. А когда в бедную полицию одновременно вваливаются с жалобами "арестуйте его - он неверующий!" и "хватайте его, он верующий!" - это просто безмозглые времена. И очень светлые - средь зарева подрывов задниц северное сияние поблекло.

А слог, он конечно, того. На определенную психологию рассчитан. Мы - мимо, к чему переживать.  

Что же, немного объясняю — как:

Очень подробно объясняете. До этого казалось все проще: по вертолетам не стреляли.  И по десантникам не особо. А первое лицо так и вообще само сдалось. Но оказывается на все  были строгие технические обоснования.

Одни ходят с горящими глазами и призывают верить в бога, другие ходят и очень спокойно, но очень-очень настойчиво втолковывают что бога нет. Считается что в этих хождениях сокрыта какая-то глобальная разница. Видимо, она в яркости свечения глаз.

 Никто просто не почесался, чтобы оказать сопротивление.

Давайте не будем опережать события и немедля верить красочным версиям ярких ораторов. 

А вообще-то, более всего чесаться должно первое лицо. Судя по всему, оно даже не растрепало прическу и не встопорщило усы. Возможно, ему не выдали штатного пистолета. Или автомата, если вспомнить Альенде. Оружейка была заперта, иногда бывает. 

Но, сдается, произошло что-то иное

1) В данном изложении и контексте это не "черный юмор", а просто подлость. Есть такое понятие, возможно устаревшее. Но хохота над последней гранатой или патроном я не выношу категорически. Балбес какой-то может сдуру ляпнуть, но не думающий литератор. АБС были думающие. Ну, хочется надеяться.

2-4) За  своими словами умные люди следят всегда. Так жизнь устроена. За хамство, глупость, оскорбление отвечать приходится непременно. Кроме, конечно, интернета. Но там не люди, а имитация. Опасная, конечно. И своей мнимой безответственностью, и иллюзией безнаказанности. Но рано или поздно пользователи выходят на улицу. Где их бьют - не по никам, а по мордам. Не какие-то злобные мстительные другие интернетчики, а жизнь лупит, во всех своих проявлениях.

все обстоятельства шутки нам неизвестны. 

Гм, куда уж больше. Нам подробности нужны? Ну, да, из заклепок явная ошибка с гранатой. Но сам смысл вряд ли меняется. "Докладчик-закладчик" изложил очень доходчиво. В общем, я о нем очень плохо думаю.