Александра Лазаренко

Я коротко написала ниже в ветке под своим комментарием.  Всего не вспомню сходу,  но то,  что удалось, пометила.

Извините за объемы Вот люблю я развернуться... Надо,  конечно,  учиться в некоторых моментах выражаться яснее и короче. Спасибо большое за добрый отзыв! 

Согласна с вашими замечаниями. В голове огромная история про этих ребят. 

По поводу "тёмного"  – каюсь. Не знаток жанра.  Работаю чаще с хоррором.

По поводу эллинских богов – а речь совершенно не о них.  Тут, скорее, ближе будет астрономия. А подобный перекос объясняет прошлое этого постапокалиптического мира и причины,  собственно катастроф прошлого...

Спасибо большое за отзыв) 

Скорее всего,  будет серия рассказов,  если потом из них сложится не одна длинная история. Спасибо большое за отзыв 

А вы? 

Да,  совершенно серьёзно.  Ооочень все растянуто.  Сцена у подъемного механизма странная. Где охрана стратегически важной штуковина вообще? Почему рыцарь в полном очень тяжёлом доспехе шарится просто так по замку? Причём,  не поднимая забрала? Что он там видит вообще? Да они даже во время битвы их поднимали,  чтобы оглядеться,  а тут... Что за работа оруженосцем время от времени, если это служба? Где перед решеткой нормальные ворота и,  если это цитадель,  почему решетка одна? Где какие-то люди,  управляющие несчастным носорогом? Что вызвало фактически землятресение у кнехта в избе? Почему кнехт в ИЗБЕ?  О кнехте какого рода идёт речь,  если дело на то пошло? Почему,  если у вас там какой-то восточный тиран, подданый стоит перед ним в полный рост? Зафир полководец какого рода войск,  если вы там обозначили разные? 

 По поводу слога – угождать тут не надо.  Надо учиться и ещё раз учиться.  Мусор кучами,  пусть и общий слог неплох. 

Первые же несколько абзацев: 

... заставляя последнюю покачиваться ПОД ДЕЙСТВИЕМ ВЕТЕРКА – во-первых,  концялеризм,  во-вторых,  избыточный хвост,  который дублирует смысл предыдущей части. 

... мирно посапывал маленький мальчуган.  Не более полугоды отроду – "маленький" избыточность.  Во-первых,  далее тут же вы указываете на его возраст.  Во-вторых,  далее у вас совсем близко стоит слово "малыш". 

... Конраду пришлось несколько раз моргнуть РЕСНИЦАМИ – а чем ещё,  если не секрет,  он мог моргнуть? Пальцами ног? 

У Конрада немного отлегло от сердца. 

и через абзац

Поэтому когда могучий рыцарь возник в проходе караульной,  у Конрада слегка отлегло от сердца.  

И так по всему тексту.  Раздражающие хвостики,  повторы,  топтания на одном месте.

А кто,  наконец,  дочитал? А я наконец дочитал! Несу комментарий! 

Единственное, в рассказе местами встречается винигрет из имён и названий,  что напрягает.  Чувствуется,  конечно,  за текстом огромный ещё нераскрытый мир, но с читательский точки зрения воспринимать происходящее сложновато. 

Простите,  автор,  но осилила сквозь слезы. Для рассказа безумно длинно и затянуто. Большую часть времени ничего не происходит. Всё обильно сдобренно терминами и названиями, но допущена огромная куча фактологических ошибок.  Персонажи для условных жителей средневековья ведут себя ужасно неправдоподобно и совершают странные вещи. Слог избыточен,  много лишних слов,  концеляризмов.  Редактор бы пригодился.  Лично по ощущениям – всю историю можно было бы смело сократить в два раза без потерь, а наоборот с преобретением бодрого темпа. 

Спасибо большое за отзыв. Если не секрет: вам не хватило "тёмного" или "фэнтези"? 

Спасибо большое за теплый отзыв! Как отвечала ниже - про этих ребят еще писать и писать. В голове сложилась огромная история их приключений. Обязательно будет продолжение. Правда, точно еще не знаю когда руки дойдут...

Спасибо большое за отзыв! Да, про этих героев можно рассказать ещё очень многое, ведь у них очень длинная дорога впереди. Да и в прошлом интересностей не меньше) Задумок на целый роман, было бы время... Еще раз спасибо! Доброе слово – лучшая награда любому автору.