Евгений Цветков

Прошу прощения, нейросеть взбунтовалась и никак не захотела рисовать обложку в едином стиле с предыдущими книгами, игнорируя референсы. Вот лучшее, что вышло до того, как закончились токены.

Кстати, прогнал сегодня тексты по нейродетектору, что АТ должен использовать при анализе произволения на использование ИИ. Так вот, он те куски, что я писал сам, относит к творчеству ИИ, зато приложение с описанием политики и географии, от и до написанное нейросетью, счёл за дело рук человека :) Честно говоря, я надеялся, что после редактуры я могу получить около 30-40% участия ИИ, но увы, в лучшем случае 40 на 60, и не в мою пользу :)

Спасибо. Рад, что вас не оттолкнуло моё признание :)

И да, пока писал ответ, подумал, что корректно было бы написать детальнее в описании произведения, но упёрся в ограничение по знакам. Ну, к своему оправданию, плашку про использовании ИИ я выставил во всех аннотациях. Кстати, спасибо за комментарий, оказывается, правило ещё раз поменяли, и теперь можно промаркировать галочкой, а не только в аннотации. Без вас я бы проглядел.

Вначале был разработан сеттинг во время игры в ДнД. Проведена кампания. Затем по записям и памяти был написан дайджест для анализа нейросетью с описанием деталей мира, персонажей, сюжета. Затем писались сами главы - вначале детальный каркас с описанием, что происходит, диалогами, описанием места. Это вскармливалось ИИ с просьбой улучшить стиль. ИИ текст переписывал, шлифуя, разбивая длинные предложения на нексолько коротких, добавляя описаний в заданной тематике. Я затруднюсь сказать, в итоге сколько по прцентам моё, сколько от ИИ. После первой шлифовки уже текст правил уже я — какие-то моменты дописывал руками, какие-то вычёркивал, где-то добавлял в общий дайджест пояснения, чтобы избежать ошибок в будущем. Затем снова отправлял главу на прогон через ИИ, уже на поиск ошибок. Затем проверял сам. И так прогон щза прогоном. Чем больше было материала, тем легче шло, особенно когда появилась возможногсть особо удачные по моему мнению главы указывать как эталон.
Затем я понял, что общее качество по моим ощущениями повысилось, и начал прогонять предыдущие главы, приближая к эталонным от третей книги.
Возможно, 50% на 50% текст. Сюжет толкьо мой, хотя я по спорным моментам с ИИ консультировался — в основном, не ухожу ли я в политику слишком или не навязываю ли какую-то точку зрения. Диалоги мои, шутки, попытки в психологию персонажей. Структура боёв моя. Это то, что у ИИ откровенно не получается. Отрывки с описаниями — вот это уже ИИ-шное. Так что я могу назвать ИИ отчасти соавтором, отчасти "литературным негром". При этом я понимаю, что сам бы без его помощи не смог бы написать что-либо подобное.
P.S. И да, помимо ИИ, текст на ошибки ещё три человка проверяют. Моя жена, человек, что играл за Хельма, и владелица Мираж. Так что иногда от них поступали правки или пожелания, если я что-то забыл по кампании, неверно передал идеи персонажа или что-то выразил недостаточно понятно.
P.S.S. И всё равно встречаются ошиьки и баги. Отчасти, могут встречаться галлюцинации ИИ в опсианиях, что выглядели со стороны логчино, но автор пропустил из-за усталости илои невнимательности. Отчасти, ошибки склеек в итоговые главы из-за копипаста, так как куски дописывались и вставлялись.
Надеюсь, ответ не разочаровал. Возможно, слово "причёсан" и правда некорректно. Я бы с радостью поставил ИИ как соавтора :) И ещё, как автор я признаю, что первые книги получились хуже третей и четвёртой. Первый блин комом, возможно, если бы я писал с нуля, нарисал бы уже лучше сейчас. Возможно, это эффект накопления информации ИИ. Возможно, чуть лучше набитая рука или более точные формулировки.

Большое спасибо.

Мне одновременно стыдно за три вещи. Первое — за стиль. Если вначале было как-то динамично, драйвово, в стиле комиксов, то потом я понял, что всё не то, это не стиль тёмного фэнтези. Отсюда проистекает второе — я изменил ранние главы. А так как делал впопыхах, да под таблетками от аллергии, мог где-то накосячить. Так что повторюсь, если вы нашли ошибку, орфографическую, логическую, двойную копипасту, оставшуюся после редактирования и склейки — пишите. Если что-то кажется странным по сюжету — опять же, пишите. Если я ошибся в сюжете, у вас есть шанс меня поправить или предложить что-то своё, пока серия не дописана. Третье — сюжет я не менял, но добавил сенсорики — звуков, запахов, тактильности. По заветам Ленивого ГМа (кто интересуется ДнД, мой совет — почитайте его). Так что вопрос к читателям — есть ли смысл делать две книги? Могу выложить старые варианты, но они имхо неудачные. И четвёртое — прошу прощения у своей жены и у всех, кто помогал мне с редактированием. Муху я тоже переписал.

Спасибо. Надеюсь, понравится не только аннотация, но и произведение.

Я не выдержал и переписал первые 5 глав, так как по мере написания дальнейших книг понял, что начало у меня совсем корявое. В качестве извинения я написал краткое приложение для тех, кому интересно устройство Империи.

Но я перелопатил текст и убрал все спорные моменты с интеллектуальной собственностью, теша свои амбиции. А вдруг что-то да получится, и люди захотят не только читать, но и благодарить автора рублём? А у меня на будущие книги даже прав не будет.

Изначально она у меня появилась в одном из первых одиночных приключений по ДнД как некая далекая империя, лежащая на востоке. Игроки спросили, что за империя, и в голову пришли воспоминания из детства, хот сит и Герои 3. Вот я и сказал - "Ну допустим, Империя Грифона". Я не очень люблю в играх переусложнять географические названия, так игрокам проще запоминать, а не вести бесконечные записи. Поэтому и названия долин у меня взяты из китайского календаря, к примеру. При редактировании книги была мысль переделать названия на что-то псевдоисторическое, но мне это показалось неким предательством игроков и самой кампании, так что решил - пусть будет так, как будет.
А от сеттинга вселенной ДнД используются названия некоторых рас, имена богов, устройство планов, но тег "фанфик" поставил на всякий случай, по просьбе администрации АТ, чтобы потом спешно не менять "хоббитов" на "полуросликов".

Спасибо.