Написал комментарий к посту 50 лет революционного стажа
"Как просрать идеологическую войну на собственной территории, располагая подавляющим огневым медийным превосходством" М.А. Суслов
Заходил
"Как просрать идеологическую войну на собственной территории, располагая подавляющим огневым медийным превосходством" М.А. Суслов
Ничего удивительного в этом культурном феномене не вижу. Пока благосостояние киношников зависит не от сборов, а от умения выбить и попилить бюджет, появление хотя бы не отвратительного фильма будет событием, достойным упоминания в блоге.
В прочем, западный кинематограф так стремительно деградирует, что скоро разница сотрётся.
Главное открытие, которое сделал для себя — вчерашние каратели в жизни устраивались порой лучше, чем настоящие герои и партизаны, инвалиды-красноармейцы.
Открытием это могло быть только для воспитанного на идеалах советского человека. Теперь-то всем понятно, как надо поступать что гнида и предатель, не отягощенный моральными тормозами, в жизни всегда устроится лучше лоха честного человека, который ему еще и сам поможет себя ограбить.
С некоторых пор считаю, что наши "компетентные органы" должны всецело поддерживать любую движуху, направленную на дестабилизацию геополитического противника. Тем более, что всех собак, все равно, уже повесили на нас заранее: "хайли лайкли".
И да, уничтожение культуры вообще и исторической памяти в частности - важнейшая задача, нам ли не знать.
Боюсь, тут заявка глубже и объемнее, чем просто борьба с советским наследием.
Тут замах на переписывание прошлого реальности прямо в онлайне.
Что "Корпорация Добра" мухлюет с выдачей, давно ни для кого не секрет. Что данные в интернете хранятся вечно только для очень "кого надо", а для всех прочих уже и Вебархив под хотелки "уважаемых людей" прогнулся (если я не путаю звон), тоже. Что хранить свои данные на собственном устройстве - моветон, все должно лежать в облаке (где "кто надо" могут все произвольным образом поправить в любой момент), нам из каждого утюга свистят. А тут еще и дипфейки подоспели. "Капитализм! Счастье! З@ебись!"(c)
Осталось избавиться от всех материальных носителей, и наступит вожделенное "Океания всегда воевала с Остазией"
Ну, право же, зачем обывателю помнить, что ему врали в новостях месяц назад ?
LOL!
В моё время этот анекдот рассказывали про грузина в МГУ и автобус. Инфляция, панимаишь!
"...дед рассказывал, что Одер по трупам переходили. И это был один из самых страшных эпизодов. А у него первая награда за оборону Москвы и последняя за взятие Берлина, сапером был и в наградном к ордену, причем еще только в начале войны отмечено, что уже лично обезвредил 1957 мин."(с) - такое поведала дама, взявшаяся мне открывать глаза на реалии той войны.
Много раз слышал, что фронтовики не очень любят (больше в сторону очень не любят) рассказывать про войну. Так что сразу возникают к даме вопросы про то, в каких войсках и на каких должностях служил ее героический дед.
Почти со всем согласился, кроме двух замечаний.
1. Книга реально хороша. Теперь не так важно уже, что хотели сказать авторы. Важно, что они сказали. И хрен с ней, с исторической достоверностью. Образ советского интеллигента, будущего либерала-белоленточника вышел на заглядение. Особенно иронично, что есть прекрасная озвучка коллективом "Йэху Мацы". Естественно, со старательным вымарыванием всех указаний на коммунизм Земли будущего :-) То есть, эти ребята поняли, что книга про них, но так и не поняли, о чем она, на самом деле.
2. ТББ надо рассматривать не саму по себе, а в паре с "Обитаемым Островом". Это, некоторым образом, дилогия. И лично мне Максим, который дров наломал на три порядка больше, кажется куда как более здоровым и адекватным человеком, нежели Антон-Румата.
Чуда не случилось, да. Количество в качество не перешло ещё и потому, что родившиеся новые люди (а они родились и немало, "массовый героизм советского народа" - это про них) в полном соответствии со своей альтруистической природой первыми и погибли в огне той самой борьбы, которая теоретически должна была их порождать. А тех, кто каким-то чудом выжил, потом долго и старательно добивали отсидевшиеся в тылу эгоисты.
Природа в очередной раз посмеялась над попыткой человечества вытащить себя из болота за волосы.
У меня вот это лицемерие с некоторых пор ассоциируется с викторианской эпохой, когда с одной стороны секса до такой степени нет, что даже слово ноги стало неприличным, и его заменяют эвфемизмами, а с другой - такой разгул педерастии, что словосочетание "старый холостяк" автоматически подразумевает гомик.
И тут сервер умер от перегрузки.
Голосом телекиллера Доренко: "Совпадение? Не думаю!" ;-)
, после продажи намерена переехать в Москву к сестре (да, сестра действительно существует, она в Москве, депутат Госдумы от Ставрополья).
Вот в этот момент следовало вежливо попрощаться и закончить общение.
"Не покупай лошадь у цыгана, авто у мента и квартиру у депутата"
- Это пожарные ? Пожарьте мне картошки
- Мы не жарим, мы тушим!
- Ну, хоть капусты потушите.
Не соглашусь, пожалуй. То, что на немецкие деньги немецкое кладбище обустроено, не позор.
Позор, что для наших кладбищ ни денег, ни (что важнее) памяти и воли не нашлось.
А у входа на немецкие кладбища надо просто ставить свой мемориал, где со всем уважением проводить разъяснительную работу: кто такие здесь лежат, и почему (и как) они тут оказались. Благо, современные технологии вполне позволяют специального человека под это дело не держать.
UPD
Можно даже поименно "славный путь" проследить, наверное.
Фрицы - народ педантичный и "подвиги" свои частенько документировали.
Ну да, "бей и беги", по заветам славного гусара-партизана ;-)
Паршиво это, когда законопослушный гражданин в собственной стране вынужден штудировать партизанскую тактику. Но такова уж "объективная реальность, данная нам в довольно хреновых ощущениях".
Вообще, считать попов темными полуграмотными невеждами - это глубокое заблуждение, вбитое советским образованием.
Не только. На волне стремительного роста количества приходов и адского кадрового голода рукополагать стали буквально кого попало. Практически повторилась история крещения Империи: пока христиане сидели в катакомбах и умирали на аренах цирков, каждый из них был подвижник, ежеминутно готовый к встрече с Создателем. А как только христианство сделалось государственной религией, креститься тут же сделалось модно, трендово, да еще и продвижению по карьерной лестнице способствовало. "Результат немного предсказуем"(c) ;-/
"Вы не понимаете, это другое"(c)
На полном серьезе встречал в ЖЖ даму, которая гордилась тем, что в "Сраной Рашке"(tm) систематически нарушала ПДД (типа, выражала так свое несогласие) а как уехала на "Благословенный Заокраинный Запад"(tm) сразу стала законопослушной и правильной.
Рожи у гренадеров так и дышат "патриотическим восторгом и беззаветной любовью к Фюреру" . Для 45го года они больно здоровые, правда. А так, полное ощущение, что все про эту войну они уже давно поняли.
То, что храбрые французы будут бить пленных немцев - пол беды. Они с таким же (если ее большим) рвением будут бить собственных баб, непатриотично путавшихся с оккупантами. Пох, что оккупанты согласия не очень спрашивали, и тем более пох, что эти бабы (многие) этих храбрецов во время оккупации кормили и спасали.
Интерьер парижского бистро от московского привокзального буфета отличается примерно ничем. До боли просто.
BTW, я тут давеча боевичок с Делоном посмотрел. Интерьер жилища ГГ просто убил. 67й год, Париж. Герой живёт однушке, крошечная кухня за перегородкой. Еду себе готовит на электроплитке. Зря не купили для проката, я считаю. Самое оно про "их нравы" и про "красивую жизнь" на Западе.
Ну да, ну да. Многовековая вражда - исключительно из-за имперских амбиций московских царей. А основанная на работорговле экономика вассальных Порте татарских ханств ну совсем не при чем.
UPD.
На счёт морковки согласился. Фантастически успешная работа. Должна во все соответствующие учебники войти.
"-Эх, нонче разве гуляют?
Вот, при покойном короле гуляли, пол города сожгли, не заметили"(c) ;-)
Отличная рекомендация, спасибо. Честно сказать, побаивался начинать серию. Уж слишком странным казался выбор ГГ. Но, судя по Вашему отзыву, с чувством юмора у автора все в порядке, и оно окупит не только потраченное время, но и деньги. :-)
И совершенно напрасно. Булгаковский профессор по большому счету ничего серьезного так и не добился: обслуживал половые инстинкты нэпманов и обуржуазившихся комиссаров, да остроумно глумился над ними же. А главное дело его жизни обернулось полным крахом. В отличие от...
Где-то я этого парня уже видел, точняк. Только он тогда в кепке был
UPD
Бицепсы вызывают уважение. В прочем, с его образом жизни, это не удивительно...
"Но что скажет Европа?"
Прчтенная, блин, традиция, в которую упиралась чуть менее чем все попытки России отстоять свои интересы после Екатерины. А возможно и до...
Почему без смысла?
Нормальный такой пацанский месседж: Интеллигенты-активисты - говно, которые только и умеют, что губить все и всех, к чему и кому прикасаются, и себя в итоге. Чтобы не дать им самоубиться нужен настоящий мущщина, который всех спасет, и которого они в благодарность смешают с говном.
Нет. Там разница в изначальном отношении к себе и к окружающим. Что особенно забавно, Максим - паренек от сохи. По полудневским меркам, ГСП - это практически люмпен. А Антон - интеллигент-историк. И это сразу бросается в глаза.
Антон пол книги проводит в рефлексиях, какой он плохой, что не может перестать презирать "высокородных хамов", сам оным "высокородным хамом" являясь чуть менее, чем полностью.
А Максим никого не презирает. Он даже не ненавидит никого. Многих жалеет, да. Но как людей, а не как симатичных зверюшек. И уж в голову ему не приходит делить людей на богов и быдло. Есть друзья, есть враги, есть некомбатанты. Расчеловечивание случается ровно один раз, в самом начале, в момент ликвидации банды. Ну так, там оно логично и целесообразно.
"А, все-таки, брат, трудна у нас дорога!
Эх, бедолага! Ну, спи, Серега..."(c)
Какая-то уберсьюха получилась у Вас, уж простите. Обычно авторы подыгрывают своим героям по мелочи: деньжат подкинут, сверхспособность откроют, противников поглупеют. А Вы взяли и авторским произволом отменили апокалипсис. Вот это я понимаю, вот это - масштаб
Дашаратху респект и уважуха. Даже интересно стало, как к его подвигу относились односельчане, помог ли он кому-нибудь реально, и как это должно оцениваться с ТЗ какого-нибудь буддизма.
А не надо судить. Тогда и оправдывать не придется.
Была такая-то ситуация в стране и мире. Был такой-то правитель. Он в тех условиях, располагая теми средствами и теми знаниями, которые у него были, принял такие-то решения. Все ли эти решения были правильными ? Безусловно, нет. Смог бы, например, я (даже со всем сегодняшним послезнанием) на его месте сделать лучше ? Абсолютно точно нет. Смог бы хоть кто-нибудь другой ? Читая многочисленных попаданцев, все больше прихожу к убеждению, что очень врядли.
Имеют ли право постадавшие проклинать и ненавидеть ? Ну, имеют. Любой человек имеет право на собственное отношение к чему угодно. Вот, какого права у них и у Вас точно нет, так это навязывать свою частную и, прямо скажем, сомнительно обоснованную точку зрения окружающим. Спорить, аргументировать - это пожалуйста. Отказывать в "культурные, интеллигентные, творческие люди" только на основании несогласия в оценке того или иного исторического деятеля ... ну, можете, конечно, но этим автоматически выключаете себя из множества достойных внимания собеседников.
Больше всего удивил запрет мыться. Все остальное вполне логично...
Оба. И да, мучался законопослушный богобоязненный Гек. У Тома, воспитанного романтическими книжками знавшего о том, что вдова освободила Джима, сомнений не было сразу.
UPD
"- Какой ужас! "Кто-нибудь пострадал?
- Нет, мэм. Убило негра.
- А, ну слава Богу!..."(c)
Но талант выше лояльности, потому что даже нелояльный талант ПОЛЕЗНЕЕ верного бездаря.
Потенциально талантливее. При соблюдении определенных довольно трудно соблюдаемых условий.
Кстати, и верный бездарь тоже может быть полезным. При соблюдении других условий.
UPD
А при несоблюдении и тот и другой могут оказаться чрезвычайно вредны и даже разрушительны.
UPD2
Что и продемонстрировали нам позднесоветские "мастера искусств" со всей ужасающей очевидностью.
Современная массовая культура раз за разом толкает к раздумьям, а чтобы я сам сделал, обладай я действительно некой сверхспособностью. Ответ неизменен: изо всех сил постарался бы ее скрыть. Никакой миллион (который ты, все равно, не получишь) не стоит того, чтобы сообщать сильным мира сего о своем существовании. Оглянуться не успеешь, как к тебе подойдут с "предложением от которого нельзя отказаться". И еще спасибо скажешь, если просто предложат "послужить Родине", а не "уважаемым людям", и не в качестве подопытного кролика. В прочем, одно другого не исключает. Как и третьего, собственно.
Вообще, хорошая тема для романа-антиутопии: государства и корпорации тайно используют экстрасенсов и прочих суперов в политической и экономической борьбе. На мой вкус, это будет поправдоподбнее Гарри Поттера. Найти бы талантливого автора, кто бы за такое взялся. Очень вкусно может выйти. Чтоб, как положено, постепенная прокачка, много слоев тайн и заговоров и в конце открытый финал.
Во всей этой вакханалии меня уже лет 15 как терзает один вопрос: они, что, действительно не понимают, что их праздник - пир во время чумы? Или они надеются каким-то чудом соскочить с Титаника в последний момент?
Вот только советские люди, когда случился Спитак, дружно бросились на помощь. Я с некоторым удивлением в свое время узнал, что мои знакомые там волонтерили. При том что никто их туда официально не звал, конечно же.
А несоветские люди про Нефтегорск даже не узнали. Да и своих проблем у несоветских людей в 95м было поболе, чем у советских в 88м, если уж совсем быть честными.
Вспомнился старый советский анекдот:
Если студентку соблазнил студент, то это аморалка и вылет из комсомола и ВУЗа.
Если студентку соблазнил профессор, то профессор конечно козел, но студентка сама виновата
Если студентку соблазнил академик, то академик - шалунишка.
Что до педосрача, то он неизбежен при нынешнем устройстве общества в целом и морали в частности. Если всем стадом искать не там, где потеряно, а где партия велела, результат поисков немного предсказуем: мало того, что потерю не найдем, так еще и в процессе обязательно кого-нибудь затопчем.
В вопросе о нравственности студентов смешаны три совершенно разных проблемы: интеллектуальная зрелость участников, эмоциональная зрелость участников и зависимые отношения между ними. В вопросе нравственности школьников в кучу добавляется еще и зрелость физиологическая. Это все - разные проблемы, и решать их нужно по-разному.
...Если, конечно, хотеть их именно решить, а не устроить очередное показательное судилище с назначением виноватых по принципу социальной или иной близости и отвлечения внимания толпы от работы карманников.
Да уж, говорящая фамилия у Писателя...
Категорически не согласен.
Во-первых, запрет сам по себе ничего не решит. Сусловская цензура гарантирует это. Запретный плод действительно сладок, особенно в сочетании с отсутствием собственного конкурентного продукта.
Во-вторых, стоит только выпустить этого джинна, обратно его хрен загонишь. Нет занятия милее и желаннее для тупого бюрократа, чем что-нибудь запрещать. Стоит только ему усесться в вожделенное кресло, как немедленно начинается гонка за показателями, "догоним и перегоним", и не успеешь оглянуться, как незапрещенным останется только ПСС товарища Брежнева. Что мы, собственно, наблюдаем прямо сейчас. Особенно глупо запрещать признанную мировую классику. Я не так давно от одной дамы на совершенно серьезных щах слышал призывы запретить Пушкина на том основании, что он де, плохо писал о Церкви.
В-третьих, если чьи-то убеждения обеспечиваются исключительно отсутствием альтернативных точек зрения, грош цена таким убеждениям. Уж Вы-то должны помнить, как люди с высшим техническим образованием "получали установку" от Кашпировского и заряжали воду Чумаком. И как члены КПСС с многолетним стажем жгли партбилеты и ходили на демострации за Ельцына. Вот это оно самое и есть.
В-четвертых, как оценить качество отечественного продукта, если не с чем сравнивать ? Обязательно должна быть конкуренция. Понятно, что "в диких условиях" АвтоВАЗ Дженерал Моторсу не конкурент. Для этого и существует государство с пошлинами, тарифами и прочими инструментами. Но если жестко перекрыть границу, так и будем десятилетиями на рассыпающихся сразу за порогом магазина жигулях ездить.
UPD
Искренне надеюсь, что это сейчас был наброс на вентилятор с целью разжигания хайпа, а не выражение реальной позиции
Емнип, Робинзон начал с того, что ограбил родного отца.
Он, правда, потом долго каялся, и вообще роман про раскаяние и исправление.
Ну, вот такое исправление, чо.
Кстати, вспомнились моральные страдания Гека Финна по поводу беглого негра: "Джим мой друг, и я не могу его предать, значит, ничего не поделаешь, не получилось из меня хорошего человека, отправлюсь в ад за кражу"
"- Что будет, если сыграть блюз задом наперед?
- Твоя девочка к тебе вернется, твоя собака воскреснет, а тебя самого выпустят из тюряги"(с)
Шансон (настоящий, с Азнавуром) тоже из "блатной романтики" состоит в большой степени, апаши не дадут соврать.
Любимый герой русских народных песен Стенька Разин - вполне себе настоящий пират, без всяких скидок на географию.
Интересно, кстати, как в Азии с этим дело обстоит.
Сильно подозреваю, что романтизация криминала связана с тем, что народ инстинктивно начинает воспринимать уголовный элемент как восстановителей социальной справедливости, а затем и прямых заступников. Можно и поглубже в психологию копнуть, но надо ли ?
UPD
Робин Гуда забыл
...особенно с учетом того, что сама элита в аскетизм как-то не хочет...
Забавно, что обожание чужой истории и брезгливость по отношению к своей для нашего общества заметно и для кинематографа, где это тоже вылезает всю дорогу.
Непонятно, почему тоже.
Кино снимает "творческая интеллигенция". А она у нас воспитана на европейской культуре чуть менее, чем полностью. Я как раз вчера пытался вспомнить, кто в нашей детской литературе по-настоящему русский. На вскидку не смог. Даже "наше все", Александр Сергеевич - отчётливо воспитанник и проводник культуры европейской. Это - не его вина, понятно, и он честно пытается в сказки, но именно что сознательно и не всегда успешно пытается. Особенно забавно слышать про "там русский дух, там Русью пахнет", когда дух "там" отчётливо немецкого романтизма (привет Жуковскому, я полагаю)
"Не дашь ли лошадку нам, дядюшка Том? На ярмарку завтра мы едем верхом... "(c)
. Но к сожалению, продукт делали в спешке и запустили бета-версию.
Но, к сожалению, продукт делали, как всегда: после того, как бюджет 3 раза распилили, собственно разработкой занимался студент за 3 копейки, а "сертифицированное отечественное железо" купили на (китайской) барахолке.
Однако правительство должно добиться чтобы он был наиболее популярен в стране.
И теперь правительство откровенно силовыми методами добивается, чтобы нужные люди получили свои дивиденды, а товарищ майор - доступ ко всем перговорам и переписке.
Джоан, вообще, крутая тетка была.
Помню, любил подкалывать пионеров, когда меня спрашивали, кто это такая:
"Когда великий Боб Дилан еще не был великим Бобом Диланом, он был просто паренек, который тусит с Джоан Баэз"
И, кстати да, именно факт существования этой песни пробил одну из первых трещинок в моем подростково-демшизоидном восприятии мира, вынесенном из школьных уроков истории. Я-то считал все, что там говорили, однозначной и безоговорочной брехней, а тут такие авторитетные люди аж песни пишут ВНЕЗАПНО
Очень трудно заметить любую фобию, когда сам ей болеешь. Для этого психолог нужен. Если что, это не личный выпад, а просто наблюдение.
Русофобия, да, существует. Сам переболел, знаю, о чем говорю.
Редкий случай, когда начальственный гнев самим начальником был канализирован в созидательное русло. Вместо запретить - снять свое, причем не на отвяжсь (выдать очередной охулиард Никите МиГалкову, пусть снимет очередную псевдопатриотическую парашу), а как следует. И отличный вышел фильм. Очень его люблю, особенно вторую часть, про Крым.
Не мог он в 41м остановиться. И в 39м не мог. Не для того "к успеху шел", и не для того в этот гешефт "уважаемые люди" бабло вкладывали. Извините за банальность.
Написал комментарий к посту Помнит мир спасенный?
"Когда польский пан (а быдлу в Польше никто слова не давал, поэтому любой, кому выпала счастливая возможность открыть рот, автоматом числит себя паном) говорит о свободе, он говорит вовсе не о свободе польских крестьян. Он говорит о свободе польского пана невозбранно мордовать украинское, белорусское и прочее быдло"(c)