watcher125

пока весь цивилизованный мир вкалывает на фабриках и производствах

...На благо эффективного британского и прочего европейского собственника. А эти дармоеды смеют бездельничать!

Хм. Действительно соврал. Надо было проверить сначала.

Откуда-то у меня застряла в памяти эта инфа про две бомбы. Не вспомню сейчас. 

На Нагасаки сбросили две.

Вывсеврети!

Все знают, что завалили трупами - это "кррровавые сталинские мясники"(tm). А гуманные сверхчеловеки исключительно берегли личный состав. И свой и противника. Аж целых три гуманных ядрен-батона не пожалели, все для сбережения (ЧСХ совершенно официальное объяснение). И любой, кто скажет иначе - путинский агент и дезинформатор.

Так, я не понял: а где "завалили трупами"?

Главное в коррупционном любом расследовании - не выйти на самого себя. Поскольку либералы, устроившие февральскую "революцию", главные коррупционеры и были, не удивительно, что они первым делом разгромили правоохранительную систему и постарались уничтожить архивы.

Поймите, любая революция случается только когда ситуация в стране дошла до плного звиздеца. И довели её свои

Довольно спорное утверждение, в свете последних 40 лет, особенно. В прочем, как раз, за последние 40 лет смысл слова революция изрядно размыт, а само это слово девальвировано.

Вообще, интересно было бы обсудить, какие из наблюдаемых переворотов, каждый из участников дискуссии признает или не признает революцией, и почему.

Вот, интересно, пишут ли в США про аналогичные советские планы?

Так не приобщение же, об том и речь. Есть разница: люди сами такими родятся, или перенимают поведенческие стереотипы. Те, что такими родились, пусть живут, как хотят. А перенимание надо желательно пресекать. 

UPD
В прочем, даже перенимание взрослыми людьми, пока оно добровольное, никого трахать не должно. Пропаганда "здорового образа жизни" - наше все. А запреты только усиливают соблазн "элитарности"

Какой жырный наброс! 

Тараканы в природе, не знаю, кому нужны. В общественной столовой - точно нет.

Но вот, внутривидовое разнообразие - штука точно полезная. Оно (в разумных пределах) придает гибкость системе, увеличивая ее устойчивость к внешним воздействиям. Это не конкретно про ЛГБТ, а вообще, принцип.

Самих ЛГБТ запрещать не гуманно и (есть подозрение) вредно. Для чего-то они тоже нужны, иначе не появлялись бы так упорно снова и снова. Но дети - это проблема, да.

Понятно, что в пределах видовой нормы существует определенное разнообразие. Особенно сейчас, когда условия нашей жизни крайне далёкие от естественных. Ваши глаза показывают Вам именно его. А статистику заболеваний опорно-двигательного аппарата Ваши глаза Вам не показывают. А она есть и четко говорит, что высокие люди гораздо чаще страдают от проблем с коленями, чем низкорослые.

Толщину костей сравните.

И 4 метра роста, это не 300кг веса, а та самая тонна, если я что-нибудь понимаю: масса растет пропорционально кубу линейного размера (а прочность костей - квадрату)

Если посмотреть на скелет динозавра, то он заметно отличается от нашего: у него очень мощные задние ноги и крохотные "ручки". Здесь мы ничего такого не наблюдаем. Эти ноги четырех-метровую тушку не удержат.

Правило квадрата-куба очень возражает против 4х-метровых приматов. Да и не не новость эта новость совсем. Емнип, ее аж Дробышевский на трубе разбирал, как пример классического фейка.

Еще раз (хоть это и бесполезно): мужики с отчаянья грабанули кулака. Вероятно того самого, который их в кабалу загнал и (мы этого не знаем, но можем предполагать) детей уморил. На добытые деньги купили еды и сена. Точно сказать нельзя, но сам этот набор намекает, что дело было в конце зимы - начале весны. То есть, вопрос реально стоял о жизни и смерти. Сколько они потратили, мы не знаем. Вероятно не все: 300р для крестьянина - огромная сумма, для поддержания штанов столько не нужно. То ли от радости, что останутся живы, то ли предчувствуя скорую поимку и расплату, то ли просто чтобы смыть стресс, напились. Тут их и повязали. 

Кстати, откуда взялась сумма 300р, мы тоже не знаем. Не удивлюсь, если со слов того самого кулака.

И кстати, все это вообще совершенно никак не относится к обсуждаемой теме. Изначальный пост посвящен развенчанию известного антисоветского мифа, что и проделано успешно. Моральный облик подзащитных к мастерству адвоката не относится никак. Но поскольку по существу темы Вам сказать нечего, вы нашли, к чему прикопаться. ИЧСХ даже это у Вас получилось на уровне бабки у подъезда: злобно, тупо и бездоказательно.

Прелесть какая!

Вот только эта таблица не показывает, ни сколько денег из той помощи до голодающих крестьян реально дошли, ни в какой форме и в какой момент это случилось. А то я тут не так давно видел статейку на эту тему. Там занятно. Дьявол всегда в деталях, как известно.

И самое интересное: из этой таблицы вообще никак не следует, что деньги пропили именно те крестьяне, которым оказывалась (должна была оказываться) помощь, а не их более удачливые соседи (принявшие участие в коррупционных схемах, например).

Я прочла то, что было написано. Двое украли 300 рублей (сумма не малая, по тем временам). Купили еду, сено и самогон. Это прямо в тексте. 

О! Так, еды они, все-таки, купили ? Ну надо же! А я уж начал бояться, что мне показалось. И не только еды детям, но и сена лошадям. Хозяйственные-то мужики, оказались ВНЕЗАПНО. Не спустили 300р в кабаке, со всей широтой русской души, а позаботились о семьях. Так, в чем претензия-то ? 

Советский суд принимал во внимание, что человек от голода или бедности украл? Вы чё? 

А это смотря какой суд. Если тот, про который в перестроечном "Огоньке" писали, то нет, разумеется. А тот, в котором реальные люди заседали, вполне мог и принять.

Нет, конечно, нужно сидеть, пить самогончик, и смотреть, как умирают дети. Купить, вместо самогона, им еды, ну никак не можно

Ну разумеется! Это ж не высшие эльфы английские и американские, а быдло лапотное. Чего еще от них ждать? 

Читать материалы дела, для того чтобы сделать такой вывод, совершенно необязательно, правда? Вот если за каналом похожий случай найдется, там надо будет тщательно все изучить, ведь "это другое"...

Ещё раз: откуда у пьяных крестьян деньги на Ленина? Или он бесплатно работал?

Понятия не имею. Вполне возможно, что и бесплатно. Для них. А для себя - за зарплату. Если не от государства, то от какой-нибудь благотворительной конторы, которая его спецом нанимала для защиты неимущих. Адвоката с именем благотворителям не потянуть, а на вчерашнего студента, как раз, наскребли. Сразу два хороших дела в одном флаконе.

По сути, мне не важно, хорошим он был адвокатом или нет. Совсем не важно. 

Именно. Вам важно набросить. А по делу или нет, пофигу. Был бы повод.

В страшный голод без самогона не обойтись.

А Вы попробуйте посмотреть, как умирают с голоду Ваши дети. А потом мы вернемся к разговору о том, можно ли это пережить без самогона.

Вот читаю этот список, и думаю: как же гуманен был царский суд.

Охренительно гуманен был царский суд: пятнашку за оскорбление августейшей фамилии. На сколько там бунтующие п@зды присели за оскорбление чувств, да не в кабаке, а в главном храме страны ?

Ну и, как обычно, все возражения не по существу разговора, а по принципу "Карфаген должен быть разрушен".

Зачем такого свергать? Как будто не было Ходынки, того же 9 января, бездарных войн, бездарных правительств, бездарных чиновников и генералов, назначаемых лично царем. 

Так, и не было же! Вы же сами абзацем выше написали, что в альтернативной реальности сериала этих событий нет.

Как будто не существует воспоминаний современников об ограниченности российского самодержца.

Для кого они существуют? Для ЦА сериала, не способной вспомнить, что написано в школьном учебнике?

Скажем так: вся катастроечная кодла и все породившие катастройку проблемы, не то чтобы возникли, но выросли и окрепли именно в его правление. Не могу его за это осуждать, легко диагностировать системные болячки, сидя на диване, в обнимку с послезнанием. Но факт остаётся фактом. 

И да, очень показательны совместные снимки с американскими политиками, вроде того же Киссинджера. Улыбки у них совершенно акульи. Смотришь, и никаких сомнений: перед тобой опасный, безжалостный хищник. А наши все какие-то невзрачные серые  человечки. И только один Леонид Ильич достойно смотрится.

 "Мир как в рамке: 

Тихо и тепло.

Он круглый, словно банка. 

И ясный, как стекло"

По прозаическим текстам ничего не скажу, а в песнях характерный почерк чувствую:

Очень однообразные ритмы.

Последняя строка почти всегда длиннее, чем хочется.

Налет шансона даже в (кагбэ) тяжёлом роке.

UPD

В прочем, это может быть, только для русскоязычного "творчества" характерно: тупо выборка меньше и чуть менее чем вся из одного шансона и состоит.

UPD2

Кстати, если можно выделить формальные признаки, то можно их и убрать. И в следующих поколениях обязательно уберут.

Ужас! Но это действительно, без дураков, болезнь. Не в бытовом смысле, как веганство и прочее сектантство, а вполне конкретный психиатрический диагноз, и скорее всего, не один.

В огороде бузина, а в Киеве дядька

Ни слова про "по трупам переходили" и близко.

Что Вы беспардонно врете, и ничем свои слова подтвердить не можете. А когда Вас на вранье поймали, принимаетесь оскорблять (как Вам кажется) собеседника. Что тоже было вполне ожидаемо.

Что и требовалось доказать  

Разумеется: документы в студию. 

И даже если сейчас не окажется, что они у Вас ВНЕЗАПНО пропали, это всего лишь докажет, что такой человек реально был, и что из вас двоих врете Вы, а не он.

"Все врут, кроме негра. Его я не знаю"(c)  

"...дед рассказывал, что Одер по трупам переходили. И это был один из самых  страшных эпизодов. А у него первая награда за оборону Москвы и последняя  за взятие Берлина, сапером был и в наградном к ордену, причем еще  только в начале войны отмечено, что уже лично обезвредил 1957 мин."(с) - такое поведала дама, взявшаяся мне открывать глаза на реалии той войны.

Много раз слышал, что фронтовики не очень любят (больше в сторону очень не любят) рассказывать про войну. Так что сразу возникают к даме вопросы про то, в каких войсках и на каких должностях служил ее героический дед.

"Пойми, Алиса... Или лучше не пойми.

В своей утопии не ведай об утратах.

Не знай, что Колю погубил зелёный змий,

А робот Вертер стал космическим пиратом..."(c)

В случае прицельного устройства зенитки, решается обратная задача. относительный курс определяется визуально, а скорость берется средняя для этого типа самолетов. При стрельбе залпом этого вполне достаточно.

Отсутствие других примеров поражения воздушной цели с помощью такого устройства говорит об обратном. 

Если топить в алкоголе трудности и разочарования, то дорога к успеху укорачивается в разы.

Если чуть подумать, то пилот бомбардировщика плюс-минус знает свою высоту и скорость. Определить высоту и скорость летящего самолета с земли - та еще задачка. Не то, чтобы совсем нерешаемая, но одного устройства сброса явно недостаточно.

Судя по отсутствию других сообщений об успешном применении подобных систем, развить успех не удалось... 

Увы!

Я не говорю, что Ваша работа плоха. Не могу судить, не читал. Я даже про работу Модуса ничего не могу сказать. Но это правило еще ни разу меня не подводило.

Логика простая: очевидно, такие рекомендации дают люди, не способные осмыслить прочитанное. 

Рекомендации в стиле "лучше оригинала" (которые находит гугл по этому фику) - почти безусловный повод для дропа.

Сравнение с Французом - почти безусловный повод для дропа  

Трудно в очередной раз не вспомнить творение знатного шовиниста и русофоба Редьярда Киплинга "Норман и сакс". Очень талантливо господин разъясняет, про монополию на насилие и вообще взаимоотношения народа и илитки, которая понимает, как устроен мир и всерьез намерена отстаивать нажитое неправедным трудом. 

"Разрушители" проверяли. Вполне могло получиться. Там фишка в том, что течение несет совсем не туда, куда они якобы собирались плыть. В принципе, они могли это знать и сознательно вбросить дезу.

Ктулху жил, Ктулху жив, Ктулху будет фхтагн!

Очень интересно, как сочетается радиоуглеродный анализ хрусталика глаза с "где-то ... все еще плавает"? 

А общем, как обычно: "дело ясное, что дело темное" 

Нужно улучшать состояние иммунной системы, это единственный выход.

Проблема ковида (и, кстати, вызвавшей предыдущую такую пандемию испанки) что человека убивает не сам вирус, а именно иммунный ответ на него. Цитокиновый шторм, это, если я правильно понял, как раз про это. Там реально были странные случаи, когда лучше всех переносили болезнь люди с искусственно подавленным иммунитетом. 

А можно по-подробнее про катастрофу ковидных вакцин? Первая ссылка про mrnk ведёт на пропагандистский сайт про то, какие они безопасные, а вторая - на телеканал "Спас"...

1. Не любое. Есть даже специальные фирмы, помогающие крупным компаниям исключать такие казусы при выходе на зарубежные рынки.

2. Владельцам магазинов, особенно продуктовых, следует быть особенно осторожными.

О первой ассоциации со словом калибри, которая приходит в голову не слишком интеллигентному человеку. Особенно, в контексте продуктового. В прочем, на параллельном сайте эту сову уже разъяснили.