Заходил
Я бы сказал, у нас прав, как раз, не гражданин, а преступник, который на одном месте вертел все законы, и именно поэтому, в случае чего умеет ими пользоваться. Или нанимает адвоката, который умеет. А вот, законопослушный гражданин, который осмелится что-то оному возразить, будет категорически неправ.
Это факт. Сами американские СМИ об этом говорят
Это не те, случайно, СМИ, которые свободно и демократически все хором устроили бойкот и импичмент действующего президента ?
"Этот не соврет!"(c)
А почему, собственно? Отличный примеор государства, которое доверяет своим гражданам. Хотябы тем, кого само одело в форму. Хочет, не хочет, а вынуждено. Иначе сожрут.
Так, уже...
"А тому не надо далеко ходить, у кого чорт за спиной стоит"(c)
Наркобароны заменяют ходоков гораздо аутентичнее, чем бпла драконов.
Саблезубым тиграм нужна соответствующая кормовая база. Это надо чуть мнее чем всю мегафауну воскрешать и где-то селить. А селить ее можно только во всяких медвежьих углах, куда хомосапиенсы не особенно добрались. С хомосапиенсами она не уживается.
Официальное русское название - ужасные волки.
ЧСХ, я его тоже в художественной книжке встретил и был очень удивлен, узнав, что такие звери реально существовали когда-то.
Да и Поттер не обязан был спасать Гермиону - авторский произвол , не иначе . Заучка которую они терпят , а тут ломанулись ...
Вот в этом и состоит отличие Гарри Поттера от всех остальных современных школьников. Именно по-этому Гарри Поттер - избранный.
Не-не-не, речь именно о том, что герой "отказавшись плясать под дудку Дамбегада" начинает ломку канона с гибели Гермионы и знает об этом. То есть, он может, конечно, утешать себя мыслью, что виноват не он, а Дамблдор/тролль/Квирелл/Волдеморт, выбери по вкусу, но во-первых такого сорта утешения сразу выводят ГГ из множества положительных персонажей (положительного персонажа обязательно в какой-то момент должен кто-нибудь шантажировать гибелью невиновных), а во-вторых даже такой минимальной рефлексии у отбитых попадунов обычно не наблюдается. Собственно, в этот момент фанфик и отправляется в корзину ;-/
А что, бывает не пародийная бондиана ?
Довольно много видел ситуаций с гибелью Гермионы в стиле "погибла какая-то грязнокровка, через 2 дня все забыли". Пару раз, кмк, видел попадуна, причастного к этой гибели, тоже без особенных переживаний. И ни разу не видел, чтобы ее гибель как-то повляла на ГГ в ключе, "что же я за мудак, из-за меня девочка погибла?"
Правильная талмудической школа тоже очень способствует. У меня есть приятель вполне характерной внешности и фамилии тоже соответствующей. Более яростного антисемита я в жизни не встречал ;-)
Самого интересного, про сложности с гравитацией вращения, так и не рассказал. Пообещал только :-(
"...Мы используем друг друга, чтобы зпполнить пустые места"(c) ;-)
Спасибо.
Теперь о грустном:
Глава 1.
Не специалист в вопросе, но сдается мне, что кольчуга, особенно раннесредневековая (то есть из скверного железа и паршивой выделки) под рубашку тупо не влезет. Да и не носят кольчугу под рубашкой. Ее поверх поддоспешника носят, чтобы удары смягчить. Заброневой ущерб, все такое.
Кроме того, барон вообще никак не мог увидеть рукав рубашки сына. В средние века в Европе рубашка - предмет нижнего белья. Демонстрировать что-либо кроме ворота неприлично. А вот доспехи носят напоказ. Доспех - предмет статуса. В раннем средневековье даже кольчугу может позволить себе не каждый.
Глава 4.
Толстого арбалетчика ударили годом в печень, после чего он пытается убежать с ножом, торчащим из груди.
Глава 5
Для цивилизации, освоившей межзвездные перелеты, заниматься добычей и переработкой ископаемых на атмосферных планетах кажется странной идеей. Заниматься этим на планетах населенных, причем без прицела на быстрое прогрессорство и включение в свою культурную среду кажется странным вдвойне. Зачем весь этот геморрой, когда вокруг полно прекрасных, удобных и бесхозных астероидов, где атмосфера не мешается в химические реакции, а аборигены не пристают с дурацкими вопросами?
Идея интересная. Первые главы зашли.
Можно попросить открыть скачивание для тех, кому неудобно читать с экрана?
Спасибо.
Эко поносило Вашего героя: из Уральских Сказов Бажова, через авантюрный роман Дюма, прямо в советскую мифологию ;-)
Проблема стволовых клеток в том, что у взрослых (соматических) клеток счетчик делений уже запущен
Мне кажется я действительно несколько лет тому слышал звон (в нетематической прессе) про некий способ обнулить счетчик, тем самым превратив соматическую клетку в стволовую. За достоверность не поручусь. Читать первоисточники в соответсвтующих журналах у меня не хватит ни образования, ни терпения.
Эмбриональные же клетки невозможно (м.б. "пока невозможно") изъять из плода с сохранением возможности его дальнейшего развития, иначе говоря - без его убийства.
И про то, что эмбрион - не единственный источник таких клеток, даже без специальной обработки, я тоже некий звон слышал. Вроде как, в организме всегда есть некий запас таких клеток.
- Стволовые клетки ?
- Нет. Не слышали.
Некоторые лжецы клеветнически врут, что причина резкого подъема уровня жизни американского обывателя в 90х - развал с последующим разграблением и (будем называть вещи своими именами) колонизацией некоторых территорий СССР.
клонировать предлагают не человека, а лишь человеческое тело без мозга.
Ага, на пол-шишечки ;-)
"Кому надо", те на него с прибором клали с самого начала, понятно.
Самые "передовые" (читай, обслуживающие илитку) потихоньку перенесли лаборатории в Китай и прочие нетолерантные страны.
А всем прочим не надо
UPD
Не исключено, что это из Китая и набросили, правда. Втихаря монетизировать результаты не получилось (в желаемом объеме), а хочется. Или, наоборот, финансирование закончилось. Вот и подают сигнал заинтересованным лицам.
Что-то я отстал от жизни. А запрет на эксперименты с клонированием человека уже не актуален? Или это под него и копают?
Совершенно обычный, европейский. Мы с Вами до последних лет, если и не входили в (как тут в соседней ветке открыли несуществующий) "золотой миллиард", то достаточно уверенно прислонялись. Но не волнуйтесь: заботливая Партия, в мудрости своей, решила эту вопиющуюю несообразность исправить и оный миллиард немножко подсократить. Раза эдак в три, емнип. (Полу)официально об этом объявили, как нетрудно догадаться, ровно накануне ковида.
Я мизантроп. Любая илитка - по определению, людоеды и подонки. Если не подонки, то фанатики. Но людоеды обязательно. А все блаародство и куртуазность, они только для своих. И стоит чуть сильнее потереть, облетают, как позолота с деревяшки.
Поведение "христолюбивого воинства"(tm) в Гражданскую у нас очень хорошо (в очередной раз) это продемонстрировало.
Потому что нужную скорость не развить, не преодлев плотные слои. Подходящаяя движущаяся платформа - это высотный сверхзвуковой бомбардировщик. И такие проекты были.
Вертикальный рельсотрон бессмысленен. Главная составляющая скорости - горизонтальная. Ракета стартует вертикально исключительно потому что в плотных слоях атмосферы нужную горизонтальную скорость просто не развить. Если внимательно следить за запуском (благо старты тех же фальконов прекрасно документированы), то момент поворота можно наблюдать своими глазами.
Рельсотрон не на вершине, а на вершину горы кажется подходящим способом выводить всякое беспилотное, начиная от, модулей станций и кораблей и заканчивая топливом и прочими расходниками. Ну и спутиники всякие, само собой, туда же. Вроде, китайцы что-то такое сейчас обсуждают.
А экипажи - по старинке, на химических ракетах, благо технология отработана.
А вообще, "я признаю только Д-принцип" это все - паллиатив. Пока нет нормальных компактных источников энергии и многорежимных "самолетных" движков.
Вот, ни на секунду не верю в блаародных дикси и жадных янки. Не бывает в гражданской войне так, чтобы одни хорошие, а другие плохие. Бывают экономические интересы илиток, которые с обеих сторон примерно одинаковые мрази и совершенно одинаково презирают отправляемое за эти интерсы на убой быдло. Цвет кожи быдла при этом - дело десятое.
И да все эти блаародные жентельмены с ихими ледями и куртуазным обращением почему-то в любой эпохе вырастают исключительно на рабстве.
Причины невозможности космического лифта обсуждаюлись многократно. Последний раз (на моей памяти) здесь.
Особенно британское общество тогда было бессословным, ага. Или германское. Или любое другое.
"...Но Маугли никогда в жизни не назвал бы эти рубцы укусами: он хорошо знал, какие бывают настоящие укусы"(c)
А вот собачке вполне позволительно не знать, или забыть в пылу игры, чем человеческая кожа отличается от ее собственной.
Так что ответственность полностью на барышне. Каковой барышне искренне сочувствую и желаю скорейшего выздоровления, btw. Но законов природы мое сочувствие не отменяет.
А вот что малыш подключил - так по-моему просто два электрода на штепселе в 220В. Гениальная игрушка для малышей, нарочно не придумаешь...
Скорее всего, электросушилка для обуви.
Почему без смысла?
Нормальный такой пацанский месседж: Интеллигенты-активисты - говно, которые только и умеют, что губить все и всех, к чему и кому прикасаются, и себя в итоге. Чтобы не дать им самоубиться нужен настоящий мущщина, который всех спасет, и которого они в благодарность смешают с говном.
То есть, покупаешь обязательства США - участвуешь в программе кредитования МВФ. Не покупаешь - не можешь расчитывать на кредит. Так ?
Через два года, в 1978 году, когда стало ясно, что для поддержания более или менее стабильного курса доллара, как гаранта международной валютной системы, ФРС США обязалась предоставлять финансирование в случае кризисов.
Не очень понятно, что именно стало ясно. Такое ощущение, что половина фразы пропущена.
Как же, как же! Помню старика Крупского статью в Огоньке, источник этого мифа. В принципе, одного этого факта (публикации в перестроечном Огоньке) уже достаточно, чтобы здравомыслящий человек начал задавать вопросы. Но для некоторых 40 лет как будто не прошло, и они так и продолжают истерически бояться и ненавидеть давно мертвого льва.
В мире есть огромное количество вещей, которые "знает каждый", но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это знание не основано ни на чем.
То что любая страна, отказавшаяся от валютного суверенитета в пользу всеблагого доллара, импортирует американскую инфляцию и тем стабилизирует экономику США, действительно кажется очевидным. Но вот, про обязательство покупать государственные облигации я слышу буквально первый раз.
Все страны, участвующие в международных финансовых операциях обязаны поддерживать существующую международную финансовую систему, читай - доллар, покупая государственные облигации США.
А можно с этого места по-подробнее: кем обязаны, как (чем) обязаны?
Правда, у деградации науки есть один плюс: палкой, луком и даже ружьем убьешь гораздо меньше людей, чем атомной бомбой
Атомная бомба уже есть. "Закрыть" получится только с откатом не в "неосредневековье", а в средневековье настоящее, с пропорциональным уменьшением численности населения.
...и "есть мнение", что остановить окат даже на уровне средневековья уже не получится из-за выработанных руд, истощенных почв, итд итп.
"Кто может, тот делает.
Кто не может, учит других
...Кто совсем ни на что не годен, руководит"(c)
Интересно. Как-то так сложилось последнее время, что история для меня - это, в основном, власть предержащие, и от такого взгляда буйным цветом расцветает мизантропия. Полезно иногда вспомнить, что кроме того история - это ещё и большое количество "простых людей", отнюдь не чуждых совести и милосердию.
Потому что в природе человека грабить других, жажда наживы. И она не связана с экономическим и политическим строем.
Так-то оно так, но почему-то до сих пор мало кто в мире осмеливается сказать, что его страну ограбил СССР. Ну, если не брать русофобов-власовцев на бывших советских территориях, понятно.
Какое отношение СССР имеет к колониальной политике?
На самом деле, именно при развитом капитализме началась деколонизация.
Самое прямое. Деколонизация началась (в том числе) потому что СССР начал продвигать антиколониальную повестку всеми имеющимися средствами, от самого прецедента своего существования и программных документов ООН (в число учредителей которой он вошел, как один из победителей) до прямых поставок оружия и военных советников. Причем, пресечь эту активность было невозможно.
Другие страны грабили колонии. А в СССР грабили свой народ.
LOL!
Свои народы капиталисты грабят ничуть не хуже крровавых большевиков. Особенно, в эпоху возникновения и становления СССР. Но да, как-то так исторически сложилось, что в условиях отсутствия колоний, российские илитки выжимают все соки из собственного народа, независимо от политического строя и экономического уклада
В прочем, оставим пока за скобками вопросы внутренней политики, тем более что наши позиции здесь, похоже, непримиримы до полного отсутствия общего языка..
То, что в 90-х страну ограбили, раздав жуликам еще работающую собственность - это следствие не предательства. Это следствие невежества и неумение управлять страной.
Это следствие множества причин, как внутренних, так и внешних. Но нас в данном случае интесуют бенефициары этого процесса.
США ни у кого не ворует мозги, просто страна обеспечивает прекрасные условия умным и талантливым людям.
Да-да, песенку про "невидимую руку рынка"(tm) я слышал многократно и помню хорошо.
Я понимаю, что это не повод для гордости, но меня, когда я слышу про то, как кто-то "постоянно пишет", регулярно накрывает ощущение, что жизнь проходит мимо ;-)
Ну пишут какие-то мимокрокодилы очередные глупости. Кому какое дело?
Кого грабит капитализм?
Всю свою историю капиталистические страны беспрерывно грабили всех, до кого могли дотянуться. Поинтетесуйтесь, сколько золота вывезли англичане из Индии. Именно это золото они и "инвестировали в развитие науки и технологий". Без этого золота никаких технологий у них бы не было. И у всех остальных, кстати, тоже. И это - только прямой грабеж. Следом за ним начался грабеж природных ресурсов и обращение местного населения, если не в откровенных рабов с вывозом на другой континент, то в поденщиков за жрат. ИЧСХ, как только все пригодные для грабежа территории были поделены, тут же начались попытки ограбить и сожрать друг дружку, aka две мировые войны. Потом на сцену вышел СССР и пришлось срочно аппетиты умерять и от колоний отказываться. Ничего страшного: технологии управления уже достигли такого развития, что совершенно незачем гнать белых солдат в Африку и Азию, где плохой климат и стреляют. Заботливо взрощенные колониальные илитки за право посидеть за одним столом в казино Белого Господина сами ограбят свои народы и все, что Белый Господин пожелает, в клювике принесут. (Да-да, Вам не показалось: на сцену вышли Боря Ельцин с подельниками и растянули большой транспарант с надписью "вы находитесь здесь") А если у кого-то вдруг какие-то не те мысли возникнут, у него тут же случится "цветная революция", "победит демократия" и все вернется на круги своя.
Ну, собственно, все. Советский Союз раздербанили и ограбили. Больше на планете грабить некого. Вон, Зеленский аж сам просит, чтобы у него редкоземы выкопали, да рентабильность тех редкоземов уже не окупает содержания Зеленского. Хорошо бы Китай по второму разу грабануть, да руки коротки. Китайцы, в отличие от нас, умеют учиться на своих ошибках и сами уже кого хочешь готовы грабануть. Так что кончается ваше развитие, вместе с инвестициями. В ближайшие 10-20 лет, если не случится чуда, ждем новую мировую войну с перспективой сокращения поголовья людишек на пару порядков и отката к нео-феодализму.
Все новые технологии пришли из стран рыночной экономики. Вы сидите за компьютером в и-нете, которые были созданы и развиты в США.
И что это меняет ? Особенно, с учетом того, что именно в США новые технологии уже лет сорок (мнимум) развиваются выходцами из как бы не колоний. То бишь, по большому счету, украденными мозгами.
К этому еще Хрущев (у Симонова) подошел. Довольно правдоподобно, кстати. ОГАС академика Глушко.
Как раз, очень правильный пример. Коммунизм - это не про мудрого Сталина, честно распределяющего колбасу, а про такое устройство экономики, при котором не только колбасы, а любого представимого ресурса хватит с таким запасом, что никому даже в голову не придет пытаться создавать искуственный дефицит итп.
Написал комментарий к посту О применении оружия в экстремальной ситуации
ИЧСХ, расстреливают исключительно gun free зоны.
А школы и торговые центры у нас теперь тоже регулярно расстреливают. И чем дальше, тем чаще.