watcher125

Видел фильм про это место. Глядя на такое, надстраиваемое, со всей очевиденостью, без малейших представлений о сопромате, строительных нормах и прочей скучной ерунде, всегда становилось интересно, как оно под собственной тяжестью не рухнуло в какой-то момент. В прочем, очень может быть, что где-то и рухнуло пару раз. "Китайцы, кто их считает?"

Что называется, "на воре шапка горит". 

Дашаратху респект и уважуха. Даже интересно стало, как к его подвигу относились односельчане, помог ли он кому-нибудь реально, и как это должно оцениваться с ТЗ какого-нибудь буддизма.

Марк Твен этот вопрос осветил задолго до. У него, конечно, в отличие от обсуждаемой, афера описана веселая и безобидная, но маркетинговый прием ровно тот же.

Не думал эту мысль. Звучит логично.

Впрочем, фанфик - не такой уж и негодный жанр, и в нем можно выстрелить... если автор - Сапковский :)

С определенной точки зрения, чуть менее, чем вся европейская литература - фанфики на Библию, греческие мифы и ещё пару-тройку хороших книжек ;-)

Употребление нарочито "неправильных" слов - прекрасный способ придать определенный колорит речи персонажа. Тот же Сапковский этим приемом прекрасно пользуется, хотя именно ведьмаки у него к ведьмам отношения имеют мало. 

Ну да, ну да. Многовековая вражда - исключительно из-за имперских амбиций московских царей. А основанная на работорговле экономика вассальных Порте татарских ханств ну совсем не при чем.

UPD.

На счёт морковки согласился. Фантастически успешная работа. Должна во все соответствующие учебники войти.

Если перевод был машинный, и его потом не просматривал (внимательно) живой человек, понимающий такие нюансы, например

Нынешние евреи - те ещё гуманисты. Вот древние были мастера. И у них, ЧСХ, все получилось.

Работает. В умелых руках все работает. Косовские сербы не дадут соврать, к примеру.

"Дураки и дороги" же(c)

И Вы серьезно считаете, что геноцид лучше ?

Емнип, не "сколько хотите", "сколько сможете унести".

И это было уже другое руководство...

Не могу не согласиться. Действительно, очень печальное обстоятельство. В чем в чем, а в PR и соответствующих технологиях англосаксам нет и не предвидится равных уже лет пятьсот, минимум.

Но вот к примеру такое:
https://gold.ru/news/konfiskacija-zolota-ruzveltom-v-ssha-v-1933-godu.html

Эту прекрасную историю я знаю

Личный выпад пропущу: не пионер, по поводу того, что чего-то не знаю, не подгорает.

А вот ссылочки на документы или исследования, позволяющие оценить количество погибших в Великую Депресиию вообще и в трудармиях товарища Троцкого Рузвельта конкретно, было бы увидеть очень интересно. А то, повторюсь, мне тут не так давно одна дама вполне публично втирала про то, какая там была расчудесная жизнь у быдла, а возразить ей что-то никто не отважился.

Тогда, тем более, интересно. Понятно, что после войны все расходы были быстро и с большим прибытком покрыты за счет передела мировых рынков и прочих привилегий победителя. Но перед войной-то как ?

Промышленность америки с трудом восстанавливалась от её последствий, а населению хорошо помнились трудовые лагеря на строительстве дорог и железнодорожных магистралей. Там погибло народа более, чем в пресловутом Гулаге.

А ссылок на подтверждения этого тезиса не накидаете. А то меня тут "люди с хорошими лицами" почти убедили в том, что это - лживая путинская пропаганда...

И вот тут настоящее спасение. Далеко в Европе разразилась война, которая требовала технику и с каждым месяцем всё более. Это не только реанимировало пострадавшую в годы Великой Депрессии промышленность, но и привело к её невиданному расцвету.

За чей счет банкет ? Если за счет напечатаем долларов, то зачем для этого война ?

Скажем так, некоторые теории в кистень превращаются проще и удобнее, чем другие. Возможно, это связано с тем, что они изначально создавались с этим прицелом (кто был главным спонсором Карамзина, ежу понятно) ;-/ С другой стороны, этот факт никоим образом не отменяет археологических находок. И их, в отличие от летописей, в необъективности, заказушности и позднейшей фальсификации обвинить проблематично. Так что теории надо критиковать и улучшать, приводя в соответствие с реальностью, и таким образом вырывая кистень из рук бандита и передавая его добросовестному владельцу. А вот, отрицать полезность и даже необходимость кистеня только на том основании, что им когда-то пользовался бандит, в современном "гуманном и просвещенном" мире глупо и опасно.

"Моя изнуренная некрофилия", раз уж и Егора помянули...

Цой мертв, но это не мешает его насиловать.

Прошу прощения, соврал. Это не праздник Покрова, а просто одно из почитаемых чудес в культе ризы Богородицы.

Я даже затрудняюсь, что ответить, извините. Если смысл шутки надо объяснять, значит либо шутка плохая, либо аудитория неподходящая. Будем считать, что шутка не удалась ;-/

Наш Советский Союз покарает!

...Но какой-то он маленький тут. Не вижу величия имперского духа. 

"Что же будет с Родиной и с нами?!"

Воля Ваша, но мне как-то не верится, что спасение загородной виллы патриарха - повод беспокоить Богородицу, а потом 1000 лет праздновать это событие. Откупиться - нет вопросов, можно и нужно. Но, видимо, они считали, что в этот раз не только откупиться не выйдет, но и виллами дело не ограничится. 

Не взять город, а получить с него дань, чтоб окресности не разоряли.

Если верить церковному преданию, то речь шла именно о штурме и разграблении именно самого Города. Иначе с чего бы священные реликвии из храма выносить? Откупаться от варваров для ромеев того времени было уже вполне привычным унижением, как я понимаю.

А с численностью - не могу сказать. Сколько викингов Париж сожгли?

"Париж - это деревня, а Рим - это Рим"(c) ;-)

Какова была численность этой дружины по-Вашему ?

С какой численностью дружины можно было в те поры всерьез расчитывать взять Город ? И да, я в курсе, что император с армией в тот момент был сильно занят совсем в другом месте. 

Я бы не стал вспоминать про Геббельса в любом околонаучном споре. Понятно, что так можно "скомпрометировать" вообще все что угодно, вплоть до любви к собакам ;-/

Мне интереснее про Гнездово какое-нибудь ...

Ну, я опирался на Карамзина, как я его помню. Но со времен Карамзина столько воды утекло...

Вполне может быть ситуация, как с дарвинизмом, когда за сто лет развития науки теория впитала в себя новые данные

Ок. Вполне допускаю, что мои представления ошибочны.

Потому что нормандская теория, в двух словах, состоит в том, что к диким лесовикам пришли просвещенные европейские викинги цивилизаторы и с нуля построили им государство со всеми приличествующими аттрибутами, начиная с войска.

"Хуже нет врагов, чем родные братья"

В кадрах. ЕВПОЧЯ. ;-)

Если мужики способны заниматься сексом с носком или просто рукой, то скорей всего не будут и брезговать роботами.

Мне нравится этот заход. Особенно, с учетом того, что вся остальная часть высказывания посвящена женщинам.

Я так понимаю, перебросить соответствующий контингент из Киева под Стамбул - и со всеми нынешними технологиями, включая управленческие, нифига не тривиальная задачка.

Прелесть какая! Фактически геноцид воевавших с нацистами лемков, это нормально, это по-европейски. А выселение чуть менее чем поголовно коллаборационистов крымских татар и чечен - это ужас-ужас, не забудем, не простим.

Ну да, флот, снаряга, оружие, кони, провиант (в том числе для коней). Не помню, кто сказал, что война - это на 90% логистика и только на 10%, собственно, тактика и стратегия.

И все это руками лапотных лесовиков, ага-ага.

Что называется, "на воре шапка горит".

И ни у кого, ЧСХ, не екнуло, что сами расписываются. У меня только два варианта, и непонятно, какой хуже: либо "ответственные товарищи" действительно были такие маразматики, либо сознательно вредили.

Мне в Нормандской теории нравится прекрасный момент про то как Аскольд и Дир утвердились в Киеве и уже через два года, ничтоже сумняшеся, пошли и осадили, ни много ни мало, Константинополь. Праздник Покрова Богородицы, всенародно любимый, именно этому событию, емнип, посвящен. И ни у кого не возникает никаких сомнений на тему того, каким образом два сколь угодно крутых пришлых перца из диких лесовиков за два года сколотили войско, способное осадить (а без божественного вмешательства и взять) Константинополь. Константинополь, Карл! Не Париж. Не Лондон. Константинополь!

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(c)

Если мы все же выйдем к звёздам или хотя бы начнем заселять Солнечную систему. 

Элита постарается выдавить "лишних" во Фронтир.

Крайне сомнительно. Они слишком держатся за свою власть, чтобы рисковать даже гипотетическим, в далеком будущем отделением колоний. Да и технически убивать лишних проще, чем куда-то выдавливать.

"...он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, остановит время и закуклится"(c)

ИЧСХ, расстреливают исключительно gun free зоны.

А школы и торговые центры у нас теперь тоже регулярно расстреливают. И чем дальше, тем чаще.

Я бы сказал, у нас прав, как раз, не гражданин, а преступник, который на одном месте вертел все законы, и именно поэтому, в случае чего умеет ими пользоваться. Или нанимает адвоката, который умеет. А вот, законопослушный гражданин, который осмелится что-то оному возразить, будет категорически неправ.

Это факт. Сами американские СМИ об этом говорят

Это не те, случайно, СМИ, которые свободно и демократически все хором устроили бойкот и импичмент действующего президента ?

"Этот не соврет!"(c)

А почему, собственно? Отличный примеор государства, которое доверяет своим гражданам. Хотябы тем, кого само одело в форму. Хочет, не хочет, а вынуждено. Иначе сожрут.

Так, уже...

"А тому не надо далеко ходить, у кого чорт за спиной стоит"(c)

Наркобароны заменяют ходоков гораздо аутентичнее, чем бпла драконов.

Саблезубым тиграм нужна соответствующая кормовая база. Это надо чуть мнее чем всю мегафауну воскрешать и где-то селить. А селить ее можно только во всяких медвежьих углах, куда хомосапиенсы не особенно добрались. С хомосапиенсами она не уживается.

Официальное русское название - ужасные волки.

ЧСХ, я его тоже в художественной книжке встретил и был очень удивлен, узнав, что такие звери реально существовали когда-то.

Да и Поттер не обязан был спасать Гермиону - авторский произвол , не иначе . Заучка которую они терпят , а тут ломанулись ...

Вот в этом и состоит отличие Гарри Поттера от всех остальных современных школьников. Именно по-этому Гарри Поттер - избранный.