Штуша Кутуша

грустно.
вопрос весь - почему Демидов не дошлёпал каких-то 10 фальшивых монет.
а вот если бы дошлёпал...

история не терпит сослагательного наклонения

:)
пытаюсь как раз об этом написать. в смысле, о попаданстве из нашего времени в наше же время.
но - не идёт, зараза!

п.с. срендевековье не рассматриваю.

когда в развалинах часовни
был найден неизвестный жмурик,
принц датский как-то сразу вспомнил:
"я знал его... о, бедный Йурик!"

...и, пройдя через плато
и в пещере сняв плато,
видит лошадь: в зале дальном
гроб качается хрустальный.

так был найден конь педальный.

(Пушкин. Почти)

тоже работаю.
но - чтой-то сегодня настроение питейное..

угу...
не страшна мне Мальвина...
:)

приветствую, Анатоль!

прочитал рецензию. и тоже с трояким чувством.
во-первых, захотелось из самого потаённого тайника вытащить-таки засаленную шапочку с буковкой "М" и горделиво напялить себе на голову. помогла дыхательная гимнастика. да и многократно повторенная мантра "мои стихи чудовищны" уберегла от безрассудства.
во-вторых, пришлось мрачно задуматься о наличии отсутствия некоторых столь важных компонентов, совершенно справедливо подмеченных Вами. да и вообще о кардинальной оптимизации творчества. не всё же время пессимизацией заниматься!
и в третьих, выразить благодарность за титанический труд столь подробного копания в тёмных углах моей сущности.

и примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении.

я всё прекрасно понял :)
ничего убирать не надо.

я любые принимаю правила игры

кстати..
путешествие предполагает оказаться в какой-то точке в определённое время.
желаемое время, допустим, мы определить можем - есть же хронометры.
а вот с нужной точкой - проблемы.
надо учитывать как вращение земли вокруг своей оси, так и оной вокруг солнца.
и ещё движение нашей звезды в галактике. и движение галактики во вселенной.
и не определив точки отсчёта, относительно которой мерять скорость, пройденное расстояние и - соответственно - время, боюсь, все путешествия будут сводиться к выбросу испытуемого в межзвёздное пространство...

хотелось бы на данную тему поподробнее пообщаться.

чтож, Анатоль. будем чтить.
кста, привет :)

просмотрел все предложенные сборники...

терзаемый смутными сомнениями, решил, что отпишусь по всем.
изучаю углублённо..

п.с. зачёркнутые - тоже можно почитать?

во времена Шекспира курсов литераторов не было!
ибо писали не книжки, а пиесы для театра.

а вот по поводу театральных коучей берут сомнения..

может быть...
я лично воспринимал любую книгу, как отдельно взятое произведение.
за исключением сериалов от забугорных Шклярского и Купера.

скорее, доброй ночи :)
обязательно выберу. завтра. на свежую голову.
очень может быть, что прочитаю всё предложенное.

лично не встречался. но в своё время Казанцев был одним из моих любимых фантастов.
и... дело не в разовости сюжета, а что пришло на ум в первую очередь.
к тому же не было традицией в советское время писать серию книг...

кто не читал - предлагаю мыслеарий. 10 648 зн., 0,27 а.л.
сам завтра пробегусь по предложенному списку.
естественно, с отзывами

взлёты и падения? из отечественного?
в первую очередь вспоминаются "Фаэты" Казанцева. пусть и в жанре соцреализма.
а вообще...
на мой непритязательный, Азимовская "Цивилизация" (или "Академия") - не взлёт. а самый махровый бюрократический расцвет с неизбежным падением..

Мы с Чингизом Цыбиковым можем прочитать...

тихо завидую

моё вам с кисточкой :)

так там своя сестра бывшего парня. а девушка уже после того, как он перестал быть ребёнком.
да! а перед этим там совершился суицид.
как-то так.

:)
да это мне анекдот такой попался на просторах интернета...
в мире с избытком серьёзных вещей.
надо хоть изредка улыбаться.

- значица, пишите: причина смерти КОВИД...
- доктор, а как же огнестрел?
- ну, это сопутствующее заболевание.

ну и я тож прикидывал на досуге.
как говорится, дважды два всегда будет чёрт-те чо. и каждый раз разное.
так что поаккуратнее.

ну... не всё цифрами меряется...

пандемия везде.
а у нас - день космонавтики.

почувствуй себя как Юра Гагарин - в полной изоляции

ё!
старый анекдот.
Сталин - Сеченову:
- вскрываешь людей и как? душу нашёл?
- да я и совести не видел...

непременно всё будет похвалено и перехвалено.
вот только кончится моя трудовая вахта (пока всё прогрессивное человечество на карантине) и появится хоть немного времени на чтение буковок и на созерцание карандашных хитросплетений (зачастую щедро залитых краской)...

н-дя... самоизолировался, выходит, от прогрессивного человечества.
ну, да ладно.

мене вчера один Ваш коммент порадовал.

сразу термин изобрёлся: ширшерыльность.

а крысы ширшерыльнее мышей..

:)

пусти меня, болван рукастый,
полубесчувственный крепыш.
я - индивидуум, хоть и мышь!
а не приманка для совастой.

эй, кто там за спиною? кыш!

жалко ужалить. но не до безжальствия.
лучше забыться до полубезчувстсвия.
нет аксакальствия.
есть саксаульчество.

услышал про Америку. решил проверить.
взял карту... не нашёл.
плюнул. взял другую карту...
короче, все 36 карт изучил.
нет никакой Америки!

п.с. за точность цитирования не поручусь. память уже не та..

вот и я о чём..

а у нас всё норм.
обрастаю бумажками на свободу перемещений.
гарем? нафиг. одна жена - одна сатана. многожёнство = пекло+чистилище в одном флаконе.

короче, будем живы - не умрём!!

к статье у меня претензий нет. видна кропотливая работа с архивами.
заметку написал только в ответ на задевшие меня комментарии.

кстати, для читающих, ещё несколько вопросов для размышления:
1. кто разделил русскую армию ещё в годы первой мировой на части по национальному признаку?
(примеры - из тех что на слуху - латышские стрелки и дикая дивизия)
удобно для случая развала империи на части - каждая часть уже со своей армией.
2. кто после февраля открыл сезон охоты на помещиков и церковников?
и, наконец,
3. кто на самом деле сверг царя? 

почитал комменты.
и возник вопрос. и не один:
1. никому не приходило в голову, что гражданская война началась ещё ДО октября?
2. почему-то мало кто вспоминает, что в те же годы была ещё и интервенция. кста, многие страны пытались от нас оттяпать кусок пожирнее. и лютовали покруче красных и белых.
3. да просто почитайте Игнатьева.

понял. оценил :)
а если так: не хочу, но могу, потому что надо?
есть что-нить "для эстетов"?

в варианте №2 могу не превуалирует над хочу, а надо вообще нет..

товарищ, верь: взойдёт она!
потом зайдёт. и круг замкнётся..

:)

вопрос: а что тут сильнее: несколько средненьких строк или впечатляющая картинка снизу?
если пытаетесь прослыть поэтом, рисуйте словом...

доктор, у меня это..
*в ответ услышу: "да это херня, батенька!"
согласен.

и... посмотрю "Чапаева". ну или "Чкалова"..

ну... удачи и в дальнейшем..

при определённом стечении обстоятельств - разве лишь внуки хоть что-то получат

уже раз отметился тут.
но - остался вопрос:
вы и вправду считаете, что заработать писательством (и ни чем более вкупе) возможно??

кста. вижу, что сюда лучше не заходить.
ибо ТС вовсе не рулит

а Цой - кочегаром.

неистово плюсую :)

конечно, вопрос немного смешной.

из разряда: а сколько получал Гаршин? или даже незабвенный наш Булгаков?
и нахрена им надо было за бесплатно?

и не говорите..

??
у нас базар уже неделю как закрыт. это на вскидку. может, дольше.
мясо? проблем нет.
котик жив, и это радует. :))

кста, я его сейчас откармливал курятиной.

скажи-ка, дядя, ведь недаром
разишь наутро перегаром,
и голова трещит?

Лермонтов. черновик.