Написал комментарий к произведению Дракон
как говорится, сказка - ложь, да в ней..
говорите, не сказка? и намёков нет?
в любом случае есть тема для размышлений.
:)
Заходил
как говорится, сказка - ложь, да в ней..
говорите, не сказка? и намёков нет?
в любом случае есть тема для размышлений.
:)
почти...
Эпикур. правда, в моём вольном пересказе.
вообще-то ценно не то, ЧТО написано, а КАК...
можно же и про то, как чебурашка за чудом ходил написать так, что никакие иллюстрации не спасут.
:)
Анатолий, да это на любом ресурсе так.
есть специально поставленные люди, готовые охаивать... тут я не скажу, что.
как и на СИ, я далёк от политики.
а чем мне тут нравится, так это тем, что политика тут по умолчанию не в тренде.
ай! боюся всяческих таких!
у самого живут пара паразитов.
на днях фото скину.
извините за повтор, уже писал недавно:
пока я живу - смерти нет. когда придёт смерть - меня уже не будет. следовательно, лично для меня смерть не существует.
ну, ничего...
будет и наша улица на их празднике.
я и не писал, что он здесь и доступен. иначе - сразу бы ссылку дал.
он был выложен. вернее, его часть, переписанная набело.
при реорганизации раздела я его снёс. поскольку интереса к нему - ноль.
для Вас - выложил начало в блоге...
тоже что ли про себя написать...
я есть.
да! и ещё являюсь автором "приключения лося на Щёлковском шоссе":
утро, блин, не задалось:
встретились КАМАЗ и лось...
про лося
сказка вся.
:)
даже у меня детектив есть. незаконченный.
и вряд ли я его дописывать буду.
никому не интересно...
ну, эта..
говорят, китайцы занимаются приписками.
типа, сикоко у вас в стране человеков живёт? а вот ситоко. аж полтора миллиарда. если помните, милли - это тысячная часть. а ард - это уже до... много, короче. а все остальные подозревают, что жителей поднебесной существенно меньше. чуть ли не на порядок. а то и на два. если, конечно, порядок Мао считать в двойном размере.
так и с продолжительностью жизни.
скоко человеку жить? ну, смотря в чём мерить. если в меркурианских годах - то слишком до... много, короче. (меркурианский год = 87 земных суток). давайте попробуем в марсианских! один ... извините, скоро все там будем.
давайте! марсианский год = 1,88 земного. чо там у нас со средним возрастом помирания? 72 года? делим на 1,88 и получаем...
38 лет. радуйтесь шагнувшей широким шагом медицине.
согласен.
насколько я помню, где-то на стыке 20-30 гг. была попытка официального запрета фантастики.
у Беляева хватило мужества отстоять это направление в литературе.
так что он был не только основоположником научной фантастики, но и - пока хватало сил - её ангелом-хранителем.
один из моих любимых писателей. и даже не могу сказать, какое из его произведений произвело на меня большее впечатление.
и жаль, что так сложилось, что незадолго до войны произошёл рецидив юношеской болезни, приковавшей опять писателя на долгое время к койке и вынудившей отказаться от эвакуации..
успел познакомиться. правда, пока отзывов не писал.
у меня-то Ёжик другой - это кличка кота.
тут недавно столько копей (или копьёв?) сломали на эту тему... не мог я сие безобразие не затронуть.
продолжение? не знаю. может быть.
надо спросить у Тобика.
в написании (уже на стадии шлифовки) другой рассказ, про Ёжика.
и что-то там про жареных петухов.
как говорится, на бабу надейся...
да! бывает и так:
её сбил конь средь изб горящих -
она не русскою была...
вот так вот...
какие-то клювоносые копытные устраивают пиршество из наших источников вдохновения...
а мужики-то не знают!
за что же так моего Пегасика??
он же - ЛОШАДЬ!
муза
к поэту заскочила муза
и досиделась до конфуза.
э-э... мягко говоря, у них
внебрачный стал рождаться стих.
довольно-таки неплохо.
рад, что зашли.
в настоящий момент сам пытаюсь эту тему разработать. поначалу задумывалось, что этот рассказ станет одной из глав повести, но мысли ушли в другие дали.
и до чего они дошли, буквально вчера выложил как первую "главу" в сборнике "две тьмы тому назад".
пока прелюдия..
владея языком Эзопа
цензуру видим мы в гробу
и я её обычно в ... *щёчку*
... *целую*
:)
вот молодец скажи на милость
без рифмы не живёт ни дня
однако снова получилась
...
здесь при размещении текста есть кнопочка "оттипографить". она очень хорошо заменяет короткое тире на длинное, если короткое было обрамлено пробелами.
лично я с тире не парюсь. везде ткаю короткое, а потом при заливке текста "выделить всё - оттипографить". и где надо - дефис, где надо - тире автоматом.
с грамматикой посложнее. тут я автоматике не доверяю.
и всё ручками...
не в курсе, кто там чего придумал.
я вот, например, пытаюсь переосмыслить.
ссылку не дам, бо не рекламы ради, а справедливости для тут отметился.
на мой непритязателный, писатель - это не КТО, это КОГДА.
иногда никогда, иногда некогда. чаще - когда-то...
хм..
есть у меня одна коротенькая хрень...
удача - имя прилагательное
во мне живут по крайней мере
четыре разных ипостаси
комедиант флегматик трагик
и почему то футболист
есть занятная книжка: "Спаситель океана или Повесть о странствующем слесаре"
насколько я помню, автор ни разу водопроводчиком не был.
ну не знаю.
в своё время мне очень рекомендовали другого китайца - Сунь Цзы... правда, это другая область.
а если по теме - я даже Штейнера осилил...
отчего же комедию не посмотреть?
не всё же время с повязкой на глазах и ладошками вперёд ходить. иногда и отвлечься надо.
конечно, мы спорны.
нам простительно.
ибо мы не претендуем на истину, а пытаемся аккуратно, чуть ли не вслепую ладошками наощупь, сделать шажок - как нам кажется - в правильную сторону.
то ли дело популяризаторы науки.
не видели "как устроена вселенная" от Феди Бондарчука?
с этого я просто ржу, как лошадь...
честно - не знаю.
я выбирал себе профессию по классической формуле: "чтобы утром хотелось на работу, а вечером хотелось домой".
не всем так везёт. не все находят желаемую нишу. а... работать надо.
""далее следуют глобальные рассуждения о нехватке рабочих мест и т.д.
кста. никто не мешает водопроводчику стать писателем или блогером.
и тоже наследить...
рассмотрим блогосферу.
задаём простой вопрос: для кого этот блог?
будет ответ: конечно же для читателей. для них, родимых, я формулирую каверзные вопросы, выискиваю парадоксальные явления и вообще - мутю такое, чтобы у читающего встали мозги раком.
а на самом деле - всё для плюсиков к карме и поднятия собственной репутации.
и у писателей также.
- для кого пишешь?
- да для себя. но если кто-нить почитает, я не против... плюсик бы только не забыл...
на мой непритязательный, писать нужно для того, чтобы оставить свой след в истории.
или не писать вовсе.
чуть ниже привёл каббалу.
точной цифры "сколько должно быть" сейчас найти не могу, но уверен, что она где-то названа. во всяком случае, я об этом слышал.
В мире ограниченное количество душ и неограниченное количество тел
интересно, у Цветаевой какой был источник?
игроков в этой ветке не я выдумал, а кто-то выше. я просто согласился их взять в расчёт.
внутренне отводя им роль ангелов-хранителей.
массы, конечно, не должны знать... :)
прежде чем начать исследование надо сперва понять "что" и "как". а с этим - беда.
не объявишь же в открытую, что мы идём незнамо куда для поиска незнамо чего...
насколько я помню, закон сохранения подразумевает переход из материи в энергию и обратно.
у энергии свои характеристики, у материи свои, в том числе и масса. согласитесь, энергия массой не обладает, как и мысль, которую мы сейчас решили считать материальной.
для того, чтобы не путаться, я и "обозвал" здесь физическую материю массой.
а по поводу "большой бум" - всё ой как спорно...
кто же виноват, что папа буратины - шарманщик??
надеюсь... надеждой жив человек
смотря ЧТО считать поэтами и КОГО деньгами...
а мне в блог кинули мало минусов сегодня.
уйду в монастырь.
субъекту трудно отличить личное восприятие от истинного положения вещей.
я писал о собственных ощущениях.
я и говорю - просто ответить на этот вопрос чрезвычайно сложно...
кстати, лично я думаю, что мысль материальна.
то есть, и на неё распространяется закон сохранения.
масса-энергия-мысль связаны в одно целое.
можете тоже минусовать :)
сам тоже пишу рифмованным столбиком :)
а на деле - чувствовать надо. бывает, встретишь человека и мыслишь "а он не первый раз живёт."
бывает чаще по-другому: смотришь на собеседника и видишь пустышку...
хотя бы потому, что это основной вопрос философии.
просто ответить на него чрезвычайно трудно...
да и вопрос "существует ли жизнь после смерти?" наукой практически не исследуется. это удел изотериков и философов...
Каббала объясняет переселение душ как постоянное облачение душ, освободившихся от плоти, то есть душ предыдущего поколения, в новые тела. Таким образом, появляется следующее поколение на Земле. То есть каждое новое поколение – это те же души с новорожденными телами.
Согласно торе, чередование поколений в мире - это лишь исчезновение и появление тел, в то время как душа ... не исчезает, а лишь меняет носитель.
Кругообращение постоянного , ограниченного числа душ, их спуск в наш мир и одевание в новые тела даёт нам новые поколения людей.
могу дать ссылки, если что...
а по поводу количества игроков - мои домыслы, основанные на практике. уж если садимся играть в преферанс вчетвером - пятый уже лишний.
про численность населения. сравните цифры начала 20 века и нынешние.
как результат - 1,9 млрд человек в начале 20 века и 7,5 теперешних.
вычитаем из большего меньшее - 4,6 млрд без души.
и, если в начале 20 века были все под управлением конкретных "игроков"(что уже сомнительно), то сейчас, как видите, многие остались не только без души, но и без внешнего управления...
Написал комментарий к посту 1
чёрт побери!
как же хочется хоть одно произведение закончить!
а тут - подбрасывают всё новые и новые идеи..