9 578
74 015
87 545
473 320

Заходил

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

По равномерно и прямолинейно движущемуся сараю , пролетающему прямо над головой на высоте двенадцатого этажа из пулемёта? При том, что нет необходимости попадать первой же очередью (всё равно никуда не денутся)? И в чём проблема?

Написал комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Хммм...

В лёгком недоумении: а зачем ждать посадки планера? Очередь из пулемёта по низко летящему ничуть не хуже очереди по сидящему. Плюс некоторый шанс "уронить" его, если зацепить пилота...

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

У него не было доступа к средствам связи, чтобы передать информацию, это раз. И он бы не полез сам под пули - это два. Так что трясти будут того, кто так "удачно" сломался на первом перегоне.

Написал комментарий к произведению Звёздные скитальцы. Том 1

Некоторые ножки мебели закрывали чехлами в виде юбочек, поскольку "голые ноги - это же неприлично! И какой пример подаёт молодым людям!"

Это, если что, не шутка и не выдумка, реально было в истории.

Написал комментарий к произведению Рысюхин, правильный ящик - 20 бутылок!

Глюк.

Историки иногда сомневаются, существовал ли композитор Глюк в реальности, или только казался своим современникам...

Я знаю, что по-немецки глюк - это счастье.
Хм, "счастье - это просто глюк". Тянет на повод пофилософствовать...

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

И это именно засада: на свободную охоту летали парами, реже - звеньями, которые разлетались на 5-15 км по фронту. Тут их явно больше и они в куче. Случайно оказавшиеся именно в это время именно в этом месте ничем не занятые два звена истребителей? Ну-ну...

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Ладно, координаты - могли обнаружить случайно, или почти случайно, или наземная разведка сработала. Но время прилёта?

Тут даже вариант с разведгруппой, сидящей под Кубинкой, не катит: нужно знать, что вот эти вот, что сейчас взлетают, летят именно туда. Плюс время реакции системы - просто не успели бы "худые". Информация должна была уйти сразу после посадки полка на промежуточной точке.

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

У особистов появится реальная работа: искать, кто и как слил немцам координаты аэродрома и время прилёта полка, без этого устроить воздушную засаду не вышло бы.

Написал комментарий к посту Почему так?

У некоторых душа тасманийского дьявола :)

У меня одна из подвида "полтора кило злости, два грамма костного мозга" новые брюки испортила: ухватилась за "стрелку" внизу, на ногу пасти не хватало, и висела, рыча, даже когда я ногу поднял. А вокруг бегала хозяйка с криками типа "не обижай собачку"... :)

Написал комментарий к посту Почему так?

У меня наибольшие моральные и материальные потери - от "тоже собак" весом до полутора кило.

При том, что тоже под 190 рост и за 120 вес. Кидаются, словно бессмертные или перед выходом из дома сохранились, как те бабки, что через восьмиполосное шоссе прут по диагонали в непредсказуемом месте...

Написал комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 7

Это нормально.

Хуже, если среди них заведётся гоблин с фантазией. Который уверен, что "знает, как лучше", а на деле знает только, как задницу найти, чтоб почесать. И ещё хуже - если такой вот гремлин начинает "улучшать" что-нибудь без спросу...

Написал комментарий к произведению Человек государев 6

Ну, если клиент обосрамшись, то зачем рядом стоять, нюхать, да ещё и брызги ловить?

Отмоется, прибежит на новые панталоны просить - тут-то его, голозадого, и можно будет на другие условия подвинуть, отличные от изначальных...

Написал комментарий к произведению Человек государев 6

Один из них был учеником, скорее всего - того самого Сутулого (ибо два колдуна в одной банде вряд ли уживутся). 

Один, если не путаю, при попытке допроса помер, очередной одноразовый ученик. Троих взяли. Сутулый сам на дело не ходил.

Да, пятого не хватает.

Написал комментарий к посту Страшилки-- 3. (Чисто для писателей)

Если ВНИМАТЕЛЬНО почитать пользовательское соглашение, то можно увидеть, что "Гугл" может в любой момент предоставить любому своему сотруднику полный доступ к любому разделу своего облака. Полный - это полный: на чтение, изменение, удаление. Не ставя в известность самого пользователя вне зависимости от результата.

А ещё один финт ушами позволяет компании "Гугл" объявить своей интеллектуальной собственностью ЛЮБОЙ материал, размещённый на серверах компании. Не верите мне - посоветуйтесь со знакомыми юристами :)

Написал комментарий к посту Страшилки-- 3. (Чисто для писателей)

А ещё ОЧЕНЬ полезно резервную копию иметь!

Было дело, что комп глюкнул непосредственно в момент сохранения, в итоге получился мусорный файл длиной в несколько байт.

Ещё очень бодрит надпись "Non system disk". Благо, тогда оказалось, что это "мать" померла, но облачное хранилище после этого на яндекс-диске настроил, и синхронизацию с ним рабочих папок - тоже.

Написал комментарий к произведению Рысюхин, правильный ящик - 20 бутылок!

По пунктам.

1. Урна с прахом стоит в крипте в подвале дома в Смолевичах. В каждый визит заглядывает, но вы правы - надо было прописать ещё пару раз.

2. Прорывы бывают круглый год, просто по весне - чаще. Вблизи портала барьер стабилизирован, шанс прорыва на много порядков меньше. Плюс гвардия патрулирует окрестности,  втом числе и вокруг Викентьевки (про это точно упоминалось).
Когда Юра был студентом и ему приходилось часто мотаться из Буйнич в Могилёв - интересовался, что там в округе с прорывами, сейчас перестал. Если нарвётся - будет упоминание, если нет - то вряд ли.

3. С профессором не так давно пластинку писали :) И с ним жёны, как ученицы, больше общаются. Но тоже надо упомянуть.

Написал комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 7

Не пробивает оно, воссозданное по оригинальным чертежам, ни стёганку, ни кожанку.

Это тупо древняя реклама, как 15 тонн грузоподъёмности у "Дракона" от Маска, который по факту ни разу больше, чем 2.8 на орбиту не вывел. Представьте себе китайца соответствующего века, ростом 145 см и весом 40-45 кг. С учётом того, что в армию отдавали тех, кто вообще не нужен оказался на гражданке. Поговорка у китайцев бытовала до середины 20 века: "Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат". То есть, среднестатистический китайский солдат мельче и слабее среднестатистического крестьянина, такая вот национально-культурная особенность. А теперь попытайтесь уложить в голове картинку, как такой дрищь должен обеспечить стрельбу очередями с натяжением тетивы 30 кг. Никакой рычаг не спасёт. Плюс длина хода этой самой тетивы никакая...

Всё, что оно могло сделать - это напугать монгольских лошадей при попадании в уязвимые части тела (морда, пах и т.д.). Напугать, а не убить или ранить.

Написал комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 7

чертеж чо-ко-ну.

Полная хрень и зряшный перевод ресурсов.

Воспроизводили эту чуду и в оригинальном виде, и на современных технологиях.

Во-первых, слово "прицельность" и оно существуют в параллельных, не пересекающихся реальностях. Хреновина при стрельбе дёргается, как эпилептик во время приступа. Создавать облако болтов на пути...

Во-вторых, оно в принципе стреляет на метров 50 от силы, это докуда может долететь болт, если по ветру. На дистанции 25 метров кожу уже не пробивает, хоть может поцарапать - но человека, а не орка. Плюс у орков есть доспехи - массивные деревянные, раскрашенные под сталь. Стёганый ватный халат эта хреновина не пробивает даже с 3-5 метров.

Абсолютно бесполезная игрушка. Любой хобгоблин тот же болт руками, взяв за оперение, метнёт как нож и дальше, и точнее, и сильнее.

Разве что за счёт "игровых условностей" вымучается "урон 2-5"...

Написал комментарий к посту А как писать?

Откуда же вы беретесь, идиоты?

Увы - "из тех же ворот, что и весь народ" (поговорка такая). А итальянская поговорка утверждает, что "мать идиота всегда беременна".

Написал комментарий к посту А как писать?

Ну так у кого-то из авторов закона нашлось полторы извилины, чтобы это понять. Что весь курс литературы в школах отменять придётся, на корню.

Но никого с двумя извилинами, чтобы сообразить, что что-то, видимо, с законом не так - уже не отыскали. Потому просто постановили, что на произведения, опубликованные до 1991 он не распространяется.

Потому сочинения маркиза де Сада, например, маркировать "18+" не обязательно, и ограничения на их продажу вводить - тоже. 

Написал комментарий к посту А как писать?

Когда Наполеон (тот самый, ага) в Кодексе имени себя установил брачный возраст для девочек 14 лет, то это вызвало бурю недовольства, особенно в южных провинциях. Потому что боялись, что не успеют дочек пристроить, если так поздно начинать замуж отдавать, в перестарках останутся, поскольку до Наполеона брачным возрастом по закону было 12.

Написал комментарий к посту А как писать?

Зачем так далеко ходить?

Есть картина "Портрет царевны Елизаветы Петровны", написанная в 1717 году. Там эта самая царевна, на тот момент восьми лет от роду, изображена голышом без каких-либо попыток что-либо прикрыть. Сейчас за такой портрет можно сесть надолго по "плохой" статье, а тогда - нормально, товар лицом, так сказать, для будущих женихов...

Наверх Вниз