Написал комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 1.
Открываем вот эту книжку: 
На странице 6 и читаем:
Merlin 61 and 63 engines have S.U.float-type carburettors, but on Merlin 66, 70 and 266 engines these are replaced by Bendix-Stromberg injection carburettors.
66-й "Мерлин" начал появляться только на некоторых исполнениях IX модели. По состоянию на сентябрь 1939 до этого ещё очень много мата лётчиков. "Девятка" с моторами "шестидесятой" серии вообще начала появляться только в апреле 1942, и то сначала - опять с поплавками. На "пятёрке", например, стоял 46-й "Мерлин", тоже поплавковый...
Когда в 1944 "девятки" попали в СССР, их изучили в в профильном НИИ, и в заключении выдали фразу, которую, без указания авторства, используют почти все, кто пишут про "девятку", воспринимая как похвалу и не видя явного сарказма:
Беспоплавковый карбюратор и металлическая обшивка элеронов практически сняли ряд ограничений при выполнении энергичных боевых маневров.
Заметьте, не сняли, а "практически сняли" и только "ряд" ограничений.
Вообще в этом самолёте слишком много рекламной нагрузки. До 1942 года британские лётчики его в массе своей тихо ненавидели и боялись, в первую очередь из-за огромной аварийности, начиная от руления (норовил или цепануть крылом грунт или скапотировать при первой возможности: техника на хвосте при рулении катали не для развлечения, советские наставлений вообще категорически запрещали руление без "сопровождающего на хвостовом оперении".
И если результаты т.н. "Битвы за Англию" посмотреть - окажется, что именно устаревший "Харрикейн" и вытащил эту битву, а "Спит" - так, аккуратно хвосты заносил.
Вообще это летадло стало нормальным истребителем именно начиная с 9 модели и лета 1942 (когда, по странному совпаденю, сменился главный конструктор проекта).
В третьих, а что, в СССР было как-то лучше?
Смотря в чём. Насколько помню, последним советским самолётом с поплавковым карбюратором стал И-15.
В-четвёртых, набегающий поток заводит двигатель сам по себе, без особых проблем
Никакой поток не заведёт мотор, в который не поступает топливо. На практике - по воспоминаниям британских лётчиков, заглохший из-за слишком резких манёвров мотор "Спитфайра" удавалось завести в 1 случае из 3 или 4 - если топливопровод не успевал полностью завоздушиться и хватало высоты.
Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга 12
Ему проще и быстрее штраф оплатить, который "не более 200 рублей"