Дикарь

А кто запрещает переписать книгу, авторские права на которую уже истекли? 

Идея неплохая, но реализация... она отсутствует. Просто набросок. А хотелось бы более развёрнуто. 

О, чёрт! У меня тоже две звезды на борту.  

Ну, первые две оставили очень яркое впечатление. Читал несколько лет назад, а до сих пор не выветрилось. Такой мир интересный, да и сюжет не подкачал. 

Приобрёл. Буду читать.  

И мой любимый доктор из "Компьютерры" здесь!  

А про звёздных китобоев не выкладывал тут?

О, новенькое что-то! 

Забористо написано, затягивает с первых страниц.  

Ошибки бы поправить, чтобы не отвлекали от чтения. 

В принципе, следовало бы написать концовку, но не знаю, соберусь ли. 

Отдельно порадовала фраза о том, что рекламодатели вот-вот влезут людям в головы. Очень точно подмечено. У меня где-то была старая зарисовка, в которой это уже произошло. Надо будет выложить. :)

Собственно, вот: https://author.today/work/44475

А, чуть не забыл!

Отдельно порадовала фраза о том, что рекламодатели вот-вот влезут людям в головы. Очень точно подмечено. У меня где-то была старая зарисовка, в которой это уже произошло. Надо будет выложить. :)

Дочитал. В целом понравилось, хотя интрига продержалась едва ли до середины рассказа. Но вообще сюжет вполне крепкий.

Как по мне, не самое сильное место в рассказе - мир. В нём смешались реалии современности (телефон в кармане, личные походы по магазинам, даже если спешишь и не хочется, возможность скрыть своё пребывание в каком-то месте и т.п.) и ближайших десятилетий, если буржуины не доведут-таки мир до социально-экономического коллапса, тотальной войны и постапокалипсиса (имею в виду роботизированные такси, киборгов, клонирование органов). Реалий середины 22 века там практически незаметно. Следовало бы перенести действие лет на 70-80 назад.

А самое слабое место рассказа - использованные фантдопущения. 

В тексте утверждается, что превращение ГГ в киборга (два экземпляра разной конструкции) - какой-то небывалый эксперимент. В то же время, дальше киборги встречаются на каждом шагу. Так в чём эксперимент-то? В клонировании мозга? Так его уже сейчас можно клонировать, причём вместе со всем остальным организмом. Правда, времени на это потребуется больше, чем в рассказе. К тому же, это будет просто чистый, лишённый памяти мозг - его обладателя придётся с нуля учить есть, пить, ходить, говорить и т.п., не говоря уже о невозможности возвращения на работу сразу после выхода из больницы. Да и в итоге получится совершенно иная личность, не имеющая отношения к Себастьяну.

Но, конечно, можно бы напечатать копию мозга или какой-то его части на 3Д-принтере со всеми его нейронными связями (при технологиях 22 века, конечно, сейчас пока ещё только отдельные живые ткани и органы попроще печатают). Тогда да, тогда конечно - получим двух ГГ. Правда, у боевого киборга какие-то воспоминания о прошлом сохранятся лишь в том случае, если ему их специально оставить в мозге. В других органах никакая память не сохраняется в принципе.

Словом, автору можно пожелать пристальнее следить за новостями науки и не отвлекаться при этом на лженаучный и антинаучный трёп всяких чудиков. Это поможет сделать произведения ещё более интересными и убедительными.

Если невольно обидел - прошу прощения. Такой цели не было. 

По мере чтения записываю всё, что царапает. А то потом забуду.

"Провёл языком по верхнему нёбу" - А что, у людей будущего будет и нижнее нёбо? Мутанты чёртовы! :)

Странно, что у доктора очки при таком развитии медицины. Разве что он редкостный ретроград. Но тогда вряд ли бы он решился на столь передовой (передовой? для 22 века? Да ну! Это уже сейчас делают, хоть и не в таких масштабах пока) эксперимент. Ну ладно, об этом позже, когда буду говорить о рассказе в целом.

Предложение про полученный в детстве шрам невероятно корявое.

Вот это вообще перл: "Взглянув на кухонный стол, в голове всплыли похотливые мысли". Ничего не замечаешь? Мысли всплыли, взглянув на стол. Мысли взглянули на стол и всплыли. Как так?

"Сдерживать себя в руках..." - или "держать себя в руках", или просто "сдерживаться". Это устойчивые выражения, их лучше не корёжить. 

"Твою любовник" - опечатка.

"...всё, что с вами происходит, имеет место быть" - бессмысленное высказывание, как по мне. Но это, конечно, можно оставить на совести доктора.

Опечатки: "по старой дороги", "успел схватит", "научил становится невидимым", "стерва крутить шашни", "следим за ним не составило труда".

Не понял, куда в сцене убийства Сендрика делась шлюха?

"Хладнокровности" - это у суринамской пипы хладнокровность, а у Анжелы - хладнокровие.

Сделал :)

Совпадут время и желание - сделаю. 

Кстати, возобновил работу над пятым рассказом. Но времени нет и пишется медленно. 

Ну, я терминологии не силён. Спасибо, буду знать на будущее. 

Просто если описывать игровой процесс пошаговой стратегии как он есть, получится странное. :)

Не читал ещё

Ну ты их кормишь хоть?

Признайся, у тебя же полный подвал литнегров и ты лупишь их палкой, чтобы быстрее писали? :)))

Обложка воодушевляющая. :)

Ну, что хотел сказать - сказал. 

Животрепещущая тема. Постоянно с этим приходится сталкиваться. 

Здесь пока не выкладывал, но вот тут есть: http://samlib.ru/d/dikarx/00k-1.shtml

Спасибо. 

Кстати, есть продолжение. Только там юмора поменьше, а ужастиков побольше. :)

Джо - красава! :)