40
4 766

Заходил

Написал комментарий к произведению Пустошь

При редактировании большого количества глав, чтобы не спамить уведомлениями читателям, желательно убирать всё произведение в черновик

Написал комментарий к посту Взгляд профи отличается от взгляда эээ... не профи.

Я, конечно, не профи, но выделил бы один более важный момент для бомбардировки... Если скинуть бомбу, то не нужно будет рисковать своими солдатами, которые, кстати, тоже денег стоят (обучение, снаряжение и т.д.). И если бомбу можно сделать на заводе, то солдата нужно сначала рекрутировать, потом обучить, снарядить и все это время платить зарплату, давать жилплощадь и питание. А умереть он может от попадания одной пули. Лучше скинуть бомбу.

Написал комментарий к посту Кому принадлежат наши симпатии?

На мой взгляд, многие авторы над этим не задумываются. Просто показывать персонажей и привязывать к ним зрителей/читателей легче, чем к большой империи. В маленький уютной деревне галлов Вы будете знать всех персонажей, у них будут характеры и минимум массовки. Но главное, таким персонажам нужно преодолевать трудности благодаря сообразительности, а не мощи империи. Да и трудности эти проще сделать ближе зрителю/читателю. И сюжеты делать легче - меньше персонажей, ГГ может быть и солдатом, и разведчиком, и управленцем против обезличенной империи. Сложно представить себе такую ситуацию в сложном построенном обществе.

Т.е. моё мнение такое - не исключая фактора пропаганды, такие сюжеты проще писать и воспринимать.

Написал комментарий к посту Мой опыт борьбы с пиратами

Книга же бесплатная, если они не берут за неё деньги, то это же бесплатная реклама, пусть добавляют ссылку на АТ и оставляют книгу. Вот с платными книгами ситуация сложнее, но как показывают исследования (правда для игр) пиратство не оказывает сильного отрицательного влияния на продажи, а зачастую влияние положительное.

Если так хотите чтобы вашу книгу читали/качали именно с АТ (что имеет смысл), пусть оставляют страницу книги, но вместо чтения/скачивания ставят ссылку на книгу на АТ. А простое удаление в любом случае Вам ни сделает ничего хорошего, скорее лишит части будущей аудитории (сам ищу книги на тематических сайтах и если нравится завязка, то ищу автора на самиздатах).

Написал комментарий к произведению Застрявший в Великой Пустыне

Девушки у него и так не было. А если так хочется оставить ГГ без руки, то было бы лучше, если бы он её потерял спасая Ку. Это вызвало бы больше эмоций как у ГГ (Маша ему, вроде, была безразлична), так и у читателей. Да и мотивации больше в решения ГГ было бы. Хотя если Ку на самом деле не умер, то можно и так оставить)

Написал комментарий к произведению Остроухий старик

Для расчетов, т.е. если использовать коммуникаторы как вычислитель. Для хранения данных понадобится гораздо меньше. Тем более, что на них нужно будет сохранить только часть данных по основной части искина.

Написал комментарий к произведению Остроухий старик

Можно создать кластер из коммуникаторов для хранения информации (не для вычислений, что займет больше времени) или создать хранилище данных на основе имеющихся технологий. Можно придумать множество вариантов. Вообще, не уверен, что нужно такое глубокое сканирование, но тут все зависит от лора (а именно технологий, что решил использовать автор).

Не помню где в серии говорилось про устройство искина, не сориентируете?

Написал комментарий к произведению Остроухий старик

Чем больше думаю на эту тему, тем меньше препятствий вижу на пути копирования искина. Единственную реальную сложность вижу в копировании операционки, но и эта проблема вполне решаема. Для большинства операций не потребуется даже специфических знаний, лишь умение пользоваться уже существующими интерфейсами (уровень опытного пользователя).

Написал комментарий к произведению Остроухий старик

Возможно я не так понял. Читая, решил, что сканированием занимаются нанороботы, а искин лишь ими управляет. Если непосредственно сканирование проводит некое оборудование установленное на искине, то вопросов нет (хотя некоторые части компьютера можно исхитряться отсканировать).

P.S. Перечитал. Сканированием занимается нанофабрика, искин управлениет фабрикой. В теории, можно исхитряться и отсканировать искин. Но ГГ совсем не инженер, хотя и нахватался знаний в разных областях.

Написал комментарий к произведению Остроухий старик

Барону Мюнхгаузену мешает физика, точнее неправильное приложение сил.

Единственное, что может помешать искину просканировать себя - программные ограничения, о которых автор ничего не говорил.

Написал комментарий к произведению Техномаг

"Уже известный по другим моим работам персонаж..."

Это самостоятельное произведение или перед прочтением желательно прочитать другие книги автора?

Написал комментарий к произведению Орден

Не знаю, нужен ли Вам мой совет) и насколько подойдёт он другим. Интерлюдии можно выкладывать одновременно с главой. Тогда читатели не запутаются. Но прода выйдет чуть позже (хотя с Вашей частотой это не страшно))

Написал комментарий к посту Гаремники - говно

Возможно не многие замечают, но когда в жизни ГГ появляется девушка, то этот самый ГГ начинает, условно говоря, тупеть. Как было раньше? ГГ находил выход в сложнейших ситуация, всегда думал о цели и шел к ней. После... Даже если ГГ будет руководить армией подвергшейся атаке, то он сначала проведет свою любовь, а лишь потом будет выполнять прямые обязанности, и плевать, что за это время его армию разобьют и тогда его девушке точно придет конец.

К чему я это? Когда девушка у ГГ одна, автор, в большей части случаев, справляется и продолжает писать вполне годную книгу. Однако чем больше девушек, тем меньше логики в действиях ГГ (как бы странно это ни было). И это основная проблема, что мне встречалась. Логика теряется не только в самом гареме, а во всей книге.

Также после этого ГГ теряет самостоятельность. Собрал ГГ гарем - значит остальные 90% книги ГГ будет жёстко тупить и все будет делать только с чьей-либо помощью, даже если до этого был "альфой".

Написал комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 2. На Берлин!

В таком случае, раз эти видение ГГ, извините за беспокойство) 

П.с. можно вписать хоть строчку, что кто-то пытался ГГ объяснить, но.. у того снова случился приступ и он все забыл. Так сказать, вписать защиту от подгорания читателей физиков и электриков)

Написал комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 2. На Берлин!

Автор. Книга мне очень нравится, но далеко не все жидкости проводят электрический ток. Например дистиллированная вода (без примесей) проводит ток очень плохо. Также и температура испарения жидкостей различна. Электрический ток проходя через материалы, повышает их температуру. Огонь и электрический ток может вызвать непредсказуемы реакции в химическом соединении, оно может разложиться на различные элементы, в том числе взрывоопасные. Притом электричество даже опаснее, так как может мгновенно нагреть жидкость до запредельных температур (так же происходит ионизация и и.п.).

К чему я это... Не пишите, пожалуйста, такого: "проход уже наполнился кислотой, а это жидкость, значит проводит электричество!". Спасибо.

Написал комментарий к произведению Реконструктор: Приручение пламени

Прочел обе книги за день. За счёт аналогий с Землёй, события воспринимаются легче. Технические детали не раскрываются подробно, не отвлекая от сюжета, но описаны в достаточной мере, чтобы понимать суть вводимых ГГ изменений (Отмечаю данный момент отдельно, т.к. довольна болезненная тема, где зачастую заносит, и книга превращается в тех. паспорт. Чего автору удалось избежать).

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

В иврите, носители языка, читают и пишут без проблем вовсе без огласовок. Их, в основном, используют те, кто только учит язык. По правилам для официальных документов ничего не скажу, не сталкивался.

Кстати, в племенах ведь используется множество разных языков и их разновидностей. Для того, чтобы никому не было "обидно" при насаждении одного общего языка, можно ввести "новый", родственный, но немного упрощенный, сделав его ближе к современному русскому (или по ситуации). Его сначала можно вводить как общий, для общения между поселениями и документа оборота, и понемногу внедрять во все сферы жизни. Упрощения можно оправдать всё тем же - для экономии бумаги.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

Именно качественное оружие я и имел ввиду. Для ввода плохого по качеству оружия, на мой взгляд, требуется большое количество потенциальных рекрутов. Но основную проблемму я вижу в порохе, в его качестве и количестве.

Однако, раз Вы не планируете ввод огнестрела, то данное обсуждение можно считать закрытым)

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

На мой взгляд, для начала производства пороховых орудий, нужно как минимум множество образованных людей, мануфактуры и экономика, позволяющая выделять большие средства на дорогое в изготовлении и содержании оружие. И для самой его разработки понадобится большое количество средств и людей. Всегда удивлялся, как у авторов один-два сумасшедших "учёных", чуть не взорвав себя, на энтузиазме и отсутствии каких-либо основ в механике и химии умудряются изобретать огнестрел максимум за пару лет.

Да и добычу металлов и других ресурсов нужно поставить на поток.

Можно сделать задел для предков. Максимум можно сделать пару дорогущих единичных экземпляров.

IMHO

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

Русская раскладка безусловно удобнее, а вот сама клавиатура - не сильно, но все же менее удобна. Если добавить ещё пару букв в алфавит, то либо для ввода части доп символов придется переключать раскладку, либо вводить комбинации типо (ctrl+shift+..), что не очень то удобно. Другой вариант, производить клавиатуры для русскоговорящих отдельно, что, по понятным причинам, не очень то и удобно.

По исключениям, для изначальной темы (чрезмерное количество символов алфавита) это не особо и важно. Важно лишь то, что, после определенного порога, чем больше символов, тем сложнее алфавит и язык в целом. 40 символов значит, что в клавиатуре должно быть как минимум 40 клавиш, занятых только под эти буквы, а это уже больше, чем клавиш в трёх рядах современной клавиатуры. Такие устройства будут больше и дороже.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

Некоторые языки практически не менялись столетиями. Для внесения изменений, нужен стимул. Многие изменения в русском произошли с приходом большевиков, которые повыкидывали пару символов и огромное количество слов (точнее их вариаций). Им это нужно было для объединения страны и насаждения везде одной культуры, чему способствует простота и однообразность языка (а он стал гораздо проще того нагромождения, что было раньше).

Если в регионе, где пользуются языком, практически все образованы, составлены правила языка и нет сильных региональных особенностей, то язык будет меняться медленнее или не меняться вовсе.

p.s. Я не языковед и могу ошибаться, так что "IMHO".

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

Основные исключения в английском, которые необходимы для простейшего общения, выучиваются достаточно быстро, а остальные можно выучить по мере необходимости или просто со временем, что не будет сильно мешать общению.

В английском также есть (если правильное помню) и нормандские корни (а это вообще то были скандинавы, проживающие во Франции).

Русская клавиатура и так менее удобна, чем английская, а если добавить ещё символов, то придется либо добавлять новые клавиши (и клавиатуры придется производить персонально для своего региона), либо вводить неудобные сочетания клавиш. Сенсорные клавиатуры телефонов вообще будут иметь микроскопические символы.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

Страшно представить, какие в этом мире в будущем будут клавиатуры. 40 символов... На мой взгляд, слишком много. Также нет упоминания о пробелах и знаках препинания, ГГ их тоже вводит? Если да, то особого смысла в символах для "сокращения" длины текста нет.

На мой взгляд, лучше ввести для письменного текста правила, вроде, "если данные символы в конце слова, то нужно читать с дополнительным звуком" или что-то вроде того. Со временем люди начнут сокращать и читать без таких правил, что исключит из языка "лишние" звуки. Да и такие звуки и правила исключить легче, чем убрать символы из языка.

В таком варианте не придется создавать такой громоздкий и сложный алфавит, который, к тому же, будет сложен в освоении и запоминании (в том же английском, запомнить правила произношения довольно просто (по крайней мере основные)).

(Понятно, что в реальном мире все сложнее и есть множество условностей, но свою идею решил написать, т.к. стоит представить клавиатуру на 40 символов...!)

Написал комментарий к произведению Черный ярл

Почитал другие ваши произведения и понял, что немного заблуждался. Вы используете стереотипы для очернения врагов ГГ. И как на мой взгляд перебарщивает. У Вас если есть зло, то оно абсолютное, готово вызвать ад на Землю, лишь бы насолить ГГ.

Написал комментарий к произведению Аврия. Первый курс.

Интересная книга. Неплохая система магии. Очевидных роялей не видно ("сюжетно обоснованный рояль, роялем не является").

Сюжет продвигается достаточно быстро, не успеешь заскучать, порой даже слишком быстро. На мой взгляд, некоторые скачки истории туда-обратно - не лучший ход, но это дело вкуса.

Нет очевидно раздражающих элементов (сопли, каблуки, гаремы, психи и т.д.), что радует.

Желаю автору творческих успехов.

upd. Некоторые проблемы с размерами мира есть. Например размеры для города, которым владеет род ГГ уже более тысячи лет... Маловато будет.

Написал комментарий к произведению Черный ярл

Книга интересная. ГГ крутоват, но в пределах допустимого.

Интересный, но неоднозначный ход со стороны автора - принятие некоторых стереотипов для отличия авторского мира от настоящего. Приносит разнообразие, но порой очень уж режет глаз.

Написал комментарий к произведению Хроники Книжника. Том 1 - Ученик

На мой взгляд описание погони за девочкой можно немного сократить, так как её исход понятен изначально...

И почему в предыдущих главах нас убеждали, что у ГГ абсолютная память, а во время погони оказывается, что не такая уж она и хорошая. Да и блокнот не так хорош для схем. Может лучше вместо блокнота будет какой магический кристалл, что ГГ дал один из магов, чтобы снять параметры за долгий период времени? Просто как пример. Блокнот и резкое ухудшение памяти выглядят как костыль...

Написал комментарий к произведению Хроники Книжника. Том 1 - Ученик

Книга понравилась. Интересная задумка, что ГГ надоедает заниматься одним и тем же. Тут сразу и вопрос. Магия ГГ зацепит? Будет его призванием или также будет надоедать?

В 6 главе: "выехали на очищенный от леса участок леса". На мой взгляд, лучше: "очищенный от леса участок". Так как этот участок лесу уже и не принадлежит, по сути. (И немного цепляет повтор)

Написал комментарий к произведению Опустошённый. Книга 1: На дне

1-2 пункты. Есть достаточно качественные приложения преобразования изображений в текст, а человек, знакомый с программированием может это дело автоматизировать. (Мне лично хватает и тех книг, что можно скачать)

3-4 пункты. В данном случае, это именно недоработки сайта. Сложно сделать систему без огрехов.

По поводу людей, что не читают на сайте... Я и не писал, что это некий большой процент читателей или т.п. Но и отрицать данный момент сложно, например, у меня плохое зрение и потому, по возможности, использую более щадящие глаза варианты (и это вовсе не чтение на сайте).

P.S. данный комментарий не призывает автора открывать скачивание и не оспаривает его решений, лишь простое дискутирование на тему.

Написал комментарий к произведению Опустошённый. Книга 1: На дне

1 и 2 пункты без проблем обходятся, хотя и имеют место быть. 3 и 4 - несовершенство системы (сайта), которое, к сожалению, приходится учитывать.

При закрытом скачивании автор теряет часть аудитории, т.к. эта часть предпочитает читать тольк своими читалками или электронными книгами.

Написал комментарий к произведению Мёртвая пустошь

На мой взгляд, немного наивное высказывание. От христианства в те времена было не больше чем в наше время. Церковь тогда, как и сейчас, выступала как средство обогащения и получения власти, а следовательно рассматривать её нужно не как религиозное образование. Также стоит отметить, что до христианства ситуация была не лучше - в Риме (империи) рабы - целый слой населения, их было очень много. Кровь и оргии - основное развлечение. В России все то же самое, просто с изменениями под местную культуру и с некоторой децентрализацией власти.

Это сообщение не в защиту христианства или любой другой религии или культуры. Просто нужно учитывать, что миром правят деньги.

И ещё. Вас не удивила скорость распространения христианства? На мой взгляд тут всё просто. Правители (не всегда именно короли) решили убрать зарвавшихся шаманов и иже с ними и поставить вместо них своих людей, но "свои" люди тоже деньги и власть любят и предпочтут в начальники некоего далёкого папу вместо короля под боком. Конечно это упрощённо, но мысль думаю поняли - никакой религии там не было и быть не могло (за редчайшими исключениями). 

Написал комментарий к произведению Личный враг человечества: Книга-1. Рождение Черного генерала

Прочитал некоторое количество (29%)...

Автор, ваша книга про сюжет или странные отношения между девушкой и инопланетным "человеком"? Практически треть книги прочитана (13 глав) и самого сюжета были лишь крохи. В одном из комментариев Вы писали: "женщины сопутствуют ему (ГГ) в сюжете", однако создаётся ощущение, что все наоборот - сюжет лишь сопутствует описанию отношений.

Собственно сам вопрос... Сохраняется ли данная тенденция на всю книгу (и продолжения) или это лишь завязка? (Нет сил дальше читать про отношения и постель)

Отмечу, что сама сюжетная задумка интересна, хотя как человек, немного понимающий в программировании и работе игр, вынужден отметить, что подобное развитие в принципе невозможно)

Написал комментарий к произведению Низший

Автор, можете добавить описание (хоть какое) к книге, чтобы можно было понять о чем она прежде чем начать читать (или не читать)?

Написал комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том первый

Автор, можете как-то сократить выводимые статы гг (я про экипировку). Например, "ИЗМЕНЕНИЯ В ЭКИПИРОВКЕ: кольцо уменьшающее пропускаемый читателями текст на 99%".

Т.к. читать постоянно, что у гг 2 кольца и 3 кросовки не сильно увлекательно)

Написал комментарий к произведению Небольшой ивент от автора.

До самого конца первой книги ждал каких-либо собитий с его участием (Изначального). Но сложилось ощущение, как будто им просто закрыли дыры в сюжете и забыли. Хотя персонаж мог бы быть интересный.

Наверх Вниз