Написал комментарий к посту Что почитать? Проверенное временем
Желязны можно сказать сформировал целую нишу в фентази. Его хроники Амбера это в принципе прототип боярки)
Заходил
Желязны можно сказать сформировал целую нишу в фентази. Его хроники Амбера это в принципе прототип боярки)
О, да Гаррет хорош прямо весь. Но детектив не всем заходит.
Ну это как Калевала) если читать с середины просто нелепые финские сказки. Если сначала и целиком, эпос и поэтика, вдохновившие Толкиена в свое время.
Черный Отряд Глена Кука. Книга в чем то определившая 20 лет жизни. Создание команды, поездки на полёвки и страйк... Недавно отмечали юбилей) Название правда по егчли на Бойцовых котов из Стругацких. Темное фентази про воинское братство, колдунов, дружбу, предательство и вот это все. В процессе чтения, роль личности в истории и сама история то и дело нахлестывают друг на друга волнами.
Мифо серия Роберта Аспирина. Ну на зря я 20 лет Скиа. Хотя ближе к концу старик явно писал уже на коммерцию. Юмористическая фантастика про мага недотепу и команду друзей разных рас приключающейся по разным измерениям.
Девид Гремел. Героическое фентази, одно из немногих заставляющих стаскивать зубы, пускать суровую мужскую слезу и сопереживать. Циклов несколько. Самый удачный, пожалуй "Нездешний" где главный герой ассасин. Впрочем вселенная одна и герои иногда пересекаются.
Глупо, трагично и бессмысленно.Можно было закончить на пафосной ноте и все живы, ровно в тот же объем текста. Просто для жизнеутверждения хотя бы. Жести нам всем сейчас и так хватает. Цикл хороший, но жалею что дочитал.
Это ИИ писал?)
Автор, браво!
Великолепно! В лучших традициях классики авантюрной космофантастики. Говоря про классику я имею в виду Гарри Гаррисона, Шекли, и иже с ними) Нет правда, стиль очень похож.
Хотя попугай, ой простите дроид), на мой вкус слишком часто повышает градус абсурда. Роль его как персонажа понятна, но возможно чутка психологичности и драматизма, вместо юмора, сделали бы произведение лучше. Впрочем на вкус и цвет фломастеры разные.
Понимаю, что для АТ это частый прием, но заканчивать 1 книгу не завершив арку, что бы все скорее бежали во вторую, такой себе маркетинг.
В остальном, повторюсь... Отлично!
А мне интересно, один из авторов реально проводил/проводит подобные исследования?
Не до конца выветрившиеся из головы лекции по геронтологии и обучение на методиста АФК, позволяют понимать тему и она во многом пересекается и дополняет уже известное. Было бы интересно углубиться.
Хорошо. Атмосферно. Живо. Но гоблины рассказывающие про инсталляцию и композицию выбивают из потока)
Ну так то и Москву можно за день пройти, даже быстрее (я в ней живу).
Касательно обращения авторов в 9ой главе.
Во всей этой, вне всякого сомнения замечательной истории, смущает только феноменальный процент успеха гг. В жизни когда я расскажу о том, почему от плоскостопия болит поясница и как диета влияет на депрессию, общий тонус и качество жизни в преддиабете и при артериальной гипертензии. 8 из 10 внимательно выслушают, покивают и ничего не сделают. Максимум купят таблетки.
И да не хватает интриги и противостояния требующего серьезных свершений. Хотя по мне и просто про жизнь хорошего врача читать, интересно. Но это по мне.
Надо заметить что дыхание маткой профессионально высмеяное гг, не что иное как, как раз усиление кровотока за счёт стимуляции мышц и сосудов при дыхании животом. Так же и гладкоствольная мускулатура тренируется.
Заранее прошу прощения за 5 копеек, серия отличная! :)
Хорошо написано, достоверно охвачены тренды будущего (ну с поправкой на аномалии и проч), живые характеры, интересный сюжет.
Всем рекомендую!
Автор, зачем нужны армии в 2 миллиона, если 1 адепт высокой культивации, стоит минимум несколько тысяч таких бойцов? Если не все 2 миллиона.
Или я что то упускаю и обычные солдаты могут победить адепта при помощи чего-то?
Читаю первую книгу.
Я так думаю нет, потому что лень)
Куда интереснее, почему Город всегда заканчивает все фаршмаком в духе Ужаса Аркхама
Почти так и есть, полагаю, только это не герой, а бог с которым слилась Саша. Два в одном типа.
Полярису предстоит стать немного котом)
Ну и.е. просто представьте себе страну, где элита может по реальным или надуманным поводам мочить друг друга и людей друг друга на улице и отбирать активы,, потому что могут, это же хаос, что в экономике, что в политике. Такое было в средние века и такая страна была слабой, пока не появился самый сильный (что в такой схеме логично) и не отжал все, оставив им каких-то прав и свобод, что бы им было за что бороться и не ударили его в спину.
Не в претензию. Про логику. Написано хорошо. Психологично. Приятно.
Всегда не понимал, как при наличии возможности начать войну родов, может существовать хоть какая то империя. Как и Решелье, к слову.
Ну этож феодальная раздробленность в чистом виде. Никакой сильной централизованной власти тогда и быть не может, максимум ее видимость.
Я не в курсе как это работает. Ни разу не пользовался. Подумал, что в течении какого то времени любой может.
Утащил. Промокод не сработал. Плюнул, забил, искать правды у админов не буду. Привет маркетологам .
Выглядит пока так, что речь не о дворецком, а о старых не нужных ботфортах дедушки, без которых вполне можно обойтись. Что в первой книге, что во второй.
Не сомневаюсь что их необходимость потом будет обоснована, но не покидает ощущение что без этого можно было легко обойтись.
Впрочем ладно. Написано динамично, живо и легко. Читаю дальше.
Поэтому и перестал читать пока. Жду хотя одного завершенного цикла. Незавершённый у меня и свой есть)
Читаю. Не обижайтесь, это не наезд был, а вопрос. Ответ удивил, потому что болво вывешенных на стене ружий стреляют в той же книге где их повесили. Ну и логику хочется понимать, не после нескольких книг, а тогда когда вопрос назрел. Назрел он судя по комментариям, не только у меня, после взрыва.
Шекли, Стивен Кинг и Бредбери с вами не согласятся)
Все циклы отличные, но все не завершены((
И не только поверхностное, но толку от него не много. В голове болва мусор из образов, эмоций и хотелок, читать это.... Лучше 70р почитаю)
А вот это все с телом терминатора оно вообще зачем было? Для сюжета и идеи, зачем.
Тогда шаманы уже закончились). Схавать шамана = убить и забрать силу
Строить город для защиты или город для шоу, это будут две абсолютно разнын конструкции и концепции. Но да, кто в них не шарит, будет непонятно. Особенно если все поломались.
Там где то в тексте мелькало про зрителей и шоу, так что похоже не для защиты
Типа один активирует оазис, другой побеждает босса новой волны сложности и тогда первый проходит? Возможно. Гадать бессмысленно. Со времён Голубя никого реально достойного называться истинным врагом пока не видно.
Я так понимаю гг будет до конца книги изобретать выход, а пока нужен экшн - для этого эвент.
А до тех пор можно сколько угодно креативить про выход. Но по факту, хотел бы автор писать про ГГ дальше, тот бы уже убил в себе бога, ну или кто там истинный враг и пошел дальше.
Это должно было закончится на прошлой книге. Нет и единого повода продолжать арку с Эсфером в новых книгах. Новые герои,новые вызовы, бесконечный долбеж големов изрядно утомил.
Типа ассимилируй все и тогда выйдешь из стены. Но все не получиться цепи типа бесконечны. Но фрактал для выхода из оазиса вроде как можно.
Но вообще история про выход из оазиса, это история про статусы в системе. И это как видно из предыдущих книг тоже можно менять.
)) Это из мифологии, но встретить можно много где. Первоисточники Шумеры, Греки и как ни странно скандинавы со своими нижними мирами великанов и чудовищ.
Он просто Дугласа Адамса перечитал)
Ну по логике, если это аналог Бездны, предела цепям нет (для мрачности Яб ещё и добавил что конца стены нет). Победа и выход возможно только через что то выходящее за рамки механики. Потому что в рамках механики, нет и не может быть нужного ответа, а получить его главная цель Стены.
Сингапур свободная экономическая зона. Владелец компании мб любой. Скорее всего китайская, ну судя по закидонам, обычно так обманывают именно китайцы.
Все больше напоминает войны гекатонхейров в бездне. Хтонь, павшие боги, чудовища и все такое.
Пойду куплю травмат :)
По моему, классика, это как раз то, на что ориентируются. Судя по названию).
Я встречал и махровое фентези и детективы разных видов, не топ, на ат, но вполне читаемое. Где герои благородные, ценность жизни присутствует, а совесть, то что помогает проходить испытания.
Вместе с тем, приличное количество известных авторов умеющих в это, на ат пишут и продаются. Лукьяненко, например.
Но да, есть и те что, лежат. Вопрос к маркетингу, в который надо уметь
Я не призываю написать катехизис или становится Толстым, просто...
В древней Греции комедия считалась выше трагедии, потому что посмеяться над бедой, сложнее, чем погрустить. Полагаю с благородными аристо и аристо гопниками, примерно, так же)
ЗЫ
Мне теперь ходить оглядываться?)))
Ну Шерлок Холмс, к примеру, скучным не выглядит. А там и аристо настоящие и гопота на контрасте. Так что вполне можно это хорошо сделать. Просто это сложнее :)
Так и будет)
Такой подход делает авторам честь. Но я не про то. Боярок где аристо в местном Хогвартсе ведут себя как гопники, масса. А вот тех, где как аристо, мало.
Положительный герой всегда ассоциативно приятней. Но я не про гг писал.
Ну игры с линейным сюжетом мб не менее увлекательны. Вместе с тем, такой игровой предмет как мусор, тоже подчеркивает атмосферу. :)
Ну это практически во всех боярках так. А вот показать благородство и честь, очень мало кто берется.
Очень хорошо и стильно. Смущает только однокалиточность происходящего. Как будто автор ведёт персонажа по линейному сюжету, где каждый следующий шаг +- предсказуем. Что чем сам гг неоднократно замечал.
Автор пошел по Чуковскому, я смотрю. Ну что ж, зубной порошок спасет ситуацию.
Написал комментарий к посту Кто придумал Бояръ-Аниме?
Кланы можно и сегуне найти, а вот анимэ...