723
29 266
40
2 967

Заходил

Написал комментарий к произведению Локус

Книга писалась давно, была первой. Планировалось три в серии. Написал две. Потом стало не до писательства. Долго думал стоит ли, но поймав себя раз цатый на том, что пишу в стол, понял что да. Похоже стоит.
Сейчас пишу не так , литрпг перестал был любимым жанром, а мои личные требования к тому что пишу, сильно изменились. Но из песни слова не выкинешь, так что пусть будет.

Написал комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

Я немного не за это. Скорее к тому, что если гг повесили за крюк в тушку, то он выжить сможет только чудом, а если вся книга на серьезных щах из таких вот чудес состоит, это скучновато.

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 5

То что вы описали, классический вариант феодальной раздробленности. Т.е. слабого государства проигрывающего в случае войны, как абсолютной монархии, так и республике. Хороший пример, Голландия и Ганза.

Рим как раз поэтому и стал Империей из Республики, где патриции тянули одеяло каждый на себя. Почти 200 лет гражданских войн и бунтов было при таком правлении.

Просвещенная европа от модели противостояния монархия vs богатый хрен с с армией, уйти не могла потому что армия была почти постоянно востребована. Воевали почти все время. А когда не воевали друг с другом, колонизировали т.е. тоже воевали) Но реальная потребность в смене системы правления никуда не делась, что отразилось в череде революций прокатившихся по европе после перерыва в войнах и длительного века прошедших вслед за войнами пандемий.

Т.е. система устойчива оч условно в ограниченый момент власти, а потом заинтересованные стороны прокачивают Кромвеля, Наполеона, Якоба, Стюарта, Минина и начинается очередной раунд.

+- закончилось это в рне 19 века. Пришла относительная стабильность, потому что армия стала принадлежать только правительству. А аристо стали просто привилегированными землевладельцами.

И везде +- последние 200. Вопрос почему тут иначе? Необходимость вертеться между обладающими военной или магической силой субъектами, от стабильности крайне далека. Вспомните Вагенр, та самая ситуация когда танки и армия есть у кого то кроме правительства и чем это закончилось?

Написал комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

К слову, вышеописанный случай (точнее, то что этого не произошло) является доказательством того, что варианты временных линий не бесконечны :)  С другой стороны, кто его знает, кто там сейчас вселенной управляет)))

Написал комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

Читал как то про Пушкина, который украл машину времени, собрал всех Пушкиных из других временных линий и пользуясь своей гениальностью захватил вселенную. Это я к чему, не будьте как Пушкин)

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 5

Если подытожить, мы имеем классический случай противостояния царя и бояр)  Когда слабый царь не контролирует вторую сторону, но поддерживает статус кво и всякие там договора и привилегии играя на стравливании.

Во всех исторических примерах схожих ситуаций, ситуацию подобного типа можно охарактеризовать одним словом, "над пропастью".

Дальше три классических тоже, варианта. Бояре гнут царя, Царь гнет бояр, иностранная держава, сама или путем переворота гнет всех.

Отсюда мой комментарий, что мол выглядит или непонятно или нежизнеспособно, потому что скоро жахнет.

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 5

Тут с самого начала серии неясна роль кланов и их взаимоотношения с империей. Если они такие крутые маги, почему не управляют империей, если империя такая крутая, почему кланы регулярно творят беспредел. Есть ли у них армия и как она соотносится с армией империи по количеству, на хрена им вообще разрешили армию?  

А главное зачем вообще нужны кланы? Очевидно это не фамильное образование, а скорее аналог средневековых цехов или гильдий. Напомнить чем они кончили и почему? Их раздавила регулярная армия монархов. Потому что монополия на насилие есть только у госва, а конкурентов с их дворянскими вольностями всю историю покупали, подставляли и под конец просто низводили до землевладельцев.

Написал комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 11: Король механизмов

Ну грибы вполне с органикой справляются. Со смертью справляются жрецы и шаманы, правда не сами по себе. Так что гриб-друид оптимальный вариант)))  Другое дело что тут цепей уже столько, что я давно перестал их все помнить и понимать. 

Написал комментарий к произведению Второстепенный персонаж

Судя по описываемым событиям, в стране скоро должна произойти кровавая смена власти, поскольку когда правящая фамилия не в силах обеспечить честные правила игры для элиты (а именно это и происходит тут сплошь и рядом) ее обычно смещают. Ну либо наоборот, вырезают аристократию и вива республика. 

Любопытно, как автор будет решать эту дилемму.

Написал комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Ну, это 2 первых тома. Пока подсознание человечества, это слизни, насекомые, разного рода уродцы и инопланетяне. Что вообще не соответствует фактическому культурному коду. Отсюда и вопрос.

Написал комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Вопрос, если Другая сторона отражение нашей культуры,фольклора и подсознания. То где, домовые, лешие, ведьмы, эльфы, драконы, гномы, русалки и т.п.?  Гг встретил пока только гоблина и то абсолютно непохожего на любой канонический вариант.

Написал комментарий к произведению Сиятельный

Немного напоминает Х.Чейза. там гг тоже постоянно получает по голове и перемещается по сюжету при помощи невидимой руки автора, а не собственных размышлений.

При том, атмосферно, симпатично, интересно, профессионально написано, но поверхностно. Что впрочем, свойственно всей развлекательной литературе.

Написал комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 10: Чёрная дорога

Не, все логично. Стереть можно и заранее, задолго до описываемых событий.Просто что бы тормознуть конкурентов.  Впрочем, сильно сомневаюсь что стереть можно что то больше справки, на программном уровне команды корректора должны исполняться все равно и вопрос решается эмпирически. Если нет, то осталось от корректора одно название, а это баг и на него нужно обратить внимание системы и требовать админа в награду))

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства

Как будто сам писал, а не читал))  

Впрочем, замечу что при всей, вроде как, утопичности идеи, - без рынков сбыта собрать толпу идеалистов (что и есть рынок сбыта только идеологический) и совершить мощный рывок в развитии вполне реально. За примерами далеко ходить не надо. Все они начинаются с высокого и красивого, а заканчиваются войной. Т.е. религия и пассионарность, где первое со временем заменяют на бабло (ин год ве траст и вот это все), после чего все сначала расцветает ( рыаок но уже последний), а затем к хренам рушиться и уходит на новый виток.

Написал комментарий к произведению Целитель чудовищ - 8

Воот!  А еще есть воздушный океан с миллионами организмов и подземный мир огромный. В общем, при всей эпичности, Хаос опять сел в лужу с таргет аудиторией.

Написал комментарий к произведению Кабальеро плаща и гитары том 3, 4 и 5

В тексте неоднократно проскальзывает мысль, что Хуан не лидер.

Как человек изучавший социологию позволю не согласиться. Существует несколько типов лидерства и минимум по нескольким из них он вполне себе лидер. А именно, 1. харизматик, тут без пояснений 2. Создание плеяды последователей управляющих процессом (пример Наполеон). По другой классификации: соблазнитель - играет на слабостях, герой - жертвенность.

Ссылка на статью: https://zaochnik.com/spravochnik/psihologija/obschaja-psihologija/liderstvo/

Написал комментарий к произведению Кабальеро плаща и гитары том 1 и 2

Ну как бы да, Келхун построил тюрьму и результат соответствующий. Он же сам сказал, что будь пространство больше, уровень стресса снизился бы.

А вызовы у разумных животных (людей) всегда найдутся, тут я полностью за Мир Полудня, Стругацких. Базовый вызов, к слову, исследование новых территорий (не обязательно географических), то что стимулирует 80% игроков в мморпг.

Единственная здравая мысль, что если люди превращаются в зверей эксплуатирующих исключительно нижние уровни пирамидки Маслоу, то конец их печален.

Написал комментарий к произведению 2133: Путь

Как раз правители почти всегда Кшатрии. Были,.. пока мусульмане не вырезали почти всех

Каст больше четырех, но это "узкие" детали. Брахманы это не только духовенство, но и ученые интеллектуалы. 

А вообще варнами заморачиваются максимум треть индийцев.

К слову, к чему приводит искусственное насаждение кастового индуизма, можно хорошо видеть на примере Непала 1800-1900 годов. Там было именно так, с живыми аватарами богов, чиновниками отвечающими за погоду головой, йогами-магами и т.п. Без брахманов система не работает. Ну или это не та система и это другое..)

Написал комментарий к произведению Телохранитель её величества. Точка невозврата

Читаю про обучение и такой момент.. На самом деле, мышцы раскачаные в силовика и мышцы раскачаные на скорость (нет кстати таких мышц, делиться на силу и на выносливость (красные и белые волокна), отличаются не самым большим временем тренировок в ту или иную сторону. Так как они замещают одни другие. Вот вбитые навыки, это да с 6-8 лет самое оно. Это я как тренер говорю. Гибкость также тренируется довольно быстро, если артритов нет, конечно и травм. Примерно за год можно любого посадить на шпагат гарантировано, а большинство и за 2-3 месяца.


А так скорость сокращения мышц 15мкм/сек. И быстрыми считаются как раз силовые.

Написал комментарий к произведению Янтарный свет: Лишь тот...

Кто-то может и назовет альтернативным добром и я ему сочувствую, но по факту (если посмотреть какой след оставляет за собой человек) вопросов нет. Среднее тг, что тебя окружает, это воздух) Нормы нет в принципе, есть законы социума и будь ты хоть скрытый кровавый маньяк, хоть святой, пока ты их соблюдаешь, вопросов опять же нет.

Написал комментарий к произведению XVII. Грязь, кровь и вино!

От Дюма остался только аромат. Впрочем, ко второй книге, останутся одни названия. 

Сюжет, смутен и неуловим. Герои мечутся туда сюда размахивая шпагой и скрипя потертым седлом, не в силах определиться, то ли они прогрессоры, то ли авантюристы, то ли политики, то ли борцы с нечистью.

Мелькание исторических имен и фамилий, наряду с фантастическими суммами денег и очередной победой 3-4 человек против 20,  к концу цикла, уже не только не впечатляет, а скорее навевает скуку. 

Такое ощущение что авторы сами не очень представляют о чем хотят поведать читателю и время от времени кидают монетку или просто вставляют очередную драку. Жанр авантюрного романа вроде как выдержан, но за что борются гг,  для меня осталось загадкой.

К слову, один из спутников гг, был убит в замке, но уже в следующей главе ожил. Впрочем, это явно редакторский промах с недовырезанной сценой.

В Целом, впечатление скорее хорошее, но второй раз читать не стану.


Авторам творческих узбеков!

Без них, цикл можно и не закончить р)

Написал комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

Вспомните как появился Дарт Вейдер. Чудеса космической медицины в действии, а как же бакта? А про нее сценаристы не подумали.) Вселенная при всей проработанности дико нелогичная.

Написал комментарий к произведению Лучший из худших

Интересно, читабельно, но! Автор вы за 200 страниц текста просите как за книгу, а по сути это брошюра. Фи, так делать! Купил не глядя, но вторую теперь точно не возьму. Успехов!

Написал комментарий к произведению Целитель чудовищ - 8

Возможно, хотя и аномально с тз геологии, но возможно, опять же мб архипелаги. А что океан? Вроде логично перекрасить его сначала в хаос, а потом уже жалкий кусочек суши.

Написал комментарий к произведению Целитель чудовищ - 8

Судя по карте место действия максимум 1 материк. Значит ли это что остальные материки или обитатели океана во время вторжения продолжали жить своей жизнью?

Написал комментарий к произведению Синдикаты на краю империи

Все это работает только если есть возможность тотального контроля анонимных пушколюбов. И даже так они всеравно будут время от времени всплывать. 

Ну и драться с бандитами которые разнесут твою хату и убьют тебя прямо сейчас, будут тем чем можно, а не тем чем разрешено, потому что бандиты вот они, а мойры и инквизиция далеко и не факт что найдут.

А если возможность тотального контроля есть, то мысли о метательном и огнестреле просто не появятся ни у кого никогда, потому что то ученому кошка в самый ответственный момент колбу грохнет, то трубу прорвет и т.п. 

В целом, сама концепция искусственного ограничения по оружию для всех из боязни  потерять элитность пси бойцов, для меня не очевидна. С таким оружием пси бойцы просто станут еще круче и оч быстро появятся многочисленные защиты и т.п. При этом при должном желании мечи и прочее не уйдут в прошлое, тому хороший пример джедаи из  Звездных войн. Просто спектр применения сузится.

Написал комментарий к произведению Синдикаты на краю империи

Ограничение по скорости будет распространяться на ускорение свободного падения?))  Так то можно с горы прыгнуть или камень скинуть или лавину пустить. Или нет)

Что будет делать инквизиция если во время войны народ начнет массово использовать лук и пращу? Или гранаты? Человек так тысяч 20, на территории бушующей в стране войне?

А потом в другой войне это случиться, а потом после войны браконьеры и разбойники начнут использовать луки. А потом ктонить снарядит армию с магами, гранатами, луками и бомбами захватит соседей и скажет что то типа "плевать я хотел на вашу инквизицию".

Ну это если смотреть как оно в истории было.

Написал комментарий к произведению Энфис. Книга 7

В начале было очень неплохо, но потом автор стал увеличивать масштабы толи не продумав толком структуру мира и баланс игроков, толи потеряв этот баланс на какой то стадии. 

Мир всегда целая взаимобалансируемая система, даже когда в нее вводят новые мощные переменные типа Императора, прыгунов во времени или загадочного контролера. Здесь этого ощущения нет. Ведущие игроки что то там творят, прыгают в центр солнца, исчезают миры, взрываются или меняют хозяев флота, но чем больше такого происходит, тем меньше ощущения реалистичности происходящего.  Все события в цикле за исключением первых двух томов, не выглядят выстраданными подвигами или болезненными потерями, скорее кадрами из комикса. В итоге перестаешь верить в происходящее и так и хочется спросить, а мб это Матрица и гг сейчас проснется в телефонной будке? Да, такой поворот и обесценит все написанное, но придаст хоть каплю логики.

Пример:

Битва космических дронов против ассимилированных людей, после прыжка в солнце и захвата контроля над целыми воинскими подразделениями выглядит возней в муравейнике, а значит скучна и бессмысленна. Все равно что после ставок на 1000, вернуться на 10. И главное для сюжета эта история вообще не нужна.т.е. все тоже могло быть и без драки и ничего бы в сюжете не изменилось.


Отдельно про сюжет, он откровенно рваный с кучей "лишних" вбоквелов без которых цикл ничуть не пострадает и хаотических метаний гг без внятного понимания что и зачем он делает. Нет сюжетной и личной константы на которую можно опереться и от которой строить картинку мира. Вернее они были в начале, а потом стали обесцененными фичами.

Наверх Вниз