WKPB

Вы совершенно правы. Это очень точное наблюдение, и в этом, на мой взгляд, и заключается гений Насу. Он не копирует мифы, а занимается их деконструкцией. Он берет центральную, архетипическую идею героя (например, "король, пожертвовавший всем ради своей страны") и задает вопрос: "А что, если носителем этой идеи будет не мифический бородатый монарх, а шестнадцатилетняя девушка, лишенная права на собственную личность?"

Это не карикатура. Это трагедия. Именно в этом столкновении, в этом зазоре между сияющей легендой и жестокой реальностью мира Fate, и рождается самая мощная драма. Персонажи Fate - это не искаженные версии мифов. Это души, раздавленные весом своих собственных легенд.

Мы это прекрасно видим в Fate/Apocrypha, где Влад Цепеш ненавидит легенду о себе, подкрепленную романом Брэма Стокера; Семирамида открыто заявляет, что при жизни в ней видели только золото и красивую игрушку; Жанна д'Арк говорит, что никогда не называла себя святой; Джек-Потрошитель, представляющая множество нерожденных детей ищет маму; а Зигфрид жертвует собой потому, что он не может поступить иначе. Даже в Мордред мы видим трагическую фигуру, которую уничтожило одно слово человека, которого она до поры боготворила и любила больше всей жизни.

В этом читается подход, схожий с тем, что использовал Жюль Верн, когда в истории нет однозначных злодеев, но каждый персонаж движим собственными мотивами, целями и идеями, несовпадение которых у разных героев порождает конфликт, который может быть разрешен простыми средствами. И тот же Fate/Apocrypha показывает, как на самом деле решаются такие конфликты, ведь по ходу сюжета каждый из героев самостоятельно и без помощи Грааля исполняет собственное желание.

Для меня, как для автора, это не проблема, а золотая жила. Моя цель — не просто пересказать Артуриану или слепо скопировать Fate. Моя цель — рассказать историю Артурии Пендрагон, персонажа Fate, которая сломлена бременем собственной жизни, а заодно и мифа о блистательном Короле Артуре. Показать, как эта "искаженная" версия даже не пытается соответствовать своему "идеальному" прототипу — ведь это она и породила тот миф, скрываясь всю жизнь за маской иллюзии. Но, как известно — знать путь и пройти его это не одно и то же, и никто не спрашивал ее, какую нечеловеческую цену она за это заплатила и продолжает платить. Именно в этом искажении и кроется вся боль, вся глубина и вся красота этой истории.

Вот как. Позволю себе посмотреть на это с другой стороны. Я согласен, что мир Насу, особенно мир магов, построен на жестокости и трагедии. И вы совершенно правы насчет Мерлина: с человеческой точки зрения он способен перед определенными людьми показаться монстром, который сознательно спроектировал и осуществил уничтожение личности Артурии ради «высшего блага».

Но для меня суть произведений Fate, особенно Stay Night, заключается не в самой тьме, а в том свете, который умудряется в ней зародиться вопреки всему. Хрупкая, как хрусталь, дружба и любовь становятся драгоценными именно потому, что существуют в мире, который пытается их уничтожить. Вейвер и Искандер, Широ и Сэйбер, Сакура и Медуза — их истории так трогают, потому что это аномалии, чудеса.
Поэтому в своём рассказе я не пытаюсь «отмыть» Мерлина или сделать вид, что он «добрый дружок» Артурии. Я принимаю его неоднозначную природу. Но я фокусируюсь на последствиях его деяний: на легенде, которая родилась из этой боли, и на той человечности, которую Артурия в итоге обретает вопреки всему, встретив Широ. Моя история не о том, как мудрый наставник создал героя, а о том, как жертва, принесенная на алтарь бесчеловечного расчета, смогла найти искупление и любовь. Это мой авторский выбор — искать надежду в самом сердце ада.
Кроме того, для меня лично знакомство с персонажем Мерлина возникло задолго до Fate, но даже тогда для меня было очевидным — без него Британия не получила бы легендарного короля, который своей мудростью и доблестью будет сиять сквозь века, вдохновляя многих людей. Это прекрасная, глубокая и поучительная легенда, так что показывать Мерлина или кого-то еще из окружения легендарного короля Артура тем, кем он никогда не был ни у одного автора — простите, такие запросы я не выполняю. С другой стороны, показать короля Артура женщиной — это уникальный шанс раскрыть всем известный миф с куда более трагической и мрачной стороны.

Спасибо большое за ссылку и за то, что уделил время на разъяснение. Я ознакомился с переводом новеллы «Сад Авалона». Должен признать, ты был прав - это действительно каноничное произведение от самого Насу, которое подробно раскрывает предысторию Артурии.

Честно говоря, я не знал о существовании этого источника, так как он выходил очень ограниченным тиражом в Японии и не имеет официального релиза за ее пределами. Как я уже упомянул выше, моя работа изначально основывалась на более доступных источниках - аниме Fate/Zero, Fate/stay night и артуриане. К тому же, отмечу расхождения по времени, ибо мой рассказ был написан до того, как сия публикация стала доступной.

Теперь, благодаря вам, у меня есть более полное представление о персонаже. Я обязательно учту эту информацию при переработке рассказа. Это не значит, что я буду следовать новелле буква в букву, ведь это все-таки AU, но она точно поможет мне глубже прописать характер Артурии и ее окружения.

Еще раз спасибо за конструктив и за то, что помогли открыть для себя новый пласт лора.

Тут зависит от того, что считать каноном в метавселенной Fate, где разные вариации одного Слуги могут иметь очень разную биографию. За основу сюжета взяты первая ветка Fate/Stay Night + Fate/Zero + Fate/Apocrypha + первоисточник персонажа - Артуриана. Avalon le Fae (я не помню никакого Сада Авалона в Fate/Grand Order) и Камелот не принимались во внимание постольку, поскольку там рассказывается история двух других вариаций персонажа Артурии Пендрагон. В первом никогда не был выкован Экскалибур (а по первоисточнику Экскалибур является перекованным Калибурном - мечом, который изначально был помещен в камень и извлечение которого определяло настоящего короля Британии), а во втором Экскалибур не был возвращен Владычице Озера. В первой арке Артурия стала волшебницей (Кастер), а во второй стала божественной сущностью (Лансер, так как использует копье Ронгоминиад), чьи решения лежат за рамками человеческого понимания. В Fate/Stay Night, Fate/Zero, Fate/Apocrypha мы видели Артурию-мечницу, которая еще не успела даже отдать приказ Бедиверу, чтобы он отдал Экскалибур Владычице Озера, но уже приняла бой на поле Камланн и получила смертельное ранение. Такая Артурия Шрёдингера, балансирующая между жизнью и смертью. Вот о ней и ее незадачливом Мастере Широ эта история, а не о ком-то еще из многочисленных Артурий.
К слову, работаю над переработкой этого рассказа. О дате публикации пока ничего не скажу.

Сделано.

Спасибо вам за такой развернутый и честный отзыв. Вы попали в самую точку, и я очень ценю, что вы уделили время, чтобы это сформулировать.

Вы абсолютно правы: у этой истории огромный потенциал, который в формате рассказа оказался сильно сжат. Изначально я действительно задумывал ее как концентрированный, бьющий наотмашь опыт, почти как повесть или новеллу. Но ваш комментарий заставил меня задуматься.

Ощущение «спешки» и «нераскрытости» персонажей — это именно та цена, которую пришлось заплатить за выбранный темп. Возможно, этому миру и этим героям действительно нужно больше пространства, чтобы «подышать». Ваш отзыв — лучшее доказательство того, что история зацепила и вызвала желание погрузиться в нее глубже, а для автора это высшая похвала.

Я обязательно обдумаю ваши слова. Возможно, однажды я вернусь к этой истории, чтобы расширить ее и дать ей тот масштаб, которого она заслуживает. Спасибо, что показали мне это.

Вроде как Девочка-волшебница Иллия это как раз про позитивную сторону Фейта, но на всякий случай копну чуть глубже. =)

Матриархат относится к амазонкам, амазонки встречаются в фольклоре античной Греции. Греция - европейское государство. Где тут отличие от европейских культур?

Не всегда все это работает именно так. Бывает, что с планированием очередной главы застрянешь на недели, и это норма. Вот так бритвой Оккама работаешь по этому монолиту идей, что-то убираешь, что-то добавляешь, и только так получается глава. А не вылизывать текст, ставить себе меньше требований, и так далее - это совсем из другой оперы.

Я не стесняюсь и я тоже умею отличить текст нейросети от рукописного, но я также останусь при своем мнении, так как никогда не использую в творческом процессе ChatGPT. Эта нейросеть вообще не для творчества и не про творчество, что бы и кто про нее не писал. Есть нейросети гораздо лучше нее.

Добрый день. Спасибо за отзыв, но Вы категорически не правы. В первую очередь, прежде, чем обвинять кого-то - сперва вспомните о презумпции невиновности. Во вторую, хочу сказать, что ChatGPT не использовался в работе. В третью хочу сказать спасибо за ушат помоев за шиворот.

Добрый вечер.

Честно признаться - я очень хочу ответить в уважительном ключе, но Вы не даете мне шанса сделать это, так как выбиваете землю у себя из-под ног. Буду краток: не смешно.
Вообще, диалог еще не успел начаться, а он уже напоминает мне притчу о двух королях и торопливом гонце. Согласно сюжету притчи, один король хотел послать другому сообщение, а гонец слишком поспешно метался между ними, говоря только то, что успел сам услышать и понять. Из-за этого между их королевствами развязалась война. Когда война закончилась, наконец, короли встретились и поговорили лично. Как оказалось, один из них хотел поздравить другого с днем рождения, а война между ними случилась из-за спешки гонца.

Так к чему это я? Вы пишете, что не дочитали работу, что незнакомы с персонажами, зато знакомы с ПТСР. Допустим. Однако чтение явно выдалось сугубо поверхностным и через строчку. А может быть, даже через абзац. Почему Джайна рассказывает обо всем, в тексте описано. Там прямо сказано, что Узы непосредственно тянут из нее информацию, чтобы она обо всем говорила. Почему она ведет себя именно так, а не иначе - прямое объяснение, которое высказали бы персонажи, в тексте отчасти высказано. А именно - то, что влияние Уз проходит на более глубоких уровнях, чем просто вытянуть из нее информацию, оно глобально воздействует на сознание обоих персонажей.

Таким образом, прежде чем делать скоропалительные выводы и заявления об авторе работы, постарайтесь сполна вникнуть в ее содержание. Возможно, ответы на вопросы, которые Вы ищете, уже содержатся в ней?

Большое спасибо за отзыв! Да, прошу простить, но в текст работы в самом деле были внесены изменения, и это решение не было спонтанным. С момента публикации первых глав, я получал отзывы, в которых читатели дали понять - текст выглядит черновиком и нуждается в существенных исправлениях и доработках. Послушав эти отзывы, я согласился с ними. Кроме того, должен признать, что популярность это работы стала для меня неожиданностью, и оставлять текст (да и повествование) в первоначальном виде было бы уже некрасиво. Если читатели переживают о каких-то моментах, которые исчезли из текста, или которых в тексте не хватает - дайте мне знать, и я их постараюсь вернуть или добавить. Возможно, не в тех же местах, где они были изначально, но сделаю это. Если есть какие-то вопросы по моей работе - задавайте, я на них постараюсь ответить.
Еще раз большое спасибо за отзыв! Ваши отзывы помогают мне расти как автору и делать мои истории лучше.

Каждому свои поводы для подозрений и для смеха.

Большое спасибо за такой подробный и вдумчивый отзыв! Каждое твое замечание я нахожу справедливым и ценным — они действительно помогают мне взглянуть на текст со стороны и понять, где он пока "хромает". В ближайшее время я планирую внести правки, и твои комментарии станут отличной основой для этого. Хочу немного пояснить свою задумку и обсудить, как можно улучшить исполнение — буду рад, если ты поделишься дополнительными мыслями!

Ты абсолютно прав насчет Уз Крови — сейчас они остаются недостаточно раскрытым элементом, хотя я задумывал их как центральную ось истории. В моем представлении это не просто физическая привязка, а глубокая связь душ, схожая с той, что была у Гарри с Волдемортом, но в данном случае между персонажами более близкого эмоционального спектра. В прологе я пытался заложить намек на их сложность: жрец Сумеречного Молота целенаправленно ломает Джайну, цепляя Узы за самые болезненные и глубинные точки ее души, чтобы подчинить ее себе. Потом ритуал срывается, и эта связь случайно перехватывается Гарри, чья собственная боль и одиночество резонируют с ее состоянием. Но ты верно подметил — это нужно вывести на передний план, сделать Узы активным фактором, влияющим на ее поведение и психику. Например, я могу добавить сцены, где Узы усиливают ее эмоции или подавляют сдержанность, объясняя ее импульсивность и быстрый переход к доверию. Как думаешь, сработает ли такой подход?

Касательно ПТСР — полностью согласен, что его признаки нужно показать ярче и последовательнее. До правок у меня уже был момент в одной из первых глав, где Джайна просыпается от ночного кошмара, связанного с Терамором, но он остался скорее эпизодом, а не частью ее характера. Я планирую усилить это: добавить вспышки гнева, моменты отстраненности или попытки подавить воспоминания, чтобы ее травма ощущалась живой и реальной. Это также поможет объяснить ее резкость в начале (например, с Дадли) как симптом гипервозбудимости, а не просто "подростковость". Возможно, стоит показать, как она борется с этими проявлениями, но Узы мешают ей полностью закрыться, вынуждая открываться Гарри. Твое замечание про "кроличью нору" ПТСР у женщин очень интересно — если у тебя есть конкретные примеры или идеи, как это можно обыграть, буду рад услышать!

По поводу зависимости от Гарри — да, ты прав, для Джайны, с ее опытом власти и гордостью, это должно быть унизительно и неприемлемо, особенно так быстро. Я хотел показать ее внутренний конфликт, но он пока недостаточно прописан. Думаю добавить сцены, где она пытается разорвать Узы или хотя бы взять ситуацию под контроль (например, спорит с Дамблдором или пробует магию, несмотря на слабость), чтобы ее лидерская натура проявилась даже в таком состоянии. Ее принятие Гарри как "якоря" уже сделано более постепенным — сначала презрение или раздражение, потом вынужденное сотрудничество, и только потом доверие. Хотя оно может быть не настолько заметным и требовать дополнительных правок. Это должно убрать ощущение "балласта" и сделать ее активнее в сюжете.

В целом, я вижу, что исполнение пока не дотягивает до идеи, и твои замечания — отличный ориентир для доработки. Идея мне очень дорога, и я хочу довести ее до уровня, где она будет не только интересной, но и правдоподобной. Еще раз спасибо за отклик — такие комментарии реально помогают расти! Если у тебя есть еще мысли или конкретные примеры, где что-то "не собирается", буду благодарен за детали. Хочу сделать эту историю лучше, и твой взгляд тут очень кстати!

Включил.

Большое спасибо за отзыв и за замечание. Да, текст еще буду вычитывать и исправлять. Также ловлю себя на недостатке синонимов к "связь дрогнула" и подобным оборотам, хотя пытаюсь что-то придумывать и подбирать. Еще раз спасибо за отзыв — такие отзывы помогают мне делать свои истории лучше!

Спасибо за этот отзыв и за внимание, уделенное прочтению пяти главам моей работы. Рад, что вы нашли время погрузиться в мой фанфик и поделиться впечатлениями. Ваши замечания действительно интересны, и я попробую объяснить, почему я выбрал такой подход к Джайне.

1. Да, Джайна прошла через ад — становление Артаса Королём-Личом, падение Терамора, Сумеречные Земли и многое другое. В моём представлении она не сломалась, но эти события оставили в ней глубокие раны, которые я хотел показать через её уязвимость. Она здесь не столько "сладкая", сколько измученная, и её связь с Гарри — это даже не романтика, а способ выжить, цепляясь за что-то человеческое после всего, что она потеряла.

2. Уровень архимага — это действительно вершина, и я старался сохранить её силу и мастерство (например, в сценах с магией льда или её опытом с зельями). Но в другом мире, где её магия работает иначе, а проклятье привязывает её к Гарри, она вынуждена адаптироваться. Это не ослабление, а скорее попытка показать, как даже архимаг может быть уязвим перед чем-то новым и неизвестным. Кроме того, даже Дамблдор высказывает перед ней уважение к ее уровню знаний и опыта.

3. Что касается её открытости — согласен, в лоре она часто скрывает свои чувства, но здесь я решил, что проклятье крови, связывающее её с Гарри, ломает эти барьеры. Кроме того, здесь она находится не в том положении, когда может целиком погрузиться в себя. Она не просто рассказывает переживания, а делится ими с тем, кто стал её "якорем" — это вынужденная близость, а не добровольная слабость. Возможно, я слишком ускорил этот процесс, и это стоит доработать, чтобы её характер раскрывался медленнее.

Мне важно, чтобы Джайна оставалась собой, но при этом вписывалась в кроссоверный сюжет. Однако есть четкое представление, что помещенная в мир Гарри Поттера, Джайна недалеко отстоит от Мэри Сью. Если ощущение "что-то не то" осталось, буду рад услышать, что именно вы бы изменили или как бы вы видели её поведение в таком контексте. Спасибо ещё раз за отзыв — это помогает мне лучше понять, как история воспринимается!

Спасибо за отзыв. Хотелось бы уточнить, какие именно моменты в ее поведение не получилось реализовать на должном уровне. Я только что проверил весь текст несколько раз, и нашел всего несколько моментов, где поведение Джайны выбивается из канонического, но там оно может быть оправдано обстоятельствами.

Я понимаю, что Джайна в моем фанфике может показаться не совсем той, которую мы знаем из канона — сильной, дипломатичной и стратегически мыслящей. Идея была в том, чтобы показать ее в момент крайнего кризиса, когда она ранена, вырвана из своего мира и связана проклятьем, что вынуждает ее реагировать более импульсивно и уязвимо, чем обычно. Возможно, я слишком акцентировал ее слабость и эмоциональность в начале, и это действительно может расходиться с ее канонической сдержанностью и лидерскими качествами — это ценное замечание, над которым я подумаю.

Что касается стилистики, мотивации и логики, я согласен, что есть куда расти. Исполнение — это всегда вызов, особенно когда смешиваешь два таких разных мира. Если у вас есть конкретные примеры, где мотивация или логика событий "хромают", буду рад с ними ознакомиться — это поможет мне сделать историю лучше. Идея мне самому очень дорога, и я хочу довести ее до уровня, где она будет не только интересной, но и убедительной. Еще раз спасибо за отклик — такие комментарии очень помогают расти!

По-моему, в таких местах все персонажи по сути - чей-то фанфик на них же самих. Ну не могу я поверить, чтобы ультражестокие и хардкорные злодеи запросто взяли и растаяли, общаясь с посетителем. Самая дикость, когда они даже не пытаются посетителя затроллить. Не-не-не, так не бывает. Такие вещи обычно либо являются чудом, либо достигаются путем очень долгих и кропотливых стараний. Ну а если где-то такое чудо уже не чудо, а обыденность, то это уже не те персонажи, которых железяка призвана отыгрывать, а чей-то сказочный фанфик. Впрочем, раз это дело существует и распространено, значит спрос есть и он широкий. Может быть, для кого-то это такой способ приятно провести время после тяжелого рабочего дня.

Дак они же фанатики. Или ты за хаос? А вообще, рассказывай, что там да как.

Неудачный опыт общения с чатботом, отыгрывающим роль сороритки? Мои соболезнования. Но они вроде все подкручены на любовь-морковь, так что не расстраивайся и попробуй новый подход. Может быть, в кои-то веки получится.

Аниме и визуальная новелла "Планетарианка: Звездный Странник".

Этот ресурс находится по адресу pixiv * net.

Открыл.

Да, все верно, ее называли Сейбер. Когда я начинал писать свою работу, то учитывал, что ее могут читать люди, не имеющие знакомства с Fate, поэтому постарался ввести читателя в курс дела. Так что знакомство с фэндомом необязательно.

Вопрос глупым не считаю. События происходят в мире Гарри Поттера, который я попытался соединить с миром Fate. Другие персонажи есть и широко представлены, в том числе свою сюжетную линию имеет Дадли Дурсль.

Существует сильно больше одного фактора, от которого зависит появление готовой сверстанной версии. Для меня важно то-то, то-то и то-то, и я вывел конкретный список своих интересов. Естественно, для меня актуально, чтобы читатели не считали, словно бы по ту сторону экрана находится какой-нибудь робот, которому на все наплевать и который будет их вечно кормить свежим контентом. Практика показывает, что на этой платформе не все это понимают и далеко не все хотят это понимать, поэтому приходится всячески обтекаемо намекать, дабы не навлечь на себя еще больше гнева со стороны аудитории, которой я откровенно не нужен, и которая абсолютно не желает считаться с моим мнением по каким-то вопросам. Им начнешь объяснять что-то - они тебя топят в минусах, как бы говоря "ты нам не нужен, нам нужна только та картина твоей работы, которая есть у нас в головах и в головах у тех, кто поливает грязью тебя и твою работу". Такая аудитория создает впечатление людей, желающих только брать, даже если и с неприкрытой ненавистью к дающему. Да, они не выражают свое отношение словами, но по делам их я вижу, что это за люди, и с ними не желаю иметь ничего общего. Будь отношение аудитории ко мне более позитивным, и я мог бы сказать совершенно открыто - за верстку люди обычно денег получают, вы заплатите мне, и я вам сверстаю все с собственным оформлением. Звезд с неба оно не будет хватать, могут быть висячие строки и прочее, зато там будут иллюстрации, какие-нибудь фишки оформления, которых вы не увидите в той версии, которую скачаете отсюда. Вот и имеем, что имеем.

Если бы это можно было назвать комментариями, поскольку они делились на:
а) Сообщения от детишек, для которых мою работу оказалось скучно читать, так как они не нашли чего-то, чем их могут баловать разные другие фикрайтеры.
б) Абсолютно несуразные обвинения в том, что читатель якобы нашел какой-то косяк, которому я давным-давно дал обоснование.
в) Чей-то радар задетектил кого-то из героев как сьюшку, хотя все давным-давно объяснено и обосновано, почему и кто не сью.
г) Какой-нибудь троллинг, который желательно не комментировать в принципе, дабы не разбудить неведомое лихо, пока оно еще тихо.
д) Какой-нибудь ушат грязи, который человеку захотелось вылить на первого попавшегося автора по непонятным причинам. Видимо, поделиться больше нечем.
Мнение отдельного мимокрокодила не может быть заведомо правильным, так как это всего лишь мимокрокодил, который проплывает мимо айсберга, не зная, что подводная часть айсберга гораздо больше надводной вершины.

Как-то так воспринимается "заплатите и я подумаю" вкупе с последующим сообщением.

Как бы то ни было, для адекватных предложений я всегда открыт. Ну а эти ваши комментарии вида "да как ты посмел, смерд окаянный, делать N!" положительной характеристики автору комментария не рисуют и автоматически задают настрой последующей переписки.

Все сугубо индивидуально. У меня хватает комментариев, в которых я конструктивно общаюсь с заинтересованными читателями. Конструктивный диалог, на мой взгляд, несет сугубо обоюдную пользу. Через него я могу увидеть недостатки своей работы, почерпнуть какие-то новые идеи, а читатель получает возможность увидеть меня не только с топором войны в руках. Но отчего-то большинству милее именно вторая картина.

Давай разберемся по порядку. Кого-то так сильно волнует стата на бусти? Посмотрим на стату здесь. Сколько читателей здесь заинтересованных? Сколько комментариев под работой? Какое качество у этих самых комментариев? Вот то-то и оно.

Отношение автора к читателю говорите? А я вот смотрю на отношение читателя к автору и вижу, какого отношения читатель заслуживает. Ни во что автора не ставят и еще хотят, чтобы к ним автор хорошо относился. Ну-ну.

Не хотите, как хотите.

Большое спасибо за комментарий. Однако, я не соглашусь с ним. Приведенное правило относится сугубо к магической дисциплине трансфигурации, то есть, изменения формы одних сущностей к форме других. По сути, оно означает, что если человек превратит воду в пищу, то на самом деле наестся той самой воды. Однако, существует такое заклинание, как Агуаменти, которое берет воду из произвольного водоема, о котором волшебник ничего не знает. Здесь подразумевается аналогичное волшебство - еда берется не из воздуха и не является итогом превращения каких-то несъедобных предметов для придания им съедобной формы, и предполагается, что еда взялась из произвольного места, где она уже есть в готовом виде, либо в виде исходных ингредиентов - например, из ближайшего магазина, кафе или продуктового склада. Такие детали слишком долго и нудно расписывать в динамичном рассказе.

Я уже давно думаю над этим. Гипотетически, я могу взяться распространять сверстанную работу со своего boosty, но для этой платформы у меня критически не хватает аудитории, а та что есть, едва ли захочет считаться с моим мнением ни по какому вопросу. Однако, я рассматриваю разрешение скачиваний как шаг, который сейчас может стать для меня выстрелом в ногу. Как начинающий автор на платформе author.today, я могу быть заинтересован в росте показателей статистики, тогда как разрешение скачиваний их ожидаемо понизит. Однако, я могу изменить свое мнение, если получу достаточную обратную связь и гарантию роста объемов своей читательской аудитории в перспективе.

Для boosty у меня уже готовы две версии работы - pdf и epub. Первая может быть пригодиться для чтения с ПК или планшетов, а вторая - для мобильных телефонов. Рассматриваю возможность разделить ее по отдельным томам для удобства чтения и скачивания.

Да, здесь я выкладываю русскоязычный оригинал. На фанфикшене я размещаю перевод своей работы на английский язык. Также существует японский перевод, он публикуется на пикусибу.  

Все в порядке. Прошу извинить, если мой ответ показался грубым. Да, подобные явления имеют место в жизни людей, и только нам самим решать - пойти ли у них на поводу, или же отказать им. =)

Для этого давно существует специфический термин - предрассудки.

Большое спасибо за комментарий. =)

I. Да, по лору ГП магия вступает в конфликт с современными технологиями. Но там это утверждение применялось к большому числу заклинаний, производимых волшебниками. Справедливо ли это утверждение для одного мощного заклинания, я сомневаюсь. А если Круциатус не вырубил бортовую электронику самолета, тогда пытаемся объяснить его падение чем-то еще - более логичным и правдоподобным.
Если позанудствовать, то тут надо понимать фундамент магических взаимодействий в мире Роулинг, какие физические законы лежат в основе каждого заклинания, как именно заклинание распространяется, создает ли оно какое-то поле, как работает эффект воздействия - действует ли тот же Круциатус только на органику, или неорганика тоже попадает под него. Но понятно, что Роулинг не задавалась такими вопросами, так как рассматривала магию в своем мире как декорацию, а стало быть, тут фикрайтер может придумать вообще любое AU, какое захочет.

II. Да, согласен, мне никто не запрещает все списывать на AU и банально придумывать аргументы. Но я пользуюсь этим инструментом немного иначе, а именно:

1. Изучил материалы о реальной исторической Жанне д'Арк, в том числе для того, чтобы понять - на самом ли деле она была безграмотной или же нет. А то у меня закрадывались смутные сомнения в лоре Жанн из Насуверса.

2. Методы и случаи призыва Слуг. Хотя тут я не уверен, поскольку в разных произведениях Насуверса, в том числе в приснопамятном Прототипе Слуги призывались не всегда одинаково. Тот же Артур вообще появился в воздухе без круга и плавно спустился на землю.

3. Попытки совместить миры разных произведений. Хотя оные ставят вопросы, над которыми еще предстоит поработать. При заявленных Вейвере и Кайнете Эль-Меллое как-то будет неудобно умолчать о том, почему одни волшебники учатся в Хогвартсе, а другие в Часовой Башне.

Интересный вопрос. =)

Ну так-то, даже если вдавить педаль максимально в пол, то у Волдика вряд ли хватит могучки всю планету накрыть спеллом. =)

Хотя, если бы то был кроссовер с Dragon Ballz, где он станет каким-нибудь супер-сайяном, тогда может и осилит. XD

Вспомнил, кстати, что напоминает мне этот комментарий. Было такое юмористическое шоу Фрая и Лори в восьмидесятых. Так вот, в нем был в точности такой сюжет про точно такого же читателя и его реакцию аж на роман Шарлотты Бронте. =)

В сегодняшней главе добавил Мордред. Теперь за остальными очередь. =)

Маг тоже человек и вполне может записаться в спортивный зал, где подкачается до уровня Шварца. =)

На этот вопрос ответить несложно - самолет шел без автопилота, экипаж словил Круциатус, пилоты от боли сильно накренили нос. Самолет слишком резко снизился, в двигатели попали ночные птицы. Так все и произошло.

Увы, всех не получится, иначе это будет слишком эпизодическое появление каждого из Слуг без раскрытия, а я такое не люблю. =)

Бывает, смотришь какой-нибудь фильм по известной книге, по комиксам или другому первоисточнику. Знаешь, что там появится какой-то герой или злодей, которого ты давно хочешь увидеть на экране, и вдруг обнаруживаешь, что он выполняет едва ли не роль фонового элемента. =\

Очень хотел на это ответить вчера, но передумал, так как эта идея опасно близка к тому, о чем я думаю последние несколько месяцев. =)

В FGO много Слуг, которых не просто хочется добавить, но для появления которых есть все основания. =)

Мордред из тех персонажей, что слишком харизматичны, чтобы их игнорировать. =)

Все рыцари Круглого Стола на рассмотрении и в первой очереди. =)

Эбигейл Уильямс тоже будет, но у другого персонажа. =)

Касаемо Поттера, я отталкиваюсь от его личных соображений, которые он не раз высказывал в книгах у Роулинг и ради которых направился во время битвы за Хогвартс в лес к Волдеморту. В частности - он не хочет, чтобы кто-то из-за него пострадал. Эти соображения заставляют его колебаться с решением, захочет ли он призывать Слугу или нет. Особенно его задевает то, что Слуги это не абы кто, а великие герои всех времен, кому он в ножки кланяться должен, а не командовать. Этот же мотив позволяет воплотить одну из основных идей этого персонажа, показанную еще во время шахматной партии на пути к философскому камню - Гарри ходит строго в свое время. Он, конечно, призовет Слугу тоже. Кого конкретно - пусть пока останется спойлером. =)

Луна и Дамблдор пока не имеют назначенных им Слуг, так что еще все может быть - и Кастурия и Моргана и Мелюзина, и Оберон, и кто угодно еще. =)