2 453
4 549
16 602
36 995

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в руинах. Том первый

Спасибо огромное. Это, пожалуй, самый ценный отзыв из всех, что я получал на этот фанфик. И вы попали в самую болевую точку - в проблему "айсберга", когда автор знает весь лор, всю внутреннюю логику и мировосприятие персонажей, но в текст попадает лишь вершина. А читатель видит только то, что написано.

Вы абсолютно правы: в тексте Айнцберны действительно считываются как "дед ставил эксперимент, но любовь всё победила, и все стали добрыми". И это моя ошибка как автора. Я знаю, что Юбштахайт остаётся холодным прагматиком, который просто сменил вектор приложения сил. Что Кирицугу не перестал быть убийцей, а перенаправил свои навыки на защиту семьи. Что Айрисфиль не стала человеком, и её искусственная природа никуда не делась - просто теперь у неё есть причина жить, и эта причина сжигает её изнутри. Но всё это живёт у меня в голове и в комментариях, а не на странице.

Я подумаю над тем, чтобы в следующей редакции (или в авторских примечаниях к главам) добавить требуемые мостики. Не переписывать сцену, не менять тон, а просто вшить пару предложений, которые дадут читателю тот самый контекст, который сейчас существует только в комментариях.

Ещё раз спасибо. Отзывы, которые говорят "мне понравилось, но вот здесь не хватило одной детали, чтобы всё встало на места" - это самые полезные отзывы из возможных. Они помогают сделать текст лучше, не ломая его душу.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в руинах. Том первый

Добрый вечер. Рад, что предыдущие пункты приняли. Теперь по существу нового вопроса.

Вы спрашиваете, почему любящие взрослые "просто прошли мимо" и не обратились к дирекции. Но позвольте задать встречный вопрос: это как-то должно было удивить семейку, состоящую из женщины-гомункула, созданной человекообразным големом, чтобы стать сосудом для Святого Грааля; её дочек, рождённых от Убийцы Магов с тяжелейшим ПТСР; людей, знакомых с существом, ради продления жизни заменившим собственное тело на ворох червей; привыкших к тому, что где-то в космосе дремлет архетип Меркурий, способный в одночасье положить конец жизни на планете, и что Луна - это не то, чем кажется на первый взгляд?

Для Айнцбернов и Эмии заживо гниющий человек с двойственной природой души - это не экстраординарное событие. Это рядовой вторник. В их системе координат Квиррелл - это мелкая, локальная, понятная угроза. Не космическая. Не экзистенциальная. Не требующая немедленного созыва совета клана.

Но главное здесь то, что они не прошли мимо. Они отреагировали ровно так, как реагируют на любую угрозу в своей парадигме. Кирицугу не пишет жалобы в инстанции - он выдаёт сыну компас эфирных аномалий, модифицированную метлу с обратной связью, наруч Лизритт и инструктаж: "Никогда не поворачивайся к нему спиной. Страх часто бывает маской для хищника". Айрисфиль уводит детей из зоны контакта. Это и есть их версия "не пройти мимо". Для них подготовить ребёнка - это и есть действие. Не бумажка в Министерство.

А теперь по пункту "обратиться к дирекции". Представим, что они это делают. Что именно они скажут Дамблдору? "Простите, профессор, от вашего преподавателя пахнет смертью и его контуры двойственны"? Дамблдор уже знает. Он сам посадил Квиррелла в школу как приманку. Обращение к нему с таким вопросом означало бы: а) раскрыть, что Айнцберны способны сенсить на уровне, недоступном британским магам; б) показать, что они вмешиваются в его план; в) спровоцировать Дамблдора на ответные действия - от "забудьте, дети, вам показалось" до попытки ограничить доступ Гарри к информации. Ни один из этих вариантов не выгоден семье, которая веками строит свою безопасность на секретности.

Что касается попечителей и Визенгамота - этот вариант ещё хуже, поскольку носит характер публичной эскалации. Это привлечение внимания к тому, что в Хогвартсе учится ребёнок Айнцбернов. Это приглашение Часовой Башни, Церкви и Ассоциации присмотреться к замку в Альпах. Кирицугу, который прячет даже девочку-Щит Тачи от всех возможных фракций, не пойдёт на такое ради одного заикающегося профессора.

Так что нет, они не "просто прошли мимо". Они прошли мимо бюрократии, потому что бюрократия в их мире - это не защита. Это лишний канал утечки информации. А защита в их мире - это наруч на руке, компас в кармане и ребёнок, который умеет читать между строк.

Но я понимаю вашу логику - с точки зрения обычного родителя, который живёт в мире, где есть полиция и суды, это действительно выглядит странно. Просто Айнцберны живут в мире, где полиции нет, а суды выносят приговоры не за преступления, а за инаковость. И в этом мире они действуют единственно доступным им способом.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в руинах. Том первый

Добрый вечер! Спасибо за отзыв, давайте сейчас разберемся во всем по порядку.

1. Что именно увидели, заметили, узнали, почувствовали Айнцберны во время встречи с Квирреллом?
В момент встречи в Дырявом Котле Кирицугу и Айрисфиль не знали ни о Волдеморте, ни о крестражах, ни о разделении души. В тексте есть четкое описание их ощущений: Кирицугу учуял "запах смерти и темной магии, который пытались скрыть", а Айрисфиль почувствовала, что "его магические контуры ощущались… двойственными. Словно в одном теле пытаются ужиться две сущности". Для них это был не Темный Лорд, а неизвестный темный паразит или проклятие. И тем не менее, в Магической Британии подозрительный запах и слова иностранных граждан (пусть и могущественных) не являются юридическим основанием для немедленного ареста преподавателя Хогвартса или Поцелуя дементора. Им банально нечего было предъявить аврорам, кроме "интуиции магов Ассоциации", а людей с подозрительным запахом и прочими приметами и среди простых маглов отыскать можно.

2. Почему они не убили Квиррелла? Кирицугу, конечно - знаменитый Убийца Магов, прагматик и мастер теневых операций. Однако, он не псих и не маньяк, а его главное правило: не действовать импульсивно и не привлекать внимания на неизвестной территории. Напасть на профессора посреди людного паба? Это моментально вызовет международный скандал между континентальной Ассоциацией Магов (Часовой Башней) и изолированным, ксенофобным британским Министерством. Айнцберны веками хранят свои секреты. Кирицугу выбрал единственно верную для себя тактику: он оценил угрозу, предупредил сына ("Никогда не поворачивайся к нему спиной"), выдал ему средства защиты (компас, артефакты, модифицированную метлу с обратной связью) и перешел к сбору разведданных.

3. Как Гарри (и Кирицугу) понимают позже, Дамблдор уже знал о паразите и использовал Квиррелла как живую приманку в контролируемой среде (Хогвартсе). Если бы Кирицугу грохнул Квиррелла в августе, бесплотный дух Волдеморта просто покинул бы умирающее тело и нашел нового носителя. И вот этот новый носитель мог оказаться гораздо опаснее, действовал бы без плана, вне досягаемости Дамблдора и, возможно, напал бы на семью Айнцбернов в Германии. Устранение Квиррелла до начала учебного года разрушило бы хрупкий баланс и лишило Гарри возможности изучить врага в "песочнице" Хогвартса в момент, когда он еще достаточно слаб, а его носитель в нужной степени запуган, чтобы с ним мог справиться талантливый первокурсник. А так нашел бы себе какого-нибудь неубиваемого спецназовца и вынес поочередно Часовую Башню, Хогвартс и Министерство Магии.

4. Даже если бы Кирицугу анонимно настучал в Министерство, мы помним, как работает британский магический закон. Им нужны неопровержимые доказательства в том случае, если определенного индивида не приказано травить сверху. А авроры, отправленные на проверку, скорее всего, спугнули бы паразита или сами стали бы его жертвами (так как не обладают ни окклюменцией уровня Снейпа, ни концептуальной защитой Айнцбернов).

Словом, персонажи действовали строго в рамках своих характеров (прагматизм и скрытность Эмии, осторожность Айнцбернов) и имели на руках только ту информацию, которую могли получить на тот момент. Они предпочли подготовить "Щит" (Гарри) и наблюдать, а не поднимать шум, который привел бы к непредсказуемым и фатальным последствиям.

Написал(-a) комментарий к произведению Разбитые. Том II

О! Этот том я писал на эмоциях, когда меня достала модерация Литнета своей неоднозначной политикой + некоторые трехбуквенные организации с их блокировками всего и вся. Модераторы Литнета тогда использовали бота (в чем признаваться они честно отказались) и потребовали от меня расписку в моем утверждении, что дилогия "Разбитые" не является тем, о чем подумали их шаловливые умишки. На момент блокировки этой дилогии на Литнете (состоялась 4 января текущего года и продолжалась до 13 января включительно) второй том состоял всего из двух глав, и я долгое время искал вдохновения, чтобы выдать продолжение. Как итог, события на Литнете послужили импульсом это самое продолжение написать, причем еще до решения вопросов с их модерацией. Афина тут, по сути, олицетворяет все то безумие, с которым мне пришлось столкнуться в те дни, то есть, не конретных людей или организации, а их политику. Кого не устраивает тот факт, что автор волен превратить очередную работу в собственную отдушину - извиняйте, но иногда случается.

Написал(-a) комментарий к посту Фантастика

Джина, ты слишком усложняешь себе жизнь, пытаясь построить идеальный монолит задолго до того, как написала первую главу. Жанр фантастики пугает своей масштабностью, но на деле читателю не нужна докторская диссертация по твоей пещере с инопланетными технологиями. И я могу назвать яркий пример, где такого монолита изначально не было: легендарная манга "GUNNM" (воплощенная в фильме "Алита: Боевой Ангел"). У автора не было никакой прописанной карты мира на старте - он создавал окружение ровно так же, как его открывала для себя сама потерявшая память Алита.

Поэтому я могу сказать однозначно: в фантастике важна не столько научная достоверность (мы всё равно всё додумываем), сколько внутренняя непротиворечивость. Если ты ввела какое-то правило - играй по нему. А все эти "десять\сто\тысяча\гуголплекс вопросов", которые тянет за собой одно допущение, не обязательно решать до старта. На них можно отвечать постепенно, по мере того как герой сам с ними сталкивается - прямо как создатель GUNNM.

На мой личный пример не смотри: я десятилетиями работаю над собственной вселенной и ушел там в такие дебри, которые тебе сейчас абсолютно не нужны - от орбит планет до детальной проработки языков и культур. Такая основательная работа требует создания собственного Сильмариллиона, к которому тебя сейчас тянет из перфекционизма. Но есть пути гораздо проще и эффективнее: ограничить фокус зрения читателя только теми зонами мира, которые двигают сюжет. В глубину копать стоит только тогда, когда это реально нужно истории.

И что касается мира под водой... Да, айсберг есть, но это не значит, что ты прямо-таки обязана описывать его целиком. Читатель видит только верхушку, а остальное чувствует по тому, как уверенно ты о ней пишешь. И уж точно не стоит мучить себя выдумыванием глубоких биографий для каждого персонажа на подтанцовке. Главное здесь - чтобы живыми были главные герои, а массовка может оставаться массовкой. Да и живыми персонажей может запросто сделать попытка описать вполне обычного, серого, на первый взгляд, героя (или всего из себя такого необычного) и ткнуть рядом с его основными качествами что-нибудь для контраста, что и станет его фишкой. И простор для игры с качествами героев на самом деле необъятен. Так что не пытайся объять необъятное из страха ошибиться, иначе ты просто перегоришь, еще не написав и двух глав своей книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Узы крови

Спасибо, что уточнили. Вы правы - проблема не в одной склейке, а в том, что главы пока не "дышат" как единое целое. Это моя вина: текст писался и перерабатывался кусками, и я не везде протянул эмоциональные нити между главами.

Конкретно: я пересмотрю переходы между всеми главами работы, чтобы состояния персонажей плавно перетекали, а не обнулялись. Это не вопрос одной правки, а структурная работа, займёт время.

Если надумаете почитать другие работы - буду рад обратной связи. И если после правок вернётесь к двенадцатой главе, отпишитесь, стало ли лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Узы крови

Спасибо за отзыв. Скорее всего, она возникла во время последней переработки текста, когда я временно остановил переработку на очередной главе. Эту склейку починю, и проверю свой план.

Написал(-a) комментарий к посту Долгая работа почти завершена...

Да уж, простотой тут и не пахнет XP Конечно, бывает, что в дело идут старые черновики, которые годами лежали в столе, и ты их оформляешь либо как новые фанфики\ориджиналы, либо пускаешь на запчасти. Но переключаться между ними - та еще задачка. Иногда приходится перечитывать собственные тексты, чтобы вернуть нужный настрой. Хотя помогает не всегда: привет второму тому "Разбитых", где у меня на середине внезапно поменялся и тон, и настроение. Зато такая смена волны спасает от тотальной безысходности. А то ведь порой так и хочется написать что-то такое, чтобы читатель так и вопил: "Мне кажется, мы катимся во тьму-у-у!" - и цеплялся за поручни на американских горках сюжета. А параллельно работать - это вообще высший пилотаж, который удается только тогда, когда у тебя в голове каким-то чудом уживаются миры всех тех произведений, над которыми ты работаешь прямо сейчас. %)

Написал(-a) комментарий к произведению Под лапкой королевы

Как я был, так и остаюсь в полном восторге от этой замечательной истории. Здесь есть живые персонажи с разными характерами, живой, развивающийся мир, и чем дольше читаешь (а читается книга легко), чем глубже погружаешься в сюжет, тем больше испытываешь то самое ощущение, знакомое еще по "Ветру в ивах" Кеннета Грэма: ты буквально проживаешь целую жизнь вместе с героями этой книги. Я не представляю себе тех людей, которые могли бы сказать что-то негативное о "Лапке", но могу абсолютно точно сказать: эта сказка никого не может оставить равнодушным. =)

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в руинах. Том первый

Отличный вопрос. Вы абсолютно правы - в каноне Роулинг женские спальни в башне Гриффиндора защищены древним заклинанием. Если мальчик пытается подняться по женской лестнице, лестница сглаживается, раздается сирена и появляется огромная табличка "Возвращайтесь немедленно". Это описано в "Ордене Феникса".

Но в фике Рон не поднимался в женскую спальню. Вот цитата из 14 главы:

"Они встретились в общей гостиной. Гермиона спустилась по лестнице для девочек, завернувшись в теплый халет поверх пижамы."

Рон просто постучал или позвал её, и она сама спустилась вниз. В каноне это работает так: парни не могут пройти в девичью спальню, но девочки могут заходить в мальчиковую и спускаться в общую гостиную. Так что всё по канону, просто этот момент не был подробно описан в тексте.

Написал(-a) комментарий к посту Битва за запятую: как фанфикерский портал воевал с моим названием вопреки логике и Литресу

Спасибо за поддержку и здравый смысл. Приятно видеть, что мои опасения о бюрократическом формализме разделяют другие авторы. Это подтверждает, что вопрос не в правилах, а в их интерпретации людьми, которые забывают, для чего вообще существуют площадки для публикации.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия просто так

Ну, раз такое дело, то посмотри мои работы. Может быть, тебе что-нибудь приглянется. Настаивать ни на чем конкретном не буду, так как работы у меня очень разные, да и предпочтения у людей индивидуальны.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в руинах. Том первый

И тут тоже мимо. По книге Дурсли бегали повсюду от писем из Хогвартса что-то около недели, после чего на острове в той хижине их нашел Хагрид и именно 31 июля. В тексте книги (да и в фильме) это подчеркивается тем, что Хагрид даже торт с собой принес, желая поздравить Гарри.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в руинах. Том первый

Я перепроверил, все верно. Для окружающих персонажей ничего не изменилось, т.к. в каноне Гарри и так не контактировал с волшебным миром, поэтому они двигаются в начале по маршруту канона. И день рождения Гарри Поттера совпадает с днем рождения самой Джоан Роулинг, поэтому 31 июля.

Написал(-a) комментарий к произведению Узы крови

Изволю удостовериться сперва, говорят ли вам слова AU и "друзья" хоть о чем-нибудь. К этому добавлю, что образовательные учреждения работают не только во время обучения студентов. Конечно, канон напрямую может не упоминать о том, чем живет Хогвартс в летний сезон, однако и ежу понятно, что там продолжается жизнь и работа целого ряда преподавателей, у которых могут быть и отпуска, хоть и не у всех - как минимум, Трелони живет в Хогвартсе. А уж когда речь идет об Избранном, там и вовсе обязан собраться хотя бы минимальный состав Ордена Феникса. Дополним ситуацию тем, что ситуация происходит не в исходной вселенной Роулинг, а в AU, что допускает более глубинные отличия от канона, которые могут быть не озвучены автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в руинах. Том второй

Олег, ты абсолютнейше прав. Муза действительно заглянула ко мне. В ковбойской шляпе, с двумя водяными пистолетами и пачкой свинцовых бомб в форме леденцов. Она вежливо, но настойчиво попросила план и использовала его в качестве растопки для камина, после чего мы вместе отправились кататься на американских горках сюжета. XD

Что касается Мерлина — он был в первоначальном штатном расписании, но когда в Хогвартсе появились Тиамат и Фрэнки, он, как истинный мастер иллюзий, мудро решил, что в этом повествовании и без него достаточно "белого шума", и добровольно уступил место Королеве Драко.

А насчет "общей нити"... Скажем так: это многомерная нить. Она не обязана быть прямой - она обязана пульсировать, ветвиться и периодически взрываться, превращаясь из "сюжета про Хогвартс" в "межгалактическую бизнес-империю". Общая нить здесь - это семья Айнцберн, которая своей гравитацией (и, иногда, навозными бомбами :P) притягивает к себе вселенные. Так что пристегивайтесь, третий том будет еще более концептуально нестабильным.

Написал(-a) комментарий к посту Мне нужны ваши мозги! Опять

Так ведь дело же в контексте. Восклицательный знак в скобках говорит "обратите внимание, что факелы настоящие". Нейросетка понятия не имеет о подобных авторских приколах и советует то, что знает по учебнику, хотя автор волен применить восклицательный знак по собственному усмотрению.

Написал(-a) комментарий к посту Улучшение навыка

Скорее всего, тут работает такой принцип: до работы с ИИ человек может иметь недостаточный уровень начитанности. Когда человек обращается к ИИ, то нейросетка (через которую ранее были пропущены колоссальные объемы текстовых данных) обогащает автора новыми речевыми оборотами и текстовыми (а также сюжетными и смысловыми) конструкциями. Конечно, чтение Илиады или Одиссеи оно не заменит, зато немножко язык автора подтянет и поможет ему научиться выражать свои идеи и мысли. Возможно, даже проведет базовый курс драматургии, так сказать, потому что нейросетка может четко сказать - твое повествование полный отстой, но идея клевая, вот смотри, как можно это дело переработать, если хочешь, чтобы тебя читали. Но для этого нужно еще попросить у нейросетки рецензию на собственный текст и согласиться на переработку, как минимум - изначально прийти именно за правками текста. И тогда мы, по сути дела, имеем ситуацию с таким электронным редактором. Аналогичная же ситуация может сложиться и с живым редактором, если у него в принципе найдется мотивация и время заниматься начинающим автором и как-то пытаться его вытянуть.

Написал(-a) комментарий к посту Я животное, или как физиология влияет на сюжет

Типичный для меня пример: Разбитые. В первом томе одна атмосфера, в первых двух главах второго тома плюс-минус та же, а вот дальше я сразу писать не стал. Следующие главы уже на эмоциях появились после бодания с модерацией Литнета, которой в голову не могло прийти, что при всех вводных (рейтинг 18+, Гарри Поттер и тег "суккуб") работа может оказаться психологической драмой. Поэтому дальше я принялся выстебывать их систему и даже один конкурс затронул, выстебав жанр ЛитРПГ. Так что съезжать с основной темы это нормально и иногда даже дает неожиданные плоды. Для меня тот случай оказался более, чем плодотворным, поскольку позволил разрядить атмосферу и адекватно завершить историю, развитие которой в изначально запланированном русле могло не принести творческого удовлетворения лично мне как автору.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ может сочинять или нет? Рубрика - Экскрименты

Я так понимаю, автор должен изложить в машинопонятном виде все, что произошло в предыдущих главах, бэкграунд персонажей и т.д., либо спросить нейронку, что она только что прочитала, т.е. фактически - дать нейронке свой текст на оценку. Если вдруг из слов нейронки следует, что она прочитала одну-две главы, а концовку не уловила, это уже ставит жирнейший крест на всей затее. Тогда удивляться тому, почему нейронка посадила двух персонажей поговорить, не стоит. Однако, ровно так же будет сочинять текст человек, не знакомый с предыдущими главами работы, как и в случае с фильмами и сериалами, которые пытаются продолжать известные кинофраншизы, но где авторы даже не удосужились ознакомиться с первоисточником.

Написал(-a) комментарий к посту Сижу, втыкаю в монитор: откуда?

Видимо, по запросам страждущих (ну а кто же еще будет орать "это все ИИ, человек так писать не может!") администрация пошла на хитрый ход ради повышения числа просмотров у авторов, частоты перепалок в комментах и, как следствие - трафика на сайте. Поэтому ими было принято стратегическое решение таки взять и внедрить в свой сайт нейронку, которая специально будет дописывать то, чего не писал автор. Для нас ведь стараются, а мы не понимаем.😉 

Написал(-a) комментарий к посту У графоманов новая отмазка

Вспомните замечательного певца и композитора Виктора Цоя. В его песне звучали такие строчки:

И мне не нравилось то, что здесь было
И мне не нравится то, что здесь есть

Нет сути в том, что творится вокруг прямо сейчас. Суть в том, что зависть людская есть, она существует, и она никогда не меняется. Меняются только используемые эпитеты, а методы ее выражения становятся все изощреннее. Не ведитесь на провокации, живите долго и процветайте. 🖖

Написал(-a) комментарий к посту Как закончить произведение

Неоднократно сталкивался с такими вопросами за свой многолетний опыт. Если не получается закончить работу вот прямо сейчас, а хочется, то надо здраво оценить собственные возможности. Ты заранее никогда не знаешь, откуда и как к тебе придет вдохновение продолжать работу. Вот взгляни, к примеру, на моих "Разбитых". Первый том я написал на одном дыхании. Второй том был написан с разрывами во времени. Сначала первая глава, затем вторая после перерыва. Тогда я не стал спешить с продолжением, но когда решил опубликовать работу на Литнете, то глядя на их бюрократию (я им неоднократно писал в техподдержку, разбираясь, зачем блокнули работу) сразу разгорелся идеями. Еще и их конкурс ЛитРПГ с тексте потроллил. Читатели в комментариях искренне недоумевают, с чего вдруг случилась такая резкая перемена тона и тематики, а это как раз вот оно - тот самый перерыв сказался вкупе с появлением новых идей. Но оно на самом деле и неплохо совсем, потому что наглядно иллюстрирует эволюцию автора и его идей, а самой работе добавляет жизни (и, как оказалось - той самой, пресловутой "жизненности").

Написал(-a) комментарий к произведению Свет в руинах. Том первый

Сюжет только разгоняется. Гарри - это катализатор, который меняет среду вокруг себя, а не просто "имба" в вакууме. Угрозы будут, и они будут бить не только в лоб (как Волдеморт), но и в самое больное - в хрупкость тех, кого Гарри любит (уже обозначено). Готовьтесь, "легкая сложность" - это лишь преддверие настоящей бури.

Наверх Вниз