WKPB

Спасибо за отзыв. Хотелось бы уточнить, какие именно моменты в ее поведение не получилось реализовать на должном уровне. Я только что проверил весь текст несколько раз, и нашел всего несколько моментов, где поведение Джайны выбивается из канонического, но там оно может быть оправдано обстоятельствами.

Я понимаю, что Джайна в моем фанфике может показаться не совсем той, которую мы знаем из канона — сильной, дипломатичной и стратегически мыслящей. Идея была в том, чтобы показать ее в момент крайнего кризиса, когда она ранена, вырвана из своего мира и связана проклятьем, что вынуждает ее реагировать более импульсивно и уязвимо, чем обычно. Возможно, я слишком акцентировал ее слабость и эмоциональность в начале, и это действительно может расходиться с ее канонической сдержанностью и лидерскими качествами — это ценное замечание, над которым я подумаю.

Что касается стилистики, мотивации и логики, я согласен, что есть куда расти. Исполнение — это всегда вызов, особенно когда смешиваешь два таких разных мира. Если у вас есть конкретные примеры, где мотивация или логика событий "хромают", буду рад с ними ознакомиться — это поможет мне сделать историю лучше. Идея мне самому очень дорога, и я хочу довести ее до уровня, где она будет не только интересной, но и убедительной. Еще раз спасибо за отклик — такие комментарии очень помогают расти!

По-моему, в таких местах все персонажи по сути - чей-то фанфик на них же самих. Ну не могу я поверить, чтобы ультражестокие и хардкорные злодеи запросто взяли и растаяли, общаясь с посетителем. Самая дикость, когда они даже не пытаются посетителя затроллить. Не-не-не, так не бывает. Такие вещи обычно либо являются чудом, либо достигаются путем очень долгих и кропотливых стараний. Ну а если где-то такое чудо уже не чудо, а обыденность, то это уже не те персонажи, которых железяка призвана отыгрывать, а чей-то сказочный фанфик. Впрочем, раз это дело существует и распространено, значит спрос есть и он широкий. Может быть, для кого-то это такой способ приятно провести время после тяжелого рабочего дня.

Дак они же фанатики. Или ты за хаос? А вообще, рассказывай, что там да как.

Неудачный опыт общения с чатботом, отыгрывающим роль сороритки? Мои соболезнования. Но они вроде все подкручены на любовь-морковь, так что не расстраивайся и попробуй новый подход. Может быть, в кои-то веки получится.

Аниме и визуальная новелла "Планетарианка: Звездный Странник".

Этот ресурс находится по адресу pixiv * net.

Открыл.

Да, все верно, ее называли Сейбер. Когда я начинал писать свою работу, то учитывал, что ее могут читать люди, не имеющие знакомства с Fate, поэтому постарался ввести читателя в курс дела. Так что знакомство с фэндомом необязательно.

Вопрос глупым не считаю. События происходят в мире Гарри Поттера, который я попытался соединить с миром Fate. Другие персонажи есть и широко представлены, в том числе свою сюжетную линию имеет Дадли Дурсль.

Существует сильно больше одного фактора, от которого зависит появление готовой сверстанной версии. Для меня важно то-то, то-то и то-то, и я вывел конкретный список своих интересов. Естественно, для меня актуально, чтобы читатели не считали, словно бы по ту сторону экрана находится какой-нибудь робот, которому на все наплевать и который будет их вечно кормить свежим контентом. Практика показывает, что на этой платформе не все это понимают и далеко не все хотят это понимать, поэтому приходится всячески обтекаемо намекать, дабы не навлечь на себя еще больше гнева со стороны аудитории, которой я откровенно не нужен, и которая абсолютно не желает считаться с моим мнением по каким-то вопросам. Им начнешь объяснять что-то - они тебя топят в минусах, как бы говоря "ты нам не нужен, нам нужна только та картина твоей работы, которая есть у нас в головах и в головах у тех, кто поливает грязью тебя и твою работу". Такая аудитория создает впечатление людей, желающих только брать, даже если и с неприкрытой ненавистью к дающему. Да, они не выражают свое отношение словами, но по делам их я вижу, что это за люди, и с ними не желаю иметь ничего общего. Будь отношение аудитории ко мне более позитивным, и я мог бы сказать совершенно открыто - за верстку люди обычно денег получают, вы заплатите мне, и я вам сверстаю все с собственным оформлением. Звезд с неба оно не будет хватать, могут быть висячие строки и прочее, зато там будут иллюстрации, какие-нибудь фишки оформления, которых вы не увидите в той версии, которую скачаете отсюда. Вот и имеем, что имеем.

Если бы это можно было назвать комментариями, поскольку они делились на:
а) Сообщения от детишек, для которых мою работу оказалось скучно читать, так как они не нашли чего-то, чем их могут баловать разные другие фикрайтеры.
б) Абсолютно несуразные обвинения в том, что читатель якобы нашел какой-то косяк, которому я давным-давно дал обоснование.
в) Чей-то радар задетектил кого-то из героев как сьюшку, хотя все давным-давно объяснено и обосновано, почему и кто не сью.
г) Какой-нибудь троллинг, который желательно не комментировать в принципе, дабы не разбудить неведомое лихо, пока оно еще тихо.
д) Какой-нибудь ушат грязи, который человеку захотелось вылить на первого попавшегося автора по непонятным причинам. Видимо, поделиться больше нечем.
Мнение отдельного мимокрокодила не может быть заведомо правильным, так как это всего лишь мимокрокодил, который проплывает мимо айсберга, не зная, что подводная часть айсберга гораздо больше надводной вершины.

Как-то так воспринимается "заплатите и я подумаю" вкупе с последующим сообщением.

Как бы то ни было, для адекватных предложений я всегда открыт. Ну а эти ваши комментарии вида "да как ты посмел, смерд окаянный, делать N!" положительной характеристики автору комментария не рисуют и автоматически задают настрой последующей переписки.

Все сугубо индивидуально. У меня хватает комментариев, в которых я конструктивно общаюсь с заинтересованными читателями. Конструктивный диалог, на мой взгляд, несет сугубо обоюдную пользу. Через него я могу увидеть недостатки своей работы, почерпнуть какие-то новые идеи, а читатель получает возможность увидеть меня не только с топором войны в руках. Но отчего-то большинству милее именно вторая картина.

Давай разберемся по порядку. Кого-то так сильно волнует стата на бусти? Посмотрим на стату здесь. Сколько читателей здесь заинтересованных? Сколько комментариев под работой? Какое качество у этих самых комментариев? Вот то-то и оно.

Отношение автора к читателю говорите? А я вот смотрю на отношение читателя к автору и вижу, какого отношения читатель заслуживает. Ни во что автора не ставят и еще хотят, чтобы к ним автор хорошо относился. Ну-ну.

Не хотите, как хотите.

Большое спасибо за комментарий. Однако, я не соглашусь с ним. Приведенное правило относится сугубо к магической дисциплине трансфигурации, то есть, изменения формы одних сущностей к форме других. По сути, оно означает, что если человек превратит воду в пищу, то на самом деле наестся той самой воды. Однако, существует такое заклинание, как Агуаменти, которое берет воду из произвольного водоема, о котором волшебник ничего не знает. Здесь подразумевается аналогичное волшебство - еда берется не из воздуха и не является итогом превращения каких-то несъедобных предметов для придания им съедобной формы, и предполагается, что еда взялась из произвольного места, где она уже есть в готовом виде, либо в виде исходных ингредиентов - например, из ближайшего магазина, кафе или продуктового склада. Такие детали слишком долго и нудно расписывать в динамичном рассказе.

Я уже давно думаю над этим. Гипотетически, я могу взяться распространять сверстанную работу со своего boosty, но для этой платформы у меня критически не хватает аудитории, а та что есть, едва ли захочет считаться с моим мнением ни по какому вопросу. Однако, я рассматриваю разрешение скачиваний как шаг, который сейчас может стать для меня выстрелом в ногу. Как начинающий автор на платформе author.today, я могу быть заинтересован в росте показателей статистики, тогда как разрешение скачиваний их ожидаемо понизит. Однако, я могу изменить свое мнение, если получу достаточную обратную связь и гарантию роста объемов своей читательской аудитории в перспективе.

Для boosty у меня уже готовы две версии работы - pdf и epub. Первая может быть пригодиться для чтения с ПК или планшетов, а вторая - для мобильных телефонов. Рассматриваю возможность разделить ее по отдельным томам для удобства чтения и скачивания.

Да, здесь я выкладываю русскоязычный оригинал. На фанфикшене я размещаю перевод своей работы на английский язык. Также существует японский перевод, он публикуется на пикусибу.  

Все в порядке. Прошу извинить, если мой ответ показался грубым. Да, подобные явления имеют место в жизни людей, и только нам самим решать - пойти ли у них на поводу, или же отказать им. =)

Для этого давно существует специфический термин - предрассудки.

Большое спасибо за комментарий. =)

I. Да, по лору ГП магия вступает в конфликт с современными технологиями. Но там это утверждение применялось к большому числу заклинаний, производимых волшебниками. Справедливо ли это утверждение для одного мощного заклинания, я сомневаюсь. А если Круциатус не вырубил бортовую электронику самолета, тогда пытаемся объяснить его падение чем-то еще - более логичным и правдоподобным.
Если позанудствовать, то тут надо понимать фундамент магических взаимодействий в мире Роулинг, какие физические законы лежат в основе каждого заклинания, как именно заклинание распространяется, создает ли оно какое-то поле, как работает эффект воздействия - действует ли тот же Круциатус только на органику, или неорганика тоже попадает под него. Но понятно, что Роулинг не задавалась такими вопросами, так как рассматривала магию в своем мире как декорацию, а стало быть, тут фикрайтер может придумать вообще любое AU, какое захочет.

II. Да, согласен, мне никто не запрещает все списывать на AU и банально придумывать аргументы. Но я пользуюсь этим инструментом немного иначе, а именно:

1. Изучил материалы о реальной исторической Жанне д'Арк, в том числе для того, чтобы понять - на самом ли деле она была безграмотной или же нет. А то у меня закрадывались смутные сомнения в лоре Жанн из Насуверса.

2. Методы и случаи призыва Слуг. Хотя тут я не уверен, поскольку в разных произведениях Насуверса, в том числе в приснопамятном Прототипе Слуги призывались не всегда одинаково. Тот же Артур вообще появился в воздухе без круга и плавно спустился на землю.

3. Попытки совместить миры разных произведений. Хотя оные ставят вопросы, над которыми еще предстоит поработать. При заявленных Вейвере и Кайнете Эль-Меллое как-то будет неудобно умолчать о том, почему одни волшебники учатся в Хогвартсе, а другие в Часовой Башне.

Интересный вопрос. =)

Ну так-то, даже если вдавить педаль максимально в пол, то у Волдика вряд ли хватит могучки всю планету накрыть спеллом. =)

Хотя, если бы то был кроссовер с Dragon Ballz, где он станет каким-нибудь супер-сайяном, тогда может и осилит. XD

Вспомнил, кстати, что напоминает мне этот комментарий. Было такое юмористическое шоу Фрая и Лори в восьмидесятых. Так вот, в нем был в точности такой сюжет про точно такого же читателя и его реакцию аж на роман Шарлотты Бронте. =)

В сегодняшней главе добавил Мордред. Теперь за остальными очередь. =)

Маг тоже человек и вполне может записаться в спортивный зал, где подкачается до уровня Шварца. =)

На этот вопрос ответить несложно - самолет шел без автопилота, экипаж словил Круциатус, пилоты от боли сильно накренили нос. Самолет слишком резко снизился, в двигатели попали ночные птицы. Так все и произошло.

Увы, всех не получится, иначе это будет слишком эпизодическое появление каждого из Слуг без раскрытия, а я такое не люблю. =)

Бывает, смотришь какой-нибудь фильм по известной книге, по комиксам или другому первоисточнику. Знаешь, что там появится какой-то герой или злодей, которого ты давно хочешь увидеть на экране, и вдруг обнаруживаешь, что он выполняет едва ли не роль фонового элемента. =\

Очень хотел на это ответить вчера, но передумал, так как эта идея опасно близка к тому, о чем я думаю последние несколько месяцев. =)

В FGO много Слуг, которых не просто хочется добавить, но для появления которых есть все основания. =)

Мордред из тех персонажей, что слишком харизматичны, чтобы их игнорировать. =)

Все рыцари Круглого Стола на рассмотрении и в первой очереди. =)

Эбигейл Уильямс тоже будет, но у другого персонажа. =)

Касаемо Поттера, я отталкиваюсь от его личных соображений, которые он не раз высказывал в книгах у Роулинг и ради которых направился во время битвы за Хогвартс в лес к Волдеморту. В частности - он не хочет, чтобы кто-то из-за него пострадал. Эти соображения заставляют его колебаться с решением, захочет ли он призывать Слугу или нет. Особенно его задевает то, что Слуги это не абы кто, а великие герои всех времен, кому он в ножки кланяться должен, а не командовать. Этот же мотив позволяет воплотить одну из основных идей этого персонажа, показанную еще во время шахматной партии на пути к философскому камню - Гарри ходит строго в свое время. Он, конечно, призовет Слугу тоже. Кого конкретно - пусть пока останется спойлером. =)

Луна и Дамблдор пока не имеют назначенных им Слуг, так что еще все может быть - и Кастурия и Моргана и Мелюзина, и Оберон, и кто угодно еще. =)

У меня каноничная Джек-тян. Тем не менее, некоторые читатели сравнивали ее с разными источниками информации о Джеке Потрошителе, в том числе и с Джеком из Рагнарека. По их мнению, Джек Потрошитель это персонаж, вокруг которого обязательно должна строиться аура ужаса. Я такие ассоциации читателей связываю в первую очередь с тем, что ко мне нередко приходят почитать мой фанфик люди, незнакомые с Fate, а также с крайней таинственностью городской легенды Лондона о Джеке Потрошителе, которую знает большинство читателей.

Про Жиля-Кастера я могу сказать, что он с самого первого своего появления в Fate/Zero ознаменовал ту еще лавкрафтовщину в Fate. Когда он сказал тому мальчонке идти и дальше появились щупальца, у меня вопросов к этому персонажу не возникало.

По Жальтер я могу выразить мысль, что некоторые предпосылки ее появления заметил в Fate/Apocrypha. Тот эпизод с фантазмом Шекспира, когда он вместе с Жилем-Сейбером ломал Жанну-Рулера. Он обосновал существование Жальтер и различия в их характерах.

Насколько я помню, Насуверс объясняет смену специализации Жальтер несколькими факторами. То, что ей пришлось отказаться от своей самоидентификации Жанны д'Арк и начать идентифицировать себя как совершенно новую личность, существующую отдельно от нее. То, что она движима желанием мести и ненавистью, и прочее. Если выражаться современными терминами, ей пришлось принять себя такой, какая она есть, и все это - ради того, чтобы просто войти в Трон Героев.

Мог ли Лайнур целенаправленно помогать всем, кому раздал Граали - тот еще вопрос. Не всегда же эти Граали оказывались в руках лиц, готовых слепо выполнить его указания и не втыкать при этом ему же палки в колеса. В целом, его план был во многом шит белыми нитками, хотя он прилично так делов натворил. В его плане слишком много всего требовало скрупулезного подхода к реализации, а местами требовало вообще едва ли не поменяться мозгами со всеми вокруг, лишь бы те послушно плясали под его дудку. Даже в случае с Жилем, одержимым желанием вернуть Жанну, он не мог быть уверен на все 100%. Ну, допустим, создаст этот Жиль новую мстительную Жанну. Откуда Лайнур может знать, что Жиль там не будущую погибель для него создает?

Медея усиливала своего Мастера в FSN. По сути, тот и магом-то не был - от Мастера-мага она ушла, предварительно прикончив его. Но ей и не требуется создавать Слуг, учитывая ее клинок и способность самостоятельно призывать новых Слуг. В Fate/Zero тот же Жиль создал своего монстра в реке, в Fate/Apocrypha Кастер создавал големов. По сути, Кастеры представлены как такие ребята с богатой фантазией и возможностями. Но что-то я до конца не уверен, что Жиль, создавая Жанну самостоятельно, не добавил бы ей пару-тройку щупалец.

Вот насчет Беллы не знаю. Я сделал отсылку на так нелюбимое всеми "Проклятое дитя". Я тоже не одобряю эту пьесу за ее поломанность, но не могу не отметить ряд интересных деталей в ней. Мне сложно представить, как бы Белла и Волдеморт развивали отношения друг с другом, но описание Дельфи немного сходится с описанием Джек... И да - учитывая все характерные для Беллы черты, появление Джек может послужить к формированию целого клубка неожиданных последствий, многие из которых еще только предстоит просчитать. Впрочем, я подбирал Слуг для персонажей Поттерианы вовсе не ради того, чтобы показать их послушными куклами в руках Мастеров. На мой взгляд, Слуги должны думать и действовать самостоятельно. Этот принцип нам показал опять же Насу в тех же FSN, UBW, Fate/Zero, Apocrypha. Предыстория FSN - нам с ходу показывают конфликт между Рин и Ширчером. И в Апокрифе тот же Спартак первым делом показал свою бунтарскую натуру. Так что даже если бы Беллатриса получила любую другую Слугу кроме Джек, было бы очень интересно разыграть конфликт и показать, насколько этой Слуге не все равно, что вокруг нее происходит.

Исправлено.

Ну, как тебе сказать насчет Джека и Волдеморта. Есть такие размышления на этот: самостоятельно Волдеморт вряд ли захотел бы рисковать и брать на себя конкретного Слугу раньше, чем настанет удобный лично для него момент. Он не глуп и скорее предпочтет, чтобы Слуги оказались в подчинении его верных сторонников. Ну а кто может послужить наилучшим кандидатом в Мастера для Джека Потрошителя, более чем очевидно, и об этом сказано в главе "Наследие, которого нет".

Говоря о призыве, добавлю одну деталь: Волдеморт призывает Слуг далеко не самостоятельно - он привлек своими поисками большей силы могущественного союзника, который дает ему все необходимое для Призыва. Когда объявился Артур, тогда же образовался и Мерлин, и Фуджимару задумался попросить помощи у него, чтобы уже студенты Хогвартса смогли кого-то призвать.

Кстати о Синдзюку. Эта арка вообще представляет Альтер-слуг в довольно неожиданном свете и более человечными. Ну и диалог в башне перед танцем дорогого стоит с этими ее рассуждениями о том, что если Рицука будет так серьезно относиться к смерти каждого Слуги, в его жизни ни дня не будет без похорон. Забавно было наблюдать, как Жальтер напевала какой-то музыкальный мотив во время танца, с лицом, характерным для фантазма (ну дорисуйте ей уже дополнительные выражения лиц!). В ее же интерлюдиях был образ, характерный для Жальтер-Берсеркера и глубокое разочарование, что тот пляж - всего лишь иллюзия.

Да, пламя Рева Ненависти даже Ширчер Альтер чувствовал за пару кварталов.

Ну и кто дает гарантию, что Насу еще раз не поменяет суть граалей? Ну а чтобы Жиль как-то сам создал Слугу, да еще и на основе Грааля - как-то слабовато верится. Кастеры - могущественные Слуги, но я не уверен, что у кого-то из них хватит сил на такое.

Читал, и достаточно подробно. Сейчас, для надежности, сверился с гуглом:
Another Jeanne d’Arc, born because of Gilles de Rais (Caster) having wished on the Holy Grail for this kind of Jeanne in the Hundred Years’ War of the Wicked Dragons.
Насколько я помню, Жиль де Ре именно что загадывал желание перед Граалем. Сначала он попросил Грааль воскресить Жанну, но тот заявил, что не может воскрешать умерших. Тогда он пожелал создать новую Жанну, которая будет мстить за свою смерть, и не смог в точности вспомнить вообще все черты оригинальной Жанны, а некоторой информацией он вовсе не обладал. Как итог, Жальтер вообще не помнит очень многих вещей из прошлого настоящей Жанны, зато помнит суд и прочие неприятные события. Собственно, вся эта комбинация воспоминаний, где нет вообще ничего светлого становится базой для формирования ее характера и взглядов.

Альтрия банально короче, хотя я ее в основном называю Артурия Альтер. Так проще и понятнее.

Вот тут у меня есть повод сделать замечание к тебе, так как в тех же Лостбелтах заявлялось, что Жальтер может призвать только Фуджимару и это именно он\она и есть ее катализатор. Если Фуджимару умрет, больше никто не сможет ее призвать.

Не факт, что Волдик призвал бы именно Жальтер. Он персонаж, движимый не одной только ненавистью. В нем есть стремление к власти, в том числе к власти над собственной жизнью, так как он осознает ее ограниченную длительность и боится переступать последнюю черту. Что он такое в ней видит, конечно, вопрос. Да, у него хватает общих черт с Жальтер, но у них также хватает черт, которые они не разделяют друг с другом. Я достаточно длительное время занимался проработкой этого вопроса и пришел к выводу, что есть несколько Слуг, которых мог бы призвать Волдеморт с гарантией наилучшей совместимости, но разглашать их не буду, ибо спойлер.

На кого у Волдика хватит энергии, чтобы их призвать, вообще говорится аж в Stay Night. Там прямо сказано - маг вообще не может призвать Слугу, это за него делает Грааль. То же касается поддержки.

Да, спасибо. Но определения сингулярностей и лостбелтов мне известны.

На самом деле, да - приятная дискуссия. Я тоже не рассчитывал на ее такое развитие.

Тут не выбор Слуг странный. Когда я писал первую главу, то находился под впечатлением от квеста с Да Винчи и семью поддельными Слугами. Предполагается, что события первой главы происходят в финале этого квеста. По моему представлению, Рицука Фуджимару в первой главе работы это такой среднестатистический игрок, не обладающий какими-то экстраординарными Слугами, способными одним махом решить все и вся. И тут еще можно добавить дополнительно парочку "к тому же":

- По сути, работа с такими Слугами это или комическая зарисовка или история с сюжетом вроде ВанПанчМена.

- Мэри Сью. Неубиваемый герой просто появляется из ниоткуда и моментально убивает Волдеморта, заодно уничтожая крестражи, и все это за один присест и без права на обжалование. В этом нет драмы, нет развития персонажей и их отношений, персонажи не осознают угрозу в лице Волдеморта, и в целом это абсолютный вакуум на месте сюжета.

К настоящему моменту в сюжете уже есть такие Слуги, как Никола Тесла, Артур Пендрагон, заявлен Робин Гуд. На стороне противника у нас Джек Потрошитель (что более чем логично), Геракл, и другие. Это далеко не полный список, так как уже заявлена Великая Война за Грааль.

Кельты, конечно, может быть и не могут считаться британцами, но тут стоит посмотреть на историю Британии и на спекуляции вокруг имени короля Артура и вокруг его могилы в Гластонбери, чтобы прийти к выводу о их первоначально высокой значимости в британской истории. Не забываем, что Британия это часть Европы, Европа находится в Старом Свете, а исторически у нас тут не только римляне, но также шумеры и еще много разных народов. Ага, теоретически можно закинуть даже Гильгамеша.

НО! Fate уже в Stay Night показал, что Слугу можно призвать не только из прошлого, и не только из списка реально существовавших исторических личностей. Логичный вывод: это позволяет взять даже Мистера Бина и сделать из него Слугу. Есть ли в этом смысл? Не уверен. Однако, это богатая пища для размышлений и огромный простор для поисков.

Слияние со Слугой вполне можно понимать и не буквально, как объединение. Хотя тот же Fate/Apocrypha в двух эпизодах показал, как может произойти буквальное слияние Слуги и Мастера, и оба раза. В спин-оффе про Иллию происходило слияние с картой Слуги, и там гадать не надо, с кем в итоге слилась Хлоя.

Что ж, тебе удалось превзойти мои ожидания и прочесть больше, чем только комментарии.

Очень интересно видеть рассуждения о различиях в магии двух вселенных, из которых только одна имеет четко задокументированный фундамент своей магической системы. Притом, там не дается исчерпывающих объяснений отдельных фундаментальных понятий, а некоторые и вовсе противоречат друг другу. Во вселенной Гарри Поттера так и вообще не дается никаких объяснений основам магической системы - магия просто есть, маги ей пользуются и все тут. При таких вводных данных, можно либо сидеть и гадать - ой, а как же у Роулинг там все устроено-то? Ой, да я же не смогу ничего совместить, у меня ничего не получится, это все не будет работать! А можно пойти на эксперименты. Ранее я прочитал ряд кроссоверов, где магию в Гарри Поттере как только не объясняли и кого туда только не засовывали.

Оперируя логикой, представленной в твоем сообщении, получается, что и Война и Fate/Zero или в Fate/Stay Night была Сингулярностью, так как там Грааль не исполнял желаний; а в том же Орлеане была и не Сингулярность вовсе, так как тот же Жиль де Ре загадал желание Граалю и оно исполнилось. Сингулярность в Фуюки включала в себя Войну за Грааль, которую Альтрия хотела перезапустить, чем она влегкую пустила бы вообще все планы Лайнура псу под хвост. Если захотеть, можно так пройтись по всему сюжету FGO и вообще всей франшизы Fate, где происходит хоть что-то связанное с Граалями. Вот зато события Fate/Apocrypha подпадают под изложенное выше определение Войны за Грааль. Так что задуматься, насколько правильно вообще это определение Войны за Грааль, даже в рамках официального Насуверса.

Мне несложно пойти дальше и найти другие противоречия. Например, Насу самостоятельно ввел понятие мультивселенной и утверждает, что во всех мыслимых вселенных определенного персонажа ожидает единственная участь, хотя сам же сообщает в своей же игре, что вот есть мир, где у этого персонажа судьба сложилась иначе. Он заявляет, что Жальтер может призвать только Фуджимару из Халдеи (ставший ее катализатором), и тут вдруг выходит Samurai Remnant, где катализатором для ее призыва послужила ненависть мастера.

И я тебе скажу вот что - можно сидеть и ничего не делать вообще. И радоваться жизни. Не ошибаться и не получать ничьих упреков вида - ай-яй-яй, ты все испортил, ты нехороший, ты ирод, ты прикоснулся к нашей прелести, ты осквернил ее! (Нужное подчеркнуть или вписать и подчеркнуть). Более конкретная обратная связь полезна, она помогает развиваться мне как творцу и развивать мое произведение. Благодаря комментариям я объяснил определенные события в своем фанфике, внес исправления. В целом, я благодарен своим читателям за ваши комментарии, но не все замечания, как в данном конкретном случае, имеют под собой сколько-нибудь прочные обоснования. Да, на тему этих замечаний можно с интересом и увлечением пообщаться с читателями, но кто же будет за меня писать следующие главы? Только со вчерашнего вечера я здесь в комментариях написал текста примерно столько, сколько хватило бы на одну. =)

Спасибо за этот замечательный комментарий, он сделал мой день. =) Честно говоря, я давно так не смеялся. Ну а за приведенные выше примеры якобы логических ошибок спасибо. Что надо исправить - исправим, не переживайте. Где надо подтянуть язык метафор - подтянем. Не дело это - чтобы автор в комментариях пояснял, о чем там в главе говорится. Раз у читателя возникли вопросы, то тут либо глава не справилась с задачей передать нарратив, либо одно из двух.

Что же говорить про УЖОС Гарика и остальных от упавшего самолета - ну а ты, мой дорогой читатель, стоял бы спокойно и ровно дышал, оказавшись на месте героев? Я так думаю, что нет, поскольку обычно людям не каждый день самолеты на голову падают, ну а будь это у кого-то обычное дело, пришлось бы тогда авиацию совсем запретить ввиду чрезвычайной опасности для пассажиров и, как следствие, нерентабельности. %)

Да, и надо понимать, Седрик обладает даром телепатии и сам как-нибудь, без тех объяснений в две фразы, должен догадаться, в какую историю влип. Парень-то и в оригинале умер, не поняв, что происходит.

Очень интересная точка зрения. Но я вот замечу в третью очередь, что Альтеры в сюжете не водится.

Во вторую очередь, я ожидаю увидеть конкретные замечания по действию заклинаний и по характерам персонажей.

В четвертую очередь, я ожидаю увидеть конкретные примеры поломанных концепций.

В первую очередь, я задам ровно один вопрос, но в ответе на него не нуждаюсь, так как уже давно по начальному комментарию этой ветки все понял и сделал необходимые выводы, получив ответы на избыточное количество вопросов, хотя задавался только одним. И все же, дабы не переигрывать в демагогию, приписывая собеседнику свои домыслы о нем, я этот вопрос письменно обозначу: до какой главы лично ты, мой дорогой друг, дочитал мою работу, пока писал свои комментарии?

Каждый зритель знает, как должен сыграть актер, каждый читатель знает, как должен написать автор, каждый слушатель знает, как должен спеть певец или сыграть музыкант. И только я в этом не вижу ничего нового.

Так бы оно и было, если бы она сначала действовала, а потом думала.