
Написал(-a) комментарий к произведению Янтарная плоть
но у него своя свадьба))
Свадьба? Какая дура за него пойдёт?
Заходил(-a)
но у него своя свадьба))
Свадьба? Какая дура за него пойдёт?
Итак, собирается команда непобедимых:
- Шаман-выдра;
- Безумный учёный, симбионт с моллюском; в голове у него насрано шаманом-выдрой;
- Бой-девка, отождествляющая себя с мангустом (боевой квадробер);
- Бой-баба обычная, с психической травмой, готовая мстить янтарной мрази за братанов.
В общем, пизда Порядку.
здесь по лесам бродят небывалые звери
Белочка?
Интересная история. Но удивляет временная лакуна, не занятая никакими событиями. Что заблудившаяся во времени пассажирка "Титаника" делала двадцать семь (!) летс 1990 по 2017?
Я уже написал: богатство - не цель, а средство. Можно не терять здоровье ради лишнего дайма в день, но и не превратиться в карикатурного буржуя.
какая-то детективная история
Хотите развить в роман?
Автору на заметку)))
Но тогда надо было бы повышать возрастной ценз до 16+ минимум!
Кажется, в 1997 бразильские сериалы уже стали уходить в прошлое...
Съедение Насти - это, кажется, у современного классика SRKN!
Отличные буфера!
Издание за свой счёт - сложный и хлопотливый способ избавления от собственных денег. Хотя некоторым товарисчам деньги ни к чему.
Женское Романтическое Фэнтези)
Комментарий был удален автором. Причина: Дубль
А вот и мой отзыв
https://author.today/post/98859
47 В. Блонье => 52. Т.Тонич, «Живая и мертвая»
https://author.today/post/98859
Вот вам готовая тема!
Извините... всё-таки Росвет!
47 В. Блонье - 54. Б.Росвет, «Меч в шкафу»
Отзыв в игре 7х7
https://author.today/post/95451
47 В. Блонье оценил 49. Василий Фоменко, «Весёлая роща» https://author.today/post/92826
Отзыв к игре 7х7
Отличный отзыв, мне понравился)
Мне безразлично.
Ну, хочется отдельным персонажам изображать из себя кондовых пролетариев, телогрейкой повитых, с конца разводного ключа вскормленных...
Мне было бы интересно.
Слишком сложно.
ПишИте для бабушек, дедушек, одиноких мамочек в декрете, охранников пятёрочки, словом, для глубинного народа, а вы устроили выворачивание Канта наизнанку.
Старая песня на новый лад:
Жила-была бабка
У самой у речки,
Захотелось бабке
Закупиться гречкой,
Собралась на рынок
Да без QR-кода,
И при виде полицаев
Спряталась под воду.
Анекдот смутно знаком, но я не помню начало!
А как быть с романтизацией убийств и грабежей в вестерна?
Нив коей мере не оправдывваю изнасилования ни в книгах, ни в кино, ни в реале, но, по-моему, проблема переоценена.
Мирные обыватели смотрят на подвиги лихих робингудов, а потом смиренно возвращаются к повседневному труду. То же и с властными боссами и их покорными рабыньками. Люди читают о том, чего в их жизни нет, более того - о том, чего бы они не хотели иметь в своей жизни.
А в чём дело?
В каждом жанре существует набор штампов. То, что называется "канон". Популярные типажи, типичные декорации, если не предсказуемые, то ожидаемые сюжетные повороты. Даже произведения "на стыке жанров" содержат каноничный набор ингридиентов; даже авторы, "ломающие шаблоны", волей-неволей следуют этим шаблонам, хотя бы "от противного".
Каноничный набор штампов есть и в "фэнтезятине", и в патриотической фантастике про попаданцев к Сталину, и в "академке", и в Настоящей Твёрдой НФ, и в Большой Серьёзной Литературе.
Представьте произведение из ВРЛ, где главный герой благодаря уму и трудолюбию добивается успеха, создаёт семью с женщиной, которую он полюбил, и она ответила ему взаимностью. И всё это без надрыва и опустошающего катарсиса в финале. Вообразите условного Базарова, который становится кем-то вроде Пирогова или Мечникова. Представьте Обломова, который бросает свою нору в Петербурге, едет в Обломовку, щедро раздаёт подзатыльники рабам лукавым и ленивым, распоряжается ремонтом господского дома и полевыми работами, женится на Ольге... Можете такое представить? Вот и я не могу. Вопиющiй неканонъ-съ, милстисдари!
Качество книги зависит от мастерства автора, а не от демонстративного попирания шаблонов и канонов.
Отличное "десять лет спустя".
Но я предлагаю продолжить.
Звонит муж Ларисы. Он явно чем-то очень взволнован и умоляет её приехать как можно быстрее. "Потом объясню, в чём дело".
И сбрасывает.
Лариса, которая ничего не поняла, перезванивает. В трубке долго двучат тяжёлые длинные гудки (или играет весёленький попсовый мотивчик, который в этой ситуации звучит особенно жутко). Кажется, что проходит вечность - а на самом деле пять секунд - после которых муж снимает трубку.
- Слушаю, родная!
Лариса несколько ох... удивляется: такого обращения от своего любимки она не слышала уже года три. Но справляется с собой и спрашивает, что купить домой, как там малявки, затягивает разговор, надеясь обиняками выяснить что же, чёрт побери, случилось. Муж весел и положителен, добродушно советует не перебрать с подружкой, а в конце заявляет - "Ничего не нужно, просто приезажай!" Лариса ох... удивляется ещё больше, но едет. Вера провожает подругу и чувствует тупой укол зависти в сердце.
Лариса приезжает домой. Муж встречает её с позитивной улыбкой старых голливудских героев. Ужин на столе. Уточнение: приличный ужин, а не подгорелая яичница с дошираком. Дети спят, хотя обычно в это время торчали за компом. Всё идёт к тому, что Ларисе предстоит ночь любви, как в давние времена.
И в какой-то момент её посещает мысль, которая представляется сперва абсурдной, а затем пугает до слабости в ногах:
ЭТО ВСЁ НЕ НАСТОЯЩЕЕ.
И что за тварь притворилась её мужем, и куда девала её настоящего мужа и детей...
Обострившимся от ужаса сознанием она подмечает мельчайшие, еле уловимые детали, которые убеждают её в правоте этого дикого предположения.
Она готова бежать. Она уже сделала шак в прихожую, но тут из комнаты является эта тварь и заявляет. Пойдём, малышка?
"Малышка"... Когда-то её муж называл её так. Но теперь она отдаст половину оставшейся жизни, чтобы услышать родное "Э! Слыш! Это!"
Она понимает, что, если "пойдёт", то никогда больше не увидит солнца.
Она смотрит на эту тварь краем глаза и понимает, что оно догадалось, и не выпустит её.
Она мило щебечет "Сейчас, любимый!", и ускользает в ванную: "Приму душик!".
Её единственная надежда - Веранда. Сейчас она отпишет её SMS, и та спасёт её. Конечно, спасёт.
Но SMS не набирается. Как бы она ни стучала по тачскрину, на дисплее всплывают другие слова:
ТЫ ПОПАЛА, СУЧКА.
Вот такая идея сиквела.
романы "Электрик" и "Взгляд висельника" (автор у них один)
И эти два романа укладываются в одну эпиграмму:
Я спросил электрика Петрова:
-Ты зачем надел на шею провод?
Ничего Петров не отвечает,
Только тихо бутсами качает...
Барышня в правом нижнем углу колет или рубит?
Взаимно!
Понятно. Не заметил.
За что дисквалифицировали Максима Громова?
Взаимно!
"На волне" 11,05 а.л. (триллер/ современный любовный роман)
Шикарные виды!
Идею можно подобрать на дороге и выловить из воздуха. Остаётся зафиксировать её и начать детализировать.
Так ведь на СИ нет защиты от копирования. А большинство "бескорыстных бойцов с жадными графоманами-копирастами", какими воображают себя "пираты" - нубы и ламеры.
Не предлагаю, не призываю, не обличаю и т.д.
Просто делюсь наблюдением.
Образ писателя-хоббита, откладывающего проду в долгий ящик, списан с меня - у меня подвис "Пряный яд". Обещаю до конца мая выдать хороший шматок продолжения.
Как обычно: все на свой страх и риск?
В общем, так и есть.
См. тэг "наблюдения".
Вывод, если вам угодно, делайте сами.
У меня есть предположения)
Обложка вдохновляющая. Почитаем.
Интересно, кто и зачем вёл там статистику его дуэлей?
Дон Рэба и вёл:
— И вообще вы ведете себя очень неосторожно, дон Румата. Я все это время так волновался за вас… Вы такой дуэлянт, вы такой задира! Сто двадцать шесть дуэлей за пять лет! И ни одного убитого… В конце концов из этого могли сделать выводы. Я, например, сделал...
Это очень убедительно - начать говорить о месте персонажей в структуре власти королевства и закончить тем, что торговец - важная фигура)).
Разумеется. В феодальном обществе бродячий торговец шерстью - всего лишь смерд. Но как резидент - действительно важная и ценная фигура. В реальной земной истории шпионы часто маскировались под купцов: не вызывают подозрения ни разъезды, ни расспросы местного населения о том о сём (человек торговый, интересуется конъюнктурой).
"Прости меня за то, что ты меня убил"...
Не согласен с такой позицией. Эвелине надо было время от времени навещать Тимофея в его наркоманском притоне и гоняться за ним паучьей побежкой, щёлкая зубами. Вот это было бы правильно.
Написал(-a) комментарий к произведению Янтарная плоть
Интересная поговорка, не слыхал прежде.
У вас царь, у нас- демократия (с)