104
7 821
0
590

Заходил

Написал комментарий к произведению Странные Земли

Да это просто вы ,уважаемый товарищ,  не видите за деревьями леса, сиреч системы.

Из ВУЗа должен выходить полноценный специалист, а не полуфабрикат. 

На практике студенты должны проводить полноценные операции, иначе какие они специалисты после выхода? Правильно,- они не имеют права называться специалистами в этом случае.

Сейчас в мире концентрированной профильной информации всё упирается в узкую специализацию. И вот выпускник с узкой специализацией и с большим количеством практики будет полноценным специалистом. А у нас всё с точностью до наоборот. Выпускаются специалисты широкого, так скажем, профиля и огромным количеством учебных часов, которые после выпуска нахрен никому не нужны. Зато у нас вышел, ..... , универсал. Которого не за станок поставить стоимостью под полмиллиона долларов с ЧПУ, не к больному подпустить на пистолетный выстрел. 

Надо переучивать и адаптировать под актуальную информацию по профилю на данный момент, что оказывается намного важнее чем образование, уже полученное выпускником. Зачастую выпускники полугодичных курсов гораздо более актуальны в специальности чем так называемые специалисты с высшим образованием. Спрашивается - на хрена козе баян? Запрос на специалистов есть и более чем есть. А специалистов нет. В результате учат сами. А в месте применения специалиста нет профильных кадров, которые будут обучать. Да и откуда бы им там взяться, ведь  люди-то работают уже. Отсюда вот такой разноплановый пердимонокль. 

Написал комментарий к произведению Добытчик

Да я это, не это короче- в плане обмена мнениями, не более того. Вы думающий автор и с вами поговорить интересно. Поэтому и написал. В первом же посте- может кто ещё предложит лучше, ну типа дискуссии.

Мне действительно интересен вопрос как будут решать монетизацию  услуг и вообще 

строить финансовую систему современного постапа.

Так что сорри ежели чем, Борис Николаич, со всем уважением.

Терский фронт- forever!

И это,- я не пишу , а диктую поэтому и такие тексты большие.))

Написал комментарий к произведению Странные Земли

Не без контроля - это ключевое слово.)))

А в операционную самостоятельно проводить операцию вчерашнего студента пустят? Под контролем? 

За руль грубо говоря пустят, под контролем? 

Нет. Пока не убедятся, что данный ценный специалист не нанесёт непоправимого ущерба организации и себе заодно.

У нас не выпускается специалист способный самостоятельно работать с уже актуальными знаниями и умениями.

Такая грёбаная система. 

А свете последних ускорений научно-технического прогресса....

Мы учим в вузах сейчас тому что на производстве уже забыли и не планируют вспоминать. Хрень полная короче. 

Поговорите на производстве с теми, кто принимает сегодняшних студентов и вы многое поймёте.

Написал комментарий к произведению Добытчик

Борис,Борис... Даже дослушивать не буду про прошлый век. 

Это из цикла: 

- Наши дедЫ Усю жисть на лОшадях робИли !

А то иш удумали- бисова тарантайка!

Не бывать тому!!!


Сорри.

При всём уважении, вот реально. 

Вы не поверите, но 15 лет назад появились первые смартфоны вы должны это помнить.

1992 году появилась первая сотовая связь у нас в стране. Или 1993. Точно не помню. 

Первая объединённая валюта, - евро.

появилась где-то в районе 2007 года.

Первая реально работающая цифровая валюта появилась не больше нескольких лет назад. До этого все пользовались, но все сомневались, после того как сомнения кончилось вы видите что творится я не удивлюсь если завтра биткоин будет стоить лимон баксов. Этот bitcoin будет весить в золоте при сегодняшней цене 2,5 кг золота. 

Но в кошельке занимает  немного места верно? Не очень сложная верификация. 

До сих пор считается, что взлом невозможен. Сейчас невозможно при сегодняшних возможностях. 

После вокального апокалипсиса ломать цифровую валюту будет просто незачем. 

Почему- это отдельная песня.

И это только одна из причин удобство пользования и невозможность подделки. 

Есть конечно и вторая которую я не стал упоминать в первом посте. 

Вот вы такой герой и крутой и т.д 

Кстати я думаю , что и сейчас бы мне бы лучше оказатья в вашей компании в подобной ситуации.

Вы прошаренный и  видите, что происходит по сторонам во время рейда и наверняка способны найти пару или тройку тонн золота.

Ну вы , допустим , сдадите его тому зачатку государства, который образовался в данной текущий момент. Из трудом выживает с трудом выстраивая финансовую и монетарную политику. Не говоря про экономику.

Все ли так сделают? Сдадут золото?

А если нет, то что? Это как мина замедленного действия, которая однозначно жахнет в своё время.

Полный обвал финансово системы к маме мальчика Бени.

Зачем?

Сейчас золото вообще не является ни в коей мере каким-то гарантом платёжеспособности валюты от слова совсем. Вряд ли к нему кто-то вернётся даже при каких-то серьёзных катаклизмах.

Ибо сейчас рынок устоялся и золото добывается прогнозируемое количество, которое никак не может обрушить рынок золота. Если произойдёт апокалипсис то золотые запасы никуда не денутся и случайный боец может найти неизвестно сколько его и легко обрушить устоявшийся финансовый рынок. А нестабильная платёжное средство не нужно никому, что показывает опыт всевозможных южноамериканских стран, которые сразу слетали в пропасть к  ФРС и МВО  в объятия прогнозируем в общем-то результатом. 

Удач и побед!

Написал комментарий к произведению Добытчик

Однозначно появится какой-то новый универсальный… ммм… эквивалент стоимости товаров и услуг. Кажется, так деньги называют по-умному? И это точно будут не бумажные рубли, доллары, иены или ещё какиенибудь тугрики. Кому они теперь сдались, эти бумажки? А что тогда? Ну, подозреваю, не ракушки каури.

Может и ошибаюсь, конечно, но что-то мне подсказывает, что вернутся все к старому и проверенному тысячелетиями варианту - драгоценным металлам. 

На начальных этапах становления нового государства об этом не может быть и речи. 

Система валют складывалась сотнями лет. 

Каких только вариантов не было. 

Мне кажется раз в жизни, но стоит посетить музей денег.

Нету столько времени у нового государства. 

А уже отлаженные варианты есть. 

Зачем множить сущности? 

1. Выпускать деньги должно только государство. Ну по понятным причинам. 

2. Деньги должны иметь высокий уровень защиты. 

3. Инфраструктура социума осталась практически в порядке. Ну я к тому что, разгребать то что осталось после супер-пупер бомбы или просто наладить котельную, вставшую из-за отключения электричества- это немного разные вещи.

4. В мире наверняка осталось полно девайсов типа смартфонов и т.д. 

Значит ничто не мешает выпустить  цифровую валюту типа каких-нибудь там токенов, защищённых каким-нибудь там поджипишным ключом или ещё круче.

Плюсов море:

- легко наладить производство, так как не надо тратить на это никаких ресурсов;

- сравнительно легко осуществлять и контролировать эмиссию,- у кого ключ тот и министерство финансов))

- очень высокая защищённость валюты; 

- все плюсы обращения цифровой валюты через  электронные кошельки ну типа банков онлайн. Конечно там где есть сеть и всё такое, но тем не менее. Сеть всё равно будут поднимать хотя бы для связи - это 100%.

Ну на первых порах конечно возможны все эти натуробмены: патроны на сапоги и водку на  лебёдку. Ну мне кажется даже на этом этапе эти обмены будут происходить только между отдельными членами сообщества. 

Централизованная власть вряд ли будет рассчитываться со своими членами всякими там цинками с патронами и коллиматорами.

Хотя конечно коллимоторный прицел - вещь  хорошая!

С другой стороны всякие там талоны с печатями, кои ходили даже во время ВОВ и ещё немного позже в мире продвинутой печатающей техники и программного обеспечения не роляют от слова совсем.

Также впрочем как и золото. Ну золото понятно.

Оно в этом мире просто ни о чём. 

Есть гораздо более надёжные и удобные эквиваленты. 

Чтобы понять что к чему надо хотя бы обратить внимание на ракетный взлёт биткоина. Как раз по причине его защищённости, больше практических причин для его стоимости до 100.000 долларов за единичку вообще нет. Вот уже действительно деньги из воздуха. Точнее из мозгов. А попомните мои слова- если никто не сумеет обрушить эту цифровую крепость, то взлетит и до миллиона и выше.

В общем кроме цифровой валюты не вижу возможных аналогов. 

Но может быть кто-нибудь ещё что-нибудь подскажет? Прям интересно!

Написал комментарий к произведению Странные Земли

Ну я надеялся, что вы меня поняли.

Видимо зря. 

Я к тому, что и те и те детишки, -что геологи, что проктологи. Такая страна. 

Ни одного выпускника ВУЗа даже с учётом, ... , практики, ... , ни к какому серьёзному делу никогда не подпустят. 

Потому что практику нужно просто сдать и забыть. А придёшь на работу там научат что делать. Сначала, конечно, скомандуют забыть всё , что делал на практике.

А вот как надо,- мы тебе сейчас расскажем!

Написал комментарий к произведению Странные Земли

Ну давайте ещё вспомним первые пятилетки, чому ни?

Вот где была фантастика! 

Такая практика действительно разбивала любую теорию по любым учебникам. 

Казалось бы. 

Если не влезать в предысторию. 

Проекция на данное произведение ситуации тридцатых годов прошлого века РСФСР вообще ни о чём. Из цикла : в огороде бузина, а в Киеве дядька ну или тётка. 

Полубандиты-старатели из рифейска с туманным и не очень-то светлым прошлым и моральными устоями, а командует ими  девочка с плеером  из техникума. Такая выпускница. Разложили  б сразу на...

И работала бы девочка на двух работах сразу. А то и на трёх. 

Написал комментарий к произведению Странные Земли

С характером, но без амбиций. С амбициями, но безхарактерный.

Да уж... Ну вам-то простительно. 

А уж автору по определению положено хоть немного мараковать в психологии, да и предыдущий опыт показал что вполне, вполне может.

Написал комментарий к произведению Странные Земли

Я бы с удовольствием глянул на вас, уважаемый, в схожих обстоятельствах. 

Где вы за 100 км от ближайшего жилья среди полубандитов- старателей грациозно так поставили ношку на камушек и  вещаете их главбоссу вот эти все прописные истины и совсем не думайте о том , что хорошо бы ещё и  вернуться обратно и хорошо бы  одним куском.

Старатели Рифейска - это те ещё старатели...

К тому же артель  Сухого даже среди них выделялась и не в лучшую сторону.

Написал комментарий к произведению Странные Земли

Ага. Много у кого есть. 

У геодезистов например есть. Пару месяцев живут на полигоне. Летом. Играют в зарницу))

Посиделки у костра, романтика!

Только если этого геодезиста подпустить к разметке участка под строительство сразу после учебной скамьи, то можно сходу получить массу интересных сюрпризов, ну или как минимум ещё одну пизанскую башню по итогу.))

Ни один нормальный прораб не подпустит.

Написал комментарий к произведению Душитель с огоньком

Давайте начнём с конца. 

Такие " говорящие" заголовки хороши были в начале прошлого века, которые не то чтобы намекали а прямо-таки кричали в лицо читателю об том, что тута ужасно интересно!

Магараджа- душитель, Джек- потрошитель и иже с ними. 

В наше время это несколько... Ну если мягко,- то несколько прямолинейно)

Теперь имена собственные. 

Не стоит их переиначивать, поверьте, не зная этимологии, морфологии и прочих логией плюс транскрипции в импортном языке.

А то может получиться, что например, заменив в имени Галина ( спокойная, ровная) буква л на д получится что-то уже совсем не удобоваримое. Но это будет понятно только  для русскоговорящего читателя. А если прочитает тот же голландец, то он может и не поймёт почему имя Гадина ему не заходит), но почувствует, так как ментальность подскажет.

Я не стал долго искать это к сожалению муторное дело (поэтому часто авторы этим не заморачиваются) , но вот у вас есть имя Гратин.

В русском языке такого имени нет. 

Славянских языках такого имени нет точнее не просто имени, а нет похожего даже значения.

Значит слово импортное. 

Будь оно из английских или французских всё равно произносится не гратин если посмотреть транскрипцию.

Или грейтон или гратэн в зависимости от языка донора. Поэтому  и не звучит.

Понимаю что это муторное дело, но тем не менее тем не менее.

У вас же в тексте есть и нормальные имена- Том например, почему нет????

Почему посоветовал этносы и эпосы, кельтский например, - ну во-первых чтобы не называть героев Вася и Петя- хотя прекрасные имена на мой взгляд! 

Кстати очень и очень многие именитые фантасты этим эпосов пользуются  в полный рост и поверьте каждое имя ( уж больше всего  именно имя собственное) имеет свою чёткую этимологию, устоявшуюся веками.

А изменения хотя бы одной буквы или переиначивания совершенно убивает смысл имени от слова совсем. 

А если ещё учесть произношение...

В общем на мой взгляд не стоит так делать очень мешает чтению. Лучше Вася и Петя.

Но решать конечно вам-вы автор и демиург этой вселенной!

Удач!

Написал комментарий к произведению Душитель с огоньком

Неплохой слог, ровный стим, без перегибов. 

Но именно собственные, топонимы , не говоря о названии- просто нечто.

Я бы советовал обратиться к устоявшимся эпосам от этносов других локаций. 

Энджой!

Написал комментарий к произведению Морозова

Да уж... Клуб любителей чтения, Достоевский и курортный Кисловодск. 

Взрывоопасная смесь)))

А какой там променад! 

Арбат рядом не лежал. 

Как-то застал ретро-тусовку-дамы в кринолинах и с зонтиками от солнца. 

А вокруг розы, розы, розы...

Прямо захотелось навестить!

Написал комментарий к произведению Морозова

Екатерина...

В этом случае можно только отпустить ситуацию )))

Отсидеться в углу с книжкой не выйдет))

Ждём про Кисловодск!!!

Написал комментарий к произведению Сяо Тай, специалист по переговорам

Предлагаю всем авторам про пропаданцев опускать саму технологию пропадания. 

Давненько не встречал ничего оригинального. 

Всё как обычно: очнулся,- гипс.

Сразу начать с вводных данных: 

Сам реципиент, его возможности. 

Локация пропадания, её особенности. 

Ну и в бой!

Написал комментарий к произведению Ведьмы.Ру

Вот всё бы чудесно!!!

Прямо даже уже начал порадоваться за Карину.

Одно название ведьмы.ру - просто огнище!!!

Вот вроде простенько, а настолько в тренде, что прямо даже завидно.

Рассчитывал на сногсшибательную завлекательную историю. 

Оказалось к сожалению оказалось. 

Страсти игрушечные, как бы понарошку. 

Девку насильно склоняют к интиму ( через что порой бывают и вскрываются или ещё чего), угрожают всяким разным, причём не по-детски.

И выхода-то у неё такого простого вроде не просматривается.

Но девка на ситуацию смотрит с какими-то шутками-прибаутками, как-то всё так типа по барабану что ли? 

Или автор не чует в себе сил на внуков крылатого змея? 

Поэтому получилось такая Карина понарошку. 

Жалко конечно, я же помню, как Карина может. Мороз по коже. Был.

Сорри, дальше не смок.

Удачи!!!!

П.С. Хотя по чести надо добавить, что в аннотации так и указано : ю -fantasy.

Два притопа, три прихлопа -всё есть, всё налицо. 

Написал комментарий к произведению Странный город

Да какие претензии, что вы? 

Чиста сожаление, не более того.

Живой язык, хороший слог. 

Где в конце концов Таис Афинская, Час быка? Да где всё по-взрослому то?

Ну пусть космические корабли бороздят, бог с ними, ну почему всё не всерьёз, как будто сам автор над собой прикалывается, заранее не веря в свои силы написать что-то настоящее. Тем самым как бы оправдываясь перед читателем типа я сам такой, по приколу, чё?

Просто когда сам автор как ба не верит в то, о чём  пишет..... ну такое ....

Написал комментарий к произведению Странный город

Вот последнее время почему-то многие авторы решили, что  фантастику надо писать непременно с юмором. Такое ощущение что гг просто физически  не может без два притопа три прихлопа. А почему? 

Ну вот ,например , как в жизни- нам юмор жить и любить помогает и  это понятно.

Ну если ржать постоянно , то можно сойти за лошадь Пржевальского или ещё кого того хужее на мой взгляд.

А чего вот не писать чё-нить типа всё как по- жизни но в фантастическом антураже, где все прикалываются в меру и не подкладывают по канцелярской кнопке на каждый стул? 

Не забирает?

Написал комментарий к произведению Интерн Василиса

Коты- лицо.

На портале несколько интересно озаглавленных разделов или подборок произведений, например:

Пьяная -помятая для дракона; 

Отдубасить на  по любви;

Академия навсегда!;

Ну вот напрашивается видимо ещё одна рубрика- "коты - лицо"

Написал комментарий к произведению Сосед по столу

Вот не перестаю задавать  вопрос: 

чому не печатаемся та?

Ну если точнее, то: пошто не продаёмся-то????

Ведь же не просто же хорошо же?!!! А?

Написал комментарий к посту Дуэль! Дуэль!

В толпе затеряться легше))

Попробовал поискать сам рассказ, который ваша ух-команда отправила на конкурс, но потом решил, что не стоит.сорри.

У меня сложные отношения к любым произведениям по каким-то заданным фразам. Например пафосный конкурс корпорации заслон, который продвигает очень усиленно отличный автор Андрей Васильев. И по условиям этого конкурса необходимо всеми правдами и неправдами везде впихивать название этой корпорации "заслон". Ну в этой ситуации радует если можно так сказать только одно-то, что это корпорация называется заслон, а не клиника проктологии например.

Вот тут мы с ним совершенно не сходимся во взглядах, но я думаю, что во-первых он скорее всего это переживёт, а во-вторых он является амбассадором этого конкурса и наверное.... Во всём этом есть какой-то более глубинный смысл. 

Со всем уважением!

А нащёт вашего участия, то зная ваше отношение к качеству текста...

Написал комментарий к произведению Крылья судьбы

Понимаити...

Это имхо конечно. 

Порой сюжет не столь важен, как важен канонический для этой вселенной процесс. 

Может не самая удачная метафора, но как из анекдота:

- А что мне делать? 

- Тебе ничего не надо делать. Просто ходи!

Вот и главный герой или бодрая команда героев не должна творить что-то такого сверхзакрученного а просто ходить. 

Небольшие квесты вдоль плавно протекающего сюжета. И алга.

Самый похожий вариант с моей точки зрения это жизнеписание ( на мой взгляд именно жизнеписание!) знаменитого Ниро Вульфа авторства не менее знаменитого)))

Рекса  Стаута.

С удовольствием читал от первой до последней новеллы. Но опять же повторюсь ИМХО. 

Удач  и побед!

Написал комментарий к произведению Крылья судьбы

Да и мне понравилось, почему нет?!

Вы привели читателя именно в порто-франко ни больше ни меньше.

Единственное все истории из вашей книги удивительно похоже на истории в книге Круза, а мне кажется у вас достало бы фантазии на полностью свои истории. 

Ну та же локация, тоже окружение, ну и что? 

Стиль, ритм,  повествования могут быть даже похожи, почему нет? 

Но свои.

Просто одно дело стараться танцевать как Майкл Джексон, а другое дело возможно и не до конца осознанно, но пытаться копировать Майкла Джексона.

Может быть я коснязычно но вот такие ощущения.

Мне кажется у вас своё ничем не хуже. 

Вот кто лучше,- Рафаэль или Айвазовский ?)))

Написал комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Четвероногие, как удаётся разглядеть издали. Они налетают на людей с уверенной мощью опытных хищников. Вот падает какой-то беглец и длинные вытянутые вперёд челюсти смыкаются на его загривке, буквально вырывая часть хребта.

После этого тварь , злобно рыкнув, с урчанием   принялась за круп жертвы.


Но автор умеет в лошадей! За это респект!

Написал комментарий к произведению Крылья судьбы

Ну...

Мне кажется, что романтика и возраст никак не коррелируется. Скорее обусловлено другими обстоятельствами. 

Реверанс в сторону Андрея Круза есть, но не более, несмотря на кальки с сеттинга.

Однако какие-то моменты порадовали, респект!

" Снять перед полётом"- бомба!

Написал комментарий к произведению Крылья судьбы

ГГ такой душка!

Как я понимаю его многочисленных женщин!

В некоторых местах даже всплакнул....

Немного напоминает конторовича, ну в хорошем смысле слова. 

Очень уважаю Александра Сергеевича.

Написал комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Инкарнация

Ну как раз там-то всё просто. 

Даже если она суперагент под прикрытием ( дамка в чёрном), а походу так и есть. 

Надо отделять личное от служебного.

Если ей важнее secret service, то нэхай с ним и любится. А так-то можно уйти и в загул с 17-ю  неграми по служебной необходимости.

Ачтотакова?!

Мне приказали! 

По-любасу должна была как-то обозваться челу если есть на него планы.

А то типа случайно встретились, случайно разошлись. Ничего личного.

А раз нихт, то и ....негров ей в руки и попутного.

А чел явно запал. Его беспокоило только необходимость передачи какой-то там. 

А с личным он был явно целеустремлён.

Ну ладно бы пубертатный подросток, там гармонь наяривает.

А так-то почто?

В общем не взлетело....

Наверх Вниз