Den

С одной стороны такой вот сын Шрёдингера это круто и интересно в плане сюжета, а с другой стороны он может нарожать "Богов из машин" везде где это будет удобно. Будем посмотреть как получится. Кстати почему у Дока была первая мысль проверить личную историю, которую все же подделать можно, а не про днк который нельзя.

Все, я теперь начну гадать.

Ставлю на то что был план стырить интерфейс. И того интерфейс получен во множестве экземпляров, и сами эвакуировались полным составом =)..это похоже на хитрый план. Но Креон помешан на контроле, у него должен быть в запасе козырь. Странно что он не оставил заложников, на всякий случай. Например, мать с ребенком.

Пытался натянуть сову на глобус и как то не выходит.

Не дают оболочки такого преимущества что бы оно стоило недостатков.

А недостатки серьезные, риски слияния, внешний контроль, влияние на рассудок со склонностью к не оправданному риску и агрессии(утрата холодного рассудка в бою), возможно что подселение себе чужеродной сущности, возможны другие неизвестные побочные эффекты. Профессиональные военные это ведь не дуэлянты, они же планируют действия не так что бы одолеть противника силой рук и скоростью реакции. Тем более что что боец в оболочке все равно не сможет соревноваться с полностью автоматическими системами ни в реакции, ни в скорости обработки информации, ни в том сколько информации он сможет обрабатывать единовременно. И ребята в оболочках это доказывают, полагаются на силу, скорость и броню, но против грамотных тактически это работает плохо, против автоматических систем не работает вообще. Получается какой то вагон минусов с рабским ошейником, и все это ради того что бы бегать по стенам и прыгать до потолка. Может невнимательно читал и чего то не понял, или что то за кадром. Выглядит будто на такое может купится разве что подросток.

Жаль что именно про этих ребят нет отдельной ветки где они были бы в центре событий, а ведь они так и напрашиваются. Авантюризм и харизма зашкаливает, вот уж вечно молодые. Но больше всего хотелось бы про Андираоса, он же просто томб рейдер ходячий. А то что эти ребята списаны с реальных чувствуется. Борух думаю не авантюрист сам по себе а просто приключения сами его нашли, он создает впечатление человека основательного и не склонного к риску и импульсивным решениям, ему прям хочется доверить базу и тыл, но это по тексту такое впечатление. Дети кстати тоже очень реальные, чувствуется что вы с ними много времени проводите. А вообще все очень интересно и без раздражающих ляпов и роялей и глупых поступков что просто что то притянуть за уши в сюжет. Искренне благодарен вам за ваш труд.

Да все так и есть =). Определения же дают власть имущие, любые иные как правило не имеют силы. То что ваши персонажи не пытаются быть какими то, соответствовать чему то, это прекрасно, но за исключением разве что Калидии, она то как раз только и делает что пытается и это отлично вписывается в сюжет. Диалог с вашим читателем завязался про то что не нужно оскорблять сочуствием тех кто принимает осознанные решения, да и вообще не тот человек которому можно сочувствовать. Симпатии и антипатии к персонажам книги это вообще прекрасно, это значит что чтиво не уныло, оно торкает. Герои хороши, не шаблонны, у них своя жизнь и планы, это делает их объемными, видно что вы не подтягиваете их к нужным кустам, есть ощущение естественного хода событий. Мне если что - Слон мне в общем симпатичен, а из всех ваших персонажей наиболее симпатичен Андираос. Просто стараюсь не смешивать мухи и котлеты. А понимание того что что бегемоты хоть и не станут на вас охотится но становится между ними и водой не стоит, то же важно. Ну и тулить горбатых к стенке общечеловеческих ценностей тоже для общей картины не навредит. Так что я всем доволен, извольте радовать продолжениями не снижая накала драматизмов.

Вот подумалось что вы не первый художник у которого не осилили разглядеть слона под шляпой =)

Тогда будем считать что есть чВК(которые не совсем частные а так..), и есть ЧВК которые действительно частные, и вот эти которые с большой буквы они легальны в РФ или США?, законно ли гражданину РФ работать в такой ЧВК? Хорошо что такие замечательные ЧВК не охраняют прииски корпораций в нашей стране, от бессовестных местных которые не пойми чё там себе навыдумывали. Ясно что обезьяны не люди и было бы глупо относится к ним как то иначе. Но давайте от далеких африканских слонов к нашим.

У меня создалось впечатление что:

Команда Слона сама определяет за какие задачи браться, на кого работать, и никем кроме Слона в этом вопросе не регулируется, берега себе обозначают сами.

Слон руководствуется исключительно выгодой, и ему по сути все равно - Родл, Креон, или еще там какой Пиночет. Он не жесток ради жестокости, не кровожаден ради кровожадности, но если на кону чемодан денег, ихор, оболочки..., то местным обезьянам сильно не повезет если окажутся на его пути, вне зависимости от цвета жопы. И будет абсолютно наплевать что склад который приказано было атаковать охраняли солдаты срочники, что наниматель та еще тварь и действует за рамками закона и совести, главное что бы Слон был молод и ушел в на пенсию с солидным чемоданом.

Приказы Слона командой не обсуждаются, так же он не обязан доводить до команды кто именно их работодатель и какова именно цель их операции. Слон сказал стрелять вон в тех, а значит будут в стрелять вон в тех и не потому что вон те хотят отведать мяса белых работяг, а потому что так сказал командир. Таким образом команда не задавая вопросов готова убивать кого угодно по приказу, мотивирована команда не чувством долга или подобными глупостями а чисто премиальными.

То есть у нас никем не регулируемый Слон и его команда которая будет убивать всех кого прикажут не вникая в детали. 

Слону так же все равно законны ли задачи которые ставит наниматель. Он не руководствуется ни законом ни моралью а только выгодой.

Почему команда слона это не банда убийц мне не понятно.

Любое вооруженное формирование которое не является государственным или не регулируется государством - это по определению банда.

Компания это ведь когда есть правила, контроль, отчисление налогов и тд, это сущность в правовом поле, это все явно не про Слона с сотоварищами.

Повторюсь, это у меня сложилось такое впечатление при прочтении. Может Слон никогда и ни за что не стал бы работать на Родла или Пиночета, может он всегда только за охрану брался и никогда за диверсии. Может с Креоном связался в минуту слабости и под давлением непреодолимой силы, и очень об это сожалеет.

Если вы вернетесь к началу то поймете что речь была не про осуждение, а про - можно ли считать бедняжкой Криспи. А еще мне не интересно осуждать, мне интересно видеть суть того что происходит и ху из кто, даже если ху замаскировали толстым слоем харизмы и личной истории с обстоятельствами непреодолимой силы =)

То есть РФ может нанять "Блек Вотер" против интересов США, а США могут нанять Вагнера против интересов РФ?

Ну там же Ч и все такое..., я правда незнаю, вдруг да и могут, это было бы для меня сюрпризом. А что насчет уголовной ответственности за - Наемничество? Там же Ч, а раз так почуму гражданин РФ по закону не должен служить в иностранных легионах?...или я что то путаю, я же вполне себе типичный обыватель, с тонкостями права не знаком.

И я не отрицаю объективной реальности, просто лично для меня не нормально убивать ради корысти. Да это есть, но зачем мне принимать такое за норму, зачем мне признавать, готовых лишать людей жизни за деньзнаки, нормальными людьми. Это не нормально, хотя и встречается. И да это точно не просто работа, работа у охранников, полицейских, военно служащих по контракту. ЧВК же занимаются не только охранением, иначе были бы они ЧОПами. И опять же я разделяю ЧВК которые работают в интересах государства, и наемников(когда они правительством не регулируются - они и есть бандиты, это банды убийц за деньги) которые руководствуются исключительно прибылью и никаких берегов не видят.

Ситуации когда надо смирится с тем что каких то людей надо убить, это явно не про то что их нужно убить просто что бы пополнить свой банковский счет.

В любом случае убивать руководствуясь исключительно корыстью считаю за пределами нормального, это даже может быть законно, но чисто по человечески не нормально, этому просто нет оправдания.

Не оправдывайте скотство и не оскатинетесь.

А разве ЧВК может взять контракт не одобренный своим правительством? А разве легион может действовать без одобрения своего правительства? Частные силовые структуры под государством не могут действовать исключительно в своих интересах ориентируясь исколючительно на - риски/деньги. Но я не специалист по регулированию деятельности ЧВК государством, изложил свое понимание вопроса и не более. Однако я четко обозначил что - Ненормальные ублюдки это те кто готовы убивать ради корысти, то есть во главе угла это предполагаемая прибыль, а то что придется кого то убить это просто издержки ремесла. Когда наемник отправляется в другой мир где живут какие то люди о существовании которых он вообще не знал до этого(ну вообще никаким боком они ему не насолили), и идет он туда потому что выгодный контракт не во имя его государства, которое его туда направило а просто потому что это сулит прибыль то он определенно ненормальный ублюдок, ему все равно кого он там убьет, его интерес только деньги. Он так же может быть ненормальным и работая на государство, если руководствуется не благом его(благом общества, исповедуемой религии, идеологии, понимания справедливости, чего угодно большего чем собственная корысть) а просто ему это выгодно и ничего личного. Вот когда за убийством ничего личного - это определенно не нормально. Да и еще он ненормален если ему просто в удовольствие убивать, это хоть и личное но точно за пределами нормального.

Да да уверен все так и было, Контора, Креон, Только Охрана, Только справедливость. Все за ради справедилвости, а разве могло быть как то иначе? Да убивали - но они все были плохими! Нет ну разве тоже Док мог убить не плохого человека? - определенно нет, не возможно такое. Определенно спокойный и цивилизованный Альтерион можно покинуть только за ради справедливости под чутким руководством Конторы а стало быть и правительства, что в свою очередь означает службу - закону, порядку, справедливости, миру во всем мире и пользе добра. Все так и было! - не сомневайся со страдающий читатель, иначе и быть не могло. Хорошо что наконец то разобрались =)

Мультиверсум большой это раз, вы наверняка читали про миры где можно спокойно водить троллейбус, или выращивать картофель, ну или улицы подметать, ну или контрабанду возить как Ингвар, да мало ли занятий в мультиверсуме. А мировозренчиская позициция что раз тут дескать вокруг есть насилие и жестокость то и мне все можно как раз и порождает граждан которые творят любое скотство потому что они его оправдали, это не я плохой это мир вокруг ужасный, это он сделал меня таким, а я то нормальный.

Не путайте наемников с охранниками, военнослужащими, военнослужащими по контракту, полицейскими.

Охранники охраняют от преступников, им нельзя поручить диверсионную операцию. Полицейские охраняют верховенство права, обеспечивают порядок и соблюдение законодательства. Военные, будь то срочники или контрактники, стоят на службе интересов своего государства и получают за это за зарплату, как те же охранники и полицейские. А наемники стоят на службе у собственных карманов, и когда ребята Слона убивают солдатика срочника/охранника/контрактника который по долгу службы охранял какой то объект или субъект, ну типа не повезло ему, ну оказался он на пути к Деньгам для сильных и харизматичных ребят, ну бывает, ну чей то сын был, чей то муж, ну подумаешь, ну в самом деле не заниматься же теперь Слону починкой авто а Змеямбе охотой на кабанов, четким пацанам надо как то жить, а охранник, да хрен с ним, на всяких убогих кыштыковцев тем более плевать. А когда Креоны с Родлами предлагают серьезные "деньги", ну не отказываться же в самом деле. Не ну правда не водить же этим классным ребятам троллейбусы или там картошку выращивать.

Быть в команде значит иметь долю с контрактов, случилась оказия отстреливаться совместно с наемниками, отстрелялся да пошел своей дорогой, насильно в команду не потянут.

Суть в том что если бы эти ребята например кочевали по мирам и разрабатывали операции как украсть ништяки местных Креонов это было бы одно, в конце концов ништяки это всего лишь барахло. Но вот конкретно у тех кто убивает за деньги(не в интересах идеологии или в поддержку собственного государства и не ради восстановления справедливости пусть и в собственном ущербном ее понимании) оправданий быть не может. Суть - убивать ради денег не оправдывается ничем, потому что деньги в этой схеме стоят выше человеческих жизней, выше человеческих жизней можно поставить - закон, идеологию, справедливость, религию, да что угодно кроме корысти. Еще суть - наемники убивают за деньги, ориентируясь на баланс риска и прибыли, повторюсь, если Креон или Родл предлагают хороший баланс то наемники в деле.

Речь не об изменениях а о том какие это изменения. Попробуйте придумать обстоятельства которые нормального человека могут изменить так что он из всех жизненных путей выберет пойти убивать за деньги, и при всем при этом он не утратит рассудка. Я не представляю что для этого надо с человеком сделать. Можно понять когда человека сломали и он пошел мстить и не всегда по адресу, но что бы он вдруг взял и решил что деньги стоят того что бы убивать за кого заплатят, я лично понять не могу. В последнем случае это ведь не на волне сильной эмоции или потрясения, это просто такой вот бизнес.

Это не право, а понимание что яблоко от яблони а огонь от огня. Нормальный человек как бы его жизнь не била не пойдет убивать за деньги, просто потому что для него это не приемлимо. Другими словами - А была ли та девочка?

Автор талантище мое почтение. Пишет так как пожалуй никто не сможет. Раскрывает и героев с их внутренним миром, и вписывает все это в историю так что ах. И кажется что вот Док, Зме, Слон они же точно не плохие, кажется что Креон очень плохой. Но так ли это?

То есть если человек берет винтовку и кочует по мирам словно вошь по затылкам убивая за деньги кого прикажут, то это можно как то оправдать? Ок, зайдем с другой стороны а если бы она убила кого то кто вам дорог просто за деньги и ничего личного, вы бы тоже думали что бедняжка с трагической судьбой и не ее вина? Правда в том что она не стала такой а всегда была, иначе выбрала бы иной путь, мультиверсум ну очень большой. Человека который убивает за идею, или на эмоциях, или обороняясь, или умирая с голода за еду - ну еще как то можно оправдать, а который за деньги или ради удовольствия нет. Убийцы за деньги не бедняжки, и даже главный герой, как бы он что там не думал и не делал он тоже по уши в крови за деньги. Просто подумайте что эти люди готовы убивать кого прикажут просто что бы набить себе карманы. И да именно поэтому она и выбрала оболочку.

Бедняжки не идут убивать за деньги. А если идут то это точно не бедняжки.

Дерсу ответил тем же, несколько мгновений бандит респектабельный и бандит дикий незаметно, но в то же время, с душой, мерялись у кого ладонь крепче. Явный победитель не выявился, каждый показал себя настоящим мужиком даже в малом, и встреча была завершена.

Мужик ты сам то понял че написал? =)

А вот прям неожиданно как хорошо. И слог и смысл, и образы как хорошо и гладко идут, прям кино в голове. Талант.

Стоит исправить с на в - "Как вы, капитан Миклашевский? – с созданном инкомом виртуальном окне".

Еще персонажи много фырчат, возможно лучше будет подобрать смысловые синонимы и чередовать.

Возможно речь была о первом или последним вторнике каждого четного года.

Очень годно. На опечатки указывать? -Если да, то стоит исправить - "леглитри".

Тихий Дон Шолохова отлично написан, форма на высоте, но какая же это нудятина, в свое зачем то заставил себя дочитать. А во кочегар Астровский был сильно костноязычней и так же сильно интересней. Да и первые блины Круза куда съедобней, гениальных форм про скукоту. Мастерство слова вторично, костно язычный автор будет читаем если истории интересные, а вот мастер формы.., скажем так кривое изложение быстро перестаешь замечать поскольку все выстраивается в воображении, но вот когда история скучна и герои унылы, это уже не лечится никаким мастерством подачи. А Круз форму совершенствовал плавно, по ходу дела, она просто с опытом улучшалась естественным путем, но это мне так со стороны видится и может все не так, просто мне трудно представить что он корпел на учебниками и тренировал слог специальными упражнениями. Кстати гениальность авторов я бы считал востребованностью а не количеством стилистических огрехов, если читают значит в самом главном автор умеет, а стиль будет неизбежно улучшаться по ходу дела.

Хороший разбор, справедливый. Но вот что меня удивляет, очень редко упоминают цикл о Хмеле и Клондайке, без зомбей, без цели сбежать, догнать, отомстить. Самый взрослый и качественно сильный цикл, последняя книга цикла немного скомкана но думаю что причина понятна. Тем не менее именно этот мир и цикл и мир в качестве любимых в фильме памяти никто не упомянул. А Андрей писал что когда навалился недуг он начал писать книгу именно по этому миру даже не согласовываясь с Павлом. Уверен что этот мир и цикл был ему наиболее дорог. Но главное вот что именно этому труду аналогов то и нет, и фанфиков нет, взрослые дядьки, у них взрослые цели, цели простые и понятные, не про то как всем сделать хорошо и вообще мир спасать, все их приключения фоном. Вот где еще такого чтива найти, что бы тебе и магия и стволы и взрослые люди не одержимые идеей фикс. Может когда нибудь вам захочется разобрать и этот цикл. Еще понравилось что вы отметили что он не гнался за формой, тут как с играми важно понимать что играют не графон, а читают не ради красиво выстроенных предложений.

Смотрел интервью с Андреем Крузом, он упомянул вас как хорошего автора, и вот я здесь. Буду читать.

Ну вы доносите мысли через книгу, а читатели через коментарии. Не желаете коментариев - блокируйте. К дисскуссиям вас никто не обязывает. Благодарю за сразупредупреджение =) А если что то текст не бесит, он забавный, но если вас вдруг бесят ремарки то может так оно и задумано. И да вы можете не обращать внимание на все что вам кажется мнением, вопросом, возмущением. Наверное этому миру не интересно - что там вам не интересно, так бывает, смиритесь =)

Для того что бы понять что еда невкусная не надо быть поваром, подход в стиле давайте жрать говно и ничего не менять потому что новый повар может быть еще хуже, на мой взгляд какой то странный но для тех кому нормально тормозить двигателем вместо починить тормоза пожалуй что и нормально. Когда шеф повару поваренок закупил плохие продукты, а другой что то украл, а третий плохо вымыл посуду, то это прежде всего косяк шеф повара, это ведь он назначил назначил их на должности и сделал это лично, если еда не вкусная то шеф повар не компетентен, да вот так просто и не нужно быть экспертом что бы понять это. Все познается в сравнении, и сравнивать надо с лучшим, а значит и стремится к лучшему. Мне не нужно разбираться в карбюраторах что бы понять что мастер который чинил авто не компетентен, разбираться во всем на свете не реально, голосование среди некомпетентных глупая затея, среди компетентных умная. А значит решения принимаются голосованием среди компетентных, но насколько хороши плоды в праве судить каждый. По плодам судить это хорошая стратегия и вопросы задавать простые - если вы компетентны то почему механизм не работает\еда не вкусная\подчиненные воруют\....? -Нет не нужно мне про тонкости починки карбюратора, но вот что - может вам заняться чем то по проще, где тонкости будут не такие тонкие и вы с ними будете успешно справляться. И да - лечить аппендицит опиатами и тормозить двигателем вместо ремонта тормозов это поступки одного порядка и движение в одном направлении.

То что в книге преподносится как путь не более чем направление, причем в какую то жопу. Напишите лучше книжку про котиков, хороших таких милых, пушистых котиков, у которых нету жопы и поэтому они не какают и не писают, а еще у них нет когтей и зубов и поэтому они не портят мебель.

Взял с точки зрения экономической целесообразности и наблюдаемых тенденций, в столицах они наверное заметнее а еще посматриваю на разные стартапы. А потолки неизвестно как высоко, сегодня мясо выращенное в пробирке еще дороговато для торговли а завтра будет дешевле чем процесс выращивания на ферме, и пицца напечатанная на молекулярном принтере все еще вау но и это тоже временно. Бизнес не может не стримиться к оптимизации издержек. А тренд к оптимизации прилагаемых усилий на единицу профита прослеживается от самой палки копалки и вполне может считаться устойчивым. Так что стабильно восходящие тренды все же имеют место быть если смотреть на картину в целом а не частные реализации в контексте эпохи и доступных на момент технологий. Но мне было интересно как вы себе представляете интересную книгу про мир где на каждом углу видео камера а все исходящие и входящие конекты записываются и отслеживаются на любую глубину вложности, при этом нет практической необходимости принуждать человека к работе..., в это блюдо может добавить перца разве что CRISPR CAS9 и все из этой области, брутфорс генома и все такое. Да а еще успешно оцифровали кубический миллиметр мозга мыши.

А если серьезно. Мир лет через 20 это не то что мир без мастеров, это вендинг машины вместо продавцов, это робокурьеры, роботакси, робоклерки, сплошные электорокары с автопилотом и все в этом духе адекватности и целесообразности. Ручной труд это разве что труд гейм дизайнеров . Но самое интересное что практический смысл принуждать человеков к труду постепенно сходит на нет, построенные модели вселенных без конкуренции и необходимости шевелить булками - говорят что это будет жопа. Конкуренция за подписчиков и игрульный рейтинг? этого достаточно для развития личности и общества? Есть критическая масса технических прорывов и мы движемся к становлению Альтери, нет таковых и к Йири. И все это без особой надежды на пинок из вне. Вам ведь для хорошо обоснованной мотивации к конкуренции пришлось придумать очень редкий и всем нужный ресурс который невозможно синтезировать но можно добыть а значит и война, потому как на определенных этапах конкурировать за "золото" уже просто нелепо, а модные туфли роботы делают как из пулемета и конкурировать за них тем более странно. Просто интересно как вы видите антиутопичную книгу про наше "завтра" без мистик, мультиверсумов и супер редких и всем нужных ресурсов.

А как же компенсация причиненных боли, страданий и унижений?

Вообще дурдом, пришли мастера поставили гаражи, и то пилой попилят, то сверлом посверлят, то кувалдой постучат, то движком потарахтят и все это под непрерывные матюги, засрали все машинным маслом и спилили дерево с которого было видно нуддисткий пляж. А стоит к ним подойти и возмутится так они сразу делают глаза какающей собаки и типа это же не мы к вам пришли а вы к нам. Безобразие, и ведь еще и мнят себя Дартаньянами.

И никакая это не книга, все это можно прочитать за окном или в зеркале! Рефанд, однозначно рефанд!

Какой то писец..., ни ума набраться ни упорства сбросить.., ну вот и че теперь как? Автора надо было в детстве пороть и приговаривать - Не пиши!

А вообще интересно посмотреть на мир где мастер бродит по миру среди убогих, у меня то как раз наоборот - куда не глянь везде одни мастера, мультиверсум все дела...

А кто сказал что что продукты не те? Не было тут такого. А так то да, альтернативная каша из альтернативного продукта. А вообще, будете наезжать на интересы господ читателей мы примем меры! А то ишь вздумали писать че им хочется за наши денежки, - не бывать этому!

А вдруг? нет ну вы только представьте! там было не 3слоя а больше, и вот смыли 3 а остальные остались.., и сквозь призьму того что осталось не получается правильно прочесть эти самые..как их там..камнатации, и видятся везде то вентиляторы в говне, то люди полные говна, то слои его в коментариях... Вот ведь жуть то какая. В натуре фигня, но стремная =) А кашу сварил из поста, какие продукты такая и каша =)

Отличная мысль писать для себя, но не в свой стол а на публику и не бесплатно а за деньги. Тем более деньги такие что смешно и жабам(но не всем). Профит от самого факта писательства, что там хвалит и платит читатель по сути фигня и пыль, правда с деньгами все не так просто - один хороший автор из за этих грошей друга потерял..., но там наверное дело было в принципе а не в деньгах... хотя и упоминал что вроде как сумма существенная вышла(но это наверное было для драматизма). Да и странный это кайф от говна в три слоя и разве важно заслужено это говно или нет, ведь говно от того что заслуженно своих качеств не меняет. Чудесато автор мыслит. Так то по экономике выходит что незначитльный бонус читательского одобрения и каких то нелепых копеек от продаж явно не стоит всех этих говен слоями, выходит что лучше писать в свой стол и никто не помешает казаться себе офигенным писателем, опять же никаких говен Карл! Ну а иначе выходит что автор согласен на обмазывние себя говном за гроши и немножко хвалебных отзывов....Короче фигня какая то получается.

А знаете все верно, если "канон" мешает хорошей истории... то лично для меня история важнее.

Может ошибаюсь, может даже найду время пересмотреть этот момент, но если память не подводит было у Круза что простуд и грипов можно не бояться, и что инфекций ран можно не боятся, и раны быстро зиживают. Зомбо вирус ведь был по сути лекарством чуть ли не от всего, а не только от вирусных болячек, но ваша логика что вирусное лечим протвовирусным понятна..., только вселенная и концепт в целом не про логику.

Или я чего то путаю, или вы увлеклись вдохновенно писавши - "Одни ломятся с каждым чихом и пуком, отнимая массу времени на  банальный насморк, который они воспринимают как смертельную болезнь," разве зомбо вирус не отменил чихи с насморками, а за одно и всякие заражения с воспалениями? книга вроде бы как про миру Круза, здесь даже его гг упомянут.

Ладно бы если научить, хорошо бы если в тему, но ведь особо умудренные все больше желают поучать и ладно бы они специальную книгу про мудрость написали, для всех тех кто ее алчет, но нет они берут фантик от приключений и заворачивают в него свои запасы бисера, и некоторые тщательно размешивают, а у кого то оно комками. До тех кому не все равно на выручку от продаж обычно быстро доходит как делать нельзя, волшебный пендальф обратной связи нередко творит чудеса.

Это ситуативно, как и большинство поведенческих реакций.

Картонный наббат возликовал не слишком звонко но за то навсегда, не выдумаешь заново.

"Объективно" хорошая книга, а если вдруг где то и поползла позолота обнажая ржавчину так это в глазах смотрящего.

Автор отлично умеет придумать и передать атмосферу, но для себя понял что мне в его книгах лучше не читать заключительных глав, ну или хотя бы не с утра,..хотя и на ночь глядя тоже так себе.

Есть на ютубе интересная лекция Аси Казанцевой на эту тему. Кратко суть в том что вспоминая что то - мозг _каждый раз_ перезаписывает воспоминание и при этой перезаписи происходят искажения. На эту тему было немало исследований и опытов, в том числе и по созданию фальшивых воспоминаний, и по удалению воспоминаний. Так что самому себе не верить про то что оно было _именно так как помнится_ это правильно.

Да это понятно, что если бы я был поумней и повнимательнее и владел загадочным языком.... Высоковат у вас порог вхождения. Это ни в коем случае не критика вас как творца, просто фидбек какой есть, возможно он будет полезен. Разница между 100кг и 102кг вроде и чуть а порой что бы ее преодолеть нужно не слабо так поработать, как бывалый верблюдоосел требую уважения даже к соломинке.

Как стыкуесться - не найду дорогу сам с работающим навигатором, при этом гг и проводник идут именно по навигатору но без проводника гг беспомощен? Это как то странно даже для истории про всякое странное.

...Надо же Егор, хотя Янкино "по трамвайным рельсам" было бы атмосфернее для групки бунтующих детишек.

Журналист не связал слово фиктор со словом фикция, это немного странно. Терпеть ненавижу соц-фантастику, но этот автор настолько круто излагает что придется даже за нее заплатить.

Говорят что отрубленные головы стремительно умнеют. А с реалом тоже не все так просто, вот куда деваться гражданам которые раньше бы отправились разведывать америки, или копать клондайки? а ведь это определенные психотипы, вот куда? и выходит как у барда - ...некуда деваться, нам остались только сны да разговоры. Не откроем космос и через несколько поколений орлов не будет за не надобностью, останутся одни петухи да и те совсем не бойцовые. Современному "безопасному" миру Бендеры, и прочие мавры не нужны, да ему даже просто мужчины не нужны. К сожалению не имею сил на вдумчиво читать серьезные исследования бехивиористов, думал вы такое изучаете как фантазирующий писатель, как бы материалец этот богатый должен быть для творчества. Ну и так в догоночку, автоматизация труда идет ударными темпами, робокассы, робоавтомобили, роботиплицы, а значит эксплуатация человеков теряет актуальность, а значит и жить будут приимущественно на пособия и потреблять все больше развлекалова и все меньше думать, и это вроде как доказывают и поколения живущих на пособия, и племена у которых всегда под ногами еда и стабильный климат не требующий домов и одежды. Как то я сумбурно...все смешалось, кони, люди, старался кратко но емко =)