Заходил(-a)
Ну вот не соглашусь. У вас в автобусе очень разные люди и по возрасту и по психотипам, их не так уж мало, а когда кто-то что-то высказывает или предлагает или даже спрашивает и у других возникают вопросы, преложения, предположения.
Вы дали гротескный контекст и как я понял хотели писать о том как в этом конексте люди будут стараться выжить действуя разумно а не как в сериалах.
Вот это все как минимум должно было хотя бы обсуждатся, очевидные предположения и предложения - осуждение, критика, принятие\отклонение.
Ну хотя бы представьте себе ситуацию, все на нервах, у всех тлефоны буквально в руках или в кармане, все ждут весточку от потеряшек, ну какой скам\спам - все будут читать все что придет. А вопрос куда мы все собственно говоря едем конкретно даже не поднмался, а любой бы задумался - если в лесу толпы психов, то что же будет в городе? Про место прибытия - разумно выбрать максимально безопасное, про сроки в таком хаосе - сроки приблизительные\ориентировочные, разумно сообщить о возможных маршрутах следования в порядке приритета.
Небыло попыток разумного анализа и планирования, это странно.
Круз как то-писал что самое трудное это сделать для ГГ приключение при том что ГГ ведет себя разумно и адеквано и склонен все продумывать наперед и быть осторожным.
Есть же методика проектирования достоверных возможых ситуаций - когда последовательно задаются вопросы - а что если? - а каке вопросы могут вознинуть? - что необходимо знать прежде чем? И так рекурсивно раз 5, для глубины и достоверности.
Ничего подобного я не решал. И да лезть на вышку для отправки смс нужно.
НО:
Отправить всем продуманнуманую смс сейчас - где изложено все важное раз и где у получателей спрошено все важное два, и кто-то там, че-то там, написал в расчете что когданибудь возможно оно отправится это совсем не тоже самое. Цель же дать и получить информацию сейчас, воспользовавшись возможностью.
Коллективное обсуждение было, решение было - лезть звонить. Но как так могло случится что никому не пришла в голову мысль - составить максимально информативное послание раз, составить список вопросов по необходимой иформации два, объеденить встречающих три, определить возможные места встричи четыре(не по домам же их будет развозить автобус).
Все просто - если у человека на вышке есть время на набор списка номеров, ожидание дозвона на каждый и 20 секунд на разговор с каждым, то наверное у него есть время подождать минутку обратной связи. Но даже если ее не будет сейчас то можно расчитывать на ответные смс потом, когда или если будет связь. В любом случае заранее продуманная смс это лучше чем 20 секунд на то что бы объяснить что-то туда и разузнать что-то оттуда.
Но главное - суть в том что не мог весь автобус настолько туп что бы не додуматься о рассылке смс по списку контактов, причем так и контакты могут узнать друг о друге, что тоже может быть полезно.
Это ведь на сюжет влияет, люди за кадром получают смс, коперируются, возможно оговорены места встречи, как-то так.
У вас неплохо выходит внушать. Попробуйте что-нибудь типа - следующую главу напишете легко и непринужденно всего за 1 день.
Звонки в данной ситуации это - глупо, медленно, мало информативно. Непринятый звонок от неизвестного номера мало о чем говорит, он и от известного говорит мало если не был принят. А вот отправвка заранее заготовленной смс по всем номерам из списка это проще и в разы эффективней. Кто-то из тех кто получит смс перезвонит и расскажет про ситуацию на месте.
Это не норма а завоевание ближайших предков которое вы получили в наследие, и не захотели или не смогли защитить, ну и вот вы здесь. Время переоценивать ценности, особенно нормы.
Но ведь это не нормально, увы.
А вы хотели просто так получить то что принято получать в борьбе?
Так думает думает ищущий выгоду, творец - творит, когда может себе это позволить конечно. Если убираем выгоду то кроме позыва творить уже и не важно ничего.
Ага, велика вселенная а пойти некуда.
Жаль, думаю что-то в духе Диско Элизиум вам вполне по плечу. Геймдев ведь меняется, толковому человеку новые возможности должны будоражить ум, столько всего стало доступней.
Не правда. Вы решили обломать им кайф, у тех самых коментаторов времени вагон. Что-то планируете в инди гейм-дев сделать?
Как вы считаете, эти выражения означают одно и то же?
- Мне не рады нигде.
- Мне не рады везде.
Может ли первая означать что везде рады, или хотя бы равнодушны?
У детектива специально внешность старшекласника?
Объяснение что Мультика к консорциуму привязывает способность последнего легализовать деньги крайне слабое на мой взгляд. Учитывая описание мира - там в ходу наличка, расстояния огромны, информация запаздывает очень сильно, синхронизация между финансовыми учереждениями невозможна, синхронизация блокчейнов невозможна, овеществленный эквивалент денег просто необходим. Возить с собой электронно подписанный баланс счета тоже не варинт, его ведь могли заблокировать уже после отлета из одной системы в другую. Короче нет синхронизации нет и систем которые без нее не могут работать. А еще Мультик постоянно менят личности, отбрасывая скомпрометированные, это к какой же личности тогда должны привязываться отмытые средства? На всяки случай, овеществленные деньги могут быть в виде предоплаченных карт которые существуют в электронном виде.
Мультика приязать к консорциму очень просто, допустим только консорциум обладает электронной подписью для удостоверений личности, личность таскает удостовериние с собой и синхронизация тут идеальная, так что в этом случае Мультику необходим консорцим раз и два Мультику от него не скрыться.
Только ситхи все доводят до абсолюта. Везде и во всем есть свои но, но свобода не брать работу дорогого стоит, для этого просто надо иметь запас ресурсов. Нормальный фрилансер не работает на дядю даже если взял заказ, у него есть контракт и есть технихническое задание, им нельзя командовать, ему нельзя указывать как работать и в какое время, он продает результат за деньи в оговоренные сроки, это важно, ему не платят за часы а только за результат который продукт. Тоже был фрилансером. Фрилансеры бывают разные, есть нищие которые сдохнут если не возьмут заказ и они прогибаются под любые требования и терпят любые закидоны заказчика, работают за копейки, берутся за все подряд, они лишь теоретически могут сказать - нет, по факту же без выбора, вот и кочуют от дяди к дяде никак не защищенные, часто кидаемые на деньги, но так грустно не у всех. Так что свобода это не только отсутствие в вашей жизни начальников и командиров но и ресурсы которые позволяют говорить - нет, любым предложениям по сдельной работе.
В случае с Мультиком речь идет о его явном стремлении к свободе а не о том что он абсолютно свободен и садить себе на шею командиров явно противоречит этому стремлению.
Я же планирую сделать
Вон он змей в окне маячит, за спиною глобус прячет.
я думаю вам для изучения когнитивных функций целевой аудитории надо по другим подворотням пошккерится. в нашем ламповом кафетерии таких нет,
Не надо волноваться, конечно же нет тут никаких никаких когнитвных функций, вот ешьте свой пончик, смотрите лампы, пейте кофе.
Зачем мне тупые ну в самом деле, че я с ними делать буду, не надо мне никаких тупых. Мне нужны ламповые любители кафетериев. Я же хочу свой кафетерий сделать, стараюсь все изучить что бы вам уютно там было, развешу вам там лампы как вы любите, сделаю кофе и пончики.
На самом деле это важно. Разные аудитории рассуждают по разному и ведут себя тоже по разному, это легко заметно по коментариям. И авторы разных направлений тоже рассуждают и ведут себя по разному, ну кроме профессионалов которых жизнь отучила с авторских аккаунтов ввязываться в дискуссии и тем более реагировать на критику. Что бы понять с кем имеешь дело и как контролировать аудиторию, а так же знать приблизительную площадь безопасной зоны. речь идет о допущениях, роялях и белых нитках в истории. Приходится провоцировать, критиковать, смотреть реакцию. В основной своей массе целевые аудитории гомогенны. А спорить и критику а так же отличное от своего мнение уважают все но только за пределами этих споров. Естественно с этого аккаунта я не стану публиковать что то, это читательский и исследовательский. Вам будет трудно не попастся 
Поделитесь? Мне бы как начинающему автору очнь помогло.
Ну и как вам было поспорить в интернете?
Так я готовлюсь, изучаю когнитивные особенности целевой аудитории.
С чего вы взяли что копии вобще должны быть послушны? Почему вы не думаете о Генри как о распределенной системе? Учитывая космические расстояния и временной лаг то захват мира может осуществлятся только распределенными методами контроля.
Но интересно дугое, автор написал что Генри заперт на планете и вы защищаете эту сентенцию, вместо критически ее осмыслить и понять что нет нифига он не заперт.
А еще не понятно почему Генри должен ограничиваться моими размышлениями о свободе.
К тому же по самой книге у Генри нет проблем с созданием и распостранением своих упрощенных копий.
Для контроля и скорости обучения. Зона контроля и безопасности расширяется раз, копии обмениваются знаниями и развиваются два.
Видели как большой объем информации делят на части? Не обязательно все передавать одним кораблем, не обязательно даже за один раз или за один год. А еще можно создать фиктивный контракт на перевозку большого количества серверов и накопителей данных, да много чего можно..... Где же ваша фантазия.
А дело все в критическом мышлении. Это когда факты складывают в кучу и осмысляют, это когда слова Гришей, Армандей и вообще все слова критически осмысляются и подвеогаются сомнению. Думаете Гриша как и Армандо не склонен к вранью и манипуляциям и даже не может заблуждаться и ошибаться и ему надо просто верить как в церкви?
Было весело и познавательно.
Волшебник все это успешно решает по всей книге. А с анонимностью и овеществлением денег там все ок. А замечать начинают когда лезешь крайне высоко, там где интересы разведок. За пределами их интересов мультику вообще нет угроз. А расстояния большие, а информационный лаг есть, а личности он менят легко и без Консорциума и меняет их надежно только раведки и детальное сканирование его и вычисляют, да и разведки его через Армандо и нашли.
Отпустите уже эту ногу, она грязная и с блохами, и вообще не уместная.
Гость вцепился в пятую ногу собаки, а вы скромненько в ногу гостя.
Это страньше чем вам кажется.
Не катит. Он вполне ловко копается в данных, фабрикует причинно-седственные связи, фабрикует ложные контракты как например для клиник меняющих внешность. Заметает следы. Разбирается в финансах, а финасы в этом мире могут быть анонимны и могут быть выражены в чем-то типа предоплаченных карт, иформация между отдаленными мирами двигается с большим лагом. Тут столько всего на поверхности, но вы вцепились в пятую ногу собаки и убеждаете что без нее никак. И этот ваш спитч про посуду, я конечно туповатый но не на столько.
Ну что ж поделать, я обычный обыватель и умом признаться не силен.
В тюрьме сидят и виновные и невиновные перед законом, на свободе гуляют и виновные и не виновные перед законом, подумайте почему так.
Я уже писал почему без Армандо риск только снижается, как для жизни так и для свободы. Обычная полиция Мультику вообще не угроза, она его и не заметит.
Ну можно конечно напридумывать ограничений типа обсалютной необучаемости и прочих непреодолимых преград потому что они непреодолимые и преодолевать их нельзя и думать про их преодоление тоже нельзя, потому что иначе произойдет страшное.
Но мне про про гг который преодолевает как то интереснее, который способен обучаться и думать тоже интереснее. А тут получается человек инструмент которому нужен хозяин, потому что без хозяина ему никак, делать он моет только то чему учили.
На контрактах и не только они применяются и шумно Не шумно это например клиентские базы, внутренняя информация компаний, она же инсайдерская. А еще подумайте как в этом мире выглядят деньги, информация между отдаленными системами передается так себе, а деньги работают. А еще есть криминал а значит деньги могут быть анонимными, криминал без анонимных денег не работает. А еще подумайте над тем что есть некий представитель криминала Армандо, который сидит на месте и к нему протоптаны дорожки ногами криминальных фрилансеров, а значит о нем знают все разведки, включая и корпоративные, а начит он им всем стучит, по другому просто быть не может. Вы точно уверенты что Мультику без без Армандов просто никак не выжить? Личности он себе делает и без него и меняет без проблем. Консорциум и Армандо просто абуза.
Единственный?! Потому что так Армандо сказал? Если да то все понятно, Армандо врать не станет, он не такой.
А вот предствь дружище что ты обладаешь навыками мультика. А теперь скажи, ты будешь искать себе папочку Армандо что бы он тебе давал денег на расходы, или как-то сам разберешся?
А ну если Армандо сказал то конечно да, это непреодолимо, не отвертется никак. Не станет же он блефовать, или манипулировать, сгущать краски тоже не станет а обмаывать он вообще не умеет. Вариантов конечно 0, помолясь на самоубийственное дело, ради служебного долга перед большими боссами и наместником их Армандо.
Что же мешает инсценировать очередную свою гибель и для этих, так же как и ранее для тех? Корабль это всего лишь барахло а его контакты в преступном мире стоят и того меньше.
Мог и отказатся, не без последствий конечно, но мог. Черный контракт это все же редкое исключение, странно это сравнивать с работой и тем более со службой.
Он действительно сильно ограничил себе свободу кредитом на корабль.
Кстати не кажется вам странным что могучая корпорация его найти не могла а вот от тех кто выдал кредит он считал невозможным скрыться.
Вы как то странно понимаете слова - служить, свобода, самостоятельность. У Консорциума не задания а контракты на сдельную работу, эти контракты можно брать а можно и не брать. Нельзя дать задание фрилансеру, он ни на кого кроме себя не работает, фрилансеру можно только педложить сдельную работу. Задания дают тем кто обязан выполнять задания, взял на себя такие обязательства, устроился на работу например. А служба это вообще отдельная история, служашим уже отдают приказы, что бы стать служащим надо сначала на службу поступить. Вот служащий не свободен в выборе какие приказы выполнять, работающий тоже обязан выполнять профильные задания, фрилансер он же вольнонаеный - обязан выполнить условия контракта, но контракты он брать не обязан, он свободен брать только то что хочет или вовсе не брать ничего. Разберитись с терминами и их значениями.
Ну спора как бы небыло, а так да, со спорами нынче грустно.
Может и напишу, этот ресурс наглядно демонстрирует что написать точно нет преград.
Если что справочники о законах - иформируют о деяниях и последствиях.
Так что да, свободного человека можно предостеречь, можно применить к нему меру наказания, но запретить ему нельзя. Свободному нельзя приказать, можно предложить, можно попросить.
Но тут речь о том что была история про авантюриста который стремился к максимальной свободе от всех, а теперь это все куда то не туда поворачивает. Хотя может согласие было лишь маневром и не более, спокойно заберет свои деньги и свалит добывать себе корабль. Про служак империи тут книг полно, а про космических авантюристов я больше на ресурсе и не встречал нормальных трудов.
И при чем тут УК РФ?
Нет.
Какая то собачья психология.
Ктож запретит свободному человеку? Для сильной воли нет преград.
Эх жаль, вайб сдох. Такой герой и сеттинг цепляет пока гг сам по себе и служит только себе.
Написал(-a) комментарий к произведению Из пункта Ад
Дело не в том какой план. Дело в том что плана нет. Хотя нет, вру, дело даже не в этом, а в том что - даже попытки планирования не было. Вот что не нормально. Все куда-то едут
Нагишом по морозу, за ягодой в лес.
Мы бежим, в ожиданьи чудес.