Den

Но согласитесь, тут дело в мастерстве. У Корнева с Крузом вышло хорошо, органично очень, и необычно когда одну ситуацию рассматривают разные гг, вкусовщина конечно, но мне понравилось. Возможно у них так ловко вышло потому что не только два гг но и два автора, может одному так слишком сложно написать. Вы же общатетесь с Павлом, распросите его про этот опыт, как минимум это интересно. Сам я ничего больше и не встречал написанного подобным образом, явление если и не уникальное но точно редкое.

Негр не настоящий? Гуталином попахивает?

Автор хочет денег и это прекрасно, я считаю. Есть стойкие основания полагать что проду он будет негритосить часто.

Попробую. Но вообще не своевременность вечная драма, ты то перерос, то недорос, то контекст тебе чужд потому что другими дорогами ходил по жизни, то есть может там про пройденый этап развития а может про предстоящий а может другая ветка пути, как известно на вершину горы ведет бесчисленное количество путей.

Я многое умное отбрасываю в пользу примитивного как наш Мультик, потому что если тебе нужен отдых то самое умное это отдохнуть, а не грузить себя тем что так запросто и не переварить, устал - отдохни. Так что рекомендую не заморачиваться про ширпотреб, главное следовать зову сердца, главное прибывать в гармонии с собой.

Ну и я как читатель понмаю что не смогу уже читать то что нравилось в детстве. Нормальный человек развивается, меняет вкусы, переоценивает ценности. Если понмать что речь о личностном рзвитии а не о жанре в литературе то все ок, просто человек закончил очередной этап своего развития. Еще следует помнить что потребление не то же самое что творение, может он не может уже творить в жанре от души но может получать удовольствие читая чужие труды в этом жанре.

Про тот же Мультик я писал что это жутко не жиснеспособная, не логичная, поврхностная и рояльно простая штука, я бы это не смог написать, хотя казалось бы чем меньше заморачиваешся реалистичностью и связностью всего излагаемого тем легче, но нет, я бы не смог. А вот читаю вполне в кайф.

Да в инферно очень богатый мир на мистику и атмосферно так написано. У автора редкий талант.

Оказалось читал этот цикл но давно, реально хороший.

Ну так они явно готовили теплую встречу кочевникам а заодно и содружеству напомнить кто главный, считай что мир спасали. Исключительно благие побуждения, а исполнитель обгадился на каждом повороте и галактика теперь в опасности как никогда ранее. И вот кто тут теперь гад.

Надо нейронку заставить накидать вариантаов что вообще там на самом деле происходит.

Кто? Какие?

Ну ясно что имперцы ему заранее и закладок накидали в ии и распланировали как его потом найдут, через теже закладки и не только и как заткнут с гарантией, но все пошло совсем не по плану. Имперцы то знали куда притащат исследовать артефакт а может и не знали но хотели узнать где исследовательская база.

Ну так рука может стать больше проблемой чем подспорьем а в Генри сидит закладка, ее еще имперцы подкинули и направили его вытунь мультика не просто так а ради и информарции по делу, ведь пошло все не по плану и нужны были детали раз и два нельзя было что бы он болтал лишнего даже на планете тюрьме.

Было бы круто если бы его всеже упекли на Центрум-6, он бы там выживал, сколотил банду, от умирающего узнал про клад на кольцах Татуина, а потом бы за ним прилетел ИИ. Материала на целую книгу 

Ну кстати, раньше ведь норм заходило а теперь интерес пропал, проще что то поискать от первого. То есть изменение во вкусах случилось, но оно врядле деструктивное и требует вмешательства специалистов. Иначе надо лечить всех кто устал от шутанов и погрузился в стратежки, или перестал есть тыквы и подсел на ананасы.

Видел людей которые жалуются - что за дурацкая мода писать от первого лица  

Кто то хочет быть только участником а кто то только наблюдателем.

Цикл Остров отлично написан, а пинать его есть за что, взял денег и перестал выкладвать проды, на вопросы какого хрена скромно молчит хоть и заходит в свой акк часто, с совестью там все плохо это факт, а вот качество текста хорошее. И если оценка текста это субъективщина то обман читателей это уже факт.

Похоже на задел истории про спасение мира, че то я подустал от спасений, спасателей а так же спасителей их друзей и свидетелей а так же не причастных но явно сочувствующих.

Я кстати когда то читал про этого хрупкого господина, но тоже очень давно, все детали забылись но точно читал, видимо не зацепило.

Ну тут надо говорят просто перетерпеть с первыми 3мя книгами, принести жертву  

А вам разве нравяться все жанры и все способы повествования? Не важно да или нет, в любом случае вас можно полечить до тех пор пока это не измениться  

Красота как всегда в глазах смотрящего. 

На мой взгляд там диалоги более взрослые, сюжет лучше продуман, сам контекст в котором все вертится более жизнеспособен. А заходы типа всех перестрелял, всех взомал за пару секунд и в ручную отпилотировал ловчее электроникаи это к сожалению такая хрень везде, без нее еще никто не смог. Реальность такова что даже 3 середнячка в перестрелке зачастую уделывают одного профи, зачастую это зачит статистически чаще.

Лучше или хуже это субъективные оценки, а значит они абсолютно верны но только для оценивающего субъекта.

Надо пробовать самому читать в оригинале, говорят первые 3 книги тяжко идут потом нормально и уровень языка сильно улучшается.

Дай угадаю, писательница крупная женщина  

Желязны перечитал давно. А про факап думал что он на этом ресурсе.

Это который Харитонов. Киньте ссылку на этот факап.

Аберкромби в свое время не зашел, то ли перевод плохой был, то ли написано плохо. Хотя вообще из фентези не могу вспомнить что бы мне что то понравилось, когда то давно нравился "Черный отряд" Кука а недавно пробовал перечитать и не понял почему когда то оно мне нравилось. А стоп вру, "Ош" Мичурина понравился, но Мичурин случай особый. А еще Зыков понравился, тоже у него вроде фентези.

Че с ним не так?

Отступления это конечно боль почти всегда, а когда это на много страниц да еще и поучително про то как надо жить, это вообще ад, так для меня закончился когда то хороший автор Денисов В.

Почему авторам не ясно что это выбивает из потока, просто загадка.

Самому что ли взять и написать как надо.

Если не забрасывать то с таким качеством выйти в топы можно. По сравнению с ним большинство пишут как будто для детей с отстванием в развитии.

А я ведь ему макс награду платил еще и написал что ему теперь должно быть стыдно за тупняки с продами, вот я наивный.

На вот зацени это https://author.today/work/140688 там в целом про то же что и здесь, космос, гг человек+, незаконный ии, и все такое прочее, и написано продумано вот прямо для придирчивых взрослых, сильно лучше чем тут, в разы, но есть нанс это проды, чтоб у автора хер на макушке вырос, как посать так кепку снимать и башкой в толчок. Но в любом случае там можно сказать эталон качества, ну я просто лучше не встречал.

Кстати Цисинь зашел,но это именно нацчная фантастика где во главе угла именно научные концепты а не история и тем более персонажи. Там не про приключения.

Но вот раньше я тоже к этому был терпим, а теперь все, сразу скипаю.

Кстати вот заметил за сосбой что перестал переваривать фантастику и вобще приключенческую литературу написанную не от первого лица, просто скипаю, беспощадно и не медля. А как у вас с этим делом?

Разница в том что от первого тебе предлагают быть участником а от третьего наблюдателем. Это совершенно разный опыт. Упор на переживание или на историю о случившимся. И вот для меня гг важнее истории, с интересным гг любая передряга в удовольствие, а вот истории сами по себе без гг а просто про каких то чуваков которые не важны потому что акцент не на них а на событиях мне уже как то не в кайф.

Карнавала не будет, все утонет в слезах.

Ну был у меня опыт, вот ссылочка если интересно - https://author.today/post/801011?c=39098698&th=39098698

Типа как у Круза?

Ну нет, тёток я не читаю, не вывожу просто.

Не от первого лица и автор пишет слабо.

Алекс скривился. Алекс потер шею. Алекс почесал жопу. Если че до почесывания жопы я не дочитал, но уверен там дальше по тексту оно есть, а если нет то автор не последователен.

Если вбить в поиск то видим их несколько, вы про какую именно?

Мда жаль. Марченко в тему круто начал но быстро заглох https://author.today/work/140688 там покурче Жестокой Галактики в разы, Марченко вообще хорош но крайне медленный. На английском художственное еще не читал, наверное стоит попробовать.

Давно прочитано, мне тогда лет 8 было. Приключения Джеймса и Язона как раз и сформировали мой вкус в фантастике, помню первой мне папалась - "Специалист по этике", это было просто обалденно круто.

Да какой там мем, но ваши аццкие глобусы зза пазухи..ну или откуда вы там их извлекаете не оставляют мое рацио в равнодушии.

Граждане читатели а так же их родители - А посоветуйте схожих произведений.

Ключевое - гг, авантюрист, преступник, эгоист, не прочь рискнуть, не чурается насилия, сам себе лучший друг, не спасает галактику а так же граждан, животных, репутацию, вообще короче не спасает никого кроме себя, никому не служит кроме себя, циничен, прагматичен, недоверчив, хитер, умен, в меру аморален, по хорошему жаден. 

Хорошо если мир гг технически развит, космос приветствуется.

Хорошо если произведению не 30 с хвостиком лет, старое уже как то не очень читается.

Обязательное условие - повествование от первого лица.

Да еще одно обязательное условие - автор мужчина, ничего потив женщин не имею у некоторых и прекрасный слог и острый ум, но читать их не могу, их виденье мира, образ и напрвление мыслей, доминанты, все это мне абсолютно не читабельно, ну и гг тоже мужчина.

Можно я буду звать вас - Аццкий Глобусник?

Кстати а можете еще что то посоветовать со схожим вайбом?

Когда то давно читал Волкодва, хорошо написано, отличный стиль изложения и автор по ощущению умный и даже стих оттуда до сих пор помню, после прочтения зарекся читать авторов женщин. Но один раз случайно начал читать автора женщину, был у нее хитрый псевдоним что сразу и не ясно, и вот всю треть книги сплошные дисонансы, какие то странные диалоги, поступки, мотивации, мысли, и все это как-то на грани - ощущения неправильности есть а что именно как то не ясно, когда вскрылось что автор женщина все стало на свои места. 

Они просто думают иначе и о другом, доминанты у них другие, да в общем все другое, ощущение при прочтении как будто одежду пытаешся надеть сшитую вообще на другое тело.

Но вайб тот же и гг схожего психотипа, авантюрист, эгоист, преступник, а так ясно что сейчас пишут иначе.

Вот думал чем же цепляет это произведение и нашел ответ - Гариссонский вайб, гг и общая атмосфера похожа на приключения Дигриза, вкус детства короче.

Ну вот цикл - Хмель и Клондайк от Корнева с Крузом так написан, и написан он хорошо, а больше я такого и не встречал. Подскажите где вы такое еще встречали, мне было бы интересно посмотреть.

Но я с вами согласен что требования к мастерству при таком подходе очень высокие.

Посмотрю про Хемуля. Но соль ведь в том что когда героев несколько и все от первого лица, когда одно и тоже событие разными героями видится по разному, это как минимум свежо. Впрочем вы писатель вам видней как лучше и интересней.

Без всякой иронии, стоит как минимум попробовать. Не велика беда если не выйдет. Дело ведь не в моем комфорте, я же не спретензией к вам, а с субъективным суждением которое объяснил, учитвая что отзыв оставляют люди не часто и многие просто молча уходят то отзывы о том почему кто-то ушел как минимум не бесполезные.

Кстати если несколько гг и вы пишете от первого лица то у вас отличная возможность еще и мысли и ощущения героев передавать, это даст больше глубины происходящему и выразит неочевидные нюансы поступков и мотиваций.

Да ну, а вот у Корнева с Крузом неплохо вышло, даже отлично, очень рекомендую ознакомиться, может чему научитесь.